История процессуального права в россии кратко

Обновлено: 05.07.2024

Правила рассмотрения имущественных споров в суде формировались с древних времён. Наиболее разработанными они были в Древ­нем Ри­ме, где существовала сложная, строго формализованная процедура легисакционного процесса (legis actio sacramentum in rem) для производства по вещным искам (смотри Виндикация).

В зарубежных странах гражданское процессуальное право выделяется в качестве самостоятельной отрасли права. Гражданское процессуальное право большинства европейских стран представлено в виде кодифицированного законодательства, на формирование которого огромное влияние оказал французский Гражданский процессуальный кодекс (1806). Действующим ГПК во Франции (1975) предусмотрен порядок рассмотрения частноправовых дел в судах, включая суды специальной юрисдикции и третейские. Гражданское судопроизводство в ФРГ регулируется Гражданским процессуальным уложением Германии (1877), в Австрии рассмотрение и разрешение гражданских дел осуществляется в соответствии с Законом о судопроизводстве по гражданским делам (1895). Кодифицированное гражданское процессуальное законодательство действует в Греции (ГПК 1968), Испании (ГПК 2000), Италии (ГПК 1940), Швейцарии (ГПК 1947).

В странах так называемого прецедентного права гражданское судопроизводство регулируется не законодательными актами, а правилами, принимаемыми специально уполномоченными на то органами. В Великобритании применяются Правила гражданского судопроизводства (1998), разработанные Комитетом по правилам гражданского процесса. Федеральные правила гражданского процесса для районных судов (1937), принятые Верховным судом США, устанавливают порядок разбирательства гражданских дел по первой инстанции в федеральных судах США.

Анализ истории развития процессуального права в нашей стране, позволяет сделать вывод о том, что становление и развитие судопроизводства происходило в течение многих веков, на протяжении которых планомерно изменялись представления граждан и правоприменителей о целях и принципах правосудия, значении судебной истины, приемах и способах ее достижения для целей разрешения спора по существу, и т.д.

Однако обоснованно подчеркивается, что уровень процессуально-правового регулирования в отечественных законодательных актах, несмотря на активные реформы Петра I, а также его предшественников и ближайших последователей, вплоть до середины XIX в. оставался достаточно низким. Отдельные процессуальные вопросы, в том числе, связанные с правовым регулированием такого основополагающего процессуального института как институт доказательств, даже с учетом обилия действовавших нормативно-правовых актов, упорядочивались лишь фрагментарно. Иными словами, отсутствовала целостная система процессуального законодательства и права.

В этой связи, в рамках представленной статьи представляется целесообразным согласиться с мнением тех отечественных ученых, которые полагают, что относительно самостоятельная, качественная система судопроизводства в России сложилась только в результате судебной реформы 1864 г. Именно тогда в нашей стране была создана оформленная и принципиально новая судебная система. Кроме того, в результате проведенных преобразований был сформирован институт мировых судей, институт суда присяжных, само судейское сообщество, а также такие неотъемлемые процессуальные институты как институт адвокатуры и нотариата были сформированы на качественно новых основах.

С точки зрения нормативно-правого регулирования, становление системы российского процессуального права стало возможным благодаря принятию новых правил судопроизводства, нашедших отражение в содержании Устава уголовного судопроизводства По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) подробнее и Устава гражданского судопроизводства По данной теме мы уже выполнили курсовую работу задачи гражданского судопроизводства подробнее .

Готовые работы на аналогичную тему

Как было отмечено выше, важным фактором становления новой системы процессуальной деятельности и судопроизводства стало формирование новой судебной системы, звеньями которой стали признаваться:

  • Местные суды, включавшие в себя волостные суды и мировых судей, создание которых предполагалось для целей рассмотрения и разрешения по существу малозначительных дел;
  • Общие суды (окружной суд и судебная палата), призванные рассматривать и разрешать все иные категории дел;
  • Сенат – высший орган отечественной судебной системы после судебной реформы 1864 года.

Основу процессуальной деятельности во второй половине XIX – начале XX вв. составляли принципы судопроизводства, многие из которых сохранили свое значение и в настоящее время, например – принципы состязательности, гласности судопроизводства, устности процесса, независимости судей, и т.д.

Развитие процессуального права в советское время

С приходом советской власти отечественная система правового регулирования претерпела значительные изменения – происходило масштабное преобразование не только материально-правовых основ регулирования общественных отношений, но и полностью перестраивалась система юрисдикционной деятельности и процессуального законодательства.

В первые годы советской власти процесс судопроизводства упорядочивался Положениями о народных судах По данной теме мы уже выполнили курсовую работу понятие и виды судебных постановлений. подробнее , а первым кодифицированным актом в сфере гражданского процесса стал Гражданский процессуальный кодекса РСФСР По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Источники гражданского процессуального права Российской Федерации подробнее 1923 года.

По структуре названный кодекс, по праву признаваемый в юридической доктрине в качестве первого полноценного кодифицированного акта в сфере гражданского судопроизводства состоял из пяти разделов, последовательно регламентировавших общие положения, вопросы судебного представительства и возмещения судебных расходов, правила подсудности гражданских дел судам судебной системы РСФСР По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Правовая система России подробнее , и, наконец, вопросы судебных штрафов и судебных извещений.

Обозначенный акт действовал более сорока лет, вплоть до принятия в 1961 года Основ гражданского судопроизводства СССР, и последовавшего за ними принятия в 1964 году нового ГПК РСФСР, который, в свою очередь, содержал шесть разделов, три из которых были посвящены отдельным стадиям гражданского судопроизводства (производству в первой инстанции, кассационной инстанции, пересмотру вступивших в законную силу судебных актов) и выступал основным источником гражданско-процессуального регулирования вплоть до принятия Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Правовое регулирование судебной системы Российской Федерации подробнее в 1964 году.

Развитие процессуального права на современном этапе

На современном этапе развития процессуальное право отличается достаточно целостным и последовательным правовым регулированием, что, в том числе, выражается в наличие специализированных кодифицированных отраслевых нормативно-правовых актов – ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовное право. Общая часть подробнее , регулятивное воздействие которых соответственно направлено на упорядочение деятельности юрисдикционных органов в сфере гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.

Кроме того, в настоящее время источником правового регулирования процессуальных правоотношений, в силу прямого указания, содержащегося в ст. 15 Конституции РФ признаются общепризнанные принципы и нормы международного права, а также положения международных договоров.

В этой связи, в процессе рассмотрения и разрешения по существу тех или иных споров, отечественные правоприменительные органы руководствуются не только требования действующего национального законодательства, но и, например, положениями Всеобщей декларации прав человека или Международного пакта о гражданских и политических По данной теме мы уже выполнили эссе Юридическая природа основных принципов Международного права подробнее правах.

При этом следует обратить внимание на то, что определенными отличиями от обозначенных сфер процессуально-правового регулирования, в том числе, в виде отсутствия кодифицированного акта, характеризуется конституционное судопроизводство, направленное на проверку конституционности принимаемых и применяемых в Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее нормативно-правовых актов.

Читайте также: