История мчп в россии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Целью данной работы являются изучение истории становления и развития международного частного права как науки и отрасли права, так как лучшее их понимание может дать более полную характеристику возникшего явления в российской правовой системе.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
Изучить предпосылки возникновения международного частого права в России;
Рассмотреть историю развития науки частого права в России;
Рассмотреть порядок систематизации международного частного права в российском законодательстве.
Содержание
Введение……………………………………………………………….………. 3
1. Предпосылки возникновения международного частного права в России…5
2. Развитие международного частного права в России……………….……. 11
3.Систематизация международного частного права в российском законодательстве……. …………………………………………..…………..…17
Заключение……………………………………………………………….……. 27
Список источников и литературы…………………..………………………….29
Работа содержит 1 файл
МЧП.doc
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
Учреждение высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Международное частное право
Выполнил: ст. гр. 721091 Прудникова А.А.
Проверил: к.ю.н., доц. Берестнев М.А.
1. Предпосылки возникновения международного частного права в России…5
2. Развитие международного частного права в России……………….……. 11
3.Систематизация международного частного права в российском законодательстве……. ……………………… …………………..…………..…17
Список источников и литературы…………………..……………………… ….29
Значение международного частного права в наши дни возрастает, прежде всего, в связи с интернационализацией хозяйственной жизни. Происходит интеграция международных экономических отношений, развитие техники и технологии. Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.
Расширение и углубление международной унификации норм права потребует при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования более тщательного учета норм международных соглашений. Тенденцией развития международного частного права в современных условиях во всем мире является кодификация коллизионных и материальных норм международного частного права, которая осуществляется либо путем создания специальных законов о международном частном праве, либо путем кодификации международно-правовых норм прежде всего в сфере гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление законодательства либо принятие полностью новых актов призвано способствовать активной интеграции государства в мировую экономику.
Тема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Актуальность данной работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к истории становления науки международного частного права в России, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью и законодательным закреплением. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью данной работы являются изучение истории становления и развития международного частного права как науки и отрасли права, так как лучшее их понимание может дать более полную характеристику возникшего явления в российской правовой системе.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- Изучить предпосылки возникновения международного частого права в России;
- Рассмотреть историю развития науки частого права в России;
- Рассмотреть порядок систематизации международного частного права в российском законодательстве.
Указанные задачи решались при помощи использования сопоставительног о, описательного, исторического, сравнительного и других методов исследования.
Объектом исследования является история развития международного частного права в России.
Предметом данного исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок применения норм международном частого права в Российской Федерации.
Исследованию данного вопроса посвятили свои работы такие советские и российские ученые и правоведы как М.И. Брун, П.Е. Казанский, А.М. Ладыженский, А.Н. Макаров, А.Н. Мандельштам, Ф.Ф. Мартенс, Р.А.Мюллерсона, И. Нибуайе, Е.Т. Усенко, Т.М. Яблочков и другие.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 параграфов, заключение и список источников и литературы
1. Предпосылки возникновения международного частного права
Международные отношения, как и регулирующее их право, подвержены постоянному изменению, возникающему исключительно как продукт диалектического развития. В связи с этим международное частное право, равно как и право вообще, в том числе и международное публичное право, следует изучать непременно в тесной увязке с эволюцией самих отношений, образующих основу права, т.е. в данном случае международных отношений в рамках гражданского оборота.
Интерес к международному частному праву в России объясняется рядом специфических причин 1 :
- выход на международный рынок широкого круга предприятий и организаций во многих субъектах РФ;
- расширение процессов трудовой миграции;
- расширение самых различных контактов российских граждан с иностранцами, порождающих правовые последствия;
- вступление России в Совет Европы, в ряд международных организаций, в частности, вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО);
- возможность использования норм международного частного права для большего обеспечения прав бывших граждан Советского Союза, оказавшихся не по своей воле в тяжелом положении за пределами России;
- резкое увеличение в государственных и третейских судах дел с иностранным участием.
Интеграция России в мировую экономику делает необходимым:
- дальнейшее совершенствование международных договоров, а главное - более эффективное использование их положений для защиты за рубежом экономических интересов государства в целом, российских предприятий и российских граждан;
- создание стабильного правового климата для иностранных инвестиций в нашей стране;
- приведение ее внутреннего законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО.
В русской действительности XIX — начала XX в. МЧП трактовалось как обращенное в процессуальную сферу. В современную эпоху в государствах мира в зависимости от опыта прошлых времен и пройденных обществами путей в части выработки определенных идейных представлений, доминирующих в них, существуют различные подходы к МЧП, учитывающие как его материальную природу, так и процессуальные составляющие 4 .
Эволюции подверглась также и квалификация принадлежности МЧП к внутригосударственной (национально-правовой) или международной системам права, т.е. его правовая природа.
И. Нибуайе, который считается приверженцем международно-правовой концепции МЧП, полагал, что нормы международного частного права, имеющие целью разграничение сферы действия законов в пространстве, основываются на суверенитете государств, а значит, должны относиться к публичному праву, и защищал тезис о публично-правовом характере МЧП в рамках национального права.
Еще одной областью дискуссий и неоднозначных суждений применительно к международному частному праву является определение характера его норм, а, следовательно, и сущности самого МЧП. Главное противостояние образовывали сторонники публично-правовой и, соответственно, частноправовой природы МЧП. Коллизионные нормы и нормы о конфликте юрисдикции, по мнению приверженцев публично-правовой теории, считаются нормами публичного характера, поскольку в первом случае речь идет о нормах, вытекающих из суверенитета, являющих собой категорию публичного права, а во втором — конфликты юрисдикций отражают процессуальное право, которое, в свою очередь, выступает отраслью публичного права. Те же коллизионные нормы берутся за основу при анализе частноправового характера МЧП сторонниками другой концепции, и делаются прямо противоположные выводы.
Отметим, что вышеприведенное высказывание М.И. Бруна всецело и весьма наглядно, подтверждает и посылки, и сами выводы, к которым приходили на основе анализа коллизионных норм сторонники частноправовой природы МЧП.
Одной из фундаментальных идей выдающегося российского ученог о немецкого происхождения, исследователя международного публичного и международного частного права Фридриха Фромгольда (Федора Федоровича) Мартенса был вывод о том, что международные отношения и соответствующее им международное право развиваются не хаотично, а подчиняясь своим внутренним законам, и задача науки международного права состоит в том, чтобы выявить эти закономерности, а не создавать искусственные системы, не имеющие опоры в действительной жизни 6 .
Несмотря на то, что цитируемый автор известен в науке права более как международник-публичник, хотя и посвятил часть своих исследований также и МЧП, тем не менее ряд высказанных им положений как нельзя лучше корреспондируют современному состоянию и задачам науки и практики международного частного права, вследствие чего представляется небесполезным обращение к его трудам.
Весьма созвучен сегодняшнему времени выведенный им закон — неуклонно и непреодолимо растущая потребность народов во взаимном общении и подверженность на этой основе изменениям международных отношений, а, следовательно, условий их осуществления, а также и принципов (начал) права, обязательная сила которых была первоначально признана народами и государствами.
Становление науки международного частного права. Первые труды по международному частному праву - Д.И. Мейер, Н.П. Иванов
Как известно, потребность в использовании коллизионных правил получила конкретное практическое значение в России с середины XIX в. по мере развития российской внешней торговли. В отечественной науке международного частного права соответствующие проблемы разрабатывались главным образом в духе традиций континентальных коллизионистов (в отличие от тенденций, которые с 40-х гг. XIX в. определили развитие англо-американского МЧП) 1 См. об этом: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 463-472; Лунц А.А. Международное частное право. М., 1970. С. 119. .
Но уже более чем за 30 лет до Ф.Ф. Мартенса международное частное право, а также и международное уголовное право были предметом исследования в отечественной научной литературе.
Вот в нескольких чертах те основные моменты, которые затронул в своих лекциях по русскому гражданскому праву Д.И. Мейер, касаясь коллизионных вопросов. Хотя изложение некоторых отдельных проблем коллизионного права носило еще схоластический характер, оно имело большое значение, поскольку было первым изложением вопросов международного частного права в отечественной юридической литературе 6 См. об этом: Луни, Л.А. Международное частное право. С. 119; Факультет, на котором учился Ленин / Под ред. Д.И. Фельдмана. 2-е изд., перераб. и доп. Казань, 1990. С. 90. .
Первым изложил коллизионные вопросы в своих лекциях Д.И. Мейер, а заслуга первого изложения коллизионного права в целом, как самостоятельной отрасли юриспруденции, принадлежит ученику Мейера, воспитаннику Казанского университета Николаю Павловичу Иванову (1839-1903) .
Получив хорошие знания и по гражданскому, и по международному праву, Н.П. Иванов был подготовлен к тому, чтобы заняться научными исследованиями актуальных проблем международного частного права, выдвинутых самой жизнью. Профессор В.Э. Грабарь и профессор Д.И. Фельдман высказали верное, на наш взгляд, предположение, что к изложению начал международного частного права Иванов был вдохновлен лекциями великих цивилистов, читавших в его время международное право в Казанском университете.
Отличаясь ясностью изложения и точностью языка, книга содержит достаточно убедительную критику западноевропейских теорий МЧП того времени. Придя к выводу, что ни одна из этих теорий не может быть безусловно принята в науке права, Иванов выдвинул собственную теорию международного частного (гражданского) права.
Интересен тот момент, что Иванов совершенно четко разграничивает так называемые межобластные и международные коллизии и считает, что они должны быть разрешаемы на принципиально различных основаниях.
Детально рассмотрена Н.П. Ивановым проблема применения основных начал международного частного права к отдельным юридическим институтам. Этому вопросу посвящена гл. III его исследования.
Вот таково, в самых общих чертах, содержание первой в России оригинальной работы по международному частному праву.
Наша великая страна имеет долгую и увлекательную историю. Сюда можно отнести и историю международного частного права.
- История развития международного частного права в России и СССР
- Какие существуют отрасли права
- Как появился закон
Начало формирования и развития международного частного права отходит ещё к Российской Империи. Дело в том, что территория Российской Империи не была однородна. Существовали отдельные территории, которые имели свои определённые особенности в сфере рассмотрения гражданских дел. И чтобы не существовало проблем в вопросах применяемого права, использовались межобластные коллизии.
В 60-х года появляется практическая нужда в международном частном праве. Это подстегнуло и развитие науки. Но действительно огромная нужда в международном частном праве появилась в 80-е годы, когда страна вступила на путь экономических и политических реформ.
Следующим этапом стал развал СССР в 1991 году. Образовавшиеся независимые республики не имели ни опыта, ни базы для развития международных отношений. В наиболее выгодном положении осталась Россия, поскольку только там находилась советская школа международного частного права.
Чтобы сформировать основу для развития международных отношений и международного частного права в частности на ассамблее СНГ в 1996 году был принят модельный гражданский кодекс, в котором раздел 7 отводился этой области науки.
Читайте также: