Историография истории казахстана кратко

Обновлено: 04.07.2024

В.И. Ленин и некоторые проблемы казахстанской историографии

Становление науки

Советская историография Казахстана создавалась не на пустом месте. Она критически, хотя и не сразу, восприняла все полезное, что было достигнуто дореволюционной историографией. Но наследство было весьма невелико, многие же, в большинстве своем наиболее важные проблемы истории человеческого общества на территории Казахстана пришлось исследовать заново или впервые. (далее…)

Новый этап в развитии исторических знаний

Новый крупный этап в развитии исторической науки в Казахстане охватывает почти целое двадцатилетие, с середины 30-х до середины 50-х гг.

В науке закрепились марксистско-ленинская методология, марксистско-ленинское понимание исторического процесса. Исследование истории Казахстана приобрело более профессиональный характер, костяк ее стал обрастать реальной плотью — конкретно-историческими фактами. (далее…)

Успехи Казахстанской историографии на современном этапе

С середины 50-х гг. в развитии исторической науки начался новый этап. Продолжается он и по сей день. Подвергнув справедливой критике догматические наслоения и искажения, тяжко сказавшиеся на научном творчестве, сохраняя вместе с тем преемственность в поступательном движении социалистической культуры и науки, рожденных Октябрем, партия создала благоприятные условия для быстрого прогресса исторических знаний, для исканий и свершений. (далее…)

Дискуссии и малоизученные проблемы

Общеизвестно, что важнейшими и необходимыми условиями развития науки являются постоянный обмен мнениями, творческие дискуссии и споры. История человеческого общества, как область знания, не составляет исключения. Ее опыт неопровержимо свидетельствует, что там, где не было творческого обмена мнениями и где довлел догматизм, сдерживалось обогащение знаний, сужался или прекращался поиск. (далее…)

Заключение

С момента своего возникновения, с Великого Октября и по сей день казахстанская историография — неотъемлемая составная часть советской исторической науки. Ее место и значение определяются, прежде всего, тем вкладом, который она внесла в советскую историографию в целом и который с каждым годом становится все более весомым. (далее…)

История наших предков играют важную роль в жизни каждого гражданина нашей станы, поэтому её изучение является нашим основным долгом. Истории Казахстана рассказывает о том, какими были наши предки, об их отношениях, о духовном и культурном состоянии нашего народа. Изучение истории нашего народа развивает патриотизм среди молодежи.
Казахи относятся к тюркским народам, занимают среди них четвертое место по численности и входят в первую десятку по занимаемой территории среди народов мира. Предки казахов, известные в истории под различными этнонимами, прошли сложный исторический путь.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1) ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА
2)ПРОБЛЕМЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ И КАЗАХСТАНА
2.1 Политико-правовые связи Казахстана и России
2.2 Присоединение младшего жуза к России
2.3 Политико-правовой статус Казахстана в составе Российской империи
2.4 Социально-экономические последствия завоевания Казахстана Россией
2.5 Демографическая ситуация
3)ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4)СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Историография и источники истории РК.docx

1) ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА

2)ПРОБЛЕМЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ И КАЗАХСТАНА

2.1 Политико-правовые связи Казахстана и России

2.2 Присоединение младшего жуза к России

2.3 Политико-правовой статус Казахстана в составе Российской империи

2.4 Социально-экономические последствия завоевания Казахстана Россией

2.5 Демографическая ситуация

4)СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

История наших предков играют важную роль в жизни каждого гражданина нашей станы, поэтому её изучение является нашим основным долгом. Истории Казахстана рассказывает о том, какими были наши предки, об их отношениях, о духовном и культурном состоянии нашего народа. Изучение истории нашего народа развивает патриотизм среди молодежи.

Казахи относятся к тюркским народам, занимают среди них четвертое место по численности и входят в первую десятку по занимаемой территории среди народов мира. Предки казахов, известные в истории под различными этнонимами, прошли сложный исторический путь. За свою долгую историю казахи внесли достойный вклад в мировую цивилизацию. Но в период колониальной зависимости были отняты история, его прошлое, его корни. Сегодня перед исторической наукой независимого Казахстана стоят огромные и ответственные задачи. Она должна формировать историческое сознание народа с объективных позиций.

История – постоянно развивающаяся цепочка, звенья которой влияют друг на друга на протяжении веков и тысячелетий. Прошлое не исчезает бесследно, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни.

С момента обретения независимости Республикой Казахстан перед обществом встала задача освободить отечественную историю от искажений. Без истории нет народа, независимость невозможна без четкой гражданской позиции, которая базируется на знании, понимании родной истории. И те, кто занимается политической работой професионально, для кого государственная деятельность определяет круг повседневных забот и интересов, ощущают связь с историей постоянно, а достоверная информация о прошлом в глазах политического деятеля столь же важна, как информация о текущих событиях. Поэтому для государственных и политических деятелей знание истории составляет непременный элемент государственной и политической мудрости.

История Казахстана изучает историю казахского народа, историю земли, на которой этот народ возник и образовал независимое государство, историю всех народов, когда-либо живших или ныне живущих в Казахстане. Задача каждого гражданина нашей страны является изучение и знание истов появления и существования нашего великого народ.

1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА

Задача историка заключается в поиске истины или реконструирование прошлого. Историк проникает в тайны прошлого по следам, которые пощадило время. Их принято называть историческими источниками.

В настоящее время выделяют различные группы исторических источников: археологические, вещественные, письменные, устные, изобразительные и этнографические.

На рубеже новой эры появляются письменные источники – греко-латинские, персидские, арабские, китайские сочинения, тюркские надписи на каменных стелах. История средних веков отражена в книгах собственно тюркских историков, филологов, философов, в сочинениях арабских, китайских летописцев, дневниках и трудах европейских путешественников и миссионеров (например, сочинения Аль-Фараби, Иугнеки, Яссауи, Беды Достопочтенного, Роджера Бэкона, Марко Поло и других, анналы английских монастырей).

К важнейшим историческим источникам относятся этнографические материалы, помогающие воссоздать, представить хозяйство, семейный быт, обычаи, обряды древнего населения.

Важными источниками являются данные истории казахского языка, изменения в словаре, заимствования из других – арабского, персидского, русского и др. – языков также важны для исследователя.

История казахов, как и многих кочевых народов, передавалась из уст в уста, от поколения к поколению, а потому к источникам по истории Казахстана относятся и памятники устного народного творчества– эпосы, сказания, легенды, родословные (шежире), названия различных географических пунктов (Калмак-кырылган, Зайсан и др.).

После событий 1917 года работы по истории Казахстана появились в большом количестве, они интересны богатым архивным материалом, в них не видно сильного идеологического давления. В качестве примера можно привести такие работы, как “История Казахстана” Санжара Асфендиярова, “Туркестан-колония” Георгия Сафарова и др.

С конца 20-х годов для историков наступили тяжелые времена, объективное освещение истории стало заменяться идеологическими схемами, часть архивов была закрыта. Несколько изменилась ситуация после ХХ съезда КПСС. Вышла масса трудов по различным проблемам казахской истории, которые и мы будем использовать в процессе подготовки к занятиям, экзаменам, при написании рефератов и докладов, подготовке к тестированию.

Это труды археологов А.Маргулана, К.Байпакова, К.Акишева, Курманкулова, составивших археологические карты Казахстана, изучивших эпохи палеолита, неолита, бронзы, раннего железа.

Большое внимание историков привлекала тема разложения феодального строя, зарождения капиталистических отношений. В работах Ж.Касымбаева, Аполловой, М.Асылбекова изучалось развитие и особенности капиталистических отношений в Казахстане, появление в казахском обществе новых социальных слоев жатаков, рабочих. Итогом этого периода стало появление в конце 70-х годов академического издания “Истории Казахстана с древнейших времен до наших дней” в 5-ти томах.

На новый уровень казахстанская историческая наука вышла после обретения суверенитета. Вначале появились статьи в различных изданиях, затем монографии ведущих историков по проблемам истории Казахстана. Например, книга С.Кляшторного и Т.Султанова “Казахстан. Летопись трех тысячелетий”, “Алаш и Алаш-Орда” К.Нурпеисова, “Движение Алаш” М. Койгельдиева. В настояшее время вышел третий том нового 4-х томного издания “Истории Казахстана”.

История Казахстана не обойдена вниманием и зарубежных историков. Это не только общие труды, но и монографии, посвященные конкретным проблемам и периодам казахской истории. Наиболее интересные из них – “Пресса и национальные движения русских мусульман до 1920 года” Шанталь Лемерсье- Келькежей и Александра Беннигсена, “Алашское движение” Хасена Оралтая, труды Марты Брилл Олкотт, Катрин Пужоль, Венсана Фурньё, Ванды Дресслер и многих других. Обзор, сделанный по историографии необходим для нашей дальнейшей работы.

2. ПРОБЛЕМЫ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ И КАЗАХСТАНА

Для изучения истории казахского народа историками используются источники всех видов, а так же историографический материал. На основе этих материалах можно проследить проблемы присоединения Казахстана и России.

2.1 Политико-правовые связи Казахстана и России

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные политические связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами.

Завоевание Иваном IV Казанского (1552), Астраханского (1556) ханств, Юго-Западной Сибири, установление Камского торгового пути облегчали непосредственные контакты с Казахским ханством. Интерес Русского государства к Казахскому ханству особенно возрос со 2-ой половины XV-XVI вв., после установления торговых и дипломатических отношений России со среднеазиатскими ханствами.

Русское государство заинтересованное в развитии транзитных торговых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан и стремившееся обеспечить безопасность прохождения купеческих караванов, проявляло живой интерес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Поэтому и московские государи стремились к установлению непосредственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом сыграли посольские связи. В 1573 году в Казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым для налаживания торговли с Казахами. В 1577 году русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что Казахский хан, грозивши тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ургенчем, находился в дружественных отношениях с Россией. В 1594 году в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Таукеля

Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося заложником в Москве. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова огнестрельного оружия для борьбы с соседними враждующими ханствами. Миссия им была выполнена, даже более того, хану Таукелю была обещана защита от врагов. Русское государство, добившееся успехов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на восточных рубежах страны, преследуя при этом свои политические цели. В жалованной грамоте Ивана Грозного Якову и Григорию Строгановым от 30 мая 1574 года разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии.

В торгово-экономических связях обе стороны были заинтересованы. А для обеспечения безопасности торговых связей с Казахстаном, Сибирью, Средней Азией Русское государство наряду с продвижением землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном укрепленных пунктов-крепостей.

Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с Русским государством проявляло и Казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.

Образование Джунгарского ханства внесло существенные перемены в Центральной Азии. Тауке-хан, выражавший интересы правящей группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стремился к упрочению границ своего государства. Благожелательное отношение Тауке к России было обусловлено его попыткой укрепить положение Казахстана, поддерживая связи с Россией. В 1687 году в г.Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся расчистить почву для экономических связей с Русским государством через сибирские города. Позе было вновь направлено посольство во главе с Туман-батыром. Но действенных результатов от этого не было. Поскольку никаких договоров подписано не было. Что было продиктовано отчасти тем, что казахские владельцы стремились сохранить свою независимость, а с другой стороны, Русское государство было занято решением польско-турецких вопросов.

Попытки Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов создать крупное централизованное государство не увенчались успехом. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли агрессивных соседей, обрекали казахский народ на величайшие бедствия и лишения.

В 1717 г. отдельные предводители казахов султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и имея сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях казахских родов не решился на вмешательство в "казахские дела", продолжая наблюдать за событиями в Казахстане, средней Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства киргиз-кайсацкую орду было обусловлено

его намерением не только расширить пределы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России.

2.2 Присоединение младшего жуза к России

Неоднократными джунгарскими набегами (1681-1717) были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся слагавшаяся веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, - разрешить которые можно было лишь за счет обильных водой и травами и сравнительно безопасных кочевий и границ России.

Откуда черпают ученые сведения о прошедшем? Конечно же, из исторических источников. В настоящее время выделяют различные группы исторических источников: археологические, вещественные, письменные, устные, изобразительные и этнографические.

Археологические источники позволяют нам реконструировать древнейшие периоды истории, дают представления о периоде палеолита, неолита, эпохи бронзы. Почти до 30-40-х годов ХХ века были неизвестны в полном объеме археологические материалы центрального, северного Казахстана. Масштабные экспедиции М.П.Грязнова, Б.Г.Гафурова, А.Х.Маргулана, А.Г.Медоева, А.Н.Формозова выявили существование уникальных культур эпохи неолита и бронзы. Современные археологи внесли огромный вклад в пополнение наших представлений о древних периодах истории. Ж.Таймагамбетов исследовал значительное количество стоянок эпохи палеолита на территории северного и центрального Казахстана. Памятники сакской эпохи активно исследовались в 60-80-е годы ХХ века Кемалем Акишевичем Акишевым, открывшем “Золотого человека”, а открытия 90-х годов – курган Берель в северо-восточном Казахстана были сделаны экспедицией Института археологии АН РК под руководством З.Самашева и дали уникальные материалы для изучения истории сакского общества.

На рубеже новой эры письменные источники – греко-латинские, персидские, арабские, китайские сочинения, тюркские надписи на каменных стелах. Из них мы получаем сведения о расселении племен на территории Казахстана, их передвижениях, взаимоотношениях с соседями на протоказахской территории.

История средних веков отражена в книгах собственно тюркских историков, филологов, философов, в сочинениях арабских, китайских летописцев, дневниках и трудах европейских путешественников и миссионеров (например, сочинения Аль-Фараби, Иугнеки, Яссауи, Беды Достопочтенного, Роджера Бэкона, Марко Поло и других, анналы английских монастырей).

К важнейшим историческим источникам относятся этнографические материалы, помогающие воссоздать, представить хозяйство, семейный быт, обычаи, обряды древнего населения.

Важными источниками являются данные истории казахского языка, изменения в словаре, заимствования из других – арабского, персидского, русского и др. – языков также важны для исследователя.

История казахов, как и многих кочевых народов, передавалась из уст в уста, от поколения к поколению, а потому к источникам по истории Казахстана относятся и сокровища устного народного творчества – эпосы, сказания, легенды, родословные (шежире), названия различных географических пунктов (Калмак-кырылган, Зайсан и др.).

Таким образом, круг источников по истории Казахстана широк и богат, постоянно пополняется новыми и требует дальнейшей систематизации и изучения.

К важнейшим историческим источникам относятся этнографические материалы, помогающие воссоздать, представить хозяйство, семейный быт, обычаи,обряды древнего населения.
Важными источниками являются данные истории казахского языка, изменения в словаре, заимствования из других – арабского, персидского, русского и др. – языков также важны для исследователя.

Содержание

1.Источники по истории Казахстана: письменные, устные ( шежире), археологические и т. д.
2.Историография истории Казахстана.
3.Периодизация. Методологические принципы периодизации истории Казахстана.

Работа содержит 1 файл

СРС по Истории Казахстана.doc

СРС по Истории Казахстана

ТЕМА: . Источники и историография.

Периодизация истории Казахстана

  1. Источники по истории Казахстана: письменные, устные ( шежире), археологические и т. д.
  2. Историография истории Казахстана.
  3. Периодизация. Методологические принципы периодизации истории Казахстана.

3.Периодизация. Для того чтобы задачи истории Казахстана были решены, в первую очередь необходимо рассмотреть ее периодизацию. Разные авторы неодинаково подходят к данной проблеме. Из всего множества вариантов мы предлагаем тот, который больше соответствует принятому делению всемирной истории, частью которой является история Казахстана.

1. Древнейший период – охватывает время, от появления человека на территории Казахстана (2,5 млн. лет до н.э.) до начала возникновения государства на территории Казахстан (VІІ-VІІІ вв до н.э.)
2. Древний период – появление первых государств на территории Казахстана (саки, усуни, канглы, хунну), их расцвет, кризис и падение (с VІІІ века до н.э. до V н.э.).
3. Средневековая история Казахстана (V века н.э. до 30-х годов ХVIII века.. Условно ученые выделяют раннее (домонгольский период, до начала ХIII в), и позднее средневековье (до начала присоединения Казахстана к России).
4. Новая история Казахстана с 30-х годов ХVIII в. до февраля 1917 года – вхождение Казахстана в состав Российской империи, колониальный период.
5. Первый этап новейшей истории Казахстана начинается со времени свержения царизма, Октябрьской революции и установления Советской власти (1917-1920) до фактического распада СССР (август-декабрь 1991 г).
6. Второй этап новейшей истории Казахстана начинается со дня провозглашения независимости 16 декабря 1991 г. до настоящего времени и характеризуется становлением и развитием Республики Казахстан как суверенного, демократического правового государства.

Читайте также: