Использование признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений кратко
Обновлено: 05.07.2024
Осипкин Владимир Николаевич, директор Санкт-Петербургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент.
Первушина Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации.
Данная статья посвящена рассмотрению криминалистического аспекта использования субъективного портрета в расследовании уголовных дел. Отмечается необходимость тесного сотрудничества следователя и специалиста с целью визуализации мысленного образа преступника, сохранившегося в памяти очевидца. В решении этой задачи значительную помощь может оказать использование автоматизированных габитоскопических систем, внедренных в экспертных подразделениях.
Ключевые слова: субъективный портрет, визуализация мысленного образа, автоматизированная габитоскопическая идентификационная система "Каскад-Поиск", правила описания внешности.
The article deals with the forensic aspects of subjective portrait usage in crime investigations. The need for close cooperation between the investigator and forensic expert to visualize the mental image of the offender, which has remained in the memory of the witness, is marked. In solution of this problem the use of automated appearance identification Systems, embedded in forensic departments, may render considerable assistance.
Key words: subjective portrait, mental images visualization, Automated Appearance Identification System "Cascad-Search", appearance description rules.
Одной из наиболее сложных задач, возникающих в процессе расследования и раскрытия преступлений, является установление личности подозреваемых, а также лиц, причастных к событию преступления. Важным средством фиксации информации о признаках внешности человека в целях розыска и установления преступника являются субъективные портреты, а также фотовидеоучеты лиц, задержанных за различные правонарушения и представляющих оперативный интерес.
Среди информации, получаемой от свидетелей и потерпевших об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, существенное место отводится показаниям о внешнем облике скрывшихся с места происшествия, разыскиваемых и без вести пропавших лиц. В таких случаях следователь имеет дело со свидетелем, потерпевшим, основу информации которых составляют личное восприятие людей, событий, обстоятельств, т.е. с очевидцами. Такое восприятие происходит в процессе сложной деятельности человеческого сознания. Получаемая информация претерпевает воздействие различных факторов, относящихся как к условиям восприятия, так и к личности воспринимающего. Все это в совокупности определяет полноту и достоверность информации, которой располагает очевидец, ее содержание, в т.ч. и информации о внешности человека.
Составление словесного портрета, изготовление субъективного портрета, розыск по признакам внешности, предъявление для опознания - эти и другие мероприятия по установлению личности базируются на достоверной и полной информации о признаках внешности человека.
Субъективные портреты - изображения лица, фигуры человека, созданные на основе мысленного образа (по памяти) - изготавливаются с помощью специальных компьютерных программ или художником с целью получения изображения лица (облика) неустановленных лиц и в первую очередь скрывшихся преступников.
Использование компьютерных программ либо художника по составлению субъективных портретов объясняется различным восприятием зрительно-мысленного образа элементов лица, т.е. разные лица по-разному воспринимают различные элементы внешности (например, одни лица лучше воспринимают фотоизображения элементов внешности, другие - рисованные изображения). В первую очередь это относится к антропологическому типу (национальности), росту и возрасту разыскиваемого, его телосложению (типу фигуры), цвету волос, глаз, кожного покрова, а также особым приметам. Отдельной графой дается описание одежды преступника.
Для успешного раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, наиболее значимым является начальный этап следствия, на котором установление внешнего облика лица, подозреваемого в совершении преступления, - одна из важнейших задач. Информация об облике подозреваемого может быть получена в процессе допроса (ст. 187 УПК РФ) очевидца.
Привлечение специалиста для составления субъективного композиционного портрета в этом случае расширяет возможности получения информации об облике разыскиваемого и уточняет ее с позиций криминалистических характеристик черт внешности. Например, при составлении субъективного портрета в процессе допроса могут быть выявлены дополнительные особенности внешности и обстоятельств дела, которые явились результатом ассоциативного мышления. Эта информация может стать впоследствии полезной при раскрытии и расследовании преступлений. Участие в допросе специалиста, который может помочь более грамотно и полно описать внешний облик, способствует использованию полученных данных при предъявлении для опознания, особенно в тех случаях, когда подозреваемый после совершения преступления изменяет свою внешность.
Составление субъективного композиционного портрета - это сложное и ответственное мероприятие, успех которого зависит от умения следователя и эксперта наладить психологический контакт и получить информацию о разыскиваемом лице. Важную роль играют профессиональные навыки эксперта и психологические особенности личности человека, который составляет субъективный портрет. Человек всегда воспринимает образ другого человека в целом, а не по элементам его внешности. Такой характер сохраняется и при восприятии демографических характеристик объекта, во многом ассоциативных.
Таким образом, полнота, достоверность и характер оценки одного человека другим определяются не только индивидуальностью процесса образования мысленного образа, но и особенностями сохранения и воспроизведения этого вида отображения у разных людей.
Основой любого субъективного портрета является мысленный образ искомого лица, сформировавшийся в сознании очевидца и сохранившийся в его памяти. Психологи считают, что мысленный образ сохраняется в среднем в течение месяца. Поэтому важно такое следственное действие, как допрос очевидца о чертах внешности подозреваемого, составление субъективного портрета со слов очевидца, не откладывать, а выполнять в максимально короткие сроки.
Использование субъективных портретов осуществляется в основном в ходе различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на активный поиск преступников по горячим следам, а также для раскрытия ранее совершенных преступлений.
Субъективные портреты дают возможность визуализировать внешний облик лиц, не известных к началу розыска. Следует отметить, что субъективные портреты отображают внешность разыскиваемого не так полно и точно, как фотоснимки. Это обусловлено как определенными закономерностями восприятия человека человеком, процессом сохранения полученной информации, так и особенностями воспроизведения мысленного образа. Однако полученные субъективные изображения позволяют участникам розыска получить визуальную информацию об особенностях внешнего облика разыскиваемого лица. То есть субъективные портреты имеют оперативно-розыскное значение и не могут использоваться в качестве судебного доказательства тождества личности.
При составлении субъективных портретов в них прежде всего должен быть воспроизведен антропологический тип, те или иные анатомические особенности разыскиваемого человека, т.е. отражена совокупность признаков, ориентирующая на выделение в общей массе людей группы, в которую могут входить представители данного типа.
Эта задача обычно решается при изготовлении портретов, в которых отображаются ориентирующие, хорошо заметные издали признаки, поскольку они меньше других зависят от условий наблюдения и позволяют выделить человека в массе других людей.
Если потерпевший (свидетель) не может составить субъективный портрет (малая длительность наблюдения, слабое освещение и др.), то составляется подробный словесный портрет либо субъективное изображение отдельных хорошо запомнившихся элементов внешности преступника.
В настоящее время в экспертно-криминалистических подразделениях России эксплуатируются автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС) "Портрет-поиск", "Каскад-поиск".
Эффективность использования АИПС зависит от комплекса предпринимаемых мер, начиная от постановки на учет и последующей проверки лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо представляющих иной оперативный интерес (п. 10 Приказа МВД РФ N 70 от 2006 г.), и заканчивая своевременным направлением потерпевших или свидетелей в экспертные подразделения для составления субъективных портретов. Наличие или отсутствие субъективного портрета свидетельствует также о результатах работы сотрудников оперативных подразделений, проводивших обход территории, с точки зрения установления возможных свидетелей правонарушения, поскольку субъективный портрет может быть составлен со слов не только потерпевших, но и свидетелей, что особенно актуально при совершении грабежей, когда потерпевший зачастую не видит преступника.
В настоящее время в рамках создания и развития сегментов единой идентификационно-телекоммуникационной системы криминалистических учетов в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области "Техносерв" создал и внедрил в 2011 г. единую автоматизированную габитоскопическую идентификационную систему "Каскад-поиск", предназначенную для экспертной идентификации личности по изображению лица и субъективному портрету в режиме реального времени, со скоростью поиска лица более 1500000 фотографий в секунду на одном процессоре сервера, с вероятностью правильного распознавания лица до 95%. Кроме того, Каскад-фоторобот позволяет формировать трехмерные модели субъективных портретов и просматривать их под любым ракурсом. Система включает в себя около 40 подразделений УМВД и ОМВД в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, объединенных в едином региональном центре на базе ЭКЦ. Данная система полностью интегрирована с автоматизированной дактилоскопической идентификационной системой (АДИС) "Папилон", автоматизированной информационной поисковой системой (АИПС) "СОВА", системой "Портрет-Поиск", АИПС "Каскад-Поток". Достоинствами данной габитоскопической поисковой системы по сравнению с системой "Портрет-Поиск" является автоматическая кодировка композиционного портрета, фотографий лиц и ввод их в базу данных, автоматический режим запуска поиска при вводе нового объекта по базам композиционных портретов и фотографий лиц, а также создание рекомендательных списков для просмотра экспертом, что сокращает время обработки в среднем в 15 раз.
В дальнейшем рассматривается перспектива адаптации системы с комплексами видеонаблюдения, установленными в рамках реализации программы "Безопасный город", в совокупности с которой планируется создание универсальной поисковой системы, позволяющей устанавливать лиц, совершивших преступления, непосредственно в момент совершения.
К сожалению, в следственной и экспертной практике еще недостаточно эффективно осуществляется взаимодействие следователя и специалиста в процессе производства следственных действий по преступлениям, совершенным в условиях неочевидности.
Поэтому важнейшей задачей в повышении эффективности расследования и раскрытия преступлений являются всестороннее применение и использование криминалистических средств и методов по всем направлениям следственной и экспертной практики в целом и по изложенному выше вопросу в частности.
При этом необходимо:
- в ходе первоначального допроса потерпевших, очевидцев совершенного преступления привлекать специалиста в целях оказания квалифицированной помощи в осуществлении сбора и фиксации информации о внешнем облике разыскиваемого и составлении словесного портрета;
- в кратчайшие сроки с момента составления словесного портрета выносить отдельное поручение оперативному уполномоченному как инициатору изготовления субъективного портрета и обеспечивать контроль исполнения.
Невыполнение данных рекомендаций может привести к несоблюдению основных правил при описании внешности по методу словесного портрета (оптимальная полнота описания, употребление единой специальной терминологии, последовательность описания), что, в свою очередь, станет предпосылкой возникновения правовой ситуации, когда элементы внешности, изложенные в протоколе допроса, не будут соответствовать элементам внешности изготовленного субъективного портрета и возникнут условия ухода подозреваемого от ответственности.
Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.
4. Использование данных о внешности человека в оперативно-разыскной и следственной и экспертной практике
Данные о внешнем облике человека находят широкое применение в оперативно-разыскной, следственной, экспертной практике, а также для целей регистрации, используясь при розыске без вести пропавших или скрывшихся лиц, при опознании трупов, при установлении личности подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших.
Первоначальным этапом работы с любой криминалистически значимой информацией является этап собирания этой информации. Информация о внешности человека не является здесь исключением. Собирание данных о внешности состоит в выявлении лиц, знающих либо видевших человека, внешность которого интересует следователя или дознавателя, поиске материалов с описаниями, изображениями внешности, допросах свидетелей и потерпевших, фиксации полученных сведений. Эта работа часто осуществляется в ходе оперативно-разыскных мероприятий, путем обращения к населению через средства массовой информации. Соответствующие данные могут быть также получены путем проверок по учетам МВД, при производстве фото-, видеосъемки, описаний в ходе оперативного наблюдения, при задержании преступников, при проведении следственных действий, особенно допроса, предъявления для опознания, освидетельствования. Полученные данные фиксируются в оперативных документах (рапортах, ориентировках, журналах и т.п.), протоколах следственных действий, к которым нередко прилагаются различные материальные отображения внешности человека — фотоснимки, кино-, видеофильмы, рентгеноснимки, слепки, различные предметы и следы, по которым можно судить о внешности оставившего их человека.
1) Использование данных о внешности человека в оперативно-разыскной деятельности.
Как отмечалось выше, данные о внешности человека могут быть получены из самых различных источников. Однако, не смотря на все их многообразие, эти источники, по характеру содержащейся в них информации, можно условно объединить в четыре группы:
а) Первичные источники (позволяют получить непосредственное представление о внешности человека). Этими источниками могут являться:
личные наблюдения оперативно-следственных работников;
трупы или их части;
фотоальбомы лиц, склонных к противоправной деятельности;
объективные изображения лиц, изымаемые в ходе следственных действий; получаемые от агентуры и организаций (фотоснимки, видеоматериалы, флюорограммы и т.п.).
б) Вторичные источники (дают опосредованное представление о внешности человека путем описания). Этими источниками могут являться:
письменные документы с описаниями внешности;
протоколы следственных действий;
в) Смешанные источники (сочетают в себе как объективные изображения, так и описания внешности):
архивные уголовные дела;
оперативно-разыскные материалы, содержащие как описания, так и фотоизображения;
данные криминалистических учетов.
г) Специфические источники:
данные мастерских, ателье, косметических кабинетов и т.п.;
рисованные изображения, представленные заинтересованными лицами.
Накопление данных о внешности производится в подразделениях МВД, ответственных за ведение криминалистических учетов. Среди учетов, содержащих сведения о признаках внешности, можно назвать:
Учет лиц, без вести пропавших, неопознанных трупов и лиц не способных сообщить свои данные.
Данный учет представляет собой соответствующие картотеки, которые объединяют опознавательные карты единого образца. Помимо общих демографических данных карта содержит данные о внешних признаках и сигналетические или иные фотоснимки неопознанного трупа, лица, без вести пропавшего или лица не способного сообщить о себе данные, позволяющие установить его личность (это могут быть больные, престарелые люди, малолетние дети).
В настоящее время на территории России создана автоматизированная идентификационно-поисковая система (АИПС) “Опознание”, ведущая автоматизированный учет, указанных категорий лиц и неопознанных трупов.
Учеты скрывшихся лиц, объявленных в федеральный или местный розыск.
Данные учеты ведутся на лиц, скрывшихся от следствия и суда, бежавших из ИТУ, ИВС и др. Аналогично предыдущему учету они представляют собой массивы опознавательных карт, содержащих данные о признаках внешности и опознавательные фотоснимки разыскиваемого лица.
Учет неизвестных преступников, скрывшихся с мест преступлений.
Учет данной категории лиц ведется на основе сведений о признаках внешности, полученных в ходе допросов потерпевших или очевидцев преступления. Субъективные портреты скрывшихся лиц и данные о внешнем облике скрывшихся помещаются в специальные картотеки.
При регистрации лиц, содержащихся под стражей также используется описание внешности по правилам “словесного портрета”. Это описание наряду с опознавательными фотоснимками является существенным дополнением к пофамильному (алфавитному) учету лиц, совершивших преступление.
Кроме указанных, данные о внешнем облике различных категорий лиц, концентрируются и в ряде других учетов. Так, например, широкое применение аудио и видеотехники в оперативно-разыскной и следственной деятельности обусловило создание дополнительных учетов в форме видеотек, видеобанков данных, фонотек голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес.
2) Использование данных о внешности человека в следственной практике.
При расследовании уголовных дел, данные о внешности интересующих лиц, полученные в ходе таких следственных действий, как допрос и освидетельствование, могут быть использованы при проведении опознания живых лиц и трупов.
При проведении же опознания живых лиц или неизвестных трупов, общим тактическим приемом является просьба следователя к опознающему подробно указать внешние признаки, по которым тот смог опознать представленное лицо или труп. Эти данные, зафиксированные в протоколе, а также фото или видеоизображения, изготовленные в ходе проведения опознания, могут быть при необходимости сопоставлены с данными предшествующих допроса, освидетельствования или данными иных источников.
Некоторые важные для розыска признаки внешности (усы, борода, одежда, обувь и др.) могут быть легко изменены. Поэтому разыскные мероприятия должны проводиться быстро и оперативно.
К недостаткам составляемых ориентировок, следует отнести то, что в них обычно не указываются функциональные признаки (осанка, особенности походки, манеры, мимика, жестикуляция) даже в случаях, когда эти признаки известны.
3) Использование данных о внешности человека в экспертной практике.
Нередки случаи, когда отождествление человека или трупа по признакам внешности невозможно без использования специальных познаний. В таких ситуациях следователь вынужден прибегать к проведению т. н. портретной экспертизы.
Криминалистическая портретная экспертиза — это исследование фотографических портретов и иных объективных отображений внешности человека, проводимое специалистами в целях установления признаков внешности и отождествления личности.
Портретную экспертизу, проводимую в целях установления личности умершего по его черепу, иногда называют медико-криминалистической портретной экспертизой, поскольку для ее производства привлекаются, наряду с криминалистами, и судебные медики.
Экспертная фотопортретная идентификация по сравнению с другими видами отождествления человека по признакам внешности имеет свои особенности. Они проявляются не только в методах исследования, но и в характере идентифицирующих объектов.
Как и в любом другом виде идентификации человека по признакам внешности, в портретной экспертизе идентифицируемом объектом во всех случаях является конкретное лицо или неопознанный труп, тождество которого устанавливается.
Идентифицирующими объектами данной экспертизы могут быть лишь геометрически точное (уменьшенное, в натуральную величину или увеличенное) изображение головы и лица идентифицируемого, скелет головы (череп) или его снимок.
Фотопортретная экспертиза чаще всего исследует фотографические портреты (фотоснимки, кинокадры, видеоизображения), а также рентгеновские снимки черепа. Требованию геометрически точной копии не удовлетворяют портреты, выполненные художниками, посмертные маски (слепки) и пластические реконструкции лица по черепу. Поэтому они не могут быть объектами экспертного отождествления человека по признакам внешности.
Фотопортретная экспертиза определяет:
одно и то же или разные лица изображены на двух и более фотоснимках,
не изображен ли на фотоснимке данный конкретный человек,
не принадлежит ли череп умершего данному лицу (например, без вести пропавшему).
Эти задачи могут решаться на практике путем сравнения:
опознавательных (сигналетических) или иных портретных снимков (в том числе и любительских) без вести пропавшего лица и опознавательных фотоснимков неопознанного трупа;
портретного фотоснимка скрывающегося (разыскиваемого) преступника и фотопортрета, полученного экспертом при фотосъемке заподозренного лица, либо его фотокарточки, имеющейся в паспорте или другом документе, удостоверяющем личность, либо полученной от его родственников, знакомых или добытой оперативно-розыскным путем;
портретных фотоснимков без вести пропавшего лица и скрывающегося (разыскиваемого) преступника;
портретных фотоснимков, имеющихся в нескольких документах, оформленных на разных лиц, когда возникает предположение, что эти документы поддельны и снабжены фотокарточками одного и того же человека;
двух и более портретных фотоснимков одного и того же подозреваемого в совершении преступления лица, разыскиваемого или пропавшего без вести лица, полученных из разных источников, когда необходимо проверить, действительно ли на этих снимках изображен один и тот же человек;
прижизненных рентгеновских снимков или фотопортрета пропавшего без вести и фотоснимка обнаруженного черепа неизвестного лица;
фотопортрета пропавшего без вести или разыскиваемого лица и рентгенограммы головы трупа, который невозможно опознать вследствие развития трупных явлений или обезображивания лица умершего.
Из всех признаков внешности в экспертном отождествлении человека используются лишь анатомические (морфологические) признаки, характеризующие строение головы и лица. Общими идентификационными признаками, используемыми в портретно— идентификационной экспертизе, являются нормальные морфологические вариации черт лица, головы, а иногда и шеи, плеч, груди, конечностей (при исследовании фотоснимков человека в полный рост).
К частным анатомическим признакам внешности относятся различные особенности, касающиеся величины, формы, месторасположения анатомических аномалий, таких, как рубцы, родимые пятна, бородавки, следы оспы и других кожных заболеваний лица, пигментация, резкие анатомические диспропорции и др., а также особенности взаиморасположения антропометрических (топографо-анатомических) точек лица и размерные (линейные и угловые) соотношения между ними. Эксперты в настоящее время используют обычно 12—14 антропометрических точек лица в положении фас и профиль, например, точки, соответствующие внешним и внутренним углам глаз и губ, зрачки, кончик носа, точка переносицы и основания носа, точка прикрепления мочки уха и т. д. При наличии доброкачественных портретных фотоснимков и соблюдения других условий подготовки идентифицирующих объектов и сравнительных образцов эксперт имеет возможность по совокупности общих и частных признаков внешности дать категорическое заключение о том, одно или разные лица изображены на двух и более портретных фотоснимках.
Результаты фотопортретной идентификационной экспертизы во многом зависят от качества идентифицирующих объектов и сравнительных образцов. Идентифицирующие объекты (портретные фотоснимки или рентгенограммы головы, зубного аппарата разыскиваемого либо пропавшего без вести лица, череп обнаруженного трупа) должны быть представлены эксперту, как правило, в том состоянии, в каком они обнаружены, и переданы следователю или оперативному работнику. В необходимых случаях эксперт сам подготавливает идентифицирующие объекты к исследованию: производит усиление или ослабление контраста снимков, удаляет со снимка мешающие штрихи красителя или осуществляет контрастирующую фотосъемку, изготавливает копии идентифицирующих объектов в том же масштабе, в каком соответствующее лицо изображено на сравнительных образцах, восстанавливает разорванный снимок и производит его репродукционную съемку, получает позитивные снимки с представленных эксперту негативов.
Экспертиза осуществляется по стадиям. На первой стадии, именуемой предварительным исследованием, изучают все факторы, которые могли повлиять на внешность, на качество ее отображения в объектах экспертизы. На этой стадии экспертом может быть принято решение о невозможности производства экспертизы ввиду плохого качества и состояния объектов, несопоставимости важнейших характеристик объектов (при резком различии положения сравниваемых лиц при съемке, значительном расхождении в возрасте и др.). В таких случаях могут быть запрошены дополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования, болезнях, операциях на лице, о близнецах), выставлены более жесткие требования к образцам.
На второй стадии, называемой раздельным исследованием, с учетом данных предварительного исследования выявляют отобразившиеся элементы и признаки внешности, оценивают их идентификационную значимость, а также решают вопросы о поле, возрасте, расово-этнической принадлежности человека.
На третьей стадии, называемой сравнительным исследованием, производят совместное сравнительное изучение объектов, оценивая выявленные совпадения и различия признаков.
По результатам оценки данных сравнительного исследования эксперт формулирует вывод.
Положительный категорический вывод делается в случае, если совпадающие признаки индивидуальны в совокупности, а различающиеся объясняются изменениями лица или воздействием факторов отображения. Положительный категорически вывод о тождестве лиц по представленным снимкам и черепу (в результате медико-криминалистической портретной экспертизы) крайне редок и возможен лишь при наличии индивидуальных в совокупности признаков, получивших отображения на снимках: величины, положения рубцов и иных дефектов на лице и соответствующих повреждений на черепе, особенностей зубов, заметных на снимках и имеющихся в зубном ряде на черепе.
Отрицательный категорический вывод должен быть обоснован устойчивыми признаками различия, которые не могут измениться под воздействием разных факторов в пределах периода, разделяющего время изготовления (возникновения) привлеченных к сравнению изображений.
Вывод эксперта может носить предположительный характер, если выявленные совпадающие признаки не имеют достаточной идентификационной ценности, хотя и отсутствуют необъяснимые различия.
Вывод о невозможности установить тождество эксперт делает в том случае, когда он не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуально совпадающих признаков.
Таким образом, при рассмотрении сегодняшней темы мы определили предмет габитоскопии, ее основные понятие и научные основы. При этом большее внимание уделено изучению метода словесного портрета, системе элементов внешнего облика и правилам описания внешности, что довольно существенно для использования указанных знаний в практике.
Контрольные вопросы:
2. Назовите теоретические положения учения о криминалистической идентификации.
3. Каковы основные принципы описания внешности человека по методу словесного портрета?
4. Перечислите источники получения и виды отображений внешнего облика человека.
5. Назовите стадии экспертного отождествления человека по признакам внешности.
Введение
Глава 1. Признаки внешности как способ отождествления человека
1.1. Понятие криминалистической габитоскопии и классификация признаков внешности человека
1.2. Способы фиксации признаков внешности человека
Глава 2. Идентификационные исследования с использованием признаков внешности человека
2.1. Общие положения идентификационных исследований по признакам внешности человека
2.2. Проблемы, возникающие при расследовании преступлений с использованием признаков внешности
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности борьбы с преступностью возможно не только путем совершенствования законодательства, но и путем совершенствования системы следственных действий как инструментария лица, осуществляющего расследования, по собиранию и проверке доказательственной информации. Эта система универсальна, но с учетом современного состояния уголовно-процессуального законодательства и практики его применения она требует некоторой теоретической понятийно-категориальной коррекции и разработки на основе достижений науки новых и усовершенствования давно известных тактических приемов производства отдельных следственных действий.
В раскрытии и расследовании преступлений большое значение имеет использование признаков внешности человека. Данные, полученные в ходе исследования признаков внешности, являются доказательствами по делу, и в совокупности с другими доказательствами помогают выявить и изобличить виновных, раскрыть преступление. Некачественное исследование признаков внешности человека ведет к возможности совершения следственной ошибки, так как именно этим следственным действием устанавливается причастность конкретного лица к событию преступления.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью выявления и устранения факторов, обуславливающих некачественное исследование признаков внешности человека и влекущих негативные результаты, а также установления средств, позволяющих осуществить объективную оценку результата исследования признаков внешности человека.
Степень разработанности темы. Использование признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений на протяжении долгого времени привлекало и привлекает в настоящее время внимание видных ученых. Вопросы использования признаков внешности стали предметом исследования Н. Г. Бритвич, В. С. Бурдановой, Е. И. Быховского, Н. Н. Гапановича, А. Я. Гинзбурга, Г. И. Кочарова, В. В. Крылова, А. Е. Крикунова, Ю. Г. Корухова, А. Ф. Маевского, Ю. Н. Михайловой, З. Г. Самошиной, Е. Ю. Самолаевой, В. В. Степанова.
Отдельные аспекты использования признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений были рассмотрены О. Я. Баевым, Р. С. Белкиным, В. Н. Китаевой, Д. А. Степаненко, В. А. Образцовым, А. А. Потасевичем, А. Р. Ратиновым, М. Я. Сегаем, А. Н. Петровой, В. И. Шикановым.
Основные идеи и концептуальные тезисы, предложенные указанными учеными, взяты за основу проведенного исследования правовых и криминалистических основ использования признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений. Полученные результаты свидетельствуют о наличии оснований для общей положительной оценки уровня разработанности проблема правового и криминалистического обеспечения использования признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений. С другой стороны, нельзя не заметить, что сложившаяся в этой области ситуация нуждается в серьезном улучшении. Это касается и нормотворческой, и криминалистической деятельности.
Цель исследования – анализ использования признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений.
Исходя из поставленной цели, устанавливаются следующие задачи:
— рассмотреть понятие криминалистической габитоскопии и дать классификацию признаков внешности человека;
— изучить способы фиксации признаков внешности человека;
— раскрыть общие положения идентификационных исследований по признакам внешности человека;
— провести анализ практики идентификационных исследований по признакам внешности человека и выявить проблемы, возникающие при расследовании преступлений с использованием признаков внешности.
Объектом исследования является поисково-познавательная деятельность следователя при использовании признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений.
Предметом исследования выступают закономерности фиксации и оценки признаков внешности в раскрытии и расследовании преступлений.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили основные принципы, законы и категории диалектического метода как всеобщего метода познания. В работе широко применялись методы и процедуры эмпирического и теоретического исследования, такие как сравнение, анализ уголовных дел, документов, моделирование, формализация, систематизация, классификация и иные.
Структура работы. Работа построена по четкому и продуманному плану: введение, две главы, разделенные на подпункты, заключение и список используемой литературы.
В статье раскрывается сущность установления личности лица посредством составления криминалистического портрета. Автор указывает на определенные проблемы, с которыми сталкиваются правоохранители, в процессе поиска лица на основании криминалистического портрета, а также говорит о том, чем следует руководствоваться следователю при его составлении и анализе.
Ключевые слова: внешний облик человека, криминалистический портрет, личность.
Известно, что каждый человек от рождения обладает уникальной внешностью, отличной от остальных. Несмотря на то, что она подвергается изменению в процессе жизни, существенные черты внешности человека остаются неизменными. Эти определенные признаки позволяют использовать внешность человека в криминалистической практике для установления неизвестной личности в случае, если это имеет значение для дела. Установление личности лица можно назвать одной из наиболее сложных задач, которая встает перед правоохранителями в процессе расследования преступлений. Данная задача существенно решается в большинстве случаев посредством составления криминалистического портрета лица. Именно благодаря устойчивости свойств внешности ее признаки могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации.
Следует сказать, что всю систему признаков внешности человека обычно рассматривают применительно к классификации, в основу которой положена принадлежность элементов внешнего облика человека и их признаков. Точка зрения большинства ученых на классификацию и систематизацию признаков внешности в основном совпадает. Во внешнем облике человека различают собственные и сопутствующие элементы и признаки [1, с. 150]. Среди собственных выделяются анатомические и функциональные группы элементов и признаков.
В криминалистике наиболее доступными и оптимальными для использования в криминалистическом установлении личности считались анатомические признаки внешности. Данные признаки индивидуальны и поддаются визуальным и математическим методам анализа, а также хорошо фиксируются в отображениях.
В настоящее время проблемы, связанные с описанием некоторых анатомических признаков лица человека, исследовались без учета современных возможностей изменения внешности. Получаемые при этом признаки являются броскими и относительно устойчивыми, в связи с этим данная проблема актуальна. По мнению большинства авторов, брови описываются по контуру — прямой, дугообразный, извилистый, ломаный, треугольный; по положению — горизонтальные, косовнутренние, косонаружные; по взаиморасположению — среднее, сближенное, далеко расставленное; по высоте — средние, высокие, низкие; по ширине — средние, широкие, узкие; по длине, густоте и цвету [2, с. 128]. Предложенные ими свойства к описанию признаков внешности способствуют раскрытию и расследованию преступлений. На сегодняшний день остается актуальной проблема соответствия того или иного словесного портрета действительности и, следовательно, повышения эффективности его применения в практической деятельности правоохранительных органов. Решение вышеуказанной проблемы видится в более широком использовании современных достижений косметологии в габитоскопии и их внешнего проявления в анатомических признаках.
В тоже время такая группа признаков внешности как функциональные не подвергалась более детальному изучению. Функциональные признаки трудны в их выявлении, поскольку требуют довольно длительного наблюдения за человеком, чьи признаки изучаются. И в этом случае они менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Система сопутствующих признаков внешности человека также не подвергалась глубокой проработке. В результате установление личности человека по функциональным и сопутствующим признакам носит на практике лишь эпизодический характер.
Фактически роль функциональных и сопутствующих признаков в оперативно-розыскной практике может быть достаточно велика, особенно в случаях преобладания во внешнем облике человека анатомических признаков среднего значения. Функциональные и сопутствующие признаки в таких случаях, а они на практике встречаются очень часто, дают возможность более наглядно и полно представить внешний облик человека, подлежащего установлению.
В последние десятилетия немалое внимание исследованию внешнего облика человека уделено в работах Т. Ю. Османова, А. А. Гусева, А. М. Зинина, В. А. Жбанкова, Г. А. Самойлова, П. С. Кузнецова, и др. В них авторы сформировали понятие и систему словесного портрета, включив в нее анатомические, функциональные и сопутствующие элементы внешнего облика человека и их признаки, обозначив направления использования учения о внешних признаках для розыскных и идентификационных целей, внеся тем самым значительный вклад в развитие криминалистической габитоскопии.
Необходимость идентификации человека по его отображениям возникает не только в судебно-следственной практике. Например, журналисты, искусствоведы, изучая портретное изображение человека, задаются вопросом, кто же изображен на портрете, и решают эту задачу, сопоставляя признаки внешности неизвестного с признаками внешнего облика человека, чья личность уже установлена. При этом они ориентируются фактически на бытовое представление о сходстве или различии признаков внешности изображенных лиц [3, с. 17]. В результате возникают ситуации, когда одно и то же лицо определяется по-разному разными авторами публикаций. Хочется сказать, что идентификация человека, изображенного на портрете, предполагает решение двух проблем для того, чтобы результат идентификации не вызывал вопросов. Первая из них — однозначное понимание и толкование признаков внешности, с помощью которых осуществляется идентификация. Вторая — оценка достоверности отображения признаков внешности на исследуемом портрете. Знакомство с практикой идентификации изображенных лиц при атрибуции портретов позволяет сделать вывод, что при этом обычно используется бытовая терминология для наименования сравниваемых признаков внешности и умозрительное представление об их значимости для идентификации.
Словесный портрет скрывшегося преступника, личность которого не установлена, составляется, как правило, по указаниям потерпевшего, очевидцев, по данным осмотра места происшествия, где могут быть обнаружены следы, также указывающие на признаки внешности преступника, его физические особенности. Сведения о внешности неизвестного преступника, полученные при допросе потерпевших и свидетелей, являются отправной точкой в его розыске [4, с. 10].
Одной из важных проблем, связанных с использованием словесного портрета лица, полученного из показаний участников уголовного процесса, является проблема оценки полноты и достоверности, в основе которой лежит анализ субъективных и объективных факторов.
В данном случае, следует остановиться на субъективных факторах, так как они предопределяют совокупность характеристик, связанных с конкретной личностью (социальное положение, личные качества, поведение, физическое и психическое здоровье и другие индивидуальные особенности).
Получение данных о социальном статусе известного лица, как правило, не составляет большой сложности, но бывает полезным при оценке его показаний. Профессия может способствовать восприятию внешности другого человека. Например, портной лучше воспринимает пропорции тела и одежду; спортсмен — физические данные человека (рост, телосложение, осанку). Но, установлен тот фактор, что показания свидетеля об обстоятельствах происшествия более точные, чем показания потерпевшего, хотя могут быть менее полными. Это объясняется различием в психологическом состоянии, в котором они находились в момент события. Поэтому всегда важен учет психических особенностей человека, от которого получена информация.
Равным образом, А. А. Топорков, выражая устоявшуюся точку зрения, отмечает, что методика так называемого словесного портрета предполагает, что начинать необходимо с выяснения общефизических признаков и впоследствии методично переходить к установлению анатомических, функциональных и сопутствующих. Особое внимание следует уделить выяснению, не запомнил ли опознающий каких-либо особых или броских примет в рамках выделенных групп признаков [6, с. 27].
Таким образом, я считаю, что при составлении описания внешности по методу словесного портрета следует исходить из принципа полноты. Однако это не будет означать, что в каждом случае выявления признаков необходимо всем им давать полные характеристики. Хочется сказать, что при включении в описание тех или иных признаков необходимо исходить из целей составления портрета и включать в описание тот комплекс признаков, который будет максимально индивидуализировать составленный словесный портрет.
1. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков — М.: Юрайт, 2011.
2. Снетков, В. А. Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособие / В. А. Снетков, И. Ф. Винниченко, В. С. Житников, А. М. Зинин, М. Н. Овсянникова; под. ред. В. А. Снеткова. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.
3. Зинин, А. М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности / А. М. Зинин // Дис. … д-ра.юрид.наук. — М., 1997.
4. Сулейманов, Р. Ш. Участие специалиста в области габитоскопии в допросе опознающего / Р. Ш. Сулейманов // Эксперт — криминалист. 2008. N 3.
5. Зинин, A. M. Установление личности по чертам внешности (некоторые проблемные вопросы) / А. М. Зинин // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Академия управления МВД РФ. 2000.
6. Белкин, А. Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии / А. Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.
Основные термины (генерируются автоматически): внешний облик человека, признак, словесный портрет, криминалистический портрет, установление личности лица.
Читайте также: