Грамматический строй древнеанглийского языка кратко

Обновлено: 05.07.2024

Язык, на котором говорили германские племена во время их вторжения в Англию, произошел из общего языка, использовавшегося первыми германскими народами еще в доисторические времена. К V веку англы, саксы и джуты говорили на разных диалектах одного языка, древнеанглийского, и довольно легко понимали друг друга.

Работа содержит 1 файл

Реферат по теме Древнеанглийский период.docx

Лабиовелярный /hw/ по закону Вернера изменяется в /w/: sawon.

Историческая морфология

1. Общая характеристика морфологических категорий существительного в древнеанглийский период.

Древнеанглийский язык был языком преимущественно флективного строя: ‘большая часть грамматических значений выражалась в пределах слова, и только Дат.п ощущается как излишне многозначный, и потому часто требовал уточнения своего значения (употребляется с предлогами).

В древнеанглийском языке было 4 именных части речи: существительное, прилагательное, местоимение и числительное – такие группы слов, которые могут быть подлежащими. Всем этим частям речи в древнеанглийском языке был свойственен ряд категорий: род, число и падеж.

Категория рода является лексико-грамматической: каждое существительное со всеми его формами принадлежит к какому-нибудь одному роду; категории числа и падежа являются чисто грамматическими: существительное изменяется по числам и падежам.

Грамматический род существительного в ряде случаев определяется его лексическим значением. К мужскому роду относятся слова mann 'человек’, 'мужчина', fæder 'отец'; к женскому роду— mōdor 'мать', dohtor 'дочь', cwēn 'королева'.

В большинстве случаев грамматический род существительного не вытекает из его лексического значения. Так, к мужскому роду относятся слова fōt 'нога’, nama 'имя'; к женскому — tunзe 'язык'; к среднему—scip 'корабль', word 'слово'. Это результат более древней классификации существительных по родам.

В некоторых случаях грамматический род существительного даже противоречит его лексическому значению. Например, wīf (ср.род)– жена, wīfman(м.род) – женщина (т.к.man – м.рода).

Источники категории рода произошли от категории пола, который предписывался древним мышлением живой природе или подвижным предметам. Он предписывался раз и навсегда. Постепенно расширялся круг слов с теми или иными показателями “пола”, говорящие превращали ее в категорию грамматического рода – она уже никакими метафорическими причинами не обусловлена.

При этом, когда оказывается, что грамматический род у существительного – вопрос условный, надо все равно помнить, что исторически он приписывался предмету, по этому предмету название дано раз и навсегда. Поэтому категория рода НЕ словоизменительная, а классифицирующая.

В морфологии существительные различаются 2 числа — единственное и множественное.

В склонении существительные различаются 4 падежа: именительный, родительный, дательный и винительный.

2. Система склонения в древнеанглийском периоде.

Общая характеристика категорий существительных в древнеанглийский период.

Общая система: 3 рода, 2 числа, 4 падежа.

Древнегерманское слово в до-письменную эпоху было 3-х частным:

Суффикс обладал классифицирующей функцией: объединял слова одной смысловой категории и отделял их от остальных. То, что суффикс имел классифицирующую роль, видно на остатках суффикса –r-: Brother, mother, father – имена родства.

Значение суффикса восстановить не удается, т.к. к эпохе письменных памятников обязательная 3-х частная структура существительного сменилась на 2-х частную. Суффикс либо сливается с корнем, либо с окончанием.

По основообразующим суффиксам, которые в составе этих слов могут быть восстановлены путем сравнительно- исторического анализа, существительные подразделялись на типы склонения.

От первоначальной системы основообразующих суффиксов в древнеанглийском не осталось в сущности почти ничего. У многих существительных невозможно обнаружить даже следы первоначальных основообразующих суффиксов, поэтому причисление их к тому или иному типу основ имеет только историческое значение: судя по данным родственных языков, в первую очередь готского, первоначально основа этого существительного была образована с суффиксом -а-.

Общее количество типов склонения 7:

1) гласные основы: -a-, -ō-, -i-, -u-,

2) основы на согласный: -n-, -s-, -r-.

Уже в древнеанглийском периоде эти разные типы основ не были равнозначны: одни типы склонений охватывали ‘большее число существительных, то есть слышались и употреблялись чаще и поэтому, в условиях отсутствия литературной нормы, начинали вытеснять другие основы. Благодаря этому начался процесс сокращения типов склонения. Такие основы называются индуцирующими (уже существующие слова они норовят подмять под себя). Это не то же самое, что продуктивные (по их схеме создаются новые слова). В древнеанглийском периоде индуцирующих основ было 4: -a-, -ō-, -n- + в самых древних текстах –i-, но потом нет. Поэтому важнейшими были первые 3.

Основа на -a-

К этой основе относились существительные мужского и среднего рода, но склонялись м. и ср.род не совсем одинаково. Отличия начинались в им/вин.падежах, остальные совпадали.

Ед.ч: краткосложные долгосложные

Им. stān scip sceop, word

Вин. stan scip sceop, word

(м.р. - камень) (ср.р - корабль) (ср.р - овца, слово)

Краткосложные – 1 краткий гласный на вершине слога, все остальное – шумный согласный

Долгосложные – либо существительные с долгим гласным в слоге, либо в вершине слога гласн+сонорный

Им. Stān-as scip-u -ø

В будущем это стало: ston-es, ship-s, sheep.

Основа на -o-

Сюда относились только существительные женского рода.

(учение, наука, знание. В будущем: law, часть слова folklaw)

Родительный и Дательный падежи мн.ч. имели универсальные окончания – a, -um.

У этих 2-х основ были варианты с суффиксами –j-/-w-. Они вносили изменения в склонения.

Основа на –n-

Объединяла существительные всех 3 родов. В этом была ее сила, индуцирующий характер.

В ед.числе м., ср и ж.родах склонялись по-разному:

Им. Guma ēaзe sunne -an

Род. –an -an -an -ena

Дат. –an -an -an -um

Основа на –n- имеет второе название – слабое склонение, потому что слабо выражало падежные противопоставления.

Существительные с корневой основой (только существительные м.р. и ж.р.) называются такие существительные, у которых в глубокой древности не было основообразующего суффикса, основа совпадала с корнем. У этих существительных в некоторых падежах исторически было окончание –i, которое вызывало умлаут корневого гласного, таким образом, одни падежные формы этих существительных имели исторически основной гласный, а другие – умлаутированный.

3. Общая характеристика категорий прилагательного в древнеанглийский период.

Сначала, в дописьменный период, оно было как существительное, типа "девица-краса".

В древнеанглийском периоде прилагательное было вполне развитой и сформировавшейся частью речи, со своим набором словоизменяющихся категорий.

Прилагательное - слово признаковое. А древнеанглийский язык – язык флективного строя, для которого характерно согласование признаковых слов со словами-носителями признаков: например, прил. и сущ. Поэтому у прилагательного были те же категории, что и у существительного: род, число, падеж. Но в отличие от существительного, все 3 категории, в том числе и род, были словоизменительными. (у существительного род - словообразовательная категория) У прил они все согласовательные, синтаксические, их смысл заключается только в том, чтобы показать, к какому сущ относится данное прил. Это определяло известную свободу прил в предложении. Ему не надо было находиться рядом с сущ.

Степени сравнения - собственно-адъективная категория. "большой, больше" - увидеть можно. История этой категории не связана с падежом, числами сущ.

У древнеанглийского прилагательного была еще одна особенность - противопоставление сильного и слабого склонения. Почти каждое прилагательное имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у существительных.

Слабое скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.

Степени сравнения в древнеанглийском обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:

В древнеанглийском была группа прилагательных, образовывающая степени сравнения супплетивно.

С помощью данной статьи я хотел бы показать вам, насколько интересной может быть грамматика английского языка. Проследив направление развития языка, вы сможете понять те явления, которые раньше не понимали.

Важнейшим источником знаний и ценнейшим памятником древнеанглийского языка является эпическая поэма

Беовульф (Beowulf), написанная неизвестным поэтом в самом начале VIII века. Считается, что Беовульф изначально был написан на англском (мерсийском диалекте). Однако единственная рукопись, которая дошла до наших дней, была написана двумя переписчиками ок. 1000 г.н.э. По большей части, там используется уэссекский диалект с небольшим вкраплением англских форм.

Древнеанглийский алфавит

Для древнегерманских языков (в т.ч. древнеанглийского) известны следующие три вида письма, которые имели более или менее значительное распространение:
1) руническое письмо;
2) вульфилианское (или готское);
3) латинское письмо.

glaed — gladu — glaed (радостный — радостная — радостное);
man(n) — человек, мужчина — всегда мужской род;
cwen — женщина — женский род;
wif — женщина, жена — средний род;
wif-man(n) — женщина — мужской род.

Падеж

В древнеанглийском имелось четыре падежа — именительный, винительный, дательный, родительный и остатки творительного падежа. Примеры:

glaed — радостный (И.п. м.р. ед.ч.)
glaed ne — радостного (В.п.)
glad es — радостного (Р.п.)
glad um — радостному (Д.п.)
glad e — радостном (Т.п.)

Число

В древнеанглийском языке имелось два числа: единственное и множественное, а также остатки двойственного числа у личных местоимений 1 и 2 лица. Например:

fisc-( ) рыба — fisc-as рыбы,
scip-( ) корабль — scip-u корабли,
ic — я — единственное число,
we — мы — множественное число,
wit — мы двое — двойственное число.

Склонения

Вы даже не представляете, как вам повезло, что вы изучаете современный английский язык! В древнеанглийском языке была огромная система склонений в зависимости от окончания основы. Склонялись существительные, прилагательные и местоимения. Всё это выглядело как-то так:

Вывод №1: английский язык в ходе своего развития полностью потерял категорию падежа, категорию рода существительных и прилагательных, а также почти всю систему склонений. Склонения наблюдаются у современных местоимений, например: he — his — him.

Глагольная система в древнеанглийском языке

Начнём с интересного: в древнеанглийском не было герундия. Древнеанглийская категория времени характеризовалась меньшим количественным составом видовременных форм. В древнеанглийском имелось два времени: настоящее и прошедшее. Теперь вы понимаете, что современное будущее время какое-то странное? Используется некий глагол will (от др. анг. willan — желать) и первая форма глагола. Почему бы будущему времени не обзавестись своей формой глагола? То есть, по сути, в современном английском языке так и осталось два времени.

Кроме этого, древнеанглийский глагол изменялся по лицам и числам. Немного эта тема была затронута в статье об устаревших местоимениях.

thou knowest — ты знаешь;
thou knew(e)st — ты знал;
thou loved(e)st — ты любил;

Наконец, даже лучше не знать, сколько спряжений было в английском языке. Картина такая:

Можно даже догадаться, что многие современные формы неправильных глаголов суть не что иное, как совершенно правильные древнеанглийские глаголы, которые подчинялись правилам спряжения:

Примеры предложений на древнеанглийском

Как звучал древнеанглийский язык вы можете услышать в данном видео (чтение Беовульфа):

❤ Поделись статьей с друзьями! И подпишись на email-рассылку и Twitter. ❤

English Guru

Автор 312 статей в этом блоге.

Администратор сайта English Guru. Лейтмотив данного проекта - учить английский в увлекательной форме. Судите сами, мы добиваемся успеха в том, что мы любим, т. е. профессионал в любом деле всегда начинал с простого хобби, а настоящим гуру может называться только тот, кто сделал своё увлечение смыслом жизни.

Древнеанглийский язык был языком синтетического строя, предусматривавшего передачу всех основных грамматических значений изменением формы самого слова, сочетавшего в себе как лексическое, так и грамматическое значение. Он отличался большим количеством флексий как в парадигме имени, так и в парадигме глагола, и наличием нескольких вариантов формоизменения в рамках каждой парадигмы в зависимости от первоначальной структуры слова.

1. Общая характеристика системы имени. В древнеанглийском языке было пять склоняемых частей речи: существительное, местоимение, прилагательное, числительное и причастие.

2. Существительное. Парадигма существительного в древнеанглийский период объединяла три грамматических категории: род, число и падеж.

2.1. Категория рода была образована оппозицией трех форм: мужского, женского и среднего рода. Отнесение существительных к тому или иному роду не основывалось на их биологической принадлежности к таковым.

2.2. Категория числа была образована оппозицией форм множественного и единственного числа.

2.4. В доисторический период развития английского языка каждый падеж имел собственные отчетливые окончания, зависящие от типа склонения существительного и его рода. Однако впоследствии различные семантические и фонетические процессы привели к сближению окончаний в пределах одной парадигмы и появлению омонимичных падежных форм. Это послужило одной из предпосылок создания новых средств для передачи грамматических значений.

3. Местоимение. В древнеанглийский период существовали различные классы местоимений: личные, притяжательные, указательные, вопросительные, относительные и неопределенные. Система склонения различных типов местоимений была неодинаковой, поскольку одни и те же грамматические категории имели различное число категориальных форм.

3.1. Личные местоимения имели грамматические категории, сходные с категориями существительного. Однако различие в роде проявлялись только у существительных третьего лица единственного числа, а категория числа местоимений первого и второго лица была образована оппозицией не двух, а трех форм: единственного, множественного и двойственного числа. Другим отличием местоимений является то, что в их парадигме широко используются супплетивные формы, а омонимия проявляется незначительно.

3.2. Все прочие местоимения склонялись подобно существительным, за исключением того, что в отличие от них некоторые местоимения имели пять падежных форм, добавляя форму инструментального падежа.

4. Прилагательное. Парадигма прилагательного схожа с парадигмой существительного и местоимения. Она включает формы падежей, родов и чисел.

4.1. Особенностью склонения прилагательных было наличие двух типов склонения: определенного и неопределенного, по которым могло склоняться одно и то же прилагательное. Значение данного явления было впоследствии воплощено в категории артикля, возникшей существенно позднее.

4.2. Еще одной категорией прилагательных были степени сравнения. Способы выражения значений степеней сравнения, как и других грамматических значений, были синтетическими: суффиксация, чередование гласных в корне и супплетивизм. Чередование гласных в формах степеней сравнения стало результатом палатальной перегласовки, происшедшей в дописьменный период развития языка, и не встречается в других германских языках.

(1 votes, average: 5,00 out of 5)