Генетические аспекты антропогенеза кратко
Обновлено: 04.07.2024
I. Доказательства животного происхождения человека. Место человека в системе животного мира
Проблема антропогенеза - это социально-биологическая проблема. Воссоздать историю возникновения и развития человека - задача чрезвычайно важная. Многие науки (палеоантропонтология, сравнительная анатомия, сравнительная эмбриология, молекулярная биология и генетика) изучают эту проблему, и достижения этих наук дают новые данные, а иногда меняют сложившиеся представления об эволюции человека. Так, открытия, сделанные в 1959-1960 годах в Танзании (находки зинджантропа и Гомо габилис), а затем находки в Эфиопии в 1973-75 годах (австралопитек афарский) сразу изменили представление о возрасте предков человека и восполнили имевшиеся пробелы в ряду предковых форм.
Человек - часть природы, имеет естественное происхождение, вышел из мира животных, прошёл сложный и длительный путь эволюции.
Доказательства животного происхождения человека получены в результате сравнительного изучения строения и развития организма человека и других животных, входящих в одну естественную группу (тип Хордовые). Общий план строения, наличие гомологичных органов, рудиментов и атавизмов - это данные сравнительной анатомии. Сходство эмбриональных стадий, повторение в эмбриогенезе признаков животных предков (рекапитуляция) - это данные сравнительной эмбриологии. Сходство белков-антигенов, наследственного аппарата - это данные молекулярной биологии и генетики. Наибольшее сходство человек имеет с современными человекообразными обезьянами (особенно с шимпанзе): более 350 анатомических и физиологических сходных признаков. Большое сходство хромосомного аппарата и строения ДНК определяет сходство в строении гемоглобина, многих антигенов, ферментов. Например, у человека и человекообразных обезьян имеются группы крови системы АВО и Резус. У шимпанзе и человека 13 пар хромосом практически одинаковы; 3, 14 и Х-хромосомы идентичны по рисунку при дифференциальном окрашивании. Молекулы гемоглобина человека и шимпанзе абсолютно идентичны (у гориллы - отличие по одной аминокислоте в - и цепях; есть общие болезни и паразиты.
Но кроме сходств есть и принципиальные отличия, которые выделяют человека из животного мира. Различия можно объединить в 2 группы: морфологические и психо-социальные. Совокупность трех отличительных признаков человека называется гоминидной триадой (табл. 7).
Абсолютное прямохождение - это естественное положение тела человека в пространстве. Становление абсолютного прямохождения приводит к постепенному изменению всего скелета человека: позвоночника, грудной клетки, таза, стопы, черепа, а также освобождению верхних конечностей.
Кисть человека становится более гибкой, пластичной, приспособленной к тонким точным манипуляциям, что обусловлено изменением мышечно-связочного аппарата, иннервации, кровоснабжения и т.д.
В процессе антропогенеза наблюдалось прогрессивное увеличение объема головного мозга (от 600 см3 у австралопитеков до 1300 см3-1800 см3 у кроманьонцев). Особенно важным показателем является не столько абсолютная масса мозга, сколько относительная (относительно массы тела). Так, уже у австралопитеков относительная масса мозга больше, чем у современных человекообразных обезьян. Относительная масса головного мозга современного человека-1 : 45, у шимпанзе-1 : 61; у гориллы-1 : 220.
Психосоциальная гоминидная триада формировалась с началом действия социальных факторов: обработки каменнных орудий и их совершенствованием, возникновения сообществ и оседлого образа жизни, совместной охотой, защитой и воспитанием детей. В дальнейшем значение социальной формы движения материи усиливается, что резко ускоряет антропогенез.
Cистематическое положение человека:
тип Хордовые,
подтип Позвоночные,
класс Млекопитающие,
подкласс Плацентарные,
отряд Приматы,
подотряд Узконосые,
семейство Гоминиды,
род Гомо,
вид Гомо сапиенс.
II. Основные этапы антропогенеза
Наиболее древними животными общими предками человека и высших антропоидов являются дриопитеки - ископаемые высшие обезьяны, жившие 14-20 млн. лет тому назад. Дриопитеки разделились на две ветви:
1. понгидная ветвь, которая привела к появлению современных человекообразных обезьян; среда обитания - лес, горы.
2. гоминидная ветвь, которая привела к появлению предковых форм современного человека; среда обитания - открытые пространства, саванны.
Эволюцию человека можно разделить на 4 этапа:
1. Проантропы (предлюди).
2. Архантропы (древнейшие люди).
3. Палеоантропы (древние люди).
4. Неоантропы (люди современного типа).
Проантропы представлены, в основном, большой группой австралопитеков, по меньшей мере, тремя видами: самый древний - афарский австралопитек (возраст 3-4 млн. лет), африканский австралопитек (возраст 2 - 2,5 млн. лет) и массивный австралопитек (2,1-1 млн. лет).
Все находки австралопитеков были сделаны на африканском континенте. Очевидно, австралопитеки жили миллионы лет, развивались в разных направлениях. Считается, что афарский австралопитек являлся общим предком для других форм австралопитековых и для предков человека. Отличительными особенностями австралопитеков являются: двуногая походка, неразвитые клыки, объем мозга около 600 см3. Австралопитеки жили группами, охотились, применяя палки, камни, крупные кости, на животных и себе подобных. Исключительно большое значение, наряду с двуногой походкой, имел и переход австралопитеков к мясной пище.
В 1960 году в Танзании были найдены остатки существа более прогрессивного, чем австралопитеки (объем мозга 680 см3), его возраст - около 2 млн. лет . В этом же слое были найдены галечные орудия, т.е. наш предок начал изготавливать орудия труда, поэтому эта находка получила название Гомо габилис (Человек умелый), а период самых первых галечных орудий называется олдувайская культура (рис.41). Архантропы (группа - человек выпрямленный) представлены находками питекантропа (о. Ява), синантропа (Китай), гейдельбергского человека (Германия) и др. Возраст этих находок от 1 млн. лет до 200 тыс. лет. Наиболее
прогрессивный среди них - синантроп (китайский питекантроп). Архантропы жили в пещерах, использовали огонь, изготавливали каменные орудия охоты и труда более разнообразной формы для различных видов деятельности. Этот период называется периодом ашельской культуры (рис.41). По современным представлениям считается, что у архантропов возникла речь, которая служила им для общения в группе и совместной охоты. Подтверждается это прогрессивным развитием головного мозга и его строением. Объем мозга архантропов - 860-1050 см3.
Палеоантропы по месту первой находки (Германия, долина реки Неандер) названы неандертальцами. Объем мозга в среднем 1350 см3 (такой же как у современного человека). Они представляют чрезвычайно полиморфную группу. Выделяют две основные группы: ранние и поздние неандертальцы. Ранние - жили 200-100 тыс. лет назад и развивались в двух направлениях: одно - путь специализации, усиления физической организации и массивности; этот путь завершился формированием классических (поздних) неандертальцев, которые вымерли 30-40 тыс. лет тому назад; второй путь - путь сапиенизации осуществлялся за счет усиления внутригрупповых связей и привел к формированию неоантропов. Неандертальцы строили жилища, шили одежду из шкур, совершенствовали орудия труда - мустьерская культура (рис.41). Они стали более независимы от условий окружающей среды и смогли расселиться очень широко по разным климатическим зонам. В настоящее время остатки неандертальцев найдены повсюду, кроме Америки и Австралии
Неоантропы - по месту первой находки (Франция, пещера Кроманьон) названы кроманьонцами, возраст 30-40 тыс. лет. По физическому типу не отличались от современного человека.
Таким образом, 30 тыс. лет назад закончилась биологическая эволюция человека, которая проходила в течение 3-4 миллионов лет под влиянием биологических и социальных факторов. Значение социальных факторов усиливалось по мере овладения человеком трудовыми навыками и формирования сообществ. Особенно большое значение имело возникновение речи, которая способствовала укреплению и расширению взаимосвязей, передачи жизненного опыта от поколения к поколению, играла большую роль в воспитании и поведении. Развитие мощной мускулатуры, сила, ловкость перестали играть главенствующую роль в жизни отдельных особей и общества в целом; на первое место выходит интеллект, способность защитить себя от неблагоприятных условий, оказать помощь ближнему, совершенствовать трудовую деятельность и коллективные отношения. Человек перестал непосредственно зависеть от природы, приобретая власть над ней.
III. Расы человека и их видовое единство
Возникновение расовых различий могло произойти тогда, когда существовали три условия:
1.Незавершённость биологической эволюции, когда окружающая среда ещё не утратила формообразующей функции.
2.Широкое расселение человека по планете.
3.Изоляция разных групп.
Такие условия сложились в период существования палеоантропов.
Олдувайская культура
Олдувайская эпоха названа по Олдувайскому ущелью в Африке, где были сделаны важнейшие находки.
Среди орудий выделяют три вида:
- многогранники - грубо оббитые округлые камни с многими гранями. Предполагается, что они были ударными орудиями и служили для обработки растительной и животной пищи;
- различные орудия на отщепах, служившие для разделки туш животных;
- чопперы - характернейшее орудие этой эпохи, имеющее режущие и рубящие функции.
Ашельская культура
Ашельская культура, археологическая культура древнего палеолита; Характеризуется овальными, округлыми, треугольными каменными ручными рубилами, тщательно оббитыми с двух сторон, топоровидными орудиями с прямым лезвием, грубыми рубящими орудиями,
массивными отщепами, а также нуклеусами (ядрищами).
Мустьерская культура
Мустьерская культура, культура верхнего палеолита. Для мустьерской техники обработки камня характерны дисковидные и одноплощадочные нуклеусы, от которых откалывались довольно широкие отщепы, превращаемые с помощью оббивки по краям в различные орудия (скрёбла, остроконечники, свёрла, ножи и т. д.). Появляются орудия из кости и дерева.
Расовые различия, в основном, являются внешними, несущественными. Они формировались как адаптации к окружающим условиям. В биологическом отношении все расы равноценны и составляют единый полиморфный вид. Доказательством видового единства рас является идентичность кариотипа, возможность людей разных рас вступать в брак и давать жизнеспособное потомство (метисация). Различают пять основных рас: негроидная, монголоидная, европеоидная, австралоидная, америнды. Между ними имеются переходные, так называемые, малые расы.
IV. Особенности современного этапа эволюции человека
Основными элементарными факторами эволюции являются: естественный отбор, мутационный процесс, изоляция и волны численности (популяционные волны).
Естественный отбор носит стабилизирующий характер, т.е. отбрасывает то, что резко отличается от морфофункционального статуса современного человека (аномалии развития, нарушение процессов жизнедеятельности).
Изоляция не имеет сколько-нибудь существенного значения. Расширяются процессы миграции. Это приводит ко всё большей степени панмиксии и обогащению генофондов разных человеческих популяций. Формы изоляции, имеющие социальную природу (сословная, религиозная, национальная), не играют существенной роли для человечества в целом.
Популяционные волны в прошлом играли значительную роль (эпидемии холеры, чумы, оспы сокращали численность населения Европы в десятки раз). В настоящее время численность населения не подвержена резким колебаниям. Угрозу может представлять неуправляемый атом или экологическая катастрофа, то есть факторы антропогенной природы.
Спонтанный мутагенез, как объективный процесс, протекает всегда и поставляет новые аллели, обогащая генофонд любых популяций, в том числе и человеческих. В отличие от природных популяций, в популяциях человека антропогенное влияние усиливает мутагенез (к спонтанному мутагенезу прибавляется индуцированный). Однако индуцированные мутации приводят к появлению аллелей, снижающих жизнеспособность организма, развитию наследственной патологии, увеличению генетического и социального груза, эволюционного значения они не имеют.
Таким образом, действенным из элементарных эволюционных факторов является лишь давление мутационного процесса, результаты которого контролируются естественным отбором. В связи с этим, в обозримом будущем не приходиться ожидать существенного изменения морфофизиологического статуса человека, сложившегося уже у неоантропов. Изменения, происходящие в человеческих сообществах, имеют социальную, а не биологическую природу.
5.5. Генетические аспекты антропогенеза и биологической изменчивости в процессе эволюции
Закономерности, открытые в популяционной генетике и в генетике человека, помогают разобраться в механизмах эволюции Ното sapiens, понять причины генетических различий между людьми и другими млекопитающими, особенно человекообразными (рис. 12).
Существовало и существует много гипотез и предположений относительно деталей эволюции человека и роли отдельных популяций в этом процессе. Большинство ученых соглашались с мнением, что исходной предковой формой людей и человекообразных обезьян были популяции дриопитеков (Driopithecinae), живших в Африке примерно 15-20 млн лет назад. Ветвь, ведущая к человеку (Ното), отделилась от популяции дриопитеков, породив рамапитеков (Ramapithecinae). Однако в последние годы роль рамапитеков в родословной человека подвергается сомнению. Австралопитеки — популяции ранних гоминид (первые существа, относящиеся к родословной человека) различались по своим морфологическим особенностям. Среди них выделяется не менее трех субпопуляций, или рас. Массивные (austrelopithecus robostus) обладали крупными нижними челюстями и зубами, их считают вегетарианцами. Грацильные австралопитеки имеют две разновидности — austrelopithecus afrikanus и austrelopithecus afarensis. Афарские австралопитеки отличались несколько большими размерами мозга по сравнению с африканскими. Постепенно они приобрели способность производить орудия труда и трансформировались в Ното erestus (архантропов). Архантропы сумели преодолеть пределы Африки и расселились по Европейскому и Азиатскому континентам. Их остатки найдены на острове Ява, в Китае, Германии, Югославии, Венгрии.
С течением времени биологическая эволюция дополнялась культурной. Культурная среда становилась фактором, усиливающим биологическую изменчивость внутри вида Ното. В отличие от опосредованной генами биологической эволюции, культурная эволюция наращивает высокие темпы во времени. В результате
Авторы подразделяют историю формирования основных особенностей генетической структуры современного человечества на три этапа.
Третий, самый недавний этап (60–40 тысяч лет назад, т. л. н.) связан с широким расселением вышедших из Африки сапиенсов по Старому Свету. Генетическое разнообразие современных африканцев существенно выше, чем у жителей всего остального мира, причем внеафриканское разнообразие явно берет свое начало из относительно небольшого подмножества африканского разнообразия. Исходно это было главным аргументом в пользу того, что внеафриканское человечество произошло от небольшой группы выходцев из Африки. Генетические и археологические данные, полученные в последние годы, в том числе данные по распределению неандертальских и денисовских примесей в сапиентных геномах, уверенно подтверждают сценарий недавнего (60–50 т. л. н. ) выхода из Африки группы сапиенсов, которая впоследствии заселила весь мир (рис. 1).
В научной литературе сейчас обсуждается множество предполагаемых эпизодов гибридизации предков современных людей с неандертальцами и денисовцами, однако не все эти эпизоды обоснованы с одинаковой степенью убедительности. По мнению авторов обзора, только четыре эпизода можно считать твердо установленными, причем один из них не оставил следов в современных геномах.
Первый эпизод — та самая гибридизация с неандертальцами 55 т. л. н., из-за которой в геномах всех внеафриканских сапиенсов присутствует около 2% неандертальской ДНК. Эта примесь есть у всех палеолитических евразийских сапиенсов, от Бельгии до Китая, чьи геномы удалось отсеквенировать. В значительно меньшем объеме она найдена в геномах некоторых современных народов Восточной и Западной Африки (это результат позднейших обратных миграций сапиенсов из Евразии в Африку), в то время как в других африканских популяциях (современных и голоценовых) неандертальских примесей не обнаружено вовсе.
Второй эпизод связан с привносом примерно 3,5% денисовской ДНК в генофонд предков современных жителей Океании. В меньшем объеме эта примесь есть у жителей Юго-Восточной Азии, в еще меньшем (порядка 0,1%) — у населения Южной и Восточной Азии, а также у коренных американцев. Источник этой примеси — популяция денисовцев, генетически довольно далекая от сибирских денисовцев, чья ДНК известна благодаря находкам в Денисовой пещере. Эту популяцию денисовцев, передавшую так много своих генов предкам папуасов, условно называют южными денисовцами, хотя гипотеза о том, что они жили именно в южных и юго-восточных районах Азии, не является строго доказанной. Денисовское генетическое наследие, как и неандертальское, подвергалось отрицательному отбору в популяциях сапиенсов, что указывает на частичную генетическую несовместимость наших предков с денисовцами.
Четвертый эпизод — скрещивание европейских кроманьонцев-сапиенсов с поздними европейскими неандертальцами. О нем свидетельствует геном кроманьонца из пещеры Оасе в Румынии, жившего около 40 т. л. н. У этого кроманьонца был предок-неандерталец в четвертом-шестом колене. Впрочем, эта поздняя неандертальская примесь до современных людей не дошла. Возможно, это значит, что потомки от таких смешанных браков имели пониженный репродуктивный успех в позднепалеолитических кроманьонских сообществах.
Авторы не считают, что больше никаких эпизодов гибридизации не было: они лишь утверждают, что остальные эпизоды обоснованы не так убедительно.
Второй этап формирования генетической структуры современного человечества связан с диверсификацией африканских популяций сапиенсов 300–60 т. л. н. Хотя Африка в то время почти наверняка была главной колыбелью зарождающегося человечества, нельзя исключить, что сапиенсы, жившие в юго-западной Азии (но не в более удаленных от Африки регионах), тоже внесли свой вклад в современное генетическое разнообразие человечества. Основные факты и идеи об этом этапе суммированы на рис. 2.
На сегодняшний день нет четкого консенсуса ни по вопросу о времени начала дивергенции современных популяций, ни о том, как долго и в каком объеме сохранялся обмен генами между ними после расхождения. Разные генетические методы пока дают очень широкий разброс возможных дат и сценариев (рис. 2, c).
Авторы подчеркивают, что имеющиеся данные — как археологические, так и генетические, — не позволяют привязать происхождение современных людей к какому-то конкретному региону в пределах Африки. Например, то, что современное человечество родом именно из Африки, видно по тому, что нынешнее генетическое разнообразие в Африке выше, чем за ее пределами, причем истоки внеафриканского разнообразия сводятся к подмножеству африканского. Но внутри Африки ничего похожего не наблюдается: там нет такого региона, который мог бы претендовать на роль главной колыбели современного человечества. Скорее, современное разнообразие, как и современная морфология, постепенно формировались в рамках широкой сети взаимосвязанных популяций, разбросанных по разным районам Африки и, возможно, юго-западной Азии.
Первый, самый древний этап формирования генетического облика современного человечества, охватывает период от 1,0 до 0,3 млн лет назад и связан с процессом обособления предков сапиенсов от предков других видов поздних Homo, таких как неандертальцы и денисовцы.
Рис. 3. География важнейших находок представителей разных эволюционных линий Homo, живших в последние 500 тысяч лет. Видно, что ширится круг находок, предположительно относимых к денисовцам. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Рис. 4. Генеалогия сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. Разноцветными кружочками показаны важнейшие археологические находки, их удаленность от ближайшей горизонтальной линии символизирует степень антомического сходства или уверенности в родстве с этой линией. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Авторы подчеркивают, что генетические истоки (genetic ancestry) современного человечества, обсуждаемые в статье, и происхождение основных отличительных черт современных людей (анатомических, поведенческих, интеллектуальных и культурных) — это разные вещи, возможно, даже не очень сильно пересекающиеся. Первое дает лишь очень приблизительную и ненадежную информацию о втором. Например, если мы получили большую часть своей ДНК от какой-то древней популяции, то это вовсе не значит, что от той же самой популяции мы получили и свои важнейшие анатомические особенности (такие как округлый свод черепа) или культурные достижения (такие как изобразительное искусство или способность мелких групп охотников-собирателей объединяться в племена). Наука сейчас на удивление быстро проникает в тайны нашего глубокого прошлого, но впереди у антропологов и генетиков еще непочатый край увлекательной работы.
Источник: Anders Bergström, Chris Stringer, Mateja Hajdinjak, Eleanor M. L. Scerri & Pontus Skoglund. Origins of modern human ancestry // Nature. 2021. DOI: 10.1038/s41586-021-03244-5.
Парапитеки - род древнейших вымерших обезьян, которые жили 35 млн. лет назад. Предположительно, парапитек - начальная стадия эволюции человекообразных обезьян и человека.
Дриопитеки - род вымерших человекообразных обезьян, которые жили 9-12 млн. лет назад. Вероятнее всего, к дриопитекам относится общий предок человека, гориллы и шимпанзе.
Дриопитеки обитали на деревьях, их пищевой рацион составляли ягоды и фрукты. Вели стадный образ жизни.
Обитали рамапитеки в редких лесах, значительную часть жизни проводили на деревьях.
Жили 2-8 млн. лет назад. Родина - Юго-Восточная Африка. По анатомическому строению были близки к человеку, обладали прямохождением. Объем их головного мозга составлял около 600 см 3 .
Использовали примитивные естественные предметы в качестве орудий труда: камни, палки, кости для охоты, собирательства. Отдельные представители австралопитеков дали начало роду Homo - человек.
Человек умелый существовал 2-3 млн. лет назад. Родина - Южная и Восточная Африка. Объем мозга составлял около 500-800 см 3 . Отсутствует совершенное противопоставление большого пальца руки остальным (противопоставление большого пальца руки характерно для человека).
Человек умелый пользовался более сложными орудиями труда, возможно, использовал огонь. Во время охоты на диких животных объединялись, благодаря чему охота проходила успешнее.
Древнейшие люди существовали 2 млн. лет назад, расцвет их деятельности пришелся на промежуток времени 600-400 тыс. лет назад. Использовали огонь и более современные орудия труда. Жили в пещерах, одевались в шкуры животных.
Наиболее известны среди архантропов: питекантроп - останки найдены на острове Ява в современной Индонезии, и синантроп - "пекинский человек" - останки найдены в Китае. Объем мозга питекантропа - 800-1400 см 3 , 700-1200 см 3 .
Неандертальцы жили 600-40 тыс. лет назад. Их Родина - Европа, Африка, Азия. Жили группами в пещерах. Как средство общения возможно использовали примитивную речь типа лепета. Объем мозга составлял 1400 см 3 .
Использовали огонь и каменные орудия труда. Неандертальцы первыми по-особенному стали относиться к смерти и мертвецам: они хоронили умерших на некотором отдалении от их своих стоянок, о чем свидетельствуют обнаруженные погребальные захоронения.
Появились 40-30 тыс. лет назад. Родина - Европа, Азия, Америка. Внешний облик и физическое развитие почти ничем не отличались от таковых у современного человека. Объем мозга 1600 см 3 .
Кроманьонцы и неандертальцы существовали бок о бок десятки тысяч лет, и это было отнюдь не мирное сосуществование. Между ними шла, как бы мы сейчас сказали, война, которую в итоге выиграли кроманьонцы.
Кроманьонцы использовали более современные орудия труда, носили одежду, делали рисунки на стенах пещер - занимались живописью. В систематике кроманьонцев относят к подвиду человек разумный Homo sapiens.
Отличия человека от человекообразных обезьян
Мы только что изучили эволюционный путь, благодаря которому появился человек. Нельзя не отметить, что на данный момент времени перед теорией эволюции стоит гораздо больше вопросов без ответа, чем тех, на которые ответ уже получен.
- Отчетливо выражен подбородочный выступ, что необходимо для развития речи
- S-образная форма позвоночника, низкий расширенный таз
- Сводчатая стопа с приведенным большим пальцем
Основные движущие факторы антропогенеза
Каким же образом человек достиг такого высокого уровня развития, который позволяет выделить его из всех животных? Наше мышление и речь позволили эффективно сохранять, передавать и накапливать опыт следующим поколениям.
Мы можем вообразить, создать в своем сознании кристальные озера, бескрайние степи, непроходимые леса - поразительно, но ведь достаточно только одной мысли об этом! Другие животные могут мыслить только теми предметами, которые их окружают, и не в состоянии обобщить понятия: обезьяна никогда не осознает, что вода в бидоне и озере одинакова (опыт Павлова И.П.)
С точки зрения биологии, безусловно, эволюция человека подчиняется тем же законам, что и всего животного мира. Мы появились в результате борьбы за существование, наследственной изменчивости и естественного отбора. Это мнение высказал Чарльз Дарвин в книге "Происхождение человека и половой отбор", опубликованной в 1871 году.
"Человек - общественное животное", как говорил Аристотель. Социальные (лат. societas — общество) факторы эволюции человека сыграли важную роль в ходе антропогенеза. Труд, мышление, сознание и речь сделали невероятное - человек научился изготавливать орудия труда и применять одно орудие для изготовления другого (чего не могут животные). Труд способствовал развитию речи - появлению второй сигнальной системы.
Развитие речи уменьшило долю влияния биологических факторов, при этом влияние социальных факторов возросло. Общественный труд способствовал усложнению орудий труда, в результате которого развивалась рука.
Вслед за развитием руки происходило развитие центра речи, который анатомически находится в лобной доле коры больших полушарий, где расположена моторная зона (контроль произвольных движений организма, в том числе и движений руки).
Такая сложная цепь событий, случайностей и невероятных совпадений привела к появлению человека - высшей ступени эволюции.
Данная статья написана Беллевичем Юрием Сергеевичем и является его интеллектуальной собственностью. Копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя преследуется по закону. Для получения материалов статьи и разрешения их использования, обратитесь, пожалуйста, к Беллевичу Юрию.
Читайте также: