Галицко волынское княжество новгородская земля кратко
Обновлено: 04.07.2024
Территориально-политическаяраздробленность — новая, по сравнению с Древнерусским государством, форма государственно-политической организации, опирающаяся на переход владения какой-либо территорией по наследству от отца к сыну. Юридическое обоснование нового принципа наследования закрепил съезд князей в г. Любеч в 1097 г.
Обособление отдельных княжеств на время успокоило княжеские распри, позволило сосредоточить все ресурсы региона на развитии материальных и духовных ценностей.
Объективные причины раздробленности:
— развитие ремесла и торговли приводило к увеличению числа городов и усилению их роли как местных хозяйственных, административных и культурных центров;
— натуральный характер сельского хозяйства: отсутствие излишков производства обусловливало замкнутость сельскохозяйственных округ и их отгороженность друг от друга;
— ослабление внешней опасности со стороны степных кочевников: прекращение половецких набегов.
Субъективные причины раздробленности:
— возникновение и укрепление династий местных князей, рассматривавших подвластную территорию как свою вотчину;
— консолидация местных бояр вокруг местного князя, способного защитить их корпоративные интересы в случае народных волнений;
— административные трудности управления огромной территорией Древнерусского государства;
— ослабление авторитета Киева как единого центра из-за междоусобиц великих киевских князей.
Во второй трети XII в. Древнерусское государство распалось на полтора десятка княжеств и земель. Наиболее крупные и влиятельные:
- Новгородская земля,
- Ростово(Владимиро)-Суздальское и
- Галицко-Волынское княжества.
Территориально-политическое раздробление не нарушило взаимосвязей населения. Сохранялось осознание исторической общности, опиравшейся на общие законы, язык и религию.
Новгородская земля
Выделилась в 1136 г.: новгородцы вместе с псковичами и ладожанами изгнали князя Всеволода Мстиславича и провозгласили свою независимость от Киева. Обособление Новгорода опиралось на богатство его бояр и купцов, возникшее в результате захвата общинных земель и участия в торговых операциях.
Территория Новгородской земли простиралась от Финского залива на западе до Урала на востоке и от Северного Ледовитого океана на севере до верховьев Волги на юге. Суровые природно-климатические условия и скудость земли остро ставили проблему выживания для основной массы населения — в отдельные годы не хватало даже хлеба, который везли из соседних княжеств. Однако богатые лесные и рыбные угодья давали возможность развивать промыслы, а мастерство новгородских ремесленников было хорошо известно в Западной Европе. Новгородские бояре и купцы активно использовали выгодное географическое положение на пересечении торговых путей. Они не только вывозили продукты местных ремесел и промыслов, но и участвовали в транзитной торговле.
Политическая система: формально власть в Новгороде принадлежала вече — народному собранию. На нем решались вопросы внутренней и внешней политики, избирали высшую и местную администрацию:
- посадника — сосредоточивал в своих руках управление и уголовный суд;
- тысяцкого — возглавлял народное ополчение и председательствовал в городском торговом суде;
- епископа (позже — архиепископа) — ведал казной, внешними сношениями и делами церкви;
- кончанских (Новгород разделялся на пять концов) и уличанских старост.
Следовательно, весь административно-управленческий аппарат был выборным с верха и до низа, что свидетельствовало о наличии демократических элементов в политической системе Новгорода.
Для защиты территории вече приглашало князя (чаще из Владимиро-Суздальского княжества) с дружиной. С ним заключался ряд (договор). Князь становился верховным военачальником и высшей судебной инстанцией. Он получал доходы от торговли, суда и дань от покоренных народов, но не имел права приобретать земельную собственность в Новгородской земле, вмешиваться во внутренние дела городского управления, смещать выборных должностных лиц и вершить расправу без суда.
Политическая система в Новгороде имела смешанный характер. В ней сочетались элементы демократического, олигархического и монархического правления. Это отличало Новгород от других княжеств.
Три с половиной века Новгород сохранял свою политическую систему и независи-мость, несмотря на нападения с запада (шведы — 1240 г. и крестоносцы - 1242 г. ). В 1478 г. Новгород был насильственно присоединен к Московскому государству.
Ростово(Владимиро)-Суздальское княжество
Занимало территорию от Твери на западе до Нижнего Новгорода на востоке, от Можайска и Коломны на юге до Устюга и Белоозера на севере. В этих удаленных от столицы Киевской Руси землях власть киевского князя была непрочной. Ей противостоял мощный слой ростовских и суздальских бояр — крупных землевладельцев.
В то же время здесь сложился значительный княжеский домен, из которого князь награждал бояр и дружинников, пришедших с ним из Киева.
Отделение северо-восточных земель от Киева обозначилось при Юрии Владимирови-че (1125-1257), сильном князе, который активно вмешивался в дела соседей. Защищая рубежи своего княжества, Юрий строил приграничные крепости. Одну из них он заложил в 1156 г. в Москве, впервые упомянутой в летописи под 1147 г.
Сын Юрия Андрей (1157—1174) боролся с ростово-суздальскими боярами, хотевшими диктовать князю свою волю. Стремясь к самовластью и используя поддержку горожан, Андрей расправился с непокорными боярами — одних казнил, других изгнал из княжества, захватив их земли. Князь перенес столицу Северо-Восточной Руси из Ростова — опорный центр местного боярства — во Владимир-на-Клязьме, но и здесь он не чувствовал себя в полной безопасности. Поэтому в 6 км от города была построена новая княжеская резиденция в селе Боголюбово — отсюда и прозвище князя — Боголюбский.
Неумеренное самовластье и неоправданные репрессии князя вызвали боярский заговор: Андрей был убит в своей резиденции. Княжеско-боярская междоусобица и введение новых налогов вызвали недовольство народа, поддержавшего сводного брата Андрея Боголюбского — Всеволода Большое гнездо (получил свое прозвище из-за большого количества детей). Новый князь расправился с боярами-заговорщиками, но стал проводить более взвешенную внутреннюю политику.
Сила и богатство Владимиро-Суздальского княжества основывались на громадных освоенных и распаханных территориях с процветающим сельским хозяйством (снабжали хлебом Новгород), развитыми ремеслами и торговлей. Множество новых городов — в том числе и Москва — стали важными административными, торгово-ремесленными и культурными центрами.
Галицко-Волынское княжество
Занимало огромную территорию Юго-Западной Руси (Галицкая земля на юге и Волынская на севере) от Дуная и Причерноморья до Немана и среднего течения Буга, от Карпат до Днестра и Прута. Здесь были благоприятный климат, богатые природные ресурсы (черноземные земли, леса, реки, соляные залежи), процветающее пашенное земледелие, развитые ремесла и промыслы, выгодное географическое положение на пересечении торговых путей из Европы на Восток и в относительной отдаленности от степных кочевников. Не случайно владеть этой территорией стремились не только киевские князья, но и соседи — венгры, поляки.
В отличие от Владимиро-Суздальского княжества, в Галицко-Волынской земле сложилось крупное боярское землевладение, превышающее княжеский домен. В политической жизни боярский сепаратизм играл очень большую роль, и кровавые усобицы стали почти постоянным явлением. Бояре стали инициаторами отделения от Киева в начале XII в. Первое время Галицкое и Волынское княжества существовали независимо друг от друга.
Расцвет Галицкого княжества связан с правлением Ярослава I Осмомысла (1153—1187). (Его прозвище означает мудрый и знающий восемь языков.) Ему даже удалось на время захватить Киев в 1159 г.
После смерти Ярослава длительная борьба его наследников друг с другом и с боярами ослабила княжество.
В 1199 г. волынский князь Роман Мстиславич (1170-1205) захватил Галич и объединил его с Волынью. Он расправился с непокорными боярами, часть из них бежала в Венгрию и Польшу.
В 1203 г. князь Роман захватил Киев и принял титул великого князя. Под его рукой образовалось одно из крупнейших и влиятельных государств Европы. Роман Мстиславич стремился главенствовать в южнорусских землях, успешно воевал с половцами и польскими феодалами.
После смерти Романа княжеский престол занял его старший сын Даниил (1205-1264). Почти 30 лет он боролся с боярами, венгерскими, польскими и даже русскими князьями. Усобицы ослабили княжество. Бояре привели на его территорию венгерские войска, действия которых вызвали подъем народной борьбы. По словам летописи, никому из захватчиков не удалось уйти живым.
В 1238 г. Даниил утвердил свою власть, расправился с боярской вольницей и нанес поражение рыцарям Ливонского ордена. Он вновь объединил Галич, Волынь и даже занял Киев в 1240 г. Однако в том же году территорию Юго-Западной Руси разгромили монгольские завоеватели. Через столетие Русь утратила эти земли: Волынь отошла к Литве, а Галич — к Польше.
1) Территориально-политическая раздробленность — закономерный этап в истории всех средневековых раннефеодальных монархий.
2) Политическое раздробление имело положительный результат для развития экономи-
ки и культуры каждого отдельного княжества, для совершенствования местной системы управления.
3) Государственно-политическая раздробленность и княжеские усобицы ослабили военный потенциал всех русских княжеств, что привело в 30-х гг. XIII в. к их разорению и потере независимости с 1240 г.
4) Несмотря на территориально-политическую раздробленность, не ослабли культурное и духовное единство русских людей — они сохранили единый язык, законы и религию. Каждое крупное княжество считало себя преемником Киевской Руси, продолжателем ее традиций и истории.
5) Раздробленность русских княжеств сохранялась до середины XV в., когда сложились условия, необходимые для объединения земель в единое государство.
Дважды захватывал Киев - в 1159 и в 1174 г, сажал туда своих людей.
Галицкая земля процветала. Князь населял в города умелых ремесленников, купцов, торговавших с Византией.
Поощрял образование, сам знал 8 языков.
Принимал на службу иностранцев.
Вёл борьбу с боярством.
1153-1157- в Галиче построен Успенский собор.
Внешняя политика.
Раздвинул границы до Карпат.
Торговые отношения с Византией, Венгрией, Польшей.
Внутренняя политика
1199- объединил княжества Галицкое и Волынское.
Проводи политику террора в Галиче против местных бояр.
Внешняя политика
Военные столкновения с поляками, литовцами, половцами ( 1201-1202).
Внутренняя политика.
1211-1212- князь Галицкий
с 1221- князь Волынский
Вёл борьбу с боярством
Поощрял строительство городов ( Львов), ремесло, торговлю.
Активное градостроительство: Холм ( 1236) , Львов (1256), Данилов, Угровеск
1240 – захватил Киев
1240- княжество разорено Золотой Ордой.
1246- основал Галицкую митрополию, надеялся, что она сможет иметь статус общерусской, чего не произошло.
Реформировал армию, создал из горожан пехоту, она была регулярной, хорошо обученной.
Внешняя политика
1223- принимал участие в битве на Калке
В 1238 году под Дорогочином нанёс поражение тевтонским рыцарям.
1243-1244- походы на Польшу, подчинил Люблинскую землю.
1253-1254- подчинил часть литовских земель ядвигов.
1245- совершил поездку к хану Батыю, подтвердил свои права на Волынь и Галицию. Он сумел удержаться у власти даже в период ига.
В 14 веке земли княжества вошли в состав Литвы ( Волынь) и Польши (Галич)
1254- коронация, от папы Римского Иннокентия 4получил титул короля
1254-1255- успешная борьба с отрядами темника Куремса. Победа и присоединение территорий по рекам Случь, Тетерев и Южный Буг.
1259- поражение от войск хана Бурундая, разрушены крепостеи— Львов, Данилов, Луцк, Кременец и др.
Князь приложил много усилий для создания антиордынской коалиции, в которую вошли Папа Римский, Тевтонский орден, Польша, Литва и Венгрия.
Династия галицких князей ведёт род от Ярослава Мудрого.
Воевода в Киеве с 1239-Дмитрий Ейкович. Именно он возглавил оборону Киева от орд хана Батыя в 1240 году.
Галицко-Волынское княжеств:1199-1392.
Из истории:
1199- создание княжества
1254- коронация Даниила Романовича
1303- создание митрополии
1349- потеря Галиции
1392- потеря Волыни, прекращение существования.
Главные конкуренты- Польское и Венгерское королевство и половцы, в а с середины 13 века- золотая Орда и Великое Княжество Литовское.
Причины феодальной раздробленности:
1. Особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
2. Натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
3. Развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
4. Рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
6. Борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50. Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п.
Наиболее крупными были княжества: Киевское (Киев); Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский); Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский); Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме); Новгородская земля (Великий Новгород). Но определялись три основных политических центра: на юго-западе — Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля.
Галицко-Волынское княжество возникло на территории Галицких и Волынских земель и было крупнейшим на юге Руси. Здесь возникли крупные боярские вотчины. Благоприятный климат, природные почвы, степные пространства создавали условия для пашенного земледелия и скотоводства. Развитие ремесел способствовало возникновению городов (XII в. — более 80). Среди них — Перемышль, Галич. Холм, Луцк, Берестье, Владимир-Волынский — центры княжеств, ремесла и торговли. Через Галицкую и Волынскую земли проходили многочисленные горные и сухопутные торговые пути. Здесь правили потомки Ростислава и Мономаха. В 1153 г. галицким князем стал воинственный Ярослав Осмомысл (Мудрый) . При нем Галицкое княжество достигло своего расцвета, славилось богатством. В последние годы правления между Ярославом и боярством часто возникали конфликты. Его сын Владимир тоже боролся с боярскими кланами Галиции, а также с волынским князем Романом Мстиславичем , который пытался захватить Галич. В 1199 г. ему это удалось, и Романом Волынским было образовано Галицко-Волынское княжество, а в дальнейшем он стал великим киевским князем (1203).
После смерти Романа Галицко-Волынское княжество распалось. Галицкое боярство начало длительную феодальную войну. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, венгры захватили Галицкое княжество и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против захватчиков. Она позволила сыну Романа Даниилу укрепиться на Волыни, в 1238 г. взять Галич и вновь объединить Юго-Западную Русь в единое княжество, которое в 1240 г. включало и территорию Киевского княжества. Но экономический и культурный подъем был прерван нашествием Батыя. После разгрома монголо-татарами Галиции и Волыни эти земли были захвачены Литвой и Польшей.
Владимиро-Суздальское княжество. В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной, которую восточные славяне заселили относительно поздно. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и озер создавали благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что обусловило развитие торговли. Северо-восточные земли хорошо были защищены лесами и реками от набегов кочевников. Здесь сложились крупные городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе были построены города Владимир и Переяславль. В 1125 г. суздальским князем стал младший сын Мономаха — Юрий Долгорукиий (1125—1157). Он постоянно воевал с Волжской Булгарией, вел борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли и дважды захватывал киевский престол. При нем впервые упоминается Москва (Юрий пригласил своего союзника черниговского князя Святослава к себе в Москов 4 апреля 1147 г. – эту дату принято считать годом основания Москвы).
В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть перешла к Андрею Боголюбскому: расширение Ростово-Суздальского княжества, воевал с Новгородом, Волжской Булгарией, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боярам в своем княжестве: жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин. Он перенес столицу из Ростова в молодой торгово-промышленный город Владимир. Под Владимиром в Боголюбове устроил свою резиденцию. Заговор против князя, в который были вовлечены слуги Андрея. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в княжеский дом и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица. Ростовские и суздальские бояре пытались отдать престол своим ставленникам, но жители Владимира предложили сыновей Юрия — Михаила и Всеволода . В 1176 г. князем стал Всеволод Большое Гнездо. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Он первым среди князей Северо-Востока принял титул великого князя. Всеволод жестоко наказал мятежных бояр. При нем была захвачена Рязань. Всеволод вмешивался в дела Новгорода, его опасались в Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжество на части и вели усобицы. Лишь в XIV в. Северо-Восточная Русь станет центром объединения русских земель.
Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому он развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной деятельности Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные промыслы, добыча железной руды. Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией, Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. Здесь сложился особый политический строй — феодальная демократия. Высшим органом власти в Новгороде являлось вече — народное собрание (бояре, примерно 400 человек). На нем часто присутствовали и феодально-зависимые, кабальные люди (не имели права голоса, но бурно реагировали при обсуждении вопросов). Вече избирало посадника из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, вершил суд, контролировал деятельность князя.
Избирался тысяцкий, который занимался сбором налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. На вече избирался также новгородский архиепископ (владыка), который не только возглавлял церковь, но и ведал казной и внешними сношениями. Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц, здесь же выбирались старосты. Исторически сложилось так, что в Новгороде не было своей княжеской династии. В XI в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника старший сын великого киевского князя. Но по мере развития политического сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в Новгороде княжил Всеволод, которым новгородцы были недовольны. Восстание, князя арестовали, изгнали из города. Далее новгородцы сами приглашали князя, заключая с ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не мог вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и жить в самом городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала дань, он играл роль третейского судьи. Если князь не нравился, то его изгоняли. После событий 1136 г. Новгород стал окончательно боярской аристократической республикой.
Итак, феодальная раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим.
Причины феодальной раздробленности:
1. Особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
2. Натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
3. Развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
4. Рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
6. Борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50. Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п.
Наиболее крупными были княжества: Киевское (Киев); Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский); Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский); Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме); Новгородская земля (Великий Новгород). Но определялись три основных политических центра: на юго-западе — Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля.
Галицко-Волынское княжество возникло на территории Галицких и Волынских земель и было крупнейшим на юге Руси. Здесь возникли крупные боярские вотчины. Благоприятный климат, природные почвы, степные пространства создавали условия для пашенного земледелия и скотоводства. Развитие ремесел способствовало возникновению городов (XII в. — более 80). Среди них — Перемышль, Галич. Холм, Луцк, Берестье, Владимир-Волынский — центры княжеств, ремесла и торговли. Через Галицкую и Волынскую земли проходили многочисленные горные и сухопутные торговые пути. Здесь правили потомки Ростислава и Мономаха. В 1153 г. галицким князем стал воинственный Ярослав Осмомысл (Мудрый) . При нем Галицкое княжество достигло своего расцвета, славилось богатством. В последние годы правления между Ярославом и боярством часто возникали конфликты. Его сын Владимир тоже боролся с боярскими кланами Галиции, а также с волынским князем Романом Мстиславичем , который пытался захватить Галич. В 1199 г. ему это удалось, и Романом Волынским было образовано Галицко-Волынское княжество, а в дальнейшем он стал великим киевским князем (1203).
После смерти Романа Галицко-Волынское княжество распалось. Галицкое боярство начало длительную феодальную войну. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, венгры захватили Галицкое княжество и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против захватчиков. Она позволила сыну Романа Даниилу укрепиться на Волыни, в 1238 г. взять Галич и вновь объединить Юго-Западную Русь в единое княжество, которое в 1240 г. включало и территорию Киевского княжества. Но экономический и культурный подъем был прерван нашествием Батыя. После разгрома монголо-татарами Галиции и Волыни эти земли были захвачены Литвой и Польшей.
Владимиро-Суздальское княжество. В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной, которую восточные славяне заселили относительно поздно. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и озер создавали благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что обусловило развитие торговли. Северо-восточные земли хорошо были защищены лесами и реками от набегов кочевников. Здесь сложились крупные городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе были построены города Владимир и Переяславль. В 1125 г. суздальским князем стал младший сын Мономаха — Юрий Долгорукиий (1125—1157). Он постоянно воевал с Волжской Булгарией, вел борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли и дважды захватывал киевский престол. При нем впервые упоминается Москва (Юрий пригласил своего союзника черниговского князя Святослава к себе в Москов 4 апреля 1147 г. – эту дату принято считать годом основания Москвы).
В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть перешла к Андрею Боголюбскому: расширение Ростово-Суздальского княжества, воевал с Новгородом, Волжской Булгарией, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боярам в своем княжестве: жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин. Он перенес столицу из Ростова в молодой торгово-промышленный город Владимир. Под Владимиром в Боголюбове устроил свою резиденцию. Заговор против князя, в который были вовлечены слуги Андрея. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в княжеский дом и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица. Ростовские и суздальские бояре пытались отдать престол своим ставленникам, но жители Владимира предложили сыновей Юрия — Михаила и Всеволода . В 1176 г. князем стал Всеволод Большое Гнездо. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Он первым среди князей Северо-Востока принял титул великого князя. Всеволод жестоко наказал мятежных бояр. При нем была захвачена Рязань. Всеволод вмешивался в дела Новгорода, его опасались в Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжество на части и вели усобицы. Лишь в XIV в. Северо-Восточная Русь станет центром объединения русских земель.
Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому он развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной деятельности Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные промыслы, добыча железной руды. Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией, Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. Здесь сложился особый политический строй — феодальная демократия. Высшим органом власти в Новгороде являлось вече — народное собрание (бояре, примерно 400 человек). На нем часто присутствовали и феодально-зависимые, кабальные люди (не имели права голоса, но бурно реагировали при обсуждении вопросов). Вече избирало посадника из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, вершил суд, контролировал деятельность князя.
Избирался тысяцкий, который занимался сбором налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. На вече избирался также новгородский архиепископ (владыка), который не только возглавлял церковь, но и ведал казной и внешними сношениями. Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц, здесь же выбирались старосты. Исторически сложилось так, что в Новгороде не было своей княжеской династии. В XI в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника старший сын великого киевского князя. Но по мере развития политического сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в Новгороде княжил Всеволод, которым новгородцы были недовольны. Восстание, князя арестовали, изгнали из города. Далее новгородцы сами приглашали князя, заключая с ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не мог вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и жить в самом городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала дань, он играл роль третейского судьи. Если князь не нравился, то его изгоняли. После событий 1136 г. Новгород стал окончательно боярской аристократической республикой.
Итак, феодальная раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим.
Эти факторы стали причиной обеднения русских городов. Элита осевшая на местах, занялась земледелием, заводит свое хозяйство – вотчины. Вотчины захватывали, дарили в награду, передавали по наследству. Главной заботой владельцев, были обеспечить свои земли безопасностью и жизнедеятельностью. Возникла необходимость создание власти на местах, строительство крепостей, церквей. Появляются политически независимые государственные образований, что привело к распаду Киевской Руси, как единого государства.
Образования княжеств
Феодальная раздробленность произошла постепенно. Кроме постоянных междоусобиц среди князей в середине XI века, нависла общая угроза нападения кочевников. Это объединяло уже неустойчивый строй государственности в период правления Владимира Мономаха (1113-1125 г.) Он предложил на любечском съезде закрепить княжества за князьями для примирения и объединения в борьбе с кочевыми племенами. Окончательный распад государства произошел после смерти сына Мономаха, Мстислава Великого в 1132.
Децентрализация стала более выгодной формой правления для жителей древнерусского государства. Киевские князья, занимали высшую ступень, следующими по значимости были удельный князья, феодалы или бояре - владельцы земель и крестьян, которые нуждались в защите от нападений завоевателей. Поэтому им было выгодно платить дань местному князю.
Основными княжествами стали:
•Киевское;
•Черниговское;
•Северское;
•Новгородская земля;
•Галицко-Волынское;
•Полоцкое;
•Смоленское;
•Владимиро-Суздальское;
•Переяславская земля;
•Смоленская земля;
•Рязанская земля.
Киев – мать городов русских, был столицей Киевской Руси. Это самый большой, развитый город. Здесь находился Митрополит Киевский - глава русской православной церкви. Киевское княжество считалось центром, за который постоянно велись междоусобные бои, ошибочно считая, что овладев им можно подчинить всю Русь. Постоянно переходил в правление то к одним князьям, то к другим. Но периодические набеги завоевателей, разоряли город. Влияние Киева постепенно уменьшалось на политической арене.
Лидерами стали три княжества: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородская земля.
Галицко-Волынское княжество
На Юго-западе Руси, во время правления Романа Волынского, между реками Днепр и Прут, возникло Галицко-Волынское княжество. Оно имело сильную боярскую власть, а князь выступал как более слабая фигура в правлении. Это был старинный центр русского пашенного земледелия. Здесь добывали каменную соль, снабжали ею всю южную часть Руси. Так как княжество располагалось близ европейских государств, велась активная внешняя торговля, что привело к росту городов и населения.
Владимиро-Суздальское княжество
На северо-востоке возникло Владимиро-Суздальское княжество. Его первым крупным князем был Юрий Долгорукий (1125-1157 г.) Считается основателем Москвы, так как 1147 год в летописи, его имя связывают в первых упоминаниях о Московии. Прозвище долгорукий ему дали за желания влиять и управлять на отдаленных территориях от его княжества.
После смерти Андрея на престол пришел второй сын Долгорукого, Всеволод Большое гнездо (1176-1212). По одной версии прозвище ему дали как многодетному отцу 12 детей. По другой версии, его так прозвали историки после смерти, так как только его потомки стали правителями Владимирской Руси и русскими царями Рюриковичами.
Период его правления вошел в историю как наивысший расцвет Владимиро-Суздальской земли. Здесь княжеская власть была сильнее, чем боярское влияние. Продолжил политику Боголюбского, подчинил Киев, Чернигов, Рязань, Новгород, успешно воевал с половцами. Суздальское поле выращивало хлеб, которого хватало не только для жителей княжества, но и для продажи в Новгородскую и Псковскую землю. Делал акцент на благоустройстве и укреплении городов: Ростов, Суздаль, Юрьев Польской, Владимир. Время активного строительства культурных памятников. Реконструировал Успенский собор 1197, построил Дмитровский собор 1195, в этом же году Рождественский собор. Всеволод оставил после себя огромное культурное наследие, внес неоценимый вклад в русскую культуру.
Последним князем независимой Владимиро-Суздальской земли, был его сын Юрий. В 1238 году князя обезглавили в битве на Сити во время монголо-татарского нашествия.
Новгородская земля
Узаконили такие должности как:
• Тысятский – отвечал за финансовые дела, сбор налогов, разбор жалоб по торговым делам;
• Посадник – председательствует на вече, управляющий городским хозяйством;
• Епископ – кроме духовных обязанностей, отвечал за казну и владычный полк;
Князь выступал как военный предводитель и третейский судья, но вотчины посещать не мог.
Ментально народ этого княжества отличался от других. Очень слабо развивается земледелие, это связано с низким плодородием из-за сурового климата. Большое количество лесов, рек, наличие ценных пород рыбы, пушнины, прославили эту землю, торговлей и ремеслом. Здесь занимались солеварением, производством железа, рыболовством, пчеловодством, охотой.
Вывод
Анализируя данный период, историки выделяют положительные и отрицательный аспекты.
•Рост числа городов;
•Политическая стабилизация на местах;
•Рост политической элиты.
•Отсутствие единой системы обороны;
•Внешнеполитическая опасность для уделов.
Несмотря на внешнюю раздробленность, между уездами сохранялась единая религия, культура, язык, правовые нормы. У общества оставалось осознание общей исторической судьбы. В целом такой устрой, удовлетворял всех жителей древней Руси, пока не пришли татаро-монгольские завоеватели. Чтобы избавиться от влияния орды, русским князьям пришлось объединиться.
Возникло около 1199 года в результате захвата Галича владимиро-волынским князем Романом Мстиславичем, объединившим под своей властью Владимиро-Волынское княжество и Галицкое княжество. Столицами Галицко-Волынского княжества в разное время являлись Галич, Холм (ныне Хелм), Львов. Территория Галицко-Волынского княжества простиралась к югу от реки Западный Буг и его притоков, достигала течения рек Вепра, Вислока, Сан и Стрый на западе и юго-западе, ограничивалась верховьями Прута и средним течением Днестра на юге и реки Случь на востоке. Княжество имело границы на западе с Польшей и Венгрией, на севере - с Великим княжеством Литовским (ВКЛ), на востоке - с Киевским княжеством, на юге - с Диким полем (Степью).
После смерти Романа Мстиславича (1205 год) Галицко-Волынское княжество распалось. Малолетние сыновья Романа - Даниил Романович и Василько Романович - были изгнаны из Галича. Галицко-Волынское княжество восстановлено князем Даниилом Романовичем в 1238 году. Он перенёс столицу Галицко-Волынского княжества в недавно основанный им город Холм. Монголо-татарское нашествие привело к установлению зависимости Галицко-Волынского княжества от Золотой Орды.
Основа экономики Галицко-Волынского княжества - пашенное земледелие, развивались также скотоводство, пчеловодство, охота и рыболовство. Важную роль играли соляные промыслы (благодаря богатым залежам соли в Прикарпатье). Центрами ремесленного производства являлись города. Развивались кузнечное, литейное и гончарное дело, различные виды строительного ремесла и ювелирного искусства. Поддерживались экономические и культурные связи с Византией, Польшей, Чехией, Священной Римской империей и др. Источники свидетельствуют о высоком уровне грамотности городского населения, наличии церковных школ. Вероятно, в Галицко-Волынском княжестве создана древнейшая восточно-славянская редакция Нового Завета (Галицкое Евангелие, 1144 год). Велось собственное летописание (Галицко-Волынская летопись, XIII век), сложилась особая художественная - галицко-волынская школа.
Исторические источники:
Купчинський О. Акти та документи Галицько-Волинського князівства ХIII – першої половини ХІV століть. Дослідження, тексти. Львів, 2004;
Галицко-Волынская летопись. Текст. Комментарий. Исследование / Под ред. Н.Ф. Котляра. СПб., 2005.
Дополнительная литература:
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950;
Грицак П. Галицько-Волинська держава. Нью-Йорк, 1958;
Котляр Н.Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IХ–ХIII вв. К., 1985;
Грушевський М.С. Історія України-Руси. Київ, 1992–1993. Т. 2–3;
Галицько-Волинська держава: передумови виникнення, історія, культура, традиції. Львів, 1993;
Котляр М.Ф. Галицько- Волинська Русь. Київ, 1998;
Галич і Галицька земля в державотворчих процессах України. Iвано-Франкiвськ, 1998;
Читайте также: