Фонетические изменения в русском языке кратко

Обновлено: 05.07.2024

Звуковой материал языка подвергается изменению на протяжении истории. Меняется звуковой облик слов и морфем, их фонемный состав, место ударения. Например, в древнерусском языке слово февраль имело форму феврарь, а во времена Пушкина, вместо ударения на первом слоге в слове музыка, произносили это слово с ударением на втором слоге. Иногда изменения затрагивают не одно слово, а все слова, где встречаются те или иные фонемы. Так, фонемы /г, к, х/ в русском языке перестали употребляться в сочетании со звуком [ы], исчезли сочетания [гы], [кы], [хы]. Отдельно все эти звуки продолжают существовать в русском языке.

Различают спорадические и регулярные звуковые изменения. Спорадические изменения бывают представлены лишь в отдельных словах или морфемах и объясняются какими-либо особыми условиями их функционирования. Так, спорадический характер носит диссимиляция: феврарь > февраль ( > – знак перехода).

Регулярные звуковые изменения проявляются по отношению к определенной фонетической позиции или фонологической единице во всех или почти во всех случаях, когда такая позиция или единица наличествует в языке, независимо от того, в каких конкретно словах и формах она встречается. При наличии такого регулярного изменения говорят о звуковом (фонетическом) законе. Понятие фонетического закона ввели немецкие младограмматики. Под фонетическими законами они понимали регулярные звуковые соответствия между двумя диалектами одного и того же языка или между двумя следующими друг за другом синхронными состояниями развития языка.

Под понятие фонетического закона подходит замена древнерусских сочетаний [гы, кы, хы] на [ги, ки, хи], поскольку эта замена коснулась всех слов с такими сочетаниями: Кыев > Киев, хытрый > хитрый и др.

На протяжении истории меняется характер ударения. Так, в общеславянском языке ударение было свободным, а позднее чешский и словацкий языки перешли к фиксированному ударению на первом слоге, а польский – к фиксированному ударению на предпоследнем слоге.

Меняется и слоговая организация речевого потока. В общеиндоевропейском языке действовал закон закрытого слога. Позднее закрытые слоги стали перестраиваться в открытые слоги. Затем закон открытого слога стал нарушаться, и в современных славянских языках закрытый слог снова стал нормой.

Звуковой закон действует в рамках определенного языка определенной эпохи. Пока звуковой закон действует, он является живым. Примером живого фонетического закона может служить чередование /о/ ~ /а/ в безударном слоге в литературной норме современного русского языка: вода [вʌда]. В период своего возникновения звуковые законы являются законами функционирования. Они представляют собой регулярные позиционные звуковые изменения (варьирование аллофонов).

После того, как звуковой закон, перестав действовать, перешел в разряд исторических, в языке остаются его результаты, порожденные им сдвиги звучания, созданные им чередования фонем и т.д. Трансформация живого фонетического закона в исторический осуществляется путем снятия позиционной обусловленности. Так, чередование [к] ∞[ч] в русском языке в настоящее время является позиционно необусловленным: крик – кричать; рука – ручной и др. В древнерусском языке это чередование было позиционно обусловленным: [ч] появлялось перед гласными переднего ряда: крик – кричети. [к] и [ч] являлись аллофонами одной фонемы, находились в условиях дополнительного распределения: [к] появлялось в одних условиях, а [ч] – в других.

Пока звуковой закон является живым, возможны лишь отдельные отступления от него, объясняемые особыми условиями функционирования отдельных слов или разрядов слов, но после того как звуковой закон стал историческим, его результаты – исторические чередования фонем и звуковые соответствия между языками – уже ничем не защищены и могут подвергаться преобразованиям. Они могут охватываться действием более поздних звуковых законов, происходит наложение новых процессов на результаты старых. На действие этого фонетического закона в ходе истории наслаивались другие законы, отменяли его действие. Так, после палатальных согласных (например, [ч]) [е] стало переходить в [а]: кричети > кричати. Аллофоны [к] и [ч] были выведены из отношений дополнительного распределения. Произошло наложение новых процессов на результаты старых. Переход /е/ в /о/ произошел позже, чем первая палатализация. В таких словах, как печешь [п’ичош], [ч] уже стоит не перед гласным переднего ряда (Хотя в орфографии это еще отражено).

Учитывая такие наслоения звуковых законов, можно устанавливать относительную хронологию звуковых изменений, т.е. их последовательность во времени друг относительно друга.

Картина может нарушаться позднейшими заимствованиями. Так, в русском языке слово вензель заимствовано из польского и содержит сочетание [ен], которое отражает польский носовой гласный. В ряде случаев нарушение соответствий дает возможность опознать заимствования.

Чередования фонем могут нарушаться или, наоборот, распространяться по аналогии.

Регулярные звуковые изменения могут быть комбинаторно обусловленными и не обусловленными комбинаторно (фронтальными). Так, например, первая палатализация – переход заднеязычных перед гласными переднего ряда, например, переход [к] > [ч]: (четыре ср. лит. keturi) является комбинаторно обусловленным. В других позициях [к] сохранялось (ср. корова).

Фронтальные (или спонтанные) звуковые изменения не являются комбинаторно обусловленными. Так, утрата носовых гласных в русском и других славянских языках не является комбинаторно обусловленным звуковым изменением. Превращение носовых гласных в неносовые произошло во всех фонетических позициях, поэтому этот закон называется фронтальным. Ничто не указывает на его возможные причины, процесс кажется самопроизвольным (спонтанным).

Звуковые законы проявляются как звуковые переходы и звуковые соответствия. Звуковой переход предполагает сравнение двух состояний одного и того же языка, более раннего и более позднего его состояния: Кыев > Киев. (Острие в сторону более поздней формы).

Факт соответствия, наблюдаемый при сравнении языков, позволяет реконструировать звуковой переход, имевший место в прошлом и недоступный непосредственному наблюдению.

Там, где звуковой переход не засвидетельствован в памятниках, его реконструкция может опираться также на чередование. Чередование наблюдается при синхроническом рассмотрении одного языка. Констатируя чередование, мы сравниваем различающиеся формы, сосуществующие в одном языке в одну и ту же эпоху. Чередования возникают только в результате обусловленных изменений. При фронтальном изменении, когда старое качество не сохраняется ни в одной позиции, чередование естественно не наблюдается.

Там, где наблюдается чередование, исходя из факта чередования, например, чередование /к/ ∞/ ч/ в пеку ∞ печешь или /х/ ∞ / ш/ в грех ∞ прегрешение, мы можем реконструировать переход, происходивший в прошлом (в данном– общеславянский переход заднеязычных в шипящие).

Фонетическая типология

Фонологическая типология строится на основе следующих критериев: характер основной фонологической единицы, просодические характеристики слога и слова.

Для фонологической типологии самый существенный признак – характер основной фонологической единицы языка. Различают языки фонемного и слогового строя.

В языках фонемного строя (к этому фонетическому типу принадлежит большинство языков мира) основной фонологической единицей является фонема. Фонема выступает как минимальная единица с точки зрения формирования экспонентов морфем и с точки зрения сегментации звукового потока. Морфемы могут совпадать со слогом: на, по, дом и др., а могут и не быть равными слогу. Есть морфемы меньше слога: в, к, с и др., а есть морфемы, состоящие из нескольких слогов: а-бри-кос, а-ва-ри-я, пе-ре(делать) и др.

В языках слогового строя (китайском, вьетнамском, бирманском) основной фонологической единицей является слог (силлабема) или финаль или инициаль слога. В этих языках морфема равна слогу, поэтому нет морфем, экспоненты которых были бы меньше слога. Перемещение слоговой границы в пределах словоформы здесь невозможно.

Слог в языках слогового строя не является нечленимой единицей. Можно выделить отдельные элементы слога, которые участвуют в чередованиях и других фонетических явлениях, – инициаль и финаль. Минимальной единицей с точки зрения формирования экспонентов морфем в этих языках выступает слог, а с точки зрения сегментации звукового потока – инициаль и финаль.

По второму критерию (просодическая характеристика слова) все языки подразделяются на монотонические и политонические. Монотонические языки не имеют слогового акцента, т.е. не имеют противопоставленных друг другу типов движения тона в рамках слога. В политонических языках происходят регулярные тональные изменения, изменения высоты основного тона голоса на протяжении одного слога. К политоническим языкам относятся китайский, вьетнамский, шведский, норвежский, литовский и др.

По характеру ударения в слове различают языки со свободным словесным ударением и с фиксированным или полуфиксированным словесным ударением.

Различаются языки и по использованию тех или иных дифференциальных фонологических признаков. Слоговые языки различаются по характеру инициалей и финалей слога, а фонемные – по степени богатства фонемного инвентаря и по относительной частоте употребления их в тексте. Примером языков с богатой системой гласных могут служить такие языки, как французский, немецкий, английский, шведский, а примером языков, в которых мало гласных, являются такие языки, как русский, арабский, польский. В большинстве языков согласные преобладают над гласными в потоке речи, однако, есть языки и с обратным соотношением. Так, в финском языке всего 8 гласных фонем, но в финском тексте гласные преобладают над согласными.

Общеиндоевропейский период (до конца III – начала II тыс. до н.э.)

Нордический период (германские + балтийские + славянские языки: ~ II тыс. до н.э.)

Утрата придыхательных согласных (*bh, ph, *dh, *th, *gh, *kh, *g o h, *k o h)
Образование звука h / х из придыхательных и *s перед любым согласным, кроме *t.

Балто-славянский период (конец II – середина I тыс. до н.э.)

Общеславянский период (сер. I тыс. до н.э. – IX в. н.э.):

Ранний общеславянский период (сер. I тыс. до н.э. – V в. н.э.)

Середина I тыс. до н.э. – начало действия ЗОС и ЗСС.
Упрощение групп согласных близкой зоны образования в сочетаниях, возникавших на стыке морфем, путем диерезы:

корень + суффикс:
*pn, *bn => *n;
*tn, *dn => n;
*tm, dm => m;
*skn => *sn;
приставка + корень:
*bv => b .

Упрощение групп согласных, нарушающих принцип восходящей звучности в сочетаниях, возникавших на стыке морфем, путем диссимиляции: *TT, DT => ST .
Упрощение групп согласных, нарушающих принцип восходящей звучности в сочетаниях, возникавших на стыке морфем, путем ассимиляции и диерезы:

Непереходная палатализация сонорных Р, Л, Н перед j.
*mj, bj, vj, pj в начале слова =>мл’, бл’, пл’, вл’.
Первое смягчение заднеязычных согласных перед монофтонгическими гласными переднего ряда и j (Г₁=> Ж’, К₁=> Ч’, Х₁=> Ш’).
Палатализация шумных свистящих перед j (С => Ш’, З => Ж’).
Изменение перед гласными переднего ряда сочетаний СК =>Ш’Т’Ш’, ЗГ => Ж’Д’Ж’.
Изменение перед гласными переднего ряда и j сочетаний СТ => Ш’Т’Ш’, ЗД =>Ж’Д’Ж’.
Утрата дифтонгов, образование звуков И, ѣ, У, Ы дифтонгического происхождения.
Утрата дифтонгоидов с носовыми сонорными (eN, oN), образование носовых гласных ([en], [on]).
Утрата дифтонгоидов с плавными сонорными (OR, OL, ER, EL, ЪR, ЪL), образование неустойчивых слоговых плавных r, l.
Около V века н.э. – второе смягчение заднеязычных перед И, ѣ дифтонгического происхождения (Г₂=> З’, К₂=> Ц’, Х₂=> С’).
Около V века н.э. – третье смягчение заднеязычных после гласных переднего ряда (Г₃=> З’, К₃=> Ц’, Х₃=> С’).

Поздний общеславянский период (V–IX вв.)

Около V–VI в. – первая лабиализация (*telt => *tolt, *tьlt => tъlt).
Вторая лабиализация (*je- => o в начале корневой морфемы).
Диереза: *tl, *dl => л.
*kv+ ѣ => ц’в’, *gv +ѣ => з’в’.
Изменение *mj, bj, vj, pj не в начале слова =>мл’, бл’, пл’, вл’.
Изменение перед j согласных *tj =>ч’ , *dj => ж’.
Изменение перед гласным переднего ряда *kt => ч’, *gt => ж’.
Изменение сочетаний типа *to|r|t с неустойчивым слоговым плавным в первое полногласие (у восточных славян):

*tolt => *толот (*bolt- => болото, *mold- => молод),
*tert => *терет (*berg=> берег, *kerp- => čerp => череп),
*telt => *tolt => толот / *челот, *шелот (*melk- => *molk => молоко, *helm- => *šelm => шелом) .

Знаем ли мы родной язык? Конечно да, ведь мы говорим на нем с детства. И конечно нет. Мы не задумываемся о самой системе языка. А она сложна, логична, экономна, красива- неужели это получилось само по себе? Как возник, развивался язык? Почему написание и произношение слов так часто не совпадают?

В этой работе мы рассматриваем те изменения в фонетической системе русского языка, которые произошли после падения редуцированных.

Вначале рассмотрим состав г л а с н ы х фонем древнерусского языка, который может быть представлен в следующей таблице.

Передний Средний Задний

Средний ъ о е ь

Для современного человека являются странными буквы Ь и Ъ. Это особые гласные, которые были в древних славянских языках. Изучив происхождение гласных Ь и Ъ и их дальнейшую судьбу, ученые установили, эти звуки произносились короче и слабее, чем все остальные гласные, и назвали их редуцированными или гласными неполного образования. Редуцированные гласные были самостоятельными фонемами, но в одних фонетических позиций редуцированные гласные должны были произноситься менее четко; такие фонетические позиции принято называть слабым положением редуцированных. В других фонетических позициях редуцированные гласные произносились более ясно; такие фонетические позиции принято называть сильным положением редуцированных.

В слабом положении редуцированные гласные были в следующих случаях:

1) В абсолютном конце неодносложного слова: сынъ – в слове две гласных (ы и ъ), следовательно два слога; во втором слоге –нъ редуцированный гласный в слабом положении, так как находится в абсолютном конце несложного слова; власть – во втором слоге –сть редуцированный в слабом положении, так как в абсолютном конце несложного слова.

2) В безударном положении перед слогом с гласным полного образования: дъва – в первом слоге дъ- редуцированный гласный в слабом положении, так как находится перед слогам с гласным полного образования [а] и на него не падает ударение.

3) В безударном положении перед слогом с редуцированный гласный в сильном положении: въздъхъ (ср. русск. вздох) – в в первом слоге редуцированный гласных в слабом положении, так как он перед слогом с редуцированным гласным в сильном положении и па него не падает ударение.

В сильном положении редуцированные гласные были в следующих случаях:

1) В положении под ударением: шьпътъ- в первом слоге шъ- редуцированный в сильном положении, так как на него падает ударение.

2) Независимо от ударения в положении перед слогом с редуцированным гласным в слабом положении: шьпътъ-во втором слоге – пъ- безударный редуцированный гласный в сильном положении, так как он находится перед слогом с редуцированным в слабом положении.

Многие слова содержали тогда больше слогов, чем сейчас: слово дом состояло из двух слогов: до-мъ, книга - из трёх: къ-ни-га, бревно – из четырех слогов: бь-рь-вь-но.

Дело в том, что древнерусском языке действовал закон открытого слога, сущность которого заключается в том, что слог в общевосточнославянском языке оканчивался только на слоговой звук, т. е. в подавляющем большинстве случаев на гласный, например: толъ, братъ дворъ снегъ знакъ.

Если учесть, что гласные звуки являются наиболее звучными, то можно установить, что закон открытого слога предполагал расположение звуков в слоге по возрастающей звучности, т. е. слог начинается с наименее звучного и оканчивается наиболее звучным звуком.

Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могла быть согласных звуков на конце слов, ибо в этом случае конечный слог оказался бы закрытым, поэтому многие слова заканчивались редуцированными, которые в абсолютном конце слова находились в слабой позиции и не читались. В дальнейшем редуцированные гласные в одних положениях еще больше ослаблялись и исчезали, а в других, напротив, усиливались и изменялись в гласные полного образования: [ъ] → [о], [ь] → [е]. Исчезали редуцированные на конце слова (столъ → стол, конь → кон’) и перед гласными полного образования: къто → кто, чьто → что, весьна → весна. Если же перед исчезнувшим редуцированным был другой редуцированный, то он менялся в гласный полного образования: сънь → сонъ, плъть → плот’, дьнь → ден’. В слове бьрьвьно из трёх редуцированных один (перед [о]) исчез, второй от конца изменился в [е], третий исчез: бьрьвьно → бревно. Таким же образом пътеньць → птенец, вънъзити → вонзить.

Исчезнув в одних положениях и изменившись в [о] и [е] в других, редуцированные к XIII в. утратились как особые фонемы. Это и называют падением редуцированных.

Падение редуцированных, т. е. исчезновение слабых и прояснение сильных редуцированных в гласные полного образования, было процессом, характеризовавшим живую речь. Что же касается письменности, то ее орфография в основном оставалась традиционной.

Однако в отдельных случаях писцы под влиянием своего живого произношения ошибались в употреблении букв, обозначавших когда-то редуцированные гласные звуки, т. е. писали эти буквы не там, где они писались в то время, когда служили обозначением редуцированных гласных. Поскольку в 11в. Буквы Ь и Ъ уже не обозначали гласных звуков и писались по традиции, то писцы нередко их смешивали. Эти ошибки и дают возможность утверждать, что в 11 в. Редуцированных гласных уже не было в живой речи. Наиболее долго редуцированные Ь и Ъ продержались в абсолютном конце слов, так как нетрудно было усвоить или запомнить, что слово не должно оканчиваться на согласный.

Число гласных фонем уменьшилось на две. Само по себе изменение не такое уж значительное. Но язык- это система, элементы которой связаны друг с другом, и изменение одних из них приводит к большей или меньшей перестройке других. Падение редуцированных вызвало такую перестройку фонетической системы русского языка, как ни одно другое историческое изменение. Так после падения редуцированных в системе фонем роль гласных уменьшились, а роль согласных возросла. Это отвечало общему направлению истории фонетической системы русского языка.

В результате падения редуцированных полностью прекратил своё действие закон открытого слога: в русском языке стали возможны и получили широкое распространение закрытые слоги и широко распространялись односложное слова. Если до падения редуцированных односложными были, по существу, только некоторые союзы и предлоги (а, и, но, за и т. д. ), то после падения такими стали многие самостоятельные слова.

Изменения согласных, происходившие после падения редуцированных, привели к перестройке системы фонем. Так, звонкие и глухие согласные фонемы раньше никогда не совпадали. Теперь они стали совпадать на конце слова и перед шумными согласными. Например, слова плодъ и плотъ раньше различались во всех падежах, а после падения редуцированных они совпали в форме им. и вин. падежей ед. числа: пло[т] - пло[д]а и пло[т]-пло[т]а. Сравните также ка[т]ка (из кадъка ) – ка[д]ок и ка[т]ка (из)катъка – ка[т]ок (орудие).

Падение редуцированных привело к возможности появлений согласных перед согласными, ранее отделённых друг от друга слабым редуцированным.

1. Образование таких групп вызвало влияние одних согласных на другие, что вы разилось в различных процессах уподобления и расположения звуков.

2. Ассимиляция согласных выражается в уподоблении их при произношении по глухости-звонкости:

[лодъка] > [лодка] > [лотк]а ([д] употребляется [к]);

[сьд сь] > [сд сь] > [здес]ь ([с] употребляется [д]) ;

[лавъка] > [лавка] > [лафк] ([в] употребляется [к]) ;

[къде] > [кде] > ([к] употребляется [д]) ;

[сьдоровъ] > [сдоров] > [зд]оров ([с] употребляется [д]) ;

[ложька] > [ложка] > [лошк]а ([ж] употребляется [к]) ;

[бъчела] > [бчела] > [пч]ела ([б] употребляется [ч]) ;

[отъдалъ] > [отдал] > [одд]ал ([т] употребляется [д]) и т. д.

3. Она выражается и в употреблении согласных поместу и способу образования, т. е. в полном употреблении одного звука другому:

[съшилъ] > [сшил] > [шшил] > совр. [шыл];

[съ женою] > [с-женою] > [з-женою] > [ж-женою] > совр. [ж]еною;

[съ шумомъ] > [с-шумом] > [ш-шумом] > совр. [шу]мом и т. д.

4. Она выражается, далее, в употреблении согласных по твёрдости-мягкости:

[красьныи] > [крас`ный] > [красн]ый;

[тьмьныи] > [тем`ный] > [т`о́мн]ый;

[сътихати] > [ст`ихати] > [с`т`иха]ть;

[дъв ] > [дв`е] > [д`в`е] и т. д.

Процессы расподобления согласных в русском языке развились меньше, чем процессы уподобления:

[къ комоу] > [к-кому] > [х-кому];

[коньчьно] > [конечно] > [конешно];

[молочьныи] > [молочный] > [молошный] и т. д.

При это группа [чн] изменилась в [шн] не во всех словах, а в ряде случаев сохранились или в результате действия аналогии, или как явление книжного произношения.

Однако в ряде случаев произношение [шн] вместо [чн] стало не только фактом устной речи, но и закрепилось в письмнности в качестве единственно возможного, например Столешников переулок в Москве, фамилии Свешников, Прянишников, Шапошников и т. д.

Было: стол-ъ – стол-а – стол-у; рыб-ы – рыб-ъ.

Стало: стол⁯ – стол-а – стол-у; рыб-ы – рыб⁯.

Во-вторых, в грамматических формах многих слов возникли чередования фонем ‹о› и ‹е› с нулем (беглые гласные):

Было: сън-ъ – сън-а – сън-у; весьн-ъ – весьн-ы.

Стало: сон⁯ – сна – сну; весен⁯ – весн-ы.

Таким образом, у части слов чередование ‹о› и ‹е› с нулем стали дополнительным (помимо окончаний) способом противопоставления грамматических форм.

Как видим, падение редуцированных- явление очень важное в развитии русского языка, затронувшее не только фонетику, но и морфологию.

Сейчас многие могут сказать, зачем изучать исторические изменения в языке, произошедшие много веков назад. А ведь история языка отражает и социальную историю народа, и все важнейшие этапы его культурного развития. Более того, самый уровень культуры народа во многом определяется степенью развитости языка. Сейчас, когда в нашу речь все больше входит слов иноязычного происхождения ( а заимствование иногда бывает и отрицательным явлением), когда даже с экранов телевизоров звучит неграмотная речь, прикосновение к истокам родного языка как глоток родниковой воды. Да и вообще, всякое новое знание о любом предмете или явлении можно приравнять к ценному приобретению.

Н. Д. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под редакцией Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель , 1925

Смотреть что такое "Фонетические изменения" в других словарях:

Фонетические изменения — ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ. Такие изменения звуков, которые не зависят от значения слов, а происходят в звуках или самих по себе, независимо от их положения в речи, или под влиянием этого положения, напр., в зависимости от соседних звуков или от… … Словарь литературных терминов

фонетические изменения — Такие изменения звуков, которые не зависят от значения слов, а происходят в звуках или самих по себе, независимо от их положения в речи, или под влиянием этого положения, напр., в зависимости от соседних звуков или от положения под ударением… … Грамматический словарь: Грамматические и лингвистические термины

фонетические (живые) чередования — Изменения в речевом потоке звуков, которые обусловлены современными фонетическими процессами: просьба [прóз бъ] … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Фонетические Законы — (звуковые законы) 1) одно из осн. теоретич. понятий младограмматизма, позволяющее рассматривать звуковые изменения как регулярные и не имеющие исключений; 2) применительно к конкретному язык. мат лу регулярное звук. соответствие между родств. яз … Российский гуманитарный энциклопедический словарь

Фонетические законы — (звуковые законы) законы функционирования и развития звуковой материи языка, управляющие как устойчивым сохранением, так и регулярным изменением его звуковых единиц, их чередований и сочетаний. Законы функционирования звуковой материи языка… … Лингвистический энциклопедический словарь

Комбинаторные изменения звуков — Комбинаторные изменения звуков фонетические изменения, возникающие в результате влияния звуков друг на друга в потоке речи. Основные виды: аккомодация, ассимиляция, диссимиляция. На ассимилятивной и диссимилятивной основе могут происходить… … Лингвистический энциклопедический словарь

Нефонетические изменения звуков — НЕФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗВУКОВ, или изменения звуков по аналогии. См. Аналогия, а также Фонетические изменения звуков. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2 х т. / Под редакцией Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В.… … Литературная энциклопедия

Нефонетические изменения звуков — НЕФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗВУКОВ, или изменения звуков по аналогии. См. Аналогия, а также Фонетические изменения звуков … Словарь литературных терминов

нефонетические изменения звуков — , или изменения звуков по аналогии. См. аналогия, а также фонетические изменения звуков … Грамматический словарь: Грамматические и лингвистические термины

Стили произношения (фонетические) — полный и разговорный. Полный стиль это звуковая форма речи или ее отдельных отрезков (в зависимости от необходимости) в несколько замедленном, тщательном произношении, но согласно правилам действующей литературной нормы. Полный стиль может… … Педагогическое речеведение

Читайте также: