Феодально крепостные отношения это в истории кратко

Обновлено: 02.07.2024

В русской исторической науке принято отличать крепостничество как систему социальных отношений от крепостного права как юридической формы их выражения. Черты крепостной зависимости можно проследить на Руси с 11 века, но до конца 16 века крепостная форма феодальной зависимости охватывала отдельные категории сельского населения. В 12 веке близкой по характеру к крепостничеству была эксплуатация ролейных (пашенных) закупов и смердов на барщине. По Русской правде княжий смерд ограничен в имущественных и личных правах (его выморочное имущество отходит к князю; жизнь смерда приравнена к жизни холопа: за их убийство назначается одинаковый штраф - 5 гривен).

В 13-15 веках отношения зависимости распространялись на значительное число крестьян, но тяжесть крепостных отношений была относительно невелика. С середины 15 века для некоторых категорий крестьян отдельных вотчин был ограничен выход неделей до и после осеннего Юрьева дня. Срок выхода, указанный в грамотах середины 15 века, был подтвержден в качестве общегосударственной нормы Судебником (1497), которым также установлен размер выходной пошлины (пожилого). Судебником (1550) был увеличен размер пожилого и установлена дополнительная пошлина (за повоз). Временное (заповедные лета), а затем и бессрочное запрещение крестьянского выхода было подтверждено указом 1597 года, установившем пятилетний срок сыска беглых (урочные лета). В 1607 году был издан указ, впервые определявший санкции за прием и держание беглых (штраф в пользу государства и пожилое старому владельцу беглого).

Основную массу дворянства устраивали продолжительные сроки сыска беглых крестьян, однако крупные землевладельцы, а также дворяне южной окраины, куда шел приток беглых, были заинтересованы в коротких сроках сыска. На протяжении всей первой половины 17 века дворяне подавали челобитные об удлинении урочных лет. В 1642 году был установлен десятилетний срок для сыска беглых и пятнадцатилетний - для сыска вывезенных помещиками чужих крестьян. Соборное уложение (1649) установила бессрочность сыска беглых — возврату подлежали все крестьяне, бежавшие от своих владельцев после составления писцовых книг 1626 года или переписных книг 1646-1647 годов. Но и после 1649 года устанавливались новые сроки и основания для сыска, которые касались крестьян, бежавших на окраины: в районы по засечной черте (указы 1653, 1656), в Сибирь (указы 1671, 1683, 1700), на Дон (приговор 1698). Дворянство домогалось, чтобы сыск беглых крепостных крестьян осуществлялся за счет государства. Большое внимание законодательство второй половины 17 века уделяло наказаниям за прием беглых.

Сначала нужно понять, чем отличается или отличался рабовладельческий строй от феодального, а затем рассмотреть особенности общественного устройства в истории Руси и России.

Для понимания сути рабовладельческой формы экономики лучше всего обратиться к труду Катона Старшего - "Земледелие", в котором подробно можно рассмотреть как была устроена латифундия богатого римлянина, где рабы фактически были "словесными" (по Аристотелю) орудиями труда. Их жизнь полностью определял хозяин. А если раб был не нужен, то в лучшем случае его можно было продать, в худшем отдать работать на рудники или просто убить. Если раб убивал хозяина, то смертной казни подвергались все домашние рабы. Был известный случай, когда необходимо в рамках этого закона казнить четыреста рабов и раздались голоса смягчить наказание. Но в конечном итоге по закону все рабы были казнены, среди которых были и женщины и дети.

Кризис рабовладельческого строя заключен в том, что раб совершенно не заинтересован в плодах своего труда, так как он на них не имеет никакого права. А потому, если в начале крупные латифундии были экономически выгодными, что привело к глубокому кризизу, к примеру, в Древнем Риме и обнищанию, разорению среднего и мелкого крестьянства, то уже в имперский период низкая производительность труда рабов, а также ограничение источников их пополнения (сокращение завоевательных войн Рима) меняет в корне и отношение к самим рабам и поиска путей выхода из этого кризиса.

Сенека - ближайший советник и учитель императора Нерона. Он был стоиком, учение которых было основа в частности на том, что люди все равны и их разделение на хозяев и рабов - несправедливое и даже преступное. Нарождающее христианство переняло этот принцип у стоиков как "все равны перед Богом".

Постепенно в хозяйстве римлян стала преобладать новая форма производственных отношений - колонат. Колон - это по сути бывший раб. И хотя он привязан к земле, но хозяин не имеет право его продавать, а изымать результат его труда не более половины урожая или других продуктов. К тому же в отличии от рабов, которые не имели возможности заводить семьи, колоны могли иметь жен и детей, которые никто не смел у них отобрать (у рабов дети автоматически становились собственностью хозяина). Несмотря на столь сравнительную большую свободу колона относительно раба, его трудовая деятельность становится намного производительнее, так как он сам уже заинтересован в своем труде.

Вот это право получать доход с колонов и получило название - "Феод", а общественный строй стал называться "феодальным". "Feudum" - с латинского - неограниченное право собственности. Но строго говоря, право собственности не на людей, а на землю и получаемых с неё продуктов труда. Но с той оговоркой, что это всё же не современное понимание, скажем - "Аренды". Крестьяне у феодала могли быть и свободными, но в силу их "связывания" землёй феодала, становились во многих отношениях зависимы от нового типа хозяина.

Переход от старой формы рабовладения к новой феодальной в бывшей Римской империи занял примерно два века: от IV до VI-го. В 529 году император Юстиниан формулирует кодекс, где помимо всего прочего и утверждается феодальная форма сборов и налогов с вассалов и непосредственно крестьян.

Теперь вернемся на Русь.

По мнению большинства историков, Русь сумела "перепрыгнуть" рабовладельческую фазу развития и перешла сразу от племенной к феодальной форме собственности.

И здесь сразу нужно сделать необходимое замечание о специфике сельского хозяйства в Древней Руси. Миграция славянских племен в лесистые области современной восточно европейской равнины, сопровождалось подсечным земледелием. Или иначе называют огненным земледелием. На участке леса сначала подрубались деревья, что приводило к их высыханию, а затем они выжигались. Ещё в теплую землю сеяли зерновые. Техника была очень проста. Не требовалось плуга, а только боронование участка. Богатый урожай был в первые два три года. Затем урожайность резко падала из-за истощения земли. А крестьяне или племя легко переходило на новый участок, который мог находиться далеко от их текущего становища.

Поэтому развитие княжеской или феодальной власти в девятом и десятом веках на Руси имело довольно сложный и противоречивый характер. Действительно: как можно быть феодалом над крестьянами, которые завтра могут просто сняться и уйти на другие земли. даже к другому князю.

В XI веке по археологическим данным появляется стационарное земледелие "классического" типа, главным признаком которого является - соха. Соха по современному плуг, которым вспахивали поле. При этом пару полей такого же размера оставляли под "паром", то есть в течении двух трех лет не сеяли на них, а выращивали только злаковые для корма скота, земля таким образом восстанавливала свою урожайность.

Несмотря на такую привязку к одной местности, крестьяне сохраняли в себе возможность миграции в другие районы или даже в другие княжества. Понятное дело, что для князей это было неприемлемо.

С этого времени, то есть примерно с XI века и наступает развитие и утверждение "крепостного права", которое принудительно закрепляло крестьян к определенной земле, а позже и дало право распоряжаться и самими крестьянами на уровне рабовладельческого строя.

Поэтому часто крепостное право (крепостничество) на Руси, а позже в России считали и считают по сути правом рабовладельцев, несмотря на новый феодальный строй или феодальные отношения.

История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)

Крепостное право – это совокупность государственных законов, закреплявших крестьян к определенному участку земли, а также ставивших крестьян в зависимость от землевладельца.

Обычно когда говорят о крепостном праве, имеют в виду Россию. Но в России крепостное право было введено лишь в 1649 году. А в Западной Европе оно существовало с IX века.

Немного из истории этого явления

Крепостное право соответствует определённому этапу развития государства. Но поскольку развитие различных государств и регионов шло по-разному, то и крепостное право в разных странах существовало в разных видах: где-то захватывало небольшой отрезок времени, а где-то сохранилось практически до нашего времени.

Например, в Англии, Франции и части Германии крепостная зависимость возникла в IX-X веках, а в Дании, восточных областях Австрии – только в XVI-XVII веках. Даже в одном регионе, например, в Скандинавии, это явление развивалось по-разному: в средневековой Дании оно сложилось по германскому образцу, а в Норвегии и Швеции его практически не было. Так же неравномерно крепостная зависимость и исчезала.

В царской России крепостничество широко распространилось к XVI веку, но официально подтверждено Соборным уложением от 1649 года.

История крепостного права в России

Но в 1497 годубыло введено ограничение права перехода от одного помещика к другому только одним днем: Юрьев день – 26 ноября.

С. Иванов "Юрьев день"

Соборное уложение 1649 года

Царь Алексей Михайлович

Но все-таки крепостное право отличалось от рабства: новый владелец обязан был предоставить купленному земледельцу надел и обеспечить его необходимым имуществом. Кроме того, хозяин не имел власти над жизнью крестьянина. Например, всем известна история помещицы Салтычихи, которая убивала своих крепостных и была за это наказана.

Дарья Николаевна Салтыкова по прозвищу Салтычиха — российская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй она была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.

Овдовев в возрасте двадцати шести лет, она получила в своё полное владение около шестисот крестьян в поместьях, расположенных в Московской, Вологодской и Костромской губерниях.

При жизни мужа за Салтычихой не замечалось особой склонности к рукоприкладству. Это была еще цветущая и притом весьма набожная женщина, поэтому о характере психического заболевания Салтыковой можно только догадываться. С одной стороны, она вела себя как верующий человек, с другой — совершала настоящие преступления. Примерно через полгода после смерти мужа она начала регулярно избивать, преимущественно поленом, прислугу. Основными поводами для наказания были недобросовестно помытые полы или некачественная стирка. Истязания начинались с того, что она наносила провинившейся крестьянке удары попавшимся под руку предметом (чаще всего это было полено). Провинившуюся затем пороли конюхи и гайдуки, порой до смерти. Постепенно тяжесть побоев становилась сильнее, а сами побои — продолжительнее и изощреннее. Салтычиха могла облить жертву кипятком или опалить ей волосы на голове. Также она использовала для истязаний горячие щипцы для завивки волос, которыми хватала жертву за уши. Часто таскала людей за волосы и при этом била их головой о стену длительное время. Многие убитые ею, по словам свидетелей, не имели волос на голове; Салтычиха рвала волосы пальцами, что свидетельствует о её немалой физической силе. Жертв морили голодом и привязывали голыми на морозе. Салтычиха любила убивать невест, которые в ближайшее время собирались выйти замуж. В ноябре 1759 г. в ходе растянувшейся почти на сутки пытки она убила молодого слугу Хрисанфа Андреева, а затем собственноручно забила мальчика Лукьяна Михеева.

Барин и его крепостные

В 1747 году помещику уже предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты (принятие на военную службу по воинской повинности или найму) любому лицу.

И. Репин "Проводы новобранца"

В 1760 году помещик получает право ссылать крестьян в Сибирь.

В 1765 году помещик получает право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.

В 1767 году крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

В 1783 году крепостное право распространяется и на Левобережную Украину.

Как видим, зависимость крестьян от помещиков постоянно расширялась, а, следовательно, положение их ухудшалось: помещики стали продавать и покупать крепостных, женить и выдавать замуж по своему произволу, о чем мы читаем в произведениях русских писателей-классиков.

При Петре I крепостное право продолжало укрепляться, что подтверждается несколькими законодательными актами (ревизиями и др.). Ревизские сказки — документы, отражающие результаты проведения ревизий податного населения Российской империи в XVIII — I половине XIX вв., проводившихся с целью подушного налогового обложения населения. Ревизские сказки являлись поимёнными списками населения, в которых указывались имя, отчество и фамилия владельца двора, его возраст, имя и отчество членов семьи с указанием возраста, отношение к главе семьи.

Перо, которым Александр II подписал Указ об отмене крепостного права. Государственный русский музей

В городах ревизские сказки составлялись представителями городского управления, в селениях государственных крестьян — старостами, в частных владениях — помещиками или их управляющими.

При Петре также создается новый класс поссесионных крепостных, прикреплённых к фабрикам и заводам.

А Екатерина II своим любимцам вельможам и многочисленным фаворитам подарила около 800 тыс. государственных и удельных крестьян.

Крепостное право было выгодно большей части дворянства, но русские цари понимали, что оно, по сути своей, все-таки мало отличается от рабства. О том, что эту систему нужно отменить, говорили и Александр I, и Николай I, но отменил его лишь Александр II в 1861 г., за что и получил название Освободитель.

Введение. Крепостное право – это освещенное обычаями и санкционированное нормами писаного закона право феодалов на личность, труд и имущество непосредственных производителей, наделенных средствами производства и ведущих личное хозяйство. Другими словами, крепостное право есть юридическое выражение несвободы непосредственных производителей, их феодальной зависимости от владельцев средств производства, прежде всего собственников земли.

Целью данной работы является освещение истории появления крепостного права от его истоков до его отмены.

Задачи, решаемые в ходе данной работы:

- краткий обзор появления крепостничества в России деятельность государства в усилении юридического закрепощения крестьян;

- освещение процесса закрепощения крестьян;

- рассмотрение причин отмены крепостного права и деятельности государства для этого.

Для решения этих задач были использованы труды В.О. Ключевского, М.М. Шевченко, В.И. Корецкого, а также работы Ф. Энгельса, Х. Бенкендорфа, А.И. Ходнева.

Происхождение крепостного права. Зарождение крепостного права в России. За исходный рубеж в истории крепостного права можно принять IX в., когда на Руси уже сложилось раннефеодальное государство. К этому времени завершился переход восточнославянских племен от первобытнообщинного к классовому обществу. Жившее на территории государства население четко раскололось на два основных класса-сословия – класс крестьян (или смердов), и класс феодалов разных степеней и рангов.

Смерды-общинники попадали в зависимость от землевладельцев-феодалов, самыми разными путями, например, из-за частых неурожаев и недородов, пожаров, падежей скота, постоянных междоусобных войн, опустошительных набегов степных кочевников. Не имя иного выхода, они обращались за подмогой к феодалам. Однако главным было голое насилие, или внеэкономическое принуждение, перед которым крестьяне и община оказывались бессильны.

Независимо от того, каким образом крестьянин попадал в зависимость, зависимость эта была феодальной, то есть феодал имел право не только на даровой труд крестьянина, но и на его личность и имущество.

В эпоху политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение крестьян и их обязанности. Еще в XVI в. крестьяне свободно могли оставлять землю, на которой они жили и переходить к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и земельным наделом пожилое.

С течением времени усложнялся характер общественных отношений, обострялась классовая борьба. Смерды-общинники оказывали упорное сопротивление росту феодального землевладения и процессу их закрепощения. Они запахивали межи и уничтожали межевые знаки, убивали представителей княжеской и боярской администрации. Крестьяне также старались воспрепятствовать росту церковного землевладения, нападали на монашеские хижины, изгоняли монахов. Однако остановить рост монастырского землевладения в целом было уже нельзя.

Феодалам было выгодно, чтобы все расчеты с крестьянами производились только в установленные урочные дни. Примерно с сер. XV в. крестьянские переходы, совершенные в неурочное время, квалифицировались уже как побеги, с которыми княжеская администрация пытается бороться.

К сер. XV в. относятся наиболее ранние княжеские грамоты, которыми вообще запрещался уход крестьян от их владельцев. Например, две такие грамоты были даны Василием II Троице-Сергиеву монастырю. Эти грамоты не имели еще общегосударственного значения и касались лишь некоторых феодальных имений.

Однако феодалы настойчиво добивались полной отмены права перехода крестьян. Судебник 1550 г. в качестве компромисса увеличивает цену пожилого, тем самым еще более стесняя право крестьянского перехода.

После разделения восточнославянского общества по классам естественно, что между классами возник конфликт интересов. Первое время феодалы и работавшие на их земле крестьяне получали взаимную выгоду от сотрудничества, однако позже феодалы, воспользовавшись тем, что были сильнее и имели больше власти, начали привязывать крестьян к работе на своих владениях. Интересы феодалов также выражало государство, т.к. феодалы были его опорой, поэтому противостояние между крестьянами и феодалами имело перевес в пользу феодалов.

Расцвет крепостной эпохи. Запрет перехода как этап развития крепостного права. К кон. 1570-х гг., в момент наивысшего хозяйственного разорения страны чрезвычайного накала достигла борьба за рабочие руки. В такой обстановке старый порядок крестьянских переходов разладился, феодальные землевладельцы перестали соблюдать нормы Юрьева дня. Всякими законными и незаконными способами, мирными средствами и судом, насилием и хитростью они старались задержать в своих хозяйствах рабочую силу.

Чтобы приостановить дальнейший разброд населения и гарантировать помещикам рабочие руки, правительство осуществило ряд новых мероприятий по крестьянскому вопросу. Сущность этих мероприятия, приведших к глубоким переменам в экономическом и правовом положении крестьян, заключается в полной ликвидации права крестьянского перехода и еще большем закрепощении крестьян.

До 80-х гг. XVI в. правительство не принимало общих мер по запрещению крестьянских переходов. Оно решило подождать, пока дворяне прочно осядут в своих поместьях и обзаведутся хозяйством. Однако по мере разрастания хозяйственного кризиса количество крестьянских переходов резко возросло, мелкие и средние служилые люди оказались в затруднительном положении, некоторые из них окончательно разорились. Поэтому радикальное и немедленное решение вопроса стало практически неизбежным для государства.

Как известно, заповедные лета оказались сложной проблемой, прежде всего, потому что документальная база по заповедным летам крайне мала, показания источников скудны и отрывочны.

Заповедные годы устанавливались государством не по всей стране, и рассматривались современниками как временная мера, однако к 1592 г. перепись была завершена, и в 1592–1593 гг. был принят закон, полностью запрещающий переход крестьян. Этот закон явился важным этапом в процессе крестьянского закрепощения, шедшего в нашей стране с IX в. Он оформил в основных чертах крепостное право в России в общегосударственном масштабе. Отмена права крестьянского выхода, практиковавшаяся со 2-й пол. XV в. путем выдачи отдельных жалованных грамот тем или иным феодалам, а затем в 80-х гг. принявшая форму введения заповедных лет, с его изданием получила, наконец, общегосударственное значение.

Борьба с побегами крестьян. Усиление процесса закрепощения крестьян. После отмены права перехода самой распространенной формой антикрепостнического протеста было бегство крестьян – чаще всего на Дон, Нижнюю Волгу и в другие степные места. Чтобы решить эту проблему, государство издало указ от 24 ноября 1597 г., который устанавливал пятилетний срок для сыска и возвращения беглых крестьян. Этот указ являлся очередной ступенью на пути закрепощения крестьянства.

Голод 1601–1603 гг. способствовал усилению крепостного процесса. Светские и духовные феодалы использовали народные бедствия в личных интересах и всякими средствами закабаляли обнищавшее население. В голодные годы резко выросло число кабальных холопов за счет ранее свободных людей. В эти годы правительство Бориса Годунова издает массу указов и законов в попытках найти компромисс и снять социальную напряженность, однако не достигает успеха.

В марте 1607 г. в самый разгар первой крестьянской войны правительство В. Шуйского издает новое Уложение о крестьянах и холопах, которое в целях повышения эффективности борьбы с крестьянскими побегами устанавливает систему санкций за прием беглых крестьян и продлевает срок их сыска до 15 лет.

Тем не менее, служилые дворяне добивались полной отмены урочных лет. Они неоднократно подавали челобитные царю (в 1637, 1641, 1648).

Соборное Уложение 1649 г. узаконило их требования, что являлось еще одним шагом на пути закрепощения крестьянства. Оно отменяло урочные лета, предписывая возвращать убежавших крестьян вместе с их имуществом, причем вместе с их родственниками, считавшимися раньше вольными людьми. Этим устанавливалась наследственность крепостного состояния. Также категорически запрещалось принимать беглых крестьян. Уложение узаконило продажу крестьян, насильственное раздробление их семей, давало феодалам право суда над их крестьянами, возлагало на крестьян ответственность за долги их господ, отменяло у них право на имущество (отныне все сделки совершались только с разрешения феодала). Оно не установило наказания феодалам за жесткое обращение с крестьянами, даже если оно повлекло за собой смерть.

Протест крестьян против их закрепощения был выражен в виде крестьянской войны под предводительством Степана Разина (1670–1671), охватившей почти половину страны при участии тысяч угнетенных людей.

Во 2-й пол. XVII в. правительство не только издало ряд указов о борьбе с побегами крестьян и холопов (указы от 13 сентября 1661 г., 3 января 1683 г.), но и осуществляло массовый сыск беглых крепостных на огромной территории государства. Выполнение этой функции оно чаще всего поручало специальным сыщикам, наделявшихся большими полномочиями.

Последним шагом в цепи правительственных мероприятий 2-й пол. XVII в., касающихся сыска крестьян и холопов, был царский указ от 23 марта 1698 г., декретировавший посылку сыщиков во все районы страны.

Завершающий этап в развитии крепостного права. При Петре I процесс полного закрепощения крестьян завершился. Право феодалов всех разрядов на землю, труд и личность крепостных крестьян становится неограниченным.

Важной вехой в закрепостительном процессе явилось введение подушной подати. Подушная подать распространялась на всех лиц мужского пола, при ее взимании не учитывалось ни материальное положение объекта обложения, ни его возраст, ни даже порой бегство или смерть.

Чтобы решить проблему нехватки рабочих рук при развитии промышленности, Петр I разрешил привлекать для работ крестьян. Так началась эксплуатация труда крестьян на фабриках и заводах.

XVIII вв. характеризуются законодательным оформлением крепостного права и тотальным нашествием государства и феодалов на права крестьян. Они не могли не сопротивляться этому, но государство широко использовало свои возможности для принуждения, и успешно подавляло попытки крестьян заявить о своих правах. Итак, к кон. XVIII в. крестьяне стали абсолютно бесправным классом населения. Таким образом, в XVIII в. крепостное право достигло расцвета в своем многовековом развитии.

Закат крепостничества. Крепостное право на стадии разложения и кризиса феодализма. Предпосылки для отмены крепостного права

Ко 2-й пол. XVIII в. феодализм в России с присущим ему крепостным правом исчерпал заложенные в нем возможности. Достигнув зенита, он вступил в стадию упадка.

Одной из разновидностей барщины была работа на вотчинных промышленных предприятиях, эксплуатация подневольного труда на которых была доведена до предела. Рабочий день продолжался от 16 до 18 часов, а по окончании фабричной работы крестьян обычно выгоняли еще в поле, на барскую запашку, если она имелась. Беспощадно наказывали за все: опоздание, сон на работе и т.д. Оброки непрерывно повышались, законов, ограничивающих их, не существовало, недоимки росли из года в год.

Разложение феодализма сопровождалось не только непомерным ростом эксплуатации труда закрепощенных масс, но и надругательством над их личностью и человеческим достоинством. Крестьяне к концу крепостной эпохи по существу перестали считаться людьми. Их продажа превратилась в настоящую работорговлю, существовали специальные ярмарки для купли-продажи крестьян, крестьян меняли на собак, проигрывали в карты.

Отмена крепостного права. Александр I составил в 1801 г. Негласный комитет. Члены комитета понимали необходимость преобразований, но считали на данном этапе незыблемыми основы абсолютизма и крепостничества. В планах на перспективу были отмена крепостного права, введение конституции.

В 1818 г. Александр I пытается решить крестьянский вопрос. Было подготовлено несколько проектов. До практической реализации проекта дело не дошло. Последним либеральным действием Александра I стало предоставление в 1816–1819 гг. личной свободы крестьянам Прибалтики (без земли).

В 1855 г. на престол вступил Александр II. Его правление стало периодом радикальных преобразований российского общества, главным из которых стало освобождение крестьян от крепостной зависимости. В основу концепции крестьянской реформы были положены следующие идеи: ее цель переворот в аграрном строе России, начальная стадия которого освобождение крестьян от личной зависимости, конечная превращение их в мелких хозяев при сохранении значительной части помещичьего землевладения.

Предполагалось предоставление крестьянам в пользование за повинности, а затем в собственность за выкуп земельных наделов, которыми они пользовались до отмены крепостного права, исчисление повинностей от их дореформенных размеров, участие государства в процессе выкупной операции в качестве кредитора. И хотя при обсуждении проектов отмены крепостного права в Главном комитете и Государственном совете в них были внесены под натиском консервативных сил поправки в интересах помещиков (надельный фонд был уменьшен на 20%, повинности повышены, отчего возросла стоимость выкупа каждой десятины земли). В официальных документах была сохранена либеральная концепция разрешения крестьянского вопроса, заключавшаяся в освобождении крестьян с землей на условиях выкупа.

За наделы крестьяне должны были выплатить своему помещику такую сумму денег, которая, будучи положена в банк под 6%, приносила бы ему ежегодный доход, равный дореформенному оброку. Крестьяне по закону должны были единовременно уплатить помещику за свой надел около пятой части обусловленной суммы (ее они могли выплачивать не деньгами, а работой на помещика). Остальную часть выплачивало государство. Но крестьяне должны были возвращать ему эту сумму (с процентами) ежегодными платежами в течение 49 лет.

Крестьянская реформа была компромиссным вариантом упразднения крепостничества, исходившим из реальных обстоятельств общественной жизни России кон. 50-х – нач. 60-х гг., интересов крестьян и помещиков. Уязвимые положения этой программы реформирования коренились в том, что, получив волю и землю, крестьянин не стал собственником своего надела и полноправным членом общества, им не было предоставлено право выбора вариантов аграрных преобразований.

Итак, во 2-й пол. XIX в. крепостная система в России полностью исчерпала свои прогрессивные возможности. Недовольство народа нарастало, массовые восстания стали нормой. Кризис крепостной системы был очевиден даже государству. Помещики же, которых вполне устраивало положение эксплуататоров, не хотели менять сложившуюся ситуацию, хотя даже некоторые помещики были против произвола, творящегося по отношению к крестьянам. Государство боялось изменить законодательство в пользу крестьян, т.к. дворяне были поддержкой государства. Ряд правителей попустительствовали притеснению крестьян, пока наконец Александр II, считавшийся одним из самых прогрессивных и либеральных правителей Русского государства, не провел знаковую для истории крестьянскую реформу, снявшую в большой степени гнет с крестьян и открывшую дорогу капитализму.

Заключение. Крепостное право в России просуществовало примерно тысячу лет. Оно было порождено феодальным общественным строем и являлось его неотъемлемым атрибутом. Причем раз возникнув, крепостное право не оставалось неизменным. На протяжении своей тысячелетней истории оно прошло несколько этапов, принимая все более грубые и жестокие формы.

В 3-й четв. XVIII в. крепостное право достигло зенита, который был вместе с тем началом его заката. К этому времени оно полностью исчерпало заложенные в нем экономические возможности и превратилось в сильнейший тормоз на пути дальнейшего роста производительных сил страны. Началась нисходящая стадия в истории крепостного права, продолжавшаяся с посл. четв. XVIII до сер. XIX в.

В 1861 г. в результате проведения крестьянской реформы крепостное право было отменено, но его многочисленные пережитки тяготели над народами России вплоть до победы Великой Октябрьской Социалистической революции.

Роль крепостного права в России оценивается неоднозначно. Крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, но при этом консервировало неэффективные социально-экономические отношения в России, отличавшиеся очень низким уровнем производительности сельскохозяйственного труда, поскольку крепостные не были заинтересованы в результатах своего труда на господина.

Вместе с тем крепостничество в условиях мобилизационного пути социального развития давало возможность государству контролировать экономическую деятельность разных сословий в стране и концентрировать необходимые финансовые ресурсы при решении внешнеполитических задач.

Таким образом, история дореволюционной России, в частности история ее многомиллионного крестьянства, неразрывно связана с крепостным правом.

Список использованных источников.

1. Бенкендорф Х. Нравственно-политический отчет за 1839 год. – СПб., 1839. – 31 с.

2. Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций в 3-х книгах. – М.: Мысль, 1993. – Кн. 2, 538 с.

3. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России. – М., 1970. – 201 с.

4. Шевченко М. История крепостного права. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1981. – 257 с.

5. Энгельс Ф. Савойя, Ницца и Рейн. – Б.м., 1860. – 24 с.

6. Ходнев А.И. Экономические записки // Труды Вольного экономического общества. – 1845. – №6. – С. 44-45.

Читайте также: