Феномен мирового лидерства сша кратко
Обновлено: 04.07.2024
С распадом СССР большинство американских политиков и научных деятелей признавали становление безусловного мирового лидерства Америки свершившимся фактом. Можно выделить следующие факторы, способствующие становлению США в качестве мирового лидера: военный потенциал Соединенных Штатов дал им возможность не только сохранить, но и укрепить свое присутствие в ключевых регионах, таких как Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион, Персидский залив, Средиземноморье, Атлантический и Тихоокеанский регионы; высокая развитость экономики, а также участие в таких важных с экономической точки зрения организациях и союзах, как НАФТА, АТЭС и др.; привлекательность американской культуры и ее распространение по всему миру.
Безусловное доминирование США в мировой политике с начала 1990-х гг., по мнению многих американских политологов, не вызывало никаких сомнений, в связи с чем стали создаваться различные концепции мирового лидерства Америки. Дискуссии среди политической и академической элиты США ведутся о характере и перспективах американского глобального лидерства и укрепления однополярной структуры мирового порядка. Можно выделить три направления:
Исторически мировые системы были организованы таким образом, что управление каждой из них осуществляла какая-либо держава (одна, две или несколько). Особенность современной миросистемы заключается в том, что круг субъектов, влияющих на ее развитие настолько широк, что включает уже не только государства. Все более возрастающее количество новых акторов делает международные отношения неконтролируемыми, а систему нестабильной.
Лидерство в однополярной системе всегда характеризуется взаимодействием государств, основанных на неравенстве, где используя различные ресурсы, лидер имеет возможность ставить других субъектов мировой политики в такие условия, при которых они не могу не подчиниться. В случае гегемонии можно наблюдать крайне противоречивый вид неравенства, при котором гегемон имеет огромные преимущества перед другими субъектами мировой политики. Злоупотребление властью может спровоцировать недовольство, поэтому необходимо создание механизма, санкционирующего применение силы.
Традиционные модели миропорядка, строящиеся на традиционном понимании полюса, силы, влияния, власти и т.д. не представляются актуальными. Также не видится актуальной вытекающая из концепции однополярности идея лидерства США (или какой-либо другой державы). Современная архитектура мирового порядка требует нового теоретического подхода, так как взаимозависимость субъектов мировой политики создает ситуацию, при которой лидер, так или иначе, оказывается под влиянием различных сил (в том числе различных международных институтов, других субъектов мировой политики).
Противовесом абсолютной власти гегемона может стать идея разделенного лидерства (или полиархичного лидерства). В данном случае предлагается рассматривать лидерство как определенный набор функций, который может быть разделен между несколькими лидерами. Четко определенный набор функций принадлежит одному лидеру, в качестве которого может выступать государство, негосударственный актор, международная организация или любой другой субъект, который будет нести полную ответственность за возложенные на него функции. Другие субъекты будут отвечать за другой набор функций. Таким образом, каждый субъект будет являться лидером в своей области и не будет претендовать на сферу ответственности другого лидера. Такое разделение ответственности представляется интересным и предлагающим основу стабильности и безопасности мирового порядка, так как характеризуется наличием нескольких государств, международных институтов, субъектов международный жизни, отвечающих за регулирование отдельных вопросов международной жизни и правомочных принимать самостоятельные решения, или имеющих возможность оказывать влияние на принятие этих решений. Существует также точка зрения, согласно которой, даже если США потеряют статус глобального лидера, крайне сомнительно, что их место сможет занять другая держава. Даже к 2025 году ни одно из государств не сможет выполнять ту роль, которую играли США на мировой арене после 1991 г. Более вероятен продолжительный этап довольно хаотичных перестановок глобальных и региональных сил и происходить это будет на фоне международной нестабильности и даже потенциально смертельной угрозы глобальному благополучию.
Вопрос 6: Понятие, содержание и соотношение "жесткой силы" и "мягкой силы" в мировой политике.
Исследование положений теорий мировой гегемонии и реалистического либерализма, их влияния на формирование внешней политики США. Анализ практической направленности внешнеполитических теорий. Оценка роли государства в современных международных отношениях.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.06.2013 |
| Размер файла | 29,3 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА США
В современных международных отношениях США являются неоспоримым лидером. Американская гегемония распространяется на все сферы: военную, экономическую, политическую, культурную. Для стран Восточной Европы стратегическое партнёрство с США является желанной целью. В то же время, современный мир стремительно меняется. Из однополюсного он превращается в многополюсный. Среди американской политической и академической элиты возникают дискуссии о характере и перспективах американской гегемонии.
Концепции мировой гегемонии разрабатывались американскими учёными и политическими деятелями [1]. Преимущество этих исследований в глубоком знании сущности предмета исследования и внутренних проблем. Недостаток в текучести момента, частой невозможности заглянуть в будущее и отсутствии взгляда со стороны.
Среди российских исследователей необходимо отметить Цыганкова П. А., Гаджиева К. С., Дугина А., Шаклеину Т.А. [2]. Положительной стороной их работ является фундаментальность. Однако американские теории лидерства рассматриваются, прежде всего, с позиции российских внешнеполитических интересов и геополитических амбиций.
Теории американского лидерства нашли отражение и в ряде работ украинских исследователей. Перспектива американской гегемонии важна для украинской национальной безопасности. В своих трудах украинские авторы прежде всего обращали внимание на американо-украинские отношения. Мировое лидерство США в данных работах несколько идеализируется.
- охарактеризовать основные теории американского мирового лидерства;
- исследовать специфику каждой доктрины;
- проанализировать практическую направленность внешнеполитических теорий Соединенных Штатов.
Все три концепции, несмотря на их взаимную критику, имеют общую цель обеспечить наиболее благоприятные условия для существования США и для дальнейшего укрепления их экономического положения.
Теория мировой гегемонии. Главным теоретиком американского лидерства является З. Бжезинский. Он в своих трудах обосновал правомерность и необходимость проведения такой политики [4]. Выразителями идей американского лидерства стали представители республиканской партии и неоконсервативного направления в американской политической мысли. К сторонникам американской гегемонии можно отнести Г. Киссенджера, У. Одома, Р. Кагана, И. Кристола, Ч. Крутхаммера, Дж. Муравченко, Х. Сигермана [5].
Успешно в разработке концепции американской гегемонии работают ученые из консервативных научных центров, таких как Фонд наследия и Институт предпринимательства, а также Фонд Карнеги, принадлежащий к неоконсервативному научному направлению [6].
- факт лидерства США бесспорен, особенно в период неопределённости и переходности в развитии мирового сообщества, поэтому не следует акцентировать на нём внимание, не следует противопоставлять Соединённым Штатам остальной мир, прежде всего союзникам НАТО;
- на первый план следует вынести идею о том, что продвижение институтов демократии в мире может быть реализовано лишь коллективными усилиями, что не исключает, а наоборот предполагает лидерство США;
- к числу основных угроз стабильному развитию человечества отнесены проблемы демографии, телекоммуникаций, финансовых рынков, организованной преступности, этнических отношений, нераспространения ядерного оружия;
- сверхдержавное положение США имеет пределы, поэтому они должны использовать уникальное положение не для закрепления этой позиции любой ценой, а для встраивания США в систему ведущих мировых держав с тем, чтобы они могли наиболее выгодным образом использовать свои преимущества в экономической сфере и в области безопасности;
- американская модель демократии и экономики не имеет универсального характера, поэтому её силовое продвижение неоправданно, особенно в странах, имеющих отличную от США культуру и традиции;
- силовая политика США по урегулированию конфликтов может разрушить порядок, при котором отсутствует прямая угроза глобальной или региональной войны;
- США не должны игнорировать международные организации;
- следует отказаться от иллюзии, что существует естественное желание остального мира видеть своим лидером США;
- надо использовать свое преимущественное положение для построения кооперационной модели отношений между государствами так, чтобы это можно было использовать с наибольшей выгодой для США;
- следует делегировать полномочия по решению региональных проблем региональным структурам безопасности и региональным державам, участие США может быть желательным, но не обязательным.
Таким образом, сторонники реалистической оценки ситуации в мире и возможностей США выступают против однополярности в международных отношениях.
мировой гегемония внешнеполитический международный
Ambross, Stephen F. Rise to Globalism [Text] / Ambross, Stephen F. New York: Pengin Books, 484 p.
Цыганков П.А. Теория международных отношений [Текст] / П.А. Цыганков М.: Логос, 2004. 318 с.
Гаджиев К.С. Введение в геополитику [Текст] / К. С. Гаджиев. М.: Наука, 2002. 422с.
Шаклеина Т. А. Современные американские концепции мирового лидерства [Текст] / Т.А.Шаклеина М.: Изд-во РАН РФ, 2000. 162с.
Дергачёв Е.А. Геополитика [Текст] / Е.А.Дергачёв. К.: Наукова думка, 2002. 308 с.
Мадіссон В.В. Сучасна українська геополітика [Текст] / В.В. Мадіссон, В.А. Шахов. К.: Вид-во К. ун-ту, 2003. 264 с.
Чекаленко Л.Д. Зовнішня політика України [Текст] / Л. Д. Чекаленко К.: Вища школа, 2006. 482 с.
Гончаренко А.Н. Прогнозирование и политика [Текст] / А.Н. ГончаренкоК.: Наукова думка, 1993. 170 с.
Бжезинский, З. Великая шахматная доска [Текст] / З. Бжезинский М.: Международные отношения, 306 с.
Киссинджер Г. Дипломатия [Текст] / Г.Киссинджер .М.: Изд-во АН РФ, 1996. 280 с.
Kagan Robert The BenevoLent Empire [Text] / Robert Kagan // Foreign Police, № III (Summer 1998), РР 24-35.
Шаклеина Т. А. Современные американские концепции мирового лидерства [Текст] / Т.А.Шаклеина .М.: Изд-во РАН РФ, 2000. -С.10.
Asmus R. Can NATO Survive? [Text] / R. Asmus, R Blackwill, F. Larrabe // The Washington Quartetly, vol 19, № 1 (Spring 1996), РР. 79-101.
Abshire David M. U.S. Global Policy: Toward an Agile Strategy [Text] / Abshire David M. // The Washington Quartetly.vol 19, № 2 (Spring 1996).РР. 41-61.
Huintingon S. The Lonely Superpower [Text] / S/ Huington // Foreign Affairs, vol 78, № 2 (March/April 1999).РР. 35-49.
Подобные документы
Многополярность мира и отсутствие четких ориентиров в международных отношениях. Роль лидерства в современных международных отношениях ведущих стран мира. Проявление лидерских качеств в разрешении международных конфликтов и обеспечении безопасности.
реферат [32,4 K], добавлен 29.04.2013
Изучение роли нефтяного фактора в современных международных отношениях. Нефть в качестве главного энергетического ресурса стала объектом и источником международных конфликтов и превратилась в дополнительную геополитическую составляющую мировой политики.
реферат [23,4 K], добавлен 10.03.2011
Характеристика современных теорий международных отношений. Описание сущности теории политического реализма Г. Моргентау и ее влияние на развитие международных отношений. Анализ стратегии поведения России на мировой арене начиная с времен распада СССР.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 27.10.2010
Исследование основных концепций международной торговли между странами. Возможности применения теорий международной торговли при разработке стратегии выхода на мировой рынок. Тенденции развития международной торговли с точки зрения современных теорий.
реферат [99,7 K], добавлен 13.11.2014
Основные концепции мировой политической экономии и науки о международных отношениях. Изменение приоритетов проведения внешней политики Ираном в период с 2005 г. по настоящее время. Внутренние и внешние причины изменения современной внешней политики.
Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!
Распространение процесса глобализации и слом биполярной международной системы совпали, что дало основания говорить о начале создания единого мира. Предсказывают, что первенство в этом процессе будет за США, которые с конца
80-х годов XX в. господствуют и в экономической, и в политической сферах. В течение только одного столетия США под влиянием внутренних изменений и динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния, в первую действительно глобальное государство.
Уже к началу Первой мировой войны ВВП США составлял 33% мирового, так Великобритания была лишена роли ведущей индустриальной державы мира. Американские политические институты и свободная рыночная экономика создали беспрецедентные возможности для амбициозных, беспристрастных изобретателей; национальная культура уникальным образом способствовала экономическому развитию. Все это обеспечивало экспансию национального могущества.
Европейская эра в мировой политике подошла к завершению в ходе Второй мировой войны. Вместо единой глобальной европейского государства, какой бы могла стать Германия в случае победы, наследниками незавершенной споры за мировое лидерство стали два неевропейские агенты - США и СССР. Следующие 50 лет ознаменовались борьбой ведущей военно-морской державы - США и крупнейшей сухопутной - СССР.
Политическая жизнеспособность, идеологическая гибкость, динамизм экономики и привлекательность культурных ценностей стали решающими факторами на пути США к вершине мировой политики. По С. Бжезинским, США и в настоящее время принадлежат ведущие позиции в четырех главных областях мировой власти:
• в военной сфере они обладают беспрецедентными глобальными возможностями развертывания;
• в области экономики остаются основной движущей силой мирового развития, несмотря на конкуренцию в некоторых сферах с Японией, Германией и Великобританией;
• в технологическом отношении они сохранили абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники;
• несмотря на некоторую примитивность, американская культура приобрела мировое распространение и достаточно популярной, особенно среди молодежи.
Именно это делает США единственной сверхдержавой. Период их безраздельной власти будет зависеть от многих внутренних и внешних факторов, и прежде всего от ситуации в Евразии.
Итак, слом биполярного мира в конце XX в. вывел на вершину мировой политики США, однако это не способствовало стабилизации глобальной политической ситуации. Однополюсный мир не может существовать долго.
Поскольку некоторые моменты внешней политики США не имеют поддержки даже среди нынешних союзников (непризнание роли многих международных организаций, отказ от подписания соглашения о запрещении противопехотных мин, сохранение смертной казни, неучастие в конференции ООН по проблемам расизма и т.д., иракская кампания), то в перспективе возможно появление доминирующей в Евразии и антагонистической США государства. Глобальная первенство США напрямую зависеть от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться их превосходство в Евразии.
2. Трансформации международных систем Набор принципов и норм международного права зависит от типа международной системы, динамично сменяют друг друга на протяжении существования человечества. До Второй мировой войны существовала мультиполярная; конец 40-х - конец 80-х годов - жесткая и гибкая биполярные, с конца 80-х годов, как уже упоминалось, - однополярное. По логике вещей, сейчас мир переживает этап становления многополярной системы и возможной переструктуризации геополитической картины мира.
• геополитическая структура мира усложнилась. На политической сцене возникли новые центры силы. Интернационализация мирового хозяйства делает мир более однородным, космополитическим, однако порождает и жесткую реакцию в виде национализма, сепаратизма, подчеркивая цивилизационные и культурные
различия между странами и регионами;
• поставлена под сомнение стабильность всей системы международных границ и понятие территориальной целостности государства
• ядерное оружие как фактор мощи потеряла свои позиции, и владение им не гарантирует мира (формирование ядерного клуба: США - 1945, СССР - 1949, Великобритания - 1952, Франция - 1960, Китай - 1964, Индия - 1974);
• ускорились деградация одних стран и повышение статуса других, формирование и перестройка международных союзов. В этих условиях многие страны (в том числе страны Центральной Европы) меняют свои геополитические коды;
• набор актеров, действующих на международной арене, значительно расширился за счет межгосударственных блоков, функционирующих на экономической и цивилизационной основе этнических, религиозных и других неправительственных организаций;
• нет международно-правовой инфраструктуры, адекватной изменениям - Совет Безопасности, НАТО, ОБСЕ и другие организации эффективно действовали в условиях биполярного мира, но мало приспособлены к настоящему;
• усилилась взаимозависимость политических событий на различных пространственных уровнях, от локального к глобальному.
Цель работы. Целью проведенного нами исследования является анализ основ лидерства США на мировой арене.
Решение вышепоставленной цели предполагает реализацию следующих задач:
- определить начало пути к лидерству США;
- рассмотреть основы современного лидирующего положения США;
- охарактеризовать и проанализировать лидерство США в современном мире;
- проследить возможный путь развития и лидирования США в ближайшем будущем.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Имперский потенциал США……………………………………….….7
1.1 Историческое формирование лидирующих позиций США в мире.……..7
1.2 Экономическое доминирование …………………………………………..9
1.3. Военная сила……………………………………………………………….11
1.4. Культурная привлекательность…………………………………………. 14
Глава II. Перспективы продолжительности мирового лидерства США…. 17
Заключение……………………………………………………………………. 21
Список использованных источников и литературы………………………….23
Работа содержит 1 файл
Курсовая работаквп.doc
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет международных отношений и регионоведения
Кафедра международных отношений и регионоведения
Основные концепции глобального лидерства Соединённых Штатов Америки.
По специальности 030701 (350200) Международные отношения
Специализация – международная интеграция
И международные организации
Студентка Карпик Я. В., 3 курс, 1 группа
Руководитель Журбина Н. Е., к.и.н.
Глава I. Имперский потенциал США……………………………………….….7
1.1 Историческое формирование лидирующих позиций США в мире. ……..7
1.2 Экономическое доминирование …………………………………………..9
1.4. Культурная привлекательность…… ……………………………………. 14
Глава II. Перспективы продолжительности мирового лидерства США…. 17
Список использованных источников и литературы………………………….23
Актуальность темы. Актуальность лидерства США в мире имеет на сегодня огромное значение. Ведь многие как развитые, так и развивающиеся страны уже привычно чувствуют, что неизбежно следует ориентироваться на США как гаранта мировой безопасности и стабильности, в то время как другие видят в них угрозу своим национальным интересам. США в свою очередь также имеют собственные национальные интересы в мировой политике.
Соединенные Штаты Америки занимают почти половину Североамериканского материка, однако исключительная роль этой великой страны, сначала выделившейся среди всех прочих территорий Нового Света, а затем постепенно превратившейся в одну из ведущих мировых держав, привела к тому, что мы называем ее просто Америкой. Это богатейшая страна, по многим показателям устойчиво занимающая первые места в мире. Страна производит больше всех электроэнергии, далеко опережает ближайших конкурентов в производстве химических волокон и пластмасс, занимает второе место по объему добываемой нефти, газа и золота. В стране выпускается в два раза больше автомашин, чем в Великобритании, Франции и Германии, вместе взятых. США обладают самой протяженной сетью шоссейных и железных дорог. Страна лидирует по количеству полученных ее гражданами Нобелевских премий. Сегодня можно смело говорить о подавляющем доминировании США в транснациональном масштабе. Позитивная или негативная оценка этого доминирования и его последствий - уже второй вопрос. Мировое лидерство США, таким образом, на настоящее и будущее рассматривается актуальной проблемой, как для самих США, так и для России.
Объект и предмет исследования. Объектом курсового исследования является роль и место США в современных международных отношениях. Предмет – основные условия и причины экономического и политического господства США, факторы, обуславливающие лидерство США в современном мире.
Цель работы. Целью проведенного нами исследования является анализ основ лидерства США на мировой арене.
Решение вышепоставленной цели предполагает реализацию следующих задач:
- определить начало пути к лидерству США;
- рассмотреть основы современного лидирующего положения США;
- охарактеризовать и проанализировать лидерство США в современном мире;
- проследить возможный путь развития и лидирования США в ближайшем будущем.
Географические рамки. Географические рамки исследования включают, главным образом, Соединенные Штаты Америки.
Источниковая база. Характер исследования, его цели и пути их достижения предполагают оперирование широким кругом источников. Исследование осуществлялось на основе анализа официальных документов и материалов. Существенным подспорьем служила статистическая и справочная литература, опубликованная, в основном, в специализированных журналах и средствах массовой информации.
Степень изученности. Степень изученности данной проблемы весьма низка. Нам пришлось столкнуться с нехваткой материала. В рамках исследования были затронуты различные аспекты проблемы современного международного положения США, состояния и перспектив их развития. Для получения целостного представления о феномене мирового господства США были привлечены работы отечественных и зарубежных ученых, среди которых необходимо отметить работы Богатурова А.Д 1 , Давыдова Ю.П. 2 , Загладина Н.В 3 ., Захарова Ю.М, 4 Кременюк В.А. 5 , Уткина А.И. 6 7 , Федорова Ю.Е. 8 , Бзежинского З. 9 , Картера Э.Б 10 , Киссинджера Г. 11 , Сороса Дж 12 . Данные авторы сосредоточили свое внимание на вопросах сущности и содержания лидирующих позиций США в мире, их места и роли в системе международных отношений.
Большое значение для глубокой оценки позиций США как в прошлом, так и в настоящем, имеют исследования А. Уткина. В данных книгах рассматривается то, как в самой Америке воспринимается неожиданно обретенное всемогущество, прослеживается путь Америки к гегемонии; обозначаются силы, способные противостоять имперскому всевластию; А также делается попытка ответить на вопросы: как и чем может завершиться имперское всевластие. Бжезинский в своей работе рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет "великой шахматной доской", и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте. Дж. Сорос приходит к выводу о том, что США должны переосмыслить свою роль в мире, и предлагает видение этой роли.
Методологическая база. При подготовке данной работы были использованы такие методы научного исследования как структурный и системный анализ, количественный и качественный контент-анализ, ивент-анализ, научный синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизация, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, классификация, обобщение.
Структура работы. Структура курсовой работы обусловлена поставленными в исследовании задачами. Глава первая посвящена теоретическому анализу проблемы: историческому формированию лидирующих позиций США в мире, основам их экономического, военного и культурного доминирования. Во второй главе работы, мы анализируем перспективы будущего доминирования США на мировой арене. На основе полученных результатов анализа, в заключении нашей работы делаем вывод, соответствующий цели и задачам нашего исследования.
Глава I. Имперский потенциал США
1.1 Историческое формирование лидирующих позиций США в мире
Гегемония также стара, как мир. Однако американское мировое превосходство отличается стремительностью своего становления, своими глобальными масштабами и способами осуществления. В течение всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния.
Впоследствии Европа будет все более становиться скорее объектом, нежели субъектом глобальной державной политики. Тем не менее этот краткий всплеск американского мирового лидерства не привел к постоянному участию Америки в мировых делах. Американцы предпочитали оставаться в стороне от мировой политики.
Европейская эра в мировой политике пришла к окончательному завершению в ходе второй мировой войны. Если бы война закончилась явной победой нацистской Германии, единая европейская держава могла бы стать господствующей в глобальном масштабе. Вместо этого поражение Германии было завершено главным образом двумя внеевропейскими победителями - Соединенными Штатами и Советским Союзом, ставшими преемниками незавершенного в Европе спора за мировое господство.
1.2 Экономическое доминирование
Основанием однополюсного мира имперской гегемонии являются – Экономическое доминирование, военная сила и культурная привлекательность.
Читайте также: