Неолиберализм в теории международных отношений кратко

Обновлено: 05.07.2024

Неолиберализм, как социально-экономическая стратегия

Неолиберализм — это разновидность классического либерализма, появившаяся в 1930-е годы. В качестве идеологии сформировался в 1980х — 1990х годах.

Впервые термин был употреблен в 1938 году Бернаром Лавернь и Александром Рюстовым, получил распространение благодаря свободно-рыночной политике экономического либерализма и монетаризма.

Сегодня термин воспринимается в большей степени с экономической стороны и включает в себя такие понятия, как личная свобода, конкуренция, частная собственность и свободные рынки.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Как философское и социальное течение подразумевает поощрение равенства, оценку общего блага и защиту гражданских прав и свобод.

Основа и понятие идеологии

По Дэвиду Харви неолибералы выступают за абсолютную свободу торговли, рынков и права частной собственности.

На практике уже осуществлялись некоторые неолиберальные теории.

Ситуация резко поменялась на следующий год, когда из-за спада иностранных инвестиций сократился реальный сектор экономики и увеличилась инфляция. Из-за экономического кризиса, политических репрессий и неудачи в военной операции по присоединению Кипра, власть была передана гражданскому правительству в 1974 году.

В 1976 году к власти в Аргентине пришло военное правительство во главе с генералом Хорхе Рафаэль Видела. Государственная программа состояла из социальных, политических и экономических преобразований, которые были основаны на базовых принципах неолиберальной теории Фридмана. Были проведены коренные реформы: открытие экономики, приватизация крупных предприятий, государственное дерегулирование и сокращение государственных расходов.

Кризис в стране лишь усугубился. Уровень инфляции в среднем не опускался ниже 15%, росла безработица, доходы населения падали.

Сущность неолиберализма и его социальные последствия

Если классический либерализм боролся против рабства, за господство права и свободу личности, неприкосновенность частной жизни и равенство всех перед законом, то неолиберализм преследует несколько другие цели. Главное — расширение экономической свободы без оглядки на общественную пользу. Однако эффективность движения не преуспела в стимулировании накопления капитала.

Направления экономической теории

Согласно неолиберальной теории, государство должно поддерживать индивидуальные права граждан на частную собственность, власть закона, институты свободного рынка и свободу торговли. Фундаментальным благом признается право частного и корпоративного бизнеса (он приравнивается законом к частному лицу) действовать в рамках свободного рынка.

Различные частные предприятия рассматриваются в качестве инструмента стимулирования инноваций и накопления богатства. Защита прав интеллектуальной собственности организована для стимуляции технологического прогресса. В соответствии с этим, постоянный рост производительности должен обеспечить рост уровня жизни граждан.

Личная свобода гарантирована исключительно в рамках рынка. За свое собственное благополучие граждане отвечают сами.

Основополагающим принципом считается свободное перемещение капитала между секторами экономики, регионами и странами. Исходя из этого, все препятствия (тарифы, налоги) должны быть сведены к минимуму и уничтожены практически во всех областях, исключая те, которые относятся к национальным интересам.

Современная экономическая теория неолиберализма

Сегодня неолиберализм продолжает исполнять функции идеологии для современного информационного общества. Он основан на принципе самостоятельного регулирования рыночной экономики, без вмешательства государства. В наше время неолиберальная теория представляет собой следующие характеристики:

  • максимальное сокращение государственного участия в экономической сфере;
  • приватизационные процессы в отношении государственных предприятий;
  • либерализацию государственной кредитно-денежной системы.

Итоги последних десяти лет курса методов неолиберализации:

Проблемы неолиберализма

Исходя из всего вышесказанного, можно выделить несколько основных проблем и негативных последствий неолиберализма:


Определение неолиберализма в международных отношениях

Неолиберализм - это парадигма, появившаяся и получившая развитие после второй мировой войны. Развивает идеи противоположные социал-либерализму, который основывался на общественном сотрудничестве и социальной защите, социальных программах.

Неолиберализм не предполагает возможность государства вмешиваться в экономику. Из-за созданных политических институтов государства могут строить международные отношения, которые являются основой безопасности и процветания.

Джозеф Най и Роберт Кеохейн являются одними из самых известных представителей данной парадигмы.

Развитие неолиберализма в международных отношениях

Идеи неолиберализма как и сама концепция появились из-за новшеств и модификаций на международной арене. К ним относятся новые страны, ставшие результатом распада Советского союза, а также последствия глобализации и возникновения новых угроз безопасности государств, усиление интеграционных процессов. В международных отношениях и в экономической теории понятие неолиберализма несколько отличается, но и здесь присутствуют общие черты.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Неолиберализм схож с понятием глобализации, что интенсивно проявляется в экономической сфере. В условиях оказания международным рынком на международные отношения влиянием, роль и интересы государства остаются важными, но уже не первостепенными.

Особенности и характерные черты неолиберализма в международных отношениях

Неолиберализм уподобляется неореализму, в отличии от того же либерализма, который полностью противоположен постулатам неореализма.

Главной парадигмой неореализма является безопасность, но, помимо этого, его характерными чертами также являются:

  • В международных отношениях участниками являются не только государство, но и другие структуры. Такими структурами могут быть как криминальные или террористические единицы, так и международные или транснациональные организации и корпорации;
  • Одним из главных постулатов сторонников неолиберализма является международная безопасность;
  • Международные сотрудничества являются залогом стабильности и баланса экономики, социального прогресса и спокойствия в мире;
  • Международная стабильность и развитие отношений осуществляются за счет создания международных организаций, за счет чего развиваются права и отношения.

В международных отношениях так или иначе будет расти количество участников, за счет чего увеличиваются угрозы и риски, связанные с ними. Происходит это из-за большого количества источников угроз, за счет чего и увеличивается доля риска. Беря во внимание данный факт, сторонники неолиберализма отказываются от войны, которая могла бы быть инструментом международной политики.

Схожесть неолиберализма и неореализма заключается в следующем:

  • Обе идеологии предполагают, что базисом международных отношений является национальный интерес;
  • Предполагают изучение первенства участников международных отношений;
  • В основе обеих парадигм лежит рационализм, но для неолибералов - это безопасность, а для неореалистов - соображения власти.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Различие между неолиберализмом и неореализмом заключаются в следующем:

  • Неолиберализм, в отличие от неореализма, предполагает, что отсутствие власти можно преодолеть;
  • Неолиберализм предполагет, что сотрудничество всегда является выгодным, в то время как неореалисты считают, что сотрудничество не выгодно относительно, т.к. страны в международных отношениях не пойдут на получение выгоды меньшей, чем у другой страны;
  • Для неолибералистов целью международных отношений является безопасность, а для неореалистов целью является экономическое процветание;
  • Неолибералы считают, что действия государства являются значимыми, его намерения имеют ценность и отыгрывают важную роль. Неореалисты же полагают, что поведение государства зависит от его способностей и потенциальных возможностей, действия государства предопределить нельзя, а потому опираться на него не стоит.

Не нашли нужную информацию?

Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.

Гарантия низких цен

Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.

Доработки и консультации включены в стоимость

В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.

Вернем деньги за невыполненное задание

Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.

Тех.поддержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.

Тысячи проверенных экспертов

computer

Гарантия возврата денег

Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы

Неолиберализм (англ. neoliberalism ), или неолиберальный институционализм [1] , — школа в теории международных отношений, развивающая идеи либерально-идеалистической политической парадигмы после Второй мировой войны. Данная теория утверждает, что международные политические институты могут позволить государствам успешно кооперировать в международных отношениях. Наиболее известными представителями неолиберализма стали Роберт Кеохэйн и Джозеф Най.

Возрождение позиций либерально-идеалистической парадигмы, подорванных в ходе холодной войны, произошло после распада биполярной системы международных отношений. При этом изначальная парадигма в виду существенных изменений на международной арене (усиление международных интеграционных процессов; появление новых государств на политической карте мира, нетрадиционных угроз безопасности; процессы, связанные с глобализацией) была подвергнута глубокой трансформации, которая привела к формированию идей неолиберализма [2] .

Неолиберализм в международных отношениях не тождественен неолиберализму в экономической теории — они относятся к разным областям общественных наук, хотя имеют общие черты, например, использование схожей методологии (теория игр и др.). Кроме того, их ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере. Проникая в мировую экономику, свободный международный рынок начинает влиять прямым образом на международные отношения — возрастает роль транснациональных корпораций. В этих условиях государственные интересы начинают играть важную, но уже не первостепенную роль.

- полное отрицание протекционизма, который рассматривался как главная причина неэффективности экономики;

- обеспечение полной открытости рынков и ориентация их на экспорт. Последняя идея обосновывалась потребностями наднационального глобального распространения передовых технологий, а также мнением, что правительства принципиально неспособны регулировать действия крупных национальных и транснациональных корпораций. Основные представители неолиберализма в теории международных отношений – Р. Кеохейн, Дж. Най, Дж. Рагги, Ст. Краснер, М. Дойль, Б. Рассеет. Основная установка – национальные государства заинтересованы в абсолютном, а не в относительном выигрыше для себя и других государств. Между странами существует множество связей и отношений, в которых сила или могущество является недейственным или несущественным инструментом реализации политики. Более эффективными средствами влияния становятся экономические и правовые рычаги.

2. Влияние анархии на современную международную систему сильно ослабляется относительно высоким уровнем взаимозависимости многих, если не всех, государств.

3. Государства сотрудничают друг с другом, когда осознают, что у них есть взаимный интерес к этому и что взаимодействие выгодно каждому из них.

4. Государства иногда осознают, что в долгосрочной перспективе потери от конфронтации с другим государством или группой государств столь велики, что лучше найти способ сотрудничества с этим государством или группой государств.

5. Основополагающая цель государств во взаимодействии друг с другом – максимизация абсолютных выгод, а не достижение выгод относительных и временных.

6. Чем меньше число взаимодействующих государств, тем легче наладить продуктивное сотрудничество.

7. Акторы международных отношений пытаются изменить среду взаимодействия, стремясь уменьшить чувство страха и недоверия, чтобы увеличить возможности сотрудничества.

8. Со временем международные институты могут приобретать влияние на то, как лидеры государств и другие политики осознают интересы своих стран.

9. Лидеры государств, пользующиеся разветвленной системой транснациональных связей, более склонны к общим ожиданиям и сходному восприятию мира.




11. Государства не всегда выполняют свои международные обязательства. Однако международные институты способны мобилизовать достаточные политические ресурсы для оказания наднационального принуждения, преодолевая тем самым накладываемые анархией ограничения.

12. Институциональная инерция может привести к тому, что международные институты могут продолжить свое существование даже после того, как вызвавшие их к жизни представления о подобии интересов, сошли на нет.

- полное отрицание протекционизма, который рассматривался как главная причина неэффективности экономики;

- обеспечение полной открытости рынков и ориентация их на экспорт. Последняя идея обосновывалась потребностями наднационального глобального распространения передовых технологий, а также мнением, что правительства принципиально неспособны регулировать действия крупных национальных и транснациональных корпораций. Основные представители неолиберализма в теории международных отношений – Р. Кеохейн, Дж. Най, Дж. Рагги, Ст. Краснер, М. Дойль, Б. Рассеет. Основная установка – национальные государства заинтересованы в абсолютном, а не в относительном выигрыше для себя и других государств. Между странами существует множество связей и отношений, в которых сила или могущество является недейственным или несущественным инструментом реализации политики. Более эффективными средствами влияния становятся экономические и правовые рычаги.

2. Влияние анархии на современную международную систему сильно ослабляется относительно высоким уровнем взаимозависимости многих, если не всех, государств.

3. Государства сотрудничают друг с другом, когда осознают, что у них есть взаимный интерес к этому и что взаимодействие выгодно каждому из них.

4. Государства иногда осознают, что в долгосрочной перспективе потери от конфронтации с другим государством или группой государств столь велики, что лучше найти способ сотрудничества с этим государством или группой государств.

5. Основополагающая цель государств во взаимодействии друг с другом – максимизация абсолютных выгод, а не достижение выгод относительных и временных.

6. Чем меньше число взаимодействующих государств, тем легче наладить продуктивное сотрудничество.

7. Акторы международных отношений пытаются изменить среду взаимодействия, стремясь уменьшить чувство страха и недоверия, чтобы увеличить возможности сотрудничества.

8. Со временем международные институты могут приобретать влияние на то, как лидеры государств и другие политики осознают интересы своих стран.

9. Лидеры государств, пользующиеся разветвленной системой транснациональных связей, более склонны к общим ожиданиям и сходному восприятию мира.

11. Государства не всегда выполняют свои международные обязательства. Однако международные институты способны мобилизовать достаточные политические ресурсы для оказания наднационального принуждения, преодолевая тем самым накладываемые анархией ограничения.

12. Институциональная инерция может привести к тому, что международные институты могут продолжить свое существование даже после того, как вызвавшие их к жизни представления о подобии интересов, сошли на нет.

Читайте также: