Фашизм на украине кратко
Обновлено: 04.07.2024
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм – это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист – значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма – сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности.
Фашизм – один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его – глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Совсем другое дело – неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой?
В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера (нацию, империю, священную идею) словом или делом.
Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена.
Классический фашизм добивался унификации сознания (внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок), либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист.
Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации (фюреру, идее), либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы (здоровья), семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность (культ потребления и наживы, личного благополучия), стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией.
Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом.
1.национализм, ксенофобия;
2. нетерпимость к инакомыслию;
3. милитаризм;
С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина – едина и неделима, а кто против – тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украина – это вам не какая-нибудь Швейцария, где аж четыре равноправных государственных языка и не Финляндия, где шведский язык, на котором говорит 4% населения – государственный.
В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении – самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите?
Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты – это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев – РНЕшник.
У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин – хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати (вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс).
Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи.
Читаю мемуары германских фельдмаршалов – это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера? Исполняли! Совершали военные преступления? Совершали. Поэтому не имеет значения, был у них в кармане партийный билет НСДАП или нет.
Вот и нынешние украинцы – такие же. Фарион вы называете дурой, Яроша – маргиналом, Музычку – бандитом, Ляшко – клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию. Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем!
Нет, я ни в коем случае никого не осуждаю, я даже не симпатизирую ДНР и ЛНР. Я всего лишь констатирую факт: Украина стремительно фашизируется, и заплатят за это все украинцы в той или иной мере. Есть такое понятие – коллективная ответственность. Немцы ответили за Гитлера коллективно. Кое-кто из украинцев уже заплатил персонально и за либер-фашизм. Вот что лаконично пишет моя знакомая из Харькова:
Вот другое письмо девочки из Днепропетровска:
Нет, дядя П…а не фашист, он патриот единой Украины, он послал своего сына добровольцем на войну, он гордился, что тот бесстрашно убивает самок колорадов. Он уже свое получил. И сразу ручонки затряслись. Неужто прозрел? А когда сына посылал на войну, такой финал не предполагал? Зря…
Я уважаю право украинцев на выбор своей судьбы. Вы выбрали фашизм, хотя большинство этого так и не поняли. И выбрали не большинство, большинство лишь не противились тому выбору, который сделали за них. Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной, как у дяди П…ы. Не говорите потом, что вас никто не предупреждал, что кончится это все очень печально. В ваших школах не было таких же плакатов, как в моей? Зря…
Вопрос лишь в сроках, каогда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки – 20, немцы – 12. Для Украины счет пошел, вероятно, уже на месяцы.
Украинское общество за годы независимости из советского толерантного превратилось в агрессивное националистическое с элементами нацизма, навязывающее другим этническим группам, проживающим в стране, свою националистическую идеологию и взгляды. Такая трансформация имеет под собой исторические корни и обусловлена целенаправленными действиями украинской элиты.
Для понимания сути происходящих на Украине процессов надо четко представлять, как, под каким влиянием и из каких этнических групп формировалось украинское общество. Сегодня официальная украинская пропаганда утверждает, что Украина — это унитарное государство, в котором проживают только украинцы, с небольшим вкраплением других этносов, объединенных в монолитную украинскую нацию.
Все это фикция, никакой украинской нации не существует, Украина представляет собой лоскутное одеяло, сотканное в разные исторические эпохи из разных народов, входивших в разные цивилизации. Галиция после развала Киевской Руси более 700 лет до ее присоединения Сталиным в 1939 году находилась на задворках западной цивилизации в качестве угнетенного народа и давно потеряла русские корни. Центр Украины длительное время был под польским владычеством, приобрел специфические черты смеси русской и польской культуры со своей самобытностью и в XVII веке вошел в состав Российской империи. Юго-восток — исконно русская земля, Дикое поле, освоенное администрацией Российской империи в XVIII веке под руководством князя Потемкина.
Все эти территории большевики объединили в украинскую республику, которая при развале Союза стала самостоятельным государством. Так в одном государстве по случаю оказались разные народы с разной исторической судьбой, с разным менталитетом и национальными ценностями и диаметрально противоположными представлениями о своем будущем. При этом следует отметить, что в этих трех мегарегионах сложились принципиально отличающиеся по своему социальному составу группы населения.
Диаметрально противоположные представления о будущем
Население Галиции в подавляющем большинстве состояло из забитого крестьянства, проживающего в селах, с менталитетом мелкого собственника и рабской покорностью своему хозяину. На этой территории не было украинских городов, все они по своей культуре были только польские и австрийские. Галицийцы считают Львов своей столицей, но при этом они забывают, что до того как Сталин отобрал его у поляков в 1939 году, в нем проживало 63,5% поляков, 24,1% евреев и всего лишь 7,8% украинцев, которые в основном были прислугой и дворниками. Это был чисто польский город, городское население Львова было заменено на селян, которые по своему менталитету остались таковыми до сих пор. Вся настоящая культура Галиции польско-австрийская, и из галицийского в ней только крестьянский фольклор, крестьянские низы просто захватили города и сделали их большими селами. Сейчас они проделывают такую же операцию с Киевом, превращая его в большое галицийское село.
Юго-восток — это промышленно развитый регион с крупной промышленностью, где преимущественно русское население проживало в основном в крупных городах.
Зарождение национализма
Для зарождения национализма нужна была соответствующая социальная среда с угнетенным населением с характерными мелкособственническими инстинктами и отсутствием великого прошлого с героическими победами и достижениями. Все это сложилось в Галиции, и здесь в начале XX века в самой отсталой и промышленно неразвитой части Украины (тогда Австро-Венгрии) зародился украинский национализм на почве угнетения местного населения поляками и австрийцами и подавления русинского движения.
В других частях Украины такой среды не было, отсутствовало угнетение по национальному признаку, украинская ветвь единого народа спокойно развивалась в своей естественной среде. Были отдельные эпизоды проявления национализма, такие, как действия группы Михновского, которые не воспринимались массами и быстро затихали.
В центре формировался местечковый сельский национализм со своими бытовыми особенностями, специфичными для сельского и местечкового обывателя. На Юго-востоке, кроме незначительной части национально озабоченной интеллигенции, никакого национализма не существовало, население в подавляющем большинстве было с русским менталитетом и ему были чужды проявления украинского национализма.
В советской Украине народ не был объединен национальной идеей, не было никаких национальных движений даже в Галиции, всех устраивала проводимая национальная политика. Получив случайно независимость при развале Союза, местная украинская партхозноменклатура для захвата и обоснования своей власти подняла на щит галицкий национализм, сделав его государственной идеологией. Потом это перехватили олигархические кланы и в своих корыстных интересах ограбления государства при поддержке Запада начали строить националистическое моноэтническое государство в противовес России.
Галиция против Юго-востока
За четверть века этот процесс продвинулся довольно далеко и начал даже захватывать регионы Юго-востока. Для этого необходимо было создать соответствующую социальную среду и ее усиленно формировали. Фактически началась война села с городом, Галиция в качестве агрессивной и отсталой Вандеи выступила против развитого Юго-востока. Галицкий крестьянский менталитет усилиями властей стал навязываться всему населению Украины.
Работа проводилась в двух направлениях: сокращение носителей русского менталитета и русской идентичности и принципиальное изменение информационного пространства на Украине с целью навязывания населению новой идентичности. Главные ценности народа переоценивались и в качестве основополагающих с помощью репрессивного аппарата навязывались другие.
На Украине сначала были ограничены, а затем запрещены российские альтернативные источники информации, фактически запретили и русский язык, на нем нельзя было вести преподавание в школах и вузах. Развязав гражданскую войну на Донбассе, обвинили Россию страной-агрессором, русофобия и военная истерия стала основой государственной пропаганды.
На Украине мало осталось людей, способных адекватно оценивать происходящее. Большинство превратилось в серую массу, легко воспринимающую всякий националистический бред, этому оказалась подвержена и часть русских, проживающих на Украине, отказавшихся от своей русской идентичности и ассимилированных в украинскую националистическую среду. Особенно это коснулось молодого поколения, выросшего на Украине, многие из них становятся убежденными нацистами, готовыми убивать людей с другими политическими взглядами.
Среда радикального национализма
Такими методами на Украине была создана социальная среда, легко восприимчивая к идеям радикального национализма, собственного возвеличивания, поиска врага и склонная к уничтожению всех, кто противится реализации их националистических и нацистских идей.
Национализмом сегодня пропитана практически вся система государственной власти, система образования и медийное пространство, именно они обеспечивают формирование националистического и русофобского общества на Украине.
В сложившейся ситуации вернуть украинское общество к адекватному состоянию довольно сложно. Без кардинальной замены украинской элиты и силовой зачистки радикалов на Украине ничего не изменится. Робкие попытки Зеленского приструнить радикалов вызывают у них только стремление еще более усилить давление и добиваться своих целей. Украинское общество должно само осознать необходимость активного противостояния насаждаемому властью национализму, именно общественное неприятие национализма и нацизма может привести к замене украинской элиты и изменению вектора развития государства.
За месяцы Майдана, который всему миру преподносили как освободительное движение украинского народа, десятки людей были сожжены заживо. Сотни, а может и тысячи были забиты до смерти. Тысячи зарезаны, застрелены и запытаны. Расцвели вандализм и мародерство. Под украинским флагом к власти на Украине пришли фашисты. Сотни тысяч, а может и миллионы украинцев оказались заражены фашистской чумой.
Они поддержали и продолжают поддерживать расправы над инакомыслящими, преследования по языковому и этническому признаку, убийства украинской армией и наемниками украинских граждан и прочие преступления против человечества.
Фашизм пришел на Украину не вчера. Много лет он вызревал под маской украинского национализма. Много лет копил силы, готовился, выжидал удобного момента. И вот во время Майдана нанес свой сокрушающий удар по больному и ослабленному украинскому государству.
В докладе есть строки, которые, возможно, лучше всего характеризуют фашизм как явление:
«Итальянский фашизм первым из всех разработал военное священнодействие, создал фольклор и установил моду на одежду, причем с гораздо большим успехом за границей, чем любые Бенеттоны, Армани и Версаче.
Только следом за итальянским фашизмом – в тридцатые годы – фашистские движения появились в Англии (Мосли), Литве, Эстонии, Латвии, Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии, Греции, Югославии, Испании, Португалии, Норвегии и даже в Южной Америке и, разумеется, в Германии.
И именно итальянский фашизм создал у многих либеральных европейских лидеров убеждение, будто эта власть проводит любопытные социальные реформы и способна составить умеренно-революционную альтернативу коммунистической угрозе…
Ниже я рассмотрю составляющие вечного фашизма (ур-фашизма) по Эко и постараюсь показать, как они проявляются в украинском фашизме.
1. Первой характеристикой вечного фашизма является культ традиции (традиционализм). Украинские фашисты истово поклоняются своему идолу – гитлеровскому приспешнику Степану Бандере.
Миллионы украинцев сегодня не считают зазорным называть себя бандеровцами. Они устраивают факельные шествия с портретами Бандеры и с гордостью демонстрируют нацистские приветствия.
2. Традиционализм ведет к неприятию модернизма и иррационализму. Украинские фашисты абсолютно уверены, что жестокость, убийства, пытки и преследования несогласных делают Украину ближе к Европе и европейским ценностям. Именно под лозунгами евроинтеграции и флагами ЕС фашистские боевики во время Майдана убивали милиционеров, поджигали их коктейлями Молотова, калечили арматурой и дубинками.
Именно под предлогом движения в Европу заживо сжигали мирных протестующих в Одессе, бомбили запрещенными кассетными боеприпасами Луганск, обстреливали с помощью артиллерии и минометов жилые районы Славянска и окрестных сел.
Майдан, который украинские, американские и европейские СМИ преподносили как борьбу украинцев с олигархами и коррупцией, завершился полной победой олигархов и коррупции.
Губернаторами некоторых областей назначены другие богатейшие люди Украины. Сейчас они устанавливают в подконтрольных регионах настоящие феодальные отношения. А фашистские группировки используют как инструмент устрашения, подавления недовольных и устранения конкурентов. Ключевые должности в государстве занимают люди с криминальным прошлым, не раз уличенные в коррупции.
4. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство. Сегодня на Украине за несогласие с курсом правительства могут избить, уволить с работы, подвергнуть гонениям, отобрать или уничтожить собственность. Новая фашистская власть прекратила на подконтрольной ей территории вещание всех российских телеканалов, транслирующих альтернативную точку зрения на события, происходящие на Украине.
В средствах массовой информации введена жесткая цензура. Закрыты или захвачены некоторые оппозиционные СМИ. Многих журналистов не пускают на территорию страны, некоторых депортируют или даже арестовывают.
Фашистская общественность, которая при Януковиче могла свободно критиковать власть и ее действия, теперь приветствует цензуру и преследование инакомыслящих. У бизнесменов, не разделяющих ценностей украинского фашизма, отбирают активы. Оппозиционных политиков подвергают репрессиям.
5. Первейшие лозунги фашистоидного или префашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.
6. Все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздраженных низов. Украинский фашизм захватил власть в государстве, прикрываясь представителями среднего класса.
Витриной фашистского Майдана в Киеве стали столичные офисные служащие, которые присоединялись к протестам в выходные и после работы. Украинские, особенно киевские, обыватели демонстративно не замечали фашистской символики и лозунгов майдановских боевиков.
Они оправдывали применение коктейлей Молотова против внутренних войск, которые даже не были вооружены. Посчитали нормальным сожжение заживо и расстрел своих сограждан в Одессе. Сегодня они оправдывают применение РСЗО, артиллерии и авиации, кассетных боеприпасов и бомб в городах Юго-Востока Украины с мирным населением.
7. Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определенной стране. Так выковывается национализм. К тому же единственное, что может сплотить нацию, – это враги.
Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Сочлены должны ощущать себя осажденными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии.
Украинцев убедили, что они находятся в состоянии войны с Российской Федерацией. Украинские СМИ беспрестанно транслируют этот тезис, нарушая все этические и профессиональные правила и нормы. Население Украины всеми силами пытаются отвлечь от катастрофического состояния украинской экономики, от личных проблем, переключая на военную тематику.
В любых событиях с негативными последствиями фашистская власть ищет российский след, несмотря на то, что даже ОБСЕ подтвердила полное отсутствие войск РФ в Донбассе.
8. Сочлены должны чувствовать себя оскорбленными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой… Благодаря колебанию риторических струн враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые.
Украинская национальная гвардия, состоящая преимущественно из фашистов, демонстрирует абсолютную несостоятельность в боевых действиях против ополченцев Юго-Востока.Любую угрозу, любую неприятность украинские фашисты связывают с русскими. Даже Виктор Янукович, который много лет подряд декларировал проевропейский курс и держал свои капиталы в западных банках, считается агентом Москвы.
Кадровые военные всячески уклоняются от прямых боестолкновений, не желая выполнять преступные приказы Киева и убивать обычных граждан, вышедших защищать свои интересы.
9. Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба.
С самого начала беспорядков в Киеве фашистский Майдан всячески препятствовал мирному урегулированию ситуации. Стоило властям выполнить требования протестующих, как они тут же выдвигали новые требования и лозунги.
Ни одно из обязательств, данных лидерами Майдана на встречах с властью и засвидетельствованных представителями Европы и США, не было выполнено.
Даже придя к власти, украинские фашисты не делают никаких попыток стабилизировать ситуацию. Наоборот – все их заявления и действия направлены на разжигание гражданского противостояния.
10. Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.
С самого начала Майдана профашистские силы демонстрировали высокомерие и презрение к сторонникам мирных решений и методов. Население регионов, не поддержавших радикализм Майдана, активно дегуманизировалось с помощью СМИ. Несогласных выставляли и продолжают выставлять людьми второго сорта, рабами, животными.
Сегодня все жители Донецкой и Луганской областей воспринимаются фашистами как террористы или пособники вражеских сил. Даже некоторые беженцы, которые решили спасаться от войны на территории других областей Украины, подвергаются гонениям.
11. Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Украинский фашизм круто замешан на крови погибших.
Не возбуждено уголовное дело в отношении одного из лидеров Майдана Сергея Пашинского, в машине которого обнаружили снайперскую винтовку. Создается впечатление, что затягивание расследования и сокрытие правды – в интересах новой фашистской власти.
12. Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит свое стремление к власти на половую сферу… Герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса.
13. Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме… В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю… Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое, pars pro toto – играть роль народа.
Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный. Выборы президента Украины, кадровые назначения в правительстве и прочих органах власти показали, что никакие народные требования не были выполнены, никакие народные интересы не были учтены. Не проведена кадровая люстрация чиновников и силовиков. Нет свежих лиц в правительстве.
Как видим, все 14 признаков фашизма по Эко на Украине присутствуют.
От себя хочу добавить еще один пункт. Фашисты стараются нацепить фашистский ярлык на своих оппонентов. И в этом им подыгрывают некоторые европолитики. Например, британский принц Чарльз, сравнивший Владимира Путина с Гитлером.
Хотя главными защитниками украинского фашизма являются, несомненно, США. А одним из основных спонсоров – украинский олигарх Игорь Коломойский. Самый ужасный и отвратительный парадокс в том, что Коломойский – один из самых видных членов украинского еврейского сообщества. Представитель нации, наиболее пострадавшей от фашизма.
Будет ли ждать до последнего момента, чтобы присоединиться к победителю, повторит ли позор коллаборационизма, либо выступит наконец со смелой самостоятельной позицией?
Летом 1934 года Бандера был задержан польскими властями. А 13 января 1936 года Степана Бандеру вместе с сообщниками приговорили к смертной казни за убийство Перацкого, но казнь была заменена пожизненным заключением. В 1936−1939 годах отбывал наказание в польских тюрьмах, а после того, как фашисты в 1939 году оккупировали Польшу, Бандера оказался на свободе.
В период немецкой оккупации Бандера и его сторонники, сотрудничая с гитлеровской Германией, терроризировали население. Больше всего было убито поляков и евреев.
Сразу же после захвата Львова бандеровцы совместно с нацистскими войсками устраивали массовые погромы в городе, особенно пострадали евреи и поляки, которые являлись главными врагами националистов.
После окончания войны Степан Бандера жил в Мюнхене, сотрудничал с британскими спецслужбами
А в 1949 году Верховный суд СССР заочно приговорил Бандеру к высшей мере наказания – смертной казни. И в 1959 году советский контрразведчик Богдан Сташинский, после нескольких месяцев слежки за Бандерой, ликвидировал его смертельной дозой цианистого калия.
Для поляков Бандера является символом угнетения и уничтожение их народа, но это не мешает Западу не замечать симпатии властей Украины к нему.
Также в 2021 году, после проведения украинскими националистами марша посвященного дню рождения Бандеры, посла Польши в Киеве Бартоша Цихоцки назвал Степана Бандеру идеологом ненависти и преступлений. В результате чего, украинские националисты призвали дипломата покинуть Украину.
Власти Украины и В.Зеленский лично героизируют нациста Бандеру. Ставят ему памятники. Разрешают шествия в его честь, участники которых призывают убивать русских
21.02.2022 года в Киеве уничтожили памятник погибшим в ВОВ
01.01.2022 года в День рождения Бандеры в Киеве прошел факельный марш
28.12.2021 года в Тернополе на здании администрации вывесили гигантский баннер с Бандерой
01.01.2020 года Одесситы отметили день рождения Степана Бандеры митингом
Памятники С. Бандере, установленные на Украине
15.10.2017 года состоялось факельное шествие бандеронацистов в честь 75-летия коллаборационистов из УПА
Согласитесь, при такой массированной информационной атаке закономерным становится вопрос об аргументах россиян данного тезиса и контраргументах от украинской стороны. Какие доводы сторон о наличии и отсутствии "фашизма в Украине".
Чтобы не путаться в терминах.
"Обойдемся без дискуссии на тему, чем отличается фашизм (итальянское явление) от национал-социализма (немецкое явление)". Всем совершенно понятно, что имеется в виду в данном случае, когда речь идет о крайних формах проявления этнического национализма, расизма и ксенофобии. А национальные особенности (хорватские усташи, румынские "железные шеренги", греческие чернорубашечники) или англоязычные транскрипции ("нацизм" - всего лишь американское сокращение национал-социализма) не должны нас вводить в заблуждение, поскольку это все разные названия по сути одного и того же. Любые спекуляции на данную тему являются ни чем иным, как способом "заговорить" проблему, увести ее в сторону и, соответственно, профанировать.
В чем россияне усматривают проявления фашизма в Украине?
1. В Украине на официальном уровне не было осуждено сотрудничество со спецслужбами нацистской Германии (в частности с Абвером) руководства ОУН во главе со Степаном Бандерой, создавших из членов организации два батальона "Нахтигаль" и "Роланд" (впоследствии объединены в 201-й батальон охранной полиции), которые воевали в немецкой форме под командованием германских офицеров (т. е. являлись коллаборационистами). Многие члены ОУН, в том числе и Роман Шухевич, вплоть до конца 1942 года служили в украинской вспомогательной полиции, а впоследствии бойцы УПА воевали против солдат антигитлеровской коалиции (Красной Армии и Войска Польского). Это ровно все то же самое, что делали любые другие союзники Гитлера в Восточной Европе (националистические организации словаков, хорватов, венгров, румын). Во всех этих странах идеология и деятельность собственных националистов в годы Второй мировой войны подверглась официальному осуждению. Чего нельзя сказать про Украину.
Украинцы возражают, против "вырывания этих отдельных фактов из исторической канвы", рекомендуя добавить другие документальные свидетельства, введенные в научный оборот, позволяющие по иному взглянуть на события 80-90 летней давности:
а) в материалах Нюрнбергского процесса нет упоминаний про участие батальона "Нахтигаль" в военных преступлениях (странно, учитывая заинтересованность следователей СССР). Уголовное дело по факту преступлений было открыто лишь. в 1959 г. (в год убийства С.Бандеры) спецслужбами СССР и ГДР. В том же 1959 г. суд ФРГ оправдал и реабилитировал командира батальона Оберлендера, не найдя в его действиях состава преступления. Странно? Еще более удивительным является факт, что после истечения срока контракта в декабре 1942 г. батальон, насчитывающий 650 солдат и сержантов, был разоружен немецкими войсками, поскольку украинский личный состав отказался присягнуть А. Гитлеру. Да, батальон принимал участие в борьбе против белорусских партизан, но в уничтожении мирных жителей (в т.ч. евреев) фактов нет - см. подробности в других источниках;
б) 5 июля 1941 г. Бандера был арестован за провозглашение во Львове ОУН "Акта возрождения Украинского государства" и находился в тюрьме Монтелюпих, затем в концлагере Заксенхаузен до 25 сентября 1944 года;
в) сотрудничали Бандера и Шухевич с гитлеровской Германией? Да. Ошибались ли они как политики, надеясь через совместную борьбу против СССР возродить украинское государство? Да. Только кто не сотрудничал с Гитлером в те годы? Вспомним:
- глав правительств США, Франции, Великобритании, подписавших Мюнхенский договор 1938г.,
- франкистскую Испанию, отправившую "Голубую дивизию" под Ленинград (Франко так же не осужден Нюрнбергским трибуналом);
- короля Румынии Михая, чье государство участвовало в совместном походе против СССР с 22 июня 1941г, затем приказавшего в августе 1944 года арестовать пронемецких генералов во главе с Ионом Антонеску и объявившего войну Германии, за что 6 июля 1945 года был удостоен ордена "Победа";
- сам Советский Союз в рамках пакта "Молотова - Риббентропа";
- еще десятки крупнейших корпораций мира - General Electric и Nestle, Allianz и Coca-Cola, Kodak, Ford, Chase Bank (теперь J.P. Morgan Chase) и множество других.
а) ОУН-УПА боролось не только против советских войск, но и против фашистов, о чем прямо записал своем дневнике комиссар партизанской дивизии генерал С. В. Руднев 24 июня 1943 года: "Националисты, наши враги, но они бьют немцев. Вот здесь и лавируй, и думай". Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941—1944 / Колл. составителей: О. В. Бажан, С. И. Власенко, А. В. Кентий, Л. В. Легасова, В. С. Лозицкий (рук.). — М .: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2010. — 670 с. В поисковой системе Яндекса и Google запрос "ОУН-УПА против немецко-фашистской Германии", и вы найдете многочисленные факты этой борьбы;
б) Степан Бандера и Роман Шухевич стали народными героями для многих жителей Западной Украины. Это факт (как, например, Имам Шамиль (1797-1871) - национальный герой многих народов Кавказа). Герои потому, что с оружием в руках сражались и погибли за независимость, которую украинцы получили лишь в 1991г. "Постарайтесь понять логику жителей Львова или Тернополя", - рекомендуют украинские историки, когда они видят, как ордена независимой Украины за "заслуги перед государством" получают Виктор Пшонка (1 орден "За заслуги" III ст.), Виктор Янукович (3 ордена "За заслуги" III ст., II ст., I ст.), Виктор Медведчук (4 ордена за заслуги перед независимой Украиной!). и изгоями выступают в независимой Украине тысячи воинов ОУН-УПА, которые с 1943 по 1956 гг., без единого шанса на победу, сражались за независимость Украины, погибали, многие пережили лагеря и "психушки" СССР ради обретения Украиной независимости, кем должны выглядеть эти люди в сердцах украинцев. "Где правда и справедливость на нашей земле", - задают вопрос многие украинцы в соцсетях Одноклассники и Вконтакте? Почему мы ежегодно торжественно отмечаем 24 августа день независимости Украины и чествуем тех, кто был при власти и в СССР и в независимой Украине?
2. Украина - единственная страна Европы, которая присвоила звание "Героев Украины" двум сотрудничавшим с гитлеровцами представителям ОУН - Бандере и Шухевичу, мало того, в Украине не запрещаются мероприятия в честь дивизии СС "Галичина", устанавливаются памятные знаки, проводятся марши ветеранов, популяризируется символика. "Что-то подобное происходит только в Латвии и Эстонии, которые по той же причине также принято обвинять в возрождении фашизма", - возмущены россияне.
а) и Бандера, и Шухевич были лишены звания "Героя Украины" (присвоил Президент Виктор Ющенко) по решению украинского суда;
б) как видно из предыдущего объяснения в мире не существует "незапятнанных политиков", если объективно и взвешенно анализировать все факты. Например, глава Чечни Рамзан Кадыров - Герой России, но ранее воевал на стороне "международного терроризма" (определение Владимира Путина сепаратистов Чечни). "Поэтому это внутреннее дело каждого государства: кому вручать и кого лишать высшего звания", - считают украинские эксперты;
в) количество памятников Бандере и Шухевичу в сотни раз меньше, чем воинам и героям Великой Отечественной войны, включая главный монумент Родина-мать в Киеве.
г) в самой РФ де-факто идет реабилитация ряда генералов СС. Зайдите в Москве по адресу, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых, где находится "памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам", в т. ч. генерал-лейтенанту СС Петру Краснову. Так же памятник ему установлен в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области.
Аналогичное происходит по отношению к генералу СС атаману Андрею Шкуро.
Напомним, оба атамана и генерала СС были казнены по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 16 января 1947 года.
Как можно устанавливать стелы 2-х группенфюреров СС Петру Краснову и Андрею Шкуро в "Храме всех святых (!)", г. Москве и осуждать украинцев (обвиняя их в фашизме!) за памятники и стелы воинам ОУН-УПА, которые в отличие от Краснова и Шкуро, воевали не только против Красной армии, но и против гитлеровцев.
Мало того, в РФ была попытка реабилитации Петра Краснова. Так, 17 января 2008 года атаман донских казаков, депутат Государственной думы от "Единой России" Виктор Водолацкий подписал указ о создании рабочей группы по реабилитации Петра Краснова в связи с поступившим запросом от организации "Казачье зарубежье".
Кроме этих, есть и другие факты. Во многих населённых пунктах России, есть улицы названные в честь пособника нацистов Заки Валиди.
"Почему в Украине никто из серьезных историков не говорит о "возрождении фашизма" на основе подобных фактов?" - резюмируют украинские политологи.
3. войска "киевской хунты" вели себя как каратели в Славянске, Краматорске, Луганске, Донецке, - третий аргумент российских политологов и СМИ, напоминающих слова вице-спикера Госдумы России Жириновского, о факте "развязывания Киевом гражданской войны на востоке Украины против мирных граждан", за что сам Жириновский лично пообещал организовать второй "Нюрнбергский трибунал" лидерам "киевской хунты".
Украинцы поясняли, что вынуждены российским журналистам объяснять элементарные и прописные истины политологии, как науки, что:
- хунта - это власть военных (много их в правительстве Украины? А если сравнить с другими государствами СНГ?);
- "каратель" - член вооруженных формирований (обычно оккупационных), осуществляющих репрессии против определенных групп населения оккупированной или подвластной территории, как гласит Википедия. С каких пор Славянск превратился в "оккупированную территорию" или "доминион" (подвластная территория в рамках Британского союза), согласно российским СМИ?
- Чем АТО в Донбассе отличается от КТО на Северном Кавказе, если там и там против правительственных войск действуют вооруженные террористы? Посмотрите сводки с Дагестана, где практически каждую неделю уничтожается несколько боевиков. "Никто из украинских СМИ не пишет о "гражданской войне" в Дагестане", - уточнили историки Украины;
- Нюрнбергский трибунал (1945-1946 гг.) судебный процесс над военными преступниками фашистской Германии за агрессию в другие (!) государства и преступления против человечества. Как после этого всерьез можно воспринимать слова юриста (!) Жириновского с угрозой организовать аналогичный судебный процесс над Турчиновым, Парубием и другими чиновниками Украины?
4. Киев использует двойные стандарты "западной" демократии: митингующим в Тернополе 24 января 2014 года, можно было захватывать госучреждения, а в Донецке и Луганске уже нельзя. "Майдановцев" амнистировали, а против "антимайдановцев" востока Украины пустили войска - четвертый аргумент политологов РФ.
Украинцы возражают и просят не путать различные статьи УК Украины:
- в Тернополе, Львове, Киеве амнистировали представителей Майдана, т.к. они не вывешивали флаги другого государства, не объявляли референдумы по созданию новой страны, не просили ее принять в состав РФ, не выступали за расчленение Украины, не применяли пулеметы и ПЗРК по правительственным войскам;
- правительство Украины на аналогичным условиях предложило в апреле 2014г. амнистию "активистам" ДНР и ЛНР: сложите оружие и поднимите украинские флаги, признав, что вы добиваетесь своих прав, как граждане Украины, а не сепаратисты и террористы. Условия Киева не были приняты в Луганске и Донецке.
5. В Украине галопирующими темпами растет русофобия, на форумах и социальных сетях идут призывы "не брать в плен" активистов ДНР и ЛНР, по отношению к русским и россиянам массово используются оскорбительные и унижающие человеческое достоинство характеристики и эпитеты, распеваются оскорбительные для Президента РФ песни и многое остальное, о чем возмущены российские политологи, утверждающие, что ксенофобия является характерной чертой проявления фашизма в украинском обществе.
Украинцы снова удивлены:
а) о каком "расизме" и с чьей стороны украинских военных можно вести речь, если просмотреть выступление россиянина-казака "ополченца ДНР" Бабая и других на Youtube
б) на минутку представить, что некий украинец, на территории РФ, участвовал бы в аналогичных незаконных вооруженных формированиях сепаратистов и так же угрожал российским гражданам и государственности в РФ? Чтобы писали в социальных сетях Одноклассники и Вконтакте российские граждане?
Так, что является причиной явления, а что ее следствием?
в) посмотрите итоги выборов Президента Украины, на котором лидер широкого разрекламированного в РФ Правого сектора Дмитрий Ярош получил менее 1% голосов. "О каком национализме (а тем более русофобии) может идти речь по отношению к украинскому обществу, если лидер крайне правых украинских националистов получил менее 1% голосов?" - удивлены украинцы (ряд из них не согласны, что русофобия присутствует даже у Яроша, если внимательно прослушать его выступления и убрать многие инсинуации с его "несгораемыми визитками", не подтвержденные следствием ГПУ).
"Логично? Вполне", - уверены украинцы, напомнившие, что пора заканчивать с пропагандистскими тезисами о "киевской хунте", совершившей на деньги Америки "государственный переворот" и начавшей "карательные экспедиции" против собственного народа, т. к. факты полностью опровергают вымыслы российских СМИ
а) народ Украины на выборах Президента 90% (!) своих голосов поддержал "курс Майдана" на Евросоюз (если сложить голоса Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Тягнибока, и др.)
б) Крым аннексировали не США, как и не Америка дает новейшее вооружение сепаратистам, приглашает их к себе, прячет свергнутого народом экс-президента от суда над ним на территории Украины, объявляет о планах "независимого государства "Новороссия" на востоке Украины и т. д.
Контраргументы украинцев.
Чтобы понять позицию украинцев
1. Гражданские войны не ведут под иностранными флагами, а когда они поднимаются и террористы - "лица кавказской национальности" иностранного государства на украинской земле открывают огонь по украинским военным из российских минометов, пулеметов, ПЗРК - это называется иностранной интервенцией, как считают эксперты.
Вспомните беспорядки в Бирюлево, когда из-за убийства молодого москвича на национальной почве чуть не случилось широкомасштабной трагедии в столице России. А теперь представьте аналогичное в Украине с той разницей, что иностранные граждане иного вероисповедания убивают украинского православного священника, женщин и даже детей Украины. Вы бы, россияне, молчали в тех же соцсетях?
"Постарайтесь понять нас и вы лучше поймете себя", - считают украинцы.
2. Можно спорить об истории ОУН-УПА, но диалог должны вести за круглым столом историки Украины и РФ, а не военные и пропагандисты СМИ с обеих сторон. Главный тезис, что ОУН-УПА и предатели РОА генерала Власова - это совершенно разные вещи. Смог же Владимир Путин понять белого генерала Деникина, возложив цветы на его могилу.
3. Суть Майдана, на который вышло до 1 миллиона человека не в госперевороте и новом дележе власти, а в революции против коррупции, в результате которой Украина и украинцы становятся иными. Посмотрите на фото выборов вашего и нашего руководства. Украинцы надеются, что на следующих выборах они увидят у себя ту же картинку.
4. Политикам обеих государств нужно остановиться и перестать оскорблять представителей другой нации. Националисты есть во всех государствах, важно, чтобы они не перессорили наши нации между собой, от карикатурных образов в литературе, кинематографе, СМИ, Интернете до призывов в парламенте и на футбольных ультрас стадионах обеих стран.
Патриот от националиста отличается одним: уважительным отношением к другим нациям и народностям.
Читайте также: