Экологические преступления общего характера кратко

Обновлено: 02.07.2024

Глава 26 УК РФ не дает общего определения понятия экологического преступления. Преступление считается экологическим, если оно посягает на природный компонент, находящийся в неразрывной связи с окружающей природной средой.

Видовым (или групповым) объектом экологических преступлений являются общественные отношения по охране окружающей среды, по рациональному использованию природных ресурсов, сохранению благоприятных для человека и иных живых существ природных условий и обеспечению экологической безопасности людей.

Непосредственный объект можно представить в виде конкретных отношений по охране окружающей среды, рациональному использованию тех или иных видов природных богатств и по обеспечению экологической безопасности людей.

Предметами экологических преступлений являются конкретно обозначенные природные ресурсы: воздух, вода, земля, животный мир, леса и др.

Объективная сторона охватывает, как правило, совершение действий (бездействие), состоящих в нарушении правил охраны окружающей среды, рационального природопользования, экологической безопасности; наступление предусмотренных законом последствий (вред окружающей среде или здоровью человека); причинную связь между ними.

Субъективно экологические преступления характеризуются как умышленной, так и неосторожной виной (например, ч. 1 ст. 261 УК РФ).

Субъектом экологических преступлений могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. В ряде составов указаны признаки специального субъекта (ст. 246–249 УК РФ). Признаками специального субъекта могут характеризоваться и граждане, исполняющие непосредственно профессиональные обязанности и нарушающие карантинные правила (ст. 249 УК РФ).

Исходя из содержания гл. 26 УК РФ представляется обоснованным выделить следующие виды экологических преступлений:

1) преступления, влекущие причинение вреда отдельным элементам природы при осуществлении деятельности, посягающей на экологический баланс: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246); нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247); нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248); загрязнение вод (ст. 250); загрязнение атмосферы (ст. 251); загрязнение морской среды (ст. 252); порча земли (ст. 254); нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262);

2) преступления, посягающие на основы должной сохранности недр: нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255); нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации (ст. 253);

3) преступления, посягающие на объекты животного и растительного мира (фауны и флоры): нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249); незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256); нарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 257); незаконная охота (ст. 258); уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ст. 259); незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260); уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Вопрос 303. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. "Возрастная невменяемость".

Вопрос 303. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. "Возрастная невменяемость". Субъект преступления – это физическое лицо (гражданин РФ, лицо без гражданства, иностранный граждан), вменяемое,

84. Ответственность за экологические правонарушения

44. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. Экологические преступления

44. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. Экологические преступления Природно—заповедный фонд образован государственными природными заповедниками, в которые входят государственные природные биосферные заповедники,

13. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления. Многообъектные преступления

13. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления. Многообъектные преступления Предмет преступления – предметы материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя посягательство на объект преступления, и

Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных,

Глава 26. Экологические преступления

Глава 26. Экологические преступления О практике применения судами законодательства об ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998

Тема 13 Экологические преступления

Тема 13 Экологические преступления 1. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ Объектом преступления являются общественные отношения в сфере охраны окружающей среды, а также экологическая безопасность.В соответствии со ст. 42 Конституции РФ

Глава 26. Экологические преступления

Глава 26. Экологические преступления СТАТЬЯ 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работНарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных,

§ 6. Чрезвычайные экологические ситуации

§ 6. Чрезвычайные экологические ситуации (действия общественности; порядок объявления зон; преодоление чрезвычайных экологических ситуаций; обзор зарубежного опыта; ответственность за чрезвычайную ситуацию)Экологическим правом предусматриваются зоны чрезвычайных

Тема VI. Ответственность за экологические правонарушения

Тема VI. Ответственность за экологические правонарушения Дисциплинарная ответственность. — Административная ответственность. — Гражданско-правовая ответственность. — Уголовная ответственность. — Правоохранительная

§ 2. Общие экологические требования

§ 2. Общие экологические требования (проектирование; строительство и реконструкция; ввод в эксплуатацию; эксплуатация объектов)Задача сохранения окружающей среды стоит перед всеми без исключения юридическими и физическими лицами, перед всеми природопользователями.

§ 3. Экологические требования к земледельцам

§ 3. Экологические требования к земледельцам (специфические требования; мелиорация; химизация)Согласно ст. 46 Закона об охране окружающей природной среды юридические и физические лица, ведущие сельское хозяйство, обязаны выполнять комплекс мер по охране почв, водоемов,

§ 3. Экологические отделы городских администраций

§ 3. Экологические отделы городских администраций (создание и организация отделов; полномочия экологического отдела; размежевание функций по использованию и охране природных ресурсов)Наряду с городскими природоохранными комитетами практикуется создание

Актуальность темы исследования. Экологическая проблема в нашей стране и в большинстве стран мира - одна из важнейших экономических и социальных проблем. По мнению ученых, безответственное и потребительское отношение к природе поставило мир на грань экологической катастрофы. Природа находится в столь критическом состоянии, что ее неблагополучие отражается на условиях жизни и здоровье людей, растет число генетических отклонений, сокращается продолжительность жизни.

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика экологических преступлений
1.1 Понятие, субъект и объект экологического преступления
1.2 Объективные и субъективные признаки экологического преступления
1.3 Характеристика видов экологических преступлений
Глава 2. Особенности правового регулирования лесопользования
2.1 Понятие леса и лесного участка как предмета экологического преступления
2.2 Незаконная рубка лесных насаждений
2.3 Уничтожение или повреждение лесных насаждений
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по уголовному праву.doc

министерство образования и науки российской федерации

ФГБОУ ВПО Тольяттинский государственный университет

Заочная форма обучения

с использованием дистанционных образовательных технологий

Студент Королева Е.Ю.

Преподаватель Савельева О.Ю.

Глава 1. Общая характеристика экологических преступлений

1.1 Понятие, субъект и объект экологического преступления

1.2 Объективные и субъективные признаки экологического преступления

1.3 Характеристика видов экологических преступлений

Глава 2. Особенности правового регулирования лесопользования

2.1 Понятие леса и лесного участка как предмета экологического преступления

2.2 Незаконная рубка лесных насаждений

2.3 Уничтожение или повреждение лесных насаждений

Введение

Несоблюдение элементарных правил охраны окружающей среды, приводящих к загрязнению водоемов, атмосферного воздуха, почвы объясняются трудностями экономического положения. Производители не только экономят на природе и нарастающими темпами потребляют природные ресурсы, но и не используют в производственных процессах уже имеющиеся очистные сооружения и технологии. С нарушением всех существующих законов и принципов происходит выделение квот для морского промысла водных биоресурсов в исключительной экономической зоне РФ: уничтожаются их запасы, наносится урон отечественному рыболовству.

Среди населения бытует мнение о неисчерпаемости природных ресурсов, о беспредельных возможностях окружающей среды к самовосстановлению, что приводит к недооценке характера и степени общественной опасности нарушений природоохранительного законодательства. Практически 70% населения Российской Федерации употребляет воду, не соответствующую ГОСТу "вода питьевая", 70% поверхностных и 30% подземных вод потеряли свое питьевое значение, и перешли в различные категории загрязненности: "условно чистые", "грязные". Заповедные территории составляют только 1,5% от всей территории России, тогда как в развитых странах - 3% и более. Но сегодня уничтожаются и они: в заповедниках вырубаются леса, распахиваются берега рек, процветает браконьерство. Также следует обратить внимание на вырубание лесов в нашей стране, уничтожение или повреждение лесных насаждений.

В основном это происходит ради наживы и улучшения собственного благосостояния. Большой процент незаконной рубки леса в Российской Федерации приходится на дальнем востоке и лесах Карелии, причем это ценнейшие породы дерева, которым требуется расти много лет, чтобы возместить причиненный ущерб. Высокий процент рубки объясняется близостью соседних стран, которым требуется лес и по весьма не дорогим ценам. Помимо этого не редко преступления совершаются и отдыхающими гражданами, именно из-за неосторожного обращения с огнем происходят пожары, которые уничтожают лес.

Следует упомянуть о новом Лесном кодексе, который вступил в действие с 1 января 2007 г. Это один из наиболее спорных законопроектов природно-ресурсного блока, принятых в России за последние полтора десятилетия. На протяжении четырех лет новый кодекс был предметом самых жарких споров и протестов. Теперь все это в прошлом: кодекс принят, и, плохой он или хороший, в ближайшие годы он будет основой российской системы управления лесами.

Новый Лесной кодекс напрямую затрагивает интересы широких слоев населения, рассматривающих лес прежде всего не как источник каких-либо материальных ресурсов, а как место отдыха, часть природной среды. Новый кодекс, существенно облегчает получение прав на заготовку древесины, застройку, прокладку различных коммуникаций, создание развлекательной инфраструктуры в защитных лесах (и в первую очередь в зеленых зонах населенных пунктов), как бы пододвигает "лесные" проблемы ближе к людям.

Варварское отношение к лесу, в значительной степени стимулируемое российским законодательством, раньше было скрыто от большей части населения той самой системой защитных лесов, которую ослабляет и частично разрушает новый Лесной кодекс. Многим дачникам, охотникам, рыболовам, грибникам предстоит уже в скором времени столкнуться с последствиями принятия нового кодекса - ростом количества захватов лесных земель под застройку, новыми заборами в лесах зеленых зон и по берегам рек, варварскими рубками, лесными пожарами, на которые просто некому будет реагировать.

Очень важно, чтобы люди не оставляли эти лесные проблемы без внимания, а требовали - причем квалифицированно, с пониманием своих прав и степени ответственности чиновников - решения этих проблем, наведения порядка в российских лесах. Большим подспорьем в этом является недавно принятый Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", который обязывает чиновников отвечать на обращения граждан в течение месяца.

Если же действенные меры по наведению порядка в лесах в каждом конкретном случае приниматься не будут - тогда жалобы на бездействие чиновников и ведомств и на беспорядок в лесах должны стекаться уже к Президенту Российской Федерации, одной из задач которого является защита конституционных прав граждан. Одним из таких прав как раз и является право на благоприятную окружающую среду.

Только массовые обращения граждан по поводу конкретных фактов беспорядка, творящегося в лесах, могут подтолкнуть власть к принятию мер, направленных на исправление ситуации - от урегулирования наиболее острых проблем принятием соответствующих нормативов до внесения поправок в новый Лесной кодекс.

Особо актуальными являются научные исследования, нацеленные на поиск решений, способных уменьшить риск дальнейшего обострения экологической ситуации. К их числу, несомненно, следует отнести и те, которые способствуют развитию и совершенствованию уголовно-правового законодательства, играющего важную роль в правовом регулировании экологической сферы жизни современного общества. Изменение системы уголовно-правового законодательства Российской Федерации в этой области обусловлено новыми политическими и экономическими реалиями. Устранение существующих противоречий по целому ряду важных теоретических вопросов, к которым следует отнести и проблему объекта экологических преступлений, актуально и необходимо. Без этого будут оставаться нерешенными многие проблемы современного уголовного законодательства в области экологии (дефиниции, классификации и систематизации экологических преступлений и др.).

Нормы, устанавливающие ответственность за экологические преступления, являются очень сложными. Для их реализации требуются обширные знания, определенный опыт. Только систематизированная законодательная база и правовые механизмы ее реализации создадут существенный барьер на пути распространения экологической преступности, представляющей угрозу для экологической безопасности всего человечества. Без помощи отлаженных уголовно-правовых и криминологических систем, не возможно добиться сравнительно стабильной эколого-правовой обстановки. Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы дипломного исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Существенный вклад в формирование теоретических основ российской эколого-правовой идеологии внесли работы М.П. Журавлева, В. Зубковой, Н. Соколова, А. Сулейманова, В.И. Радченко, М.М. Бринчука, В.И. Андрейцев, М.И. Васильевой, В.М. Лебедева, Ю. И.В. Марчука, В.В. Петрова, А.В. Наумова и др. Вместе с тем сегодня приходится констатировать отсутствие фундаментальных методологических исследований (за исключением отдельных публикаций) проблем эффективности применения системного подхода к анализу целого ряда важных актуальных вопросов теории и практики уголовного права, возникающих в сфере борьбы с экологической преступностью.

Цель и задачи исследования; исследование уголовно-правовых вопросов, относящихся к экологическим преступлениям. А также исследование специфики объекта экологических преступлений.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

определить понятие экологического преступления и выделить его основные черты, а также определить его объект и субъект;

рассмотреть элементы состава преступлений в сфере лесопользования;

рассмотреть объективную и субъективную стороны экологических преступлений;

определить основные виды экологических преступлений;

сформулировать понятие леса как предмета экологического преступления

определить особенности правового регулирования в сфере лесопользования

Объект и предмет исследования. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения в сфере лесопользования, а также реальное состояние экологической преступности в России, и методологические и теоретические проблемы уголовного законодательства об экологических и преступлений в сфере лесопользования. Предметом дипломного исследования являются: уголовно-правовые нормы в области охраны лесопользования.

Методология и методика исследования. Методологической основой дипломного исследования является логический подход к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких, как сравнительно-правовой (старое и новое принятое законодательство, имеется в виду прежде всего старый и новый Лесной кодекс, поправки к уголовному кодексу), статистический, юридический метод, общенаучный метод формально юридический метод, исторический метод поскольку в своей дипломной работе я обращался к истории развития такой проблемы, как экологические преступления логический метод, социологический и др. Теоретическую основу дипломной работы составляют труды отечественных авторов по уголовному праву: В.М. Лебедева, А.В. Наумова, В.В. Петрова, М.П. Журавлева, Э.Н. Жевлакова, А. Сулейманова, В.И. Радченко, В. Зубковой, Н. Соколова

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, законы РФ, Указы Президента РФ,

Структура введения. Дипломная работа состоит из введения двух глав, шести пунктов, заключения и списка литературы.

Первая глава звучит как "Общая характеристика экологических преступлений". Она состоит из трех пунктов: содержания понятия, субъекта и объекта экологического преступления. Я дал определение экологического преступления обозначил его объект и определил субъекты обозначенных общественных отношений; объективные и субъективные признаки экологического преступления. В этом пункте я обозначил и охарактеризовал общие для экологических преступлений объективные и субъективные признаки; характеристика видов экологических преступлений. Я систематизировал преступления в зависимости от содержания предмета и непосредственного объекта посягательства, по характеру и способу совершения экологических преступлений, а также согласно учебнику Уголовное право России под редакцией А.И. Рарога подразделил на экологические преступления общего характера и специальные экологические преступления.

Глава вторая, которая звучит как "Особенности правового регулирования лесопользования" Как и первая она, состоит из трех пунктов и имеют следующие наименования: понятие леса и лесного участка как предмета экологического преступления. В пункте прослежена история развития понятия леса и лесного участка его современное понимание, установлена Федеральная служба, которая осуществляет государственный контроль за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов ее задачи и функции, а также указаны статьи УК РФ, которые предусматривают уголовную ответственность за преступления в сфере лесопользования. Незаконная рубка лесных насаждений и уничтожение или повреждение лесных насаждений. Дается уголовно правовая характеристика составов преступления к каждой из указанных преступлений с изменениями, которые произошли благодаря принятию нового Лесного кодекса. В заключение моей дипломной работе изложены выводы. И завершается списком литературы используемой мной при написании этой работы.

Глава 1. Общая характеристика экологических преступлений

1.1 Понятие, субъект и объект экологического преступления

Функционирование общества неразрывно связано с преобразованием природной среды, извлечением и потреблением ее полезных свойств, созданием благоприятных экономических, организационных, правовых и иных условий для приумножения и воспроизводства природных богатств. Однако деятельность человека нередко сопряжена с такими нарушениями, которые причиняют серьезный, порой невосполнимый ущерб природной среде 1 . Научно-технический прогресс, способствующий появлению новых технологических систем, иногда приводит к тому, что экологический вред, причиняемый природе человеком, приобретает опасные размеры, угрожающие самой биологической основе существования человечества. В красную книгу уже занесено более 150 видов животных, которые практически перестали существовать на земле, тысячи видов животных и растений находятся под угрозой уничтожения в результате загрязнения атмосферы земли, вод ядерными, химическими, иными производственными и бытовыми отходами. Все это порождает необратимые негативные изменения генофонда человечества и создает опасность существования самой цивилизации. Поэтому благополучие окружающей среды требует постоянной заботы человека о ее сохранении. Это обстоятельство было подтверждено на Международной конференции ООН по окружающей среде в июне 1992 г.

Общественная опасность предусмотренных в главе 26 УК РФ преступлений состоит и в том, что они посягают на человека через природу, посредством уничтожения или качественного ухудшения биологической основы его существования. Экологические преступления, кроме того, нарушают закрепленное в ст.42 Конституции Российской Федерации право человека на здоровую окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещении ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии с Конституцией РФ был принят Федеральный закон от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" 2 , в котором четко определены требования в области охраны окружающей среды при вводе в эксплуатацию зданий. строений, сооружений и иных объектов (ст.38), при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и выводе из эксплуатации военных и оборонных объектов, вооружения и военной техники (ст.41), при обращении с отходами производства и потребления (ст.51) и в других сферах.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Уголовная ответственность за экологические преступления установлена в главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Законодатель не случайно выделил данные нормы в отдельную главу, подчеркивая важность и значимость данных общественных отношений.

Выделяются несколько групп экологических преступлений. Одна из групп объединяет деяния, посягающие на отдельные элементы окружающей среды, ее классификационным признаком выступает предмет преступления – охраняемый природно-ресурсный потенциал: животный мир (ч. 1 ст. 249, ст. 256-258 УК РФ), растительный мир (ч. 2 ст. 249, ст. 260 и 261 УК РФ), воды (ст. 250, 252 УК РФ), атмосфера (ст. 251 УК РФ), особо охраняемые территории и акватории, природные объекты (ст. 253, 259, 262 УК РФ), земля (ст. 254 УК РФ), недра (ст. 255 УК РФ).

Для объективной стороны экологического преступления характерно наличие трех элементов:

реальная угроза либо причинение вреда экологии, нарушение прав и интересов субъектов экологического права;

причинная связь между общественно опасным противоправным поведением и нанесенным вредом или реальной угрозой причинения такого вреда, либо нарушением прав и интересов субъектов экологического права.

Составы преступлений, названных в главе 26 УК РФ, как правило, являются материальными, то есть ответственность наступает за причинение вреда природной среде, для привлечения виновного к ответственности необходимо наступление преступных последствий.

Уголовно наказуемы только противоправные деяния, повлекшие указанные в законе последствия. Деяние приобретет признак противоправности только в случае, когда вред и негативное воздействие на компонент природной среды причиняется неправомерными действиями. Противоправно то загрязнение природы, которое совершено без получения соответствующего разрешения либо с превышением согласованных уполномоченным органом качественных или количественных величин эмиссии вредных веществ в природную среду. В таком случае для обоснования противоправности действий лица достаточно доказать отсутствие у него законных оснований для негативного воздействия на природу и наступление перечисленных в законе последствий. Ответственность за бездействие наступает при условии, если уполномоченное лицо не выполняет тех обязанностей, которые на него возложены законом, иными нормативными актами или должностными инструкциями.

УК РФ предусматривает широкий спектр наказаний за экологические преступления, позволяющие учесть их общественную опасность, обеспечить восстановление социальной справедливости.

Наиболее часто используемым в главе 26 УК РФ видом наказания является штраф. Он присутствует в санкциях практически всех составов экологических преступлений и использован в качестве основного и дополнительного вида наказания. В некоторых составах нижняя граница штрафа отсутствует, за совершение наиболее общественно опасных экологических преступлений штраф может быть назначен в размере до трех миллионов рублей.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение экологических преступлений назначается сроком до трех лет (исключение составляют ст. 250, 251, 252, 253 и 258.1 УК РФ, где максимальный срок данного вида наказания увеличен до пяти лет).

Часто применимым наказанием по делам об экологических преступлениях являются обязательные работы. В большинстве санкций экологических преступлений обязательные работы не имеют нижнего размера границы наказания, а верхний предел установлен в 480 часов (максимально возможный в соответствии со ст. 49 УК РФ срок).

В санкциях составов экологических преступлений присутствует также такой вид наказания, как исправительные работы, которые назначаются сроком до двух лет, и принудительные работы, которые назначаются по разным составам сроком до 5 лет.

В качестве наказания за совершение экологического преступления предусмотрено ограничение свободы, которое применяется как основной вид наказания, так и дополнительный. В качестве основного наказания ограничение свободы применяется сроком до двух лет (за исключением ст. 259 УК РФ, где срок наказания составляет 3 года), в качестве дополнительного наказания ограничение свободы применяется сроком до двух лет.

Лишение свободы предусмотрено в качестве наказания в санкциях практически всех составов, максимальный срок наказания составляет до десяти лет.

Понятие экология происходит от греч слова, oikos, которое обозначает (место обитания), а также logos (учение) и означает совокупность знаний о взаимосвязях между растениями, животными, микроорганизмами и человеком, о среде обитания этих объектов природы.

Уничтожение массового характера животного или растительного мира, нанесение вреда водным и атмосферным ресурсам, а также другие действия, которые могут вызвать экологическую катастрофу, и последствия необратимого характера для окружающей среды, и человека являются преступлением против безопасности человека (отмечается в статье 358 Уголовного Кодекса). Действия, которые могут вызвать меньшие общественно опасные последствия, называют преступлением экологического характера.

Статьи в которых рассматривается экологическое преступление

Экологические преступления рассматриваются в статьях (246-262) главы 26 Уголовного кодекса действия или бездействия, которые являются опасными для общества, осуществляемые по неосторожности, или умышленно, посягающие на безопасность общества в экологической сфере и наносящие, или способные нанести вред природной среде, другим правоохранительным интересам, и, конечно, человеку.

Опасность общественного характера таких преступлений кроется в надрыве безопасности общества в экологической сфере.

Отталкиваясь от объекта преступного посягательства, можно увидеть определенную систему преступлений экологического характера, которая включает:

преступления, которые проявляются в преступлении правил экологической безопасности общего характера (указано в статье 246-248 УК);
преступления относящиеся к базовым объектам природной среды: почвы, недр, воды, атмосферы и континентального шельфа (отмечается в статье 250-255 УК);

преступления в отношении растительного и животного, а также другого органического мира:

имеющие связь с повреждением или уничтожением данных объектов природной среды (смотреть статью 249, 257, 259-262 УК);
имеющие связь с добычей растений и животных (статья 256 и 258 УК).

Предмет преступного посягательства

У преступных посягательств есть свои предметы, которые нашли отражение в разных объектах природной среды. К таковым можно относить почву, ее недра, подземные воды, а также поверхностные воды, воздух в атмосфере, озоновый атмосферный слой, какую-либо растительность помимо лесов, животный мир, генетический фонд, микроорганизмы, природные ландшафты, а также многие другие экосистемы.

Предмет какого-либо преступления конкретного характера против экологической сферы, имеет в своем составе два элемента: а) основной — это тот материальный мир, на который собственно и направлено посягательство; б) дополнительный — это материальный мир на который посягательство осуществляется вслед за основным.

Основным предметом посягательства преступного характера, которое рассматривается в статье 250 УК, будет вода (подземная или поверхностная, или источник питьевого водоснабжения), а дополнительным — растительный или животный мир, продукция сельского или лесного хозяйства, а также биологическая структура других объектов в природной среде.

Объективная сторона состава преступления заключается в правонарушении законов и других нормативных документах правового характера об охране окружающей среды, эффективном воспроизводстве, и использовании природных ресурсов.

Нарушение может происходить деянием, как в форме действия (например, незаконная добыча водных ресурсов, вырубка лесов, охота), так и бездействия (например, невыполнение правил экологической безопасности, непринятие мер к контролю, ремонту очистный сооружений).

Если рассматривать законодательной конституционный состав, то можно заметить, что преступления по большей своей части являются именно материальными. Преступления считаются оконченными с того момента, как наступили соответствующие материально общественно опасные последствия. Но бывают и формальные (смотреть часть 1 статьи 247, 253, часть 2 статьи 256 Уголовного Кодекса), а также формально-материальная (смотреть часть 2 статьи 247, часть 1 и 3 статьи 256, статья 258 УК) состав законодательной конструкции.

Диспозиция практических всех норм, которые предусматривают ответственность за преступления экологического характера, имеют характер ссылочно-бланкетный, так как чтобы определить преступность деяния, а также надлежащую им квалификацию отсылают правоприменителю к закону или другим документам нормативно-правового характера, посредством которых показывается суть поведения субъектов.

В ситуации, когда происходит нанесение окружающей среде значительного вреда размер материального ущерба, а также объем возмещения вреда экологического характера определяется согласно пункту 15, 16 и 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 14: а) по методикам подсчета, которые были ранее централизованно утверждены, а также по установленным таксам; б) в соответствии с нормами регионального характера, которые придают федеральному законодательству определенную конкретику; в) по затратам фактического характера, которые направляются на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом убытком, включая потерянную выгоду.

Направленность нормативно централизованного характера

Субъект посягательств преступного характера — это вменяемое физическое лицо, которое к моменту совершения преступления достигло возраста 16 лет.

А что касается специального субъекта — это должностное или другое лицо, ответственное по службе в силу каких-либо конкретных нормативно-правовых предписаний.

Злоупотребление полномочиями должностного характера или полномочиями лица, которое выполняет управленческие функции в коммерческой, или другой организации, повлекшие совершение экологического преступления, должны разделяться по определенной совокупности в соответствии со статьей главы 26 УК и статьи 285 УК, если же статья не предусматривает квалифицированного признака, как использование полномочий служебного характера. То такой признак входит в статью 258, 256 и 260 УК.

Субъективная сторона в которой состав преступления может характеризоваться виной, как в форме умысла (например, незаконная охота), так и в форме неосторожности (например, нанесение вреда лесу в результате халатного отношения с огнем).

Цели, а также мотивы для квалификации деяний, как экологических преступлений не имеют значений, но чаще всего учитываются во время назначения уголовных назначений.

Читайте также: