Добро и зло в этике кратко
Обновлено: 06.07.2024
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.
ТЕМА: ДОБРО И ЗЛО КАК КАТЕГОРИЯ ЭТИКИ.
Актуализация знаний по прошлой теме
Изучение нового материала.
Откройте, пожалуйста, оглавление нашего учебного пособия и прочитайте, как называется наш новый раздел? (Воплощение добра и зла в жизни людей)
Как вы думаете, о чем пойдет речь в данном разделе? ( о добре и зле, о том как проявляется добрые и злые поступки в жизни людей).
Скажите, пожалуйста, как вы думаете, к какой из филосовских или социальных наук можно отнести такие понятия как ДОБРО И ЗЛО? (к этике)
Запишите тему сегодняшнего урока. ДОБРО И ЗЛО КАК КАТЕГОРИЯ ЭТИКИ.
Итак, ребята, давайте с вами вспомним, что такой ЭТИКА? ( наука о морали и нравственности).
Что такое мораль?
Что такое нравственность?
Кто является основоположником этики?
Итак, наша сегодняшняя с вами задача познакомиться с основными критериями этики, и более подробно остановиться на категориях ДОБРА И ЗЛА.
Скажите, пожалуйста, что такое категория? А категория этики?
Термин в тетрадь:
Категории этики – это основные понятия этической науки, отражающие наиболее существенные элементы морали.
При всем разнообразии подходов к определению системы этических категорий можно выделить общепризнанны е, наиболее важные в теоретическом и практическом отношении категории:
– достоинство и честь.
Остановимся более подробно на первой категории.
Даю вам 2 минуты на то, чтобы сформулировать и записать в тетрадь то, как вы понимаете, что такое добро и зло.
Добро и зло – наиболее общие формы моральной оценки, разграничивающие нравственное и безнравственное.
. Именно через призму этих понятий происходит оценка поступков человека, всей его деятельности.
Со времен древности добро и зло истолковывались как две силы, господствующие над миром, надприродные, безличностные. Ф. Энгельс писал: "Представления о добре и зле так сильно менялись от народа к народу, от века к веку, что часто прямо противоречили одно другому"
КАКИЕ ЖЕ ТЕОРИИ СООТНОШЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА СУЩЕСТВОВАЛИ?
1 .Религиозная этика утверждала, что добро - есть выражение воли или разума Бога, зло же фатально присуще человеку - грех, который совершили Адам и Ева является источником существования зла на земле.
2. Натуралистические теории видели в самом человеке источник добрых и злых устремлений.
3. Гедонисты считали, что добро – это источник удовольствий, все, что ведет к счастью. Зло – это страдание, несчастье, все, что ведет к разрушению жизни человека.
4. Этика утилитаризма утверждает, что добро – это то, что составляет пользу для человека, зло – это то, что ему вредно. Они признают, что человек не всегда понимает, что есть для него польза.
5. Релятивистская этика утверждает, что различие между добром и злом не заложено в природе, а существует только во мнениях людей. Из этой точки зрения следует, что существует столько равноценных моральных суждений, сколько есть народов и лиц.
Итак, давайте на основании этих теорий попытаемся САМОСТОЯТЕЛЬНО записать обобщеннное полное понятие ДОБРА И понятие ЗЛА.
(проверка выполнения задания)
Добро – категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу.
Зло – категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения.
С категорией добра связано и такое понятие, как добродетель – устойчивые положительные качества личности, указывающие на ее моральную ценность.
Представления о добродетели, как и о добре, исторически изменялись. Так, в Древней Греции в соответствии с учением Платона добродетель связывалась с такими нравственными качествами, как мужество, умеренность, мудрость, справедливость . Христианская вера в эпоху средневековья выдвинула три основные добродетели: веру, надежду, любовь (как веру в Бога, надежду на его милость и любовь к нему).
- Как вы считаете, почему главными нравственными качествами воинов были храбрость и мужество?
У средневековых рыцарей существовал целый культ "трудных добродетелей", среди которых на первом месте были храбрость и мужество, необходимые для защиты чести и достоинства. Рыцарь предпочитал скорее смерть, чем унижение.
Наряду с понятием добра в этике употребляется термин БЛАГО.
В обыденной жизни благо – все, что способствует человеческой жизни, служит удовлетворению материальных и духовных потребностей людей, является средством для достижения определенных целей.
Добро и зло — наиболее общие формы моральной оценки, разграничивающие нравственное и безнравственное.
Добро — категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу.
Религиозная этика видит добро как выражение разума или воли Бога. В различных учениях добро принято выводить из природы человека, из общественной пользы, из космического закона или мировой идеи и т. д. Само определение добра достаточно сложно. Некоторые ученые отказываются от попытки дать определение добра, указывая, что это верховная, исходная и конечная категория, которая не может быть охвачена какой-либо дефиницией.
Зло — категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения. Это общая абстрактная характеристика отрицательных моральных качеств.
Моральное зло следует отличать от социального зла (противоположности блага). Моральное зло имеет место тогда, когда оно — проявление воли определенного лица, группы лиц, социального слоя. Обычно как моральное зло оценивают отрицательные поступки людей.
Происхождение зла объясняется по разному. В религиозных учениях зло — фатальная неизбежность человеческого существования. Иммануил Кант считал зло необходимым следствием чувственной природы человека. Французские просветители объясняли зло результатом непонимания человеком своей подлинной природы. Марксисты связывают зло с антагонистическим устройством общества.
Понятия добра и зла, как и другие нравственные категории, всегда занимали умы.
Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло,
И предрассудки вековые,
И гроба тайны роковые,
Судьба и жизнь в свою чреду,
Все подвергалось их суду.
С категорией добра связано и такое понятие, как добродетель — устойчивые положительные качества личности, указывающие на ее моральную ценность. Добродетели противостоит порок.
Добродетельный человек не только признает положительны нравственные принципы и требования, но и творит добро, по ступая в соответствии с ними (добродеять — делать добро). Представления о добродетели, как и о добре, исторически из менялись. Так, в Древней Греции в соответствии с учением Платона добродетель связывалась с такими нравственными качествами, как мужество, умеренность, мудрость, справедливость. Христианская вера в эпоху Средневековья выдвинула три основные добродетели: веру, надежду, любовь (как веру в Бога надежду на его милость и любовь к нему).
При всей изменчивости взглядов в разное время и в различных слоях общества честность, гуманность, мужество, бескорыстие, верность и т. п. оценивались и оцениваются положительно
У средневековых рыцарей существовал целый культ трудных добродетелей, среди которых на первом месте были храбрость и мужество, необходимые для защиты чести и достоинства. Рыцарь предпочитал скорее смерть, чем унижение.
Наряду с понятием добра в этике употребляется термин благо. В обыденной жизни благо — все, что способствует человеческой жизни, служит удовлетворению материальных и духовных потребностей людей, является средством для достижения определенных целей. Это и Природные блага, и духовные (познание, образование, предметы культурного потребления). Полезность не всегда совпадает с благом. Например, искусство лишено утилитарной пользы; развитие промышленности, материального производства приводит человечество на грань экологической катастрофы.
Добро — разновидность духовного блага. В этическом смысле понятие блага часто употребляется как синоним добра.
Добро и зло
Добро и зло Я не знаю другого признака величия, как доброта.Л.БетховенЗлой человек полагает, что все люди подобны ему.Грузинская мудростьСледуй за добрыми людьми, и сам станешь добрым. Испанская мудростьНи одно благое намерение не стоит разбитого сердца.Из кинофильмаЯ
§ 1. Добро и зло
§ 1. Добро и зло Добро и зло — наиболее общие формы моральной оценки, разграничивающие нравственное и безнравственное.Добро — категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению
Добро и зло
7. Добро и зло
7. Добро и зло Представьте себе, что вы работаете в библиотеке и проверяете состояние книг, возвращаемых читателями. К вам обращается ваш приятель с просьбой: закрыть глаза на то, что он тайком унесет редкий справочник, которым ему очень хочется обладать. Наверное, вы не
Добро
Добро В мире внешней природы, у растений, у животных нет ни добра, ни зла; нет также этого и в живом, неосмысленном теле человеческом. Грань эта, отделяющая добро от зла, начинается в душе человека его способностью сознавать и разуметь. В душе человека с юных лет идет
21 МАЯ (Добро)
21 МАЯ (Добро) Чтобы поверить в добро, надо начать делать его.1 Украшай каждый проходящий день добрым делом.2 Всего лучше начинать каждый день так: думать при пробуждении о том, нельзя ли в этот день доставить радость хоть одному человеку. Ницше 3 Доброта – это наша
Добро или зло
Зло и добро
Зло и добро Рассмотренные здесь образы добра и зла соответствуют, как я показал, определенным антропологически постигаемым событиям на жизненном пути человеческой личности; образы зла — двум различным стадиям этого пути, ветхозаветные — его ранней, иранские — более
11.ДОБРО И ЗЛО
11.ДОБРО И ЗЛО Желание есть первое исходное данное нашего сознания; мы рождаемся с симпатиями и антипатиями, желаниями и устремлениями. Сначала бессознательно, а потом осознанно, мы оцениваем: "Это – хорошо, а вот это – плохо". Чуть позже мы открываем для себя понятие долга.
4. Добро и зло
Добро и зло
Добро и зло Разве у Тебя плотские очи, и Ты смотришь, как смотрит человек? Книга Иова, 10:4 Откровение дает не только надежду, но твердую уверенность в том, что телесная смерть не есть окончательная смерть и что даже гибель вселенной не есть окончательная гибель, что все
4. Добро и зло
Добро и зло
Добро и зло Этика - это понятия о морали и нравственности. То, что нами обычно принято объединять знакомыми всем категориями Добра и зла. Не случайно эту сферу духа мы оставили напоследок. Нравственность, как явление истории, конечно же, имела бы право рассматриваться и
54. ДОБРО
54. ДОБРО Нет никого, кто творил бы добро, нет такого, нет ни единого.Библия — Псалмы, 14:3Кто умеет делать добро и не делает, тому это вменяется в грех.Библия — Послание Иакова, 4:17Тот, кто для всех хорош, для всех и плох.Алъ-Харизи — ТахкемониМы — народ богобоязненный, и не
Добро и зло
Добро и зло Я потратил большую часть своей жизни, пытаясь изменить людей и те общественные устои, которые казались мне неправильными. Я не знаю, смогу ли я когда-нибудь отказаться от этого. Есть некоторые вещи, которые в основе своей неверны и требуют изменений.Суть такого
Этика – это область философского знания, которая имеет статус самостоятельной науки и изучает нравственные основы отношений между людьми, а также специфическую форму общественного сознания, оригинальные черты жизни личности.
Мораль и моральные нормы
Возникновение и созревание моральных норм всегда связывается с периодом становления человеческого общества. На основании обычаев и традиций появилась система базовых моральных ценностей, а именно образцов и правил должного поведения.
Мораль в свою очередь определяют как одну из форм общественного сознания и способ духовного существования личности, рычаг развития социума. Мораль не просто регулирует жизнедеятельность, но и позволяет каждому человеку найти собственный уникальный путь.
В идеальном измерении мораль является феноменом общественного сознания, который формирует идеальный порядок и выступает в качестве образцовой поведенческой модели, которая может оказать воздействие на всех людей без исключения.
Мораль является основным фундаментом для определения категорий добро и зло. Постигая мораль, можно постичь сущностный смысл зла и добра, как базовых этических категорий. Мораль – основа развития общественных представлений и суждений личности.
Положения морали становятся видом разумных рассуждений, которые могут превратиться в спектр внутренних чувств, которые мотивируют поведение личности. Для того, чтобы эти виды постулатов приобрели статус нормативных, в этике были сформированы такие направления, как: утилитаризм, деонтология и пр.
Нравственные нормы определяются категориями истины, добра, долга, справедливости:
Готовые работы на аналогичную тему
Любой обычай человеческой жизни соединен с моралью, которая связывает воедино личные и общественные интересы. В ходе социализации человек постигает ряд морально – нравственных интересов. Они усваиваются в ходе воспитания, потом применяются во взрослой жизни. Принимая решения люди самостоятельно творят некоторые нормы и принципы.
К общим понятиям, которые отражают нравственные принципы жизни людей, относят добро и зло.
Под добром первоначально понимали все то, что способствовало поддержанию жизни и сохранению стабильности существования человечества. Антонимом добра является зло. Зло привлекало внимание различных ученых с момента возникновения классового общества, при этом добро наполнилось новым смыслом.
Зло означает важнейшую этическую категорию, которая противоположна понятию добра. Имеется ввиду намеренное, сознательное, умышленное причинение вреда кому- либо, а также формирование страданий. Злом называют все то, что получает у людей отрицательную оценку, разрушает нравственность. Зло ассоциируется с разрушением, дезориентацией личности, трудностями в нравственном выборе людей.
В этической науке выделяют две категории зла:
Природное зло – это комплекс стихийных процессов, которые разрушают жизнь на земле. Примером могут служить землетрясения, наводнения, штормы и пр. Природное зло является частью истории, оно возникает под действием людей, не контролируется человеком. Сегодня действие природного зла часто ассоциируется с экологическим кризисом.
Моральное зло основывается на двух характеристиках:
Субъективная характеристика морального зла представляет собой вменяемость как способность контролировать собственное поведение и нести за него ответственность.
Объективная характеристика морального зла считается формальной и неформальной. Добро и зло являются совокупными понятиями морального сознания, они проводят черту между нравственным и безнравственным.
Добро ориентирует на созидание, укрепление, сохранение блага. Зло разрушает все вышеупомянутые концепты.
Категории добра и зла взаиимоопределяют друг друга. Они познаются исключительно в целостности и являются критерием оценки действий и поведения личности. Чтобы стать добрым человеком, необходимо познать зло. Добро приобретает значимость только при противостоянии злу. В данной обстановке для человека весьма важно делать правильный выбор. Этот выбор называют моральным. Моральный выбор проходит в несколько этапов.
Осмысление добра и зла происходит как характеристика действий и поступков, которые совершаются осознано, свободно при стремлении к идеалу. Содержание зла и добра определяется нравственным идеалом.
Если отталкиваться от принципов гуманистической этики, то во главе угла всегда стоит человек. Пропагандируется его неповторимость и уникальность, потребности и стремление к счастью. В тоже время критерий добра становится условием, которое обеспечивает самореализацию человека.
Таким образом, все вышесказанное подтверждает, что добро и зло антагонистичны по содержанию. При этом добро отражает все максимально положительное в области морали, а зло – все, что мешает достижению счастья и гармонии.
Категории добра и зла составляют суть извечного выбора человека, смысл его земного существования. Эта проблема появилась с самого момента появления человека. Без осознания личностью, что есть добро и зло невозможно постижение других категорий этических ценностей. Вопрос о добре и зле является центром всех религиозных доктрин, известных человечеству. Проблемы добра и зла разбираются в философии, этике, психологии и других науках. Этой теме посвящено множество литературных произведений. Эта проблема не перестает будоражить человечество, заставляя искать новые ответы на извечные вопросы.
Добро и зло являются центральными понятиями, определяющими моральное сознание человека. Они связаны с оценкой совокупности поступков и его деятельности. Добро является главным критерием для морали, с его позиций рассматриваются все нравственные категории, оно объединяет в себе все положительные нормы и требования. Кроме того, добро само выступает мотивом, определяющим деятельность человека.
Зло, категория противоположная добру. Оно выражает совокупность всех негативных явлений, которые подлежат осуждению и преодолению. Зло отражает все нравственно негативные понятия: обман, подлость, жестокость.
Моральные поступки – это выбор между добром и злом. Этот выбор всегда означает действие свободной воли человека, он возможен тогда, когда человек понимает, что есть добро и зло и имеет оценку действий в соответствии с этими понятиями. Добро и зло тесно взаимосвязаны в жизни и делают ее противоречивой. С одной стороны человек выступает как индивидуалист, с присущим ему стремлением к эгоизму, с другой его отличают чувство долга и личной ответственности за происходящее.
В истории существовало много теорий соотношения добра и зла. Религиозная теория признает источником добра высшую вселенскую силу – силу Бога, зло признается как грех, который человек унаследовал от Адама и Евы. Натуралистические теории видели в самом человеке источник добрых и злых устремлений.
Гедонисты считали, что добро – это источник удовольствий, все, что ведет к счастью. Зло – это страдание, несчастье, все, что ведет к разрушению жизни человека.
Этика утилитаризма утверждает, что добро – это то, что составляет пользу для человека, зло – это то, что ему вредно. Они признают, что человек не всегда понимает, что есть для него польза.
Современные теории считают, что добро и зло невозможно определить в общечеловеческом контексте, они являются продуктом осознанного выбора самого человека.
Читайте также: