Дэвид хелд модели демократии кратко
Обновлено: 02.07.2024
через непосредственное участие всех граждан в политической жизни развивает, совершенствует людей. Он был убежденным противником фабричного производства и сторонником мелкой собственности, которую, по его мнению, следует равномерно распределить между всеми гражданами, каждый из которых станет ответственным за собственное дело, которое также будет способствовать его развитию.
процессе конкуренции между этими группами. Поэтому основное достояние демократии она видит в защите прав меньшинств и в невозможности какой-либо элитарной группы постоянно оставаться у власти. Массы могут вмешиваться в политический процесс, но делают это достаточно пассивно (например, только на выборах), предоставляя правительству и лидерам групп интересов решать проблемы общества.
174Глава 9. Политические режимы
ничить тем, что поставить закон выше воли народа, т. е. построить правовое государство, отделить гражданское общество от государственных институтов и свести с одной стороны, бюрократическое государственное регулирование, а с другой — регулирующую зарплату деятельность профсоюзов в экономике к минимуму. По мнению Хайека, на дорогу к рабству народы попадают, когда подменяют демократию коллективизмом.
Рис. 9.1. Типология демократических режимов Д. Хелда
Источник: Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 71.
1 См. подробнее: Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 67-71.
через непосредственное участие всех граждан в политической жизни развивает, совершенствует людей. Он был убежденным противником фабричного производства и сторонником мелкой собственности, которую, по его мнению, следует равномерно распределить между всеми гражданами, каждый из которых станет ответственным за собственное дело, которое также будет способствовать его развитию.
процессе конкуренции между этими группами. Поэтому основное достояние демократии она видит в защите прав меньшинств и в невозможности какой-либо элитарной группы постоянно оставаться у власти. Массы могут вмешиваться в политический процесс, но делают это достаточно пассивно (например, только на выборах), предоставляя правительству и лидерам групп интересов решать проблемы общества.
174Глава 9. Политические режимы
ничить тем, что поставить закон выше воли народа, т. е. построить правовое государство, отделить гражданское общество от государственных институтов и свести с одной стороны, бюрократическое государственное регулирование, а с другой — регулирующую зарплату деятельность профсоюзов в экономике к минимуму. По мнению Хайека, на дорогу к рабству народы попадают, когда подменяют демократию коллективизмом.
Рис. 9.1. Типология демократических режимов Д. Хелда
Источник: Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 71.
1 См. подробнее: Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 67-71.
Эдуард Закиров
Скажите, там есть защита прав какого либо меньшенства населения законодательным путём ?
Просто если есть, то это книга явно не о власти большинства.
Стас Божко
Валерий Коренин
я чет хотел ответить на твой комментарий, но, чекнув страницу и увидев там репост восхительной истории про сгоны на митинги трампа со ссылкой на не менее восхитительный источник в лице хаффпоста, я немного передумал
Стас Божко ответил Валерию
Валерий Коренин ответил Стасу
не, просто как-то не хочется говорить с людьми, которые настолько падки на фейк ньюс и громкие заголовки
Стас Божко ответил Валерию
Валерий Коренин ответил Борису
Валерий Коренин ответил Борису
есть
О какой демократии идёт речь, пока сила убеждения сконцентрирована в руках тех, у кого больше ресурсов? Это не власть народа, а власть денег.
Не понятно почему античную демократию рассматривают как. демократию вообще? Рабы не имели прав. Античная демократия - рабовладельческая демократия. Капиталистическая демократия - демократия для бизнесменов.
Особенно непонятны рассуждения автора о демократии как о чем-то данным нам сверху. Демократию формируют люди, а у автора она выступает самостоятельным субъектом.
Самое главное - почему развитие демократии рассматривают раздельно от классовой борьбы?
распространение богословия о демократии - это не научно. Всем известно о роли борьбы классов в развитии демократии. Как можно догадаться отрывать их от этого вообще?
Борис, у вас тут логические несоответствия. Вы наверное перепутали местами тексты о работе демократии, которые берут свои начала еще от Аристотеля, и художественную прозу
Называя что-то вздорным - это не становится вздорным. Как и распространяя современное богословие под видом научных работ о демократии не приблизиться к действительному пониманию развития демократии. Или это художественная книжка, вы это имели ввиду, когда говорили о прозе?
Бизнесмены, будучи классом пониже всяких аристократов и дворян вели свою классовую борьбу за свержение отживших устоев и расширению демократии - наглядный пример о роли классовой борьбы в развитии демократии.
Борис, зачем вы опять пытаетесь перевернуть все с ног на голову? К тому же оперируя псевдонаучными терминами
интересно, имущественное разделение между людьми - оказывается псевдонаучные термины. А вот богословие о демократии - несомненно наука.
Историки признают существование не только классов, но и их роли в развитии общества, а британский политолог рассказывающий о непрофильной дисциплине - истории развития каких-либо явлений - оказывается авторитет.
Борис, зачем вы подменете свои смысловые и фактические ошибки терминами? Такое превратное использование это не их вина, но страдают от этого они. ну или с ними еще не ознакомивавшиеся наивные люди
от того, что вы высказываете свое фи несомненно научно обоснованным историческим данным о борьбе классов в развитии общества, вы не сделаете их "фактическими ошибками".
История развития демократии тесно связана с борьбой классов. Настолько тесно, что демократизация общества напрямую зависит от этого.
Борис, чтобы высказать свое фи от того про "несомненно научно обоснованным историческим данным о борьбе классов в развитии общества", что-то такое должно иметь какое-то место в реальности. А так это больше напоминает школьный урок литературы, куда как-то пробралась дешевая беллетристика в волнующей красивой обертке, но с отсутствующим содержанием
если вы про представленную книжку, то полностью согласен с вами. А классовая борьба - попробуйте провести забастовку и узнаете что это такое.
Борис, описывать сложные процессы громким, но бестолковым изречением не является доказательством чего либо. Я также могу сказать что "хотите узнать что такое арбуз? Ударьте себя молотком по голове"
Если вы что-то называете бестолковым, то оно от этого не становится таковым, как бы вам не хотелось мыслить ярлыками и предиктатами. Классовая борьба - описана историками и есть на практике (и была). Если это не вписывается в вашу парадигму, то это не проблема объективной реальности, а только ваших априорных представлений.
Борис, а теперь перечитайте это сами себе. Если не помогло, попробуйте изучить немного социальные науки. Повторять пока не пройдет
Вы, видимо, так увлеклись социальными науками, что забыли о необходимости эмпирического опыта для их обоснования.
Организуйте забастовку (не путайте с митингом) - и вы почерпнете целую прорву мыслей о "несуществующей классовой борьбе".
А если выстраивать чисто теоретические конструкции, то любой умненьким будет выглядеть - проверить же все равно не получится.
Напыщенный тон ни ослабляет мою позицию, ни прибавляет обоснования вашему отрицанию. =)
Сегодня классовая борьба прекрасно познается в забастовке. Если вам в силу вашего положения не приходилось через это проходить, то это еще не значит, что классовых конфликтов не существует.
Раньше же, исходя из истории, классовая борьба прекрасно познавалась в сословных ограничениях никак не дающих развиваться свободной конкуренции. Абсолютная монархия и феодализм, знаете ли, классово противоречит бизнесу.
Но что это я, вы же просто скажете - "нет". Ведь из ваших уст, что не слово, то золото и наука. Зачем обосновывать что-то практикой, давайте просто рассказывать про самостоятельную демократию, которая просто параллельно движется в истории, как маяк для человека. Возможно это даже не демократия, а слово божие. Эмпирики вам все равно не нужно, вы сказали - значит так. Обыкновенная поповщина под филистерской напыщенностью.
Борис, ну как же. Эмпирика опровергла все предсказания маркса, а вы тут поясничиете. Пытаясь Подменять понятия вы ничего нового не добавите
Паясничать - значит кривляться, ознакомьтесь со словами и их смыслом. Чтобы там Маркс не предсказывал (причем тут он вообще?) вы никак не измените того, что абсолютная монархия противоречила свободной конкуренции, как и не измените того, что в забастовке раскрывается многое из содержимого современного общественного устройства.
Вы можете умничать, отрицать, применять правильные и неправильные термины, но факты, как исторические, так и действительные, никуда не денутся, никак. Можно очень долго теоретизировать, но выйдя на улицу все ваши отрицания отрицаются самой реальностью, которая из раза в раз показывает, что классы - есть. =)
Как раз поясниечете. От шаманов с бубном вы не ушли далеко в своих суждениях, хотя себя наверняка считаете остроумным. Ваше представление закончено, или будет эпилог для красивого словца?
Книга известного британского политолога Дэвида Хелда посвящена введению в основные теории демократии от Древней Греции до наших дней, а также критическому рассмотрению вопроса о том, что означает демократия сегодня. Работу отличает наглядность и ясность изложения в сочетании с глубоким анализом и оригинальным авторским взглядом.
Добавить комментарий
Колонка редакции
На ногах устоим!
На фоне событий в Украине экономику страны лихорадит.
Этот день в истории
4 марта в истории России
1238. В ходе татаро-монгольского нашествия произошло сражение на р. Сити. Русские войска Владимирского князя Юрия Всеволодовича были разгромлены монголами. Сам князь и ряд военачальников погибли.
26 февраля День рождения Надежды Крупской
Надежда Константиновна Крупская родилась (14) 26 февраля 1869 года в Санкт-Петербурге, в дворянской семье офицера, участника революционного движения.
26 февраля День рождения Надежды Крупской
Надежда Константиновна Крупская родилась (14) 26 февраля 1869 года в Санкт-Петербурге, в дворянской семье офицера, участника революционного движения.
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
Чем ответить на страшные обвинения в адрес советского подводного аса
Вклад мусульман Советского союза в Великую победу
Представляемые тезисы базируются на общеизвестных фактах (так, историография национальных формирований РККА обобщена доц. РИСИ Р.Н. Рахимовым, чьими данными мы в основном и будем пользоваться [1]), и целью является не ввести в научный оборот какие-либо новые сведения, а выявить определенные аспекты участия религиозных организаций страны в Победе на примере уммы СССР и современных интерпретаций этого вклада.
Легендарная фотография сделана за миг до вечности. Секунду спустя командир упадет, попав под шквальный огонь фашистов. Кадр не постановочный. Это мгновения страшной войны на пленке.
Вне политики
Тупики “дела Листьева”
Владиславу Листьеву исполнилось бы сегодня 55 лет. Но мы запомнили его молодым: улыбающимся и серьезным, в неизменных подтяжках поверх белой рубашки. Мы бы привыкли и к другому Листьеву. Но судьба, а точнее убийцы, распорядилась иначе. И кто они — мы до сих пор с уверенностью не можем сказать.
О пользе танцев или почему я занимаюсь брейк-дансом
Татьяна Черниговская: наступает цивилизация праздности, к которой мы не готовы
Автономная жизнь цифрового мира идет полным ходом: интернет вещей, самоорганизация сетей. Цифровая реальность уже признак отбора в социум. Если представить себе некую страну, которая не может себе позволить войти в цифровой мир, можно считать, что ее вообще нет. Она не игрок. Люди могут там жить себе, корзиночки вязать, но они не участники общего дела.
Кабинет юриста
Официальная информация МВД России
В сети Интернет распространяются призывы к проведению 6 марта несанкционированных публичных мероприятий в ряде субъектов Российской Федерации.
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Они самые настоящие враги,опасные и злобные!
Володин пообещал россиянам выполнение всех социальных обязательств государства
Бортников: Интернет остается источником экстремистских идей
Минэкономразвития разработан прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года
Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе - консервативный, инновационный и форсированный.
Вопросы образования
Зачем сегодня идут в аспирантуру. Типологизация мотивов российских аспирантов. Часть 2
На данных интервью с аспирантами и их научными руководителями, а также опроса аспирантов шести российских университетов рассматриваются мотивы поступления в аспирантуру и обучения в ней и дается оценка их распространенности. Опираясь на теорию самодетерминации в мотивации Э. Деси и Р. Райана, авторы выделяют три основных типа мотивации: внутреннюю мотивацию, внешнюю мотивацию и амотивацию — и описывают их применительно к обучению в аспирантуре.
Кампус из слоновой кости
Переход российских вузов в онлайн сопровождался не только дискуссией о качестве дистанционного образования и управленческих практиках в его организации. Уже после первых недель дистанта стало понятно: перевод процесса в другую экосистему неизбежно поставил вопрос об институциональных изменениях в высшей школе, которые могут за ним последовать. Каким образом российские университеты с этим справятся, не натолкнутся ли на стеклянный потолок перемен и какими выйдут из вынужденного дистанта — вопрос с открытым вариантом ответа.
Большинство представленных в подборке книг относятся к области политической теории. В рамках этого раздела политический науки внимание ученых направлено на те понятия и принципы, которые люди используют для описания, объяснения и оценки политической реальности. Таким образом, книги по демократической теории достаточно близки к философским изысканиям о достойной форме правления.
Концептуальный аппарат современной политической науки может показаться весьма сложным для неподготовленного читателя. Для вашего удобства мы ранжировали представленные книги по уровню сложности.
Используется 5-балльная оценка сложности.
Сложность — 3
Фундаментальная обзорная работа, раскрывающая многовековой процесс развития демократической теории от времен древнегреческих полисов до современности. Будучи впервые опубликованной еще в 1986 году, книга выдержала три издания, последнее из которых переведено на русский язык. Как можно понять из названия, автор рассматривает определенные модели демократии, разрабатываемые политическими теоретиками, пытаясь составить более-менее стройную типологию. Несомненным достоинством книги стоит признать внимание автора не только к классическим вариантам демократии, но и моделям, возникшем в XX веке — наиболее плодотворном для развития демократических практик.
J. Dryzek — Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations
Сложность — 3,5
В свой книге Драйзек приводит аргументы в пользу совещательной демократии как эффективного способа включения все большего числа групп и категорий граждан в политическую жизнь. И хотя воплощение принципов делиберативной демократии на национальном уровне пока и выглядит во многом утопичным, различные суб- и транснациональные акторы, ассоциируемые, например, с гражданским обществом, могут успешно продвигать принципы усиления реального участия граждан в политическом процессе.
Здесь можно вспомнит опыт исландской Национальной Ассамблеи — общественного обсуждения проекта новой конституции. Причем вспомнить сразу в двух вышеозначенных контекстах: и как эффективное стимулирование политической дискуссии автономными от государства институтами, и как неудачную попытку повлиять на традиционные механизмы демократического принятия решения (проект конституции был отклонен парламентом Исландии).
Процесс обсуждения проекта новой конституции на исландской Национальной ассамблее (2009).
С. Mouffe — The Democratic Paradox
Сложность — 4
Этот сборник эссе представляет современное понимание [левой] радикальной демократии. Здесь Шанталь Муфф развивает идеи своей более ранней работы Hegemony and Socialist Strategy (1985), написанной в соавторстве с аргентинским политологом Эрнесто Лакло. Она обрушивается с критикой на теоретиков делиберативной демократии, показывая, что вовсе не консенсус лежит в основе демократической политики, а противостояние и агонизм (борьба противников как соперников).
Сложность — 4,5
Одна из важнейших работ по теориям демократии, переведенная на русский язык. Надя Урбинати анализирует состояние современной либеральной демократии, опираясь на корпус европейской политико-философской мысли. Свое исследование профессор Урбинати посвящает тем явлениям и процессам, которые могут нарушить функционирование демократии. Урбинати выделяет три типа искажения демократии: неполитическое, популистское и плебисцитарное. Все они в той или иной степени связаны с проблемой разделения механизма выражения коллективного мнения и институтов политического представительства.
W. Riker — Liberalism against Populism
Сложность — 4
Современная демократическая теория подразумевает не только проблемы участия и делиберации, но и такие, кажущиеся на первый взгляд чисто техническими, вопросы, как сама процедура голосования и трансформация голосов избирателей в места в представительном органе.
Помимо огромного корпуса эмпирических работ по такой проблематике, который стремительно расширяется в последние десятилетия, эти проблемы привлекали внимание и политических теоретиков.
The Principles of Liquid Feedback
Сложность — 3
Современные технологии открывают широкие перспективы для демократических практик. Использование электронных сервисов для принятия коллективных решений в различных организациях уже является обыденностью. Разработчики подобных сервисов, такие как, например, Democracy Earth Foundation, возлагают надежды на информационную революцию, ища в ней перспективы совершенствования архаичного и неэффективного государственного аппарата.
В большинстве логотипов Пиратских партий обыгривается черный флаг, ассоциируемый не только с морским пиратством, но и с идеологией инфоанархизма.
В предлагаемой книге дается подробная характеристика LiquidFeedback — компьютерного программного обеспечения, предназначенного для предоставления организациям возможностей принимать демократические решения в режиме online. LiquidFeedback широко используется в работе Пиратской партии Германии и ряда других организаций. Разработчики LiquidFeedback подробно объясняют принципы и процедуры, которые обеспечивают ключевые особенности демократической самоорганизации. Они дают теоретическое обоснование возможности справедливости коллективного принятия решений и отвечают на практические вопросы. Книга будет полезна всем интересующимся будущим демократии в эпоху цифровых технологий.
J. Brennan — Against Democracy
Сложность — 2
Едва ли кто-то будет утверждать, что демократия является идеальной формой правления, лишенной недостатков. Тем не менее, эффективные, и, что немаловажно, справедливые альтернативы для неё достаточно сложно представить.
Решить такую задачу попытался Джейсон Бреннан, выразивший в своей новой модной книге современную либертарианскую критику представительной демократии. В её основе лежат идеи об иррациональности избирателей и некорректности принимаемых коллективных решений в демократическом процессе. Ведь в действительности многие люди достаточно далеки от неоднозначных политических вопросов, по которым демократическая система ожидает их личного мнения.
Автор предлагает свою альтернативу доминирующей модели, и имя ей — эпистократия. Предполагая сохранение всех ключевых демократических институтов, эпистократия имеет важную отличительную особенность. В рамках этой системы голоса политическая власть законодательно распределяется в зависимости от уровня знаний и компетенций граждан, предполагая участие только имеющих хорошее представление о сути конкретной проблемы индивидов в процессе принятия коллективных решений.
Вопрос информированности граждан и эффективности их участия в демократическом процессе очень важен как для политической теории, так и для реальной политики в настоящее время. Исправление вытекающих отсюда недостатков, вероятно, позволит говорить о демократии не столько как о лучшем варианте из набора плохих альтернатив, сколько как о действительно справедливой форме правления.
Читайте также: