Демографическое эхо войны это кратко

Обновлено: 05.07.2024

П рошло полвека после окончания Великой Отечественной войны, а последствия людских потерь доходят до нас подобно кругам, расходящимся по реке от брошенного в воду камня. Потревоженный войной демографический океан до сих пор еще не вошел в свои берега. Демографическое эхо военных потерь населения докатилось и до третьего тысячелетия.

Проблема людских потерь в отечественной историографии изучена пока еще недостаточно, хотя к ней обращались такие известные демографы, как Л.Л. Рыбаковский, А.Я. Кваша, В.И. Переведенцев, и другие [1] В их работах она исследуется в числе факторов, воздействующих на динамику демографического развития СССР. Частично эта проблема освещается и в работах, посвященных исчислению людских потерь нашей страны в годы Второй мировой войны, подготовленных Институтом российской истории и Отделением истории РАН [2] В 1990-е годы появился ряд исследований регионального характера [3] Однако их неоправданно мало.

В основу предлагаемого очерка авторами положены данные единовременного и текущего учета населения РСФСР. В полной мере осознать демографические последствия Великой Отечественной войны можно, лишь учитывая тот факт, что Россия пережила перед этим трагическим событием Первую мировую и гражданскую войны, голод 1921 и 1932-1933 гг., массовые репрессии, насильственное переселение целых народов. Эти глубокие социально-политические потрясения привели к тому, что в России в канун войны оказались деформированными и возрастно-половая структура, и демографические процессы, что усилило негативное воздействие военных потерь на развитие населения на многие и многие десятилетия.

По логике вещей эта демографическая деформация должна была сгладиться в течение десятилетия между переписями 1926 и 1937 гг., поскольку со времени окончания войны прошло полтора десятка лет. Хотя демографическое эхо войны долго еще сказывалось на составе населения по полу, но действовала и другая тенденция - выравнивание диспропорции полов, развивающаяся в нормальных социальных условиях. Но в 1937 г. на деформацию соотношения полов влияли такие отрицательные факторы, как голод начала 30-х годов, насильственная коллективизация и усиливавшиеся репрессии. По нашим подсчетам, в 1930-е годы потери населения в СССР в целом составили 10-11 млн человек. Этот трагический факт имел своим следствием нарушение в соотношении полов во всех без исключения возрастных группах, поскольку и в указанное десятилетие смертность мужчин намного превышала смертность женщин. Резко обозначились так называемые демографические ямы в возрастно-половой пирамиде. Кроме все той же возрастной группы 20-29 лет, теперь прибавилась группа 30-39 лет, диспропорция полов видна в детском и подростковом возрастах. Уже в 4-летнем возрасте среди детей превалируют девочки - 51,1%. Преобладают они и в группах 5-9 и 10-11 лет. Необходимо помнить, что те, кому в январе 1937 г. было 4 года, родились в тяжелое время - голодный 1932 год. Группа 5-10 лет также пострадала от голода.

Возраст	Город	Село	Всего
До 1 года	2,46	3,21	3,01
1 год	1,79	2,57	2,36
2 года	1,03	2,11	1,92
3 года	1,30	1,96	1,78
4 года	1,54	2,24	2,05
5 лет	1,69	2,65	2,39
6 лет	1,88	2,95	2.65
7 лет	1,89	2,88	2,61
8 лет	2,08	3,05	2,78
9 лет	2,01	2,69	2,51
10 лет	2,24	3,01	2,80

Среди мальчиков, более хрупких от природы, чем девочки, смертность от истощения была выше.

Кроме того, вообще среди 2-x,3-x и 4-x летних детей наблюдалась высокая смертность. В приведенной выше таблице виден провал ( демографическая яма ) в возрастах от 2 до 4 лет; численность и удельный вес этих возрастных групп ниже, чем у сопредельных с ними. Удельный вес возрастной группы от 0 до 4 лет в 1937 г. составлял 11% от всех возрастов, а в 1926 г. он поднимался до 15,2%. Следует к тому же иметь в виду, что в эти 11% входила возрастная группа от 0 до 1 года, т.е. родившиеся в 1936 г., когда была высокая рождаемость, связанная с запрещением абортов.

Если сравнивать по удельному весу возрастные группы от 0 до 14 лет в переписях 1926 и 1937 гг., то они равны: и в том, и в другом случае они составляли 37%. Однако период, предшествовавший 1937 г., характеризовался довольно длительным отсутствием войн, а в 1936 г. было почти рекордное число новорожденных. Иными словами, голод нанес демографическому развитию страны удар, превосходящий по силе последствия двух больших войн - Первой мировой и гражданской.

Следующий демографический провал в численности возрастных групп приходится на подростков 15-19 лет. Он был прямо связан с низкой рождаемостью в военные годы. В 1926 г. им было около 5-9 лет, и они составляли 10% населения, а в 1937 г. их удельный вес снизился до 8%. Если 13-летних подростков было почти 4 млн, то 16-летних - только 2,6 млн, а 17-летних молодых людей - 2,5 млн.

Деформации в демографическом развитии имели крупномасштабный характер и наблюдались в большей или меньшей степени среди всех народов, населявших страну: и славянских, и финно-угорской языковой группы, и тюркской.

В результате демографических ям , связанных с людскими потерями в 1914-1921 гг. и в 1930-е годы, население РСФСР в канун Великой Отечественной войны было гораздо малочисленнее, чем это должно было быть при благоприятных условиях для его воспроизводства. В 1934 г. зафиксирован отрицательный естественный прирост населения, а по ряду районов в зонах голода превышение смертности над рождаемостью в начале 1930-х годов имело место и в последующие годы (Саратовская область, Республика немцев Поволжья и т.д.). Косвенные людские потери сократили численность лиц призывного возраста в период Великой Отечественной войны. Это была одна из причин, по которой призыв был распространен в конце войны на группы слишком молодого возраста. Положение усугублялось тем, что до войны так и не был преодолен дисбаланс в соотношении полов в пользу женщин.

Следует отметить, что особенно пострадали дети, рожденные в голодные 1932-1933 гг. На их долю выпали тяжелые эпидемии кори и скарлатины, прокатившиеся по крупным индустриальным центрам России в 1935-1936 гг. и унесшие жизни детей прежде всего среди родившихся в эти годы, так как именно они имели ослабленное здоровье. Они были подвержены таким заболеваниям, как дистрофия, диспепсия, врожденная слабость, малокровие и т.д. Им предстояло пережить и Великую Отечественную войну, заменить ушедших на фронт на заводах и в поле. И именно это поколение вступило в детородный возраст в 50-е годы.

По подсчетам демографов, прямые людские потери в Великой Отечественной войне составили в СССР около 27 млн человек [6], включая всех погибших в результате военных и иных действий противника и из-за повышения уровня смертности в период войны как в тылу, так и в прифронтовой зоне и на оккупированных территориях. Здесь не учтены последствия снижения рождаемости в период войны, возрастания смертности в послевоенные годы и другие косвенные демографические потери. Согласно подсчетам М.В. Фили-мошина, косвенные потери населения СССР за время войны составили 23 млн человек, а по РСФСР - 14 млн [7]

Огромные человеческие жертвы тяжело сказались на демографическом развитии российского населения. По переписи 1959 г. наибольшие потери мужчин наблюдались в возрасте от 34 до 44 лет: они вступили в войну в возрасте 17 - 27 лет. Произошло сокращение доли мужчин и в более старших возрастах - 45 - 49 лет, испытавших на себе последствия не только Великой Отечественной, но и Первой мировой и гражданской войн. В итоге по окончании войны было нарушено соотношение полов в пользу женщин: в возрастных группах 40-44 года (1914-1918 годов рождения) на 100 женщин приходилось 61,6 мужчины-ровесника и 70,2 мужчины на 5 лет старше; 35-39 лет (1919-1923 годов рождения) соответственно - 62,6 и 59,6; 30-34 года (1924-1928 годов рождения) - 83,5 и 40,9 [8] Причем наибольшее нарушение в соотношении полов в пользу женщин имело место в сельской местности.

Усугубилась существовавшая еще в предвоенные годы диспропорция в самих возрастных группах. В РСФСР численность лиц в возрасте 60-69 лет в 1959 г. по сравнению с 1939 г. составляла 129%, 70 лет и старше - 177%. В то же время дети, родившиеся во время войны и сразу после войны, имели небольшой удельный вес в возрастной структуре населения Российской Федерации, например, подростки 10-15 лет - 7,9%, 16-19 лет - 6,9%. Процент родившихся в голодные годы начала 30-х годов (25-29 лет в 1959 г.) равнялся 9. Невысок был удельный вес и лиц, чье рождение пришлось на предвоенные годы (1935-1940), - 9,8%, на их долю выпало тяжелое военное детство [9]. Послевоенная деформация соотношения возрастных групп свидетельствовала о постарении населения, особенно в деревне.

Изменения возрастно-полового состава населения вследствие людских потерь в годы Великой Отечественной войны оказали влияние на семью и демографические процессы на многие десятилетия.

Снижение брачности среди населения Российской Федерации после кратковременного всплеска обусловливалось, как отмечалось выше, послевоенной диспропорцией полов. Это повлияло на снижение числа замужних женщин. По данным переписи населения 1959 г., по сравнению с материалами переписи населения 1939 г. видно уменьшение числа замужних женщин практически во всех возрастных группах. Причем существенное сокращение было зафиксировано в поколениях женщин, которым в 1941 г. было 17-25 лет и которые наиболее пострадали во время войны, поскольку среди них было много вдов и не вышедших замуж. После войны по сравнению с 1940 г. произошло снижение брачного возраста женщин. В 1959 г. большая часть браков заключалась женщинами в 20-24-x летнем возрасте. Причем максимальное число вступивших в брак имело возраст 22 года. Значительная часть женщин, чья молодость пришлась на годы войны, не имела возможности по ее окончании найти супруга.

Последствия военных лет обусловили специфику повторных браков, которая состояла в возросшей брачной активности мужчин. Избыток женского населения вселял уверенность в том, что в случае развода мужчина без особых затруднений мог создать новую семью. В СССР в 1950-1954 гг. на 1000 разошедшихся или овдовевших через 5 лет вступили в повторный брак 552 мужчины и 146 женщин; через 10 лет - 673 мужчин и 219 женщин; в 1955-1959 гг. соответственно 544 и 159, 653 и 234 [13] Возникшая ситуация привела к росту продолжительности жизни в браке у мужчин и сокращению у женщин. То же наблюдалось и в РСФСР.

Материалы Всесоюзной переписи населения 1959 г. показывают преобладание женатых мужчин во всех возрастных группах. Они были членами полных семей, причем в большинстве случаев - главами семей. Женщины, особенно в возрасте 50 лет и старше, наоборот, часто являлись одиночками или членами неполных семей.

Людские военные потери сказались на сокращении размеров семьи. По данным переписи 1959 г., в РСФСР средний размер семьи составлял 3.6 человека, а в 1939 г. - 4.1. Более существенным было уменьшение сельских семей. В 1939 г. они превышали городские семьи на 19%, а в 1959 г. на 9.9%. Это явление демографы обычно связывают с демографическим переходом к новому типу воспроизводства населения в развитых индустриальных странах, с преобладанием нуклеарной малодетной семьи. Однако было бы неверным в данном случае забывать о последствиях войны: гибель супругов, повышенная смертность детей, преждевременная смерть членов семьи от полученных на фронтах ранений и т.д. Кроме того, тяжелые материальные, жилищные условия в послевоенные годы сильно сократили в нашей стране прокатившийся по Западной Европе беби-бум , не способствуя высокой рождаемости. Да и дети часто рождались на свет с ослабленным здоровьем или вовсе нежизнеспособные.

Убыль мужского населения вызвала снижение рождаемости практически во всех регионах РСФСР. Период повышенной компенсаторной рождаемости после войны был очень коротким. В основном он длился до начала 1950-х годов.

Аналогичные процессы были характерны для Советского Союза в целом - на 1000 населения родилось в 1939 г. (в границах СССР до 17 сентября 1939 г.) 47 человек, в 1940 г. - 31,3, 1950 - 26,7, 1955 -25,7, 1958 г. - 25,3, 1959 г. - 25,0 [14]

Неблагоприятная демографическая ситуация, сложившаяся в 90-е годы после некоторого подъема рождаемости на рубеже 80-90-х годов, связанного с поощрительными правительственными мерами демографического характера, имеет немало глубоких социально-экономических и политических причин, возникших в это десятилетие. Однако и в сегодняшней напряженной демографической ситуации немалую роль играют потери населения прошлых лет, особенно в годы Великой Отечественной войны. Отмечая отрицательные последствия потерь мужского населения, сказавшиеся на уровне рождаемости, необходимо иметь в виду, что определенную роль в ее сокращении играет возможность регулирования деторождения, уровень брачности населения и другие причины.

Война нанесла значительный урон здоровью населения, повысив показатели смертности. Данные ЦСУ СССР и РСФСР показывают, что во второй половине 1940-х годов основными болезнями оставались туберкулез легких, болезни сердца, воспаление легких, желудочно-кишечные заболевания, рак и другие злокачественные новообразования. В 1949 г. в городах Российской Федерации смертность от этих болезней составляла 60% от общего числа умерших. Причем высокая смертность от болезней сердца и онкологических заболеваний была распространена главным образом у людей средних и пожилых возрастов (40 лет и старше), т.е. переживших не только Великую Отечественную, но и Первую мировую и гражданскую войны.

Ослабление общего биологического тонуса организма в условиях войны способствовало стремительному росту сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Так, статистические данные свидетельствуют о том, что в городах РСФСР в 1950 г. туберкулез, занимавший в 1949 г. первое место по удельному весу в общем числе умерших, передвинулся на третье место. В 1949 г. процент умерших от болезней сердца составлял 13.5, от воспаления легких - 12.5, от туберкулеза - 14.5, от желудочно-кишечных заболеваний - 10.5, онкологических болезней - 9.5; в 1950 г. соответственно - 13.6, 13.3, 12.3, 11.4, 10.1 [16]

В последующие годы это явление получило дальнейшее распространение. В 1959 г. в городах СССР по сравнению с 1940 г. смертность от заболеваний органов кровообращения выросла в 1,2 раза, онкологии - в 1,5 раза и сократилась от всех других видов заболеваний. Тем не менее в сельской местности смертность от инфекционных болезней, поражения органов дыхания оставалась высокой [17]

Сохранялся высокий уровень распространения среди детей (до года) воспаления легких и желудочно-кишечных заболеваний. В городах РСФСР в конце 40-х годов 32,9% детей (до года) умирало от воспаления легких и 28,6% от болезней желудочно-кишечного тракта [18] Наблюдалась высокая смертность детей от врожденной слабости, преждевременного рождения и различных болезней новорожденных. В начале 50-х годов в Российской Федерации смертность среди недоношенных составляла ежегодно около 20% от числа родившихся недоношенными. В 1954 г. по сравнению с 1953 г. число мертворожденных выросло более чем на 2% [19] Это свидетельствовало об ухудшении генофонда населения.

Ухудшилось и физическое развитие дошкольников. Проведенные в 1957 и 1966 гг. обследования, в частности, показали, что рост мальчиков 4-7 лет в 1945 г. был меньше, чем у детей того же возраста в 1938 г., на 4-5 см, вес уменьшился на 2 кг у семилетних и на 1 кг у четырехлетних. Аналогичная картина была зафиксирована у школьников. Так, у девочек наблюдалось во время войны отставание роста, особенно в 11 лет, у мальчиков максимальное отставание в развитии падало на возраст 13-14 лет. Вследствие этого подростки в 1945 г. во всех возрастных группах были значительно слабее, чем в 1939 г.

Изучение влияния физического развития новорожденных, детей дошкольного возраста на продолжительность их жизни показало, что дефицит роста, веса, обусловленные тяжелыми материальными условиями жизни в военные и послевоенные годы на протяжении 6-8 лет, остается некомпенсированным в течение последующих 13-15 лет даже при благоприятных условиях. В СССР физическое развитие населения по отдельным возрастным группам нормализовалась только к 1956-1958 гг. [21] Это приводило в последующие годы к росту заболеваемости и смертности у поколений людей, переживших войну, особенно в младенческих и детских возрастах.

Анализ медицинской статистики показал, что у поколения людей, родившихся в 1941-1948 гг., заболеваемость и смертность, в том числе среди молодых и средних возрастов, значительно выше, чем у лиц предшествующих и последующих лет рождения [22] Прекращение увеличения продолжительности жизни в нашей стране к началу 70-х годов, а затем и уменьшение этого показателя во многом объясняется пониженным жизненным потенциалом людей, родившихся в войну и первые послевоенные годы.

Война не только увеличила, но и изменила структуру инвалидности. Проведенные исследования (1965) свидетельствуют, что наиболее распространенным видом последствий ранений военных лет стали остаточные явления травм головного мозга, огнестрельные остеомиелиты и болезни культей, поражения периферических нервов, а также органов зрения, грудной клетки, позвоночника и спинного мозга, органов брюшной полости, челюстно-лицевой области, заболевания внутренних органов, полученных на фронте, ложные суставы и незаживающие раны. Причем эти осложнения давали себя знать в течение 8 лет после ранения у более половины больных, лечившихся в госпиталях. Рецидивы осложнений (воспалительных процессов в области ранения) проявлялись с промежутками до трех лет. Это приводило к снижению продолжительности жизни в данных группах населения. Инвалиды психоневрологического профиля (психозы, остаточные явления закрытой травмы черепа) преждевременно дряхлели, впадали в психопатическое состояние и т.д. [23]

Таким образом, война значительно ослабила здоровье не только людей, ее перенесших, но и их потомства, что отражалось в последующие годы на характере заболеваемости, росте смертности, снижении рождаемости населения и требовало больших затрат на социальное обеспечение. Повышение смертности в послевоенные годы существенно снизило естественный прирост населения. Демографическое эхо войны сказывалось на протяжении ряда десятилетий. Подводя итоги, можно сказать, что война самым непосредственным образом повлияла на сокращение численности населения, уменьшение удельного веса мужчин, увеличение доли пожилых возрастных групп в российском обществе, ухудшила состояние здоровья людей. Она способствовала углублению неблагоприятных демографических тенденций, выражавшихся в медленном выравнивании возрастно - полового состава населения РСФСР, распространению психоневрологических и сердечно-сосудистых заболеваний, изменению структуры инвалидности, а также развитию в перспективе демографического кризиса 90-х годов. Вместе с тем она обострила проблему пополнения трудовых кадров как в количественном, так и в качественном отношении. С ростом в обществе числа сирот, пожилых одиноких людей, инвалидов усложнилась нагрузка на формы социального и медицинского обеспечения населения.

Статья опубликована в сборнике: Война и общество, 1941-1945 книга вторая. - М.: Наука, 2004 (стр.232-264)

Во время войны сокращается население + снижается рождаемость. Следовательно, следующее поколение меньше, от них рождается меньше и так далее. То есть, население будет довольно долго восстанавливаться до прежней численности.

Это недорождение тех детей, которые могли родиться, но не родились из-за войны. .
Сама война уже ограничивает возможности продолжения рода, ну и потери мужской части населения, как будущих отцов.

Это люди, которые погибли в войнах, это в большинстве своём всегда мужчины, и демографическое эхо войны - это влияние войн, и смертности в войне, на прирост населения, ведь женщины без мужиков плодиться не смогут!

во время войны была очень низкая рождаемость, поэтому потом в 60 года было очень мало людей в возрасте когда детей заводят ну 20-25 летних, и следовательно в эти года рождаемость тоже была низкая, поэтому сократилось кол-во населения

Резкая половая диспропорция

Опираясь на данные переписей населения 1939 и 1959 годов Н. Савченко установил, что за межпереписное двадцатилетие убыль мужчин призывного возраста, родившихся с 1889 по 1928 гг., превысила в СССР 44% от первоначальной численности. В этом плане потери Советского Союза в 3-5 раз превысили потери Польши, Югославии, Финляндии и ряда других стран, где убыль мужского населения за тот же период составила от 9 % до 15%.

Одно из очевидных демографических следствий – огромный разрыв между мужским и женским населением СССР. Соотношение мужчин и женщин 1889-1928 гг. рождения существенно исказилось. По переписи 1959 года, женщин оказалось на 18,43 млн больше, чем мужчин, указывает Николай Савченко. На 1000 женщин приходился 641 мужчина.

Осознать степень этого перекоса можно с помощью анализа следующих массивов данных:

Рисунок 1. Число мужчин на 1000 женщин в поколениях 1889-1928 гг. рождения в ряде европейских стран в 1950-е годы

От гендерного перекоса пострадал прежде всего РСФСР

Рисунок 2. Число мужчин на 1000 женщин в поколениях 1889-1928 гг. рождения в республиках СССР по переписи населения 1959 года

У 77% призывников из России дома были в советском тылу, при этом убыль мужчин именно в РСФСР была наибольшей в Советском Союзе. Большинство погибших жителей России – это мужчины из тыловых областей, заключает Николай Савченко.

Региональные диспропорции

Разница между численностью мужчин и женщин 1889-1928 гг. рождения огромна в центральных российских областях. Чуть меньше она за Уралом и в Поволжье. И ощутимо скромнее в Сибири и на Дальнем Востоке, куда переселялась часть населения. Речь идет о миграции вольной и невольной – ссылках и насильственных переселениях.

В областях РСФСР, бывших под оккупацией, ситуация почти та же, что и в тылу. В Брянской области на 1000 женщин приходилось 545 мужчин, в Орловской – 557, в Курской – 565. В Краснодарском крае – 634, в Ростовской области – 647 мужчин на 1000 женщин.

В Закарпатской области Украины, которая вошла в состав СССР после войны, диспропорция гораздо меньше: в этих местах почти не было мобилизации. Сравнительно невелика разница между числом мужчин и женщин в самых западных областях, присоединенных к СССР в 1939 году. Так, в Гродненской области Белоруссии приходилось 707 мужчин на 1000 женщин, в Брестской области – 708. В восточной Белоруссии контраст резче: 562 мужчины на 1000 женщин (Могилевская область), 578 мужчин на 1000 женщин (Гомельская область).

Данные по Украине имеют похожую закономерность. В присоединенных в 1939 году западных областях разница мужского и женского населения гораздо меньше общесоюзной и общеукраинской. В Львовской области на западе на 1000 женщин приходилось 707 мужчин, а в Винницкой области в центре Украины – на 1000 женщин было только 565 мужчин.

Разница поколений

Николай Савченко сравниивает судьбу советских мужчин, родившихся с 1924 по 1930 годы. Так удобнее анализировать огромный демографический урон. Из этой группы возрастов старшие прошли всю войну, а младшие не воевали вообще.

Среди людей 1930 года рождения на 1000 женщин приходилось 964 мужчины. Это норма мирной жизни.

Для людей 1925 года рождения соотношение совсем иное: на 1000 женщин – 752 мужчины. Для родившихся в 1924 году – 1000 к 690. И еще более значимая разница по гражданам 1923 года рождения: на 1000 женщин – лишь 644 мужчины.

В 2011 г. в России насчитывалось 12,6 новорожденных на 1000 жителей. В предвоенную пору, в 1940 г., эта цифра была намного больше – 20,1 человека на 1000 населения. В 1941 г. показатель рождаемости снизился – до 17,53 (начало войны еще не могло повлиять на этот показатель).

В 1942 году рождаемость упала весьма резко – до 11,99 новорожденных на 1000 населения. А в 1943 г. она достигла минимума за военный период – 8,60 родившихся на 1000 человек.

Общая убыль населения

При общем населении страны в 208,83 млн человек в 1959 г. мужчин военных призывных возрастов было 32,86 млн. Их ровесниц-женщин – 51,28 млн. Детей 1929-1938 годов рождения – 38,53 млн и пожилых людей старше 1889 года – 7 млн 980 тыс. В 1939 г. при общем населении в 190 млн человек мужчин призывного возраста насчитывалось 58,93 млн, женщин – 62,39 млн, детей – 44,01 млн и стариков – 24,67 млн.

Николай Савченко сопоставляет данные по населению 1939 и 1959 годов (с поправкой на новоприсоединенные области) и получает убыль населения за 20 лет: мужчин убыло 26,08 млн, женщин – 11,11 млн, детей – 5,48 млн, стариков – 16,69 млн. А всего за 20 лет к 1959 г. ушло 59,36 млн человек из числа родившихся до 1939 г.

Однако для правильной оценки этой цифры необходимо учесть и нормальную смертность, характерную для мирных лет. Это решения двух задач:

Рисунок 3. Убыль населения по группам за время войны, млн человек

Общие сверхнормативные потери составили 25,12 млн человек. Из них мужчин призывных возрастов оказывается 16,84 млн, или 67,04%. Оставшаяся треть – женщины (4,36 млн, или 17,37% потерь), старики (2,14 млн, или 8,53%) и дети (1,77 млн, или 7,05%).

К потерям 25,12 млн жителей до 1939 года рождения исследователь считает необходимым прибавить около 500 тыс. детей рождения 1939 – первой половины 1941 года и 1,3 млн детей военных лет рождения.

Росстат привел данные о соотношении числа 20-летних и 35-летних россиян: первых оказалось в два раза меньше. Связывают это демографы с эхом Великой Отечественной войны, которая началась 80 лет назад: это демографический провал, неизбежно возникающий каждые 25-30 лет.

80 лет назад на территорию Советского Союза без объявления войны вторглась фашистская Германия. СССР принял на себя основной удар захватчиков. До основания были разрушены многие города и другие населенные пункты. Но, если после войны они были достаточно быстрыми темпами восстановлены, то масштаб людских потерь Советского союза, ни с чем не сравнимый, до сих пор оказывает влияние на демографию России.

Первый существенный провал в демографических показателях заметили еще в 1959 году при переписи населения. Граждан Советского Союза в возрасте 40 лет, то есть воевавших на фронте, было почти вдвое меньше, чем 30-летних. При этом количество женщин не особо разнилось, а мужчин в возрасте от 40 до 65 лет было в два раза меньше.

Показательными являются данные из Российской империи времен конца XIX века. В 1897 году мужчины и женщины соотносились так: 992 к 1000. В 1959 году разница между количеством мужчин и женщин стала настоящей пропастью: на тысячу женщин приходился лишь 641 мужчина. Понадобился долгий двадцатилетний период для того, чтобы хоть немного приблизиться к довоенным показателям. Результаты переписи населения 1979 года показали, что на 1000 женщин стали приходиться 784 мужчины. Но все же это далеко не довоенное соотношение 1:1.

Впрочем, стоит отметить, что в обычных условиях мужчин обычно в среднем тоже меньше, чем женщин. Мальчиков рождается примерно столько же, сколько и девочек, но по разным причинам к среднему детскому и подростковому возрасту их становится меньше. Однако исторические потрясения, каким и стала для СССР Великая Отечественная война, этот половой дисбаланс усиливают.

Малочисленным поколением стали дети, рожденные в военное время, на момент 1959 года – уже юноши и девушки. Их насчитывалось в 2,5 раза меньше, чем детей помладше. В 1960 году они обзавелись своими детьми, численность которых отразила новую демографическую яму. В те же годы рождаемость с 26,9 промилле упала до 23,2 промилле. А в 70-е годы многие семьи стали преимущественно нуклеарными, состоящими из родителей и одного ребенка.

Демографы подчеркивают, что сейчас к эху Великой Отечественной войны подмешались другие факторы, отягчающие демографическое положение России. Это развал СССР и кризисы 90-х годов. Конечно, ситуацию с демографией корректируют меры соцподдержки молодых и многодетных семей, но все же эхо Великой Отечественной войны носит объективный характер и потому неизменно повторяется каждые 25-30 лет.

На сегодняшний день соотношение 20-летних молодых людей и 35-летних представляет собой третье эхо войны. Специалисты добавляют, что сказываются возникающие с периодичностью демографические ямы и на динамике старения жителей России. Сейчас большинство трудоспособного населения составляют люди 60-70-х годов рождения. А вот трудоспособной молодежи гораздо меньше.

Экономике приходится подстраиваться под такие демографические тенденции. В условиях дефицита молодых кадров выбор остается за теми, кто ищет рабочее место. Но уже скоро на трудовую арену выйдут и те, кто родился после 2003 года. Соотношение с нынешними 20-летними людьми будет установлено в пользу более молодого поколения – таков закон цикличности.

Читайте также: