Дело антисоветского правотроцкистского центра кратко

Обновлено: 08.07.2024

Судебная расправа над группой большевистских руководителей. На скамье подсудимых оказались Ю. Пятаков, Г. Сокольников, К. Радек, Л. Серебряков, Н. Муралов и др.

Председательствовал В. Ульрих. Обвинение поддерживал А. Вышинский.

Исторические источники:

Лубянка. Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 – декабрь 1936. М., 2003;

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937-1938. М., 2004;

Продолжая репрессировать активных в прошлом оппозиционеров, которые к тому времени отбыли наказание или были исключены из партии, органы НКВД подвергли арестам и тех из них, которые отошли от оппозиции, были восстановлены в партии, работали на ответственных должностях, а некоторые были избраны в состав высших органов партии. Стал изменяться характер предъявляемых арестованным обвинений. Если раньше основным было обвинение в террористической деятельности, то начиная со второй половины 1936 наряду с террором стали предъявлять обвинения в шпионаже, вредительстве и диверсионной деятельности.

Вскоре Пятаков, Радек и Серебряков были арестованы. Сокольников был арестован раньше.

Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Для подтверждения этих обвинений органы НКВД воспользовались их связями как по прежней оппозиции, так и их связями служебного, личного и родственного характера.

Открытый судебный процесс продолжался с 23 по 30 января 1937 и широко освещался в печати. За два дня до окончания процесса председательствующий в судебном заседании В.В.Ульрих представил в ЦК ВКП(б) на имя Ежова проект приговора, в котором для всех подсудимых предлагалась одна мера наказания – расстрел. По не установленным причинам предложение Ульриха поддержки не получило. К расстрелу были осуждены 13 человек. Радека, Сокольникова и В.В.Арнольда приговорили к 10 годам, а М.С.Строилова к 8 годам тюремного заключения.

В мае 1939 Радек и Сокольников были убиты в тюрьмах. Строилов и Арнольд были расстреляны в сентябре 1941 в числе 170 заключенных Орловской тюрьмы по заочному приговору Военной коллегии Верховного суда СССР, вынесенному в соответствии с подписанным Сталиным решением Государственного Комитета Обороны.

Содержание

Следствие

В ходе следствия арестованных обвинили в том, что они входили в состав подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Для создания видимости существования единой организации органы НКВД воспользовались связями подследственных как по прежней оппозиции, так и их связями служебного, личного и родственного характера.

Ход процесса. Обвинение

23 января 1937 года в Москве Военная коллегия Верховного суда под председательством армвоенюриста В. В. Ульриха в составе членов корвоенюриста И. О. Матулевича, диввоенюриста Н. X. Рычкова при секретаре военюристе первого ранга А. Ф. Костюшко при участии Прокурора СССР А. Я. Вышинского приступила к рассмотрению дела. Подсудимого Князева защищал член коллегии защитников И. Д. Брауде, подсудимого Пушина — член коллегии защитников Н. В. Коммодов, подсудимого Арнольда — член коллегии защитников С. К. Казначеев, остальные подсудимые отказались от защитника, заявив, что они будут защищаться сами [2] .

Сторона обвинения утверждала, что, по указанию Л. Д. Троцкого, в 1933 году был якобы организован параллельный центр в составе обвиняемых Пятакова Ю. Л., Радека К. В., Сокольникова Г. Я. и Серебрякова Л. П., задачей которого являлось руководство преступной антисоветской, шпионской, диверсионной и террористической деятельностью. Этот центр:

вступил в сношение о представителями некоторых иностранных государств в целях организации совместной борьбы против Советского Союза
систематически занимался шпионажем в пользу этих государств, снабжая иностранные разведки секретными сведениями важнейшего государственного значения;
организовывал и совершал на некоторых предприятиях и железнодорожном транспорте ряд вредительских и диверсионных актов
подготовлял ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и советского правительства.

Активное участие в деятельности этого центра принимали остальные обвиняемые [2] .

На этом основании обвинялись:

В ходе процесса обвиняемые давали признательные показания, а также дали показания против Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова.

Приговор

30 января 1937 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла приговор. Все 17 подсудимых были признаны виновными. К смертной казни были приговорены 13 человек, в том числе Г. Пятаков и Л. Серебряков. Радека, Сокольникова и В. В. Арнольда приговорили к 10 годам, а М. С. Строилова к 8 годам тюремного заключения. В приговоре также было указано, что Л. Д. Троцкий и его сын Л. Л. Седов в случае их обнаружения на территории СССР, подлежат немедленному аресту и преданию суду Военной коллегии Верховного суда СССР [2] .

Судьба осужденных

1 февраля 1937 года 13 человек, приговоренных к смертной казни, были расстреляны.

Четверо подсудимых, которым была сохранена жизнь, ненадолго пережили остальных. В мае 1939 года Радек и Сокольников по заданию наркома внутренних дел СССР Л. П. Берия и его заместителя Б. З. Кобулова были убиты в тюрьмах [3] .

Строилов и Арнольд были расстреляны в сентябре 1941 года в числе группы других заключенных Орловской тюрьмы по заочному приговору Военной коллегии Верховного суда СССР, вынесенному 8 сентября 1941 года в соответствии с подписанным Сталиным постановлением № ГКО-634сс от 6 сентября 1941 года Государственного Комитета Обороны [4] .

Пропагандистская кампания

Судебный процесс и взаимоотношения СССР с нацистской Германией

Реабилитация

В промежутке между двумя пленумами ЦК (декабрьским и февральско-мартовским) состоялся второй открытый процесс, растянувшийся на 8 дней (23—30 января 1937 года).

Первым из подсудимых этого процесса, был арестован Муралов (в апреле 1936 года). Возможно, его предполагалось вывести ещё на предыдущий процесс, но на протяжении семи с половиной месяцев от него не удавалось добиться признательных показаний.

Этот факт является одним из примеров того, что в 1936 году не только люди, не информированные о сталинской политической кухне, но и искушённые политические деятели, попавшие под каток репрессий, не представляли себе, насколько жестокой будет политическая стратегия, сформировавшаяся в результате сочетания сложного комплекса внутренних и геополитических обстоятельств с личными качествами Сталина.

Ежов и Вышинский представили Сталину три варианта обвинительного заключения. Сталин дал указания по переделке первого варианта и лично отредактировал второй вариант, вычеркнув при этом имя одного обвиняемого (Членова) и вписав вместо него другого (Турока).

Чтобы придать большую достоверность процессу, судебный отчёт о нём включал не полтораста страниц, как отчёт о процессе 16-ти, а 400 страниц. Весь отчёт был выдержан в форме диалога между прокурором и подсудимыми и освобождён от анонимных комментариев по поводу поведения подсудимых.

Ещё 15 сентября 1936 года Троцкий обратился к мировому общественному мнению с предупреждением: после политического крушения первого процесса Сталин вынужден будет поставить второй, на котором ГПУ попытается перенести операционную базу заговора в Осло [303]. Как бы в исполнение этой гипотезы Пятаков показал, что в декабре 1935 года, во время своей служебной командировки он был переправлен из Берлина в Осло на самолете, предоставленном германскими спецслужбами. О том, что данная версия выдумана от начала до конца, свидетельствовали не только разоблачения, широко распространившиеся в мировой прессе, но и секретное донесение Зборовского, который сообщал: в осторожной беседе с Седовым ему удалось установить, что после отъезда из СССР Троцкий никогда с Пятаковым не встречался [304].

На суде было объявлено, что 14 подсудимых отказались не только от защитников, но и от права на защитительную речь, решив совместить её со своим последним словом. Однако и эти их выступления походили не столько на защиту, сколько на унизительное самообвинение.

И на этот раз, вопреки положению о 72 часах, отведенных для рассмотрения ходатайств о помиловании, подсудимые были расстреляны на следующий день после зачтения приговора.

В день окончания процесса в 30-градусный мороз состоялся митинг на Красной площади, где с речами-проклятьями в адрес подсудимых выступили Хрущёв, Шверник и Президент Академии наук СССР Комаров.

Дело антисоветского троцкистского центра

Дело антисоветского троцкистского центра В 1933 г. по прямому указанию высланного в 1929 г. за пределы СССР врага народа Л. Троцкого, наряду с существовавшим так называемым Объединенным троцкистско-зиновьевским центром в составе Зиновьева, Каменева, Смирнова и других, был

Программа антисоветского троцкистского центра

Пораженческая позиция троцкистского центра – провокация войны

Пораженческая позиция троцкистского центра – провокация войны Как это установлено на предварительном и судебном следствии, антисоветский троцкистский центр одним из пунктов своей программы имел установку на ускорение войны и поражение СССР в этой войне. А через войну

Из судебного отчета по делу антисоветского троцкистского центра

Из судебного отчета по делу антисоветского троцкистского центра (23?30 января 1937 года) ИЗ ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО ПЯТАКОВАВышинский: Скажите, когда начался последний период вашей подпольной троцкистской деятельности?Пятаков: С 1931 года— это последний период, не считая

2. Процесс троцкистского параллельного центра

Из судебного отчета по делу антисоветского троцкистского центра

Процесс троцкистско-зиновьевского центра

Процесс троцкистско-зиновьевского центра После убийства Кирова последовала чистка партии от сторонников Зиновьева. Массового насилия и жестокости не было. Несколько следующих месяцев были посвящены новой Конституции, основанной на принципах социалистической

Дело разбиралось Военной Коллегией Верховного Суда СССР под председательством В. В. Ульриха.
В качестве государственного обвинителя снова выступил прокурор А. Я. Вышинский.

Все обвиняемые, кроме Левина, Плетнёва и Казакова, от защиты отказались.
Защитником обвиняемых Плетнёва и Казакова выступил член Московской коллегии защитников Н. В. Коммодов.
А защитником обвиняемого Левина — член Московской коллегии защитников И. Д. Брауде.

Что было установлено следствием?

А установлено было вот что:

• Агент германской разведки — видный троцкист обвиняемый Крестинский — на допросе в Прокуратуре Союза ССР 2 декабря 1937 г. заявил:

• Другой видный троцкист, один из руководителей антисоветского Троцкистского подполья и активный участник заговора, обвиняемый Розенгольц, уличенный в шпионаже, подтвердив на следствии факт соглашения Троцкого с рейхсвером, показал:

• Как пишут М. Сейерс и А. Канн:

• 8 марта он писал своей дочери:

• Из обвинительной речи прокурора Вышинского:

12 марта 1938 года с последним словом выступила часть обвиняемых.
Это их покаяние. Перед страной и перед историей. Возможно – перед совестью, если она конечно у них была…

• Последнее слово подсудимого Бухарина:

• Из последнего слова подсудимого Рыкова:

13 марта был объявлен приговор.
Все подсудимые были признаны виновными.
Троих – Плетнёва, Бессонова и Раковского – суд приговорил к лишению свободы.
Остальные, за измену Родине в форме шпионажа, вредительство, диверсии и террористические акты, были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества…
Приговор в отношении осужденных к расстрелу, ввиду отклонения Президиумом Верховного Совета СССР их ходатайства о помиловании, 15 марта 1938 года был приведён в исполнение…

В 1988 году все осужденные по этому делу (кроме Ягоды) были полностью реабилитированы.

Читайте также: