Борьба с западом кратко
Обновлено: 07.07.2024
Распад древнего государства Киевская Русь на феодальные княжества привела к снижению обороноспособности этих княжеств. Междоусобные войны ослабили войска и эту возможность стали использовать внешние враги - с Востока монголо-татары, на Западе шведы и датчане.
Угроза с Востока
Главное занятие монголов - скотоводство требовало постоянного перемещения, и освоения новых пастбищ. В XII столетии монголо-татары занимали Центральную Азию, из их подвижных конных отрядов уже сформировалась многотысячная армия, способная на быстрые передвижения. В войске царила железная дисциплина. В 1206 году, курултай избрал великим ханом Темучина, названного Чингис. Армия Чингисхана осваивала близлежащие Среднюю Азию, Китайские земли, Сибирь. Затем двинулась на Запад, завоевывать Волжскую Булгарию и Русь.
Первое сражение между сводным русско-половецким войском и монголами произошло на реке Калка, в 1223 году. Русское войско состояло из сводных галицко-волынских, смоленских, черниговских, киевских отрядов общей численностью около 100 тысяч русских воинов и 50 тысяч половецких всадников. Армия Темучина (Чингисхана) насчитывала 20-30 тысяч воинов. Битва была кровопролитной, в ней погибли 12 князей и тысячи русских и половецких воинов. Остатки русской дружины монголы преследовали до берегов Днепра.
В 1228 году, по решению Великого курултая, внук великого Чингисхана Бату-хан (Батый) занял его место. В 1237 году, он полностью разбил половцев, и через год отправился со своим 150 тысячным войском на покорение русских земель. Разобщенность княжеств и несогласованность в действиях привела к разгрому русских войск. Были покорены все северо-восточные русские княжества. В 1239 и 1240 году захвачены юго-западные земли и Киев. Не пострадали только Новгородская земля, Псков, Смоленск, Полоцк, Минск.
К середине XIII столетия, образовалось единое государство Золотая Орда. Оно тянулось от низовьев Дуная и Днестра на Западе, устьям рек Сыр-Дарья и Иртыш на Востоке, по югу Казахстана, город Тюмень возле Тобольска на севере. Князь Новгорода Александр Невский решил подчиниться Золотой Орде, которая допускала сохранение автономии и русскую государственность. Он первым получил право на управление великим княжеством Владимирским, в 1252 году. Монгольское иго сохранялось 237 лет, до полного освобождения.
Западная угроза
Обусловлена православным вероисповеданием Руси. Папский престол видел в этом необходимость освоения для себя новых территорий. Дикую Русь следовало завоевать и подчинить католичеству. По согласованию с Римским Папой и королем Германии Фридрихом II, началась подготовка к крестовым походам на Русь. В 1195 году, образовано Ливонское епископство, ставшее главным организатором походов. В 1201 году, в устье реки Западная Двина орден Меченосцев начал строить город Ригу, ставшей крепостью в линии обороны для захвата Прибалтийских земель.
В 1219 году, датские рыцари захватили побережье Финского залива, где и начали строить город Таллин. С 1226 года, Прибалтийские земли захватывают рыцари Тевтонского ордена, местное население насильно обращают в католицизм. Православные народы не принимали насильственных действий завоевателей. В 1234 году, орден Братья Христова рыцарства, или Меченосцев проиграли сражение с новгородско-суздальским войском. Затем победу одержали литовцы и земгалы. Для усиления своих войск Меченосцы заключают союз с Тевтонцами. В 1237 году, от их слияния появляется Ливонский орден. С востока двигались орды Батыя. В 1240 году, с севера пришли шведы и датчане. Они на кораблях, под командованием командоров Ярла Биргера и Ульфа Фаси, вошли в устье реки Невы. В их планы входило строительство своего опорного города и захват окрестных земель. Корабли со шведами, попавшие в левый приток реки Невы Ижору, были атакованы 15 июля 1240 года, Новгородским князем Александром Ярославовичем, и его дружиной. Неприятельский флот был разгромлен, оставшиеся в живых шведы изгнаны. Князь за победу в этом сражении получил прозвище "Невский", но, сразу же после победы, его снова выгнали из Новгорода.
Летом 1241 года, рыцари Левонского ордена, немцы и датчане двинулись на Новгород. Обманом захватили Псков. Новгородцы срочно отправили делегацию за князем Александром. Возвращаясь в Новгород, князь занял деревню Капорье с крепостью. В начале весны 1242 года, освободил от крестоносцев Псков. А 5 апреля 1242 года, на Чудском озере состоялась битва, в результате которой Новгородцы получили убедительную победу над рыцарями. Из 150 рыцарей, принимавших участие в сражении, 20 погибло, 50 попали в плен.
Шведы и немцы отступили, был заключен мирный договор, по которому Левонские рыцари были обязаны возвратить Новгородскому княжеству населенные пункты Луга и Летгола, территории Водь.
В целом интересный текст, лишь в начале неприятно поразила фраза о „младенчестве Руси”, датируемом 13 веком. Это с какой стати? Тётеньки так в школе сказали? Потому что им так дяденьки в АН написали? Так ведь дяденьки-то разные были. Иных Ломоносовами прозывали. Или кто-то с абсолютной достоверностью доказал правдивость не только сказанного в летописях, но и подлинность их самих?
Вообще, читая статьи о несуразицах в трактовке исторических фактов, создаётся впечатление, что года через два-три вся парадигма истории будет заново перестраиваться. И не останется в истории места ни „молодому” русскому языку, ни „юной” по историческим меркам Русской цивилизации. А всё будет расставлено по своим законным местам.
Ситуация усложняется еще и тем, что этих хулителей активно поддерживает Запад, который в течение многих веков является ненавистником России.
В пору младенчества Россия на своих западных окраинах конфликтовала только с отдельно взятыми государствами или государственными образованиями Европы. Здесь, прежде всего, вспоминаются конфликты с Тевтонским орденом и Швецией в XIII в., война с Ливонским орденом в 1558 – 1583 гг. и со Швецией в 1700 – 1721 гг.
Общеевропейские походы на Россию
Однако с XIX в. ситуация коренным образом изменилась.
Так, в 1812 г. в войне против России на стороне Франции были Пруссия, Австрия, Швейцария, Герцогство Варшавское, Испания, Португалия, Королевства Италия и Неаполь, а также энное количество немецких княжеств и герцогств Рейнского союза… Французы составили лишь половину из ~500-600-тысячной армии Наполеона. И разве можно после этого говорить, что Россия в 1812 г. отражала нашествие Франции или Наполеона? Нет, в 1812 г. она отражала нашествие всей Европы!
Через четверть века всё повторилось, правда на дипломатическом поприще. После заключения в начале 1878 г. Сан-Стефанского мирного договора с Портой, закрепившего блистательный успех русского оружия в деле освобождения православных народов от османского ига, в том же году был срочно созван Берлинский конгресс, на котором Россия в одиночестве противостояла всему западноевропейскому миру. В итоге, результаты победоносной войны России с Портой в 1877 – 78 гг. были сведены к минимуму. Однако некоторые из стран, активно обвинявших Россию в агрессивности, не преминули воспользоваться ослаблением Оттоманской империи: Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Англия же сначала оккупировала Кипр, а через несколько лет – Египет. Как говорится, России нельзя, а нам можно.
В 1941 г. Германия напала на СССР. Официально на стороне Германии были Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словакия, Хорватия и Болгария. Однако о степени участия той или иной европейской страны в агрессии против СССР можно судить по национальности и числу пленных, взятых Советской Армией с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 г.: ~2 390 000 немцев, ~510 000 венгров, ~190 000 румын, ~160 000 австрийцев, ~70 000 чехов и словаков, ~60 000 поляков, ~49 000 итальянцев, ~23 000 французов, ~22 000 югославов, ~10 000 евреев, ~5 000 голландцев, ~2 000 финнов, а также – в совокупности - ~5 000 бельгийцев, люксембуржцев, датчан, испанцев, шведов и норвежцев… Как видно, в 1941 г. с Гитлером также была чуть ли не вся Европа.
В целом, можно считать, что с 1812 г. Европа возобновила практику Крестовых походов, изменив, правда, направление – не на землю Святую, а на Русь Святую - Россию.
Походы Запада на Россию
Действия нового гегемона были быстрыми и решительными.
До коалиционной войны дело не дошло, но в холодной Запад одержал победу: в 1991 г. СССР распался. Однако по прошествии некоторого времени агрессивная политика Запада против правопреемника СССР – Российской Федерации возобновилась, что было отмечено В.В. Путиным в Мюнхене в 2007 г.
ПЕРВОПРИЧИНА НЕНАВИСТИ ЗАПАДА К РОССИИ
Откуда у некоторых столько ненависти к России? Эта проблема давно волнует русских, но ответа нет до сих пор.
«Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах…
До последнего времени каких-либо других причин, объясняющих ненависть Западной Европы или, обобщая, Запада к России, по сути не было выдвинуто. Обычно, как на обыденном уровне, так и в серьёзных исследованиях, отмечается лишь тот или другой частный случай из объяснения, данного А.С. Хомяковым.
Частные объяснения
В советское время враждебность Запада к СССР зачастую объяснялась идеологическими разногласиями, когда на Западе коммунистическая идеология была объявлена мировым злом.
Соответственно, предположение, что ненависть Запада объясняется идеологией, которой придерживалась в то время Россия/СССР, можно оценивать обычным прикрытием, выдуманным Западом, чтобы сокрыть свои истинные цели.
В целом, следует признать, что к настоящему времени не выдвинуто сколько-нибудь общего объяснения причин имеющей место ненависти Запада к России.
Первопричина
НАЗРЕВШАЯ ПРОБЛЕМА
Казалось бы, установив или приняв с некоторыми оговорками первопричину ненависти Запада к России, можно предпринять соответствующие действия для обнуления вытекающих из неё негативных последствий. Однако в настоящее время это невозможно.
Чтобы России определиться в данной ситуации, необходимо знать не только кто мы, но и знать, с кем мы имеем дело.
«К сожалению, … Нарочницкая на поставленный [в статье] вопрос не ответила. Суть проблемы – не раскрыта.
Все эти исторические и геополитические экскурсы можно сформулировать кратко: ненавидели всегда! И ненавидели люто! Вся история России - доказательство этому.
А вот почему этот феномен имеет место? Что сможет остановить эту ненависть и возможно ли это в принципе?
Также остались за кадром … вопросы:
1. Почему эта ненависть идёт из невероятной глубины веков? …
2. Почему эта ненависть носит совершенно иррациональный характер? Ненавидят люди, которым никто из русских ничего плохого не сделал. Более того – делали много хорошего. При этом - ненавидят слепо, алогично, абсурдно, до брызжущих слюней…
3. Почему есть русские по происхождению, которые так же иррационально ненавидят Россию? И почему есть иностранцы, которые жизнь клали за неё? .
А не найдя корень проблемы, нельзя понять поведение окружающих людей …, скрытых механизмов истории (далёкой и современной), … прогнозировать как поведение коллег, так и политические события.
События последнего времени показывают, что искать ответы на поставленные вопросы необходимо как можно скорее.
ГИПОТЕЗА Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО
Однако в дальнейшем это предположение об истоках ненависти Запада к России Николаем Яковлевичем не было развёрнуто, исследователи же творчества Н.Я. Данилевского прошли мимо этой гипотезы. Одна из причин случившегося – недостаточное развитие ряда областей науки.
Ниже обосновывается справедливость гипотезы Н.Я. Данилевского. Правда, предварительно нужно отметить некоторые новые научные факты.
Свидетельство из далёкого прошлого и его соотнесение с настоящим
Истоки неприятия России Западом в определённой мере прояснятся, если воспользоваться некоторыми данными ДНК-генеалогии – науки, возникшей в последнее, по сути, десятилетие. Один из предметов её исследований – Y-хромосома ДНК. От отца к сыну Y-хромосома передаётся в неизменном, как правило, виде. Вследствие этого анализ мутации Y-хромосомы позволяет оценить степень родства (по мужской линии) как отдельных людей, так и некоторых сообществ.
Ниже через R1a, R1b, I, I1…, обозначены сообщества (рода, гаплогруппы) людей, близкие по степени мутации Y-хромосомы. Отметим, что род R1a – это, в основном, восточные славяне; род R1b – это, в основном, западноевропейцы.
«Род R1a пришёл на Балканы примерно 9 тысяч лет назад… В Европе уже давно жили носители рода I … Но войн между R1a и I не было, во всяком случае археологи такого не находили… Похоже, то была золотая пора мирной жизни в Европе.
Гаплогруппа I2a разорвалась пополам – одна часть бежала на Британские острова, другая – на Дунай. Понадобилось больше двух тысяч лет, с 4500 до 2300 лет назад, чтобы гаплогруппа I2a в дунайском регионе пошла в рост…
R1a, точнее его выжившие представители, бежали на Русскую равнину…
Как видно, появление 4800 – 4500 лет назад на европейском континенте носителей гаплогруппы R1b - предков современных западноевропейцев привело через сотню-другую лет к резкому сокращению численности носителей других гаплогрупп. Иначе говоря, в то время имел место геноцид.
Здесь невольно вспоминается отмеченная констатация Л.Н. Гумилёва, согласно которой во время столкновений в XIII в. в Прибалтике русских с немецкими крестоносцами немцы, захватив город, всех русских, включая грудных детей, поголовно вешали. Подобное происходило и в ХХ в. во время Великой Отечественной войны. Гибель 18 млн. советских граждан может быть объяснена только одним – их преднамеренным уничтожением, так как практически всех советских людей захватчики соотносили с русскими.
Генетические аспекты агрессивности человека
Подобное имеет место и у высшего представителя животного мира – человека.
У человека в лияние наследственности на его склонность к насилию было изучено на однояйцевых, то есть генетически идентичных, и двуяйцевых близнецах (Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия, контроль). Результат: склонность родителей к свершению преступлений имеет тенденцию передаваться потомству, при этом криминальные наклонности приёмных родителей меньше влияют на агрессивность детей, чем криминальные наклонности биологических. Следует, конечно, отметить, что социальная среда, в которой развивался индивид, вносит определённую лепту – позитивную или негативную – в проявление тех или иных свойств индивида.
Отметим ещё следующее. Очевидно, каждый род-гаплогруппа в своём развитии проходит через бутылочное горлышко, так как по мужской линии она имеет одного прародителя. Поэтому в данном роду-гаплогруппе все потомки по мужской линии во многом сохраняют свойства своего прародителя.
Обоснование гипотезы Н.Я. Данилевского
Согласно А.А. Клёсову рода-гаплогруппы R1a и R1b появились ~20 тысяч лет назад в Южной Сибири. Некоторые свойства носителей данных родов были, наверное, диаметрально противоположными. Ужиться рода R1a и R1b не смогли, поэтому через некоторое время они разошлись, благо свободного пространства в то время было много.
Приблизительно 10 000 – 9 000 лет назад носители гаплогруппы R1a оказались в Европе, где уже были носители гаплогрупп G2a, I1, I2 … Через некоторое время, точнее ~4800 – 4500 лет назад, в Европе – Западной и Центральной – оказались и носители гаплогруппы R1b. И если жизнь в Европе до прибытия носителей гаплогруппы R1b была, как показывают археологические данные, относительно мирной, то с их прибытием всё изменилось: численность носителей гаплогрупп R1a, G2a, I1, I2 … начала резко сокращаться при одновременном увеличении численности носителей гаплогруппы R1b.
Подобная метаморфоза может быть объяснена только одним: носители гаплогруппы R1b были сверх меры агрессивными.
Но некоторые уже ничего не скажут.
Например, тасманийцы, которых в первой половине XIX в. англосаксы полностью уничтожили. Другие, может быть, кое-что скажут, но в силу малочисленности оставшихся голос их будет негромким и мало кто их услышит. Это и индейцы, миллионы которых с XVI до середины XIX в. были уничтожены испанцами, французами, англосаксами, оставшихся же загнали в резервации; это и ободриты, лютичи и поморяне, которых прагерманцы в X – XII вв. практически полностью уничтожили, а оставшихся онемечили; это и пруссы, следы которых после соприкосновения в конце XII в. с прагерманцами окончательно теряются в XVII в. В общем, для этих народов жизнь кончилась.
Как видим, на протяжении тысячелетий носители гаплогруппы R1b проявляют исключительно высокую агрессивность, отказывая другим людям в праве на землю, которую занимают, а зачастую - в праве на жизнь.
Иное дело, Россия. Конечно, кровопролитные конфликты в России были. Например, Первая Кавказская война в 1817 – 1864 гг.
Отмеченное во многом и объясняет причины исходящей из глубины веков ненависти западноевропейцев к русскому человеку. Обострение же этой ненависти в последние века объясняется просто. Россия – единственная страна в мире, неоднократно наносившая поражение Западу, снова стала осознавать самоё себя . Отсюда впадение Запада в фрустрационное состояние со всеми вытекающими из этого последствиями, включая ненависть, истерику, повреждение психики.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ХИМЕР
Осознание справедливости гипотезы Н.Я. Данилевского может привести к переосмыслению многого из того, что находится за пределами естественных наук.
Например, станет очевидным ограниченность некоторых теорий, концепций и утверждений, не учитывающих этническую составляющую. Так, геополитика с её концепцией противоборств Хартленда и Римленда или государств Суши и Моря без учёта свойств (супер)этносов, участвующих в противоборстве, вряд ли может дать адекватное объяснение некоторым процессам, происходящим в мире.
Вообще, России нечего примазываться к чуждой ей цивилизации. За тысячу лет существования Россия выработала свои принципы цивилизационного мироустройства, в основе которого - мирное существование всех народов. И не к Европе нам надо тянуться, а попытаться восстановить выработанные ранее принципы жизни России.
Попытка США создать глобальную коалицию против России в связи с событиями на Украине завершилась грандиозным провалом Вашингтона и победой Москвы, восставшей против диктата Запада. На это указывают результаты состоявшегося 2 марта в Нью-Йорке голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН ES-11/1 "Агрессия против Украины", осуждающей Россию за проведение специальной военной операции на Украине и требующей немедленного вывода русской армии. Резолюцию поддержало 141 государство. Не надо пугаться этой цифры – она дутая.
Большая часть голосовавших "за" стран - это находящиеся в руках Запада карлики вроде Микронезии, помимо членов ЕС и НАТО. Зато её не поддержали 52 страны, включая Китай и Индию, в которых проживает большинство населения планеты и за которыми – великое будущее. То, что эти страны отказались осуждать Россию, говорит на самом деле об их поддержке. Ибо они прекрасно понимают, что Украина это частный случай - речь идёт в действительности о возглавленном Россией восстании стремящихся к суверенитету стран против удушающей гегемонии Запада. Самим возглавить его им страшновато, а поддержать Россию – пожалуйста.
Тема Украины и действий России на её территории по обеспечению своей безопасности поставила весь мир перед лицом неоспоримого факта. Россия, которую кое-кто уже было списал как "страну-бензоколонку" Китая и "Верхнюю Вольту с ядерным оружием", вернула историческую инициативу, возглавив борьбу суверенных стран за новый миропорядок, отрицающий гегемонию и вседозволенность США и их вассалов. Россия снова впереди – на своём месте.
Голосование на Генассамблее ООН также многое сказало о мире, в котором мы живём и будем жить завтра. Во-первых, помимо России в нём есть ещё четыре совершенно бесстрашные страны: Белоруссия, КНДР, Сирия и Эритрея. Они не уступают нам в мужестве, так как голосовали "против". Во-вторых, важнейшее значение имеет длинный список стран, которые либо "воздержались", либо "не приняли участие" в голосовании, что в процедурном смысле одно и то же. Эти страны продемонстрировали тем самым не только то, что не желают осуждать Россию, но что её на самом деле поддерживают.
Вот полный список в алфавитном порядке "воздержавшихся" стран: Алжир, Ангола, Армения, Бангладеш, Боливия, Бурунди, Вьетнам, Зимбабве, Индия, Ирак, Иран, Казахстан, Китай, Республика Конго, Куба, Киргизия, Лаос, Мадагаскар, Мали, Мозамбик, Монголия, Намибия, Никарагуа, Пакистан, Сальвадор, Сенегал, Судан, Таджикистан, Танзания, Уганда, ЦАР, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, ЮАР, Южный Судан. А вот эти – "отсутствовали": Азербайджан, Буркина-Фасо, Венесуэла, Гвинея, Гвинея-Бисау, Камерун, Марокко, Свазиленд, Того, Туркменистан, Узбекистан, Эфиопия.
Что показало голосование?
Давайте немного поизучаем эти списки. Во-первых, четыре из этих стран – Китай (свыше 1,4 млрд жителей), Индия (менее 1,4 млрд), Пакистан (220 млн) и Бангладеш (172 млн) входят в десятку крупнейших в мире по численности населения, в которую также входит и Россия (146 млн). А первые две страны – ещё и в список десяти крупнейших экономик мира, который, по заниженным западным оценкам, замыкает Россия. Во-вторых, наша "группа поддержки" широко присутствует на всех континентах, кроме Европы, прежде всего в Азии, ставшей новой "промышленной мастерской мира", и Африке. Там нас поддерживает ЮАР, самая экономически развитая и одна из самых населённых стран континента, являющаяся членом и "большой двадцатки", и БРИКС. Есть у нас друзья и в Латинской Америке. Причём их куда больше, о чём чуть позже, чем данный список показывает. Стоит также отметить, что Китай, Индия и Пакистан не только обладают одними из крупнейших армий мира, но и имеют ядерное оружие. Это очень серьёзная "группа поддержки" России. У ЮАР, кстати, тоже было ядерное оружие, но сейчас вроде бы нет.
Такие латиноамериканские страны, как Мексика, Бразилия и Аргентина голосовали "за". Однако, особенно две последних, лидеры которых недавно посещали Москву, они заинтересованы в дальнейшем развитии отношений с Россией. А голосовали они так потому, что никакой юридической силы данная резолюция не имеет. Их представители в ООН в ходе голосования явно держали пальцы крестиком. И то же самое делали представители Сербии, Венгрии, Черногории – с волками (в Европе) жить – по волчьи выть. Может быть, этим принципом руководствовался даже выклянчивающий у Запада гуманитарную помощь Афганистан, если у тамошних талибов* нет с Киевом неких неафишируемых взаимовыгодных отношений, в плане закупок оружия, например. Между укронационалистами и талибами*, как свидетельствуют фотографии диких расправ над "мародёрами" на улицах украинских городов и похожие фото из Афганистана, вообще много общего.
Таким образом, получается, что вопли Киева, что его поддерживает "весь мир", это всего лишь очередной фейк. Бандеровскую Украину поддерживают – сейчас преимущественно на словах – её западные хозяева и страны, во всём зависящие от них, всякие там Сан-Томе и Принсипи, Фиджи, Тонга и Лихтенштейны. Возможно, даже с намерением поживиться кое-какими русскими денежками в своих юрисдикциях. Грузия и Молдавия оказались среди них отчасти по причине страха перед западными спонсорами. Впрочем, Запад вряд ли дождётся от них в этом деле практической поддержки. Тбилиси и Кишинёв сразу заявили, что не будут присоединяться к антирусским санкциям. И понятно почему. Одну из этих выморочных стран Россия однажды уже проучила, другая – на очереди. Между тем Россию поддерживают миллиарды людей и страны, за которыми будущее.
В Вашингтоне чешут репу
Столь драматическое для американской гегемонии развитие событий стало, безусловно, шоком для Вашингтона. Официально его пытаются преуменьшить, но вдумчивые американские аналитики всё поняли правильно.
Поскольку США придают такое большое значение созданию внушительной коалиции против Москвы, другим странам требуется определённое мужество, чтобы отказаться присоединиться к ней. Проще было бы проголосовать "за", тем более что необязательная резолюция была чисто символической, не требующей каких-либо значительных действий со стороны стран-членов ООН,
– пишет в статье для The National Interest видный эксперт по международной проблематике Тед Карпентер.
Вывод из этого напрашивается сам собой:
Администрация Байдена похваляется исключительным единством международного сообщества в противодействии украинской спецоперации Москвы. Однако голосование в ООН является ещё одним свидетельством, указывающим на то, что заявления о таком единстве сильно преувеличены.
Как указывает Карпентер, большой неожиданностью и ударом для США оказалась позиция "воздержавшегося" Ирака, поскольку, "учитывая большую военную и экономическую зависимость Багдада от Соединённых Штатов, можно было бы думать, что голос Ирака должен был твёрдо располагаться в колонке "за". "Ещё одним большим сюрпризом" стало голосование значительной группы "воздержавшихся" африканских стран, особенно "крупнейшего экономического и политического игрока" на континенте – ЮАР. Но "ещё более тревожным стало то, что ключевые страны Южной и Восточной Азии, особенно Индия и Китай, отказались голосовать в пользу резолюции". Читаем далее:
Индия не только сохранила свой нейтралитет, но и повела за собой Шри-Ланку и Бангладеш. Более того, давний противник Нью-Дели и союзник Вашингтона по двухстороннему договору безопасности – Пакистан – тоже присоединился к числу воздержавшихся стран. Вьетнам и Монголия отказались поддержать резолюцию. Голосование первого стало для США особенно разочаровывающим, поскольку Вашингтон уже много лет активно обхаживает Ханой как партнёра в сфере экономики и безопасности.
Однако, конечно, "самым большим признаком потенциальных проблем для политики США было решение Китая воздержаться даже в отношении этой беззубой и символической меры". Существует, по мнению аналитика, "множество признаков того, что неуклюжая, антагонистическая политика Вашингтона толкнула Россию и Китай к тесному стратегическому партнёрству, граничащему с откровенным союзом. Правительство Си Цзиньпина неоднократно давало понять, что не присоединится к экономическим санкциям против Москвы". Китайцы, убеждён Карпентер, помогут русским смягчить последствия санкций, и
Китай будет основным препятствием для введения значимых санкций, которые могли бы заставить Россию отказаться от своей операции на Украине.
Что с того?
С этим, разумеется, невозможно не согласиться, хотя Украина тут, повторим, лишь частный случай: Китай и много кто ещё будут идти за Россией и помогать России, действуя при этом, прежде всего, в своих собственных интересах. Конечно, России будет непросто, но зато мы впереди, и все сейчас смотрят на нас – кто с надеждой, кто со злобой, не важно. Так было раньше, и снова так. Быть русским – это судьба. Главное – победить. С такими союзниками, как у России, это реально.
И ещё. Разворачивающиеся на наших глазах события показывают, каким станет мир уже в обозримом будущем. Вместо изжившего себя единого глобального мира под контролем – и к выгоде – США с отдельными "прихлебателями" и "странами-изгоями" он будет представлять из себя несколько политико-экономических и военных блоков, западным ("трансатлантическим") из которых будет только один, и ещё не самым влиятельным. У России в этом мире будущего будет, похоже, либо свой блок на основе стран бывшего СССР, либо – кондоминиум с Китаем. Сделаем, как будет выгодней. Сил должно хватить.
*Члены террористической организации, "Талибан", деятельность которой на территории России запрещена
Когда монголы занимали русские города, шведы, угрожая Новгороду, появились в устье Невы. Они были разгромлены в июле 1240 г. молодым князем Александром, который получил за свою победу имя Невский.
В это же время Римская церковь делала приобретения в странах Балтийского моря. Еще в XII веке немецкое рыцарство начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Балтийском Поморье. Одновременно велось наступление на земли прибалтийских народов. Вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь было санкционировано римским папой и германским императором Фридрихом II. В крестовом походе приняли также участие германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других северных стран Европы. Наступление на русские земли было частью доктрины “Drang nach Osten” (натиск на восток).
Прибалтика в XIII в.
Вместе со своей дружиной Александр внезапным ударом освободил Псков, Изборск и другие захваченные города. Получив известие, что на него идут основные силы Ордена, Александр Невский перекрыл путь рыцарям, разместив свои войска на льду Чудского озера. Русский князь показал себя как выдающийся полководец. Летописец писал о нем: “Побеждая везде, а не победим николи же”. Александр разместил войска под прикрытием крутого берега на льду озера, исключив возможность вражеской разведки своих сил и лишив противника свободы маневра. Учитывая построение рыцарей “свиньей” (в виде трапеции с острым клином впереди, который составляла тяжеловооруженная конница), Александр Невский расположил свои полки в виде треугольника, острием упиравшимся в берег. Перед сражением часть русских воинов была снабжена специальными крючьями, чтобы стаскивать рыцарей с коней.
5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялась битва, получившая название Ледового побоища. Рыцарский клин пробил центр русской позиции и уткнулся в берег. Фланговые удары русских полков решили исход сражения: как клещи, они сдавили рыцарскую “свинью”. Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Русские преследовали противника, “секли, несяся за ним, как по воздуху”,- записал летописец. По данным Новгородской летописи, в битве “немец 400 и 50 взято в плен”
Настойчиво сопротивляясь врагам западным Александр был крайне терпелив в отношении восточного натиска. Признание суверенитета хана освобождало руки для отражения тевтонского крестового похода.
Читайте также: