Борьба балканских народов против османской империи кратко

Обновлено: 04.07.2024

В 2018 году исполнилось 140 лет, как Болгария освободилась от ига османских захватчиков и обрела долгожданную независимость. Жестокие расправы турок над болгарами и представителями других славянских народов вызвали глубокое возмущение у всей Европы. И, конечно же, особенно остро восприняла эти события Россия.

Сочувствуя национально-освободительному движению славян на Балканах, Российская империя объявила Турции войну, результатом которой, прежде всего, стало обретение Болгарией независимости. Кроме того, Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, присоединила Карсскую область, населенную армянами и грузинами, и заняла стратегически важную Батумскую область.

В память о Русско-турецкой войне 1877–1878 годов и героизме, проявленном русской армией в борьбе за свободу славянских братьев, Российское военно-историческое общество подготовило ряд торжественных мероприятий.

Торжества начнутся 28 мая в Ильинском сквере на Китай-городе, возле часовни-памятника героям Плевны. Осада Плевны и оборона Шипки являются важнейшими сражениями Русско-турецкой войны, в ходе которых бок о бок мужественно сражались русские и болгары. В знак уважения и гордости участники мероприятия возложат к памятнику цветы и венки.

Восстание подавили в крови женщин и детей

– Константин, что все-таки подтолкнуло Россию к этой войне? Только ли стремление поддержать балканские государства в борьбе за независимость?

– Там был комплекс причин. Первая – геополитические амбиции, стремление России укрепиться на Балканах и за счет контроля над болгарской равниной в дальнейшем иметь возможность контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. Второй момент – это сильные славянофильские настроения русской общественности. Многие сочувствовали подъему национально-освободительного движения болгар и сербов, а в 1876 году произошло крупное Апрельское восстание, которое подавили в крови. Порядка 40 тысяч болгар были убиты башибузуками, среди жертв были женщины и дети… Вся Европа возмущалась зверствами того времени. Параллельно с этим сербы при поддержке черногорцев также вели освободительную войну в Боснии и Герцеговине. Русское правительство колебалось в необходимости именно военной поддержки, однако действовавшие общественные славянские комитеты были настроены воинственно.

– Получается, славянские народы на Балканах тогда поддержала только Российская империя? Как же другие европейские державы?

– На самом деле на эти события отреагировали во всей Европе, всколыхнулась общественность и в Британии. Но для российской общественности с ее наивными и далекими от реальности славянофильскими воззрениями болгарский народ был ближе, потому что речь шла о защите православия и славянского единства. Эти идеи были популярны, и многие представляли болгар именно как богомольных христиан, настроенных на объединение славянских народов. Хотя, конечно же, мы очень мало тогда представляли себе балканские реалии и не понимали, что болгары, став независимым православным княжеством, вряд ли будут идеологически находиться в орбите России – безусловно, нет.

В Турции понимали, что империя дает трещину

– Что стало главной причиной угнетения болгар турками? Религия?

– На территории Османской империи проживало много разных народов. Естественно, империя благоволила туркам и другим мусульманам. Говорить о том, что к 1870 году болгары были в бесправном состоянии, нельзя. Наоборот, речь идет о формировании – пусть и постепенном – экономических и интеллектуальных элит, которые и стали проводниками идеи независимости.

– Почему турецкое правительство негласно поддерживало жестокие расправы над болгарами и другими славянами?

–События 1876 года – это ответные действия. Поймите, что в Турции прекрасно понимали, что [Османская] империя дает трещину, особенно ее европейская часть, населенная славянским православным народом. Сначала, в начале XIX века, от нее откололась Сербия, затем, в 1829 году, – Греция, параллельно шло восстание сербов в Боснии и Герцеговине, восстание болгар. Естественно, туркам это не нравилось. Поэтому, когда начались мятежи, турецкие власти перебросили в Болгарию регулярные части, которые очень жестоко их подавляли. Но это не значит, что всех болгар убивали. XIX век – это эпоха становления болгарского самосознания, болгарской культуры. Кстати, и Болгарская православная церковь при поддержке России получила автокефалию, то есть там появился болгарский патриарх. Создавались школы, гимназии, укрепились позиции экономической элиты – в том числе за счет выходов на турецкий рынок.

Болгарский народ могли уничтожить

– Можно ли считать освобождение Болгарии от османского ига точкой отсчета российско-болгарской дружбы?

– Да, я читала отзывы современников той войны о болгарском народе. Почти все описывают удивительное мужество и стойкость болгарских воинов и даже простых жителей… Но как вы считаете, могла ли Болгария в тот момент обрести независимость без помощи России?

– В тот момент – вряд ли. Если бы зверства турок продолжились, то болгарский народ, скорее всего, могли уничтожить. О геноциде в 1876 году, конечно, речи не шло, но в дальнейшем могли быть приняты более жесткие меры. Ведь с 1860-х годов там начала действовать политика переселения, когда население с Кавказа и других южных регионов России стало перебираться в Турцию. И эти народы переселяли как раз на Балканы. То есть болгар потихоньку просто выдавливали с их территории.

В Болгарии сотни памятников русским

– Одержав победу в этой войне, Болгария при помощи России наконец обрела независимость. Какие еще итоги Сан-Стефанского мира, подписанного с Турцией, вы могли бы особо выделить?

– По сути, следует говорить даже не об итогах Сан-Стефанского мира, а об итогах Берлинского конгресса, который за ним последовал. Прежде всего, была заложена бомба замедленного действия на Балканах, которая взорвалась накануне Первой мировой войны.

– Как вы думаете, воспоминания о той войне все еще живы в сознании современных жителей Болгарии? Отклик тех событий все еще сказывается на отношениях двух стран?

– Безусловно, когда мы говорим об этой войне, нам нужно понимать, что вплоть до сегодняшних дней у болгарского народа сохранилась память о той роли, которую сыграла Россия в освобождении Болгарии от османского ига. На территории Болгарии в настоящий момент порядка 450 памятников и захоронений этой войны. То есть памятник, посвященный нашим соотечественникам, есть практически в каждом болгарском городе. Есть и памятники, посвященные российским монархам: в центре Софии стоит памятник Александру II, несколько десятков сел названы в честь Александра II, великого князя Николая Николаевича Старшего и других русских военачальников и общественных деятелей. Поэтому, безусловно, память до сих пор очень сильна. Да, в разное время у нас с Болгарией были политические столкновения и противоречия, от которых никуда не деться, но вот это народное позитивное отношение к России живо до сих пор, и это очень важно и ценно.

На пике своего могущества османская империя было центром мусульманского мира. Под властью турецкого султана находились не только мусульманские территории, но и балканские страны, исповедующие православие. Нахождение под властью султана не устраивало христианские народы балканского полуострова, из-за чего они периодически подымали восстания, основной целью которых было обретение независимости. Османы, в свою очередь, с завидным постоянством подавляли восстания балканских народов.

Проблема заключалась в том, что балканские государства, после обретения независимости, контролировали лишь часть принадлежавших им изначально территорий. Оставшиеся территории вместе с населяющими их христианами все еще находились под контролем осман. В одиночку шансов на то, чтобы отвоевать у существенно ослабленной к тому времени османской империи, принадлежавшие им по праву территории у балканских государств не было, а огромное желание сделать это, было.

Первая балканская война. Создание Балканского союза

Казалось бы, выход очевиден и балканским государствам необходимо объединиться в военный союз для войны с османами, но Балканы не зря называли пороховой бочкой Европы. Дело в том, что балканские государства обладали взаимоисключающими планами по расширению собственных территорий. Так Болгария и Греция желали включить в свой состав Фракию; Греция, Болгария и Сербия одновременно претендовали на Македонию; а Черногория и Сербия желали завладеть адриатическими портами.

Благодаря титаническим усилиям дипломатической службе Российской империи удалось убедить балканские государства объединиться в союз, а территориальные споры решить уже после победы над Турцией. В итоге в 13 марта 1912 года Болгарское царство, а также королевства Сербия, Греция и Черногория объединяются в Балканский союз и начинают подготовку к войне с османской империи.

Уже в октябре 1912 года Болгария выдвигает ультиматум Османской империи с требованием предоставить автономию всем нетурецким народам Балканского полуострова, а также создать школы для проживающих на контролируемых османами территориях для болгар, сербов и греков. Выдвинутый Болгарией ультиматум также включал требования демобилизовать большую часть армии, размещенной на балканском полуострове.

  1. Восточная армия заняла оборонительные позиции на линии Кыркларели-Енидже-Эдирне и готовилась в течение месяца сдерживать болгарскую армию. После завершения мобилизации турки планировали, используя численное превосходство, разгромить болгар, а затем и меньшие по размеру армии сербов, греков и черногорцев.
  2. Западной армией, которая располагалась в Македонии и была менее боеспособной, требовалось удерживать силы черногорцев, сербов и греков до разгрома болгарской армии.

Балканский союз прекрасно понимал, что после окончания мобилизации численный перевес был бы на стороне осман, поэтому они планировали действовать как можно быстрее и добиться победы до завершения объявленной султаном мобилизации.

К началу войны силы сторон выглядели следующим образом:

  • Болгарская армия насчитывала 300 тысяч солдат и 624 орудия.
  • Численность греческой армии составляла 150 тысяч штыков и 336 орудий.
  • Сербы смогли выставить армию, состоящую из 160 тысяч солдат 624 орудий.
  • Армия Черногории была самой малочисленной и включала в себя 22 тысячи солдат и 88 орудий.
  • Армия осман на балканском полуострове состояла из 445 тысяч солдат и 898 орудий.

Начальный этап войны

Боевые действия начала не Болгария, как ожидали турки, а Черногория. Ее войска октябре 1912 года перешли границу и сходу взяли четыре приграничных города. Не ожидавшие нападения турки не смогли оказать внятного сопротивления и были вынуждены спешно отступить. Войска Черногории продолжили наступление и осадили город Шкодер, где и застряли до самого конца войны.

18 октября 1912 года войну Турции объявляет Болгария и Сербия, а на следующий день и Греция. Болгария, перейдя в наступление, практически без боя захватывает приграничные поселения. Сербская армия также начала наступление и, не встречая особого сопротивления, занимала турецкую территорию, пока не столкнулась с западной армией осман под Кумановом.

Численный перевес был на стороне турок, они обладали 180 тысячами солдат, а также могли рассчитывать на находившееся поблизости подкрепление численностью в 40 тысяч штыков. Численность сербской армии составляла 120 тысяч солдат. Ее командование принимает решение подождать несколько дней подкрепления и лишь после этого атаковать турок.

Два дня армии стояли друг напротив друга, после чего турки решили использовать свой численный перевес и пошли в атаку. Туркам вначале сопутствовала удача, используя численный перевес, они начали окружать сербов с флангов, но столкнувшись с яростным сопротивлением, им пришлось отступить на исходные позиции. Повторная атака турок захлебнулась благодаря прицельному огню сербских артиллеристов.

Ранним утром следующего дня сербы пошли в атаку и сумели застать противника врасплох. Добравшись до находившихся в окопах турок, сербы пошли в рукопашную, тем самым сломав и так не высокий боевой дух противника. Турки начали поспешное отступление к городу Скопье, которое, по сути, являлось бегством, так как османы бросили практически всю свою артиллерию, а именно 156 орудий. В плен попало более 2 тысяч осман, а также около ста офицеров.

В это же время болгарская армия воплощала в жизнь операцию по взятию ключевого города на пути к Константинополю – Кирк-Килиса. Болгарская армия спешила достичь как можно быстрее Кирк-Килиса, чтобы османы не успели достроить его фортификационные сооружения и подтянуть подкрепления.

Так как фортификационные сооружения Кирк-Килиса не были завершены, османы в ожидании наступления болгарской армии, заняли все окружающие высоты и установили на них свою артиллерию. В битве за Кирк-Килис численность болгарской армии составляла 150 тысяч солдат, в то время как в распоряжении осман было 125 тысяч штыков.

Как только болгарская армия подошла к городу, османы покинули свои позиции и отступили в Кирк-Килис. На следующий день болгары начали атаку самого города. Им удалось обойти правый фланг противника и вызвать панику среди осман. Так и не оказав внятного сопротивления, османская армия спешно покинула Кирк-Килис, оставив болгарам в качестве трофеев орудия и боеприпасы. Попытку остановить наступающую болгарскую армию турки предприняли у города Аркадиополя, но, к сожалению, для осман все закончилось так же, как и в случае с осадой Кирк-Килиса – бегством их солдат. После этого сражения восточная армия по факту прекратила свое существование, а ее остатки собрались на Чаталджинской оборонительной линии.

Что касается западной армии осман, которая отступила после поражения от сербов к городу Скопье, то она частично дезертировала. Остатки войск находились в городе Скопье и были сильно деморализованы. Командующий западной армией пересмотрел свое намеренье оборонять Скопье и принял решение отступить, что позволило сербам взять город без боя. Сербы догнали отступающие остатки западной армии у города Битола. После непродолжительного боя 50 тысяч турок сдалось в плен, после чего западная армия так же, как и восточная, прекратила существование.

Греки начали наступление одновременно со своими союзниками и, не встретив особого сопротивления, заняли город Козани, после чего армия направилась к столице Македонии городу Салоники. Со взятием этого города произошла довольно интересная история. Город был сдан грекам без боя, после чего греческий принц Константин, командовавший армией, торжественно поднял над ним греческий флаг. Болгары, которые также претендовали на этот город, подошли к нему уже после поднятия греческого флага. Болгары решили не сдаваться и попытались установить в городе двоевластие. Для этого им нужно было заставить командующего турецким гарнизоном подписать повторную капитуляцию, но уже перед болгарской армией. Османский командующий отказался подписывать вторую капитуляцию и болгарам пришлось умерить свои амбиции. После взятия города Салоники греческая армия двинулась в западную Македонию в надежде захватить город Битола, но их опередили сербы.

Остатки западной и восточной армии осман заняли оборону на Чаталджинской оборонительной линии. В этот раз турки не побежали после столкновения с врагом. Что именно подняло их боевой дух, сказать трудно, может быть близость Константинополя, а может и мощные Чаталджинские оборонительные укрепления, взять которые сходу было невозможно. Все попытки болгарских войск взять эту линию и тем самым открыть себе путь на Константинополь встречали яростное противодействие осман и не приносили никакого результата.

2 декабря 1912 года было заключено перемирие между балканским союзом и Османами. Перемирие не подписала только Греция, но ее представители все равно прибыли на мирную конференцию в Лондоне. Из-за отказа осман признавать свои территориальные потери мирный договор не был подписан и боевые действия продолжились.

Заключительный этап войны

После срыва подписания мирного договора Болгарская армия предприняла попытку штурма Адрианополя, который осадила еще в начале войны. В пять часов утра болгарские войска под прикрытием массированного артиллерийского обстрела сумели добраться до турецких позиций, находившихся за пределами города и застать османов врасплох. Как только дело дошло до рукопашной схватки, турки по уже сложившейся традиции начали спасаться бегством, оставляя свои позиции и отступая в город. На следующие сутки командующий гарнизона подписал капитуляцию.

З февраля 1912 греческая эскадра после победы над турецким флотом вошла в мраморное море и начала угрожать османам бомбардировкой Константинополя, тем самым принудив султана к мирным переговорам. Все это время Черногорская армия продолжала осаду Шкодера. Несмотря на то, что 4 февраля было подписано новое перемирие между балканским союзом и османами, черногорцы не планировали снимать осаду города. В этот момент в игру вступает Британская империя, которой было не выгодно ослабление османской империи. Она требует от черногорцев снять осаду с города и, получив отказ, начинает блокаду черногорского побережья. К блокаде присоединяется Австро-Венгрия, Германская империя и Итальянское королевство, которые также не желали чрезмерного ослабления осман. Черногория своим флотом не обладала и поэтому от морской блокады им было ни тепло ни холодно.

Гарнизон осажденного Шкодера испытывал серьезные проблемы с продовольствием и по факту голодал. Поэтому в городе происходит загадочное убийство командующего гарнизона, а новый командир гарнизона начинает переговоры с черногорцами о сдаче города. По итогам переговоров турецкий гарнизон покидает Шкодер и он достается черногорцам.

Сразу после поднятия черногорского флага над Шкодером Австро-Венгрия требует передать город в руки международного контингента, а в случае отказа обещает вступить в войну на стороне осман. Требования Австро-Венгрии поддержали другие европейские державы и черногорцам пришлось согласиться. Таким образом, город, который они осаждали, практически всю войну, им пришлось отдать.

Итоги войны также разочаровали сербов, которые пытались завладеть побережьем и тем самым получить выход к морю. Практически в самом конце войны, когда поражение осман стало очевидным, восстание с целью получения независимости от турок подняли албанцы, проживавшие на побережье, в котором были заинтересованы Сербы. Западные державы, чтобы не допустить усиления сербов, внезапно поддерживают требования албанцев и 30 мая 1913 при подписании мирного договора между османами и балканским союзом было провозглашено создание нового балканского государства Албании.

Турки потеряли все свои владения в Европе, кроме территорий, непосредственно прилегавших к Константинополю. По итогам войны ни одно из государств балканского союза так и не получило все территории, на которые изначально претендовало, а, следовательно, и вторая балканская война была не за горами.

К началу XVI в. военно-феодальная Османская империя подчинила своей власти почти весь Балканскии полуостров. Лишь на далматинском побережье Адриатического моря сохранила независимость Дубровницкая республика, формально признавшая, однако, после битвы при Мохаче (1526) верховную власть Турции. Венецианцам также удалось удержать свои владения в восточной части Адриатики – Ионические острова и остров Крит, а также узкую полосу земли с городами Задар, Сплит, Котор, Трогир, Шибеник.

Турецкое завоевание сыграло отрицательную роль в исторической судьбе балканских народов, задержав их общественно-экономическое развитие. К классовому антагонизму феодального общества добавился антагонизм религиозный между мусульма. нами и христианами, по существу выражавший отношения между завоевателями и покоренными народами. Турецкое правительство и феодалы угнетали христианские народы Балканского полуострова, чинили произвол. Лица христианского вероисповедания не имели права служить в государственных учреждениях, носить оружие, а за проявление неуважения к мусульманской религии насильственно обращались в ислам или жестоко наказывались.

Чтобы упрочить свою власть, турецкое правительство переселяло на Балканы племена турок-кочевников из Малой Азии. Они селились в плодородных долинах, стратегически важных районах, вытесняя местных жителей. Иногда христианское население выселялось турками из городов, особенно крупных.

Среди сельского населения широкий характер исламизация приняла лишь в Боснии, некоторых районах Македонии и Албании, но перемена религии большей частью не вела к отрыву от своей народности, к утере родного языка, родных обычаев и культуры. Большинство трудового населения Балканского полуострова, и прежде всего крестьянство, даже в тех случаях, когда оно вынуждено было принять ислам, не было ассимилировано турками.

Крестьяне, обычно объединенные в сельские общины, жили замкнутой жизнью. Они старались не соприкасаться с турецкими чиновниками и феодалами. В ряде областей после турецкого завоевания наблюдались значительные перемещения населения. Жители земледельческих районов нередко переселялись в леса и горы, где легче было защищаться от произвола турецких властей и феодалов. Покинутые ими земли заселялись спускавшимися с гор скотоводами – влахами, постепенно переходившими к земледельческим занятиям. Все это вело к консервации средневековых форм жизни, к стойкому сохранению патриархальных пережитков. Но в упорной борьбе против турецкой власти балканские народы выстояли, сохранив свои языки и культуру.

Земли, входившие в Османскую империю, делились на крупные военно-административные единицы – бейлербейства, или эялеты, которые распадались на санджаки. Первоначально все турецкие владения на Балканском полуострове входили в Румелийское бейлербейство, позднее в окраинных областях были основаны самостоятельные административные единицы. Управители эялетов и санджаков не только обладали гражданской властью, но и были предводителями местного войска. Судебная власть находилась в руках независимых от административных властей судей – кадиев. Эта система военнофеодального и административного управления не распространялась на все балканские земли. В ряде окраинных областей, в горных районах Греции, Албании, в Черногории власть турецкого правительства нередко ограничивалась получением установленной ежегодной дани.

Турецкое завоевание подорвало экономическую мощь и политическое влияние православной церкви на Балканах. У монастырей и церквей турки отняли большую часть земельных владений. Многие церкви обращались в мечети или разрушались. Самостоятельность православных церквей Болгарии и Сербии была ликвидирована. Все православное население Балканского полуострова было передано в ведение греческой патриархии в Константинополе. Лишь в 1557 г . сербскому духовенству удалось добиться восстановления патриархии в Пече. В нее вошла православная церковь Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Северной Македонии и Западной Болгарии. В составе Константинопольской патриархии сохранило автономию и фактическую самостоятельность Охридское архиепископство. Уплачивая в султанскую казну ежегодно дань, константинопольский и печский патриархи получили широкие права решать духовные, а отчасти и гражданские дела, касавшиеся православных, собирать в свою пользу налоги с населения.

4. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ПОД ВЛАСТЬЮ РУСИ-ОРДЫ И ТУРЦИИ-АТАМАНИИ. ГАБСБУРГИ ДО КАРЛА V — ЭТО ОРДЫНСКИЕ ЦАРИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ГЛАЗАМИ ЕВРОПЕЙЦЕВ

Арабские страны под властью Турции

Арабские страны под властью Турции Что касается Ирака, то эта страна после падения государства Хулагуидов на короткое время (1340–1410) вошла в состав султаната Джелаиридов, войны которого с завоевателем Тимуром привели к разорению Ирака и разрушению его городов, включая

ГЛАВА XLV Царствование Юстина Младшего.— Посольство от авар.— Их поселение на Дунае.— Завоевание Италии лангобардами.— Усыновление Тиберия и его царствование.— Царствование Маврикия.— Положение Италии под властью лангобардов и равеннских экзархов.— Бедственное положение Рима.— Характер и правление

ГЛАВА XLV Царствование Юстина Младшего.— Посольство от авар.— Их поселение на Дунае.— Завоевание Италии лангобардами.— Усыновление Тиберия и его царствование.— Царствование Маврикия.— Положение Италии под властью лангобардов и равеннских экзархов.— Бедственное

Медали для балканских союзников. 1798 г.

Медали для балканских союзников. 1798 г. Издавна Россия поддерживала дружеские связи с единоверцами Балканского полуострова — греками, сербами, черногорцами, долматинцами и другими народностями. Они тоже в свою очередь тянулись к России как к дружественной стране, с

Вокруг балканских славян

Вокруг балканских славян За последние полтора века немного найдется исторических споров, которые бы вызывали такие страсти, как полемика по поводу славянизации Греции между VII и IX веками. Она началась в 1830 г. с того, что немец Фалмерайер выдвинул парадоксальную теорию,

Глава 34 БАЛКАНСКИЕ СТРАНЫ ПОД ВЛАСТЬЮ ТУРЦИИ В XVI – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.

Глава 34 БАЛКАНСКИЕ СТРАНЫ ПОД ВЛАСТЬЮ ТУРЦИИ В XVI – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В. Положение Балканских народов под властью турции К началу XVI в. военно-феодальная Османская империя подчинила своей власти почти весь Балканскии полуостров. Лишь на далматинском побережье

Особенности экономического положения балканских стран под турецким владычеством

Особенности экономического положения балканских стран под турецким владычеством Особенно широкими правами пользовалась Константинопольская патриархия, фактически перешедшая на службу к турецкому правительству. Высшее греческое духовенство нещадно грабило свою

К главе 34 Балканские народы под властью Турции в XVI – первой половине XVII в

К главе 34 Балканские народы под властью Турции в XVI – первой половине XVII в Основоположники марксизма-ленинизма Маркс К. и Энгельс Ф. Восстание в Мадриде. Австро-турецкий договоры Молдавия и Валахия.-Я. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 10, с. 307-308.

ПОЛОЖЕНИЕ ДНЕПРОВСКИХ КАЗАКОВ ПОД ВЛАСТЬЮ МОСКВЫ. ИХ РОЛЬ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

ПОЛОЖЕНИЕ ДНЕПРОВСКИХ КАЗАКОВ ПОД ВЛАСТЬЮ МОСКВЫ. ИХ РОЛЬ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ Переход днепровских казаков под власть московского царя произошел, как с одной, так и другой стороны, под влиянием внешних причин. Казаки, спасаясь от окончательного их разгрома Польшей, искали

ГЛАВА III О том, что нужды южных народов отличаются от нужд северных народов

ГЛАВА III О том, что нужды южных народов отличаются от нужд северных народов В Европе существует некоторое равновесие между народами юга и севера. Первые имеют всевозможные удобства для жизни и мало нужд; у вторых много нужд и мало удобств для жизни. Одним природа дала

РАСПАД ЮГОСЛАВИИ. НАЧАЛО БАЛКАНСКИХ ВОЙН

РАСПАД ЮГОСЛАВИИ. НАЧАЛО БАЛКАНСКИХ ВОЙН После Второй мировой войны Югославия хоть и вошла в социалистический лагерь, выбрала для себя несколько иной, нежели СССР и другие соцстраны, путь развития. В значительной степени это было продиктовано и амбициями

Военно-географическое положение Турции

Военно-географическое положение Турции Турция в границах 1914 г. была расположена в стыке трех континентов — Европы, Азии и Африки — и на пересечении великих морских путей из Черного моря, через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, а оттуда в Суэцкий канал или

85. БОРЬБА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЬШИ, ЧЕХИИ И БАЛКАНСКИХ СТРАН

85. БОРЬБА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЬШИ, ЧЕХИИ И БАЛКАНСКИХ СТРАН Революция в Польше в 1848 г., имевшая своей целью установление независимости в Польше и ее объединение, закончилась поражением. В феврале 1863 г. была подписана конвенция между Россией и Пруссией о совместных

Глава 20 Освободитель балканских христиан

Глава 20 Освободитель балканских христиан Во второй половине XVII века возникла новая и совершенно неожиданная угроза для Османской империи – на севере усиливалось Московское государство. Турки привыкли смотреть на московитов с пренебрежением, даже сносились с ними не

2. Царская Россия — тюрьма народов. Царизм — враг народов России

2. Царская Россия — тюрьма народов. Царизм — враг народов России Присоединённые к Российской империи территории царское правительство превращало в свои колонии. Окраины империи давали сырьё для промышленности центра России и служили рынком для сбыта её

В 2018 году исполнилось 140 лет, как Болгария освободилась от ига османских захватчиков и обрела долгожданную независимость. Жестокие расправы турок над болгарами и представителями других славянских народов вызвали глубокое возмущение у всей Европы. И, конечно же, особенно остро восприняла эти события Россия.

Сочувствуя национально-освободительному движению славян на Балканах, Российская империя объявила Турции войну, результатом которой, прежде всего, стало обретение Болгарией независимости. Кроме того, Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, присоединила Карсскую область, населенную армянами и грузинами, и заняла стратегически важную Батумскую область.

В память о Русско-турецкой войне 1877–1878 годов и героизме, проявленном русской армией в борьбе за свободу славянских братьев, Российское военно-историческое общество подготовило ряд торжественных мероприятий.

Торжества начнутся 28 мая в Ильинском сквере на Китай-городе, возле часовни-памятника героям Плевны. Осада Плевны и оборона Шипки являются важнейшими сражениями Русско-турецкой войны, в ходе которых бок о бок мужественно сражались русские и болгары. В знак уважения и гордости участники мероприятия возложат к памятнику цветы и венки.

Восстание подавили в крови женщин и детей

– Константин, что все-таки подтолкнуло Россию к этой войне? Только ли стремление поддержать балканские государства в борьбе за независимость?

– Там был комплекс причин. Первая – геополитические амбиции, стремление России укрепиться на Балканах и за счет контроля над болгарской равниной в дальнейшем иметь возможность контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. Второй момент – это сильные славянофильские настроения русской общественности. Многие сочувствовали подъему национально-освободительного движения болгар и сербов, а в 1876 году произошло крупное Апрельское восстание, которое подавили в крови. Порядка 40 тысяч болгар были убиты башибузуками, среди жертв были женщины и дети… Вся Европа возмущалась зверствами того времени. Параллельно с этим сербы при поддержке черногорцев также вели освободительную войну в Боснии и Герцеговине. Русское правительство колебалось в необходимости именно военной поддержки, однако действовавшие общественные славянские комитеты были настроены воинственно.

– Получается, славянские народы на Балканах тогда поддержала только Российская империя? Как же другие европейские державы?

– На самом деле на эти события отреагировали во всей Европе, всколыхнулась общественность и в Британии. Но для российской общественности с ее наивными и далекими от реальности славянофильскими воззрениями болгарский народ был ближе, потому что речь шла о защите православия и славянского единства. Эти идеи были популярны, и многие представляли болгар именно как богомольных христиан, настроенных на объединение славянских народов. Хотя, конечно же, мы очень мало тогда представляли себе балканские реалии и не понимали, что болгары, став независимым православным княжеством, вряд ли будут идеологически находиться в орбите России – безусловно, нет.

В Турции понимали, что империя дает трещину

– Что стало главной причиной угнетения болгар турками? Религия?

– На территории Османской империи проживало много разных народов. Естественно, империя благоволила туркам и другим мусульманам. Говорить о том, что к 1870 году болгары были в бесправном состоянии, нельзя. Наоборот, речь идет о формировании – пусть и постепенном – экономических и интеллектуальных элит, которые и стали проводниками идеи независимости.

– Почему турецкое правительство негласно поддерживало жестокие расправы над болгарами и другими славянами?

–События 1876 года – это ответные действия. Поймите, что в Турции прекрасно понимали, что [Османская] империя дает трещину, особенно ее европейская часть, населенная славянским православным народом. Сначала, в начале XIX века, от нее откололась Сербия, затем, в 1829 году, – Греция, параллельно шло восстание сербов в Боснии и Герцеговине, восстание болгар. Естественно, туркам это не нравилось. Поэтому, когда начались мятежи, турецкие власти перебросили в Болгарию регулярные части, которые очень жестоко их подавляли. Но это не значит, что всех болгар убивали. XIX век – это эпоха становления болгарского самосознания, болгарской культуры. Кстати, и Болгарская православная церковь при поддержке России получила автокефалию, то есть там появился болгарский патриарх. Создавались школы, гимназии, укрепились позиции экономической элиты – в том числе за счет выходов на турецкий рынок.

Болгарский народ могли уничтожить

– Можно ли считать освобождение Болгарии от османского ига точкой отсчета российско-болгарской дружбы?

– Да, я читала отзывы современников той войны о болгарском народе. Почти все описывают удивительное мужество и стойкость болгарских воинов и даже простых жителей… Но как вы считаете, могла ли Болгария в тот момент обрести независимость без помощи России?

– В тот момент – вряд ли. Если бы зверства турок продолжились, то болгарский народ, скорее всего, могли уничтожить. О геноциде в 1876 году, конечно, речи не шло, но в дальнейшем могли быть приняты более жесткие меры. Ведь с 1860-х годов там начала действовать политика переселения, когда население с Кавказа и других южных регионов России стало перебираться в Турцию. И эти народы переселяли как раз на Балканы. То есть болгар потихоньку просто выдавливали с их территории.

В Болгарии сотни памятников русским

– Одержав победу в этой войне, Болгария при помощи России наконец обрела независимость. Какие еще итоги Сан-Стефанского мира, подписанного с Турцией, вы могли бы особо выделить?

– По сути, следует говорить даже не об итогах Сан-Стефанского мира, а об итогах Берлинского конгресса, который за ним последовал. Прежде всего, была заложена бомба замедленного действия на Балканах, которая взорвалась накануне Первой мировой войны.

– Как вы думаете, воспоминания о той войне все еще живы в сознании современных жителей Болгарии? Отклик тех событий все еще сказывается на отношениях двух стран?

– Безусловно, когда мы говорим об этой войне, нам нужно понимать, что вплоть до сегодняшних дней у болгарского народа сохранилась память о той роли, которую сыграла Россия в освобождении Болгарии от османского ига. На территории Болгарии в настоящий момент порядка 450 памятников и захоронений этой войны. То есть памятник, посвященный нашим соотечественникам, есть практически в каждом болгарском городе. Есть и памятники, посвященные российским монархам: в центре Софии стоит памятник Александру II, несколько десятков сел названы в честь Александра II, великого князя Николая Николаевича Старшего и других русских военачальников и общественных деятелей. Поэтому, безусловно, память до сих пор очень сильна. Да, в разное время у нас с Болгарией были политические столкновения и противоречия, от которых никуда не деться, но вот это народное позитивное отношение к России живо до сих пор, и это очень важно и ценно.

Читайте также: