Битва на реке пьяне кратко
Обновлено: 04.07.2024
Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединенного русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича 2 августа 1377 года на берегу Пьяны. В сражении русское войско, застигнутое врасплох, было наголову разбито. Это позволило Араб-шаху разграбить Нижегородское княжество и взять Рязань.
Содержание
История битвы
Предпосылки
Весной 1376 года московский воевода и литовский князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский во главе русского войска вторгся на среднюю Волгу, взял откуп 5 000 рублей с мамаевых ставленников и посадил там русских таможенников (дорогу).
В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегая сражения с вышедшим за Оку московским войском.
Весть о приближении татарского войска достигла южнорусских рубежей задолго до приближения противника, поэтому в землях Нижегородского княжества удалось сформировать сильное войско для отпора противнику. Войска для отпора планировал вести сам Великий князь Московский Дмитрий Иванович, спешно откликнувшийся на просьбу о помощи своего тестя нижегородского князя Дмитрия Константиновича.
Соотношение сил
О противнике долго не было слышно никаких вестей, поэтому Дмитрий Иванович вернулся в свои владения, оставив владимирский, переяславский, муромский, юрьевский и ярославский полки. Командующим был назначен молодой княжич Иван, сын Дмитрия Константиновича, участвовавший в предыдущем году в удачном походе под руководством Боброка-Волынского против ставленников Мамая на средней Волге.
Данных о численности ордынского войска не сохранилось.
Ход битвы
Объединенное русское войско двинулось навстречу татарам, встав лагерем на левом берегу реки Пьяны, в сотне верст от Нижнего Новгорода. Тогда же пришло известие о том, что Арапша находится на Волчьей Воде, то есть на границах Новосильского княжества. В русском войске начала стремительно падать дисциплина, началось повальное пьянство, перестала нестись караульная служба. Повесть о побоище на реке Пьяне, являющаяся основным источником по битве, в дальнейших событиях упоминает не Арапшу, а татар из Мамаевой Орды.
Ордынцы, тайно подведённые мордовскими князьями, напали на русский лагерь 2 августа 1377 года. Русское войско, не изготовленное к битве, пустилось в бегство к реке, но было беспощадно уничтожено. Погиб под ударами татарских сабель князь Семен Михайлович (который также упоминается в числе погибших в Куликовской битве в 1380 году), вместе с ним огромное количество бояр и простых солдат. Многие тонули, не сумев переплыть Пьяну, в их числе оказался князь Иван Дмитриевич.
Последствия
Нижегородское княжество осталось без защиты. Ордынцы подошли к Нижнему, который был уже полупустым (население разбежалось в страхе в Заволжье, Городец и Муром), жгли и грабили его в течение двух дней с 5 по 7 августа, после разграбили княжество.
Арапша разорил земли за рекой Сурой, также была взята приступом Рязань, рязанский великий князь Олег Иванович чудом избежал плена.
За татарским набегом на нижегородское княжество последовал набег мордвы, который впрочем, не увенчался успехом — мордовские отряды были полностью уничтожены князем Борисом Константиновичем Городецким, который зимой вместе с племянником Семёном Дмитриевичем и московским воеводой Свиблом совершил карательный поход в мордовскую землю и положил её пусту.
После успешного набега 1377 года на русское пограничье в следующем году Мамай двинул войско на самого Дмитрия Московского (см.Битва на Воже).
Битва на реке Пьяне. Атака ордынцев.
Исторические источники по истории битвы
Битва на р. Пьяне упоминается во многих древнерусских летописях. Надо отдать должное честности и смелости наших предков, которые не стали лукаво замалчивать горькие и печальные детали этого бесславного сражения: известны дата события, имена главных русских военачальников, ход, причины поражения и шокирующий итог сражения, а также нанесенный ордынцами ущерб.
Предыстория битвы и ее предпосылки
Численность участвовавших в сражении войск
Объединённую московско-нижегородскую рать возглавляли княжич Иван Дмитриевич, сын великого князя суздальского Дмитрия Константиновича, и князь Семен Михайлович. Кто командовал войском противника, точно не установлено. Многие авторитетные историки утверждали, что ордынцами руководил лично хан Араб-шах (Арапша), представитель восточных Чингизидов (потомков пятого сына Джучи), предполагая, что он перешел на службу к Мамаю и по его приказу напал на русское войско 11 . Другие - что царевич вел собственную военную игру 12 . Есть и те, кто подчеркивает, что в источниках ничего не сказано об участии Араб-шаха в Пьянском побоище 13 . Упоминается только его намерение напасть на Нижний Новгород, а потом то, что он был участником разорения Засурья. Возможно, что битва на р. Пьяне и походы Арапши механически соединены в одном повествовании, и русское войско было разбито совсем другим татарским отрядом, посланным Мамаем.
Битва на реке Пьяне. Лицевой свод. XVIв.
Ход битвы
Все началось с того, что в 1377 г. хан Араб-шах, новый властитель Сарая, перешел Волгу с целью набега на Нижегородское княжество. Дмитрий Константинович, великий князь суздальский и нижегородский, начал готовиться к отражению врага и послал за помощью к зятю - великому князю московскому Дмитрию Ивановичу. Как и в 1373 г., когда Мамай разорял Рязанское княжество, Дмитрий Иванович собрал большое войско и лично выступил с ним к Нижнему Новгороду. Но по неизвестным причинам Араб-шах отложил свой набег и откочевал южнее русских границ. Казалось, что угроза отступила, и московский князь решил вернуться в Москву, оставив нижегородцам на всякий случай свои пять полков.
Суздальский князь Дмитрий Константинович поставил во главе объединенного воинства сына Ивана, рассчитывая на то, что его молодость будет компенсирована опытом участия в успешном походе Д.М. Боброк-Волынского на Булгарию (1376), и отправил его за Пьяну с целью разведки и охраны границ.
Схема битвы на р. Пьяне. Современная реконструкция.
Таким образом, Пьянское побоище обернулось для московско-нижегородской армии настоящим разгромом и почти полным истреблением. Русские границы оказались открытыми для вражеской рати, которая устремилась на Нижний Новгород. Лишившись боеспособной армии, Дмитрий Константинович бежал в Суздаль, оставив свою вотчину на разграбление врагам. Ордынцы сожгли Нижний Новгород и разорили княжество, угнав в плен множество женщин и детей. Лишь в конце августа русские князья смогли вернуться и похоронить воинов, павших в битве на р. Пьяне. Тело молодого княжича чудом отыскали на берегу, привезли в Нижний Новгород и захоронили в Спасской церкви внутри нижегородского кремля.
Историческое значение битвы
Удивительно, как при правильном подходе, поражение оборачивается победой!
Поле битвы на реке Пьяне. Наши дни.
Интересные факты:
Битва на реке Пиане. 1367г. Гибель войска Булат-Темира. Лицевой свод. XVIв.
- Интересно, что в 1367 г., за десять лет до печального Пьянского побоища, на этой же реке произошла другая битва, но с иным финалом для русского войска. В том году ордынский царевич Булат-Темир напал на Городецкое княжество. Великий князь Дмитрий Константинович вместе с братьями и сыновьями разбил ордынцев, оттеснил их к Пьяне и сбросил в реку. Враги понесли большие потери, а сам Булат-Темир по возвращении был казнен ханом. Косвенно эта победа и казнь ордынского царевича привели к усилению власти Мамая в Золотой Орде.
Смежные ссылки:
Источники и примечания:
1 См.: Тихомиров М.Н. Куликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве. М.: Академия наук СССР, 1959. С. 343.
2 См.: Львовская летопись… Ч. I… Географический указатель. С. 675; Пискаревский летописец… Указатель географических названий. С. 298.
3 См.: Московский летописный свод конца XV в. … Указатель географических наименований. С. 441; Никаноровская летопись… Указатель географических наименований. С. 404; Владимирский летописец… Указатель географических и этнических наименований. С. 226.
4 Кирьянов И.А. Нижний Новгород в период феодальной раздробленности Руси (XIII−XIV вв.) // История города Горького. Горький, 1971. С. 28; Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М.: Наука, 1984. С. 229, прим. 206; Русинов В.Н. К объяснению двух мест в тексте летописного рассказа о Пьянском побоище 1377 г. // Проблемы происхождения и бытования памятников древнерусской письменности и литературы. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2009. С. 132.
5 См.: Рогожский летописец // ПСРЛ. Т. XV. Изд. 2. Вып. 1. Пг., 1922 (репринт: М., 2000). Стб. 118−119; Симеоновская летопись // ПСРЛ. Т. XVIII. СПб., 1913. С. 118.
6 См.: Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. IV. Ч. I. Вып. 1. Пг., 1915 (репринт: М., 2000). С. 308−309; Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. XI. СПб., 1897 (репринт: М., 2000). С. 27−28.
7 См.: Воскресенская летопись // ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1859 (репринт: М., 2001). С. 25−26; Ермолинская летопись // ПСРЛ. Т. XXIII. СПб., 1910. С. 121; Львовская летопись // ПСРЛ. Т. XX. Ч. I. СПб., 1910 (репринт: М., 2005). С. 198; Типографская летопись // ПСРЛ. Т. XXIV. Пг., 1921 (репринт: М., 2000). С. 134; Устюжские и вологодские летописи XVI–XVIII вв. // ПСРЛ. Т. XXXVII. Л., 1982. С. 34, 75; Никаноровская летопись // ПСРЛ. Т. XXVII. М.–Л., 1962. С. 71; Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. XXVI. М.–Л., 1959. С. 124; Тверской летописный сборник // ПСРЛ. Т. XV. СПб., 1863 (репринт: М., 2000). Стб. 436–437; Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. Т. XXV. М.–Л., 1949. С. 193−194; Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец). М.–Л., 1950. С. 57; Владимирский летописец // ПСРЛ. Т. XXX. М., 1965. С. 123; Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. XXXIV. М., 1978. С. 121.
8 В борьбе за ханский престол Бердибек убил отца и еще около двух десятков родственников по мужской линии, в результате чего после смерти самого Бердибека династическая ветвь монгольских ханов, идущая от хана Батыя, пресеклась.
9 Рогожский летописец… Стб. 104, 109, 112−113.
10 Рогожский летописец… Стб. 118−119; Симеоновская летопись… С. 119.
11 Карамзин Н.М. История государства российского. Кн. II. Т. V–VIII. СПб., 1842 (репринт: М., 1989). Стб. 25–27; Храмцовский Н.И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода. Ч. I. Очерк истории. Н. Новгород, 1857. С. 26−27; Каптерев Л.М. Нижегородское Поволжье X−XVI веков. Горький, 1939. С. 94−95.
12 Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. Т. 3–4. М., 1988. С. 273; Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.–Л., 1950. С. 287; Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь−М., 2000. С. 263; Очерки истории СССР. Период феодализма. Ч. II (XIV–XV вв.). М., 1953. С. 220–221.
13 Экземплярский А.В. Великие и удельные князья северной Руси в татарский период с 1238 г. по 1505 г. Биографические очерки. Т. II. СПб., 1891. С. 413, прим. 1166; Насонов А.Н. Монголы и Русь (история татарской политики на Руси). М.−Л., 1940. С. 132; Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980. С. 209, прим. 150; Кучкин В.А. Формирование государственной территории северо-восточной Руси в X−XIV вв. М., 1984. С. 229, прим. 206; Русинов В.Н. К объяснению двух мест в тексте летописного рассказа о Пьянском побоище 1377 г. // Проблемы происхождения и бытования памятников древнерусской письменности и литературы. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2009. С. 120–124.
14 Селезнёв Ю.В. Русско-ордынские военные конфликты XIII–XV вв.: Справочник. М.: Квадрига, 2010. С. 91.
15 Кожевников В.Г. Забытый. Путь к Полю. Исторические хроники времен Куликовской битвы. М.: Голос-Пресс, 2006. С. 392.
16 В Средние века полк — это вооруженный отряд, выставляемый от каждого княжества и крупных городов, возглавляемый князем (или воеводой) и имеющий собственный стяг.
17 Русинов В.Н. К объяснению двух мест в тексте летописного рассказа о Пьянском побоище 1377 г. // Проблемы происхождения и бытования памятников древнерусской письменности и литературы. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2009. С. 134.
18 Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. XI. СПб., 1897 (репринт: М., 2000). С. 27.
Битв на реке Пьяне в XIV веке было две – в 1367 и 1377 годах. В них столкнулись отряды Золотой Орды и русских князей. Место битвы на Пьяне расположено на юге современной Нижегородской области вблизи границы с Мордовией. Сама река имеет форму петли.
Сражение 1367 года
Участниками первой битвы стали Нижегородско-Суздальские князья Дмитрий и Борис Константиновичи. Их противником был золотоордынский эмир Булат-Тимур.
Рис. 1. золотоордынское войско.
Причиной сражения следует считать общее ослабление Золотой Орды после смерти хана Джанибека в 1357 году. В 1362 и 1365 годах монголо-татарам нанесли поражения правитель Великого княжества Литовского Ольгерд Гедиминович под Синими Водами и рязанский князь Олег около Шишевского леса. Несмотря на это, эмир Булат-Тимур совершил набег на южную окраину Нижегородско-Суздальского княжества, но потерпел поражение. Многие воины утонули в реке, а сам эмир был убит ханом Азиз-шейхом, которого вскоре убили заговорщики темника Мамая.
Итогом первой битвы на Пьяне стало десятилетие затишья в юго-восточной границе русских княжеств. Золотая Орда продолжала слабеть из-за внутренних раздоров. Дошло до того, что князь Дмитрий Константинович помог наместнику хана Мамая утвердиться в среднем Поволжье в 1370 году.
Рис. 2. Битва на Пьяне 1377.
Пьяное побоище 1377 года
Об этом сражении известно больше благодаря повести о битве на реке Пьяне. Она произошла 2 августа 1377 года и завершилась победой золотоордынского полководца Араб-шаха Музаффара. После битвы он разграбил Нижегородское княжество и Рязань.
Русское войско изначально возглавил Московский князь Дмитрий Иванович. Противник не торопился с активными действиями, поэтому князь вскоре вернулся в столицу с частью рати, а у юго-восточных рубежей оставил пять полков и передал командование ими молодому князю Ивану.
Из-за безделья в полках произошло падение дисциплины и началось пьянство. Ордынцы смогли незаметно добраться до русского лагеря, им помогли мордовские князья. Русское войско оказалось не готово к бою. Многие воины погибли в сражении, а другие утонули при попытке переплыть через Пьяну.
После битвы ордынцы быстро направились в сторону Нижнего Новгорода и два дня потратили на его разграбление, а потом двинулись на Рязань, которую тоже разорили.
Следом за войском Араб-шаха во владения Нижегородского князя вторглась мордва, но ее отряды были разбиты князем Борисом Городецким. Зимой 1377-1378 годов последовал его ответный карательный поход в мордвинские земли.
Предшествовавший битве 1376 год для русских князей был более успешным. Несмотря на разорение ордынцами небольшого Новосильского княжества, воевода и князь Дмитрий Боброк-Волынский совершил успешный поход на Булгарский улус Золотой Орды.
Рис. 3. Битва на Пьяне карта.
Что мы узнали?
В 1360-1370-ые годы русские княжества были еще относительно слабыми, поэтому и противостояние с Золотой Ордой шло с переменным успехом. Битва 1367 года завершилась победой русских князей, а в 1377 году, наоборот, победили ордынцы.
Тем временем
До русских стали доходить тревожные слухи, что какой-то хан Арапша (так русские прозвали Араб-шаха) идет со своими войсками из Синей Орды и собирается напасть на Нижний Новгород.
Дмитрий Константинович призвал на подмогу своего зятя, князя Дмитрия Московского (будущего Донского), который незамедлительно подошёл к Нижнему Новгороду со своей могучей ратью.
Однако, вестей с пограничья все не было, и устав ждать врага, Дмитрий Иванович решил, что это была ложная тревога и отбыл обратно к себе на Москву.
Но на всякий случай им была оставлена сводная дружина из целых пяти полков: владимирского, юрьевского, переяславского, муромского, и ярославского.
Командовать сводной дружиной было поручено сыну Дмитрия Константиновича, молодому нижегородскому княжичу Ивану, который участвовал в походе против мамайского войска на Волжскую Булгарию под командой воеводы Боброк-Волынского, и получил хороший боевой опыт.
Пьяная дружина на реке Пьяне
Сводная русская дружина вышла навстречу неприятелю и встала лагерем в полной боевой готовности на левом берегу реки Пьяны, прикрыв Нижний Новгород своей надежной спиной.
Тут пришла весть, что Арапша со своими отрядами стоит на дальгей речке Волчья Вода и не решается подходить к русской границе.
Узнав, что враг далеко, сводная русская дружина расслабилась и стала стремительно терять дисциплину. Караулы были заброшены, кольчуги пылились в обозе, а вся дружина в полном составе ударилась в повальную пьянку. Бояре и воеводы нашли себе утеху в виде охоты.
Остановить попойку и навести порядок в войске у молодого княжича Ивана Дмитриевича, видимо, не хватило авторитета.
Разгром русской дружины
В это самое время к русской армии, дружно предававшейся веселью, тихо подкрались ордынские силы, приведенные продажными мордовскими вождями, и 2 августа 1377 года напали на пьяный русский лагерь. Араб-шах действовал очень умно: он поделил свою армию на пять частей и атаковал русских сразу со всех сторон.
Русская дружина, застигнутая врасплох, бросилась в бегство к реке, но была беспощадно уничтожена. Многие дружинники просто утонули в речке Пьяне, не сумев во хмелю выбраться на берег. Пытавшихся оказать какое-то сопротивление татары безжалостно порубили. В числе погибших оказался и молодой княжич Иван Дмитриевич.
Так бесславно погибла отборная русская дружина, оставленная Дмитрием Московским для защиты Нижнего Новгорода.
Князь Дмитрий Константинович позорно бежал к себе в Суздаль.
Падение Нижнего Новгорода
Гибель сводной русской дружины на реке Пьяне оставило без защиты Нижний Новгород, который стал лёгкой добычей для неприятеля, и ордынские воины двинулись на штурм полупустого города. Нижегородцы в ужасе разбежались в ближайшие Муром, Городец и Заволжье.
5 августа ордынцы подошли к Нижнему и взяли его штурмом – оказывать сопротивление было почти некому. Оставшееся в городе население перебили, а город сожгли, в том числе тридцать две церкви.
Грабеж русских городов
После уничтожения Нижнего Новгорода, Араб-шах пошел еще дальше, опустошил земли, расположенные за рекой Сурой, и напоследок двинулся на штурм Рязани, в которой местному князю Олегу Ивановичу чудом удалось избежать плена.
Насытившись грабежом, с богатыми трофеями и великим множеством русских пленниц, захваченными в полон, Араб-шах отбыл к себе, в Синюю Орду.
Видя, что Нижегородское княжество представляет собой лёгкую добычу, мордовские князья тоже решили поживиться за счёт русских земель, но были остановлены подоспевшими дружинами князя Бориса Городецкого и его племянника Семена Дмитриевича, после чего князь Городецкий предпринял карательный поход в мордовскую землю и опустошил её.
Реванш русских
Окрыленный легкой победой над русскими, хан Мамай решил, что русские сейчас слишком слабы и через год замахнулся на владения самого Дмитрия Московского, послав на Русь в 1378 году войско под командованием музры Бегича.
Однако, Московский княжество оказалось Мамаю не по зубам, и он был разгромлен князем Дмитрием в сражении на реке Воже. А ещё через два года, в сентябре 1380 года князь Дмитрий Московский разгромил самого Мамая в знаменитой битве на Куликовом поле, после чего стал называться Дмитрий Донской. Но это уже совсем другая история.
Читайте также: