Биосоциальные концепции причинности преступности кратко

Обновлено: 05.07.2024

Что касается биологических концепций причин преступности, то следует отметить, что они редко формулируются криминологами в чистом, рафинированном виде.

Фундамент биологической теории преступности составляет так называемая уголовно-антропологическая теория.

Главнейшим недостатком этой теории Ломброзо являлось то, что она игнорировала социальные факторы преступности.

В конце XIX в. на международных конгрессах по уголовной антропологии теория антропологической преступности была признана в целом ошибочной.

Несмотря на опровержения этой теории еще при жизни Ломброзо, ее с некоторыми изменениями продолжали развивать: в Италии - Р. Гарофало, Э. Ферри, Д. ди Туллио, в Германии - Э. Кречмер, В. Зауер, в США - Э. Хутон, У. Шелдон и другие биокриминологи.

Современные биокриминологи обосновывают свои позиции, опираясь на последние достижения естественных наук. Наследственная теория в современном осмыслении распадается на несколько разновидностей: семейная предрасположенность, близнецовая, хромосомная, эндокринная и др. в свои выводы представители этих теорий делают на результатах изучения родословной преступников, функционирования желез внутренней секреции, сопоставления поведения близнецов и выявления хромосомных отклонений у преступников и непреступников.

Бесспорных связей между преступностью и биологией человека не установлено. Ни в отдельных странах, ни в мире в целом биологические теории причин преступности не находят серьезной поддержки.

Во II в. до н.э. Га­лен, ко­то­ро­го час­то на­зы­ва­ют от­цом со­вре­мен­ной ме­ди­ци­ны, го­во­рил о че­ты­рех ши­ро­ко из­вест­ных ти­пах тем­пе­ра­мен­та: сан­гви­ни­сти­че­ском, хо­ле­ри­че­ском, флег­ма­ти­че­ском и ме­лан­хо­ли­че­ском, ко­то­рые он свя­зы­вал с пре­об­ла­да­ни­ем в ор­га­низ­ме од­ной из че­ты­рех жиз­нен­ных жид­ко­стей. Эти типы существуют, но связаны они с состояниями взаимодействия электромагнитных полей Солнца (полярного и экваториального) и то не совсем явно. Это знали и майя: 260-дневный календарь (священный цикл) – это и есть период взаимодействия этих полей.

В 1912 го­ду Карл Юнг пред­ло­жил вы­де­лить два наи­бо­лее об­щих био­ло­ги­че­ских ти­па: ин­тро­вер­та, по­ве­де­ние ко­то­ро­го оп­ре­де­ля­ет­ся воз­дей­ст­ви­ем внут­рен­них фак­то­ров и пси­хи­че­ская энер­гия ко­то­ро­го на­прав­ле­на внутрь, и экс­т­ра­вер­та, по­ве­де­ние ко­то­ро­го оп­ре­де­ля­ет­ся внеш­ни­ми фак­то­ра­ми, а пси­хи­че­ская энер­гия на­прав­ле­на во­вне.

Тео­рии, изу­чаю­щие фи­зи­че­скую кон­сти­ту­цию и эн­док­ри­но­ло­гию. Они яв­ля­ют­ся при­ме­ром ко­гда-то вы­дви­ну­тых тео­рий, не под­твер­жден­ных прак­ти­кой, но на­столь­ко проч­но осев­ших в умах лю­дей, что мно­гие до сих пор счи­та­ют, что пре­ступ­ни­ком ро­ж­да­ют­ся и вли­ять на них бес­по­лез­ная тра­та вре­ме­ни и средств.

На се­го­дняш­ний день нет убе­ди­тель­ных до­ка­за­тельств то­го, что фи­зи­че­ская кон­сти­ту­ция, функ­цио­ни­ро­ва­ние же­лез внут­рен­ней сек­ре­ции и про­чие био­ло­ги­че­ские фак­то­ры при­чин­но обу­слов­ли­ва­ют пре­ступ­ность. Так что пред­по­ло­же­ние о свя­зи ме­ж­ду кон­сти­ту­цио­наль­но-фи­зи­че­ской ти­по­ло­ги­ей и тем по­ве­де­ни­ем, ко­то­рое юри­ди­че­ски и со­цио­ло­ги­че­ски оп­ре­де­ле­но как пре­ступ­ное и де­лин­квент­ное, не под­твер­ди­лось.

Ум­ст­вен­ное раз­ви­тие.

Ис­поль­зо­ва­ние элек­тро­эн­це­фа­ло­гра­фа (ЭЭГ) для чте­ния моз­го­вых рит­мов впер­вые бы­ло вве­де­но в 1929 го­ду в Гер­ма­нии (Ган­сом Бер­ге­ром). Ра­бо­таю­щий мозг ге­не­ри­ру­ет элек­тро­то­ки, си­ла ко­то­рых ко­леб­лет­ся от од­ной до пя­ти мил­ли­он­ных до­лей воль­та с час­то­той от 8 до 12 ко­ле­ба­ний в се­кун­ду. Эти аль­фа-вол­ны ис­хо­дят от зад­них до­лей моз­га. Бо­лее бы­ст­рые бе­та-вол­ны ис­хо­дят от цен­траль­ных и пе­ред­них до­лей моз­га с час­то­той от 18 до 25 ко­ле­ба­ний в се­кун­ду. От­кло­не­ния в рит­ме ра­бо­ты ЭЭГ мо­гут ис­поль­зо­вать­ся для ди­аг­но­сти­ки раз­лич­ных моз­го­вых на­ру­ше­ний, опу­хо­лей, эпи­леп­сий и дру­гих ор­га­ни­че­ских де­фек­тов. Бы­ла так­же вы­ска­за­на мысль о свя­зи ме­ж­ду на­ру­ше­ни­ем рит­мов моз­го­вых волн и не­ко­то­ры­ми ви­да­ми от­кло­няю­ще­го­ся по­ве­де­ния. Ме­тод ЭЭГ яв­ля­ет­ся наи­луч­шим для ди­аг­но­сти­ки эпи­леп­сии и дру­гих ор­га­ни­че­ских по­ра­же­ний моз­га. Па­то­ло­ги­че­ская ин­ток­си­ка­ция, вы­зы­вае­мая ал­ко­го­лем, не­из­мен­но от­ме­ча­ет­ся на элек­тро­эн­це­фо­ла­грам­ме, точ­но так же как и не­ко­то­рые дру­гие пси­хо­со­ма­ти­че­ские на­ру­ше­ния.

Сте­рео­так­ти­че­ское ле­че­ние или вжив­ле­ние элек­тро­дов для сти­му­ля­ции моз­го­вой дея­тель­но­сти ис­поль­зу­ет­ся для воз­дей­ст­вия на аг­рес­сив­ных па­ци­ен­тов в тех слу­ча­ях, ко­гда дру­гие ме­то­ды, вклю­чая при­ме­не­ние пси­хо­троп­ных ве­ществ, ока­зы­ва­лись без­ре­зуль­тат­ны­ми.

Кри­ми­но­ло­ги со­глас­ны с тем, что су­ще­ст­ву­ет взаи­мо­связь ме­ж­ду био­ло­ги­че­ски­ми функ­ция­ми моз­га и де­ви­ант­ным по­ве­де­ни­ем, но она не яв­ля­ет­ся спе­ци­фи­че­ской.

Пер­во­му хи­рур­ги­че­ско­му вме­ша­тель­ст­ву бы­ли под­верг­ну­ты ум­ст­вен­но от­ста­лые лю­ди, от­ли­чаю­щие­ся на­силь­ст­вен­но-аг­рес­сив­ным по­ве­де­ни­ем.

К чис­лу на­ко­п­лен­ных дан­ных о воз­дей­ст­вии та­ко­го ро­да опе­ра­ций от­но­сят­ся све­де­ния о том, что эти па­ци­ен­ты ред­ко ви­дят сны, на ши­зоф­ре­ни­ков та­кое ле­че­ние ока­зы­ва­ет по­ло­жи­тель­ное воз­дей­ст­вие, не­из­мен­но сни­жа­ют­ся та­кие сим­пто­мы, как на­вяз­чи­вые идеи, фо­бии и ис­те­рии.

2.4. Биосоциальныя концепция.

Среди биосоциальных теорий причин преступности наиболее распространены теории опасного состояния, фрейдистские (психоаналитические) теории, теория психопатологических причин преступности, наследственные теории, теории конституционального предрасположения, расовые теории.

Основные положения данного направления сводятся к отказу от принципов уголовной ответственности, предоставлению клиницисту решающей роли при назначении наказания, расширению системы неопределенных приговоров, стиранию граней между тюрьмой и психиатрической лечебницей, то есть к применению превентивных мер безопасности к лицам, которые представляют потенциальную опасность для общества.

Современный активный сторонник теории опасного состояния Ж. Пинатель так обрисовывает это понятие. Опасное состояние — явление не юриспруденции, а клиническое, раскрываемое главным образом клиническими же методами. Всякая криминологическая диагностика, по мнению Ж. Пинателя, проходит 3 этапа: диагностика преступных способностей; диагностика социальной неприспособленности и диагностика опасного состояния.

Преступная способность может быть повышенной, средней и слабой. Диагностика социальной неприспособленности состоит, по Ж. Пинателю, в выявлении черт личности и ее поведения, касающихся профессии, физических склонностей, интеллекта, инстинктов.

Опасное состояние выявляется по соотношению преступных способностей и неприспособленности к жизни.

Ж. Пинатель описывает четыре возможные комбинации опасного состояния.

Вторая комбинация опасного состояния характеризуется высокой преступной способностью в сочетании со слабой адаптацией. Это менее опасная форма опасного состояния, ибо неприспособленность таких людей к жизни обращает на них внимание окружающих. Такие лица совершают мелкие или эпизодические преступления.

Третья комбинация - слабые и преступные способности и адаптация. Это еще менее серьезная степень опасного состояния, чем предыдущая. Но их носители составляют основную клиентуру тюрем. Среди них много умственно отсталых и тех неудачников, которые оказываются жертвами обстоятельств. Такие лица не умеют сделать ни преступную, ни социальную карьеру. О них много писал американский криминолог Кинберг.

Опасное состояние, уточнил в докладе на IV Международном конгрессе криминологии (Мадрид, 1970 г.) Ж. Пинатель, — это особая способность перехода к преступному акту. Она связана со структурой личности, называемой преступной личностью. Эту структуру нельзя связывать с психиатрически определенными типами. Эгоцентризм, агрессивность, эмоциональное безразличие как ядро опасного состояния проявляются в определенной манере, в процессах, возникающих при созревании преступного действия, а также манерах при внезапном необдуманном действии.

Достаточно очевидные недостатки теории опасного состояния подвергались критике самих криминологов. Высказывались, например, такие упреки, что типология лица, находящегося в опасном состоянии, схематизирована и упрощена. Она ориентирована лишь на осужденных и заключенных, а поэтому не репрезентативна.

Теория опасного состояния обоснованно критиковалась и за пренебрежение математическими и количественно-статистическими методами. II Международный съезд криминологии специально рекомендовал в своей резолюции необходимость обеспечения математически правильной разработки клинических исследований.

Главные же недостатки теории опасного состояния в следующем:

-во-первых, неосновательно без учета статистического характера причинности в криминологии опасное состояние отождествляется с преступной личностью. Преступным может быть лишь лицо, уже совершившее преступление, субъект преступления. До этого момента, как бы агрессивно лицо ни было, преступным оно не является, и это составляет важнейший принцип буржуазно-демократической законности.

-в-четвертых, теория опасного состояния не объясняет (и даже не ставит такой задачи) причин преступности в обществе. Ее практическая ценность мала и для индивидуального прогнозирования ввиду отмеченной неопределенности критериев опасного состояния.

-в-пятых, концепция опасного состояния служит основой для применения к лицам превентивных мер безопасности.

Теория опасного состояния находит практическое применение в юстиции как основа индивидуального прогнозирования, ранней допреступной профилактики, применения мер безопасности, индивидуализации наказания, пробации, условно-досрочного освобождения от наказания. Отсюда нельзя недооценивать серьезных последствий теории опасного состояния.

По мнению западногерманского криминолога Экснера, у привычных и опасных преступников имеется предрасположение к преступлению.

Другой криминолог, Зеелиг, делит всех преступников в зависимости от степени выраженности предрасположения к преступлению на четыре группы. I группа (1-2%) имеет наибольшую степень предрасположения к преступлению, поэтому принадлежащие к ней лица совершают преступления независимо от внешних условий. II группа (30-40%) — с малой степенью предрасположения; лица, к ней принадлежащие, совершают преступления лишь под сильным давлением внешних условий. В III группе (0-1%) — предрасположение средней степени, ее члены совершают преступления также при среднем воздействии внешней среды. IV группа (50%) — не совершает преступлений даже при острой неблагоприятной ситуации, так незначительно у них предрасположение к преступлениям.

Отсюда, по расчетам Экснера, половина человечества оказывается потенциальными преступниками.

Другое направление биологических и биосоциальных воззрений на преступное поведение связывает его с психологической структурой личности.

В основе этих концепций лежит психоанализ Фрейда. Согласно Фрейду, преступление есть внешнее проявление глубинных подсознательных психических процессов (инстинктов), данных человеку от рождения. Среди них инстинкты разрушения и насилия, сексуального влечения, страха смерти, жестокости и агрессивности.

Подсознательное стремление к удовлетворению указанных инстинктов и наклонностей сталкивается с правовыми, моральными, социальными ограничениями и запретами.

Психосексуальная теория причин преступности (З. Фрейд) рассматривавает преступность как результат дефективного развития личности. Суть теории состоит в том, что человек с рождения биологически обречен на постоянную жестокою борьбу антисоциальных глубинных инстинктов - агрессивных, половых, страха с моральными установками личности. То есть индивид с детства учится управлять своими инстинктами. Некоторым индивидам так и не удается этого достигнуть вследствие каких-то конкретных обстоятельств, например, плохих отношений в семье. В результате они развиваются неправильно и формируются в неполноценную личность.

Объяснение преступного поведения следует искать в психосексуальных конфликтах, с которыми человек сталкивается в раннем детстве. Неудовлетворенные влечения вытесняются из сознания в область бессознательного и продолжают оказывать решающее влияние на поведение человека.

Современные психоаналитики дополнительно связывают внутренние конфликты личности с высокими темпами жизни, с нервно-психическими перегрузками, с техническим прогрессом, что, по их мнению, приводит к психопатизации, невротизации населения, росту преступности и психических заболеваний.

К фрейдизму примыкает и теория психопатологических причин преступности, сторонники которой утверждают, что преступник - либо психопатологическая личность, либо умственно отсталый человек.

Наследственные теории считают причиной преступности передающееся по наследству заключенное в хромосомах предрасположение к антисоциальному поведению.

Существуют три основные разновидности этой теории: теория семейного дерева (генеалогическая теория), близнецовая и хромосомная теории.

Теория семейного дерева пытается доказать наличие наследственной предрасположенности к преступлениям посредством изучения родословной преступников на нескольких поколениях. В родословной преступников, по их данным, всегда много членов семьи, судимых за преступления. Классический пример, который в этих случаях приводился с американской семьей Джюков. Потомство этой семьи дало в общей сложности 1200 воров, проституток, бродяг. Их преступная деятельность обошлась государству США в 2,5 млн долларов.

Теория близнецов доказывает существование наследственного фактора преступности путем сопоставления пар идентичных (однояйцевых) близнецов с неидентичными (двуяйцевыми) близнецами. На незначительном в количественном отношении материале показывается, что идентичные близнецы намного чаще совершают одинаковые преступления, имеют так называемое конкордатное поведение, чем неидентичные близнецы. Так, по данным Рязанова и др. (США, 1941 г.), из 45 пар идентичных близнецов преступления были совершены в 35 случаях, а среди 97 пар неидентичных близнецов — лишь в 6 случаях. По исследованиям Христиансена (Дания, 1968 г.) из 91 пары однояйцевых близнецов 48, или 53%, совершили преступления, а из 122 пар двуяйцевых — только 29 близнецов, или 24%.

Близнецовый метод, как якобы подтверждающий существование наследственного предрасположения к преступности, активно оспаривается прогрессивными генетиками, социологами, психологами и криминологами.

Этот метод не научен прежде всего потому, что биологические факторы брались не раздельно от социальных факторов. Очевидно, как писали Сатерленд и Кресси, идентичными оказывались не столько генетические свойства однояйцевых близнецов (к тому же по исследованиям советского психолога Лурия, например, память у таких близнецов идентична лишь в дошкольном возрасте), сколько сходства социальных условий (в семье их путают даже родители).

Близнецовый метод теряет какую-либо доказательную силу вследствие нерасчленения биологических факторов от социальных. Если бы, находясь с детства в разных социальных условиях, идентичные близнецы показали конкордантность, т. е. совершили одинаковые преступления, этот метод заслуживал бы определенного внимания.

Однояйцевых близнецов, воспитанных врозь, в количестве 20 пар изучал в свое время американский социолог Ньюмен. Его исследования не подтвердили близнецового метода, а напротив, опровергли его. Им, в частности, приводился такой пример: два идентичных близнеца Джеймс и Рис Пера были с детства разлучены и не знали друг друга. Первый воспитывался в зажиточной деловой семье. Впоследствии он стал инженером, примерным семьянином и законопослушным гражданином. Рис же воспитывался в семье деда-шахтера, часто выпивавшего и менявшего место работы. Не имевший должного образования и присмотра, Рис скоро стал совершать преступления.

Близнецовый метод не научен ввиду его нерепрезентативности (несоответствие характеристик выборки характеристикам популяции). Для 35-50 млн. преступлений, совершаемых ежегодно в мире, исследования на сотне близнецов (а близнецы, воспитывающиеся в разных социальных условиях, исчисляются вообще единицами) не показательны.

Близнецовый метод внеклассов и не историчен. Он не доказывает наследственной предрасположенности к правонарушениям, потому что понятия преступного и аморального неоднократно, подчас прямо противоположно, изменились при жизни двух-трех поколений людей и принципиальным образом при смене эксплуататорских режимов социалистической системой. Генотип же человека остается без существенных изменений вот уже 40 000 лет.

Хро­мо­со­мная теория. Нор­маль­ным со­че­та­ни­ем хро­мо­сом для муж­чин яв­ля­ет­ся на­ли­чие у них од­ной Х

Прикрепленные файлы: 1 файл

Биосоциальные теории причин преступности.docx

Биосоциальные теории причин преступности

Чезаре Ломброзо (1835-1909) — выдающийся итальянский психиатр, криминалист и криминолог.

Главнейшим недостатком этой теории Ломброзо являлось то, что она игнорировала социальные факторы преступности.

Быстрое и широкое распространение теории Ломброзо и особенно крайние выводы, которые нередко из нее делали, вызвали острую и доказательную критику. Ломброзо пришлось смягчить свою позицию.

В конце XIX в. на международных конгрессах по уголовной антропологии теория антропологической преступности была признана в целом ошибочной.

Несмотря на опровержения этой теории еще при жизни Ломброзо, ее с некоторыми изменениями продолжали развивать: в Италии - Р. Гарофало, Э. Ферри, Д. ди Туллио, в Германии - Э. Кречмер, В. Зауер, в США - Э. Хутон, У. Шелдон и другие биокриминологи.

Современные биокриминологи обосновывают свои позиции, опираясь на последние достижения естественных наук. Наследственная теория в современном осмыслении распадается на несколько разновидностей: семейная предрасположенность, близнецовая, хромосомная, эндокринная и др. в свои выводы представители этих теорий делают на результатах изучения родословной преступников, функционирования желез внутренней секреции, сопоставления поведения близнецов и выявления хромосомных отклонений у преступников и непреступников.

Бесспорных связей между преступностью и биологией человека не установлено. Ни в отдельных странах, ни в мире в целом биологические теории причин преступности не находят серьезной поддержки.

2. Психосексуальная теория причин преступности (З. Фрейд)

социологический преступность стигматизация конфликт

Объяснение преступность поведения следует искать в психосексуальных конфликтах, с которыми человек сталкивается в раннем детстве. Неудовлетворенные влечения вытесняются из сознания в область бессознательного и продолжают оказывать решающее влияние на поведение человека.

Современные психоаналитики дополнительно связывают внутренние конфликты личности с высокими темпами жизни, с нервно-психическими перегрузками, с техническим-прогрессом, что, по их мнению, приводит к психопатизации, невротизации населения, росту преступности и психических заболеваний.

3. Теория конституционального предрасположения (Э. Кречмер, 1921 г)

4. Теория опасного состояния

Основные положения данного направления сводятся к отказу от принципов уголовной ответственности, предоставлению клиницисту решающей роли при назначении наказания, расширению системы неопределенных приговоров, стиранию граней между тюрьмой и психиатрической лечебницей, то есть к применению превентивных мер безопасности к лицам, которые представляют потенциальную опасность для общества.

Представители биосоциальной теории причин преступности объясняют, что в качестве факторов, порождающих преступное поведение выделяют в первую очередь особенности психики человека. Ломброзо, в своей концепции, заявил, что преступниками не становятся, , преступниками рождаются. Они обладают отчетливо различными физическими чертами. Прирожденные индивидуальные факторы - основные причины преступного поведения, утверждал он. Ломброзо разработал таблицу признаков прирожденного преступника - таких черт (сигм), которые, выявив путем непосредственного измерения физических черт того или иного лица, можно было, как верил он, решить, имеем ли мы дело с прирожденным преступником или нет.

З.Фрейд связывал преступность не с физической, а психологической структурой человека. Объяснение преступности поведения следует искать в психосексуальных конфликтах, с которыми человек сталкивается в раннем детстве.

По его теории Э. Кречмера между строением тела, характером и поведением человека имеется прямая связь. Поведение индивида определяется его строением, которому присущи определенные признаки и виды поведения.

Бесспорных связей между преступностью и биологией человека представителями биосоциальной теории причин преступности не установлено.

1. Размах преступности в зарубежных странах настоятельно требует от западных исследователей объяснения ее существования и неуклонного роста. Этой цели служат многочисленные криминологические теории, представляющие собой более или менее полно сформировавшиеся взгляды на преступность, ее причины и меры предупреждения.

Современное биологическое (биопсихологическое, биосоциальное) направление, иногда именуемое клинической криминологией, в поисках истоков преступных проявлений обращается главным образом к личности преступника. Его представители, в частности президент Международного союза криминологов Ж.Пинатель, считают, что клиническая криминология по аналогии с медицинской клиникой должна формулировать мнение об определенном преступнике, определять диагноз болезни, намечать прогноз и наиболее эффективные меры лечения и профилактики.

Позднее Ломброзо счел необходимым присоединить к врожденным биологическим особенностям, обрекающим человека на карьеру преступника, некоторые факторы иного, в том числе социального, характера, но отвел им второстепенную роль. В их число он включил климат, плотность населения, расовую принадлежность, уровень образования и т.д.

Очень близка к теории наследственной предрасположенности так называемая эндокринная теория. По мнению ее сторонников, в частности итальянского криминолога Ди Туллио, основным фактором преступности являются аномалии желез внутренней секреции, подготавливающие и развязывающие преступное поведение. Дело в том, что в нормальном генетическом коде человека содержится 46 хромосом. У некоторых же людей обнаружена дополнительная 47-я хромосома. Сторонники эндокринной теории в криминологии утверждают, что именно эта хромосомная аномалия является причиной агрессивных форм человеческого поведения, включая преступное. Однако подобная позиция пока не нашла сколько-нибудь убедительного подтверждения в ходе многочисленных исследований генетического кода преступников, поэтому трудно согласиться с ее научно-познавательной ценностью для криминологии.

Пожалуй, наиболее популярной среди биопсихологических концепций в зарубежной криминологии является психоаналитическая школа. Создателем теории психоанализа в начале ХХ века был австрийский врач-психиатр З.Фрейд. Вклад самого З.Фрейда в область криминологии невелик, но положения и выводы его теории были взяты на вооружение и развиты целым рядом западных криминологов. В отличие от представителей других биологизаторских концепций, фрейдисты рассматривают преступление как нормальное психическое явление, как проявление естественных, глубоко заложенных в подсознании личности природных инстинктов и наклонностей. Основное проявление этих инстинктов, по мнению фрейдистов, антисоциальное. Внешние, общественные условия жизни человека могут лишь тормозить или, наоборот, способствовать проявлению рвущихся наружу подсознательных влечений, нередко реализующихся в преступных формах поведения. Такой подход снимает вопрос о социальной обусловленности преступлений. Центр тяжести проблемы причин преступности переносится из социальной сферы в область биологии и психиатрии. И объясняется это не совсем корректной интерпретацией постулатов психоаналитической теории применительно к криминологическим проблемам. В целом, не отрицая научной и практической ценности психоанализа для психиатрии и психологии, нет оснований игнорировать и другое: подсознательные инстинкты не играют определяющей роли в жизни человека. Прав, очевидно, крупнейший российский физиолог академик И.П.Павлов, блестяще доказавший, что образ поведения человека обусловлен не только прирожденными свойствами нервной системы, а главным образом постоянным воспитанием и обучением в широком смысле этих слов.

Поле, целью которого является объяснение преступности и антиобщественного поведения путем изучения как биологических факторов, так и факторов окружающей среды.

Эта статья содержит ласковые слова: расплывчатая формулировка, которая часто сопровождает пристрастный или же непроверяемый Информация. Такие заявления должны быть уточнены или удалены. ( Июнь 2012 г. )

Биосоциальная криминология является междисциплинарной областью, целью которой является объяснение преступлений и антисоциальное поведение исследуя биокультурный факторы. Хотя современный криминология был во власти социологический теории, биосоциальная криминология также признает потенциальный вклад таких областей, как генетика, нейропсихология, и эволюционная психология. [1]

Содержание

Подходы

Среда

Окружающая среда оказывает значительное влияние на экспрессию генов. Неблагоприятные условия окружающей среды усиливают экспрессию антисоциальных генов, подавляют действие просоциальных генов и препятствуют реализации генетического потенциала. [1]

Гены и окружающая среда, действующие в тандеме (взаимодействующие), должны были вызывать значительное антиобщественное поведение, в то время как ни один из них не был достаточно мощным, чтобы вызывать его независимо от другого. То есть дети, генетически подверженные риску антисоциального поведения, воспитанные в благоприятной семейной среде, не проявляют антисоциального поведения, а дети, не входящие в группу генетического риска, не становятся антисоциальными в неблагоприятной семейной среде. [1]

Генетика

Один из подходов к изучению роли генетики в преступности - вычислить наследственность коэффициент, описывающий долю отклонение это происходит из-за актуализированных генетических эффектов некоторых черт в данной популяции в конкретной среде в определенное время. Коэффициент наследственности антисоциального поведения оценивается от 0,40 до 0,58. [1]

Методология, часто используемая в биосоциальной криминологии (методология исследования близнецов) подвергся критике за завышенные оценки наследуемости, [2] хотя биосоциальные криминологи утверждают, что эта критика безосновательна. [3] Исследователи уголовного правосудия Брайан Бутвелл и Дж. К. Барнс утверждают, что многие социологические исследования, которые не контролируют генетическую наследственность факторов риска, дают вводящие в заблуждение или ненадежные результаты. [4]

Нейрофизиология

Эволюционная психология

Мужчины потенциально могут иметь много детей без особых усилий; женщин только несколько с большим удовольствием / усилием. Одним из предполагаемых последствий этого является то, что самцы более агрессивны и более агрессивны, чем самки, поскольку они сталкиваются с более высокой репродуктивной конкуренцией со стороны своего пола, чем самки. В частности, мужчины с низким статусом с большей вероятностью останутся полностью бездетными. В таких обстоятельствах, возможно, с эволюционной точки зрения было полезно идти на очень высокий риск и использовать насильственную агрессию, чтобы попытаться повысить статус и репродуктивный успех, а не вымереть генетически. Это может объяснить, почему у мужчин уровень преступности выше, чем у женщин, и почему низкий статус и отсутствие брака связаны с преступностью. Это также может объяснить, почему степень неравенства доходов в обществе является лучшим показателем убийств мужчин и мужчин, чем абсолютный уровень доходов общества; Неравенство доходов порождает социальное неравенство, в то время как различия в средних уровнях дохода могут не создавать этого. Кроме того, утверждается, что конкуренция за женщин была особенно интенсивной в позднем подростковом и юношеском возрасте, что теоретически объясняет, почему уровень преступности особенно высок в этот период. [5]

"эволюционная нейроандрогенная теория"фокусируется на гормоне тестостерон как фактор, влияющий на агрессию и преступность и приносящий пользу во время определенных форм конкуренции. [6] У большинства видов самцы агрессивнее самок. Кастрация самцов обычно оказывает успокаивающее действие на агрессивное поведение самцов. [7] У людей мужчины участвуют в преступлениях и особенно насильственных преступлениях чаще, чем женщины. Причастность к преступности обычно возрастает в подростковом возрасте до середины подросткового возраста в зависимости от повышения уровня тестостерона. Исследование взаимосвязи между тестостероном и агрессией затруднено, поскольку единственное надежное измерение тестостерона мозга - это поясничная пункция, что не делается в исследовательских целях. Поэтому вместо этого в исследованиях часто используются менее надежные измерения крови или слюны. Некоторые исследования подтверждают связь между взрослой преступностью и тестостероном, хотя эта связь скромна, если рассматривать ее отдельно для каждого пола. Существенной связи между преступностью среди несовершеннолетних и уровнем тестостерона не установлено. Некоторые исследования также показали, что тестостерон связан с поведением или личностными качествами, связанными с преступностью, такими как антисоциальное поведение и алкоголизм. Также было проведено множество исследований взаимосвязи между более общим агрессивным поведением / чувствами и тестостероном. Около половины исследований выявили связь, а около половины - нет. [8]

Некоторые культуры уделяют больше внимания защите чести, чем другие культуры. Одно из объяснений состоит в том, что защита чести была в древнем прошлом относительно более важной для пастухов, чем для фермеров. Скот пастухов был легко и быстро украден. В результате было важно постоянно демонстрировать жесткость в качестве сдерживающего фактора, что может привести к более высокому уровню насилия. Предсказания теории были подтверждены кросс-культурным исследованием традиционных фермерских и скотоводческих обществ испанско-американского происхождения. Однако предсказание о том, что общества оседлых рыболовов будут уделять мало внимания чести, не подтвердилось. [5]

Степень культурного коллективизм прочно связано с бременем инфекционное заболевание. Утверждалось, что это связано с коллективизмом и связанными с ним характеристиками, такими как вне группы избегание ограничения распространения инфекционных заболеваний. Другие характеристики, такие как сильная предвзятость внутри группы - вне группы и готовность защищать в группеЧесть может способствовать насилию. Исследование обнаружило тесную связь между несколькими формами насильственного преступного поведения и уровнем инфекционных заболеваний в штатах США, а также степенью культурного коллективизма в штатах США. Ассоциации оставались сильными после контроля неравенства доходов. [5]

Особые формы

Исследователи эволюционной психологии предложили несколько эволюционных объяснений психопатия. Во-первых, психопатия представляет собой частотно-зависимую, социально паразитический стратегия. Это может принести пользу психопату, пока в сообществе мало других психопатов, поскольку большее количество психопатов означает увеличение риска встречи с другим психопатом, а также непсихопаты, вероятно, адаптирующие больше контрмер против мошенников. [9] [10]

Социобиологические теории изнасилования это теории, которые исследуют, в какой степени эволюционные адаптации влияют на психологию насильников. Такие теории весьма противоречивы, поскольку традиционные теории обычно не рассматривают изнасилование как поведенческую адаптацию. Некоторые возражают против таких теорий по этическим, религиозным, политическим, а также научным причинам. Другие утверждают, что правильное знание причин изнасилования необходимо для разработки эффективных превентивных мер.

В Эффект золушки это предполагаемый более высокий уровень пасынки подвергаться насилию со стороны приемные родители по сравнению с генетическими родителями, что наблюдается в некоторых, но не во всех исследованиях. Объяснение этого аффекта было предпринято путем применения эволюционная психология теории. Эти теории также подвергались различной критике. [11]

Детоубийство - одна из немногих форм насилия, совершаемых женщинами чаще, чем мужчинами. Межкультурные исследования показали, что это более вероятно, когда у ребенка есть уродства или заболевания, а также при недостатке ресурсов из-за таких факторов, как бедность, другие дети, которым требуются ресурсы, и отсутствие поддержки со стороны мужчин. У такого ребенка может быть низкий шанс на репродуктивный успех, и в этом случае это уменьшит материнский инклюзивный фитнес тратить ресурсы на ребенка, в частности, поскольку женщины обычно родительский вклад чем мужчины. [12]

Уголовное правосудие

Наказание за эксплуататорское поведение, наносящее вред группе, было, вероятно, повторяющейся проблемой в среде предков. Утверждается, что люди разработали ряд психологических механизмов для решения этой проблемы. Наказание может сдерживать нежелательное поведение, но чрезмерное наказание также может нанести вред группе. Таким образом, люди утверждают, что предпочитают пропорциональную реакцию в зависимости от степени тяжести преступления. Кросс-культурные исследования пришли к согласию относительно того, насколько вредны различные преступления. С другой стороны, эволюционно новые факторы, которые может быть рационально рассматривать с точки зрения сдерживания, например, насколько сложно современной полиции выявить преступление, похоже, не влияют на восприятие людьми соответствующих наказаний. [13]

После того, как серьезность преступления оценена, есть выбор, как реагировать. В некоторых случаях в наследственной среде от будущих взаимодействий с правонарушителем могли быть преимущества, которые могли предотвратить некоторые формы наказания, по сравнению с такими реакциями, как возмещение ущерба или реабилитация. Исследования показывают, что люди могут изменить то, что они считают подходящими формами реакции на правонарушителей, на основе факторов, которые когда-то в прошлом в среде малых групп могли указывать на то, что они могут лично извлечь выгоду из продолжающихся взаимодействий с правонарушителем, таких как родство, внутригрупповые или внегрупповое членство, владение ресурсами, сексуальная привлекательность, выраженное раскаяние, умышленность и предшествующая история сотрудничества и эксплуатации. [13]

Современные вехи развития криминалистики, как науки, преисполнены многочисленными концепциями и огромным количеством теорий. Концепции разного подхода в криминалистике отличаются разными методами, их рассмотрение делает наглядным плюрализм мнений, а также важную роль принципа взаимодополнения для изучения процессов в обществе.

Несмотря на обилие подходов, современные криминологические теории уходят корнями в базовые концепции, на которых была построена наука криминология.

К базовым концепциям криминологии относят:

  • социологическую;
  • биологическую;
  • психологическую.

Базовые концепции, как и современная криминология обязаны своим появлением науке философии и методологии позитивизма. Создателями концепций являются А. Кетле, Ч. Ломброзо и Г. Тард, их труды обладают высокой ценностью и по сей день.

Биологическая концепция

Деятель разработал концепцию, на основании которой суть преступности раскрывается через биологию, преступник рассматривается, как атавистическое создание, которым движут подобные животным первобытные инстинкты. Был выявлен особый генотип, представители которого склонны к преступлению закона.

Для данного генотипа характерны специфические внешние черты, что позволяет вычислять потенциально опасных личностей в обществе.

Биологическая концепция настаивает на том, что склонных к преступным действиям людей необходимо выявлять из общей массы, проводить профилактические и лечебные меры. Теория Ломброзо подвергалась жесткой критике, особенно со стороны отечественных экспертов-криминалистов, биологических подход многократно оценивали, как пустую трату времени и ресурсов. Но теории Ломброзо неоспоримы, он стал новатором и многое привнес в сферу науки о преступности. Прозвучало мнение о том, что главная проблема в криминологии – это личность преступника, о необходимости ее изучения для прогнозирования криминальных процессов в обществе и управления ими.

У концепции есть несколько объективных недостатков. Общий уровень развития науки даже на данный момент не позволяет довести до совершенства предложенные методики. Еще один недостаток заключается в том, что биологическую теорию часто намеренно упрощают до примитивного уровня, сам Ломброзо был категорически против этого и подчеркивал, что в сфере преступности значение имеют не только биологические, но и другие факторы.

Иные факторы в биологической концепции

  • социальные – к ним относят уровень экономического развития, тип политического режима, религиозные и правовые установки в обществе;
  • индивидуальные, они же антропологические – биометрика человека и психические особенности его личности;
  • физические – климатические условия, фактор сезонности.

В сочетании данные факторы могут спровоцировать личность на социально опасное поведение, то есть под их действием человек со склонностями по биологической теории способен совершить преступление. По мнению Ферри, обществу следует изучать данные факторы для предотвращения потенциальных преступлений, он настаивал на необходимости профилактических мер – лечения и устранения опасных людей от социума, в некоторых случаях – физического уничтожения.

Другим весомым деятелем был Р. Гарофало, он тоже брал за основу труды Ч. Ломброзо, посвящал свои работы анализу социологии и психологии в сфере криминалистики. Наряду с Э. Ферри он считается родоначальником новой школы – биосоциологической, она вошла в основные криминологические теории и объединила в себе психологический, биологический и социологический подход.

Деятели-новаторы смотрели на преступление не так, как было принято ранее. До этого момента преступления относили к нарушениям правовых норм по причине неограниченной воли человека. Теперь противоправное действие рассматривали, как выражение персональных склонностей и состояния преступника, которые усиливаются под действием внутренних и внешних факторов. Новая школа криминалистики считала центром проблемы именно преступную личность.

Новый виток развития криминалистики не ограничивал науку ломброзианством, объяснение с точки зрения биологии было более полным и перспективным с учетом стремительного развития биологии, как науки.

Современный подход

В современной науке тоже приветствуются биологические теории. Основными из них стали:

  • эндокринная предрасположенность, создатель – Р. Фунес. По данной теории эмоциональный фон человека формирует его предрасположенность к противоправным действиям. Предполагается, что преступления могут быть обусловлены патологиями в работе желез, выделяющих гормоны;
  • конституциональная предрасположенность, создатели теории – У. Шелдон и Э. Кречмер. Прослеживается взаимосвязь между физическим телосложением человека и нормами его поведения;
  • хромосомная предрасположенность, создатель – П. Джекобс. Согласно теории, мужчины могут проявлять чрезмерную агрессию по причине наличия у них лишней Y-хромосомы;
  • предрасположенность по частоте пульса, теория от Д. Фарингтона. Деятель считает, что люди с пониженным пульсом более склонны к совершению противоправных действий.

Каждая из приведенных теорий ценна и значима, но при их изучении следует осознавать весомый недостаток. Все эти теории отталкиваются от единичных случаев, многие из прецедентов они действительно объясняют. Но ни одна из данных теорий не сможет разъяснить понятие преступности, как социальной аномалии. Часто преступные личности не обладают характерными особенностями, это указывает на то, что биологические теории несовершенны.

Психологическая концепция

На формировании психологической концепции сказалось учение З. Фрейда. По его знаменитой психоаналитической теории преступление относится к воплощению природных инстинктов и подсознательных желаний.

Если упростить теорию Фрейда, то она будет состоять из нескольких тезисов:

У Фрейда были авторитетные последователи в истории криминологии, это Э. Фромм, К. Юнг и К. Хортни. Эти деятели рассматривали преступление, как и любое другое антисоциальное поведение, как стремление сделать свою жизнь более увлекательной, раздвинуть границы социальных рамок, бороться со стандартами и за счет этого реализовываться как личность, утверждаться в своих силах.

Психологические рычаги преступных деяний стали более очевидными после сочетания психологических и психоаналитических методик. Они делали фокус на личности преступника, ее особенностях, выделяли смысл в каждом преступлении с точки зрения того, кто его совершил.

Читайте также: