Бек власть и ее оппоненты в эпоху глобализма кратко

Обновлено: 04.07.2024

Обсуждается выдвинутая У. Беком концепция космополитического сообщества и его критика принципа “методологического национализма”; анализируются сильные и слабые стороны этой концепции. Делается вывод о том, что идеи У. Бека актуальны преимущественно для западноевропейской социологии и не отражают социально-политические реалии других регионов мира.

современная западноевропейская социология; У. Бек; “методологический национализм”;нация-государство; глобализация; “космополитизм”; “общество риска”; новый модерн; Восточная Азия; нациестроительство

Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма: новая всемирно-политическая экономия / Пер. с нем. А.Б. Григорьева, В.Д. Седельника. М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом “Территория будущего”, 2007.

Бек У. Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008.

Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / Пер. с нем В. Сидельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализации – ответы на глобализацию. М.: Прогресс- Традиция, 2001.

Вагнер П. Вслед за “оправданием”: репертуар оценки и социология современности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. III. № 3. С. 112–128.

Здравомыслов А.Г. К вопросу о культуре социологического мышления // Социологические исследования. 2008. № 5. С. 4–15.

Кашуба В. Дилемма этнологии ХХ века: “культура” – ключевое слово // Ab Imperio. 2001. № 3. С. 43–67.

Кравченко С.А. У. Бек: социологическое воображение, адекватное рефлексивному модерну // Социологические исследования. 2011. № 8. С. 17–27. 20

Тернборн Г. Мультикультурные общества // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 1. С. 50–67.

Титаренко Л.Г. Национальное и наднациональное в социологии // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 22–29.

Цыганков П.А. Бек У. Преодолевая “методологический национализм” – из беседы П.А. Цыганкова с У. Беком // Вестник Московского университета. Серия: Политические науки. 2012. № 5. С. 29–37.

Ядов В.А. Каким мне видится будущее социологии // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 3–7.

Alagappa M. Constructing Security Order in Asia: Conceptions and Issues // Asian Security Order: Instrumental and Normative Features / Ed.: M. Alagappa. Stanford: Stanford University Press, 2003. Р. 75–105.

Alagappa M. Nation Making in Asia: From Ethnic to Civic Nations? Kuala Lumpur: Institute of Strategic and International Studies, 2012.

Amelina A., Faist T., Glick Schiller N., Nergiz D. Methodological Predicaments of Cross Border Studies // Beyond the Methodological Nationalism: Nationalism Research Methodologies for Cross Border Studies / Ed.: A. Amelina, D. Nergiz, T. Faist, N. Glick Schiller. N.Y.; L.: Routledge, 2012. Р. 1–22.

Beck U. The Cosmopolitan Condition: Why Methodological Nationalism Fails? // Theory. Culture. Society. 2007. Vol. 24. № 7–8. Р. 286–290.

Beck U., Beck-Gersheim E. Global Generation and the Trap of Methodological Nationalism for a Cosmopolitan Turn in the Sociology of Youth and Generation // European Sociological Review. 2009. Vol. 25. № 1. Р. 25–36.

Chernilo D. A Social Theory of Nation State: The Political Forms of Modernity beyond Methodological Nationalism. N.Y.: Routledge, 2007.

Compton R.W. East Asian Democratization: Impact of Globalization, Culture and Economy. Westport: Greenwood Publishing Group, 2000.

Delanty G., Baong He. Cosmopolitan Perspectives on European and Asian Transnationalism // International Sociology. 2008. Vol. 23. № 3. Р. 323–344.

Dumont L. Essais sur l’individualisme: Une perspective anthropologique sur l’idėologie moderne. Paris: Esprit/Seuil, 1983.

Gi-Wook Shin. Introduction: Regionalism and Nationalism in Northeast Asia // Cross Currents: Regionalism and Nationalism in Northeast Asia / Ed.: Gi-Wood Shin, D.C. Sneider. Shorenstein: APARC, 2007. Р. 11–39.

Glazer N. Ethnic Dilemma 1964–1982. Cambridge.: Mass. Harvard University Press, 1983.

Hiddleston J. Understanding Postcolonialism. Stocksfoeld: Acmen, 2009.

Kim S. East Asia and Globalization: Challenges and Responses // East Asia and Globalization / Ed.: S. Kim. Lanham. Md: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. P. 1–29.

Martell L. Global Inequality: Human Rights and Power: A Critique of Ulrich’s Beck Cosmopolitanism // Critical Sociology. 2009. Vol. 35. № 2. Р. 253–271.

Martins G. Time and Theory in Sociology // Approaches to Sociology: An Introduction to Major Trends in British Sociology / Ed.: J. Rex. L.: Routledge and Kegan Paul, 1974. Р. 246–294.

McLennan G. Sociology, Eurocentrism and Postcolonial Theory // European Journal of Social Theory. 2003. Vol. 6. № 1. Р. 69–86.

Said E. Orientalism. N.Y.: Vintage books, 1978.

Schirokogoroff S.M. Psychomental Complex of the Tungus. L.: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, 1935.

Timmermann M. Introduction: Institutionalizing Northeast Asia: Challenges and Opportunities // Institutionalizing Northeast Asia: Regional Steps towards Global Governance / Ed.: M. Timmermann, J. Tsuchiyama. Tokyo: United Nations University, 2008. Р. 1–18.

Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. Urry J. Sociology Beyond Society: Mobilities for Twenty-First Century. L.; N.Y.: Routledge, 2000.

Wagner P. A Sociology of Modernity: Liberty and Discipline. L.; N.Y.: Routledge, 1994.

Wimmer A., Glick Schiller N. Methodological Nationalism and Beyond: Nation State-building, Migration and the Social Sciences // Global Networks. 2002. Vol. 2. Iss. 4. Р. 301–334.

Political Science Library запись закреплена

У. Бек - "Власть и и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия"

Книга "Власть и её оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия"

Помогите нам сделать Литлайф лучше

Добавить похожую книгу:

Власть и её оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия

Бек Ульрих

Обществознание

Университетская библиотека Александра Погорельского

Оценка

3.00 / 10

Ваша оценка книги:

Ульрих Бек - ведущий немецкий социолог, профессор Мюнхенского университета, известный русскому читателю по книгам "Общество риска" и "Что такое глобализация?". Его новая работа, "Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма", посвящена одной из наиболее актуальных проблем современного мира - проблеме глобализации, ее сущности и последствий. По мнению автора, в исследовании феномена глобализации на смену политическому реализму, ориентирующемуся только на национальную точку зрения, приходит космополитический реализм, который подчеркивает решающую роль мировых экономических сил и акторов в сотрудничестве и противостоянии государств.

serg_8 2 августа 2021 01:00

Оценка: 3

Книга почти 20-летней давности. Многое кажется наивным, многое пророческим. И хотя Бек рисует картину мира в чём-то утопическую, как он сам признаёт, и ратует за мир во всём мире, но благими намерениями, как известно, устлана дорога в ад. Социолог хочет, чтобы установился в мире всеобщий космополитический режим, основанный на соблюдении прав человека. Он выделяет, кроме власти государства и власти капитала, ещё и власть НПО, социальных движений, правозащитных организаций. Эти движения, использующие адвокатские стратегии, выискивают слабые места власти национальных государств или транснациональных концернов, предоставляют факты и подготавливают общественное мнение к их восприятию, ставя под сомнение легитимность власти государств и концернов. В результате, власти национальных государств вынуждены вкладываться в институты соблюдения прав человека, защиты окружающей среды, исследования изменения климата, проблемы бедности и т.п., иначе в глобализированном мире они потеряют возможность привлекать инвестиции, а власти транснациональных корпораций рискуют потерять потребителя их продукции. Это сейчас, спустя двадцать лет, выглядит пророческим, так как сейчас видно насколько шире, с совершенствованием социальных сетей, стали использоваться подобные рычаги. Но есть и определённая утопическая наивность в том, что подобными инструментами будет пользоваться гражданское общество, а не те же государства и финансовые магнаты, которые сами создают на свои средства НПО, правозащитные организации и социальные движения, чтобы те, под видом независимых, продвигали нужные их вкладчикам "факты". Ибо то, что работает, сразу берётся на вооружение сильными мира сего. Свято место пусто не бывает!
Автор начинает с критики "национального взгляда". В этом он опирается на разработанную им концепцию "общества риска", изложенную в других статьях и книгах. Создание глобального открытого общества вытекает из осознания глобальных угроз обществу.
Дальше он разграничивает экономику, политику и общество, рассматривая эти аспекты, опираясь на "теорию метавласти". Стратегии капитала, государственные стратегии и стратегии адвокатских движений открывают не только конфликтное пространство, в котором пограничные конструкции национально-государственной политики становятся объектом торговли. Они, таким образом, порождают глобальность как систему отношений.
Затем Бек рассматривает стратегии государств, капитала и общества по осуществлению космополитической трансформации. Например, он считает, что нужно по-новому обосновать необходимость государства. Поскольку мировая экономика колонизировала политическое, то требуется сломить гегемонию неолиберального дискурса, заменив его дискурсом о содержаниях большой политики.
В конце концов, автор приходит к размышлениям о трансформации понятия государства, форм государства и политики в наступающей эпохе, которую он называет эпохой "Второго модерна". Здесь он строит массу таблиц, в которых раскидывает по ячейкам различные политические течения (левые или правые) в зависимости от взглядов на суверенитет (национальный или транснациональный) и тип политики (протекционистская или открытая миру).
А заключительную главу Бек назвал скромно-патетически: "Маленькая надгробная речь у колыбели космополитической эпохи". Эта последняя глава является самой красноречивой после наукоподобных предыдущих. В ней он задаётся проблемами, связанными с установлением "космополитического порядка". Да! Именно так! Ведь какую концепцию не изобрели бы немцы, она сведётся именно к порядку. Так философ признаёт, что триумфальное шествие космополитизма грозит возникновением космополитического режима без демократии. Ведь "космополитический режим" (от порядка к режиму!) не может устанавливаться демократическим путём "снизу вверх". Он должен обосновываться "сверху вниз", исходя из "очевидной универсальности" принципов, т.е. из последствий для всего человечества и каждого отдельного человека. Кто именно возьмёт на себя роль глашатая нового мирового порядка и универсальности его принципов, додумывайте сами.
Вот такое вот гиперкантианство, сдобренное диалектикой, взращенное на компосте либерализма и вырастающее даже не в дерево, а в некую космополитическую грибницу очередного Рейха, основанного теперь уже на правах человека.

Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме:

Смотри также

Андерсон Б., Лорд Актон, Бауэр О. и др. Нации и национализм

32,40 МБ
дата добавления неизвестна
изменен 05.11.2017 20:22

Бек Ульрих. Общество риска: На пути к другому модерну

Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с. - Пер. изд.: Beck U. Risikogesellschaft. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. Содержание На пути к другой модели современного мира. По поводу этой книги предисловие На вулкане цивилизации: контуры общества риска О логике распределения богатства и распределения рисков Политическая теория.

2,13 МБ
добавлен 28.10.2011 03:00
изменен 29.10.2011 15:47

Бек Ульрих. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию

Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 с. — ISBN 5-89826-109-5 Книга известного немецкого социолога, профессора Мюнхенского университета Ульриха Бека (р. 1944) посвящена проблеме глобализации. Автор пытается ответить на двойной вопрос: что имеется в виду под глобализацией и где искать политическое решение.

280,23 КБ
дата добавления неизвестна
изменен 01.06.2016 23:46

Гидденс Энтони. Последствия современности

13,08 МБ
добавлен 04.05.2013 23:04
изменен 05.05.2013 00:37

Гидденс Энтони. Устроение общества: Очерк теории структурации

31,64 МБ
добавлен 16.10.2011 18:26
изменен 07.01.2017 19:56

Хабермас Юрген. Моральное сознание и коммуникативное действие

/ Пер. с нем. - СПб.: Наука, 2001. - 380 с. Четыре работы, составляющие этот том, возникли по разному поводу, но образуют предметную взаимосвязь. В первой статье я развиваю тезисы о разделении труда между философскими и эмпирическими исследованиями, вызванные примером генетической эпистемологии Жана Пиаже. Во второй, используя в качестве модели теорию морального развития.

Читайте также: