Аркадий кирсанов общественно политические взгляды кратко
Обновлено: 05.07.2024
Разные взгляды Базарова и Кирсанова исходят из их социального положения.
Павел Петрович Кирсанов – яркий представитель аристократического общества. Он потомственный дворянин.
Евгений Базаров – разночинец. Его мать была дворянского происхождения, а отец был обычным лекарем. Это позволяет говорить о промежуточном положении Базарова: он не считает себя дворянином, но и к числу простых мужиков он себя не относит.
В связи с этой разницей в происхождении у Базарова и Кирсанова разные общественно-политические взгляды.
Популярные сочинения
Философские взгляды
Основные споры между Кирсановым Павлом Петровичем и Базаровым происходят из-за разного отношения к нигилизму.
Идеологические противоречия
Столь явное различие в социальном положении не могло не сказаться на взаимоотношениях героев. Если Николай Петрович пытался проявить к гостю снисхождение, где-то даже уступить, его брат сразу же показал полную неприязнь. И чем больше общались Базаров и Кирсанов, тем сильнее становилось их противостояние, вылившееся сначала в ожесточенный спор, а затем и в дуэль. Глубокий анализ отношения демократа-разночинца и потомственного дворянина к общественной роли аристократов и нигилистов, способу государственного устройства, народу, природе и искусству — лучшая характеристика персонажей.
Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов тоже, по сути, мало походили друг на друга — это станет ясно в финале романа. Поэтому второй пытался убедить друга, что тот ошибается в отношении Павла Петровича и просил его быть снисходительнее. Однако примирение двух таких разных людей было невозможно, и дуэль тому доказательство.
В чем же суть идеологических различий между молодым разночинцем и пожилым дворянином?
Нравственные ценности
Начало противостояния
Появление Базарова у Кирсановых стало событием, нарушившим мирное течение жизни в доме. Павел Петрович сразу же невзлюбил приятеля своего племянника. Это и понятно. В противовес Евгению, он во всем любил лоск и поддерживал сформировавшийся с годами порядок. С красивой, ухоженной внешностью, в английском костюме, с накрахмаленными воротничками и безукоризненным поведением, он представлял собой полную противоположность Базарову. Их антипатия начнется с первого момента знакомства и закончится дуэлью.
Базарова и Кирсанова Павла (литература еще не знала подобных столкновений поколений) помогает не только раскрыть их внутренний мир и идейные убеждения, но и составить представление об особенностях развития общества в тот период.
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова — выводы
Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова дает понять, что оба они были незаурядными личностями, лучшими представителями (и это подчеркивал сам автор) дворян и разночинцев. В чем-то они были правы, в чем-то ошибались — это не столь важно. Главное, что и те, и другие внесли свой вклад в развитие страны. А И. С. Тургенев сумел уловить и передать в своем романе важный момент, когда происходит смена поколений и начинается новый этап в развитии общества.
Говоря о замысле и цели своего будущего произведения, Тургенев признавался: “Меня смущал следующий факт: ни в одном произведении нашей литературы я даже намека не встретил на то, что мне чудилось повсюду”. Заслуга писателя состоит в том, что он первый в России поднял эту тему в литературе и впервые попытался создать образ “нового человека”, представителя разночинцев. Двойственное отношение автора к своему герою сказалось в романе, но Тургенев, несмотря на противоречивость изображенного образа, верил, что за этими людьми открывается будущее. “Вся моя повесть направлена против аристократии как передового класса”, — писал он. Роман “Отцы и дети” показывает борьбу мировоззрений двух политических направлений: дворян-либералов и нигилистов-демократов. На противопоставлении представителей этих направлений, разночинца Базарова и дворянина Павла Петровича Кирсанова, построен сюжет романа. Кроме этой основной проблемы, Тургенев поднимает ряд других вопросов, связанных с нравственным, культурным, социально-экономическим развитием России в 60-е годы XIX века. Итак, вновь поднимается тема дворянства и его роль в жизни общества. По мнению Павла Петровича Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития. Их идеал — конституционная монархия, а путь к идеалу — либеральные реформы, гласность, прогресс. По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, поэтому Базаров отрицает способность дворянства вести Россию к будущему. Следующий вопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни. Павел Петрович считает их бессильными “циниками, нахалами и плебеями”, они не уважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало. Базаров веско замечает: “От копеечной свечи Москва сгорела”. Что утверждают нигилисты? Прежде всего необходимость революционных действий, поэтому критерием для них является народная польза. Базаров считает, что народ пока темный и невежественный, он полон предрассудков, но все-таки по духу он революционный. Павел Петрович умиляется патриархальности русского народа, не понимая его по сути. Считая себя либералом, он, тем не менее, разговаривая с мужиком, нюхает английский табак. Это немаловажная черта, характеризующая его как личность. Отсюда вывод, можно сказать, что споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего и будущего России Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этого является дуэль. Главная причина, вызвавшая ненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он вряд ли признавался даже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь. Павел Кирсанов полагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения. А с точки зрения Базарова его жизнь бессмысленна. Расхождение во взглядах главных героев заключается в их биографии. Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер, который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной. Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживать свой век. Он пытается внести изменения в свое имение и хозяйство, считает себя либералом только потому, что в их имении не бьют крепостных кнутом, но он не в состоянии понять требований новой эпохи, взгляды молодого поколения ему глубоко чужды. О прошлом Базарова мы знаем мало, но понимаем, что путь его — это типичный путь разночинца-труженика. Годы упорнейшего труда сделали его образованнейшим человеком. Он с гордостью заявляет: “Мой дед землю пахал”. Родители Базарова очень религиозные, интересы их ограниченные. Базаров воспитывал себя сам. Сколько предрассудков, сколько привычек, укоренившихся с детства, должен был побороть Евгений, чтобы себя воспитать. Базаров — человек сильный по уму и характеру. Немало таких Базаровых знала Россия: ведь и Белинский, памяти которого посвящен роман, и Добролюбов прошли тяжелую жизненную школу. Братья Кирсановы — аристократы. Тургенев писал: “Они лучшие из дворян — именно поэтому они выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность”. Очень горько, что их жизнь проходит столь никчемно, хотя они обладают несомненными достоинствами. Павел Петрович очень благородно относится к брату, к Фенечке, он честный, постоянный в любви, понимает искусство. Николай Петрович, его брат, очень чуткий человек, он доброжелателен, мягкосердечен, увлекается музыкой, но жизнь его однообразна и скучна. Базаров вносит свежий воздух в “родовое гнездо” Кирсановых. Евгений предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло на смену “отцам”, не способным решить основные проблемы эпохи. Добролюбов писал о людях базаровского типа еще до появления образа Базарова, утверждая, что они решаются “ступить на дорогу беспощадного отрицания для отыскания чистой истины”. Их конечная цель — это “принесение возможно большей пользы человечеству”. Формирование их идеологии не обходилось без крайностей, они верили исключительно в науку, но именно они двигали прогресс в России.
Закончить сочинение мне хотелось бы словами: Конфликт “отцов” с “детьми” — Залог тех непрерывных изменений, В которых что-то ищет Бог, Играя сменой поколений.
Кирсанов-сторонник старого поколения. Он аристократ и твердо уверен, что этот слой общества завоевал свое место делами. Живя в деревне у брата, Павел продолжает держать себя, как настоящий аристократ. Он носит костюм, походка его уверена, речь и внешность: все говорит об интеллекте героя. Павел Кирсанов рьяно доказывает свои идеи Евгению, своему оппоненту молодого поколения. Кирсанов выступает за нравственные принципы, однако стоит заметить, что они никак не сходятся с его жизнью. Герой проводит дни в празднике.
Оба героя очень похожи между собой, их характеры совсем не противоположны: они оба борются за свою идею, хотя при этом практически ничего полезного не приносят обществу. И этому есть свое место в романе. Поколения всегда похожи между собой, они находятся в неразрывной связи, но каждое колено приносит за собой идеи и взгляды, которые могут отличаться. В романе основной план занимает столкновение поколений, так похожих, но отрицающих друг друга.
Отношение к аристократии
Первым спорным моментом для них стал вопрос о том, какова роль дворянства в государственном устройстве и общем укладе жизни.
Такая точка зрения вызывала в оппоненте ожесточение, главную причину которого он объяснил полной неспособностью аристократов к действиям и, как следствие, их бесполезностью для любого общества. Доказательством тому был сам Кирсанов, праздно проводящий жизнь в деревне.
Нигилисты — кто они?
На этом не заканчиваются их споры, выступающие как сравнительная характеристика. Базарова и Кирсанова интересовали и другие вопросы.
Аристократ и нигилист — два абсолютно разных поколения, что убедительно доказывает сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова.
Анализ спора Базарова и Павла Петровича
Внешний конфликт между аристократом и демократом уловить нетрудно: он завязывается с первой встречи, с нежелания Павла Петровича подать руку Базарову, с нежелания Базарова остаться в присутствии Павла Петровича и т. д. Сцены спора этих героев безусловно являются одной из идейных кульминаций романа и требуют внимательного разбора.
Естественно, что и взгляды на жизнь двух героев должны оказаться противоположными. Это обнаруживается не только в моменты прямого столкновения, но и в высказываниях героев друг о друге.
♦ Знает ли Павел Петрович Кирсанов те явления, которые берётся защищать?
♦ Поддерживает ли он современное состояние общества своим участием в его жизни?
♦ Доволен ли он на самом деле тем, как устроена жизнь, в том числе и его собственная?
♦ Знает ли Базаров те общественные установления, которые отрицает?
♦ В чём состоит положительная часть программы Базарова?
♦ Соответствует ли жизненная практика героя его убеждениям?
Легко убедиться, что и тут не всё так просто. Базаров, конечно, лучше знает реальную жизнь, чем Павел Петрович Кирсанов, но всё же он только студент и его опыт во многом такой же умозрительный, как у его оппонента (не случайно он и подается как опыт некой партии: мы увидели, мы догадались, мы сила и т. д.). Базаров отрицает, а это всегда легче, чем предложить что-то. Наконец, отрицая, Базаров тем не менее существует в нынешнем государстве, пользуется его установлениями (учится в университете, занимается наукой, едет на бал), не проявляя вражды к нему на деле. Жизненная практика и этого героя не совпадает с его взглядами.
Определим главный вопрос, который является центром враждебных высказываний, всё время затмевается частностями, но забыться не может и возникает снова.
Кто принёс, приносит пользу России, кто действительно нужен ей: Кирсановы или Базаровы? Вот о чём идёт спор Базарова и Павла Петровича, вот откуда такое ожесточение. Но кто в этом споре прав? Между тем, кто всё ещё ничего не сделал, и тем, кто пока ещё ничего не делает, разница как будто не слишком велика. Перевес Базарова кажущийся. На его стороне будущее, возможность, которой у Кирсанова уже нет. В эпоху Добролюбова казалось, что на стороне Базарова и правота. Но с позиции сегодняшнего дня видно, что сила Базарова — это не сила действия, а сила обещания. Таким образом, в споре о судьбе России оба героя теоретики, обе партии равны.
Соперничество (опять-таки тайное) героев повторится во второй половине романа. Предметом их борьбы будет теперь Фенечка. При этом внутреннее сходство героев раскроется ещё полнее: оба они окажутся несостоятельны. Испуганная одним и оскорблённая другим, Фенечка остаётся чуждой им обоим. Уходит из-под влияния Базарова Аркадий. Одиночество сгущается вокруг каждого из противников. Как ни странно, в финале романа, окончательно разойдясь, эти два человека по внутреннему опыту станут ближе всего друг к другу. Тургенев выявляет единство противоположностей и тем самым раскрывает беспочвенность шумного спора двух партий, представленных демократом и аристократом.
Использованы материалы книги: Ю.В. Лебедев, А.Н. Романова. Литература. 10 класс. Поурочные разработки. — М.: 2014
По ходу романа Аркадий влюбляется в Анну Одинцову, но позже понимает, что на самом деле любит ее сестру Катю Люктеву и женится на ней. Со временем Аркадий становится отцом семейства и трудолюбивым хозяином.
Первое знакомство с героем
Аркадий Кирсанов появляется уже в первой главе романа. Он приезжает в родовое имение после окончания университета и получения степени кандидата. Встреча отца и сына на постоялом дворе была тёплой и радостной:
Аркадий приехал вместе со своим приятелем Базаровым, который согласился погостить у них в имении, где живут его отец Николай Петрович и дядя Павел Петрович Кирсановы.
Внешность
У него звонкий юношеский голос:
Происхождение
Аркадий Кирсанов — потомственный дворянин, сын помещика Николая Петровича Кирсанова. Его дед, Петр Кирсаноф, был боевым генералом:
Аркадий — наследник не очень богатого, но всё-таки состоятельного имения отца, где-то в российской глубинке:
По словам Базарова, Аркадий является хорошей партией для брака:
Образование
Аркадий Кирсанов четыре года учился в Петербурге, и получил степень кандидата. Первые три года отец жил с ним, но последний год сын провел в городе один:
С дальнейшим будущим Аркадий пока ещё не определился и сразу по приезде не знает, чем ему заняться:
Характер
У Аркадия нежная и ранимая душа. Аркадий очень эмоционален и легко может заплакать, когда чувства переполняют его:
Аркадий любит своего отца, уважает его выбор: через некоторое время после смерти жены дворянин Николай Петрович Кирсанов полюбил простую крестьянскую девушку Фенечку, у них появился общий ребёнок. Николай Петрович сильно стесняется этого, и говорит, что женщина уедет, если сын пожелает этого. Он Аркадий не осуждает отца и даже убеждает его в том, что тот должен жениться на Фенечке:
Он любит поэзию и музыку, в частности Моцарта:
— Вы какую музыку больше любите? — повторила Катя, не переменяя положения.
— Классическую, — тем же голосом ответил Аркадий.
— Моцарта любите? — Моцарта люблю.
— Глава XVI
Аркадий является эмоциональным человеком, но, объявив себя нигилистом, он пытается казаться хладнокровным и старается скрывать свои чувства:
Он любит природу, но скрывает это как что-то неприличное нигилисту:
Себя Аркадий считает развитым молодым человеком со свободными взглядами:
Дружба с Базаровым
Своему дяде Павлу Петровичу Кирсанову он говорит, что не признаёт авторитетов, как и Базаров. Павел Петрович осуждает Базарова за то, что он вбил неопытному юноше свои идеи, в которые тот слепо верит:
Более мягкий отец Аркадия признает ум Базарова, но понимает, что из-за его влияния сын отдаляется от него:
Базаров постоянно подчеркивает, что его друг еще совсем молод и глуп:
Познакомившись с Анной Одинцовой оба друга влюбляются в нее, и постепенно их дружба сходит на нет.
Отношения с Одинцовой
Тем не менее он все равно был для нее слишком юным. Да и Аркадий робел и терялся в её присутствии, они оба не знали, о чём им говорить:
Намного лучше Аркадий чувствовал себя с её младшей сестрой Катей. Ему было с ней легко и просто:
Аркадий и Катя
Со временем Аркадий осознает, что на самом деле он любит Катю, а не Одинцову, и, признавшись ей в любви, просит ее руки:
Катя принимает предложение Аркадия быть его женой:
Спустя полгода после смерти Базарова Аркадий и Катя женятся, и вскоре у них родился сын Коля:
Они поселились в имении Кирсановых, и Аркадий взялся за управление семейным делом:
Любой литературный персонаж несёт в произведении определённую смысловую или идейную нагрузку, особенно если это один из главных героев. Таковым в романе является Аркадий Кирсанов. Какую же роль отводит ему автор? Что хотел сказать читателям Тургенев, создавая этот образ?
Характеристика образа Аркадия Кирсанова поможет в этом разобраться.
Первое знакомство с героем
Аркадий Кирсанов появляется уже на первых страницах романа — он приехал в родное имение после окончания университета и получения степени кандидата. Встреча отца и сына на постоялом дворе была тёплой и радостной. Аркадий приехал вместе со своим приятелем Базаровым, который согласился погостить у них в имении, где живут его отец Николай Петрович и дядя Павел Петрович Кирсановы.
Происхождение и внешность
Аркадий — наследник не очень богатого, но всё-таки состоятельного имения. Но с будущим своим он пока ещё не определился и сразу по приезде не знает, чем ему заняться.
Характер
Аркадий любит своего отца, уважает его выбор: через некоторое время после смерти жены дворянин Николай Петрович Кирсанов полюбил простую крестьянскую девушку Фенечку, у них появился общий ребёнок. Он не осуждает за это отца и даже убеждает его в том, что тот должен жениться на Фенечке.
Таков был характер Аркадия, когда он вернулся из Петербурга. Постепенно взгляды его начинают меняться, он сбрасывает маску нигилиста и становится самим собой.
Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров
Но вот они оба влюбляются в Анну Сергеевну Одинцову, и постепенно их дружба сходит на нет.
Отношения с Одинцовой
С Анной Сергеевной Одинцовой, молодой вдовой, Аркадий познакомился на балу. Она пригласила его к себе в гости вместе с другом — Базаровым. Пробыв у неё в деревне несколько недель, они влюбились в неё, но скрывали свои чувства друг от друга. Одинцова же никому из них взаимностью не ответила. Но общество Базарова для неё было предпочтительнее, так как Аркадия она считала слишком молодым. Да и Аркадий робел и терялся в её присутствии, они оба не знали, о чём им говорить. Намного лучше Аркадий чувствовал себя с её младшей сестрой Катей. Ему было с ней легко и просто.
Аркадий и Катя
Постепенно дружеские отношения молодых людей перерастают в любовь. Аркадий делает предложение, и Катя принимает его.
Катя и её любовь помогли Аркадию понять себя и раскрыть глаза на отношение к Базарову. Постепенно он понимает несостоятельность идей нигилизма: они ограничивают восприятие мира во всей его полноте, не дают возможности личности развиваться в полную силу. Аркадий понял и признал, что просто играл в нигилиста.
Теперь его жизненные идеалы стали ближе к реальной жизни. Создав семью, Аркадий постепенно вошёл в дела имения, заинтересовался агрономической деятельностью. Он уже мечтает о преобразованиях в хозяйстве.
Через некоторое время он стал отцом маленького Коли.
Вывод
С первого взгляда кажется, что Аркадий повторяет жизненный путь своего отца, Николая Петровича Кирсанова. Его отец – мягкий и добрый человек. Но между ними существенная разница: Николай Петрович не позволяет никому собой руководить. Он строит свою жизнь так, как считает нужным.
Аркадий же постоянно находится под чьим-то влиянием: сначала отцовским, потом попадает под влияние Базарова, Одинцовой, Кати… Убеждения у него вроде бы и есть, но всегда оказывается, что они не его собственные, а чьи-то, заимствованные. Аркадий – простое подобие своего отца. Даже свадьбы отца и сына происходят в один день.
Образ Аркадия Кирсанова дан автором в противопоставление образу Базарова, который несёт в жизнь что-то новое, свежее. Пусть его идеи ошибочны (а это так и есть), но это сильная личность, способная к преобразованиям, самостоятельному движению по новым траекториям. Люди, подобные Аркадию, никогда не породят новых идей. Отец его — простой человек, обыкновенный. Аркадий — человек ординарный.
Но, с другой стороны, не всем же быть неординарными. Невозможно себе представить, чтобы жизнь состояла сплошь из Онегиных, Печориных и Базаровых – в таком случае, она остановилась бы. К тому же идеи надо не только генерировать, но и воплощать в жизнь. А вот это по силам таким людям, как Аркадий.
Характеристика образа Аркадия Кирсанова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Характеристика героев
Описание Аркадия Кирсанова с цитатами
Аркадий Николаевич Кирсанов — молодой образованный дворянин. Ему около 23 лет. Он только что окончил университет. Аркадий — сын помещика Николая Кирсанова и племянник Павла Петровича Кирсанова.
Он верит в настоящие человеческие чувства, парень мягкий, романтичный и сентиментальный, великодушный. Когда Аркадий понимает, что он не создан быть нигилистом, то его дружба с Базаровым заканчивается. Аркадий влюбляется в юную красавицу Катю, вскоре они женятся и заводят детей.
Описание Павла Кирсанова с цитатами
Павел Петрович Кирсанов — главный герой романа и основной противник Базарова в романе, основным оппонентом в его идейных спорах.
Кирсанова характеризуют следующие слова автора: он интеллектуален, принципиален, проницателен, благороден и восхищается англичанами, обладает волевым характером.
Образ жизни и интересы Кирсанова . Павел Петрович – аристократ, это отдаляет его от простого народа. Он придерживается либеральных взглядов, был поклонником всего английского, и свою жизнь герой строит на английский манер: книги читает английские, одевается как англичане, живя за границей, общается больше с ними.
Он всегда шел напролом, вел светский образ жизни, любил женщин и развлечения. Но всё изменилось из-за женщины, которая разбила его мечты и надежды.
Описание Николая Кирсанова с цитатами
Николай Петрович Кирсанов — 44-летний вдовец, брат Павла Кирсанова, отец Аркадия, вдовец. Он любит музыку и поэзию, интересуется прогрессивными идеями, в том числе в сельском хозяйстве. Николай — человек уже не камень, переживший немало бедствий, но не сломленный ими.
Самый чистый и положительный герой романа, спокойный и уравновешенный романтик. Долго переживал смерть любимой жены, после стал мужем простой бедной крестьянки Фенечки.
Читайте также: