Антилиберализм это кратко и понятно

Обновлено: 05.07.2024

Паническая атака

Но с тех пор даже такое трудно помыслить. Если советский режим выстраивал идейную линию от почитания декабристов до влюбленности в Остров Свободы, то сейчас в национальном пантеоне два героя: Иван IV и Сталин, оба кровавые душители, которых стеснялась их собственная политическая родня (культ личности занял лишь 20 лет из советских 70). Активисты нынешней культурной политики, тихо превышая служебные полномочия, не думают о том, каким позорным пятном ляжет наше время в идеологическую историю России – от империи до как бы республики.

Фронтальное наступление на либерализм выглядит как паническая атака, поражающая самих атакующих. Тональность всего этого дискурса такова, что впору ставить диагноз с симптомами обсценного словоизвержения платных ботов и выше. С той лишь разницей, что грязные на язык тролли могут думать совсем не так, а пристойное на словах начальство может именно так и думать – со всеми красотами обсценной лексики.

Лицо страха

Системный испуг имеет понятную точку отсчета – начало 2010-х. Тогда рейтинги власти поползли вниз, обозначив вход в период социальной волатильности и политической турбулентности. Особенно напрягло то обстоятельство, что протестные настроения стали перераспределяться от центра в города-миллионники. Одно дело столицы, в которых можно купировать многое, а другое дело регионы и периферия, на которые не хватит ни ОМОНа, ни своих нервных клеток, ни самой способности общества переваривать легенды о внешнем заговоре и внутреннем предательстве.

Осуждать эту силовую политику бессмысленно, к ней надо относиться с пониманием. А попытки понять эту демонстрацию силы говорят прежде всего о росте откровенно панических настроений в отдельных структурах власти, занимающихся не столько физическим, сколько символическим противодействием протесту. Эти добрые люди, став жертвами политического постмодернизма, ориентируются прежде всего на картинку. Когда на экранах мониторов сверкающих забралами черных рыцарей больше, чем одетых как попало и не умеющих ходить строем демонстрантов, это успокаивает. Росгвардия пока используется даже не столько как инструмент запугивания, сколько как мягкое седативное средство, не сравнимое, например, с кокаином. Проблема лишь в том, что и эта психическая защита в латах тоже вызывает привыкание. Но перспективы политического психоневрологического диспансера заслуживают отдельного разговора.

Автор — философ, директор Центра исследования идеологических процессов

Политические партии Греции — всегда играли и продолжают играть важную роль в жизни страны. С середины 1970 х годов для Греции характерна двухпартийная система, когда в политике доминируют две большие партии, побеждающие на выборах в парламент и формирующие правительство.… … Википедия

Фундаментализм — (от лат. Fundamentum основание) собирательное наименование крайне консервативных философских, моральных и социальных течений. Фундаментализм часто является реакцией на протекающие в современном обществе процессы глобализации и… … Википедия

Российская Империя. Проект Леонида Парфёнова — Российская империя проект Леонида Парфёнова Том III, диск 6 Жанр Исторический сериал Режиссёр Джаник Файзиев Алексей Попов Станислав Сидоров Антон Мегердичев Юрий Мелюшин Иван Скворцов Игорь Жариков Константин Баранов Дмитрий Крылов Сценарист … Википедия

НБФ — Флаг НБФ Национал Большевистский Фронт (НБФ) российская радикальная антиоранжевая политическая организация. НБФ был создан 29 августа 2006 года в Москве на съезде 30 национал большевистских организаций, решивших выйти из НБП Лимонова в связи с… … Википедия

Национал-большевисткий фронт — Флаг НБФ Национал Большевистский Фронт (НБФ) российская радикальная антиоранжевая политическая организация. НБФ был создан 29 августа 2006 года в Москве на съезде 30 национал большевистских организаций, решивших выйти из НБП Лимонова в связи с… … Википедия

Российская Империя. Проект Леонида Парфенова — Российская империя проект Леонида Парфёнова Том III, диск 6 Жанр Исторический сериал Режиссёр Джаник Файзиев Алексей Попов Станислав Сидоров Антон Мегердичев Юрий Мелюшин Иван Скворцов Игорь Жариков Константин Баранов Дмитрий Крылов Сценарист … Википедия

Российская империя. Проект Леонида Парфёнова — Российская империя проект Леонида Парфёнова Том III, диск 6 … Википедия


2. преследование права человека свободно мыслить

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: евангелие — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «антилиберализм»

Предложения со словом «антилиберализм»

  • Антилиберализм завладел общественным мнением под личиной истинного и подлинного либерализма.

Предложения со словом «антилиберализм»

Антилиберализм завладел общественным мнением под личиной истинного и подлинного либерализма.

Это крайний воинствующий антилиберализм, авторитаризм и этатизм в экстремальном его проявлении, основанный на популизме и поддержке населением.

Эти доминанты послевоенного массового сознания – десятилетиями внедряемые в полупатриархальном обществе антилиберализм, антимодернизм, антизападничество, антисемитизм – и привели к тому, что в условиях кризиса они массово воспроизвелись в сознании нового поколения.

Синонимы к слову «антилиберализм»

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

В МП довольно активно обсуждается “пригодность” либерального (или демократического) пути развития России. Эти обсуждения показывают, что сторонников антилиберального (или же недемократического) пути намного больше тех, кто ратует за общественный (гражданский) контроль за деятельностью государственных институтов (за деятельностью исполнительной властью, за деятельностью силовых структур, за деятельностью судов и т.д.). И опросы показывают, что антилибералов в России подавляющее большинство (больше 70%). Антилибералы считают правильным, если государство будет ограничивать право граждан на жизнь, будет ограничивать в праве граждан на свободу слова, на свободу собраний, на состязательное судопроизводство, на контроль за деятельностью государственныъ органов и на делегирование российских граждан во властные структуры государственного управления. Для многих антилибералов образцом таких ограничений является сталинское руководство СССР и государственное управление в нынешнем Китае. Но ведь Сталин все же не был вороватым руководителем! Да и в Китае воров в руководящих государственных органах, похоже, несоизмеримо меньше, чем в России. Иначе бы Китай не развивался бы экономически так бурно. Да и наказание за воровство высшими государственными чиновниками в Китае довольно суровое.

Конечно, ужесточение УК РФ в отношении воровской деятельности высших (и не высших) государственных чиновников не есть проблема! Но ведь именно государственные российские чиновники осуществляют непосредственный контроль за силовыми (прокуратурой, СК и МВД) государственными структурами РФ и за российскими судами. Кроме того, властная российская госбюрократия поставила серьезные фильтры для недопущения оппонентов власти к госуправлению. Все это позволяет утверждать, что в России окончательно образовалось клановое клептократическое государство, которое старается рядиться в демократические одежды “ c уверенного” (клептократического) покроя.

Многие в МП уже знают о высказывании Е. Примакова о необходимости СЕРЬЕЗНОГО увеличения роли государства в экономике России. Он считает, что российское государство все же СМОЖЕТ определить приоритетные направления в модернизации промышленности и сельского хозяйства и сможет также эффективно действовать в этом “модернизационном” направлении. Но ведь возникает вопрос: “Да неужели бесконтрольная клептократическая российская государственная машина (госбюрократия) способна на серьезную СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ деятельность?” Скорее всего, НЕ СПОСОБНО! Клептократическая клановость российского государства ведь не для этого создавалась. Так, что разрушить эту российскую воровскую клановость скорее всего возможно будет только путем военного переворота.

Читайте также: