Анкерсмит нарративная логика кратко
Обновлено: 03.07.2024
Информация о файле: djvu, 18 mb
Что такое историческое повествование? Какова его структура? Каким образом оно может открывать для нас доступ к прошлой реальности? И вообще существует ли прошлое вне повествования? На все эти вопросы отвечает книга Франка Анкерсмита - ведущего представителя современной "нарративистской" философии истории.
В главе I обсуждается рад предварительных вопросов: отдается предпочтение логическому подходу к нарративу перед психологистическим, формулируется определение нарратива, и проводится граница между нарративом и всеми другими повествовательными жанрами путем сопоставления его с ближайшим жанром, а именно историческим романом.
II глава — demotir pour mieux bdtir. В ней перечисляются достоинства и недостатки имеющихся работ по нарративу: становится понятной необходимость другого подхода
В главе III утверждается, что проблемы нарратива имеют самостоятельный характер: их нельзя свести к проблемам, касающимся высказываний. Следовательно, можно показать, что понятия “истинность и /или ложность нарративов” лишены смысла.
В главе IV делаются первые шаги в направлении нарративистской философии. В этой главе разбирается вопрос о “нарративном реализме": нарратив нельзя назвать “картиной" или “образом" прошлого ни в одном из принятых значений этих слов.
Два следствия из нарративистской философии, какой она была представлена в главах с IV по VII, раскрываются в последней главе этой книги.
Содержание
Предисловие к русскому изданию.
Введение.
Предварительные замечания.
Идеальная наррация.
Предложение и наррация.
Нарративный идеализм versus (в противовес) нарративный реализм.
Нарративные субъекты и нарративные субстанции.
Природа нарративных субстанций.
Нарративные субстанции и метафора.
Объяснение, объективность в истории и нарративные субстанции.
Заключение.
Библиография.
Сам Анкерсмит обосновывает особую нарративную позицию. Здесь хитрость какая… Никаких сущностных штук в истории, как ясно любому, нет. Но и с понятиями позитивистскими – очень дубово получается. И потому говорится: сущности есть, они развиваются, сменяют наборы признаков, о них идет разговор у историков… Только это не к истории имеет отношение, а к нарративу. Грубо говоря, как раз тексты историков и есть нарративы, это они – сущности, относительно которых можно о чем-то говорить.
Нарративная логика радуется гибкости и тому, что решила проблему позитивизма – однако толку нет. Поскольку она не привязана к реальности. Анкерсмит особенно оговаривает, что нельзя данный текст (интерпретацию) соотносить с чем-то – прошлого нет, документы частичны и интерпретируемы. Есть только книги историков, говорит он – и всё, упал. Ко всем имеющимся и вымышленным достоинствам нарративизма придется – чтобы не только болтать, но и работать – приделать веревочку, по которой можно было б добраться до того, к чему в реальности этот текст относится. А это – с точки зрения Анкерсмита – эссенциализм… Об этом и не говорят всерьез – как же, 19-й век.
И в самом деле… История всё ж не биология – ни типов не зафиксируешь, ни прошлого не потрогаешь. Только вот… Эссенциализм не только в 19 веке был. И раньше, до того, эти самые эссенциалисты, еще не выродившиеся, не призывали прибивать историю к материи и закреплять типы – к чему подбирается умные 20 и 21 века. Раньше было ясно, что историку необходима привязка к реальности. И ясно, что ничего материального в исторической реальности нет. Тех эссенциалистов это не смущало – моды были другие, и духа еще не боялись.
Название: Нарративная логика. Семантический анализ языка историков
Автор Анкерсмит Франк
Что такое историческое повествование? Какова его структура? Каким образом оно может открывать для нас доступ к прошлой реальности? И вообще существует ли прошлое вне повествования? На все эти вопросы отвечает книга Франка Анкерсмита - ведущего представителя современной "нарративистской" философии истории.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Предварительные замечания
Глава II. Идеальная наррация
Глава III. Предложение и наррация
Глава IV. Нарративный идеализм versus (в противовес) нарративный реализм
Глава V. Нарративные субъекты и нарративные субстанции
Глава VI. Природа нарративных субстанций
Глава VII. Нарративные субстанции и метафора
Глава VIII Объяснение, объективность в истории и нарративные субстанции
Заключение
Библиография
Аннотация
Биография автора
Литература
Labov W. Uncovering the event structure of narrative / Georgetown Universi-ty. 2001 [online] .
Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры / Пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Кашаева. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
Улицкая Л. Люди нашего царя. М.: ЭКСМО, 2005. С. 7.
Franzosi R. Narrative analysis — or why (and how) sociologists should be interested in narrative // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 530.
Другие форматы цитирования:
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии ( Авторское соглашение (публичная оферта) )
Для отправки рукописи перейдите по ссылке
Перевод избранных статей на английский язык. Подробнее
Учредитель и Издатель: Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Главный редактор
доктор социологических наук,
Первый заместитель директора Института социологии ФНИСЦ РАН
Полина Михайловна Козырева
Заместитель главного редактора
кандидат философских наук, доцент
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Лариса Алексеевна Козлова
ISSN 1562-2495 (Print)
ISSN 1684-1581 (Online)
Периодичность: 4 раза в год.
Издается с 1994 года
Читайте также: