Адаптация супругов в семье кратко

Обновлено: 05.07.2024

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы адаптации молодой семьи. Формирование молодой семьи, функции семьи. Способы преодоления кризисных вопросов

В качестве социального института концептуализация семьи получила свое классическое теоретическое оформление в работах О. Конта, Э. Дюркгейма, Дж. Мердока, Т. Парсонса, П. Сорокина. и др.

Современные молодые люди в своих предбрачных представлениях иногда смешивают черты традиционной и эталитарной семьи. Проведенный нами опрос молодых людей с 20 до 35 лет о первых проблемах молодой семьи выявил следующие результаты: финансовые проблемы 80%, бытовые трудности 60%, отсутствие поддержки 60%, потеря интереса друг к другу 40%, неудовлетворение в сексуальном плане 20%.

В молодях семьях формируется модель будущей семьи: распределение обязанностей, вырабатываются общие семейные ценности, духовная связь между супругами. Очень низкая, по сравнению возраста, эффективность психологической поддержки у молодых супругов.

Таким образом, строительство молодой семьи в современном обществе происходит без основания на какие-либо учения, законы, науку. Поначалу семейной жизни у супругов происходит формирование стереотипов общения, принятия системы ценности партнера. Супруги неосознанно стремятся найти тот тип взаимоотношений, который в будущем будет удовлетворять обоих. Итак, проблемы молодой семьи являют собой проблему становления каждого из партнеров как личности. Его адаптацию в условиях взрослой жизни. В заключении хочется сказать, что независимо от исторического периода, экономической ситуации и прочих проблем, каждый обязан прислушиваться, приглядеться. Ведь каждый в ответе за то, что происходит вокруг.

3. Молодая семья: проблемы и перспективы социальной поддержки / Е.В. Жижжо, С.Д. Чи- гановой. - Красноярск, 2005. - 300 с.

4. Андреева Т.В. Психология семьи. - 2014. - 201 с.

5. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирова¬ния. - М., 2002. - 130 с.

Государственная лицензия

Форма документов, выдаваемых в нашем институте, соответствует всем требованиям государства. Образец диплома/удостоверения вы можете увидеть на странице любой программы в блоке "Стоимость".

Льготная стоимость

Вы можете оплатить обучение в рассрочку. Дополнительные скидки предусмотрены для групповых заявок на обучение (от 3 чел).

Дистанционное обучение

26 направлений обучения по педагогике и психологии, более 450 программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки.


Психология семейной жизни: причины нестабильности брака

Психология семейной жизни говорит - брак нельзя свести исключительно к сексу, он предопределяет весь образ жизни. Это партнерство в труде, житейских радостях и печалях. Расстройства супружеских взаимоотношений не могут быть поняты при рассмотрении их в социальном вакууме. Совместимость или несовместимость партнеров, с точки зрения психологии семейной жизни, может быть должным образом оценена лишь в рамках семьи как единой поведенческой системы с доминирующими ценностями и определенным организационным паттерном. Супружескую адаптацию следует рассматривать в более общей системе взаимоотношений, отражающих индивидуальные связи каждого из партнеров с родительской семьей и социальным окружением в целом.

Психология семейной жизни: что есть адаптация в семейных отношениях?

В период адаптации, считают Шуман С.Г. и Шуман В.П. [16], как у стабильных, так и у нестабильных семей имеет место рассогласование потребностей в отдельных сферах семейной жизни: у стабильных пар оно незначительное, у нестабильных — значительное. Это незначительное расхождение у стабильных пар предоставляет им возможность постепенного развития и совершенствования отношений. Молодые семьи являются очень нестабильными образованиями, чувства к супругу несут как мощный позитивный, так и негативный заряд (велика амбивалентность чувств). Для многих семей также характерны крайности в поведении и в чувствах. Большинство исследователей в области психологии семейной жизни считает, что спустя некоторое время после заключения брака, а чаще всего после рождения ребенка, удовлетворенность браком у обоих супругов начинает повышаться E.W. Burgess и L.S. Cottrell (цит. по Крайг Г. [7]), под супружеской адаптацией понимали: единство мнений по критическим вопросам; разделение интересов; чувство доверия; малое количество жалоб, связанных с супружеством; отсутствие чувства одиночества. Frenken (цит. по Крайг Г. [7]) в супружескую адаптацию включает четыре параметра: сексуальный контроль, психосексуальную стимуляцию, сексуальную мотивацию и привлекательность брака. Schutz (цит. по Крайг Г. [7] ), к супружеской адаптации относит такие переменные: потребность в любви и привязанности, признание автономии, самостоятельности и внимания со стороны партнера. Шкала оценочных супружеских установок Schutz хорошо коррелирует с другими методиками измерения супружеской адаптации и чувствительна к изменениям, связанным с психотерапией (Boelens, Emmelkamp, MacGillavray, Markvoort, цит. по Крайг Г. [7]).

Имеются подходы к супружеской адаптации с точки зрения характера взаимодействия супругов. Операциональными аналогами супружеской адаптированности в данном случае выступают различные техники анализа взаимодействия. Это совместное решение определенных задач (например, интерпретация пятен Роршаха, решение теста Равена, обсуждение списка проблем (цит. по Senejko A. [32] и т.п.) и его оценка специальными техниками кодирования наблюдения (анализ коммуникативных отношений (Busch и др. цит. по Senejko A. [32]); схема кодирования интерперсонального конфликта (Barru, Billing и др. цит. по Senejko A. [32]); система кодирования супружеских интеракций (Crump, цит. по Senejko A. [32]); схема кодирования интерперсональной коммуникации (Schinler, цит. по Senejko A. [32 ]); система кодирования поведения (Koren, цит. по Senejko A. [32 ]); оценочная система интеракции супругов (Rubin, цит. по Senejko A. [32]); система кодирования невербальных супружеских интеракций (Birchler, цит. по Senejko A. [32 ]).

S. Minuchin [28] рассматривает адаптацию супружества в терминах границы и семейного резонанса. Существует некоторая нормативная структура семьи, к которой следует приближаться с помощью терапевтических интервенций. Хотя не супружество, а семейная система в целом была предметом интереса С. Минухина.

Н. Н. Обозов (цит. по Шуман С.Г. и Шуман В.П. [16]), приводит в своей монографии результаты исследования, отражающие гностический компонент взаимоотношений в семье. В своем исследовании Н. Абакумова, И. Садикова, С. Хитрина сравнили 19 пар молодоженов (лиц, подавших заявление на вступление в брак) и 13 супружеских пар, имеющих стаж совместной жизни от трех до пяти лет. Исследование показало, что сходство личностных профилей молодоженов (использовался шестнадцатифакторный опросник Кэтелла) меньше, чем сходство личностных профилей супругов, имеющих стаж семейной жизни. Адекватность восприятия супруга примерно одинакова у женщин и у мужчин, но в супружеских парах она выше, чем у молодоженов. А идентификация у супругов, напротив, выше у молодоженов и у женщин с супружеским стажем.

Шуман С.Г. и Шуман В.П. [16] сделали вывод, что анализ литературы в отечественной психологии семейной жизни позволяет наметить основные направления, в русле которых разрабатывается проблема:

Л. Я. Гозман, Ю. Е. Алешина ( цит. по Шуман С.Г. и Шуман В.П. [16]), выделяют следующие наиболее важные отличия семьи от других малых групп:

  1. семья является максимально контролируемой в нормативном плане, то есть нормативно заданной;
  2. гетерогенность состава;
  3. закрытость группы;
  4. полифункциональность группы;
  5. длительность истории семьи;
  6. тотальность — полное вовлечение человека в семейные отношения.

В следствии этого, авторы считают, что брачно-семейную адаптацию следует рассматривать как постепенный процесс приспособления супругов друг к другу и к семейной жизни, результатом которого должно быть формирование устойчивого семейного уклада, распределение бытовых и психологических ролей, выработка приемлемого стиля общения друг с другом, выработка приемов разрешения и профилактики конфликтов и разногласий, определение взаимоотношений с микроокружением по типу открытой или закрытой группы.

Это определение, на наш взгляд, является наиболее удачным, поскольку достаточно полно рассматривает содержательный аспект брачно-семейной адаптации как целостного процесса.

Своеобразную концепцию брачно-семейной адаптации предложил В.А. Сысенко [12]. Основу ее составляют особенности характеров супругов и вытекающие отсюда их адаптационные возможности. Автор выделяет 4 группы людей по степени и уровню адаптации:

  1. высокоадаптированные личности;
  2. среднеадаптированные;
  3. низкоадаптированные;
  4. дезадаптированные.

К общим адаптационным особенностям он относит:

  1. способность к сотрудничеству;
  2. способность к общению;
  3. способность к эмоциональному и рациональному пониманию других людей;
  4. способность к самоконтролю и самопознанию;
  5. умение выбрать адекватный тип поведения в зависимости от условий и обстоятельств.

Развитие этих способностей в значительной мере, по мнению автора, определяет успешность брачно-семейной адаптации. Однако этот вывод предполагает не метафизическое, а диалектическое мышление, признающее в одном и том же явлении позитивные и негативные моменты, прогрессивное и регрессивное. Необходимо учитывать, что каждая супружеская пара вырабатывает свой неповторимый стиль взаимоотношений; компенсирует нередко самые нежелательные характеристики друг друга, противостоит негативным тенденциям.

В. А. Сысенко [12] определяет структуру адаптации личности в сфере брачно-семейных отношений следующим образом:

Некоторые характеристики брачно-семейной адаптации рассматриваются в исследованиях по социальной перцепции. В работах этого направления отмечается факт значительных изменений особенностей межличностного восприятия молодыми супругами на протяжении адаптационного периода, который продолжается 1,5—2 года. Выбор будущего супруга определяется действием ряда факторов, среди которых отметим, прежде всего, представление об идеальном партнере, более или менее осознаваемый образ которого имеется у каждого. В его создании участвуют жизненный опыт, литературные и киногерои, социальные стереотипы и идеал референтной группы.

По мнению М.Rogiewisz [31], нарушение семейного взаимодействия может регулироваться тремя механизмами:

  1. ассимиляцией (изменение поведения семьи как целого в соответствии с принятыми нормами);
  2. адаптацией (изменение структуры, позиций, ролей, отношений внутри семьи);
  3. защитой (первые два механизма являются адаптивными; третий –дезадаптивный).

Психология семейной жизни: семейные защитные механизмы

Семейные защитные механизмы, по мнению исследований, проводимых в рамках психологии семейной жизни, часто выступают важной причиной возникновения и поддержания невротического поведения: устойчивость семьи принимает форму ригидности, а сплоченность - патологической взаимозависимости и несвободы ее членов. Семейные защиты не разрешают основного противоречия, а лишь снижают частное напряжение [8]. А.А.Мesser (цит. по Krupp C.R. [26]), дает такой перечень семейных защит:

Рассмотрим теперь способы адаптации, которые используют супруги, чтобы достичь следующего этапа в развитии семьи.

Серьезным является вопрос о патогенности/саногенности защитных механизмов. В работе "Три очерка теории сексуальности" З. Фрейд [13] описал вытеснение как патогенный механизм, а в работе "Вытеснение" [12], он подчеркнул, что вытеснение не является патогенным процессом. В это же время автор считал, что любое вытеснение вызывает расход психической энергии, а, следовательно, приводит к неблагоприятным последствиям. По мнению Сh. Brenner (цит. по Snell W.E., Papini D.R. [34]), вытеснение всегда приводит к патологии, возникновению невротической симптоматики. Вместе с тем, если патология все-таки возникает, то в основе ее всегда лежит вытеснение. Иначе говоря, Сh. Brenner полагал, что позиция З. Фрейда относительно сущности психологической защиты - это позиция потенциальной патогенности. Как считает Н.Sjoback [34], позиция Сh. Brenner является ошибочной и обусловлена тем обстоятельством, что природа защитных механизмов в данном случае анализируется в простой дихотомии "норма-патология".

Следовательно, согласно Н. Sjoback [34], З. Фрейд отстаивал концепцию безусловной патогенности защитных процессов, такова же точка зрения О.Fenichel, Nunberg и соавторов. В последние годы, однако, не все психоаналитики рассматривают защитные механизмы как исключительно патогенные. Более того, ряд исследователей интерпретируют их как вполне нормальные, саногенные. Так, Тartakoff указывает на общую основу адаптационных и защитных процессов (цит. по Н.Sjoback [34]). Одни авторы полагают, что защитные процессы могут не вызвать расстройств, то есть они являются непатогенными (R.Loewenstein, цит. по Н.Sjoback [34], другие говорят еще более определенно - защитный процесс может быть адаптивным (W. Hoffer; Н.Наrtman, цит. по Н.Sjoback [34]).

Таким образом, в литературе, существуют разные точки зрения на патогенность/саногенность защитных процессов.

Рассмотрим, в каком отношении находятся механизмы защиты с механизмами совладения с супружеским кризисом. В литературе можно встретить как минимум три трактовки механизма совладения [6]:

А.С.Кочарян [6] отмечает, что не описана система механизмов, которая в достаточно полной мере объясняла бы поведение человека в кризисных ситуациях. Cогласно А.С.Кочаряну [6 ], поведение человека в ситуации кризиса не может быть адекватно описано только механизмом защиты. Посредством системы механизмов, возможно, описать целостную структуру. Сам механизм включает в себя аффективный, когнитивный и конативный аспекты переживания человеком ситуации кризиса. Для переживания супружеского кризиса адекватным будет учет и механизмов защиты, и механизмов совладания и механизмов манипуляции.

Таким образом, проведенный анализ показал многообразие подходов к проблеме супружеской адаптации, позволил выделить и описать ее параметры: уровень конфликтности супругов, согласованность ценностей, установок, распределение ролей, удовлетворенность семейной жизнью, оценка устойчивости брака.

Установлено, что нарушение семейной адаптации у молодых супругов может быть вызвано психологической несовместимостью партнеров, неадекватностью его выбора, неспособностью партнеров преодолевать психоэмоциональное напряжение, вызванное вхождением в кризисный период.

Проведенный анализ указывает на то, что психологическая адаптация молодых супругов очень сложная и малоисследованная тема, и совокупность вопросов, относящихся к ней, является до сих пор белым пятном в современной психологии семейной жизни. Таким образом, проблема функционирования молодой семьи в кризисный период требует проведения специального исследования.

Предпринятая нами попытка проанализировать поведение супругов в кризисной ситуации в концепции системных функциональных механизмов, разработанной А.С. Кочаряном и другими исследователями, послужила основой для разработки процедуры, методики исследования и проведения эксперимента.

В доступной нам литературе мы не встретили указаний на объективные и субъективные показатели адаптированности. Поэтому мы предлагаем рассматривать в качестве критерия адаптированности интегральный показатель, состоящий из длительности брачного стажа (объективный показатель) в сочетании с уровнем удовлетворенности супружескими отношениями (субъективный показатель). Удовлетворенность брачно-семейными отношениями отражает результативность всех процессов, происходящих в семье, в том числе и адаптационных. Следовательно, высокая оценка супружества может рассматриваться как показатель того, что в семье решены задачи адаптационного периода: формирование структуры семьи, распределение функций (или ролей) между мужем и женой, выработка общих семейных ценностей на том уровне, который удовлетворяет данную супружескую пару.

Итак, брачно-семейную адаптацию необходимо рассматривать как сложный, многоуровневый целостный процесс взаимного приспособления супругов друг к другу и к семейной жизни. В содержательном плане этот процесс представляет собой единство следующих компонентов:

Приспособление к брачному партнеру, предполагающее:

  • физиологическую адаптацию, в том числе сексуальную;
  • адаптацию к темпераменту, характеру партнера;
  • адаптацию к интересам, потребностям, привычкам, образу и стилю
    жизни брачного партнера;
  • адаптацию к основным ценностям жизни, жизненной философии
    партнера.

Приспособление к семейной жизни, включающее в себя адаптацию:

  • к бытовым и психологическим ролям;
  • к новым обязанностям и правам;
  • к разделению труда в брачном союзе.

Компоненты 2-й группы изучены в отечественной психологии недостаточно, хотя играют весьма существенную роль в общем процессе приспособления к брачно-семейным отношениям. Если адаптация к партнеру возможна и в период добрачного знакомства, то адаптация к требованиям семейной жизни происходит лишь после заключения брака в условиях совместного проживания, ведения хозяйства и т. п.

В связи с этим особое звучание и особый интерес приобретает исследование мотивационных компонентов, регулирующих процесс адаптации на начальных этапах становления семьи.

Список литературы:

Автор: Осипова Надежда Александровна
Ректор Института,
кандидат психологических наук,
сертифицированный мастер-тренер по позитивной психотерапии (Германия).

Источник: Научные труды аспирантов и докторантов. №38. – М.: Издательство МосГУ, 2005.

Введение 3
Глава 1. СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 4
1.1. Супружество и супружеский долг. Факторы брачного выбора 4
1.2. Супружеская совместимость.
Проблема полоролевой дифференциации 9
Глава 2. СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ СЕМЬИ 12
2.1. Структура семьи 12
2.2. Функции семьи 14
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ МОЛОДОЙ СЕМЬИ 16
3.1. Взаимная адаптация супругов в семье16
Заключение 20
Список использованной литературы 21

Файлы: 1 файл

психол. внутреличностных конфликтов.doc

Функционально-ролевые конфликты более всего могут проявляться в следующих сферах семейных отношений:

  • досуг, свободное время супругов;
  • хозяйственно-экономические взаимоотношения в семье;
  • интимные отношения.

По мнению И.Ю. Борисова и др., в качестве интегральной характеристики ролевых супружеских отношений принято считать поло-ролевую дифференциацию. Полоролевая дифференциация – распределение обязанностей и функций между супругами в связи с их полом. В России наиболее часто встречаются две формы полоролевой дифференциации. Первая – традиционная форма, при которой обязанности супругов распределены по полу: муж отвечает за материальное обеспечение семьи, поддержание контактов с внешним миром – “внешняя политика”, а жена отвечает за ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, эмоциональный климат в семье – “внутренняя политика”. Вторая форма – современная семья (равноправная форма), где обязанности супругов разделены в соответствии с их желаниями и возможностями, оба супруга отвечают за воплощение семейных ролей.

Другой подход к совместимости – структурный – не менее важен, поскольку несовпадение индивидуально-психологических характеристик супругов вполне реально и чревато неприятными последствиями для брака. С точки зрения теории вероятности, человек, обладающий четырьмя важными для совместимости, но независимыми одна от другой характеристиками, для того, чтобы найти себе совместимую пару, должен “перебрать” шестнадцать возможных претендентов, а если таких характеристик оказывается десять – вообще сто.

Именно поэтому психологи в течение уже многих лет занимаются проблемой структурной совместимости. Однако гипотеза взаимодополняемости получила подтверждение в одних работах и опровержение – в других. Был выведен закон совместимости – состояние, когда врожденные качества в совместимых парах должны быть контрастны, а приобретенные – подобны. В благополучных супружеских парах все то, что партнеры получили в наследство от своих родителей и более отдаленных предков, должно по возможности дополняться. А то, что они приобрели на длинной дороге жизни, должно по возможности быть подобным. Именно поэтому “равные браки”, т.е. супружеские союзы людей, не слишком различающихся своим происхождением, условиями жизнедеятельности и воспитания, являются более прочными, ведь вероятность совпадения в них установок, ценностей, интересов заведомо выше. 3

Глава 2. СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ СЕМЬИ

Структура семьи — это состав семьи и ее членов, а также совокупность их взаимоотношений. Под структурой семьи также понимают способ обеспечения ее единства и функционирования как социального института.

Существует множество различных вариантов состава, или структуры, семьи:

А. И. Антонов и В. М. Медков выделяют по составу: 4

  • нуклеарные семьи, которые в настоящее время наиболее распространены и состоят из родителей и их детей, то есть из двух поколений. В нуклеарной семье имеется не более трех нуклеарных позиций (отец-муж, мать-жена, сын-брат или дочь-сестра);
  • расширенные семьи представляют собой семью, объединяющую две или более нуклеарных семей с общим домохозяйством и состоящую из трех или более поколений — прародителей, родителей и детей (внуков).

Авторы указывают, что, когда надо подчеркнуть наличие в нуклеарной семье, основанной на полигамном браке, двух и более жен-матерей (полигиния), или мужей-отцов (полиандрия), тогда говорят о составной, или сложной нуклеарной, семье.

В повторных семьях (основанных на повторном, не первом браке) вместе с супругами могут находиться дети отданного брака и дети кого-либо из супругов, приведенные им в новую семью.

Е. А. Личко разработал следующую классификацию семей: 5

    1. Структурный состав:
  • полная семья (есть мать и отец);
  • неполная семья (есть только мать или отец);
  • искаженная или деформированная семья (наличие отчима вместо отца или мачехи вместо матери).

2. Функциональные особенности:

    • гармоничная семья;
    • дисгармоничная семья.

    Существуют различные классификации типов распределения ролей в семье. Так, по И. В. Гребенникову, существует три типа распределения семейных ролей: 6

    • централистический (или авторитарный, с оттенками патриархальности), когда во главе стоит один из супругов, нередко жена, которому принадлежит верховная власть в решении основных вопросов семейной жизни;
    • автономный — муж и жена распределяют роли и не вмешиваются в сферу влияния другого;
    • демократический — управление семьей лежит на плечах обоих супругов примерно в равной мере.

    Типы семейных структур по критерию власти разделяют на: 7

    • партриархальные семьи, где главой семейного государства является отец,
    • матриархальные, где наивысшим авторитетом и влиянием пользуется мать, и
    • эгалитарные семьи, в которых нет четко выраженных семейных глав, и где преобладает ситуативное распределение власти между отцом и матерью. 8
      1. Функции семьи

    Психологи, как им и положено, обращают главное внимание на межличностные отношения в семье. Что касается функций, которые выполняет семья, то суждения психологов во многом соответствуют взглядам социологов и культурологов. Наиболее подробный анализ основных функций семьи содержится в работе А. Н. Елизарова. Приведем из его работы список функций, которые чаще всего психологи приписывают семье. 9

    1. Социальный контроль за поведением отдельных членов семьи.
    2. Организация деятельности по финансовому обеспечению семьи.
    3. Рекреативная функция — охрана здоровья членов семьи, организация их отдыха, снятие с людей стрессовых состояний и т. д.

    А. Н. Елизаров предполагает, что одной из главных проблем семьи является регуляция противоречий, которые возникают в семье, и выделяет два основных пути их разрешения:

    1. апелляция к социальным нормам, разуму и ценностям;
    2. апелляция к разуму супругов, к их способности понять необходимость согласия.

    Глава 3. ПРОБЛЕМЫ МОЛОДОЙ СЕМЬИ

    3.1. Взаимная адаптация супругов в семье

    Во всех сферах семейной жизни осуществляется взаимная адаптация супругов, которая касается всех сфер жизни мужа и жены. Сущность адаптации к супружеской жизни заключается во взаимоуподоблении супругов и во взаимном согласовании мыслей, чувств и поведения. Адаптация супругов предполагает известное уравнивание темпераментов, глубины и силы влечения, тонкое взаимопонимание. Она воплощается во всех без исключения сферах взаимоотношений в семье: психологической, материально-бытовой, культурной, сексуально-эротической, воспитательной.

    Адаптация к образу жизни подразумевает следующие задачи:

    • приспособление супругов к новым для них ролям мужа и жены и связанным с ними функциями;
    • согласование до брака образцов внесемейного поведения;
    • обязательное включение супругов в круг взаимных родственных связей.

    Молодому супружеству соответствуют два полярных типа приспособления – первичная и вторичная адаптация.

    Первичная адаптация супругов – достижение большего соответствия в мотивации брака, согласованные представления о характере и распределении семейных обязанностей и ролей. Первичная адаптация супругов осуществляется в виде ролевой и межличностной адаптации.

    Ролевая адаптация обладает следующими особенностями:

    • для успешного взаимоприспособления необходимо четкое разграничение социальных и межличностных ролей;
    • не только социальные роли мужа и жены, но и межличностные их роли тоже могут противоречить, создавать препятствия для гармонии в семье.

    Первичная ролевая адаптация обязательно включает согласование представлений о характере и распределении семейных обязанностей.

    Успешная межличностная адаптация предполагает эмоциональную близость, высокую степень взаимопонимания и развитые умения организации поведенческих взаимодействий супругов. Межличностная адаптация подразумевает взаимоприспособление семейных партнеров к особенностям друг друга и необходимость (и возможность) слияния их “Я” в одно “Мы”. В процессе первичной адаптации особая роль во взаимоотношениях отводится общению – непосредственному обмену информацией, обмену действиями и восприятию друг друга в семье.

    Вторичная (негативная) адаптация супругов – чрезмерное привыкание друг к другу, забвение супружеской любви и неповторимого личного характера семейного объединения.

    По мнению С.В. Ковалева, этот вид адаптации проявляется в ослаблении чувств, их обесценивании, превращении в привычку, возникновении равнодушия. Негативная адаптация осуществляется в трех основных сферах: 11

    - интеллектуальной, где происходит уменьшение интереса к другому супругу как личности вследствие повторения им в общении одних и тех же мыслей, суждений, оценок и т.п.;

    - нравственной – негативное действие “эффекта” нижнего белья, неряшливого “рассекречивания” супругов друг перед другом, когда они начинают демонстрировать отнюдь не лучшие свои качества, мысли и поступки, использовать во время общения неприемлемые жесты и интонации и пр.;

    - сексуальной – низкая культура интимной жизни, легкая доступность близости и однообразие отношений друг с другом могут приводить к снижению взаимной привлекательности и падению полового влечения.

    Существуют три главных условия борьбы с вторичной адаптацией. Первым условием является постоянная работа над собой, духовный рост, стремление постоянно поддерживать в глазах любимого свой престиж и статус, ибо, по справедливому замечанию И.М. Сеченова, “яркость страсти поддерживается лишь изменчивостью страстного образа”.

    Второе условие преодоления негативных последствий вторичной адаптации – это дальнейшее повышение культуры взаимоотношений супругов, последовательное воспитание в себе уживчивости, доброжелательности, чуткости, сдержанности. М. Пришвин сказал: “Тот человек, которого ты любишь во мне, конечно, лучше меня, я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя”.

    Третьим условием прочности семьи при угрозе негативной адаптации выступает повышение взаимной автономности супругов, их относительной свободы друг от друга.


    Молодая семья - это семья в первые три года заключения брака. Возраст супругов, как правило, от 18 до 30 лет. В структуру молодых семей входят: полные, благополучные, семьи социального риска, несовершеннолетних матерей, студенческие, военнослужащих срочной службы.

    Рассмотрим проблемы адаптации в молодой семье

    В первые годы брака (в особенности если период предбрачного знакомства был коротким) могут играть негативную роль последствия идеализации партнера.

    Идеализация завышает ожидания в отношении к партнеру. Если молодые люди вступают в брак с ожиданиями, которые не могут оправдаться, то в браке они будут чувствовать себя несчастными. Часто молодые люди не разговаривают друг с другом о своих ожиданиях, они, сами не знают их. Осознание того, что реальный человек не соответствует идеальному образу, приводит к глубокой неудовлетвореннос­ти партнером, собой, отношениями в целом. В дальнейшем все это может привести к распаду отношений.

    Начальный период брака характеризуется семейной адаптацией.

    Адаптация супругов осуществляется в двух основных ви­дах их соотношений: ролевых и межличностных. Основным для роле­вых отношений выступает представление о целях супружеского союза, в которых выражается мотивация супругов. Общая мотивация семейного союза включает в себя четыре ведущих мотива: хозяйственно-бытовой, нравственно-психологический, семейно-родительский и интимно-личностный.

    Можно вступать в брак, в основном ориентируясь на него пре­имущественно как на хозяйственно-бытовой союз, искренне считая, что главное в семье — это хорошо налаженный быт и домоводство; как на союз нравственно-психологический — желая найти верного дру­га и спутника вашей жизни, хорошо понимающего именно вас; как на союз семейно-родительский, исходя из того, что главная функ­ция семьи есть рождение и воспитание детей, или как на союз интимно-личностный— стремясь найти желанного и любимого парт­нера по любви.

    Следовательно, чтобы семья была благополучной, эти представле­ния должны либо быть совместными, либо стать таковыми, чтобы по­ведение одного супруга в его семейной роли не противоречило пред­ставлениям другого супруга, и наоборот. Если один супруг считает главной одну из них, а другой — другую (а домашние, вообще, третью), конфликты в семье неизбежны, особенно в острые, переломные, кризисные периоды семейной жизни, когда обнажаются главные бессознательные мотивы.

    Большое значение для стабильности брака имеет и согласован­ность так называемых межличностных ролей. Например, жена хочет быть главой семьи, но с этим не соглашается муж, считающий, что ее роль ограничивается ролью домохозяйки.

    Читайте также: