Высказывания о школьной форме

Обновлено: 02.07.2024

Один из вечных родительско-школьных споров — нужна или не нужна обязательная школьная форма. Точного ответа на этот вопрос, кажется, нет ни у кого. Редактор Maxim Ярослав Свиридов объясняет, почему все ожесточённые дискуссии о форме не стоят и выеденного яйца.

Я-то вот лично за школьную форму. Мне кажется, что каждый, у кого есть ребёнок, да и вообще всякий человек старше 20 лет, просто не может быть против. Если только этот человек не модельер. Впрочем, психологический возраст среднестатистического кутюрье равен 12 годам, поэтому нет смысла прислушиваться к их соображениям по этому вопросу

При этом как только я начинаю честно и непредвзято размышлять о важности формы, как понимаю, что любому моему вескому аргументу я сам же могу противопоставить не менее веский контраргумент из лагеря противников. Почему? Потому что это — надуманная проблема. Потому что то, что нам кажется нашей непоколебимой позицией, всего лишь иллюзия и самовнушение. Просто когда-то мы выбрали — причём довольно импульсивно — одну из сторон, и с тех пор сохраняем бессмысленную верность нашему решению.

Во времена когда я протирал тёмно-синие штанины сидя за партой, речь об отмене формы не заходила. А если зашла бы, нас, школьников, никто бы не спросил. Так бы мы, разумеется, с радостью скинули с себя опостылевшую форму и сделали бы это быстрее, чем срывают одежду, охваченную огнём.

Сейчас именно воспоминания о предметах гардероба, которые я надевал каждый день в школу с 1981 по 1991 год, и делают меня сторонником ношения формы. Позвольте мне пропеть абзац дифирамбов советской форме для мальчиков (про форму для девочек я ничего внятного сказать не могу, так как по многим причинам никогда её не носил и даже ни разу не примерял).

Синие брюки и курточка с алюминиевыми пуговицами… Понятия не имею, что это была за ткань. Наверняка какая-нибудь космическая разработка. Ты мог донашивать эту форму за старшим братом, а потом твой отец на даче донашивал её за тобой. Она выдерживала попадание шрапнели. Ты мог часами висеть на заборе, зацепившись карманом пиджака за гвоздь, а швы даже не трещали. На эту форму можно было вылить хоть ведро чернил, и это всё равно было незаметно. Её не ела моль. И я говорю не про ту моль, которая ограничивает себя после шести, а про очень голодную моль, только что вернувшуюся с лыжной прогулки. Это была не просто форма, это был экзоскелет советского школьника.

Если каждый копнёт поглубже, то окажется, что его вера в обязательность ношения формы или принятие её в штыки основывается на чем-то столь же бестолковом, как и в моём случае. Во мне, как видите, больше говорит ностальгия, чем рассудок.

В общем, мы бы со мной могли и дальше вести диспут, но лично нам и так понятно, что обе позиции одинаково шатки. И это мы ещё ограничились тремя аргументами, хотя каждый мог бы привести ещё штук пять-шесть. Но ни один бы из них не перевесил чашу весов.

Почему курсы подготовки к школе вредны для детей

Спор сторонников и противников школьной формы — это спор между тупоконечниками и остроконечниками. Можно отрицать школьную форму, можно превозносить, но только если вам совсем нечего делать. Эта тема не стоит выеденного яйца. Что-то я не припомню громких скандалов из-за школьной формы. Про педофилию помню. Про незаслуженные золотые медали помню. Про утечку экзаменационных тем сочинений помню. А вот про школьную форму, хоть убейте, — нет.

(Я не понимаю, вам нужно, чтобы мой текст казался непротиворечив или нет? — Прим. Ярослава Свиридова)

Форме быть? Прекрасно! Долой разноголосицу!

Мы немедля призовём модельеров, которых прогнали в самом начале этого текста. В кои-то веки и они пригодятся. Пусть соорудят нам школьную форму с соблюдением всех современных стандартов и запросов. С отделением для спиннеров. С искусственно сделанными прорехами. С заниженной талией. Или какие там сейчас тенденции?

Форме — не быть? Замечательно! Долой единообразие!

Наконец все дети смогут надевать в школу одежду, которую им хочется — с отделением для спиннеров, с искусственно сделанными прорехами… Заодно можно разрешить вольный гардероб и солдатам. Строить забор на даче генерала в спортивных штанах намного удобнее, чем в галифе.

Любое решение будет лучше того положения вещей, которое существует сейчас. Да, кто-то немного поворчит, но потом махнёт рукой и начнёт ворчать о действительно важных материях.

Уступая первенство якобы слабому полу, я начну с формы для девочек.

Одежду для первого класса можно смело пропустить. Первый раз в первый класс. Естественно это будет платье, форменное или современное, типа офисного. Бантики, гольфы, туфельки. Девочка в таком всегда нарядна, опрятна и красива. При наступлении холода под платье поддеваются колготки и теплые рейтузы, на ногах сапоги, поверх платьица, курточка или пуховичок. Ребёнок, приходя в школу, снимает куртку, стягивает рейтузы, меняет сапоги на туфельки. Если в классах и коридорах тепло, то часто снимаются и колготки.

Итог. Девочка остаётся в лёгком платье и её ноги при просиживании на 5-ти уроках, дышат. Ей не жарко, а значит комфортно. Нормальная стандартная одежда для школы.

И вот переход во 2-й, затем 3-й, 4-й и наконец в 5-й класс. И какую картину мы видим сегодня? Многие наши дочки и внучки, за малым исключением, ибо ещё есть родители, блюдущие традиции и контролирующие взгляды своих детей на моду, практически все перешли на ношение в классе ….. брючек. Начиная простыми джинсами до приобретения рекламируемых брючных комплектов для школы. (О рекламе и продаже таких вот комплектов, приближающих вид девочки к наряду мальчика, причем на государственном уровне, стоит остановиться потом и более подробно).

Вопрос. Как и почему это произошло?

Догадка первая, девочке так проще и быстрее одеться.

Догадка вторая, царящее в классе, в школе и дворе новое мнение на моду. Платье, как школьная форма для многих старшеклассниц, уже почти превратилось в - анахронизм, и годится только для выпускного торжества (Примеры см. в Инете).

Догадка третья, одеваясь как все, девочке легче стать одной из многих, ибо быть белой вороной, которую будут игнорировать или как-то отделять от круга подружек, никому не хочется.

И догадка четвёртая, самая важная. Никто и никогда, ни в школе на специальных уроках, ни в семье всерьёз не поднимал перед ней такие вопросы. Да-да, ни мама, ни папа, никто не пытается в доверительной форме (кроме одергиваний и нудных призывов) просто взять и поговорить с дочерью, дабы привить ей вкус и умение одеваться. Присесть бы вечером вместе и разъяснить дочке, как и для чего ей стоит научиться становиться сначала девушкой и потом женщиной. Но чего нет, того нет. Сегодня у 99% девочек свои познания о жизни, моде и прочем, которые они приобретают в общении ….. с такими же, как они сами. И чаще, это круг подружек уже умеющих классно ругаться, курить и даже пить пиво наравне с мальчиками. Крутизна поведения и внешнего вида заменили обаяние скромности. Курсистками Смольного тут и не пахнет. Тему о потере женским полом своего статуса, я уже не раз поднимал.

Часть вторая. Мальчик и его школьная форма.

А вот тут, откровенно говоря, я встал в тупик. Какой была форма у учащихся до революции – пиджак-китель и брюки. После неё – гимнастёрка с ремнём и опять брюки (по себе помню как в таких было жарко). И что носят наши внуки сегодня? Снова пиджак, жилет и брюки. Так что сказать, что за эти немалые сроки с формой произошли какие-то особые изменения, тоже нельзя.

Мужская мода, она словно замерла на уровне века 19-го. Пролетали годы, менялись власти, костюм мальчика, юноши и мужчины в основе своей остался всё тем же. Пиджак и брюки. У не форменной одежды появлялись новее расцветки, пришла и ушла мода на широкие брюки, морские типа клёш, дудочки, узкие и широкие пиджаки и рукава. Сегодня у молодёжи в моду входят штаны похожие на мужские кальсоны непонятных форм и расцветок. Но всё это господа, по-прежнему, те же самые лишь слегка видоизмененные штаны!

Спрошу прямо. А что такое для мужчины – штаны?

Знаю, мне ответят, что это пришедший из глубин времени внешний определитель пола! Хотя, не многие люди знают, что штаны сами по себе появились вовсе не так уж и давно. Максимум 500-700 лет. Но ладно, бог с ней с историей.

Итак, штаны для мужского пола, до 21-го века были . внешним определителем его полового статуса. Если на тебе штаны, ты 100%-й мужик. А вот если . юбка - ты уже баба или даже ниже.

И вот ведь какая крамольная мысль просится наружу (забудем о заполонивших прилавки женских штанах).

Получается, что если взять и снять с гетеросексуального мужчины штаны, то многие из нас посмотрев на него, сразу начинают задумываться о его приписке к ….. людям нетрадиционной ориентации. И враз в голову лезут разные нехорошие мысли ….. .

Выходит интересно. Если кто-то из мужчин добровольно снял с себя штаны, и влез, скажем в более удобную лично для него юбку, то он . больше не имеет права гулять с девушками, жениться и иметь детей? Заодно, без своих штанов он становится ….. не способным на настоящий мужской поступок и не может (а может и не имеет права) совершить подвиг?

Глупо звучит? Но ведь именно об этом все думают, увидев мужчину в юбке!

А Вы подумайте, про это на досуге!

(Допустим, вашего сына провалившегося под лед при катании на коньках, завтра спасёт и вытащит на берег настоящий трансвестит. Или тот, кто, следуя позыву души и моды, просто одет в юбку? Вы что, оттолкнёте его? ).

Вот такой вот моральный калейдоскоп.

Ну и собственно о самой школьной форме для мальчика.

Для младших, средних классов ….. и даже для старшеклассников. Какая она сегодня и какой бы она могла быть завтра?

Хочу сразу сделать упор.

Я отбрасываю географические условия мест проживания. Тепло ли, холодно ли на улице, неважно. Не очень важно и то, в чем будет одет ваш сын на улице, добираясь до школы. В ней, в здании на момент разговора, нормальные климатические и бытовые условия. При приходе в школу, ваш маленький человек переодевается в учебную форму и одежду и идёт на урок. Вот с неё и начнем.

Так что такое сегодня школьная форма для мальчика? Вариантов нет, он всего один, и это костюм. Давайте немного опустимся, и начнём с белья. Майка, трусы, (возможно теплое бельё под брюки, которое чаще негде снять и оставить), далее рубашка, сами брючки, пиджак, носки и полуботинки. Обычный набор.

И тут для многих начинаются различия.

1. В силу доходов семьи, костюм может быть весьма дешевым (из синтетики), в котором кожа ребёнка не дышит и . потеет со страшной силой, ибо воздух через материал нормально не проходит, и поры его кожи закрыты этими материалами.

2. Все доктора и прочие чиновники от здравоохранения привычно упирают в общие нормы для одежды и температурные условия в учебном помещении. Отбрасывая напрочь, саму школьную жизнь с её реалиями, возможностью родителей купить качественную вещь и полюс желания самих детей. А реалии, что это?

3. А это: Возможные осложнения с раздевалкой. Мы всё ещё не Европа с их благоустроенностью школ, где у каждого ученика есть свой шкафчик для хранения: того же теплого белья зимой (которое нашему школьнику негде снять кроме туалета запершись от остальных ребят в кабинке), лишних учебников, предметов типа спортивной формы и обуви. У нас ничего этого нет! Мы не Оксфорд! Итог, все 5 – 6, а то и 7 уроков наш ребёнок таскает по классам и этажам сумку весом от 5-ти до 10-ти кило весом! Почему?

4. Не во всех школах есть раздевалки, где можно что-то оставить кроме верхней куртки. А значит, что? Действует принцип, всё своё ношу с собой. От обуви на физ-ру, до самой спортивной формы. О физкультуре.

5. Она бывает разная, как в зале, так и на улице. И основная беда, что наши дети, особенно мальчики, настолько закомплексованы общественным мнением, что стесняются переодеваться даже при остальных ребятах в мужских раздевалках. Как правило, форму для зала, мальчики одевают ещё дома и сидят во всём этом наборе, все остальные сопутствующие уроки. Придя же в раздевалку при зале, они снимают школьный костюм и, в пропитавшейся потом за предыдущие уроки форме, как есть идут бегать в зал или на улицу. Это далеко не мелочь! Это царящая в наших и детских мозгах фиктивная догма о нашем мужском статусе! Кто виноват и что делать, нужно решать уже не на кухне, и даже не в дирекции школы, а на государственном уровне.

*Снова делаю шаг в сторону.

И вот сегодня платье, как атрибут одежды, оно просто почти повисло в воздухе между нашими двумя полами. Мужским и женским. Ещё 50 лет и . из сегодняшних девочек с детства влезших в штаны появится целое поколение старушек не знающих платья. Женщину в нём можно будет увидеть только . на фото, висящем в музее. Кто знает?

Произошёл перевес, вы женщины, забрали у нас многие мужские вещи, не дав мужскому полу взамен, ничего. Правда, брюки у нас Вы взяли сами. Почему бы теперь и нам не взять, да и не забрать у них уже ненужное им платье и создать из него школьный верх для мальчиков?

Многие заявят, Чиполино, да ты старый х**н, ты с ума сошёл, предлагать пацанам, юношам и мужикам, взять да и одеться в бабскую вещь!?

Увы, Это в вас господа поют свой марш догмы и стереотипы поведения заложенные в нас с социалистического детства. Девиз прошлого - Отторгайте непонятное.

А я отвечу, примерами из истории, господа мужчины. А в чем многие века чуть ранее, щеголял весь наш мужской пол? В длинных рубахах – сиречь "А-ля платье, как на тех же святых нарисованных на иконах"?

Так что носили, ходили, и даже воевали в них мужчины тех эпох. И дети, и подростки, и взрослые щеголяли в таких в деревнях и городах. Все! И в гости шли в расшитых мужскими узорами, рисунками, покроенных и пошитых попроще рубахах длинной по колено, в общем, чуть немного иначе, чем на женщину. Было такое, и не стоит отрицать сие и отворачиваться! И носили предки их с гордостью, и никто не показывал ни на кого пальцем и не подозревал в чем-то нестандартном. Потому как даже тогда, те о ком вы сейчас подумали, тоже имели свои отличия. Да-сс.

Кто-то скажет мы другие, моды изменились. А на столько ли кардинально? Кто-то из путешественников сказал - Интеллигентом человек учится быть всю жизнь, а зверем при отсутствии еды и магазинов под рукой он может стать всего за неделю.*

Давайте снова вернёмся к школьной одежде для мальчиков.

Может уже хватит заставлять своего ребёнка терпеть и переносить трудности, которые создал на его пути к взрослению и образованию МИР ВЗРОСЛЫХ. Ты мальчик, ты должен терпеть неудобства, тебе нельзя быть красивым, ходи в том что предписано. Потей в лишних одеждах на уроках …. И т.п. и т.д.

Мужественность в те, старые годы взращивалась в физических тренировках. В накоплении различных практических навыков и ….. поведении. Вовсе не носимый кусок ткани определял в толпе, принадлежность мальчика к мужскому полу.

Для перестройки мышления ребёнка, достаточно просто ввести мальчиковое платье как обычный атрибут школьника. Одеть ребёнка в такое начиная со с садика и далее в школе с самого первого класса. И уже через десяток лет в данном одеянии никто не увидит ничего позорного или предосудительного. Главное это МЫ должны перестать талдычить ребёнку о его ложной мужественности, о рамках в поведении, и ограничении в атрибутах одежды.

Так что появись мужское платье признанное государством, то уже через десяток лет детское школьное платье для мальчика, как форма, да просто как летний прикид (удобная и гигиенически самый правильный атрибут одежды), он навсегда войдёт в НОРМЫ и наш мужской гардероб. Как те же брюки для девочек.

И это будет вполне этично. И выглядеть очень даже по-мужски! И что правильно, без ущерба человека в моральных нормах общества. Вот тогда многие проблемы с гендером, просто исчезнут сами по себе.

Напрашивается самый простой и оптимальный вывод!

Мальчика мужчиной делает сегодня не ношение какого-то уже принадлежащего всему человеческому роду, атрибута одежды, а его личные ПОСТУПКИ и ПОВЕДЕНИЕ.

ЕГО ПОСТУПКИ И ПОВЕДЕНИЕ!

А искажение гендера и отклонения, в таком моём произведении, может увидеть каждый человек с . устаревшим мировоззрением. Что, впрочем, не говорит о его личном полном отказе и не принятия появления таковых вещей для мужчин после признания оного обществом. Да. Он сам возможно никогда сам не оденет летом тунику. Но! Увидев как легко и просто одевают своё мужское платье с детских лет новые поколения и он может задуматься о своей прошлой жизни. Чего он когда-то себя лишил? В конце жизни мы оглядываемся и яснее чем в молодости, видим и оцениваем собственное прошлое.

Мы поколение за поколением постепенно уходим, и на наше место приходит новые, которые нельзя ….. ну, скажем не стоит КАЛЕЧИТЬ их жизнь прививанием им наших устаревших взглядов, из прошлого. Например, на ту же одежду.

НЕ все перемены в мире несут вред, и новое в мужской моде, вовсе не самое плохое из всего того зла, которое мы уже творим на планете под названием Земля. …… .

А вы читатель, как думаете, стоит ли оставить всё по-прежнему, или всё же попробовать что-то поменять?

И в душах и головах ….

Хочу рассказать Вам про произведение, которое я недавно прочитал на нашей Прозе. Оно было всего из нескольких предложений и суть его сводилась к тому, что автор хотел поделиться с читателями ощущением того, что ходить босиком - прекрасно!

Суть не в нём, важно другое. Меня поразило, что на этот в общем-то пустой возглас было написано, на тот момент, целых 68 рецензий. 68. Тут же мы отмалчиваемся. А вывод . вывод я оставляю делать Вам.

Вы знаете, Ваши рассуждения вполне логичны и, в принципе, правильны.
Девочки должны быть девочками, в платьицах, с косичками, с бантиками.
Мальчики в рубашечках, в брючках, в пиджачках
НО, если Вы заметили, то в жизни всё течёт, всё изменяется, особенно в сегодняшней нашей жизни. Она вся, если так можно выразиться, давно уж встала "с ног на голову".
Сначала мы многому удивлялись, теперь ко всему привыкаем: что-то нам нравится, что-то не нравится, но это - жизнь, и она в наши времена стала более стремительной, более ошеломляющей и удивляющей.
Раньше всё было каким-то консервативным и не потому, что мы не хотели что-то менять, просто жизнь была бедная и заставляющая жить в этой бедности, приспосабливаясь к своим возможностям, что-то имея по минимуму.
Сейчас времена другие, больше возможностей, больше и желаний что-то менять.
Вот и меняют, иногда бездумно, безрассудно, без оглядки на мораль и правила хорошего тона.
Что касается ношения девочками брюк, то тут не столько желание отобрать эту часть гардероба у мужчин, а простая человеческая практичность.
Раньше женщины с платьями носили чулки, прочные, практичные и. НЕ дорогие.
Попробуйте сейчас поносить в осенне-зимний сезон платья - на колготках можно разориться, а уж девчонкам этих колготок хватает всего на один день,вот и предпочитают теперь и девочки и женщины в осенне-зимний сезон носить брючные костюмы - носочки-то к ним гораздо дешевле. Кстати, это и смотрится совсем не плохо.
А вот увидеть мальчика в юбке, что-то такого я в наших школах не наблюдала. По крайней мере - пока не наблюдала. Дай-то Бог, чтоб до этого не додумались. Всё-таки у нас не Шотландия.
Но. всё течёт, всё изменяется, Кто его знает, может и до таких времён доживём.
Но одно уже хорошо, что в школе опять ввели обязательную форму, как это было в советские времена, а то, ведь в90-е -кто во что горазд был, так и одевались. Смотреть на это было неприятно.
И хотя сейчас эта форма стоит невероятных денег (а не так, как в советские времена), всё-таки это и правильно и красиво.
А вот если бы предприятия, выпускающие школьную форму, как-то частично субсидировались государством, чтобы они могли выпускать одежду для школьников и в зимнем и в летнем (из облегчённых тканей) вариантах и это было бы не накладно для родительских карманов, то это было бы просто замечательно.
Думаю, что это было бы правильно.
Всего Вам доброго!

Я учился в советские годы, единой школьной формы для мальчиков не было. Как Вы пишите, кто во что горазд был, так и одевались.

Первое. Откровенно говоря огромное вам спасибо за мнение. Увы, но решиться высказаться народ чаще всего стесняется . возможно хочется обдумать подсказку или хочется отойти и не задумываться над проблемой. Мол меня не коснулось и слава богу. Про то что женский пол в силу падения доходов действительно вынужден снижать свои требования к нарядам, сие правда жизни. В курточке с брюками и в ботинках практичнее, жаль только женственность исчезает.
Второе. Внутри себя вы не пока не можете позволить себе что мужчина, мальчик или даже пенсионер как я может принять в свой

(нечаянно вышел) продолжу. Появление таковых вариантов одежды не нарушение канонов, а скорее возврат к прошлому. Достаточно посмотреть на картины дошедшие до нашего времени. Откровенно говоря почему мальчишка летом не может выйти играть во двор в тунике. В чем тут оскорбление его статуса? Я выйду в почти тоге, или русской длиннополой рубахе. Молодой мужчина оденется как тот же Спартак. Это лишь придаст его образу свой шарм и притянет к нему женские взгляды. Или вы уверены что после одевания на себя подобных вещей эти мужчины сразу захотят засматриваться на других мужчин, не осмелятся поступать как мужчины в трудную минуту и начнут избегать женщин? А не абсурд ли это? Мода меняется, жаль другог . Наши липовые кутюрье навязчиво рекламируют образ мужчины наряженного в женский вариант такой одежды. Нам же нужны вещи позволяющие нам выглядеть именно как мужчины, а не переодетые трансвеститы. Тут есть разница. Самая похая вещь это то, что государство устранилось, хотя именно с его подачи и поддержки многие новые транс и гламурные веяния могли сойти на нет. Нужно просто дать народу право выбора как и во что одеваться одновременно рекламируя мужской ряд МУЖСКОГО ПЛАТЬЯ. ДЛЯ ДОМА, ДЛЯ ВЫХОДА! Как-то так я вижу шагни Моды. А мальчикам школьникам вариант мальчишеского платья помог бы не потеть на уроках. А для этого нужны уроки объясняющие детям что и почему меняется. Учителя нужны, смелые и умные. Одна беда, нас как народ, власть применяя западные пиар технологии намеренно уродует в моральном смысле, делая из нас европейцев с их духовными ценностями.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Школа в основном значении — учебное и воспитательное заведение, государственного или частного содержания. В школах получают начальное, основное или полное среднее образование. Выделяют школы общеобразовательные и специальные, или профессиональные; мужские, женские и совместные; светские и религиозные. Благодаря существованию школ каждый человек может реализовать свое законное право на получение образования. Цитаты про учебу в школе представлены в этой подборке.

Всякая школа славна не числом, а славою своих учеников.

Школа — это мастерская, где формируется мысль подрастающего поколения, надо крепко держать ее в руках, если не хочешь выпустить из рук будущее.

Школа — это место, где учителя требуют от ученика знаний по всем предметам, в то время как сами знают по одному.
Константин Мелихан

Некоторые дети так любят школу, что хотят оставаться в ней всю жизнь. Вот с них и выходят ученые.

Есть дети с острым умом и любознательные, но дикие и упрямые. Таких обычно ненавидят в школах и почти всегда считают безнадежными; между тем из них обычно выходят великие люди, если только воспитать их надлежащим образом.

Учение — только свет, по народной пословице, — оно также и свобода. Ничто так не освобождает человека, как знание…

Почему дети обычно такие умные, а родители, как правило, нет? Как видно, потому, что дети ходят в школу.
Александр Дюма сын

Школа везде и всегда составляет самую крепкую и неприступную цитадель всевозможных традиций и предрассудков, мешающих обществу мыслить и жить сообразно с его действительными потребностями.
Дмитрий Писарев

Иллюстрация: Lalanа Brеnt

Классические аргументы за школьную форму: она делает всех равными, дисциплинирует, заставляет сконцентрироваться на учебе и воспитывает чувство принадлежности к школе. И есть только один аргумент против: форма — это запрет на выражение индивидуальности и на свободу самовыражения через внешний вид.

На вопрос, нужна ли школьная форма и какой она должна быть, Дарья Разумихина, Филипп Блау и Давид Кома, не сговариваясь, ответили, что британская традиция школьной формы — самая правильная. Форма должна быть консервативной и воспитывать чувство меры.

Мальчишечья форма мне нравится. Они каждый день носят черные полосатые брюки и бежевый твидовый пиджак, а парадный вариант — это просто мужской костюм, черный в полоску. Сын ходит в школу во взрослой одежде, и раньше у него костюмов никогда не было. Думаю, ему полезно. К тому же костюм ему идет. Мальчики приучаются менять рубашки и завязывать галстуки. Мода в школе бывает только на прически: они должны коротко стричься, поэтому единственное, что им остается, — это ставить гелем волосы ершиком, в разные стороны. Обувь тоже четко прописана: у сына в школе черные ботинки со шнурками, а у дочки — черные туфли с перемычками на лодыжках.

Есть формы, которые мне кажутся очень красивыми: я вижу в Лондоне на улице школьниц, которым прививают стремление красиво одеваться. Их форма — серые сарафаны и серые пальто элегантного покроя, береты. Я бы, наверное, именно такое, элегантное отношение к одежде прививала, а не сиротско-наплевательское, как в школе у моей дочери.

А вообще мне очень нравилась советская форма, в которой я прожила 10 лет. Я ее очень любила. Там надо было менять кружевные воротнички, и я себе придумывала все время разные, и каждый раз пришивала по-новому. Мне это очень нравилось. Я тогда изобрела одну конструкцию, которую до сих пор иногда использую.

Школьная форма в Израиле сейчас — это футболки блеклых цветов с уродливым логотипом школы. Мало того, что это непривлекательно, это еще и не вызывает гордости у учеников. А я считаю, что форма прежде всего должна помогать чувствовать детям принадлежность к какой-то общности, к единому целому.

Кто-то говорит, что это для того, чтобы уравнять учеников вне зависимости от материального достатка их родителей. Это чушь, будут одинаковые футболки — кроссовки будут разными; сделают кроссовки одинаковыми — разными станут рюкзаки.

Я бы отнесся к заказу на создание школьной формы очень серьезно. Школьная форма — это красиво. Это имиджевая составляющая школы и часть общей дисциплины.

Если бы, предположим, у меня была своя школа, я бы ввел форму, чтобы все выглядело стильно и опрятно. Я бы сделал очень традиционную форму. Меня всегда вдохновляла строгость. Мне кажется, в школе не надо отвлекаться на всякие модные штучки, а нужно просто выглядеть опрятно и все свое время посвящать учебе. Поэтому я бы сделал школьную форму в стиле smart-casual: комфортную, но при этом достаточно классическую. С какими-нибудь интересными элементами, например, карманами для мобильных телефонов.

Важно, чтобы получился целостный образ и чтобы дети не отвлекались на то, кто в чем пришел, и просто учились.

У кого-то больше возможностей, у кого-то меньше, и это может разделять учеников. А если они в форме, они — одно целое, одна команда.

Цитаты про школу

Школьные годы – веселые и отчасти беззаботные, это – время, которое люди всегда вспоминают с улыбкой на лице. Неудивительно, что в сети можно найти так много тематических цитат.

Школа – это заведение, где детей учат нужному и ненужному вперемешку, всячески мешая им отличать одно от другого.

Школа – это место, где учителя требуют от ученика знаний по всем предметам, в то время как сами знают по одному.

Школа – это мастерская, где формируется мысль подрастающего поколения, надо крепко держать ее в руках, если не хочешь выпустить из рук будущее. А. Барбюс.

Читайте также: