Внешняя политика турции в 21 веке кратко

Обновлено: 05.07.2024

В истории внутренней политики Турции начало XXI века привлекает особое внимание, так как именно в это время в жизни страны явно обозначилось противостояние сил светского и исламского направлений.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сделал заявление и призвал Турцию действовать в области защиты прав человека в духе того документа, который Анкара сама же и подписала.

Неудача внешней политики, связанной с сирийским конфликтом. Напряженные отношения с Россией, создающие достаточно ощутимый дискомфорт власти Эрдогана.

Наблюдается резкая поляризация общества: с одной стороны, на религиозную и светскую составные части, с другой, на мусульман-суннитов и алевитов. Неадекватные решения, например, введение османского языка в качестве обязательного предмета в лицеях имам-хатифа (религиозных) и в анатолийских (т.е., стандартных) лицеях, обязательность для алевитов и других учеников - не суннитов получить религиозное образование, осуществляемое с суннитских позиций.

В первую очередь следует отметить то обстоятельство, что европеизованная часть турецких граждан достаточно многочисленна, она уже весьма активна политически и вряд ли так легко сдаст принципы светского общества. Что же касается президента Реджепа Таийпа Эрдогана, то он, конечно, остается сильной политической фигурой, но его политика является неоднозначной.

7.2. Внешняя политика

Эрдоган в своем выступлении 15 января 2008 года на открытии форума Альянса цивилизаций в Мадриде подчеркнул, что: «Турция является светской и демократической республикой, с динамичной рыночной экономикой и в подавляющем большинстве мусульманским населением. Турция – единственная страна, которая является членом ОИК и НАТО, и в настоящее время проводит переговоры о вступлении в Европейский Союз.

В развитие этой инициативы в том же году на Генеральной Ассамблее ООН была создана Группа друзей мирного посредничества, сопредседателями которой стали Финляндия и Турция. Группа была призвана разрабатывать предложения для Генерального секретаря ООН.

Дебютом Анкары на Ближнем Востоке стало выдвижение своей кандидатуры как главного посредника в решении сирийско-иракских разногласий, разгоревшихся после обвинения сирийского режима в укрытии организаторов двух крупных терактов в Багдаде в 2004 году. Арабские страны на заседании Лиги арабских государств в Каире признали успех Турции в предотвращении острого конфликта Сирии и Ирака. Анкара продолжала усилия с целью наладить диалог международного сообщества с Ираном, так как понимала, что силовое решение проблемы обернется для нее политическими и экономическими потерями.

Важным событием стало примирение при посредничестве Турции Пакистана и Афганистана. Организованный в 2007 году в Анкаре тройственный саммит Турция–Афганистан–Пакистан с тех пор стал ежегодным. Президенты трех стран подтвердили свою решимость активизировать сотрудничество в поддержку афганского процесса мира и для решения проблем безопасности, оказывающих влияние на весь регион.

24 апреля 2010 года подписана Стамбульская декларация по вопросам мира и стабильности на Балканах, касавшаяся Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговины. Между тем, заявляя о своей ответственности в палестино-израильском конфликте, урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке, в Афганистане, на Балканах и Кавказе, Турция демонстрировала мировому сообществу свои претензии на роль регионального лидера и требовала относиться к ней соответствующим образом.

Активность Турции не осталась незамеченной ни на Западе, ни на Востоке. Подобная позиция, безусловно, являлась результатом гибкой и достаточно последовательной политики турецкого руководства в 2000-е гг.

В конце нулевых годов стремясь к улучшению отношений с арабским миром, турецкое руководство пошло на вполне целенаправленное ухудшение отношений с Израилем. Учитывая роль и возможности этой страны в мировых делах, такое изменение политики может свидетельствовать о разочаровании в прежних ориентирах и переходе к новому внешнеполитическому курсу.

Таким образом, Турция, долгое время проводившая политику невовлеченности в региональные конфликты и всегда действовавшая в русле американских интересов, с приходом к власти в стране в начале нового века умеренной исламской партии во главе с Эрдоганом кардинально поменяла свою позицию. Заявив о своем намерении выполнять роль цивилизационного моста, Турция начала активно продвигаться в этом направлении.[21]

В данной работе была представлена внешняя и внутренняя политическая ситуация в Турции в середине XX - начале XXI века, описаны основные события, выделены этапы данного периода.

На протяжении долгого времени Турция находилась в сложном политическом, экономическом и социальном положении. Однако в конце 20 века Турция постепенно выходит из кризисной ситуации, обретает политическую стабильность и экономическую эффективность, выбирает ориентацию на глобализацию и налаживание международных отношений.

В последнее десятилетие, несмотря на множество проблем Турция, используя свое географическое положение, тесные исторические и культурные связи, старается быть катализатором в развитии диалога и взаимодействия между Азией и Европой, Востоком и Западом.

Список использованной литературы

1. Данилов В. И. Политическая борьба в Турции 50-е - нач. 80-х гг. XX в. : (Полит. партии и армия) / В. И. Данилов. - М., 1985. - 324 с.

2. Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / Восток. 1998. № 4. С. 52-68.

3. Дружиловский С.Б. Турецкая республика в 1980-1990 гг. / С.Б. Дружиловский. - М., 1998. - 252 с.

4. Коптеевский В.Н. Россия - Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества / В. Н. Коптевский. - М., 2003. - 431 с.

5. Маврина Ю. В. Турецкая внешняя политика в первое десятилетие XXI в. / Известия Саратовского университета. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 81- 86.

6. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. 3 ч. / Под ред. Родригеса А.М. – М., 2003. – 272 с.

7. Старченков Г. И. Современная Турция / Г. И. Старченков. - М., 1989. – 63 с.

8. Поцхверия Б.М. Основные этапы советско-турецких отношений / Б.М. Поцхверия. - М., 1980. – 167с.

9. Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции в 60-х - начале 80-х годов XX в. / Б.М. Поцхверия. - М., 1986. – 294 с.

[1] Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции в 60-х - начале 80-х годов XX в. М., 1986.

[2] Турция: история, экономика, политика / Под ред. В.И. Данилова. Сб. научных статей. М., 1984.

[3] Уразова Е.И. Экономика Турции. От этатизма к рынку (внутренние и внешние источники экономического роста). М., 1993.

[4] Дружиловский С.Б. Турецкая республика в 1980-1990 гг. М., 1998.

[5] Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / Восток. 1998. № 4. С. 52.

[6] Родригес А.М. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. Ч.3. М., 2003. С. 5.

[7] Родригес А.М. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. Ч.3. М., 2003. С. 8.

[8] Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / Восток. 1998. № 4. С. 59.

[9] Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / Восток. 1998. № 4. С. 52.

[10] Родригес А.М. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. Ч.3. М., 2003. С. 12.

[11] Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / Восток. 1998. № 4. С. 62.

[12] Родригес А.М. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. Ч.3. М., 2003. С. 13.

[13] Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции после Второй мировой войны. М., 1976. С. 67.

[14] Дружиловский С.Б. Турецкая республика в 1980-1990 гг. М., 1998. С. 155.

[15] Дружиловский С.Б. Турецкая республика в 1980-1990 гг. М., 1998. С. 157.

[16] Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции после Второй мировой войны. М., 1976. С.23.

[17] Поцхверия Б.М. Основные этапы советско-турецких отношений. Проблемы истории Турции. М., 1980. С. 115.

[18] Данилов В.И. Политическая борьба в Турции. М., 1985. С. 267.

[19] Коптеевский В.Н. Россия-Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества. М., 2003. С. 45

[20] Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции в 60-х - начале 80-х годов XX в. М., 1986. С. 147.

[21] Маврина Ю. В. Турецкая внешняя политика в первое десятилетие XXI ВЕКА / Известия Саратовского университета. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 81- 86.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.006)

На сегодняшний день Турция имеет мощный дипломатический аппарат, что позволяет Анкаре вести смелую политику на мировой арене. Армия Турции официально находится в Сирии, а в Ливии благодаря усилиям Эрдогана, армия Хафтара не смогла взять под контроль Триполи. Усиление влияния на Ближнем Востоке позволяют Турции выступать против Греции, Кипра, Египта, Израиля и Франции в Средиземном море. Также Турция ведёт смелую политику не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье и в Восточной Европе. Всё это бы не было возможным без мощного дипломатического аппарата и без использования методов мягкой силы. Делая акцент на общих исторических достижениях и Исламской религии современная Турция без войны увеличивает влияние в странах, которые когда-то входили в состав Османской Империи.

Политика Турции с 2000 по 2016 год.

В 2000х годах Турция активно проводила политику использования мягкой силы, стараясь привлечь внимание к турецкой культуре и уделяя большое внимание развитию туризма. Эти направления прекрасно добавляют друг друга, ведь кроме отдыха в отелях, многие туристы с удовольствием ездят на экскурсии, где рассказывается турецкий взгляд на историю.

Нулевые года были непростым временем для турецкой экономики. Однако именно в это время был сделан упор на развитие культуры. Это дало свои плоды и за 20 лет XXI века турецкий кинематограф совершил огромный шаг вперёд. Ставка на развитие кинематографа и увеличение интереса к турецкой культуре, произошло после терактов в США 11 сентября 2001 года. После того, как в Западном мире возросли антиисламские настроения, Турция пыталась создать образ противовеса радикальному Ислама, в расчёте на то, что это приведёт к смягчению антиисламских настроений в Европейском Союзе и США. Такая политика была связана не только с попыткой смягчения антиисламских настроений на Западе, но и для того, чтобы увеличить своё влияние в малоразвитых исламских странах 3го мира.

Хоть и Турция пока ещё не может конкурировать с США по популярности фильмов и сериалов, турецкие сериалы становятся всё более известными в мире и на сегодняшний день Турция является вторым крупнейшим в мире экспортером телевизионных сериалов после США. В отличии от западных фильмов и сериалов, где популярны на сегодняшний день фэнтези и фантастики, турецкие сериалы ориентированы на демонстрацию турецкой культуры, а также огромное внимание уделяется трактовке важных исторических процессов, Ислама и семейных ценностей. Наибольшей популярностью турецкие сериалы пользуются на территории стран Латинской Америки и Ближнего Востока.

Прорывом для турецкого кинематографа стал 2011 год, когда вышел первый сезон многосерийного сериала"Великолепный век". Сериал был показан в 43 странах мира и его посмотрели свыше 200 млн человек. Практически мгновенно сериал стал мегапопулярным в России, странах Европейского Союза и США.

Главный посыл сериала направлен на возвеличивание Сулеймана Великолепного, а также стремление показать турецкие консервативные ценности и турецкий взгляд на такие важные события как: взятие Белграда и Родоса, битва при Мохаче, осада Вены и другие важные политические и военные события того времени. В отличии от западных сериалов в "Великолепном Веке" битвы не показаны ярко, а армия во-многих сценах просто нарисована, но при этом этот сериал покорил многих зрителей присутствовием красивых декораций и высоким уровнем мастерства игры актёров.

Турецкая тактика возвеличивания своей страны в кино и сериалах, которая активно используется в современной Турции не нова. Такую же тактику активно используют и в США с помощью Голливуда с начала ХХ века.

Развитие кинематографа позволило Турции увеличить своё культурное влияние в тех странах, которые не так сильно связаны с турецкой культурой. Кроме создания сериалов в нулевых годах и по настоящее время регулярно проходят выставки турецкой культуры во многих странах мира, в том числе и в России.

В Москве ежегодно проходят выставки турецкой культуры. На таких выставках рассказывается история Турции в интереактивном формате, а также присутсвует национальная турецкая еда и музыка. Также исполняется и поп-музыка.

В Москве ежегодно проходят выставки турецкой культуры. На таких выставках рассказывается история Турции в интереактивном формате, а также присутсвует национальная турецкая еда и музыка. Также исполняется и поп-музыка.

В политическом векторе в начале 2000х годов Турция ориентировалась прежде всего на вступление в Европейский Союз и налаживанию отношений с США. В начале 2000х годов Турция сделала несколько займов в МВФ, которые способствовали более быстрому экономическому развитию страны. Для Европы Турция хотела показать, что благодаря своей умеренной, светской, демократической структуре Анкара может создать альтернативу радикальному Исламу на Ближнем Востоке.

Такой подход среди турок либеральных взглядов приветствовался. Сам же Эрдоган всячески пытался соответствовать этим настроениям и выстраивал новые отношения с Западом. В Турции были уверены, что вступление в Европейский Союз и отказ от воинственной риторики откроет новые возможности для турецкой дипломатии и турецкой культуры. Но с ростом влияния Турции на мусульман в Европе начинали постепенно всё больше и больше опасаться Турции. Систематически с 1995 года Франция и Германия всячески препятствовали и препятствуют вступлению Турции в Европейский Союз.

Европа видит в Турции угрозу и это не просто так, ведь долгое время Турция была главным врагом всего христианского мира. В нулевых годах в Турции внимательно изучались различные кризисы, как военные и политические , а также активно велась разработка новой внешнеполитической доктрины, которая будет способствовать турецкой безопасности, которая в первую очередь будет направлена против Рабочей партии Курдистана.

В 2004 году Эрдоган провёл ловкий политический трюк, взяв под гражданский контроль армию, что позволило ему очистить армию от светских командиров, не вызвав резкого осуждения со стороны Европейского Союза и США.

Экономические успехи Турции в нулевых годах существенно укрепили финансовое благосостояние турецкого общества. Западная Турция стала самым богатым регионом страны и Эрдоган в своей политике хочет показать этот успех, в качестве образца для подражания, как для республик с большинством мусульманского населения, которые входили в СССР, так и для стран ближневосточного региона.

Эрдоган с 2013 года, активно выступает за программу "мир больше пяти". Это целенаправленная турецкая доктрина, которая направлена против существующего миропорядка и доминирования США в мире. Возможно также это и личные амбиции Эрдогана, которого злит, что Турции нет в Совбезе ООН. Тем не менее пока, что в этом направлении Турция никуда не продвинулась, а 5ка единогласно против расширения постоянных членов.

В 2013 году, когда в Сирии разгорелась гражданская война Эрдоган с самого начала начал оказывать поддержку сирийской оппозиции и Турция выступала за американское вторжение, поводом для которого стало использования химического оружия. Однако в конце 2013 года, благодаря усилиям российской дипломатии Башару Асаду удалось остаться у власти, а с территории Сирии было вывезено химическое оружие. Военное вторжение стран НАТО не состоялось.

В 2015 году Россия снова удержала Башара Асада у власти, остановив наступление террористов. В результате всех этих событий Турция была вынуждена пересмотреть свою политику в Сирии.

Успешным для Турции стал 2016 год, когда 16 марта был заключён миграционный договор с Европейским Союзом. Этот договор стал одной из самых ярких дипломатических побед Турции в современной истории. Согласно этому договору Турция обязалась контролировать потоки беженцев в Европу в обмен на экономическую поддержку от Европейского Союза в размере 6-ти млрд евро. Евросоюз одобрил это требование, однако заявил, что даст Турции новые €3 млрд только после того, как будут потрачены первые €3 млрд.

Для Турции этот договор стал не просто возможностью получить дополнительную финансовую поддержку, но также поставил Европейский Союз в зависимость от Турции. Граничащая с Турцией Греция не в состоянии сдержать поток сирийских беженцев, среди которых множество радикальных исламистов, которые в буквальном смысле угрожают "наводнить" Европу. Доминирующее положение Турции в этом договоре позволило Анкаре диктовать собственные условия Европейскому Союзу, что проявилось всего спустя два месяца, когда 24 мая 2016 г., выступая на стамбульском саммите ООН по гуманитарным вопросам, президент Тайип Рэджеп Эрдоган пригрозил Евросоюзу, что отменит соглашение по беженцам в случае, если для турецких граждан до 1 июля не будет введен безвизовый режим.

Однако в этом направлении Т. Р. Эрдоган так и не достиг успеха. Консолидация всего Европейского Союза и спокойная реакция канцлера Германии Ангелы Меркель, которая ответила Турции 25 мая 2016 года, что безвизовый режим не может быть введён до того момента пока Анкара полностью не выполнит все свои обязательства и 72 пункта, которые были прописаны в договоре между ЕС и Турцией. Тем не менее, хоть Турция и не добилась отмены визового режима, Европейский Союз до сих пор не может полностью отказаться от этого требования, постоянно откладывая его.

Турецкая дипломатия после летних событий 2016 года.

Угрозы Эрдогана значительно ухудшили отношения между Турцией и Западом и летом 2016 года в Турции случилось крупное восстание против действующей власти. После всех этих событий Турция заявила, что расстроена действиями западных стран. По мнению Турции Европа и США подержали протесты, так как им не нравилась независимая политика Турции из-за которой европейцы оказались в зависимости от Турции по миграционным вопросам.

16 июля 2016 года США и Европейский Союз предприняли попытку организовать военный переворот в Турции, который закончился не удачей, во многом благодаря тому о готовящемся путче Эрдогану сообщили из России.

Лидером протестов был живший в США проповедник-оппозиционер Фетхуллаха Гюлена и его партия фетуллахчи (ФЕТО).

После 2016 года Турция стала вести более агрессивную политику во всех направлениях и паралельно ведя двойную игру с США, Европейским Союзом и Россией. С Москвой Анкара пытается в большей степени наладить сотрудничество в Сирии и Ливии.

С 2017 года Турция активно участвует в трёхсторонних переговорах по Сирии, совместно с Россией и Ираном. Турецкое руководство в решении сирийского конфликта сделала ставку на сотрудничество с Россией и по этому вопросу фактически не участвует в переговорах с США и Европейским Союзом.

Сочинские переговоры Турции, Ирана и России позволили Турции сохранить свои позиции в Сирии. Эрдоган пришёл к выводу о том, что Башар Асад останется у власти и вряд-ли получится присоединить новые территории к себе из-за тянущийся долгой гражданской войне в Сирии. Предложение России Турции провести фильтрацию боевиков в Идлибе в 2017 году было крайне выгодным для Анкары. Изначально предполагалось, что террористов Турция разоружит и предаст суду, а умеренные будут представителями сирийской оппозиции и будут участвовать в сирийском политическом процессе, на котором Турция получила бы значительное влияние в дальнейших трёхсторонних переговорах.

В 2019 году Турция попыталась осуществить этот план. Однако бесконтрольная помощь сирийской оппозиции, среди которых были и террористы, в 2014-2016 годах значительно укрепили влияние боевиков в Северной Сирии. Боевики отказались от турецкой идеи и для того, чтобы обезопасить свои границы Турция была вынуждена осуществить военное вторжение в Идлиб в начале 2020 года. Своим вторжением в Идлиб Эрдоган планирует создать зону безопасности между турецкой границей и военными действиями в Сирии.

Военное присутствие турецких военных в Северной Сирии никому не было выгодно, ни Западу, ни России. Но воинское вторжение в Северную Сирию увеличили влияние Турции, так как Эрдоган смог добиться того, что самые радикальные боевики покинули Идлиб и ушли воевать в Ливию за Правительство Национального Согласия против армии Хафтара, который враждебно настроен к Турции и поддерживается Францией. Благодаря сотрудничеству с Россией в Сирии Эрдоган смог сохранить своё влияние, обезопасив свои границы, а самые радикальные боевики ушли воевать в далёкую Ливию, укрепив дружественное ливийское Правительство Национального Согласия. Все эти шаги были бы невозможны для Турции без сотрудничества с Россией, однако по другим направлениям Турция ведёт явную антироссийскую политику.

Политику Турции нельзя назвать дружественную по отношению к России, но турецкое руководство в Ливии и Сирии стремиться всячески найти компромисс с Москвой, однако в Украине и Грузии Турция ведёт антироссийскую политику. С 2014 года Турция полностью поддерживает Украину, а в 2020 году турки заключили полноценное военное соглашение с Украиной, текст которого пока не опубликован. С 2014 года Турция усилила свои контакты с Украиной, которая поддерживала Турцию в дипломатическом конфликте, который случился в конце 2015 года. Стоит отметить, что отношение между Турцией и Украиной развиваются не только в политической сфере, но и в военно-технической. Украина покупает у Турции беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, которые могут дать контроль Украине в небе над Донбассом. Также Турция готова выделить 50 милионов долларов на развитие военной промышленности в Украине. Турецкое стремление укрепить позиции Украины в Восточной Европе направлена на подрыв мощи России в Чёрном море и в Кавказском регионе, что отвечает интересам Турции.

После 2016 года между Турцией и Европейским Союзом и с США отношения находятся в глубоком кризисе. Западные страны поддерживают курдов в Сирии, что прямо противоречит интересам Турции на Ближнем Востоке. Турецкая политика вызывает серьёзное опасение и в Средиземном море, где Греция, Кипр и Франция пытаются выработать единую политику в отношении Турции и выступают за введение новых санкций. Но страны Европейского Союза не имеют общей позиции, а США ограничилось только уходом из Инжерлика в Кипр. Напряжение нарастает и на сегодняшний день часто звучат призывы исключить Турцию из НАТО, что может Анкаре дать больше свободы действий, уже открыто не опираясь на мнение Альянса.

На сегодняшний день Турция имеет огромный потенциал, чтобы реализовать все свои цели. Эрдоган выбрал удачное время для проведения агрессивной политики. В США самые скандальные выборы за всю историю, Европейский Союз в вопросах внешней политики не един, а Россия не считает Турцию враждебным государством и не делает акцент на турецко-украинском сотрудничестве. На сегодняшний день турецкая армия одна из сильнейших армий в мире и в Европе только российская армия на данный момент полностью превосходит Турцию по вооружению и по боевой подготовке.

Преждевременно утверждать, что эволюция политики Турции предусматривает окончательное сближение с Россией. Несмотря на свою риторику, президент Эрдоган остаётся прагматичным лидером; часто его слова не подтверждаются фактами. Скорее всего, Турция будет продолжать прагматично играть своими козырями на разных карточных столах в Вашингтоне, Москве, Брюсселе и на Ближнем Востоке. До сих пор блестящие экономические показатели Турции с ростом ВВП на 11% и высокая популярность президента Эрдогана в его собственной стране и в регионе предоставляют ему достаточно широкие рамки для манёвра. Проблема в том, как долго это будут терпеть в Вашингтоне.

В течение XX века внешняя политика Турции основывалась на трёх геополитических приоритетах:

прогрессивная интеграция с Западом, присоединение к НАТО и с 1960 года – стремление стать членом Европейского союза;

деятельность на Ближнем Востоке в основном сводилась к управлению тонкой курдской проблематикой;

безопасность страны строилась на членстве в НАТО и была сосредоточена на сдерживании проекции России в Средиземное море.

XXI век знаменует изменение стратегического ландшафта вокруг Турции. После окончания холодной войны и короткого периода разрядки с 2007 года отношения России с США и Западом постоянно ухудшаются. С 2003 года баланс сил на Ближнем Востоке переживает значительные изменения, которые влияют на южную границу Турции (Ливан, Сирия и Ирак) в сочетании с проблемой политического ислама. С момента прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР) в 2002 году светский и прозападный выбор, который Турция сделала в конце Первой мировой войны, уже ставится под сомнение.

До сих пор основным результатом этого изменившегося стратегического ландшафта было негативное влияние на традиционные политические и военные связи Турции с США и НАТО. С другой стороны, налаживается неожиданное прагматичное сотрудничество Турции с Россией и – в некоторой степени – с Ираном.

Отношения Турции с США и НАТО никогда не отличались прагматизмом. Отсутствие взаимопонимания – как красная нить в отношениях Анкары с Вашингтоном и Брюсселем. Неудачный государственный переворот и ссора из-за выдачи Фетхуллаха Гюлена являются лишь последними эпизодами растущих разногласий.

Кроме того, претензии Турции на поддержание нормальных отношений с Соединёнными Штатами и одновременная жёсткая конфронтация против Израиля выглядят по меньшей мере наивно. Это роскошь, которую Вашингтон готов предоставить только некоторым богатым арабским правителям в Персидском заливе.

У Турции и России нет чётко согласованной повестки дня. У них разные интересы и приоритеты, но на данный момент они, похоже, считают, что их интересы сходятся в том, чтобы держать западные страны подальше от Ближнего Востока.

Скорее всего, Турция будет продолжать прагматично играть своими козырями на разных карточных столах в Вашингтоне, Москве, Брюсселе и на Ближнем Востоке. До сих пор блестящие экономические показатели Турции с ростом ВВП на 11% и высокая популярность президента Эрдогана в его собственной стране и в регионе предоставляют ему достаточно широкие рамки для манёвра. Проблема в том, как долго это будут терпеть в Вашингтоне.

Ближний Восток, Северная Африка, Южный Кавказ, Средиземноморье – везде мы видим достаточно активную турецкую политику.

География вмешательств Турции за последние годы достаточно расширилась: военные операции в Сирии, участие в конфликте в Ливии, размещение собственного флота в Средиземном море с целью отстаивания там своих интересов, еще большая активизация операций против курдов на севере Ирака, участие в конфликте в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана. Турция везде активна как никогда, такой бурной политики не проводилось со времен Османской империи.


Согласно доктрине Турция совершенно обоснованно претендует на расширение своих морских границ в Средиземном, Черном и Эгейском морях, а также отстаивает свои интересы на международном уровне.

Собственно и нарастающее турецко-ливийское сотрудничество можно рассматривать и в контексте турецкой средиземноморской политики. Без поддержки Ливии Турции будет сложно отстоять свои интересы, а поэтому она прилагает все усилия для сохранения Правительства национального согласия во главе с Фаизом Сараджем. Так, например, Меморандум о взаимопонимании и исключительной экономической зоне, который подписали Анкара и ливийское правительство в Триполи в обмен на военную поддержку 27 ноября 2019 г., превратил этот регион в самую настоящую пороховую бочку. Причем такая активизация действий Турции, выражающаяся как в разведывательной деятельности, так и в развитии военно-морского потенциала, вызвала значительную напряженность в отношениях с партнером по НАТО – Грецией, а также с Кипром, Францией, Египтом и др.

В ответ на это летом 2020 г. Греция подписала соглашения с Египтом и Италией о разграничении морских зон, которые Турция отказалась признавать и продолжила сейсмическую разведку на греческом морском шельфе.

Однако Турцию обвиняют не только в разведке на чужом морском шельфе, но и в политике в отношении Кипра. 15 ноября президент Турции Реджеп Эрдоган посетил территорию признаваемой только Анкарой Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), где заявил о продолжении работ по сейсморазведке в Восточном Средиземноморье, чем вызвал бурю негативной реакции Кипра, Евросоюза, США.

10 ноября Азербайджан и Армения при посредничестве России договорились о режиме прекращения огня в Нагорном Карабахе (4-м по счету) и развертывании миротворческого контингента России вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.

На самом деле речь идет не совсем про мониторинговый центр, а именно про применение турецких военных подразделений, т.к. обычно парламент одобряет или не одобряет не присутствие, а именно использование военных за пределами государства.

Если в Сирии Турция и Россия смогли создать достаточно прочную основу взаимодействия в рамках Астанинского формата, то в регионе Нагорного Карабаха все попытки турок перенести относительно успешную модель сирийского урегулирования на реалии Карабаха сразу натыкаются на непринятие со стороны России, которая просто не желает подпускать Турцию так близко к этому региону.

Конечно же, Турция поддержала Азербайджан не просто так, а в надежде, что Азербайджан точно так же поддержит братскую Турцию в вопросе политики в Средиземноморье: признания Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), подписания энергетического соглашения с Турцией и ТРСК в противовес соглашению между Грецией, Кипром, Египтом и Израилем о строительстве трубопровода EastMed с целью транспортировки газа в Европу, а следовательно Азербайджану придется пойти против многих государств во всех этих вопросах.

Читайте также: