В ходе проведения в школе медосмотр врач асина

Обновлено: 05.07.2024

Осмотр - нет. Оказание первой помощи в критической ситуации - да.
У нас школьная медсестра всегда в начале года собирает согласия на осмотр. Все его подписывают. А какой смысл отказываться? Медсестре эти согласия нужны, чтобы проверять детей на предмет педикулёза прежде всего)

в том-то и дело, что головы не смотрели, а велели раздеться и показать животы и ноги, не понятно, что искали

Да, если подписывали согласие. В согласии много пунктов, они не всегда перечислены, иногда просто написано согласно перечню номер такой-то, а в нем 14 пунктов, среди которых осмотр, рентген, анализы и даже введение препаратов по назначению врача. Поэтому я, единственная из класса, это не подписала, а сделала пометку, что против всего, кроме оказания первой медпомощи.

не поверите - именно так в отказе и дописано мною - только оказание неотложной мед. помощи, все остальное только с моего письменного разрешения, но на это никто не посмотрел

Ужас, мамаша, оденьте кокон на ребенка, чтобы к нему люди ближе чем на метр не подходили, мало ли что. А вы не знаете зачем визуальный осмотр живота? В лагерь дитё не ездило вероятно никогда?

А вот это согласие как-то можно отменить или переписать? Надо идти к школьной медсестре или к педиатру в поликлинику?
У нас например приходили и проводили не известно,не известно зачем, стоматолог. Результаты никто не сообщил. Что за на хер?! Может там отбор детей на органы производится?

А за каким хером в школу водите дитё, ну и пусть дома учиться, в школе тоже казарма и дураки, да ещё и врачи гады посмели посмотреть на дитя. Вам противопоказано в общественных местах появляться, у вас дитё.

Честно говоря, медик в школе должен быть именно для оказания экстренной помощи. Грамотный медик. Помнится, году в 89-м, одноклассница с острой болью в животе пришла к медсестре школьной (мерзейшая дама была, прости господи) с жалобой на боль в животе. Знаете, ЧТО она ей ответила? "Иди в туалет, попукай, покакай и все пройдет". Это был аппендицит. Из школы ее уже увозила скорая. Это было советское время, замяли все. Нах такие медики? Не спросила симптомов, не осмотрела, НИЧЕГО. Попукай, блеать.
Для чего эти осмотры толпами в школе? Я без туповатой выпускницы медучилища не узнаю никогда что-то о здоровье своего ребенка? Прививки? Ок, я не противница, но вот эти внешние осмотры беглые (кроме вшей, тут надо), никому не нужны и не несут никакого смысла, кроме положительного отчета руководству.

А что значит осмотр? если ребенок жалуется, что болит горло, медсестра в школе не в праве посмотреть ,красное оно или нет?

про вас все понятно по слову "дите" )) вашего могут трогать все кто угодно, моего только те, кому разрешу))

Дурко, мыслить не пробовала? Сначала делается мягенький вброс типа стоматологов и смотрят, как схавают. Потом уже, если нет реакции можно что угодно делать.

Раньше стоматологи были практически во всех школах и д.с даже, приписаны они были к р-ной стом. поликлинике. Отчеты писались по осмотрам. Вы как с луны))

Нах тех стоматологов! Я после такого осмотра уже 20 лет сажучь в кресло стоматолога со слезами. Живодеры они.

точно! самые страшные воспоминания, сколько эта дура зубов перепортила и до сих пор работает в детской районной стоматологии

Выявляют заразные заболевания, которые проявляются в виде пятен, сыпи и других характерных проявлений на коже. Родители могут плевать на всё это, а другие дети могут заразиться. Так что, извините, хотите ходить в городские школы, будьте добры дайте осмотреть своего ребенка, так как ваш ребенок может быть переносчиком кожных заболевания. Если вы против, то тогда на домашнее обучение, это разрешено.

Ну тогда мамО должнО стоять под дверью школы и при любом звонке младенчиГа бежать и спасать. И тогда понятно что мамО не должно работать. А потом появляются топы, про то что мужик устал тянуть лентяйку с 9 летним младенчиГом. А врачи все идиот, а медсестры вообще тупицы, есть только мамО.

а мед.сестра его вылечит мгновенно что ли? с больным горлом надо дома сидеть, а не по школам шастать))

Как было в моем случае. Ребенок пришел к медсестре, она сказала что он болен, позвонила маме и попросила забрать ребенка, а до приезда меня с работы ребенок сидел в кабинете медсестры или врача, точно не знаю, в школе. Одного его она не отпустила, хотя ему было уже 11 лет, и оставила под наблюдением у себя. Если бы за время моего пути что-то случилось, то она бы вызвала скорую. Но я приехала и забрала. Так что всех кого бесят врачи и медсестры просьба просто сидеть дома и лечиться у гомеопатов и остеопатов.

Почему тогда в моем детстве мне стоматолог смотрел и просто отправлял домой? Если и находил какие-то дырки, то я говорила, что меня лечит моя тетя, врач-стоматолог. Она записывала какие есть проблемы и всё. я шла, говорила маме что есть проблемы и мы шли лечиться уже сами. И? Вашим родственникам было просто плевать на вас. Если что, было это ещё в советские времена, школу я закончила в 1989 г.

Конечно осмотрела без меня, так как я была на другом конце Москвы на работе, а ребенку могла понадобиться помощь. Совсем мамаши с катушек слетели, даже не понимаю что здесь обсуждать. Потом удивляются, почему их сыновья в 30 летнем возрасте не могут создать семью, а всё к мамкиной юбке жмутся.

Если не посмотрел- идите и разносите всех, я б в прокуратуру уже написала, согласия нет, прикрыться им нечем, это серьезное нарушение. Сейчас осмотрели, завтра прививку вкатают без вашего согласия.

а как же школьная диспансеризация .которую дети проходят в пол-ке? что-то не помню ни одной бумажки, которую бы меня просили подписывать, чтобы моего ребенка врач "потрогал" руками. или "осмотрел" глазами. Блин, ну действительно, чем дальше в лес ,тем больше тараканов. Скоро без согласия родителей, вообще ничего делать не будут. У нас в школе в этом году собирали наши согласия на размещения фото наших детей на сайте школы. Бред. Учительница долго извинялась ,но сказала, что без ЭТОЙ БУМАЖОНКИ, она не может выложить на САЙТЕ ШКОЛЫ фото о наших классных мероприятиях. Где наши дети радостные и счастливые проводят квесты на свежем воздухе.

В начале года подписали, поэтому больше и не требуют. Тараканов или нет- тут каждый сам решает. А согласие на обработку данных тоже всем надо подписывать.

Да плевать на нее, у нас народ настолько безграмотный, что стадами ходит на эти диспансеризации, даже не думая на хрена это надо.
Мои дети ходят на осмотры когда мне это надо. И все у нас в порядке.

Да, кстати, если диспансеризация в пол-ке, то это процентов на 80-90 для галочки. В спортивных диспансерах- там еще есть смысл, в поликлинике никакого.

у ЕВ да, ум наследственное. А зубы-наследственное по мнению стоматологов, хотя, Вы наверное и не в курсе кто это

А я за 20 лет работы с зубами, убедилась в обратном. Но навязываться никому не хочу, т.к. плохие зубы мой хлеб.

Все школьные врачи и медсестры приписаны к районной детской поликлинике, а там, если Вы к ним обращаетесь, в карте вместе с заявлением о прикреплении на текущий год лежит подписанное Вами согласие на осмотр и т.п. Это я к тому, что формально школьный врач может иметь право на осмотр ребенка. Тут уж скорее надо писать отказ от прохождения диспансеризации, если не хотите, чтобы ребенка осматривал в школе какой-то конкретный врач. Я дочери всегда говорю, если в школе не хочешь, чтобы какой-то врач типа гинеколога смотрел, или анализ на энтеробиоз, так и скажи, напишу отказ. Про всех остальных врачей она говорит, ей все-равно, не хочет выделяться из общей массы, хватает отказов от прививок и т.п. Кстати, школьная диспансеризация иногда служит хорошую службу, в соседней теме обсуждались справки-допуски на соревнования, которые теперь не только спортдиспансер дает, а и врач ЛФК в районной поликлинике, если все врачи пройдены. Дочери только ЭКГ сделали.

В ходе проведения в школе медосмотра врач Асина обратила внимание на то, что у одного из учеников на теле множественные синяки с кровоподтеками. Из беседы с ним Асина выяснила, что родители часто избивают мальчика, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. Асина обратилась к директору школы с просьбой обратиться в районный отдел образования для проверки обстановки в семье. В результате проверки было установлено, что семья в целом характеризуется положительно, родители имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускаются факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с ними была проведена профилактическая беседа. Однако через неделю, когда Асина вновь осмотрела мальчика , то на его теле было еще больше синяков и ссадин. На вопросы Асиной, почему его бьют он не отвечал, но сказал, что возвращаться домой боится. Возмущенная Асина, жалея мальчика, в тот же день обратилась в отдел образования с просьбой незамедлительно отобрать ребенка у родителей. В этой просьбе Асиной было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Асиной директор школы направил в суд исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

В ходе проведения в школе медосмотра врач Асина обратила внимание на то, что у одного из учеников на теле множественные синяки с кровоподтеками. Из беседы с ним Асина выяснила, что родители периодически избивают мальчика, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. Асина обратилась к директору школы с просьбой обратиться в районный отдел образования для проверки обстановки в семье. В результате проверки было установлено, что семья в целом характеризуется положительно, родители имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускаются факты рукоприкладства по отношению к сыну. В этой связи с ними была проведена профилактическая беседа. Через неделю, в ходе повторного осмотра Асина вновь обнаружила на теле мальчика синяки и ссадины. Возмущенная Асина в тот же день обратилась в отдел образования с просьбой незамедлительно отобрать ребенка у родителей. В этой просьбе Асиной было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Асиной директор школы направил в суд исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Тема 7. Алиментные обязательства членов семьи Основные вопросы:

Понятие, признаки и правовая природа алиментного обязательства.

Соотношение алиментных обязательств и иных правоотношений по содержанию

Алиментные обязанности родителей и детей:

алиментные обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей;

обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей;

обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей;

несение дополнительных расходов.

Алиментные обязанности супругов и бывших супругов.

Алиментные обязательства других членов семьи:

условия возникновения алиментной обязанности у других членов семьи.

Соглашение об уплате алиментов:

понятие, особенности и отраслевая природа соглашения об уплате алиментов;

субъекты и содержание соглашения об уплате алиментов;

изменение, расторжение и признание недействительным алиментного соглашения.

Порядок уплаты и взыскания алиментов:

основания взыскания алиментов в судебном порядке. Сроки обращения за алиментами, взыскание алиментов до разрешения спора судом. Формы и порядок взыскания алиментов;

определение задолженности по алиментам. Основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам;

ответственность за несвоевременную уплату алиментов;

изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.

Прекращение алиментных обязательств.

Задачи Задача 1

Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией (опухоль головного мозга) сын был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева пятнадцати тысяч рублей. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах на их сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?

Задача 2

Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 5000 рублей. Поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 1250 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации? Может ли она обратиться в суд? Решите спор.

Задача 3

При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, сын был передан отцу, а дочь — матери. Зара­ботная плата матери составляет 9000 рублей, а отца — 25000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыну. Прохоров возразил против этого, указав, что с каждым из родителей остался один ребенок, поэтому никакого спора по алиментам не может возникнуть.

Решите спор.

Задача 4

Юркин А. в соответствии с соглашением об уплате алиментов, заключенным в феврале 2008 г., обязался ежемесячно выплачивать своей бывшей жене Юркиной М. алименты в размере 50 000 рублей на содержание двух дочерей, оставшихся проживать с матерью. Срок выплаты алиментов по заключенному соглашению – до получения обеими дочерьми высшего профессионального образования. На момент заключения соглашения старшей дочери Юркина было 17 лет. Через год, по достижении совершеннолетия, старшая дочь Анна переехала жить к отцу. Однако Юркин продолжал выплачивать бывшей жене алименты в размере 25 тыс. рублей на младшую дочь, Марию. При этом деньги он передавал лично супруге, никаких расписок о передаче денег она не выдавала. Летом 2014 года Юркин А. предложил своей бывшей супруге изменить алиментное соглашение, исключив условие о выплате содержания на старшую дочь, поскольку она проживала с Юркиным. Однако М. Юркина не согласилась изменить соглашение, между бывшими супругами произошел конфликт. В октябре 2014 года по заявлению М. Юркиной было возбуждено исполнительное производство в связи с невыплатой по заключенному между ней и Юркиным алиментному соглашению средств за 2014 год. Судебный пристав-исполнитель взыскал с Юркина задолженность по уплате алиментов в размере 450 тыс. рублей (за 9 месяцев 2014 года).

Определите природу заключенного между А. Юркиным и М. Юркиной соглашения. Кто является субъектами соглашения об уплате алиментов? Оцените правомерность действий М. Юркиной, судебного пристава-исполнителя. Каким образом можно разрешить сложившийся конфликт?

Задача 5

Володин решил обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просил уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на сына Антона от первого брака. Свои требования он обосновал следующим образом. После развода с первой женой Анной Ивановой Володин регулярно выплачивал ей алименты на содержание сына Антона в размере одной четверти от заработной платы. В настоящий момент у Володина родились двое сыновей во втором браке. Расходы Володина возросли, так как новорожденным требуется дорогое детское питание, одежда, его вторая жена в данный момент не работает, а находится в отпуске по уходу за детьми.

Зарплата Володина составляет 10 000 рублей, пособие выплачиваемое на детей составляет 600 рублей, алименты выплачиваемые на сына Антона 2500 рублей. В результате доход второй семьи Володина составляет 7500 рублей, что совершенно не позволяет удовлетворить потребности семьи. В то время как первая жена Володина, Анна Иванова, недавно устроилась на хорошую работу с заработной платой в 14000 рублей и получает алименты в размере 2500 рублей, выплачиваемые Володиным на содержание Антона. Таким образом, доход семьи Анны Ивановой составляет 16500 рублей, то есть на каждого из ее членов (она и сын Антон) по 8250 руб. В новой семье Володина на каждого члена семьи приходится по 1850 рублей на человека.

Какое решение должен принять суд? Является ли приведенный Володиным расчет доходов его семьи и неполной семьи Анны Ивановой основанием для уменьшения размера алиментов, выплачиваемых им на содержание Антона? Можно ли вообще освободить Володина от выплаты алиментов в отношении Антона, учитывая его семейное и материальное положение?

Задача 6

Буранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуж­дающейся и осуществляет уход за общим ребенком — инвалидом IIгруппы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 3870 рублей. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 2000 рублей. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.

Буранов, возражая против предъявленных требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не в связи с уходом за ребенком, а потому, что не хочет, она привыкла находиться на иждивении мужа.

Решите спор.

Задача 7

Решите дело.

Задач 8

Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособ­ной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.

Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждаю­щегося супруга или бывшего супруга? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержа­нию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Пашкова М. (1944 года рождения) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям Пашкову К. и Ереминой Д. о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 6400 руб. ежемесячно.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Ереминой Д. составляет 7 670 р., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У Пашкова К. нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил – присудить в пользу Пашковой М. уплату алиментов с Ереминой Д. в размере 450 р. ежемесячно, а в иске к Пашкову К. отказать.

14-летний Агафон Пирогов, при получении паспорта, просил работников органа загса об изменении имени, мотивируя это тем, что такое имя необычно, все одноклассники над ним часто смеются. Однако работники органа загса отказались изменить Агафону имя без согласия родителей, поскольку он несовершеннолетний. Родители возражали против изменения имени ребенку, поскольку они назвали его в честь дедушки, который был героем Великой Отечественной войны.

Как решить возникший спор?

Задача 7

Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к образованию детей? Как решить данный спор?

Задача 8

Супруги Оськины из-за отсутствия семейных отношений решили проживать отдельно друг от друга. Муж Н. Оськиной, Николай, уехал на постоянное место жительства в Беларусию, к своим родителям. Наталья Оськина осталась проживать в Москве с их общей дочерью. Через полтора года Наталья решила изменить фамилию своей дочери на свою добрачную, чтобы ничего не напоминало о бывшем муже. Когда девочке исполнилось семь лет, Наталья обратилась за консультацией к юристу со следующими вопросами:

Можно ли изменить фамилию дочери без согласия мужа Н. Оськиной, с которым брак юридически не расторгнут? Должна ли Н. Оськина учитывать мнение дочери относительно изменения ее фамилии и имеет ли оно юридическое значение?

Задача 9

В январе 2005 года Савина предъявила иск к Новикову о передаче ей на воспитание двоих детей — Юлии и Михаила. В обоснование иска Савина указала, что с 2000 по 2003 гг. проживала с ответчиком одной семьей без регистрации брака. После рождения Михаила отношения между ними резко ухудшились. Новиков часто не ночевал дома и был груб с нею, несколько раз избил. В мае 2003 года он забрал обоих детей, отцом которых он записан в свидетельствах о рождении, и вступил в брак с другой женщиной. Савина ссылалась на то, что в мае 2003 года она не могла ставить вопрос о передаче ей детей на воспитание, так как она попала в автомобильную аварию и находилась в больнице около 6 месяцев. Затем она лечилась дома почти полтора года. В это время ее состояние здоровья, материальные и бытовые условия не позволяли ходатайствовать о передаче ей детей. В настоящее время она имеет нормальные жилищные условия и материально обеспечена.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что у Новикова на воспитании находится 5 детей, в том числе Юлия и Михаил. Оба ребенка находятся на воспитании отца с грудного возраста. В течение двух лет они постоянно проживают в семье Новикова и воспитываются совместно с другими его детьми. У ответчика материальная обеспеченность хуже, чем у Савиной, и ему затруднительно воспитывать и содержать малолет­них детей. У истицы хорошие жилищные и материальные условия, по месту работу и жительства она характеризуется положительно.

В каких случаях проживающий отдельно от ребенка родитель может требовать в судебном порядке передачи ребенка ему на воспитание? Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей? Подлежит ли удовлетворению требование Савиной?

Задача 10

Родив от случайной связи девочку, Ветрова отдала ее в дом ребенка. Спустя четыре года она забрала девочку к себе. Ветрова уже давно пристрастилась к алкоголю, устраивала в квартире пьянки, приводила собутыльников, которые не только много пили, но и выражались нецензурной бранью. Все это происходило на глазах дочери Ветровой. Кроме того, за дочерью она не следила, девочка всегда была голодной, запущенной, предоставлена сама себе, одежды у нее почти не было, иногда она ночевала на улице возле дома или у соседей.

Соседка Мария Петровна обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Ветровой и защитить права и законные интересы ребенка.

Имеются ли основания для лишения Ветровой родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ветрова будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос в восстановлении в родительских прав?

Задача 11

Сычева проживала со своей 13-летней дочерью Анной в г. Колпашево. После того, как Сычеву уволили с работы, она решила поехать в Томск, с намерением чтобы найти работу. Сычева обещала, что как только она найдет работу и жилье в Томске, сразу же заберет дочь к себе. Вскоре после приезда в Томск Сычева познакомилась с Игнатовым, который помог ей найти работу в Томске. Через месяц Игнатов и Сычева стали проживать вместе. Сычева отказалась забирать дочь в Томск, поскольку боялась, что присутствие девочки может помешать ее отношениям с Игнатовым. Она считала, что дочь вполне взрослая и может прожить самостоятельно. Раз в два месяца она присылала дочери деньги, однако за год лишь однажды приехала навестить дочь. Соседи девочки были возмущены таким поведением Сычевой и обратились в орган опеки и попечительства с требованием принять меры для лишения ее родительских прав. Однако работники органа опеки сказали, что оснований для подачи иска о лишении Сычевой родительских прав нет, поскольку Сычева не уклоняется от воспитания дочери, кроме того, она периодически пишет ей письма и навестила дочь.

Прав ли орган опеки и попечительства в данном случае? Каким образом можно защитить интересы Анны?

Задача 12

В ходе проведения в школе медосмотра врач Асина обратила внимание на то, что у одного из учеников на теле множественные синяки с кровоподтеками. Из беседы с ним Асина выяснила, что родители часто избивают мальчика, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. Асина обратилась к директору школы с просьбой обратиться в районный отдел образования для проверки обстановки в семье. В результате проверки было установлено, что семья в целом характеризуется положительно, родители имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускаются факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с ними была проведена профилактическая беседа. Однако через неделю, когда Асина вновь осмотрела мальчика , то на его теле было еще больше синяков и ссадин. На вопросы Асиной, почему его бьют он не отвечал, но сказал, что возвращаться домой боится. Возмущенная Асина, жалея мальчика, в тот же день обратилась в отдел образования с просьбой незамедлительно отобрать ребенка у родителей. В этой просьбе Асиной было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Асиной директор школы направил в суд исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Тема 6.

Алиментные обязательства

Алиментные обязательства членов семьи: понятие, виды. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств. Алиментные обязательства родителей и детей супругов (бывших супругов) и других членов семьи. Порядок взыскания и уплаты алиментов

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие алиментных обязательств.

2. Основания возникновения алиментных обязательств.

3. Прекращение алиментных обязательств.

4. Виды алиментных обязательств.

5. Алиментные обязательства родителей и детей.

а. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма.

б. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

в. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

г. Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей.

6. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов).

а. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке.

б. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

7. Алиментные обязательства других членов семьи.

а. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер.

б. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки.

в. Обязанности воспитанников содержать своих фактических воспитателей.

г. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи.

8. Соглашения об уплате алиментов (субъект, форма, порядок заключения, изменения исполнения и расторжения).

9. Порядок уплаты и взыскания алиментов после решения суда.

Контрольные вопросы для самостоятельного изучения

1. Может ли быть супруг (бывший супруг) освобож­ден судом от обязанности по содержанию другого супруга (бывшего супруга)? При наличии каких обстоятельств суд ? 2. Возможно ли изменение установленного судом раз­мера алиментов, взыскиваемых с супруга (бывшего супруга)?

2. Раскройте содержание соглашения об уплате али­ментов, заключенного между супругами (бывшими супру­гами). В какой форме должно быть заключено это согла­шение? Как производится индексация размера алимен­тов, уплачиваемых на супруга (бывшего супруга) по соглашению об уплате алиментов?

3. Назовите основания, прекращающие установлен­ные соглашением об уплате алиментов или решением суда алиментные обязательства супруга (бывшего супруга) в отношении другого супруга (бывшего супруга).

4. В каких случаях алиментная обязанность по содер­жанию других членов семьи может быть возложена толь­ко на совершеннолетних и трудоспособных членов семьи?

5. При наличии, каких обстоятельств суд вправе осво­бодить воспитанников от обязанности содержать своих фактических воспитателей?

6. Какие обстоятельства дают суду право освободить пасынков и падчериц от обязанности по содержанию сво­их отчима или мачехи?

7. Определите субъектов алиментных соглашений. Какие требования предъявляет закон к форме соглашения об уплате алиментов? Каковы правовые последствия несоблюдения установленной законом формы соглашения об уплате алиментов?

8. Охарактеризуйте порядок заключения, исполнения, изменения и расторжения соглашения об уплате алиментов. Нормами, какой отрасли права регулируется этот порядок?

9. По каким основаниям и по чьему требованию соглашение об уплате алиментов может быть в судебном порядке признано недействительным?

Задачи

Задача 1

Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией сына (опухоль головного мозга) он был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева пятнадцати тысяч рублей. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах их сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?

Задача 2

Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 2000 руб. Поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 500 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации? Может ли она обратиться в суд? Решите спор.

Задача 3

При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка — матери. Зара­ботная плата матери составляет 2000 руб., а отца — 7000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Прохоров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.

Решите спор.

Задача 4

Юркин А. в соответствии с соглашением об уплате алиментов, заключенным в феврале 2003 г., выплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 2000 руб. ежемесячно. С августа 2005 года оклад Юркина увеличился и он стал получать 16000 руб. Поскольку размер алиментов, уплачиваемых по соглашению на несовершеннолетнего ребенка, не может быть менее ¼ заработка плательщика алиментов, работник бухгалтерии, по собственной инициативе, стал удерживать из зарплаты Юркина А. 4000 руб.

Читайте также: