Трансформация капиталистической системы причины и основные тенденции кратко

Обновлено: 25.06.2024

Научно-техническая революция в своем развитии прошла два этапа: 1-ый этап- середина 40-60-е гг. XX в.,2-й этап –с 70 х гг. XX в. –начало XXI в.

На первом этапе НТР базировалась на трех научно-технических направлениях:

· освоение энергии атома, применение радиоактивности в различных областях техники;

· квантовая электроника, создание лазерной техники;

кибернетика и вычислительная техника, создание поколений новых ЭВМ.

В этот период появились радар, ракеты, атомная бомба, телевидение, транзисторы, компьютеры, синтетические волокна, пенициллин, водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электроэнергетические установки на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением. В 60-е гг. XX в. знаковыми событиями стал первый запуск космической ракеты с человеком на борту и освоение околоземного космического пространства.

Успехи НТР имели и теневые стороны. Масштабное использование и вовлечение в производство природных ресурсов ускорило их исчерпание, усилило загрязнение окружающей среды - ряду горнодобывающих и металлургических регионов стала угрожать экологическая катастрофа. Высокие темпы экономического роста, непомерное, расточительное потребление в ряде развитых стран стало возможно за счёт усиленной эксплуатации развивающихся стран.

Всё это послужило причиной кризисов, внезапно разразившихся в мире в 70-е гг.: технологического, энергетического, экологического, экономического, социального. Материальной основой преодоления кризисов стала вторая НТР, которая развернулось в последней четверти XX в. и ознаменовала начало перехода к постиндустриальному технологическому способу производства.

Ее ядром стали следующие базовые научно-технические направления: микроэлектроника, биотехнология, информатика. Они отражалифундаментальные достижения квантовой физики и молекулярной биологии, кибернетики и теории информации. Создание больших и сверхбольших интегральных систем открыло дорогу для микропроцессорной техники, миниатюризации и повышения автономности технических систем во всех отраслях народного хозяйства, ресурсосбережение. Возможность расшифровать и изменить структуру наследственного вещества методами генной инженерии открыло возможность конструировать штаммы бактерий с заранее заданными свойствами, воздействовать на наследственность, создавать принципиально новые технологические процессы и вещества. Новые информационные технологии, средства сбора, переработки, передачи, использования информации открывали горизонты для познания сложных процессов в природе и обществе.

Использование ЭВМ и информационных технологий позволило автоматизировать тонкие и сложные процессы управления производством, экономикой и социальными процессами, повысить обоснованность принимаемых решений, осуществлять контроль за качеством продукции и реализацией принятых решений.

В результате осуществления двух этапов НТР в XX в. сложилась следующая ситуация:

- Произошла интеграция двух элементов процесса научного и технического в единый поток научно-технического процесса что заметно ускорило темпы преобразований в материальной основе общества;

- Расширилась сфера эффективного применения крупных нововведений. На современную научно-технологическую базу были переведены практически все отрасли материального производства и непроизводственной сферы;

- НТР привела к радикальным переменам в уровне и формах организации производства, его специализации, концентрации и интеграции;

- НТР вызвала ускорение вовлечения стран в процесс международного разделения труда, обмена информацией и продукцией. Это послужило основой для начала процесса интернационализации экономики и других сфер.

С 1 января 1948 г. действует генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), целью которого являлось обеспечение предсказуемой торговой среды и либерализации торговли. С 1 января 1995 г. на правовой основе ГАТТ действует Всемирная торговая организация (ВТО). В конце 1996 г. в неё входило 130 государств.

В Западной Европе процесс интернационализации нашел отражение в международной интеграции национальных хозяйств. Наиболее развитой формой такой интеграции стало Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), возникшее 1957 г. (Бельгия, Италия, Люксембург, Франция и ФРГ). Между странами были устранены таможенные тарифы, перемещение капиталов и рабочей силы стало свободным, различные налоги были заменены единой системой налога на добавленную стоимость и т.д..

Экономическая интеграция поставила на повестку дня вопрос о политической интеграции, что нашло воплощение в создании Европейского Парламента. В 1993 г. в соответствии с Маастрихтским договором (1992 г.) был образован Европейский союз (ЕС), в который первоначально вошли 12 стран. В Европе установилась единое европейское гражданство. Страны ЕС обязывались проводить единый курс в сфере внешней политики и безопасности. Они стали координировать политику в области юстиции, в вопросах охраны окружающей среды. Был создан Центральный Европейский банк. С 1999 г. была расширена сфера деятельности ЕС в области социальной политики, гражданских прав и занятости населения.

Таким образом, процесс глобализации вышел за чисто экономические рамки и охватил практически все сферы деятельности, включая политику, идеологию, образ жизни и культуру, а также и условия существования человека. Кроме того, развивающаяся в процессе глобализации интеграция сопровождался усилением конкурентной борьбы между тремя главными центрами мирового хозяйства - США, Западной Европы и Японией.

В международных отношениях проявление глобализации сводятся к следующим факторам:

- Тенденция к становлению глобальной экономической системы, функционирующей по единым правилам в масштабе всей планеты;

- Нарастание финансовых и информационных потоков, не подвластных государственному регулированию и контролю;

- Размывание национально - государственного суверенитета в результате возрастающей проницаемости межгосударственных границ и ослабления традиционных функций государства;

- Распространение на весь мир западных (прежде всего американских) стандартов поведения, образа жизни, потребления, досуга.

Контрольные вопросы

1. Первая мировая война – каковы её причины и итоги?

2. В каком направлении менялся капитализм в I половине ХХ в?

5. Вторая мировая война и Великая Отечественная война – что общего в этих событиях и в чем их особенности?

6. Каковы главные тенденции развития капитализма в странах Западной Европы и США во II половине ХХ в.?

8. Какое влияние оказала Вторая мировая война на колониальную систему?

9. Когда в странах Западной Европы и США проходили первый и второй этап НТР? В чем их достижения и в чем отличия?

Причины, основные тенденции и особенности трансформации капиталистической системы после второй мировой войны произошедшей в период с 1945 по 1991 годы.

Первой задачей, стоящей перед миром сразу после окончания войны, было восстановление разрушенного хозяйства и конверсия (перевод, переориентация) гипертрофированного военного производства на нужды развития в условиях мирного времени.

50-60-е годы на Западе – это период наиболее мощного и продолжительного экономического подъема за всю историю. Ему не помешал даже крах колониальной системы (за пятнадцать послевоенных лет практически все колонии добились политической независимости).

Именно в этот период в наиболее благополучных странах Запада – США, Канаде, Японии, Великобритании, Франции, Западной Германии, Швейцарии, Нидерландах, Бельгии, Скандинавских и в некоторых других странах – сложилась социально-экономическая система, которая сочетает рыночные принципы организации хозяйства и развитую систему социальных гарантий (страхование, пенсионное обеспечение, жилищное кредитование, поддержка детей, инвалидов, реабилитация и т.д.). Систему назвали социальным рыночным хозяйством.

Однако двадцатилетнее процветание изменилось в начале 70-х годов большим экономическим кризисом, движущими силами которой были шоковое (для стран Запада) повышение цен на нефть и внутренние противоречия потребительского общества.

В начале 80-х годов Запад снова охватил глубокий экономический кризис. Ее преодолели лишь в середине 80-х годов. С этого времени начинается отсчет нового крупного экономического подъема.

Благодаря достигнутым экономическим успехам в 90-х годах относительно безболезненно произошло объединение Германии и идет постепенная экономическая интеграция Европы, что является закономерным шагом на пути к всеобщей глобализации экономических и социальных процессов.

В конце XIX – начале XX в. продолжалось бурное развитие капитализма и институтов политической демократии. Это период завершения промышленной революции в наиболее индустриально развитых странах и окончательного формирования мирового капиталистического хозяйства. Но в то же время это – период вступления капитализма в новую стадию своего развития.

При свободно-предпринимательском капитализме решающую роль в производстве материальных благ играют индивидуальные мелкие, средние и крупные предприниматели. Считалось, что, вступая друг с другом в отношения свободной, ничем не ограниченной конкуренции, они обеспечивали оптимальное развитие экономики и материальное благосостояние всего общества. Здесь государству, во всяком случае в теории, отводилась роль стороннего наблюдателя, который не должен вмешиваться в свободную игру рыночных сил, а призван лишь обеспечить необходимые условия для их эффективного проявления и функционирования.

Формирование государственно-монополистического капитализма

Эволюция капиталистического общества в последние десятилетия XIX в. сопровождалась сужением сферы действия принципов свободной конкуренции и ничем не ограниченного свободного рынка. Это, в свою очередь, свидетельствовало о четко проявляющемся противоречии между декларированными принципами индивидуальной свободы и равенства возможностей и реалиями капиталистической действительности. Убыстряющимися темпами шел процесс централизации и концентрации производства.

В условиях постоянно обостряющейся конкуренции мелкие и средние предприятия, встречая непреодолимые трудности в борьбе с более сильными конкурентами, оказывались на обочине экономической жизни. Их положение усугублялось появлением разного рода капиталистических объединений в лице корпораций, трестов, синдикатов и т. д., которые так или иначе сосредоточивали в своих руках большую часть производства и сбыта наиболее доходных видов промышленной продукции. Устанавливая монополию в целых отраслях, они обеспечивали свое господствующее положение в экономике соответствующих стран.

Обнаружилось, что пропаганда свободной, ничем не ограниченной конкуренции и свободно-рыночных отношений служит интересам узкой группы богачей, финансовых и промышленных магнатов, которые предпочитали руководствоваться законом джунглей, оправдывавшим право сильного подчинять себе, подавлять и уничтожать слабых.

Эволюция капиталистического общества в последние десятилетия XIX в. сопровождалась нарастанием темпов централизации и концентрации производства. В условиях постоянно обостряющейся конкуренции мелкие и средние предприятия, встречая непреодолимые трудности в борьбе с более сильными конкурентами, оказывались на обочине экономической жизни. Их положение усугублялось появлением разного рода капиталистических объединений в лице корпораций, трестов, синдикатов и др., которые сосредоточивали в своих руках большую часть производства и сбыта наиболее доходных видов промышленной продукции. Устанавливая монополию в целых отраслях, они обеспечивали господствующее положение в экономике соответствующих стран.

Свободно-предпринимательский капитализм стал превращаться в государственно-монополистический (или государственно-корпоративный). Становилось очевидным, что рынок сам по себе не в состоянии решать множество социальных и экономических проблем, стоящих перед обществом, что, разрешая одни проблемы, он порождает множество новых, не менее сложных и трудноразрешимых. Обнаружилось, что пропаганда ничем не ограниченной конкуренции и свободно-рыночных отношений служит интересам узкой группы богачей, финансовых и промышленных магнатов, которые предпочитали руководствоваться законом джунглей, оправдывавшим право сильного подчинять себе, подавлять и уничтожать слабых.

Социологи и идеологи самых разных идейно-политических ориентации больше сознавали, что капитализм вступил в качественно новую фазу развития и это ставит перед обществом совершенно новые проблемы, которые требуют иных, чем раньше, средств, механизмов и форм решения.

Не случайно, что в тот период много говорилось о кризисе и упадке капитализма. При всей обоснованности этих доводов и прогнозов, о чем будет сказано ниже, капитализм продемонстрировал свою способность поиска новых путей, выявить и мобилизовать дополнительные резервы для своего дальнейшего развития, укрепления и роста. После первой мировой войны, принесшей народам Европы неисчислимые утраты и страдания, экономическое развитие капиталистических стран определялось трудностями перехода на мирные рельсы. Главными стали проблемы преодоления послевоенной разрухи и восстановления экономики. Уже к 1924 г. положение заметно улучшилось, начался подъем экономики.

Особенно быстрые темпы роста наблюдались в новых отраслях промышленности – автомобильной, авиационной, химической, радиотехнической и пр. Быстро развивались международные торгово-экономические связи, росли объемы экспорта капитала, внедрялись новые технические изобретения, научные методы организации труда, производственный конвейер, способствовавшие увеличению производительности труда. Все это привело к уменьшению безработицы, повышению заработной платы, некоторому улучшению условий жизни и, соответственно, спаду социальной напряженности, что, в частности, проявилось в заметном сокращении забастовок трудящихся.

Но осенью 1929 г. с паники на Нью-йоркской бирже, где продавались и покупались акции американских и зарубежных кампаний, начался великий экономический кризис 30-х годов, который по своему размаху, остроте и последствиям приобрел беспрецедентный характер. Кризис затронул широчайшие массы рабочих, служащих, интеллигенции. В развитых капиталистических странах в общей сложности 30 млн чел. остались без работы. Разорялись целые отрасли экономики. Особенно сильно пострадали мелкие и средние предприниматели.

Именно этот кризис поставил окончательную точку над свободно-предпринимательским капитализмом и сделал государственное регулирование постоянным и ключевым элементом экономической и социальной сфер жизни западного общества.

Для правильного понимания сущности процесса трансформации капиталистического общества необходимо учесть и новые явления в массовой психологии. Уже с середины XIX в. для европейского сознания стало характерно все более растущее ощущение надвигающегося духовного кризиса. Многие выдающиеся умы того периода поставили недвусмысленный диагноз прогрессирующей болезни западной рационалистической цивилизации. Начиная с рубежа веков это чувство приобретало все более отчетливый характер. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к работам С. Кьеркегора, Ф. Ницше, О. Шпенглера, Н. Бердяева, К. Ясперса, П. Сорокина, С. Л. Франка и многих других мыслителей XX в.

По сути дела, это был кризис рационалистического типа сознания. Рационализм и связанный с ним научный подход сыграли громадную роль в познании окружающего мира, подняв человеческий гений на невиданные высоты, позволив человеку проникнуть в непроницаемые ранее тайны микро – и макромира. Рационалистическое обустройство жизни создало удобства и комфорт, о которых в прежние эпохи невозможно было даже мечтать. Победа рационалистического типа мышления стала одним из важнейших факторов, оказавших определяющее влияние на облик евроцентристской цивилизации, на развитие идей демократии, свободы, морали и т. д. В конце XIX – начале XX в. в важнейших областях научного знания были сделаны качественно новые открытия, которые перевернули господствовавшие до того представления о материи, пространстве, времени. Эпохальные открытия расщепления атома, рентгеновских лучей, законов термодинамики, теории относительности, генетики дают основания говорить о революции в естественных науках. Но исторический опыт показал, что рационализм, наука и прогресс имеют также свои теневые стороны, что они необходимы, но недостаточны для полноценного человеческого существования.

В целом первую половину XX в. можно определить как период затянувшегося смутного времени, затронувшего все стороны и аспекты человеческого бытия. В такие времена духовные начала жизни людей и целых человеческих обществ возносятся на новые высоты или, наоборот, отступают на задний план, а их творцов сбрасывают с пьедесталов. Страх перед крушением привычного образа жизни и перед неопределенным будущим может и окрылять, и парализовать волю и сознание людей. Именно в такие времена бедствий и переломов создается благоприятная почва для появления разного рода мечтаний, утопий, проектов о совершенном устройстве мира. Именно в такие периоды формируются и разрабатываются проекты и программы переустройства социально-экономических и политических структур, самой системы жизнеустройства стран и народов. Поэтому неудивительно, что начало XX в. так богато проектами, идеями, учениями, предлагавшимися в качестве руководства к поиску путей, по которым Запад может и должен идти. Но в их общем потоке выделились два магистральных – альтернативных друг другу – направления, предложившие свои рецепты и проекты разрешения возникших перед индустриально развитым миром проблем. Это демократическое направление, выдвинувшее реформистский путь преобразования общества, и тоталитарно-авторитарное направление, отдавшее предпочтение революционному пути разрушения старого мира и создания на его развалинах нового. В каждом из этих направлений существовали различные, нередко, конфликтующие и противоборствующие между собой течения.