Составьте характеристику одного из руководителей народных ополчений 1611 1612 кратко

Обновлено: 07.07.2024

В конце февраля - начале марта 1612 года из Нижнего Новгорода к Москве выступило Второе народное ополчение , его путь пролегал вдоль правого берега Волги через Балахну, Тимонькино, Сицкое, Катуньки, Пучеж, Юрьевец, Решму, Кинешму, Плёс, Кострому, Ярославль и Ростов Великий. 20 августа 1612 года второе народное ополчение подошло к Москве. 21-24 августа состоялось ожесточенное сражение ополченцев с польскими войсками и войсками литовского гетмана Ходкевича, пришедшего на помощь полякам по приказу короля Сигизмунда III. К вечеру 24 августа 1612 года польские и литовские войска были наголову разбиты. Однако ещё два месяца продолжалась борьба ополченцев с засевшими в Москве поляками, наконец 1 ноября 1612 года неприятель был выгнан из Китай-города(Москва). А 5 ноября 1612 года была подписана капитуляция гарнизона Кремля, таким образом Москва была окончательно освобождена от интервентов. Всё это время руководителями ополчения являлись князь Пожарский Дмитрий Михайлович и нижегородский земский староста Минин Кузьма Минич. Так что же мы о них знаем?

1) Дмитрий Пожарский

2) Кузьма Минин

Речь идёт о созыве Земского собора 1613 г. для выборов нового русского царя.

2. Представители каких социальных групп приглашаются для участия в Соборе?

Для участия в Земском соборе приглашались представители духовенства, посадских и уездных людей и стрельцов.

3. Предположите, с чем связана приписка о возможном неучастии выборных людей от данной территории в Соборе. Как авторы грамоты расценивают такое неучастие?

Думаю, что приписка о возможном неучастии выборных людей от данной территории в Соборе связана с тем, что определённая часть населения России продолжала поддерживать самозванцев и захватчиков. Естественно, они не нуждались в созыве Земского собора. Поэтому авторы грамоты расценивали такое неучастие в делах государственной важности как равнодушие к будущему Московского государства. Однако при этом предоставляли им шанс одуматься, прибыть на собор и принять участие в избрании единственного законного государя.

Стр. 101

Вопросы в конце параграфа

1. Охарактеризуйте положение Московского царства в 1611 году, привлекая информацию карты (с. 84). Дайте общую оценку сложившейся ситуации.

Не давали покоя самозванцы и их сторонники. В Коломне хозяйничали вдова Лжедмитрия I и Лжедмитрия II – Марина Мнишек с сыном Иваном Ворёнком. В Пскове – Лжедмитрий III. И хотя их влияние на ситуацию в стране было уже незначительно, однако своей деятельностью они способствовали разобщению русского народа и разрушению Российского государства. Также следует отметить, что во многих уголках страны реальними хозяевами дел были разбойники и авантюристы, которые сеяли среди простих людей хаос, анархию и разрушение.

Таким образом, в 1611 г. некогда могущественное Российское государство оказалось на гране полного уничтожения и захвата её территории иностранными державами.

2. Закончите заполнение таблицы о народных ополчениях 1611–1612 гг. (см. задание 3 к Параграф 13).

Сентябрь 1612 г.

3. Сравните обстоятельства создания Первого и Второго народных ополчений. Чем отличалось Второе ополчение?

Первое народное ополчение было создано наспех. Поэтому для него была характерна некоторая неорганизованность. Казацкие войска вообще славились своеволием и нежеланием подчиняться кому-либо. А дворяне напротив – стремились к твёрдой централизованной власти. В результате такое положение дело привело к внутренним противоречием и конфликтам.

Второе ополчение создавалось дольше (сентябрь 1611 г. – апрель 1612 г.), чем первое. Поэтому отличалось высоким уровнем организованности. Благодаря умелым действиям К. Минина, которому удалось собрать значительные средства с посадских общин многих городов, удалось наладить полноценное снабжение и снаряжение войска. Также следует отметить, что второе ополчение отличалось дисциплинированностью. Любое своеволие и самоуправство жестко пресекалось (особенно это касалось казачьих отрядов). Кроме того, в отличие от П. Ляпунова, князь Д. Пожарский проявил как умелый и опытный полководец.

4. Как известно, Земские соборы обычно созывались для решения важных государственных вопросов. Объясните, чем знаменателен в российской истории Земский собор 1613 года.

Земский собор 1613 г. знаменательный тем, что привёл к власти династию Романовых и тем самым приблизил окончание Смуты.

5. Проведите обсуждение по следующим вопросам:

1) Кто претендовал на верховную власть в России в 1613 году?

На верховную власть претендовало несколько человек: представитель древнего боярского рода Михаил Романов, руководители первого и второго ополчений: князья Д. Пожарский и Д. Трубецкой, а также несколько членов Семибоярщины.

2) Почему царём был избран Михаил Романов?

Михаил Романов был избран царём по нескольким причинам. Он принадлежал к древнему боярскому роду и был родственником покойного царя Фёдора Иоанновича (1584 – 1598). Во-вторых, род Романовых пользовался большим уважением и авторитетом среди всех сословий российского общества. В-третьих, бояре были уверенны, что 16-летний царь не будет угрозой для их влияния, и они смогут им легко управлять, добиваясь выгодных для себя решений.

6*. Составьте характеристику (исторический портрет) одного из руководителей народных ополчений 1611–1612 гг. (по выбору). Используйте дополнительную литературу, интернет-ресурсы.

Одним из виднейших деятелей народных ополчений был Прокопий Петрович Ляпунов (ок. 1547 – 1611). Он был одним из лидеров первого всенародного ополчения. Однако сегодня об этом историческом персонаже вспоминают мало. Память о нём скорее находится в тени более успешных К. Минина и Д. Пожарского. При этом следует отметить, что деятельность П. Ляпунова, несмотря на все его предыдущие ошибки, всё же сыграла положительную роль в истории Российского государства.

Родился Прокопий Петрович недалеко от Рязани, в семье мелкого и незнатного (худородного) дворянина. О его юности и молодости не сохранилось никаких сведений. Известно только, что правление Бориса Годунова вызывало у него неприязнь. Поэтому весной 1605 г., когда бояре П. Басманов и В. Голицын перешли на сторону Лжедмитрия I, Ляпунов тоже примкнул к войску самозванца (скорее всего, с целью получения награды или доходной должности). Однако его надеждам не судилось осуществиться. Как следствие – летом 1606 г. променял государеву службу на войско И. Болотникова. Среди восставших он сделал неплохую карьеру, фактически возглавив рязанских повстанцев. Однако быстро понял обречённость восстания и в ноябре 1606 г., вместе с другими служилыми людьми, перешел на строну В. Шуйского. Это событие кардинально изменило положение дел и сорвало планы И. Болотникова по захвату Москвы.

В дальнейшем Ляпунов принял активнейшее участие в подавлении восстания, за что царь наградил его званием думного дворянина. Позже – неплохо показал себя в войне с Лжедмитрием II, за что был неоднократно благодарим государем. Близко сошёлся с тогдашним главнокомандующим царской армией – князем М. Скопином-Шуйским, который был отравлен весной 1610 г. окружением В. Шуйского. Это событие сильно повлияло на Ляпунова и вызвало глубокое недовольство царём. Как следствие – он поддержал свержение Шуйского, выступил в поддержку Семибоярщины и даже выступал как посредник в переговорах о приглашении на царствование королевича Владислава.

Позиция Ляпунова поменялась в конце 1610 г. Отчасти на него повлияли патриотические призывы патриарха Гермогена, отчасти потому, что был разочарован действиями польско-литовских войск. Постоянные разорения, грабежи и неуважение к русскому народу, его вероисповедованию и традициям вызвало у многих ненависть к оккупантам. Не был исключением и Прокопий Петрович. В январе 1611 г. в своей родной Рязани он начал формировать отряды из казаков, стрельцов и служилых людей для похода на Москву. Так зародилось первое народное (земское) ополчение. Позже к рязанским ополченцам примкнули князь Д. Трубецкой и атаман И. Заруцкий, служившие ранее Лжедмитрию II. Такая разношерстность русского войска впоследствии сыграла роковую роль.

Дальнейшие события были трагическими. Не сумев освободить Москву от оккупантов, летом 1611 г. первое ополчение начало длительную осаду Москвы. Под влиянием военных неудач, среди лидеров начались раздоры и конфликты. Особенно жестким было противостояние между дворянами, стремящимися к дисциплине, и своевольным казакам, предпочитавшим хаос и анархию порядку. Обстановка осложнялась личной неприязнью Ляпунова и Заруцкого. Этим умело воспользовались поляки и подбросили казачеству сфабрикованные документы, в которых Ляпунов якобы планирует отменить казацкие вольности. В результате, 22 июля 1611 г. Ляпунов был убит восставшими казаками. Его смерть послужила началом окончательного развала первого ополчения. Однако подводя итоги жизни и деятельности данного исторического персонажа, следует подчеркнуть, что его дело во имя спасения Родины не умерло вместе с ним. Оно продолжило жить в умах и сердцах многих русских людей, желавших освобождения родной земли от иноземных захватчиков. Результатом этого дела стало формирование второго всенародного ополчения, которое учло ошибки и просчёты первого, победоносный поход на Москву и изгнание польско-литовских интервентов.

События 1612 – 1613 гг., а точнее формирование второго всенародного ополчения, триумфальное освобождение Москвы и избрание царём Михаила Романова нашли широкое отражение в исторической памяти русского народа. Как результат – на протяжении последующих четырёх веков было создано немало произведений искусства, посвященных различным сюжетам данного периода. Среди них и картины, и скульптуры, и произведения литературы, и пьесы, и даже кинофильмы с телесериалами.

Кузьма Минич Минин (Сухорукой) – это нижегородский купец (торговец мясом), который был организатором и одним из руководителей народного ополчения 1611-1612 годов – против польско-литовской и шведской интервенций. Благодаря этой деятельности, Минин стал русским национальным героем.

В отряде воевод Алябьева и Репнина купец Кузьма Минин участвовал в боях Первого народного ополчения со сторонниками Лжедмитрия II. Нижегородцам тогда удалось разбить противника и очистить от него окрестности своего города. Следствием участия Минина в первом народном ополчении стало то, что он приобрёл ценный реальный боевой опыт.

Пожарский и Минин

Несмотря на то, что конечной цели Первое народное ополчение не достигло, в Нижнем Новгороде не успокоились. В народе постоянно рассуждали о том, как снова подняться на борьбу с интервентами, откуда взять ратных людей и материальные средства.

Минин вскоре стал авторитетным лидером таких собраний, которому люди доверяли. Причинами этого были искренняя убеждённость Кузьмы Минича в справедливости борьбы против иноземцев и его незаурядное ораторское мастерство. Он убеждал людей в том, что новое ополчение следует формировать на новых началах, созывая служилых людей и собирая на их содержание деньги.

Предводителем этого нового ополчения избрали князя Дмитрия Пожарского – зарайского воеводу, опытного военачальника. Он тоже воевал в Первом ополчении, и оправлялся в то время от ран в своём нижегородском имении.

Дмитрий Михайлович Пожарский был знатным человеком, но не вельможей, а военным. Он не признал решения московских бояр призвать на российский трон сына Сигизмунда III, польского королевича Владислава и активно против такого варианта развития событий боролся. Он был знаком с Мининым, и вместе с ним энергично взялся за материальное обеспечение Второго ополчения.

Следствием этих энергичных мер стало то, что в апреле 1612 года было собрано и вооружено огромное ополчение с князем Пожарским и купцом Мининым во главе.

Памятник Минину и Пожарскому

Необходимо отметить, что Кузьма Минин проявил себя во Втором ополчении не только как организатор-хозяйственник, но и как воин. В боях за Москву он продемонстрировал и смелость, и находчивость. Его отряд, состоявший из трёх сотен и подразделения поляка-перебежчика ротмистра Хмелевского, форсировал Москва-реку и обратил в бегство неприятеля у Крымского двора. Это обеспечило перелом в ходе битвы.

Современники описывали Кузьму Минича как человека волевого и решительного, обладавшего крутым нравом и упорством в достижении любой цели. Он по праву вошёл в историю как русский народный герой. Значение его инициативы с организацией Второго народного ополчения 1612 года трудно переоценить. Вместе с князем Пожарским они оказали огромное влияние на весь дальнейший ход истории нашей страны. Она осталась независимым государством, во главе с русским и православным монархом, а со Смутным временем было покончено.

Одним из символов Москвы является памятник Минину и Пожарскому, который с начала XIX века стоит на Красной площади нашей столицы.


Краткая биография

Минин и Пожарский — герои русской мифологии. Кузьма Минин (рожд. примерно 1570 г. — смерть 21 мая 1616 г.) и Дмитрий Пожарский (рожд. 1 (1) ноября 1578 г. — смерть 20 (30) апреля 1642 г.).

Минин

Минин родился около 1570 года в городе Балахне (совр. Нижегородская область). Его отец был торговцем солью, помимо Кузьмы в семье Мининых было ещё два брата – Федор и Иван. Переехав с семьёй в Нижний Новгород Кузьма Минин стал торговать в собственной мясной лавке. Вскоре он стал состоятельным купцом, женился, построил дом, а в1611 году стал слободским старостой. Именно в этой должности он и создавал второе ополчение, когда получил грамоту от Патриарха Гергомена, в которой содержался призыв к борьбе с поляками, занявшими Москву.

Интересный факт: торговать Минин начал в очень раннем возрасте – от 11 до 14 лет.

Пожарский

Дмитрий Пожарский родился на 8 лет позже Минина – в1578 году. Происходил он из древнего рода, корни которого уходили ещё к основателю Москвы – самому Юрию Долгоркуому. Пожарские были одной из тех знатных семей, чьи земли были конфискованы во время опричнины. Служить государству Дмитрий начал ещё при сыне Ивана IV – Фёдоре Ивановиче. Он быстро поднимался по служебной лестнице при Борисе Годунове. Смутное Время встретил в качестве воеводы города Зарайска. Пожарский участвовал в провальном походе Первого ополчения (1611), после чего раненый он вернулся в Зарайск, а затем отправился в Нижний Новгород, где формировалось новое войско.

Подвиг Минина и Пожарского

Минин и Пожарский прославились в русской истории как создатели народного ополчения. Восстание против поляков вспыхнуло в Новгороде, где на городском совете Минин призвал к созданию нового ополчения. Поскольку одной из причин провала похода Первого ополчения была недостаточная оснащённость, то в этот раз к вопросу снабжения отнеслись очень серьёзно – Минин отдал треть своего состояния на нужды армии, вскоре его примеру последовали другие зажиточные купцы и дворяне.

В силу того, что Первое ополчение неоднократно разрывали интриги его руководителей против друг друга, городской совет высказался в пользу князя Дмитрия Пожарского в качестве верховного полководца народным ополчением. Минин стал руководить хозяйственными делами и решал вопросы снабжения.

Организация Второго ополчения началась осенью 1611, в войско входили солдаты из гарнизонов, служилые люди, добровольцы. Постоянно приходили пополнения из других городов и в феврале – марте 1612 года ополчение выступило на Москву.

Добравшись до столицы осенью 1612года, ополченцы разбили польско-литовское войско Гетмана Ходкевича, осадили польский гарнизон, засевший в Кремле. Поляки сдались 26 октября. После освобождения Москвы были начаты выборы нового царя, которым стал Михаил Фёдорович Романов. Это событие ознаменовало собой окончание смуты.

Подвиг Минина и Пожарского заключается в том, что в самый тяжёлый момент в истории родины нашлись люди, которые не оставили её на растерзание врагам, как внешним, так и внутренним.

Почему началась Смута

Смутное время – период, охватывающий период с 1598 по 1612 год. Он характеризуется частыми сменами царей, интригами членов двора против друг друга, иностранными интервенциями, экономическими и политическими кризисами.


К причинам смуты относят:

  1. Разорение страны в ходе опричнины и неудачной Ливонской войны;
  2. Отсутствие законного наследника (единственная дочь Фёдора Ивановича умерла в 1594 году);
  3. Недовольство знати и крестьян центральным правительством (сказывалась память о правлении Ивана IV Грозного);
  4. Закрепощение крестьян, их бегство от хозяев, и, как следствие, увеличение числа разбойников;
  5. Неспособность армии объединиться под командованием одного полководца.

Как появился новый праздник

После событий 1990-х годов России требовалось обновление национальной мифологии. Так, решением государственной думы в 2004 году 4 ноября стал отмечаться новый праздник – День народного единства. В этот день традиционно проводятся крестные ходы, благотворительные и патриотические акции.

Дата 4 ноября была выбрана не случайно – ещё в XVII веке в 22 октября России отмечался праздник Казанской иконы Божьей матери. Он был приурочен к освобождению страны от интервентов. 22 октября по новому стилю как раз таки совпадало с 4 ноября.

Читайте также: