Социокультурные условия возникновения роста и ослабления деструктивных протестных настроений кратко

Обновлено: 02.07.2024

С 2017 года в России наблюдается существенный рост антиправительственных настроений среди всех групп населения. Он выражается в организации и проведении большого количества общественных движений протестного характера, которые проходят не только в крупных городах, но и в самых отдалённых от центра уголках страны. Студентка факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Анна Дроздова полагает, что именно молодежь активнее остальных групп населения принимала участие в протестах, а самой распространённой идеологией среди оппозиционно настроенной молодёжи стал либерализм. Читайте ее исследование на нашем сайте

Антиэлитный шторм в России является частью мировой антиистеблишментной волны, которая элитами разных государств в настоящее время рассматривается как острая проблема.

Рассматриваемая тема является актуальной, так как последние события, связанные с антиэлитным штормом в РФ, произошли совсем недавно и ещё недостаточно изучены. К тому же, Россия – один из самых влиятельных акторов международных отношений, внутренняя обстановка которого может существенно повлиять на его внешнюю политику и, следовательно, на остальной мир в целом. Также особый интерес для исследования представляет аспект вовлечённости молодёжи в атиэлитные движения в России, так как это позволит сделать определённые прогнозы, ведь именно от молодого поколения зависит то, какой политика России будет в будущем.

Цель данного исследования — проанализировать антиэлитный шторм в России и определить отношение молодёжи к данному процессу.

Статья состоит из двух частей. В первой главе автор анализирует протестное движение, прошедшее зимой 2021 года, дает его описание, определяет его предпосылки, причины. Во второй главе проводится исследование степени вовлеченности молодежи в данное движение, ее идеологические взгляды. В конце статьи формулируются выводы и даются прогнозы дальнейшего развития событий.

В исследовании автор использовал следующие методы:

1. Метод case-study. Это метод качественного исследования, с помощью которого возможно изучение деятельности субъектов, принимающих участие в массовом движении, рассматриваемом в конкретных условиях и на определенном промежутке времени, с разных сторон.

2. Ивент-анализ. С помощью данного приёма становится возможным проследить развитие политических процессов, их интенсивность, наглядно, в цифрах, представить массовые движения.

3. Социальный опрос

4. Факторный анализ

Ход и причины антиэлитного шторма в России

23 января протестные акции прошли в 198 городах России и 95 городах за рубежом. Больше всего граждан вышло на митинг в Москве. В нём приняли участие до 50 тыс. человек. 31 января прошла ещё одна волна протестов — 121 акция в России и 65 за рубежом[3].

Причинами описанного антиэлитного шторма, помимо выражения солидарности любимому политику, можно считать недовольство властью, уверенность в её коррумпированности. Кроме того, по данным различных социальных опросов, граждане выходили на демонстрации из-за недовольства своим социально-экономическим положением, социальной дифференциацией, усталости от пандемии коронавируса. Так, по данным Росстата располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, за чертой бедности живут 19,6 млн россиян[5].

Но не стоит переоценивать степень влияния политики оппозиции на усиление антиэлитного шторма в России. В большей степени он вызван несовершенством государственного и социального управления и, в том числе неумением эффективно управлять политическими интересами в социальном конфликте. Методы, которые применяют властные институты для управления общественным сознанием и манипулирования им и которые были достаточно эффективными еще несколько лет назад, сегодня уже повсеместно дают все менее ощутимый эффект[8]. Действительно, власть проводит информационную работу, в основном, только с помощью телевидения, что является нерепрезентативным в эпоху развития Интернета и социальных сетей.

Таким образом, начало 2021 года ознаменовало развитие антиэлитного шторма в России. Становится понятным, что штиль наступит нескоро: совсем недавно, 21 апреля, по всей стране прошла очередная массовая акция протеста в поддержку Навального. Численность митингов в пятнадцати крупнейших городах России составила до 118 000 тысяч человек[9].

Всплеск антиэлитных настроений назревал задолго до событий января-февраля. Необходимо отметить новые тенденции: протест в России становится массовым, политически значимым. Возможно, произошла попытка его консолидации, чего не было в предыдущее десятилетие, так как он не был точечным, охватил больше десятков городов России, был освещён на федеральном уровне. Ещё одной важной тенденцией антиэлитного шторма в России стало активное участие молодёжи в политической жизни общества.

Молодёжь и антиэлитный шторм в России

Чтобы выяснить, насколько велика степень протестных настроений среди молодёжи, автор проанализировал уровень неудовлетворённости окружающей социальной действительностью у молодых людей и постарался оценить, насколько это недовольство может повлиять на вероятность их участия в реальных протестных акциях. Также автор стремился выяснить идеологические предпочтения молодёжи, настроенной участвовать в акциях протеста, для того чтобы понять, каких именно действий ждут оппозиционно настроенные молодые люди от власти. Стоит отметить, что автор разделяет точку зрения П. И. Мтиулишвили, согласно которой, такое чувство недовольства может проявляться через протестный потенциал и протестные намерения[10]. Первый компонент говорит о том, что в исследовании надо рассмотреть, насколько гражданин допускает возможность возникновения в его населённом пункте и во всей стране, в целом, подобных по масштабу зимним движениям акций протеста. Второй – о наличии у гражданина желания принимать участие в таких акциях протеста. Соответственно, автор пытался понять, в какой степени молодые люди признают возможность акций протеста, близких по масштабу зимним движениям, и насколько они готовы поддержать их. Надо подчеркнуть, что в случае высокого показателя протестных настроений среди молодёжи, автор намеривался определить идеологические предпочтения молодых людей из этой категории с целью прогнозирования дальнейшего развития событий в России и мире.

Выяснилось, что 53,7% респондентов принимали участие в протестных акциях зимой 2021 года. Причём это были в большей степени (86,6%) молодые люди в возрасте от 15 до 30 лет. 64,8% молодых людей уверены, что акции протеста, близкие по масштабу событиям января-февраля, возможны в их городе и стране, в целом, и 83,3% молодых россиян выразили свою готовность в участии в таких акциях. Но надо помнить, что, говоря о своей готовности участвовать в акциях протеста, люди редко собираются реально посещать подобные акции и чаще просто декларируют таким образом свое недовольство текущей ситуацией в обществе[11]. Что касается идеологических взглядов молодёжи, то было обнаружено, что 71,7% опрошенных молодых людей с протестными настроениями придерживаются либеральных взглядов, 13,6% — консервативных, 11,6% — иных идеологий.

Для того, чтобы выявить причины того, почему молодые люди допускают возможность проведения в месте их жительства акций протеста и лично хотят присутствовать на таких мероприятиях, а также определить, отчего зависит приверженность оппозиционно настроенных молодых россиян тем или иным идеологиям, автор использовал процедуру факторного анализа. Результаты вычислений говорят о достаточно сильной взаимосвязи между этими переменными и такими параметрами, как удовлетворённость жизнью, материальное положение. Гораздо меньшая корреляция наблюдается между обозначенными переменными и такими параметрами, как район проживания, возраст, пол. Подробнее информация представлена в таблицах.

Корреляция была изучена с помощью статистического коэффициента Крамера (чем значение коэффициента ближе к 1, тем сильнее корреляция между двумя переменными).

Таблица 1. Факторы, от которых зависит ощущаемая респондентами вероятность акций протеста в их населенном пункте Таблица 2. Факторы, от которых зависит оценка респондентами своей собственной готовности участвовать в акциях протеста Таблица 3. Факторы, от которых зависит приверженность молодых людей различным идеологическим течениям

Можно сделать вывод о том, что молодые люди из менее обеспеченных социальных групп более склонны к протестам и либеральным взглядам.

Таким образом, исследование показало, что, в большей степени, в митингах и пикетах зимой 2021 года участвовала молодёжь России, что у молодых россиян наблюдается высокая степень антиправительственных настроений, при чём более склонными к таким настроениям являются молодые люди с маленьким доходом, и что самой распространённой идеологией среди молодёжи с такими взглядами является либерализм.

Выводы

Предпосылками к данным событиям стали недовольство своим социально-экономическим положением, поправками в Конституции, утверждёнными в 2020 году, пассивной экономической политикой государства. Основными причинами, побудившими граждан принять участие в акциях протеста стали солидарность лидеру внесистемной оппозиции, активной пропагандой со стороны оппозиции.

Автор эмпирическим путём определил, что молодёжь активнее остальных социальных групп принимала участие в акциях протеста, особенно это касается малообеспеченных молодых людей, и что большая часть протестующей молодёжи придерживается либерально-демократических взглядов.

В заключение необходимо обозначить примерные сценарии дальнейшего развития событий.

Самым реалистичным сценарием станет разгром властью внесистемной оппозиции. В любом случае рост антиправительственных настроений, либеральных взглядов среди молодого поколения должен обеспокоить действующую власть, так как именно от него зависит то, какой Россия будет в будущем. Следовательно, в интересах власти индоктринировать убеждения молодых людей в свою пользу, если она и дальше хочет делать упор на консервативных установках.
Идеально – утопический. Рост либеральных настроений среди молодёжи может привести к сближению России со странами Запада. Соответственно, атиэлитный шторм в России стоит рассматривать не только с отрицательной стороны, т.е. как вестника ухудшения внутриполитической обстановки в стране. Он несёт в себе и положительную перспективу – улучшение взаимоотношений государств.
Кризисный. Возможно, что ситуация со временем обострится, оппозиция сможет завербовать большое количество новых членов, особенно среди молодого поколения, которое активно поддаётся влиянию интернета. Набрав силу, оппозиционеры смогут совершить государственный переворот, подобный украинскому в 2014 году, и прийти к власти. Но такой исход событий, по крайней мере, в ближайшее время маловероятен.

Так или иначе, антиэлитный шторм нельзя назвать сугубо российской проблемой. Рост антиэстэблишментных настроений, как было отмечено в самом начале, проблема – не сугубо российская; она характерна для многих стран мира. Возможно, что общая проблема сблизит элиты государств, даст стимул сотрудничать.

Анна Дроздова

Список источников:

Список литературы:

Иванов О.Б. Политические интересы в социально-политических конфликтах современной России//Власть. 2017. — №7. – С. 36-38
Кодин М.И. Современный политический процесс в России: общественно-политические объединения и политическая элита: (теоретико-методологические проблемы исследования). – М.: ИСПИ РАН, 1997. – С. 78.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – С.46-50.
Очирова В.М. Структура политической элиты// Вестник ЧитГУ. – 2010. — №7. – С. 64.
Мтиулишвили П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения// Мониторинг общественного мнения. 2010. – № 6. – С. 55-64.
Руденкин Д.В. Протестные настроения российской молодёжи через год после митингов 2017 г.// Социодинамика. 2019. – № 2. – С. 34.
Croissant A., Eschenauer T., Kuehn D. Mass Protests and the Military// Journal of Democracy. – 2018. – № 3. – P. 141-155.

[8] Иванов О.Б. Политические интересы в социально-политических конфликтах современной России//Власть. 2017. — №7. – С. 36-38

[10] Мтиулишвили П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения //Мониторинг общественного мнения. 2010. – № 6. – С. 55-64.

[11] Croissant A., Eschenauer T., Kuehn D. Mass Protests and the Military// Journal of Democracy. – 2018. – № 3. – P. 141-155.

Публикации по теме:

Участник конкурса молодых европеистов Артём Соколов посвятил свою работу кризису в развитии политической элиты в Германии

Восстание против современного мира: европейские военные имеют свое взгляды на будущее Старого Света

Статья участника конкурса молодых европеистов Михаила Захарова затрагивает такой непростой вопрос как влияние военных на политические события в Европе

Участница конкурса молодых европеистов Анна Голикова в своей работе рассуждает о новых явлениях в немецкой политической системе

Протест является одной из основных форм взаимодействия общества и власти. С его помощью различные социальные группы гипотетически могут повлиять на деятельность властных структур и реализовать свои стремления. Различные протестные движения представляют собой форму выражения социальных и политических требований в современном демократическом обществе.

Несмотря на то, что в настоящее время в Российской Федерации наблюдается спад протестных движений, они продолжают играть определенную роль в развитии нашего общества.

Особый интерес в изучении протестного движения вызывает участие в нем молодежи, т.к. для нее характерны радикальные социально - психологические качества (максимализм, высокая степень эмоциональности, заниженный уровень страха). Кроме того молодежь является менее социально-защищенной по сравнению с другими возрастными категориями и зачастую подвергается определенной дискриминации в связи с устойчивым стереотипом восприятия молодых людей как недостаточно компетентных работников. Без сомнения, подобное отношение лишь увеличивает стремление молодежи к протесту как форме отстаивания своих интересов. Стоит отметить, что разделяемые протестные настроение не означают активных действий и участия в каких-либо акциях, движениях. Подавляющее большинство представителей российской молодежи (76 %) не готовы к активному участию в протестном движении. Однако активное меньшинство имеет определенную склонность к неконвециаональным действиям, тяга к девиантному поведению, что может привести к значительным негативным последствиям (беспорядки, майдан, и т.д.).

Данные соцопросов показывают, что специфика протестного поведения молодежи проявляется в меньшей, по сравнению со старшими поколениями, активности. Несмотря на то, что в целом протестные настроения в той или иной степени разделяет значительный процент молодежи (15-25 %), показатели реального участия в различных акциях протеста не превышают 5 %. При этом следует отметить, что даже этот незначительный процент участников протестного движения принимает участие в акциях протеста, вызванных конфликтом с властью по близким для молодежи темам, таким как бесплатное образование, безработица, служба в рядах вооруженных сил Российской Федерации и т.д. Другим распространенным мотивом протеста выступает непосредственное ущемление прав группы или индивида и вызванный им резонанс.

Фактором, влияющим на отказ молодежи от участия в протестном движении выступает незначительная популярность оппозиционного движения в Российской Федерации. Как правило, оппозиционные движения неспособны организовать эффективное и массовое протестное движение.

От организации протестного движения в большой степени зависит готовность молодежи принять в нем участие. Значительно легче привлечь представителей молодежи к участию в следующих формах протеста:

1. Подписание воззваний, обращений, петиций

2. Участие в митингах и различных флэш-мобах

3. Участие в забастовках

4. Бойкотирование решений власти

5. Участие в предвыборных кампаниях

6. Прочих ненасильственных формах протеста

Однако значительно сложнее привлечь представителей молодежи к акциям протеста, предполагающим насильственные действия по отношению к различным категориям граждан либо каких-либо социальных групп, силовыми структурами государства. При этом социологические опросы показывают, что 84,6 % опрошенных, когда-либо участвовавших в протестном движении считают его эффективным.

Мнения о протестном движении в значительной степени зависит от гендерной принадлежности опрашиваемых. Девушки предпочитают участвовать в предвыборных кампаниях, сборе подписей и т.д. Юноши же предпочитают более активные формы протеста: бойкот решений власти, несанкционированные митинги и т.д.

Для столь активного выражения протеста необходимы определенные факторы, способные подтолкнуть представителей молодежи к протесту. Существует две главных группы причин протеста – экономическая депривация и специфика политической культуры. Первая определяется увеличением разрыва между стремительно растущим уровнем ожиданий населения (на рост которого в значительной мере влияют СМИ) и реальным уровнем их удовлетворения. Так, большинство участников акций протеста, как правило, не имеют возможности приобрести предметы длительного пользования, однако при этом не являются малообеспеченными. Как правило, участниками акций протеста становятся представители среднеобеспеченных групп молодежи. Для привлечения малообеспеченных слоев молодежи к протестным движениям, как правило, требуется кризисная ситуация, толкающая ранее пассивные слои населения к активному протесту.

Другая, наиболее значимая группа протеста - политическая культура. На протяжении длительного времени в Российской Федерации наблюдается несоответствие между уровнем развития политических институтов и культуры, и реальным уровнем их развития. Что, зачастую, приводит к столкновению между представителями различных политических течений, как правило, либерального толка и действующей властью.

Следует отметить, что среди протестно настроенных групп молодежи высок уровень требований по отношению к реализации демократических прав и свобод, что отличает их от пассивного большинства молодежи. Подобную особенность, возможно, объяснить спецификой политической специализации данной группы молодежи, агентами которой выступают оппозиционные лидеры общественного мнения и СМИ.

Наряду с вышеперечисленными причинами протестного движения среди молодежи следует отметить ряд факторов, способствующих нарастанию протестных настроений:

1. низкая легитимность политической системы

2. действия оппозиционных элит

3. кризисные ситуации в обществе, способствующие ухудшению социальной и экономической ситуации в стране, и, как следствие, увеличению протестных настроений

4. ограниченный набор средств у государственной власти, предназначенных для подавления протестного движения

5. распространение идей о должном уровне и способе организации жизни населения страны и несоответствие им реального положения дел.

Подобные факторы сами по себе представляют пассивную опасность, от информационной политики средств массовой информации в значительной степени зависит возрастание и затухание протестных настроений среди молодежи. Особенно актуализировалось данное свойство СМИ с появлением электронных СМИ и социальных сетей, способных не только объединять, но и координировать большие группы молодежи.

Значительное влияние на увеличение протестного настроения среди молодежи имеют средства массовой информации. У молодых людей, активно участвующих в протестном движении, сильнее, нежели у их аполитических сверстников развит интерес к политической жизни, просмотру новостных телеканалов, чтению политически ангажированных газет и журналов, лент блоггеров.

Молодое поколение переживает сегодня бурный рост разнообразных неформальных молодежных движений, групп, объединяющихся по самым разным основаниям. Многие из этих субкультур носят ярко выраженный экстремистский характер. В связи с этим профилактика экстремизма в молодежной среде может идти в направлении снижения деструктивного потенциала молодежных субкультур.

Оценить 1919 0

Подготовили: педагог-психолог

Лицей №200 Соколова Т.А.

С образованием идеологического вакуума в нашу страну внедрились не только сектантские организации, но и не менее опасные явления - молодежные деструктивные движения или иначе субкультуры.

Современная молодежь проходит свое становление в очень сложных условиях ломки старых ценностей и формирования новых социальных отношений. Отсюда растерянность, пессимизм неверие в будущее. Растут агрессивность и экстремизм и криминальность. Поэтому такие аспекты, как молодежный экстремизм и молодежная субкультура весьма актуальны.

Субкультуры затронули широкие массы нашей молодежи, но в отличие от тоталитарных сект, которым было уделено внимание и для их жертв создавались реабилитационные центры, на субкультуры и по сей день не обращают должного внимания.

Детьми манипулируют с помощью телевизора, журналов, газет. На что рассчитаны нынешние мультфильмы и передачи, которые мы называем детскими - задумаемся, как незаметно подменяются ценности в нашем сознании на те, которые выгодны производителям кровавых боевиков, бессмысленных сериалов. Если сто раз показать какой-то образ в выгодном свете - человек начинает бессознательно считать это нормой. И поэтому откровенная жестокость, безнаказанность, становятся нормой поведение, а семья Букиных или Симпсоны - это уже считается обычным и приемлемым явлением. Посмотрите не прилавки канцелярских магазинов, где большинство дневников и тетрадей с эмовской и готической символикой. Эпизод за эпизодом разыгрывается грандиозная по своему масштабу трагедия необратимого угасания нравственного и морального самосознания молодежи. В человеческий мозг вбивается культ насилия, предательства, пьянства, наркомании, словом всякой безнравственности. Из года в год расшатываются порядочность, духовность и честность людьми, имеющими в этом свои приоритеты наживы и алчности. И только все вместе, сообща мы сможем выстроить правильный вектор духовно-нравственного становления нашей молодежи, что бы не сожалеть об необратимости этих явлений.

Взрослые не должны пускать на самотек все тенденции в подростковой и молодежной моде, интересоваться, какую литературу дети читают, какие сайты в интернете смотрят, какую музыку слушают. Задача родителей, психологов и педагогов – быть чуткими, интересоваться кругом общения подростков.

К сожалению, в последнее время, такие понятия как семья, семейные ценности - опустошаются ,большую часть времени родители уделяют работе, решению материальных проблем. Современные мамы и папы плохо знают, чем живут их дети. Поговорить с ребёнком по душам некогда. В силу этого досугом детей во многом ведают неформальные молодежные организации, которые не столь безобидны как кажется на первый взгляд.

Как помочь подростку?Как оградить подростка от деструктивного влияния неформальных объединений? К настоящему времени неформальные молодежные объединения перестали рассматриваться обществом как что-то экстравагантное. Преимущественно прошла растерянность взрослых от обилия неформальных движений и неясности, кто они и что из себя представляют.

Деятельность по предупреждению вовлечения подростков в деструктивные объединения должна вестись по трем основным направлениям:

- общая воспитательная работа с обучающимися;

- профилактическая работа с группой риска;

- коррекционно-педагогическая работа с подростками, участвующими в деструктивных неформальных объединениях.

О своих взглядах неформалы, как правило, не кричат. Только наблюдение за воспитанниками, их поведением, одеждой, общением и т.п. позволит выделить их из общей массы.

Важным является сбор информации. Представителем, какой субкультуры является? Насколько глубоки его убеждения или это обычное позерство? Наносят ли его взгляды угрозу психологическому состоянию коллектива, личному самочувствию и здоровью? Почему он принял эту субкультуру? Какова позиция родителей по отношению к этому увлечению? В зависимости от полученной информации организуется взаимодействие с ребенком.

Принципиальным является формирование у обучающегося критической позиции по отношению к субкультуре, к которой он себя относит. В данном случае педагогам следует предложить детям задуматься, но не давать нравоучительных рекомендаций.

В нашем лицее, психологический центр является связующей нитью во взаимодействии семьи, школы и общества по проблеме профилактики деструктивных и девиантных форм поведения молодежи. Становиться традицией проведение круглых столов, форумов, пресс-конференций с привлечением представителей родительской общественности, различных социальных структур и общественных объединений позволяющих проанализировать актуальные проблемы общества и наметить пути их решения. В прошлом году проведена конференции по проблемам изучения неформальных молодежных организаций, их влияние на формирование нравственно- духовной личности и влияние деструктивных религиозных объединения на общественное сознание. В 2018 году планируется провести мероприятие по профилактике насилия, булинга и профилактике суицида среди несовершеннолетних.

Образование должно быть конкурентоспособным в плане приобщения учащихся к культуре становления их человеческого достоинства, нравственной и гражданской личностной направленности. Поэтому в целях повышения, уровня духовности, психологической культуры учащихся, их социальной адаптации, привития норм здорового образа жизни, толерантности, профилактике правонарушений нами систематически проводятся обучающие лектории, тренинги, беседы, функционирует видеосалон, ежегодно в ноябре месяце проводиться день толерантности.

Следует также знакомить молодежь с широким спектром возможностей учреждений дополнительного образования, вовлекать в разнообразную досуговую деятельность с учетом их персональных особенностей и склонностей.

Одной из составляющих воспитательного процесса является просвещение родителей. Как показывает опыт жертвами субкультур и их пленниками часто становятся те дети и подростки, чьим прихотям родители потакают, но не уделяют при этом должного внимания, от которых "откупаются" подарками и карманными деньгами. Нужно понимать, что чем больше внимания уделяется ребенку в семье, чем больше у него ответственности и обязанностей перед близкими, тем меньше вероятность, что он будет искать самореализацию среди неформальных группировок. Надо строить отношения с детьми так, чтобы они были основаны на доверии. А мы часто хотим переложить ответственность на детей. Ведь скинхедами не рождаются.

Ниже, вашему вниманию предлагается ряд рекомендаций, которые были предложены родителям лицея во время проведения практических семинаров.

-Прежде всего, самое важное для родителей – это вовремя понять, что дети выросли.

-Помните, дети – это ваше зеркало, которое отражает как сильные красивые стороны, так и слабости, пороки и всё, что родители или другие члены семьи хотят скрыть от себя и от других.

Когда ребенок встречается с негативным пластом субкультур, на его сознание, душу идет такая атака, которую отбить мы с вами можем только сообща. Если в семье есть любовь, если ребёнок чувствует, что в этой жизни он дорог хотя бы одному человеку, он не пойдёт на крайний шаг.

Как говорится, лишних бойцов на этом фронте нет.
Нет ничего важнее и ценнее, чем жизнь ребенка, поэтому главная задача и родителей, педагогов и психологов – работать в тесном контакте, только так возможно уберечь подростка от беды.

По сути, мы все с вами делаем одно: воспитывая и обучая сегодня, мы создаём завтра, ибо сегодняшние дети – завтрашние взрослые, а значит, и лицо страны.

Заботливые дети – это достойная старость родителей, грамотные специалисты – это процветающее общество, настоящие граждане страны – это стабильность и безопасность государства и мира в целом.

Аннотация

В статье рассматриваются основные понятия протестного настроения молодежи. На основе анализа работ ученых-исследователей, посвященных изучению протестного потенциала и политической активности молодежи, проведено исследование, целью которого являлось выявление уровня и причин проявления протестных настроений у современных молодых людей. Результаты исследования показали отношение к действующей политической власти в стране, факторы, влияющие на нестабильность политических воззрений молодежи, а также возможные пути решения данной проблемы.

молодежь; психологические особенности молодого поколения; протестные настроения; протестное поведение; политическая активность

Биографии авторов

Литература

Гаранин О.Ю. 2009. Протестная активность российской молодежи в условиях обострения глобальных и региональных модернизационных рисков. – Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. № 2. С. 137-140.

Леконцев И.П. 2016. Бедность в России: официальная статистика и результаты социологических опросов ВЦИОМ. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 2. С. 111-119.

Марин Е.Б. 2018. Молодежные протестные настроения в Приморском крае (на примере студенчества). – Вестник Института социологии. № 26. С. 63-82.

Николаева А.А. 2015. Факторный анализ признаков социальной активности современного студенчества как показатель конфликтологической компетенции. – Актуальные вопросы кадрового и образовательного менеджмента: сборник научных статей (отв. ред. Н.В. Соловова). Самара: Самарский государственный университет. С. 30-38.

Савченко И.А. 2012. Политический протест в современном обществе: технологический подход. – Теория и практика общественного развития. № 2. С. 252-255.

Читайте также: