Социальная мобильность в россии кратко

Обновлено: 04.07.2024

Всякое социальное перемещение происходит не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров. Актуальность темы заключается в том, что социальная мобильность служит неотъемлемой частью культуры в любом современном демократическом обществе. Мобильные индивиды начинают социализацию в одном классе, а заканчивают в другом. Они буквально разрываются между несхожими культурами и стилями жизни. Средний гражданин в течение жизни перемещается на одну ступеньку вверх или вниз, и очень немногим удается шагнуть сразу через несколько ступеней. Женщине, как правило, продвинуться сложнее, чем мужчине. Причинами служат такие факторы мобильности как: социальный статус семьи, уровень образования, национальность, физические и умственные способности, внешние данные, воспитание, место жительства и выгодный брак. Поэтому мобильность во многом зависит от мотивации индивидов и их стартовых возможностей.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Основные теоретические подходы к феномену социальной мобильности в обществе…………………………………………………………………………. 6
§1. Направления теоретического изучения проблемы социальной мобильности………………………………. 11
§2. Социальная мобильность в истории Российского общества………………………………. 22
§3. Социальная мобильность в советский период развития общества …………………. 25
Глава 2. Особенности социальной мобильности в современной России…….38
§1. Феномен социальной мобильностив современной России в 90-е годы ХХ века…. 40
§2. Перспективы социальной мобильности в Российи………. 51
Заключение……………………………………………………………………….63
Список литературы………………………………………………………………65

Вложенные файлы: 1 файл

Kursak_2.doc

Глава 2. Особенности социальной мобильности в современной России.

В современном обществе также наблюдается заметный рост передвижений индивидов из одной страны в другую. Под этими перемещениями понимается не просто территориальная миграция индивидов из страны в страну, когда они сохраняют своё прежнее гражданство, а как раз его смена.

Современное общество также динамично, в том отношение, которое касается передвижения индивидов из одной религиозной группы в другую. Религиозные взгляды населения меняются постепенно.

Наличие неудовлетворенных социальных потребностей, которые не обеспечиваются в данной социальной общности (организации) приводит к дестабилизации социального положения людей: сначала в форме мысленного моделирования более благоприятной ситуации, побуждающей к перемене позиции, а затем в виде практического расторжения связей, включающих их в эту общность. Сопровождающее процесс маргинализации разрушение привычной этики, культурных норм взаимодействия и структурирования социального пространства стирает следы вторичной социализации, которая мешает непосредственному вписыванию человека в иные ассоциации и общности.

§1. Феномен социальной мобильности в современной России в 90-е годы

Сложившаяся к девяностым годам структура российского общества стала результатом сдвигов в структуре экономики страны44.
Социальная мобильность в основном носила нисходящий характер, так как уровень доходов в стране резко упал, огромные массы населения остались за чертой бедности.

В то же время среди отдельных групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались высшие слои политической и экономической элиты.

Специфической чертой социальной мобильности в постсоветской России первой половины 90-х годов является преобладание нисходящей социальной мобильности. Преобладающая нисходящая мобильность обусловлена не перемещением респондентов из групп с более высоким статусом в группы с более низким статусом, а понижением статуса отдельных социальных групп.

Социальная мобильность, как восходящая, так и нисходящая, наблюдалась не по всем стратификационным параметрам. В частности, существовали группы, перемещающиеся одновременно вверх по одним параметрам и вниз по другим. Такие группы имели переходный характер, их динамика нестабильна.

Внутрипоколенческая мобильность меньше зависит от факторов происхождения в трансформирующемся обществе, чем в обществе стабильном, а влияние факторов, отражающих индивидуальный “вклад” респондента и социальную микро- и макросреду, возрастает. (Что касается влияния макросоциальных факторов, то наши данные позволяют учитывать его только косвенно).

С точки зрения исследователя мобильности, события 1991 г. нельзя охарактеризовать иначе, как мощный социальный катаклизм, радикально изменивший облик российского общества. В одночасье советская система закончила свое существование, а вместе с ней канула в Лету и большая часть институтов социальной мобильности. В свете происходящего заколебалась почва и под самими основаниями классической теории, полагавшей, что чем больше промышленности, тем лучше для всех, чем больше свободы, тем больше социального продвижения. Оказалось, что в новых условиях старые критерии оценки социального продвижения не работают.

Так, в новой российской действительности получение высшего образования еще не гарантирует человеку пропуск в более высокую социальную группу, поскольку важным условием успеха является принадлежность к этой группе родителей или наличие других полезных связей. Да и само понятие успеха потеряло свою однозначность. Как показывают исследования, чем дольше осуществляется нынешний экономический курс, тем больше приватизируется понятие успеха. Для одних он тождествен материальному процветанию, для других - рутинному, бессобытийному существованию. Если речь идет о материальном благополучии, то, как правило, не наблюдается прямой зависимости "больше денег - больше успеха". Для большинства россиян характерны умеренные социальные запросы, выражающиеся в стандартном наборе материальных благ и услуг. Единственной общей ценностью, способной объединить широкие массы российского населения, стала стабильность — стабильность жизни, стабильность работы, стабильность зарплаты45.

С 1989 по 1994г. в российском обществе произошли все главные события. Население не смогло устремиться по пути обогащения: в "осадок" выпали пенсионеры, дети, многосемейные, малоимущие, инвалиды, интеллигенция, активный период социализации у которой пришёлся на советский период и которая усвоила, что обогащение безнравственно. За бортом оказались чуть ли не все жители моногородов (военно-промышленных, научных и т.д.), малых и отчасти средних городов, где рынок труда оказался чрезвычайно узким и устроится на работу стало невозможно, особенно если единственное в городе предприятие закрылось.

Вперёд же вырвались три группы населения, которые к моменту финиша (линия старта – 1989г.) составили класс "новых русских": 15% – криминалитет (те, кто ещё при советской власти занимался подпольным бизнесом и сколотил состояние), 70% – номенклатура (те, кто в нужное время оказался на нужном месте и участвовал в разделе "общественного пирога"), 15% – "разночинцы" (представители разных групп – от инженера научно-исследовательского института до преподавателя ВУЗа).

Сразу после коллапса советской системы управления правительство реформаторов взяло курс на сокращение государственных инвестиций в экономику и, одновременно, на тотальную приватизацию российской экономики. Обе эти составляющие правительственного курса уже неоднократно подвергались анализу с разных идеологических позиций. Не затрагивая экономических аспектов этой полемики, остановимся на социальных последствиях осуществляемых реформ.

Как показали исследования, ни первая массированная волна приватизации, ни вторая, более скромная, не привели к какому- либо поступательному развитию экономики и, вопреки ожиданиям, не спровоцировали вожделенной структурной перестройки. По сути, все свелось к реформам юридического плана, в ходе которых номинально государственные предприятия перешли в руки своих действительных владельцев - управляющих, директоров, менеджеров. Последние в большинстве своем, руководствуясь вполне рациональными соображениями, не пытаясь взять на себя роль рачительных хозяев доставшейся им собственности, сделали ее предметом рыночной спекуляции. Все происходившее на уровне руководства напрямую затрагивало интересы рядовых Работников, которые не имели сколько-нибудь значительных рычагов влияния на ситуацию и вынуждены были принимать происходящее как данность. Явная пассивность рядовых работников была обусловлена еще и тем, что, манипулируя собственностью, новые ее хозяева не стремились к каким-либо глубоким переменам в производстве и уже вследствие этого сохраняли в неприкосновенности номенклатуру рабочих мест. По данным Госкомстата в эпоху безудержной спекуляции собственностью, имевшей место с 1992 по 1995 гг., уровень безработицы в стране был на удивление низок - не более 3-5%. Более того, по данным наших исследований, в этот период не происходило каких- либо заметных перемещений в должностном позиционном измерении, т.е. рабочие по- прежнему оставались на рабочих должностях, а инженеры — на должностях ИТР46.

Возвратное движение общества от социализма к капитализму привело к радикальным изменениям в социальной структуре. Элита общества сформировалась из трех пополнений: криминалитета, номенклатуры и разночинцев. Определенная часть элиты пополнилась из представителей низшего класса — бритоголовые прислужники российских мафиози, многочисленные рэкетиры и оргпреступники – часто являли собой бывших пэтэушников и недоучек. Эпоха первоначального накопления — ранняя фаза капитализма — вызвала к жизни брожение во всех слоях общества. Путь к обогащению в этот период, как правило, лежит вне правового пространства. Среди первых начали обогащаться и те, кто не имел высокого образования, высокой нравственности, но вполне олицетворял “дикий капитализм”.

В элиту вошли кроме представителей низов разночинцы, т.е. выходцы из разных групп среднего советского класса и интеллигенции, а также номенклатура, которая в нужное время оказалась в нужном месте, а именно у рычагов власти, когда предстояло делить общенародную собственность. Напротив, преобладающая часть среднего класса совершила нисходящую мобильность и пополнила ряды бедных. В отличие от старых бедных (деклассированных элементов: хронические алкоголики, нищие, бездомные, наркоманы, проститутки), существующих в любом обществе, эту часть называют “новыми бедными”. Они являют специфическую черту России. Такой категории бедных нет ни в Бразилии, ни в США, ни в одной стране мира.

Первая отличительная черта – высокий уровень образования. Учителя, преподаватели, инженеры, врачи и другие категории бюджетников оказались среди бедных только по экономическому критерию – доходам. Но они не являются таковыми подругам более важным критериям, связанным с образованием, культурой и уровнем жизни. В отличие от старых хронических бедных “новые бедные” — временная категория. При изменении экономической ситуации в стране в лучшую сторону они готовы вернуться в средний класс. И детям они стараются дать высшее образование, привить ценности элиты общества, а не “социального дна”.

Вторая волна маргинализации. В результате перехода российского общества в 90-е годы от социализма к капитализму в социальной структуре произошли серьезные трансформации. В состав новых русских (элита) вошли представители из низших слоев. Средний класс поляризовался, распавшись на два потока: часть (номенклатура и разночинцы) пополнили элиту, а другая часть (“новые бедные”) пополнила ряды бедных.

Рис. 2.1. Социальные миграции в 90-е годы.

Сокращение инвестиций в экономику привело к физическому и моральному старению оборудования во всех отраслях народного хозяйства. Увеличилось отставание России от развитых стран по техническому уровню производства. Нормальный процесс воспроизводства соответствующих социальных групп оказался нарушенным, поскольку молодежь не стремится в сферу промышленности и сельского хозяйства. Таким образом, структурная перестройка в России в конце 90-х годов привела к горизонтальной и нисходящей вертикальной мобильности48.

Опыт анализа социальных потоков в столь неординарных условиях показал, что традиционные методы измерения социальной мобильности малопригодны в условиях, когда между собой сталкиваются старая социальная структура, характеризуемая прежде всего должностными деноминаторами, и новая структура, возникающая в иных измерениях. При более внимательном изучении происходящего, с использованием неформальных, квалитативных методов, выяснилось, что существующая должностная структура сыграла роль некоего "кокона", скрывавшего действительную мутацию социальных отношений. Во-первых, в обозначенный период существенно изменился характер отношений между работником и работодателем: если раньше единственным работодателем для всех выступало государство, то теперь в большинстве случаев хозяином производства становился один конкретный управляющий или же группа лиц, выполнявших аналогичные функции. Прекрасно понимая всю бесперспективность попыток оживить почившее в бозе производство при отсутствии сколько-нибудь значительных вложений в него, управляющий принимался искать иные источники дохода, заключавшиеся, как правило, в продаже имеющего оборудования или сырья, сдаче производственных площадей, заимствования из государственных источников. Полученные таким образом доходы, как правило "отмывались" в дружественных банках и переводились на счета узкого круга лиц, минуя карманы рядовых работников. Последние были обречены месяцами прозябать без заработной платы, имея впереди лишь неясные перспективы "экономического подъема". Не удивительно, что значительная часть наиболее энергичных, одаренных людей стала искать возможности приложения своих сил в других сферах, например в сфере торговли49.

Социальная мобильность – это процесс изменения социального статуса индивида.

Исследованием социальной мобильности занимался известный социолог Питирим Сорокин. Именно ему принадлежит типология социальной мобильности. Исследователь делила ее на:

Горизонтальную социальную мобильность;
Вертикальную социальную мобильность.

Горизонтальная социальная мобильность – это переход индивида или социальной группы из одного социального статуса (социальной позиции) в другой. Однако индивид или социальная группа остаются примерно на том же уровне, то есть на уровне того же самого социального слоя. Но может измениться характер деятельности, ее наполненность и значимость этой деятельности для общественности. Например, переход из одной религиозной группы в другую, смена социального положения, переезд. Что касается вертикального типа социальной мобильности, то она представляет собой совокупность взаимодействий. Эти взаимодействия обеспечивают переход индивида, социальной группы или любого иного социального объекта из одного социального слоя в другой.

Но изучение социальной мобильности продолжалось и после того, как ее типы были выделены П. Сорокиным. Так, было выделено еще несколько видов социальной мобильности, каждый из которых имеет свои характеристики. Один из ярких примеров – профессиональная вертикальная мобильность. Она проявляется в формировании служебных карьерных возможностей индивида. Его трудовой и профессиональный статус повышается, соответственно улучшается социальное и экономическое положение. Экономическая мобильность выражается в улучшении благосостояния, а к примеру политическая мобильность выражается в том, что индивид или иной социальный объект переходит на другой уровень власти. У него появляются новые полномочия, возможности. Но с изменением статуса меняется и уровень социальной ответственности, поэтому без специальной подготовки велик риск того, что индивид не только не сможет нормально функционировать в новой роли, но и столкнется с рядом противоречий в своей работе, утратит текущий социальный статус.

Особенности социальной мобильности в России

Готовые работы на аналогичную тему

Россия – это уникальное государство, которое всегда стремилось идти по своему собственному, уникальному пути. Важным этапом развития российского государства и общества стал переход к экономике, которая базируется на рыночных отношениях. Этот процесс нашел свое отражение и в социальной стратификации российского общества. С распадом Советского союза и в ходе перестройки старая социальная система разрушилась, иллюзия социального равенства была развеяна.

Как показывают исследования авторов, в частности Л. Богдановой и А. Щукиной, в сфере социального воспроизводства ситуация с социальной мобильностью очень неоднозначная, и преобладает преимущественно вынужденная мобильность. И субъективная, и объективная системы оценок свидетельствуют о том, что мобильность населения невысокая. Субъективная оценка строится на основании оценки изменений социального статуса индивидов и социальных групп, а объективная – по числу перемен, прежде всего перемен в месте работы.

Также к социальным институтам, которые являются своеобразными лестницами для социальной мобильности граждан в России, относят:

Армию;
Церковь;
Школу;
Политические организации, в частности политические партии;
Экономические организации и учреждения;
Профессиональные организации.

Армия может функционировать в качестве социального института мобильности и в мирное время, и в военное. Особо отличившийся военный может получать высокие воинские звания, тем самым усиливая собственный социальный статус, обретая авторитет и уважение. Церковь – этот канал в свое время переместил большое число людей из низов до вершин. Церковь в российском обществе занимает особое место, соответственно церковные служащие действительно могут иметь высокий статус, продвигаясь по лестнице вверх. Сегодня церковь в России также способствует восходящей мобильности множеству людей, обладающих низким социальным статусом. Школа – один из образовательных и воспитательных институтов, одна из образовательных ступеней человека. В школе учится практически каждый, но далеко не каждый заканчивает полный обучающий цикл для того, чтобы после школы поступить в вуз. Поэтому школа – это своеобразный трамплин, на котором закладываются основы поведения и воспитания, ценностные ориентации индивидов.

Хотя социальная мобильность присутствует в любом обществе, её уровень сильно зависит от множества факторов. В России она пока остаётся на среднем уровне по множеству причин, которые мы сейчас и рассмотрим. Добавим лишь, что социальная мобильность является одним из ярких индикаторов степени развития общества, хотя в странах с сильным традиционным укладом вроде некоторых государств Востока она намного ниже из-за ряда обычаев и традиций, зачастую имеющих силу закона.

Во-первых, своё влияние оказывает географическое положение России. Наша страна – самая большая в мире, она занимает огромную площадь в 17 с лишним миллионов квадратных километров, что накладывает ряд ограничений. В каком-нибудь Люксембурге, который в десять раз меньше одной лишь Московской области, гражданам гораздо проще перемещаться ради учёбы и работы в пределах своей страны, хотя бы просто потому, что для этого не надо далеко уезжать. Всё-таки финансовая сторона вопроса определяет если не всё, то, как минимум, очень многое. К тому же небольшое по площади государство гораздо проще контролировать, у него отсутствуют расходы на прокладывание коммуникаций на многие тысячи километров.

Во-вторых, сказывается значительное расслоение российского общества. Получить хорошее образование можно в основном в крупных городах вроде Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и Новосибирска, да и с высокооплачиваемой работой в маленьких городках до сих пор очень туго. Это всё является одной из причин активной внутренней миграции населения из провинции в мегаполисы, и в некоторых регионах, например, в Республике Коми, численность жителей медленно, но неуклонно сокращается год от года. С одной стороны, внутренняя миграция сама по себе является одним из проявлений социальной мобильности населения, а с другой, пойти на этот шаг могут далеко не все желающие. У многих попросту нет денег на то, чтобы перебраться из какого-нибудь посёлка в Якутии в крупный город, так как подобное мероприятие требует значительных финансовых затрат.

В третьих, сказывается непростая экономическая ситуация. Чтобы улучшить своё социальное положение, нужна хорошая работа или собственное дело. Для этого требуются деньги и хорошее образование, которое опять-таки стоит денег. Но в условиях проблемной экономики заработать эти деньги, чтобы начать, достаточно сложно.

Введение
Мобильность в условиях трансформации социальных структур возрастает — утверждение, которое можно найти в любом учебнике по социальной стратификации. Но при этом неизвестными остаются ответы на многие вопросы относительно механизмов и тенденций мобильности в трансформирующемся обществе. За счет активности каких слоев и групп происходят изменения? Можно ли утверждать, что постсоветское общество — открытое общество, предоставляющее максимальные шансы для мобильности вверх? Сохраняется ли преемственность статуса между поколениями в условиях масштабных трансформаций?
Следует также отметить, что проблематика мобильности в современной России, открывая широкие перспективы для социологического анализа, требует решения целого ряда методологических и технических проблем.
Все вышесказанное и обуславливает актуальность данного исследования на современном этапе.

1. Понятие, сущность и виды мобильности
Мобильность - (от лат . mobilis - подвижный), подвижность, способность к быстрому передвижению, действию .
Люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса, называется социальной мобильностью.
Существуют два основных вида социальной мобильности -межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных ее типа - вертикальная и горизонтальная. Они в свою очередь распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.
Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции или опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители.
Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид в отличии от отца на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе такая мобильность называется социальной карьерой. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй - к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором -перемещение из сферы физического труда в сферу умственного.
Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты в другую. В зависимости от направления перемещения существуют восходящая мобильность (социальный подъем) и нисходящая мобильность (движение вниз).
Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной страты в другую, расположенную на одном и том же уровне (из православной в католическую религиозную группу). Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном положении.
Разновидностью горизонтальной мобильности является географическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса.
Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию. Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переехал на постоянное место жительства и устроился на работу, то это уже миграция.
На вертикальную и горизонтальную мобильность влияют пол, возраст, уровень рождаемости, уровень смертности, плотность населения. В целом молодые более мобильны, чем пожилые, а мужчины мобильнее женщин. Перенаселенные страны чаще испытывают последствия эмиграции, чем иммиграции. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот.
Для молодых свойственна профессиональная, для взрослых - экономическая, для пожилых - политическая мобильность. Уровень рождаемости неодинаково распределен по классам. У низших классов, как правило больше детей, а у высших - меньше. Существует закономерность: чем выше человек поднимается по социальной лестнице, тем меньше детей у него рождается. Даже если каждый сын богача пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях пирамиды образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших классов. Ни в одном классе люди не планируют точное количество детей, необходимых для замещения родителей. Количество вакансий и количество претендентов на занятие тех или иных социальных позиций в разных классах разное.
Можно предложить классификацию социальной мобильности по другим критериям. Так, например, различают индивидуальную мобильность, когда перемещения вниз, вверх или по горизонтали происходят у каждого человека независимо от других, и групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующие позиции новому классу.
Таковы главные виды, типы, формы (между этими терминами существенных различий нет) социальной мобильности.

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Социальная мобильность - это. Понятие, определение и суть простыми словами. Виды и типы социальной мобильности: вертикальная и горизонтальная, восходящая и нисходящая. Примеры. Каналы социальной мобильности в обществе. Уровень социальной мобильности: низкая и высокация. Выберите верные суждения о социальной мобильности.

Что такое социальная мобильность

Социальная мобильность - это перемещение отдельных людей и групп в социальной структуре общества, изменение их социального статуса.

Перемещение из одного социального слоя в другой называют вертикальной мобильностью . Например, повышение или понижение в должности.

Перемещение в пределах одного и того же социального слоя - горизонтальной мобильность . Например, переезд в другой город с сохранением должности и доходов.

Основоположник теории социальной мобильности - русско-американский социолог Питирим Сорокин.

Социальная мобильность может быть высокой или низкой. В традиционных обществах она сильно ограничена - люди привязаны к наследственным сословиям или кастам, перейти в другой слой почти невозможно. В условиях индустриального общества мобильность резко возрастает, место в социуме все больше определяется способностями и усилиями самого человека: образованием, заработком, деловой хваткой.

Показатели, позволяющие сравнить уровень социальной мобильности в разных обществах - это:

Интенсивность социальной мобильности - число индивидов, меняющих вертикальные и горизонтальные позиции за определенное время.

Социальная мобильность может сопровождаться появлением маргиналов - людей, не относящихся к определенной группе, находящихся в промежуточном положении.

Вертикальная социальная мобильность. Примеры

Вертикальная социальная мобильность - это движение вверх или вниз по социально-экономической шкале, смена места в социальной иерархии.

Восходящая мобильность - это движение вверх. Например, продвижение менеджера по карьерной лестнице, повышение статуса бизнесмена вместе с ростом доходов, получение очередного воинского звания офицером и т.п.
Нисходящая мобильность - это движение вниз. Например, понижение в звании или должности, разорение и т.п. В крайних случаях нисходящая мобильность ведет к люмпенизации - превращению человека в деклассированный элемент.

Горизонтальная социальная мобильность. Примеры

Горизонтальная социальная мобильность - это географическое перемещение или смена позиций на одном социально-экономическом уровне, без изменения статуса. Например, переход IT-специалиста на работу из одной компании в другую или переезд в другой город с сохранением должности и уровня дохода.

Одна из форм горизонтальной мобильности - миграция. Миграция - это перемещение людей из одного региона или страны в другой регион или страну. Например, трудовая миграция из Средней Азии в Россию в поисках более выгодной работы.

Типы социальной мобильности

Помимо вертикальной и горизонтальной, социальную мобильность можно делить на виды по другим критериям:

Индивидуальная мобильность - это перемещение одного человека. Например, отъезд студента на стажировку за границу или присвоение ученого звания.

Групповая мобильность - это перемещение целого коллектива. На мобильность больших социальных групп могут влиять революции, войны, смена политического режима и т.п. Например, в Советской России после 1917 года резко упал статус бывших дворян, купцов, священнослужителей.

Межпоколенная мобильность - это сравнительное изменение статуса у представителей разных поколений. Например, если сын рабочего становится профессором - это межпоколенная мобильность.

Внутрипоколенная мобильность - это смена статуса в рамках одного поколения. Например, когда бывший рабочий получает высшее образование и становится инженером.

Организованная социальная мобильность - это перемещения человека и групп под управлением государства. Например, раскулачивание в Советском Союзе - разорение и уничтожение богатых крестьян. Или наоборот - создание рабфаков для обучения пролетариев в университетах.

Структурная социальная мобильность вызывается изменениями в структуре экономики, происходит помимо воли отдельных индивидов. Например, автоматизация производства приводит к тому, что неквалифицированные заводские рабочие становятся безработными, вынуждены менять профессию.

Каналы социальной мобильности: социальные лифты и их виды

Пути, по которым перемещаются люди из одних социальных групп в другие, называют каналами социальной мобильности или социальными лифтами . В открытых обществах существует большое количество социальных лифтов. В закрытых обществах смена статуса не поощряется, существуют барьеры на этом пути.

Питирим Сорокин выделял восемь лифтов вертикальной мобильности:

Церковь, религиозные организации

Школа, образование и наука

Политика: правительственные группы, политические партии

Искусство, шоу-бизнес, спорт

СМИ: пресса, телевидение, радио

Экономические организации: собственность, бизнес

Выберите верные суждения о социальной мобильности

Чтобы успешно сдать ЕГЭ по обществознанию, необходимо понимать суть социальной мобильности, отличать вертикальную мобильность от горизонтальной, уметь привести примеры. Разберем ряд заданий из тестов ЕГЭ прошлых лет.

Задание 1. Выберите верные суждения о видах социальной мобильности и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Внутрипоколенная мобильность предполагает изменение социального статуса от одного поколения к другому.
2) Наряду с индивидуальной мобильностью существует и групповая мобильность.
3) Повышение человека в должности служит примером горизонтальной восходящей мобильности.
4) С переходом к индустриальному обществу социальная мобильность возрастает.
5) Неоднократное изменение человеком на протяжении жизни своего социального статуса служит проявлением межпоколенной мобильности.
Ответ: 24

Задание 2. Выберите верные суждения о видах и особенностях социальной мобильности и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Перемещение человека из одной социальной группы в другую без изменения статуса служит проявлением горизонтальной социальной мобильности.
2) Социальная мобильность выражается в изменении индивидом своего общественного положения.
3) Вертикальная социальная мобильность всегда ведет к повышению социального статуса личности.
4) Различают два вида социальной мобильности: горизонтальную и восходящую.
5) Средневековому обществу была присуща низкая социальная мобильность.
Ответ: 125

Задание 3. Аналитик коммерческого банка А. уехал из Москвы в Париж на двухлетнюю стажировку в известной французской финансовой компании. А. будет во Франции работать в той же должности, что и в Москве, получать примерно такую же зарплату. Выберите в приведённом ниже списке характеристики социальной мобильности, относящиеся к данному примеру, и запишите эти цифры, под которыми они указаны.
1) индивидуальная
2) восходящая
3) миграция
4) горизонтальная
5) нисходящая
6) межпоколенная
Ответ: 134

Задание 5. Выберите верные суждения о каналах вертикальной социальной мобильности и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Каналы вертикальной социальной мобильности стабильны и не зависят от развития общества.
2) Основным каналом вертикальной социальной мобильности в современном обществе является образование.
3) В качестве каналов вертикальной социальной мобильности могут выступать политические партии.
4) Каналы вертикальной социальной мобильности позволяют людям достигать более высокого социального статуса независимо от личных усилий.
5) Функционирование каналов социальной мобильности снижает чувство социальной несправедливости и обеспечивает стабильность общества.
Ответ: 235

Читайте также: