Социальная и пространственная мобильность сша кратко

Обновлено: 02.07.2024

"Многие американцы считают, что в США социальная мобильность выше, чем в других промышленно развитых странах Запада, - объясняет Хаут. - Мне совершенно ясно, что дело обстоит наоборот".

Предыдущие исследования использовали показатели занятости, которые основывались на средних показателях для оценки социально-экономического статуса в разных поколениях. Эта динамика, также называемая "межпоколенческая инерция", отражает значения, согласно которым успех младшего поколения зависит от ресурсов старшего. И в более ранних работах она не была в полной мере отражена.

Оценка социального статуса, опубликованная Хаутом в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, опирается на статистические методы медианы и средней точки. Выводы ученого учитывают заработную плату и образование тех, кто имеют ту или иную профессию, и основаны на данных всеобщего социального опроса (GSS) за период с 1994 по 2016 года.

Чтобы оценить профессию, интервьюеры GSS попросили респондентов подробно рассказать о собственной профессии, о работе отца и матери, когда они росли (с 1994 года). Ответы были закодированы по 539 категориям профессий, согласно протоколам, установленным Бюро переписи населения США. Затем профессии получили социально-экономический показатель от 9 (чистильщик обуви) до 93 (хирург).

"Основная идея заключается в том, что некоторые профессии более желанны, а другие - нет", - объясняет Хаут.

Примечательно, что у сыновей и дочерей родителей с высоким статусом больше преимуществ на рынке труда, чем предполагалось ранее. Половина детей, чьи родители имели работу с высоким статусом, теперь работают по профессиям, которые набирают по 100-балльной шкале 76 баллов и выше, в то время как половина детей, чьи родители имели "низкоранговую" работу, теперь работает по профессиям, имеющим 28 баллов и ниже.

Хаут отмечает, что при оценке средних, а не медианных показателей, будут показаны менее резкие различия между верхним и нижним уровнями статуса занятости.

В частности, в приведенном выше примере использование средних показателей снизило бы первое значение до 72 и увеличило бы второе до 33.

"Обстоятельства вашего рождения, в частности, то, как обеспечивают семью ваши родители, - еще сильнее определяют качество вашей жизни, чем мы это раньше осознавали, - отмечает Хаут. - Поколения американцев считают, что США являются страной возможностей. Данное исследование поднимает неудобные вопросы, cтавящие под сомнение данную позицию".

Есть ли еще социальная мобильность в Америке? - 2022 - Talkin go money

Социальная мобильность стала горячей темой, поскольку президент Джонсон объявил войну за бедность в 1964 году. Хотя социальная мобильность и восхождение на общество, скорее всего, обсуждались еще в революционные времена, вопрос действительно был перед умами американцев в 1960-х годах.

На протяжении многих лет благосостояние увеличилось, и сегодня американцы всех уровней дохода имеют право на получение чего-либо - будь то субсидированное жилье, бесплатные продукты, бесплатное медицинское обслуживание или субсидируемые кредиты в колледже. Короче говоря, для всех есть программа социального обеспечения, и у всех есть цель закрыть разрыв в неравенстве. Это, как говорится, есть ли социальная мобильность в Америке сегодня?

Что такое социальная мобильность?

Социальная мобильность - это способность человека изменять свой уровень дохода по сравнению с его или ее рождением. Давайте используем квинтилии дохода, к которым мы обычно обращаемся. В 2013 году нижний квинтиль для всех американцев составлял 20, 900 долларов в год; верхний квинтиль составлял 196 000 долларов. Социальную мобильность можно измерить двумя способами: абсолютной и относительной мобильностью.

Факторы, влияющие на социальную мобильность

Сегодня самыми крупными факторами, влияющими на социальную мобильность, являются раса, родительский доход, семейный состав и образование.

Гонка: Для белых американцев, родившихся в нижнем квинтиле за доходом, шансы остаться в этом квинтиле, достигнуть верхнего квинтиля или парить где-то в середине трех квинтилей, почти одинаковы на 20%. Для черных американцев цифры говорят по-другому: 43% детей, родившихся в нижнем квинтиле, останутся в этом квинтиле на всю жизнь, а 70% никогда не достигнут третьего квинтиля; только 3% будут статистически достигать вершины.

Состав семьи: Дети из семей с двумя доходами и те, чьи родители состоят в браке, имеют высокую статистическую вероятность социальных мобильность. Семьи с двойным доходом в нижнем квинтиле выпускают детей, у которых есть 3.В 4 раза больше шансов оставить нижний квинтиль, чем семьи с одним доходом. Дети, которые родились в квинтиле нижнего дохода и которые родом из семей с незамужними родителями, составляют 50%, вероятно, останутся в нижнем квинтиле и лишь 5% могут попасть в верхний квинтиль. (Более подробно см .: Снижение экономической мобильности Америки .)

Образование: Образование - огромный фактор социальной мобильности в Америке. Фактически, люди, которые родились в нижнем квинтиле дохода, примерно в 20 раз чаще попадают в верхний квинтиль, если они имеют четырехлетнюю степень по сравнению с теми, кто не закончил среднюю школу. И для тех же детей с доходом в квинтиле, у тех, у кого нет средней школы, есть только 50% шанс оставить этот квинтиль против 20% шанса с четырехлетней степенью. (Более подробно см .: Инвестируйте в себя с образованием в колледже .)

Пенсионеры: 7 уроков 2008 года, если есть еще один кризис

, Когда наступил последний крупный кризис на рынке, многие пенсионеры выбежали на обочину. В следующий раз есть лучшие способы управления вашим портфелем.

3 Популярных ETF в Латинской Америке и Южной Америке в 2016 году (EWZ, EWW)

3 Популярных ETF в Латинской Америке и Южной Америке в 2016 году (EWZ, EWW)

Обнаруживает три самых популярных обменных фонда под управлением активов, которые инвестируют в акции компаний, расположенных в Латинской и Южной Америке.

Могу ли я собирать социальное обеспечение, если у меня еще есть работа?

Могу ли я собирать социальное обеспечение, если у меня еще есть работа?

Узнайте о некоторых обстоятельствах, которые позволят вам собирать социальное обеспечение во время работы и как рассчитываются ваши пособия.


Иллюстрация из рекламы профессионального училища 1916 года на обратной стороне американского журнала. Образование рассматривалось как ключ к социально-экономической мобильности, и реклама апеллировала к вере американцев в возможность самосовершенствования, а также к угрозе последствий нисходящей мобильности в большом мире. Дифференциация доходов существующий во время Индустриальная революция.

Радж Четти. собрал воедино поразительную серию результатов: абсолютная мобильность (вероятность того, что ребенок будет зарабатывать больше, чем их родители) упала с 90%, почти наверняка, до 50%, монета -жеребьевка; что разрыв в средней продолжительности жизни между богатыми и бедными увеличился, а разрыв между черными и белыми сократился; и что хотя шансы на продвижение вверх сильно различаются от одного района к другому, почти в каждой части Америки путь для черных мальчиков круче.

Социально-экономическая мобильность в США относится к восходящему или нисходящему движению американцев от одного социальный класс или экономический уровень на другой, [2] в результате смены работы, наследования, брака, связей, налоговых изменений, нововведений, незаконной деятельности, тяжелой работы, лоббирования, удачи, изменения здоровья или других факторов.

Эта вертикальная мобильность может быть изменением социоэкономический статус между родителями и детьми ("межпоколенческий") или в течение всей жизни (" внутри поколения ").

В последние годы несколько исследований показали, что вертикальная межпоколенческая мобильность в США ниже, чем в некоторых европейских странах. [4] Социальная мобильность в США либо не изменилась, либо снизилась с 1970-х годов. [5] [6] [7] [8] Исследование, проведенное Благотворительные фонды Pew обнаружили, что нижний квинтиль с вероятностью 57% испытает восходящую мобильность и только 7% - нисходящую мобильность. [9]

Исследование, опубликованное в 2008 году, показало, что экономическая мобильность в США увеличилась с 1950 по 1980 год, но резко снизилась с 1980 года. [10]

2013 год Институт Брукингса исследование найдено Дифференциация доходов росла и становилась все более постоянной, резко снижая социальную мобильность. [11]

Большое академическое исследование, опубликованное в 2014 году, показало, что мобильность в США в целом существенно не изменилась за последние 25 лет (для детей, родившихся в период с 1971 по 1996 год), но в нескольких разных частях страны были обнаружены различные изменения мобильности. В среднем американские дети, выходящие на рынок труда сегодня, имеют те же шансы на продвижение вверх в распределении доходов (по сравнению с их родителями), как и дети, родившиеся в 1970-х годах. [12] [13]

Содержание

Популярное восприятие

Отчет об американской мечте, исследование проекта экономической мобильности, показало, что опрошенные американцы чаще, чем граждане других стран, соглашались с такими утверждениями, как:

и реже соглашусь с такими утверждениями, как:

Другой отчет показал, что такие убеждения укрепились за последние несколько десятилетий. [19]

Мобильность между поколениями

Если американцы хотят жить американской мечтой, им следует поехать в Данию.

Текущее состояние

Корреляция между доходом родителей и доходом их детей в Соединенных Штатах оценивается от 0,4 до 0,6. [ нужна цитата ]

Если бы доход родителей не повлиял на возможности ребенка для будущей вертикальной мобильности, примерно 20% детей из бедных семей, которые начинали в нижнем квинтиле (в нижних 20% диапазона доходов США), остались бы там в качестве бедных взрослых. На другом конце спектра доходов, если бы дети родились в богатых семьях, входящих в верхние 20%, только 20% остались бы в этой категории наивысшего дохода, если бы их возможности мобильности были равны возможностям любого другого ребенка в стране.

Но долгосрочная статистика доходов показывает, что этого не происходит. Возможности мобильности для бедных и богатых детей в США различаются. Доходы родителей и выбор родителями места жительства во время воспитания детей, по-видимому, являются основными факторами в этой разнице. Согласно исследованию Pew Economic Mobility Project 2012 г. [21] 43% детей, рожденных в нижнем квинтиле (нижние 20%), остаются в этом нижнем квинтиле как взрослые. Точно так же 40% детей, выросших в верхнем квинтиле (верхние 20%), останутся там взрослыми. Если посмотреть на более крупные шаги, то только 4% из тех, кто вырос в нижнем квинтиле, переместились в верхний квинтиль во взрослом возрасте. Примерно в два раза больше (8%) детей, рожденных в верхнем квинтиле, попали в нижний. [21] 37% детей, рожденных в верхнем квинтиле, будут находиться ниже среднего. Эти результаты привели исследователей к выводу, что «структуры возможностей создают и определяют шансы будущих поколений на успех. Следовательно, наша участь в жизни, по крайней мере, частично определяется тем, где мы растем, а частично - тем, где наши родители выросли, и так далее." [22]

На экономическую мобильность могут влиять такие факторы, как географическое положение, образование, [23] генетика [24] культура, раса, пол и взаимодействие между ними, [25] а также семейное богатство. [26]

Известные исторические случаи

Известные примеры большой экономической и социальной мобильности включают: Бенджамин Франклин и Генри Форд, [4] Дополнительные популярные примеры восходящей социальной мобильности между поколениями в Америке включают: Авраам Линкольн и Билл Клинтон, которые родились в семьях рабочего класса, но достигли высокого политического поста во взрослой жизни. Эндрю Карнеги, прибыл в США бедным иммигрант и поднялся, чтобы стать сталь магнат, возможно, самый богатый человек в Америке, и его ведущий филантроп.

Сравнение с другими странами


Эластичность доходов между поколениями для девяти развитых стран (показывающая долю детей из бедных семей, которые вырастают и становятся бедными взрослыми)

По словам журналиста Джейсона ДеПарла:

По крайней мере, пять крупных исследований, проведенных за последние годы, показали, что Соединенные Штаты менее мобильны, чем сопоставимые страны. Проект, возглавляемый Маркусом Янтти, экономистом шведского университета, показал, что 42 процента американских мужчин, относящихся к беднейшей пятой части доходов, остаются там, будучи взрослыми. Это свидетельствует о том, что уровень постоянного неблагоприятного положения намного выше, чем в Дании (25 процентов) и Великобритании (30 процентов) - стране, известной своими классовыми ограничениями. [29] Между тем, только 8 процентов американских мужчин из низших слоев населения поднялись в верхнюю пятую позицию. Для сравнения: 12 процентов британцев и 14 процентов датчан. Несмотря на частые ссылки на Соединенные Штаты как бесклассовое общество, около 62 процентов американцев (мужчин и женщин), имеющих верхнюю пятую часть доходов, остаются в двух верхних доходах. пятых, согласно исследованию проекта экономической мобильности благотворительного фонда Pew Charitable Trusts. Точно так же 65 процентов рожденных в нижней пятой части остаются в нижних двух пятых. [4] [30]


Неподвижность между поколениями в сравнении с экономическим неравенством в 2012 году (страны, расположенные ближе всего к оси в левом нижнем углу, имеют самый высокий уровень социально-экономического равенства и социально-экономической мобильности)

Абсолютная мобильность

Межпоколенная мобильность

Другая форма мобильности - "внутрипоколенческий"- это изменение класса и / или дохода, которое испытывают люди в течение их жизни. Внутрипоколенческая мобильность делает значение" краткосрочного "неравенства неоднозначным, поскольку высокая внутрипоколенческая мобильность предполагает, что те, кто в настоящее время менее обеспечены (например, молодые) будут продвигаться по классу или по шкале доходов в более позднем возрасте.

Учитывая довольно существенное перемещение домашних хозяйств по группам доходов во времени, может показаться, что доход, измеренный за несколько лет, должен быть значительно более равномерно распределен, чем доход, измеренный за один год. Однако большая часть перемещения домашних хозяйств связана с изменениями доходов, которые достаточно велики, чтобы переместить домашние хозяйства в группы с разным доходом, но недостаточно велики, чтобы сильно повлиять на общее распределение доходов. Многолетние показатели дохода также демонстрируют ту же тенденцию увеличения неравенства с течением времени, что и годовые показатели. [41]

Другими словами, «многие люди, чей годовой доход превышает 1 миллион долларов, выпадают из этой категории в следующем году, но обычно это происходит потому, что их доход упал, скажем, с 1,05 миллиона до 0,95 миллиона, а не потому, что они вернулись к среднему уровню. класс." [41] [42]

Исследования Городской институт и Казначейство США оба обнаружили, что около половины семей, которые начинаются либо в верхнем, либо в нижнем квинтиле распределения доходов, все еще остаются там через десять лет, и что только от 3 до 6 процентов поднимаются снизу вверх или падают сверху вниз. [37]

Причины и проблемы

Объяснения относительно низкого уровня социальной мобильности в США включают лучший доступ обеспеченных детей к высшим школам и подготовку к школе, столь важную в экономике, где зарплата ориентирована на образованных рабочих; высокий уровень иммиграции неквалифицированных рабочих и низкий уровень профсоюзов, что приводит к более низкой заработной плате среди наименее квалифицированных; проблемы общественного здравоохранения, такие как ожирение и диабет, которые могут ограничивать образование и занятость; [4] огромный разрыв в доходах между богатыми, из-за которого становится труднее подниматься по пресловутой лестнице доходов, когда ступеньки находятся дальше друг от друга; [43] бедность, поскольку у людей с низким доходом уровень мобильности значительно ниже, чем у людей со средним и высоким доходом. [44] Факторы, влияющие на социальную мобильность, в Соединенных Штатах различны, как и социальная мобильность, которая в благоприятных районах намного выше, чем в менее благоприятных. [45]

Образование

Заработная плата и заработок соотносить с участием образование. Опрос молодых людей 2009 г. [49] кто работал полный рабочий день [50] в течение всего года, [51] обнаружил, что средний доход без диплома об окончании средней школы (21 000 долларов) был ниже уровня бедности для семьи из четырех человек (22 050 долларов) [52] и менее половины тех, кто получил степень бакалавра (45 000 долларов). [53]

Образование и доход (2017) [53]
Образовательный уровеньСредний доход молодых взрослых
Степень магистра или выше$65,000
Степень бакалавра$51,800
Диплом средней школы (или эквивалент)$32,000
Нет диплома средней школы (или его эквивалента)$26,000

Некоторые ученые (например, Изабель Сохилл) жаловались на влияние образования на мобильность.

Бедность

Пол и раса

Отчеты, в которых анализируется экономическая мобильность афроамериканцев по сравнению с белыми, обнаруживают резкие различия. Согласно одному отчету, 53 процента чернокожих, родившихся в нижнем квинтиле доходов, остаются взрослыми, в то время как только 33 процента белых остаются. [59] Исследования также показали, что дети чернокожих семей среднего класса с большей вероятностью выпадут из среднего класса. [47]

Несмотря на увеличивающееся присутствие чернокожих и женщин в составе рабочей силы с годами, женщины и небелые занимают должности с меньшим званием, властью, возможностями для продвижения и оплаты, чем мужчины и белые, [60] [61] а "стеклянный потолок"говорят, чтобы они не могли занимать более чем очень небольшой процент на руководящих должностях.

Одно из объяснений этому можно увидеть в гендерных и этнических сетях. Чем больше менеджеров находится в непосредственной рабочей среде сотрудников, чем выше шансы сотрудников взаимодействовать и проводить время с сотрудниками с высоким статусом / доходом, тем больше вероятность того, что эти сотрудники будут привлечены для продвижения по службе. [62] [63] По состоянию на 1990-е годы подавляющее большинство канцелярских и офисных служащих составляли женщины, но составляли менее половины всех менеджеров. Менее 15% всех менеджеров были представителями меньшинств, в то время как примерно четверть всех канцелярских и офисных служащих были меньшинствами. Сети женщин и меньшинств просто не так сильны, как сети мужчин и белых, что ставит их в невыгодное положение с точки зрения мобильности статуса / дохода.

Отпуск с работы имеет тенденцию к сокращению человеческий капитал когда дело доходит до поиска работы. [68] Женщины также чаще, чем мужчины, уходят с работы, чтобы заботиться о других, а не о себе. [69] [70] [71] Зная это, работодатели с осторожностью относятся к найму и продвижению женщин на рынок труда. [ нужна цитата ]

Иммиграция

Если сместить точку зрения на последствия, которые иммиграция оказала на существующий экономический статус афроамериканского населения, то есть еще более высокие уровни экономических бифуркаций. В то время как афроамериканцы занимали более высокий уровень занятости, по крайней мере, 19 процентов в таких секторах, как транспорт, больница и социальные услуги в 1990-х годах, иммиграция вызвала сдвиг в этой тенденции занятости, подтолкнув их к частной или самостоятельной занятости. Одним из вызывающих факторов является растущее население Пуэрто-Рико и Мексики, которое все чаще находит свои рабочие места в этих конкретных секторах. [78] Еще одна закономерность экономического регресса афроамериканцев - это невидимая роль образования в расширении их карьерных возможностей. Исторические данные показывают, что будущие успехи афро-американцев сильно недооценивались такими учеными, как Орлей Эшенфелтер (1977) и Уильям А. Дарити (1982). Консенсусные исследования, проведенные в более ранние периоды с 1940 по 1960 год, также заставили многих людей утверждать, что экономическая мобильность чернокожих на пути образования была закрыта. [79] Для сравнения, перепись 1990 года, проведенная Национальным центром статистики здравоохранения, показала, что афроамериканцы зарабатывали на 63 процента меньше, чем средний американец из-за плохого состояния здоровья, обусловленного их неравным социальным статусом. [80] Смещение наблюдается даже на рабочих местах в секторе с низкой заработной платой, включая должности уборщиков, которые все чаще занимают мексиканцы, и хотя афроамериканцы все еще занимают эти должности в правительстве, их экономическое положение в этой области значительно ухудшается. [81] Следовательно, экономическая стабильность афроамериканцев ставится под угрозу не только из-за их социального положения, но и из-за растущих моделей миграции.

Влияние заключения

По мнению некоторых исследователей, Высокий уровень лишения свободы (тюремного заключения) в Америке, и "Война с наркотиками"политики создали низший класс с крайне ограниченной социальной мобильностью. В Соединенных Штатах количество заключенных неуклонно растет с начала 1970-х годов и в настоящее время превысило два миллиона, что делает его самым высоким показателем на душу населения в мире. Этот бум был в значительной степени подпитывается Война с наркотиками начиная с 1980-х гг. Помимо ограниченных возможностей передвижения, связанных с тюремным заключением, эта "война" фактически создала бедный, неподвижный класс, отказавшись от одного из наиболее важных инструментов социальной мобильности - образования - по ряду причин.

  1. Война с наркотиками объединилась с политика нулевой терпимости в государственных школах удалить десятки тысяч подростков из государственных школ.
  2. Отказ в финансировании высшего образования был принят в качестве дополнительного наказания для наркопреступников.
  3. Война с наркотиками выталкивает потребителей наркотиков из общества в тюрьмы. [82]

Отсутствие образование для осужденных преступников усугубляется трудностями с трудоустройством. Эти два фактора способствуют высокому уровню рецидивизма и снижению социальной мобильности.

Налоговые расходы

Налоговые расходы, частичное освобождение бедных от налогообложения за счет опоры на прогрессивные налоги на прибыль скорее, чем налоги с продаж для выручки или налоговых льгот, таких как налоговый кредит на заработанный доход слабо коррелируют с мобильностью доходов с областями, которые сильно облагают бедные слои населения, такими как Глубокий Юг показывая низкую подвижность. [83] [84] Однако в литературе, подтверждающей это утверждение, признается, что этому направлению исследований присущи нетривиальные затруднения.

Прочие факторы

Были обнаружены существенные корреляции между мобильностью между поколениями и экономическое неравенство, экономические и расовые жилая сегрегация, показатели качества школы K-12 (например, результаты тестов и процент отсева из средней школы), социальный капитал индексы и меры структура семьи (например, доля родителей-одиночек в районе) [85]

История учебы

Социологи Блау и Дункан собрали данные о мобильности вместе с Бюро переписи населения США в 1962 году. Эти данные включали информацию о профессиональном происхождении семьи. В 1962 году 56,8% сыновей, отцы которых работали на высшем уровне, отличном от ручного, в конечном итоге получили занятия на том же уровне. Только 1,2% сыновей, отцы которых занимались сельским хозяйством, оказались на более высоких уровнях, не связанных с ручным трудом. В 1973 г. эти различия увеличились. 59,4% сыновей с отцами на более высоких должностях, не связанных с ручным трудом, достигли профессий того же уровня, а 0,9% сыновей с отцами на сельскохозяйственных работах оказались на более высоких, не связанных с ручным занятиях. Однако профессиональная структура более жесткая по направлению вверх и вниз. Те, кто занимался низкими, не связанными с ручным трудом, а также высшими и низшими физическими профессиями, были более склонны к вертикальной мобильности. Высшие профессии, не связанные с ручным трудом, имеют самый высокий уровень профессиональной наследственности. [86] Исследования 1980-х годов показали, что только 20 процентов разрыва в доходах в Америке сохраняется между поколениями, согласно исследованию Christian Science. Однако к 2003 году улучшения в эконометрике показали, что бедность может сохраняться на протяжении нескольких поколений. [87]

Перевозить детей из города в город лучше, пока они маленькие, а если хотите вырваться из бедности – переселяйтесь в Солт-Лейк-Сити


Иллюстрация: Matt Canyon

Американские экономисты и социологи из Гарвардского университета и Университета Беркли в Калифорнии посвятили этой теме целое исследование, с результатами которого ознакомила своих читателей газета The New York Times . Сведения, собранные учеными, носят скорее описательный, нежели аналитический характер. Тем не менее даже на их основе можно сделать несколько важных выводов.


Дети, родившиеся в беднейших семьях в разных регионах Америки, изначально имеют разные шансы разбогатеть (попасть в страту с доходами более $70 тысяч в год, не достигая возраста 30 лет). Худшие показатели вертикальной мобильности дают здесь регионы юго-востока США и промышленные центры Среднего Запада. Очень слаба мобильность в таких городах, как Мемфис, Коламбус, Индианаполис и Атланта.

Противоположная ситуация наблюдается на северо-востоке и в некоторых районах запада. Наибольший шанс выйти в люди имеют сегодня выходцы из беднейших семей Нью-Йорка, Бостона, Солт-Лейк-Сити, Питтсбурга и Сиэтла.

Вертикальная мобильность выше в регионах, где традиционно мало неполных семей, более качественное начальное школьное образование и большая гражданская активность жителей – начиная от религиозной общинной активности жителей Солт-Лейк-Сити и заканчивая молодежными комьюнити тихоокеанского штата Вашингтон.

Социальная мобильность - это. Понятие, определение и суть простыми словами. Виды и типы социальной мобильности: вертикальная и горизонтальная, восходящая и нисходящая. Примеры. Каналы социальной мобильности в обществе. Уровень социальной мобильности: низкая и высокация. Выберите верные суждения о социальной мобильности.

Фото Социальная мобильность: виды и примеры. Вертикальная и горизонтальная мобильность

Что такое социальная мобильность

Социальная мобильность - это перемещение отдельных людей и групп в социальной структуре общества, изменение их социального статуса.

Перемещение из одного социального слоя в другой называют вертикальной мобильностью . Например, повышение или понижение в должности.

Перемещение в пределах одного и того же социального слоя - горизонтальной мобильность . Например, переезд в другой город с сохранением должности и доходов.

Основоположник теории социальной мобильности - русско-американский социолог Питирим Сорокин.


Социальная мобильность может быть высокой или низкой. В традиционных обществах она сильно ограничена - люди привязаны к наследственным сословиям или кастам, перейти в другой слой почти невозможно. В условиях индустриального общества мобильность резко возрастает, место в социуме все больше определяется способностями и усилиями самого человека: образованием, заработком, деловой хваткой.

Показатели, позволяющие сравнить уровень социальной мобильности в разных обществах - это:

Интенсивность социальной мобильности - число индивидов, меняющих вертикальные и горизонтальные позиции за определенное время.

Социальная мобильность может сопровождаться появлением маргиналов - людей, не относящихся к определенной группе, находящихся в промежуточном положении.

Вертикальная социальная мобильность. Примеры

Вертикальная социальная мобильность - это движение вверх или вниз по социально-экономической шкале, смена места в социальной иерархии.

  • Восходящая мобильность - это движение вверх. Например, продвижение менеджера по карьерной лестнице, повышение статуса бизнесмена вместе с ростом доходов, получение очередного воинского звания офицером и т.п.
  • Нисходящая мобильность - это движение вниз. Например, понижение в звании или должности, разорение и т.п. В крайних случаях нисходящая мобильность ведет к люмпенизации - превращению человека в деклассированный элемент.


Горизонтальная социальная мобильность. Примеры

Горизонтальная социальная мобильность - это географическое перемещение или смена позиций на одном социально-экономическом уровне, без изменения статуса. Например, переход IT-специалиста на работу из одной компании в другую или переезд в другой город с сохранением должности и уровня дохода.

Одна из форм горизонтальной мобильности - миграция. Миграция - это перемещение людей из одного региона или страны в другой регион или страну. Например, трудовая миграция из Средней Азии в Россию в поисках более выгодной работы.


Типы социальной мобильности

Помимо вертикальной и горизонтальной, социальную мобильность можно делить на виды по другим критериям:

Индивидуальная мобильность - это перемещение одного человека. Например, отъезд студента на стажировку за границу или присвоение ученого звания.

Групповая мобильность - это перемещение целого коллектива. На мобильность больших социальных групп могут влиять революции, войны, смена политического режима и т.п. Например, в Советской России после 1917 года резко упал статус бывших дворян, купцов, священнослужителей.

Межпоколенная мобильность - это сравнительное изменение статуса у представителей разных поколений. Например, если сын рабочего становится профессором - это межпоколенная мобильность.

Внутрипоколенная мобильность - это смена статуса в рамках одного поколения. Например, когда бывший рабочий получает высшее образование и становится инженером.

Организованная социальная мобильность - это перемещения человека и групп под управлением государства. Например, раскулачивание в Советском Союзе - разорение и уничтожение богатых крестьян. Или наоборот - создание рабфаков для обучения пролетариев в университетах.

Структурная социальная мобильность вызывается изменениями в структуре экономики, происходит помимо воли отдельных индивидов. Например, автоматизация производства приводит к тому, что неквалифицированные заводские рабочие становятся безработными, вынуждены менять профессию.

Каналы социальной мобильности: социальные лифты и их виды

Пути, по которым перемещаются люди из одних социальных групп в другие, называют каналами социальной мобильности или социальными лифтами . В открытых обществах существует большое количество социальных лифтов. В закрытых обществах смена статуса не поощряется, существуют барьеры на этом пути.

Питирим Сорокин выделял восемь лифтов вертикальной мобильности:

Церковь, религиозные организации

Школа, образование и наука

Политика: правительственные группы, политические партии

Искусство, шоу-бизнес, спорт

СМИ: пресса, телевидение, радио

Экономические организации: собственность, бизнес


Выберите верные суждения о социальной мобильности

Чтобы успешно сдать ЕГЭ по обществознанию, необходимо понимать суть социальной мобильности, отличать вертикальную мобильность от горизонтальной, уметь привести примеры. Разберем ряд заданий из тестов ЕГЭ прошлых лет.

Задание 1. Выберите вер­ные суж­де­ния о видах со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.
1) Внутрипоколенная мо­биль­ность пред­по­ла­га­ет из­ме­не­ние со­ци­аль­но­го ста­ту­са от од­но­го по­ко­ле­ния к другому.
2) Наряду с ин­ди­ви­ду­аль­ной мо­биль­но­стью су­ще­ству­ет и груп­по­вая мобильность.
3) Повышение че­ло­ве­ка в долж­но­сти слу­жит при­ме­ром го­ри­зон­таль­ной вос­хо­дя­щей мобильности.
4) С пе­ре­хо­дом к ин­ду­стри­аль­но­му об­ще­ству со­ци­аль­ная мо­биль­ность возрастает.
5) Неоднократное из­ме­не­ние че­ло­ве­ком на про­тя­же­нии жизни сво­е­го со­ци­аль­но­го ста­ту­са слу­жит про­яв­ле­ни­ем меж­по­ко­лен­ной мобильности.
Ответ: 24

Задание 2. Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния о видах и осо­бен­но­стях со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) Пе­ре­ме­ще­ние че­ло­ве­ка из одной со­ци­аль­ной груп­пы в дру­гую без из­ме­не­ния ста­ту­са слу­жит про­яв­ле­ни­ем го­ри­зон­таль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти.
2) Со­ци­аль­ная мо­биль­ность вы­ра­жа­ет­ся в из­ме­не­нии ин­ди­ви­дом сво­е­го об­ще­ствен­ного по­ло­же­ния.
3) Вер­ти­каль­ная со­ци­аль­ная мо­биль­ность все­гда ведет к по­вы­ше­нию со­ци­аль­но­го ста­ту­са лич­но­сти.
4) Раз­ли­ча­ют два вида со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти: го­ри­зон­таль­ную и вос­хо­дя­щую.
5) Сред­не­ве­ко­во­му об­ще­ству была при­су­ща низ­кая со­ци­аль­ная мо­биль­ность.
Ответ: 125

Задание 3. Ана­ли­тик ком­мер­че­ско­го банка А. уехал из Моск­вы в Париж на двух­лет­нюю ста­жи­ров­ку в из­вест­ной фран­цуз­ской фи­нан­со­вой ком­па­нии. А. будет во Фран­ции ра­бо­тать в той же долж­но­сти, что и в Москве, по­лу­чать при­мер­но такую же зар­пла­ту. Вы­бе­ри­те в при­ведённом ниже спис­ке ха­рак­те­ри­сти­ки со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му при­ме­ру, и за­пи­ши­те эти цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) ин­ди­ви­ду­аль­ная
2) вос­хо­дя­щая
3) ми­гра­ция
4) го­ри­зон­таль­ная
5) нис­хо­дя­щая
6) меж­по­ко­лен­ная
Ответ: 134

Задание 5. Выберите вер­ные суж­де­ния о ка­на­лах вер­ти­каль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.
1) Ка­на­лы вер­ти­каль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти ста­биль­ны и не за­ви­сят от раз­ви­тия общества.
2) Ос­нов­ным ка­на­лом вер­ти­каль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти в со­вре­мен­ном об­ще­стве яв­ля­ет­ся образование.
3) В ка­че­стве ка­на­лов вер­ти­каль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти могут вы­сту­пать по­ли­ти­че­ские партии.
4) Ка­на­лы вер­ти­каль­ной со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти поз­во­ля­ют людям до­сти­гать более вы­со­ко­го со­ци­аль­но­го ста­ту­са не­за­ви­си­мо от лич­ных усилий.
5) Функ­ци­о­ни­ро­ва­ние ка­на­лов со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти сни­жа­ет чув­ство со­ци­аль­ной не­спра­вед­ли­во­сти и обес­пе­чи­ва­ет ста­биль­ность общества.
Ответ: 235

Читайте также: