Смешанная правовая система это кратко

Обновлено: 05.07.2024

СМЕШАННЫЙ ТИП ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ — тип (семья) правовых систем, сочетающий элементы правовых систем континентального и англо американского типов и охватывающий североевропейскую (скандинавскую) и латиноамериканскую группу правовых систем.

Принципиальные особенности рассматриваемого типа правовых систем таковы: в системе источников права доминирует нормативный правовой акт, однако значительна роль судебной практики. Принципы права применяются при рассмотрении конкретного дела.

В странах данной системы права есть писаные конституции; структура системы права аналогична системе континентального права (подразделение на частное и публичное право); осуществление кодификации законодательства.

Каждая национальная правовая система в рамках данного типа в чем-то уникальна, самобытна. Так, в XVII—XVIII в. в каждой из скандинавских стран был принят единый кодифицированный акт, представлявший все действовавшее права. В последующем устаревшие части кодексов отменены и вместо них приняты новые крупные законодательные акты. Для скандинавской системы права характерна унификация законодательства. Так, с 1880 г. на территории Швеции, Дании и Норвегии вступил в действие единый Кодекс о векселе (оборотных документах); приняты единые законы о торговых знаках, торговых реестрах, фирмах и ведении торговых дел по доверенности, о ценах; завершена унификация морского права; действует объединенный общей концепцией закон о договорах и других законных операциях. Кроме того, правовые системы скандинавских стран традиционно отводят большую роль судебной практике как источнику права. Скандинавское право оказывает заметное влияние на правовые системы стран Прибалтики, что в особенности заметно в сфере частного права.

Свои особенности присущи латиноамериканским правовым системам. Национальные системы права Латинской Америки в основном построены по европейскому образцу (вследствие распространения в период европейской колонизации Южной Америки испанского и португальского права). Но действующее законодательство кодифицировано по французской модели. Под нормой права понимается общее абстрактное правило (как и в европейском праве). Те же источники права, однако они отличаются дуализмом: в сфере частного права они сходны эти системы сходны с системами романо-германского права, а в сфере публичного — восприняли ряд положений конституционного права США (объясняется это тем, что по форме правления латиноамериканские страны по образцу США — президентские республики).

Интегрирующая роль в этой группе правовых систем принадлежит Бразилии, выступающей за образование Латиноамериканского содружества наций.

65. Мусульманское право: исторические корни и современное состояние

Религио́зное пра́во — одна из исторических форм права, в системе которого источником постулируется воля божества (Бога), выраженная в священных текстах или преданиях.

Совокупность национальных правовых систем государств мира, где доминирует религиозное право называется религиозной правовой семьёй (или семьёй религиозного права). Термин религиозная правовая семья был введён в науку французским учёным Рене Давидом.

Материальными источниками религиозного права могут быть непосредственно тексты священных писаний, богословские доктрины, церковные акты, религиозно-правовые обычаи, а также государственные законодательные акты, закрепляющие и систематизирующие религиозно-правовые нормы.

Характерная особенность религиозного права — персональный, а не территориальный характер его юрисдикции: предписания религиозного права обычно распространяются только на представителей данной религиозной общины; иноверцы изъяты из-под их действия.

В своём чистом виде религиозное право действует только на территории Ватикана (и то с небольшими оговорками). Религиозное право является одной из правовых систем, которое действует наряду с другими в государствах с так называемыми смешанными правовыми системами.

Наиболее развитыми религиозно-правовыми системами являются мусульманское право, еврейское право, индусское право, христианское право, состоящее из канонического и церковного права.

Мусульманское право (Шариат) действует в странах Африки и Азии, а также частично в государствах Индийского и Тихого океанов. Оно зародилось в VI веке на аравийском полуострове в результате деятельности пророка Мухаммеда и ведёт своё летоисчисление с 622 года.

Коран — священная книга мусульман

Страны, где одной из правовых систем является мусульманское право, принадлежат к странам со смешанными правовыми системами. При этом стран, где действует мусульманское право в чистом виде не существует, даже в Саудовской Аравии действуют, хоть и фрагментарно признаки других правовых систем. В разных странах мусульманское право действует с очень разной интенсивностью — от ярко консервативного в странах Аравийского полуострова, до либерального в Турции. В любом случае во всех этих странах мусульманское право выступает так или иначе правовым источником.

Основная статья: Индуистское право

Индуистское право возникло в Древней Индии, первоисточники которого восходят к Хараппской цивилизации. Действует на территории ряда штатов и общин современной Индии и в ряде сопредельных государств Юго-Восточной Азии. Индуистское право имеет очень сложную структуру и иерархию источников.

Иудейское (еврейское) право

Иудейское (еврейское) право возникло около XV века до н. э.. В иудаизме источниками права выступают Письменная Тора (Танах) и Устный Закон, зафиксированный в Мишне и Талмуде. Еврейское право послужило для укрепления еврейских общин и создания древнего еврейского государства. На сегодняшний день еврейское право действует только в Израиле, а также ряде еврейских общин по всему миру, и очень ограниченно, так как Израиль — светское государство.

66. Дискуссионные вопросы понятия правоотношения. Признаки правовых отношений. Виды правовых отношений.

Правоотношение – это юридическое средство привязки общей абстрактной нормы применительно к конкретному субъекту – индивиду, организации, государственному органу, иному субъекту. Возникновение правоотношения означает, что нормы права нашли своего адресата, а следовательно, некто наделяется субъективными правами и соответствующими ему юридическими обязанностями.

Определение правоотношения. В юридической литературе наиболее распространенным является понимание правоотношения как отношения, урегулированного нормами права. Понимание правового отношения как отношения, урегулированного правом, в большей мере специфично для отношений, возникающих в сфере действия норм и отраслей публичного права.

Более приемлемым представляется понимание правоотношения как возникающей непосредственно из закона либо фактических правомерных действий юридической связи, стороны которой обладают субъективными правами и юридическими обязанностями.

Признаки правоотношения. К ним относятся следующие:

1. Правоотношение возникает на основе норм права.

2. Правоотношение – это всегда двусторонняя связь: должник и кредитор, покупатель и продавец, ссудодатель и ссудополучатель – в гражданском праве; работодатель и работник – в трудовых правоотношениях; супруги – в семейном праве; землевладелец и землепользователь – в земельном праве; налогоплательщик и налоговый орган – в налоговом праве; гражданин и государственный орган (должностное лицо) – в административном и т.д.

3. Правоотношения характеризуются наличием у сторон взаимных прав (закрепленной законом возможности поступать определенным образом) и юридических обязанностей (предусмотренной законом меры должного поведения).

4. Правоотношение есть индивидуализированная связь конкретных лиц, т.е. стороны в правоотношении всегда юридически определены.

5. Правоотношение обеспечивается государственно-правовыми механизмами, в частности, возможностью применения принудительных мер.

6. Правоотношение возникает по поводу реального блага. Благо (материальное, нематериальное) – это то, по поводу чего люди вступают в правоотношения, приобретают и реализуют принадлежащие им права и обязанности.

иды правоотношений по характеру содержания правоотношения:

Общерегулятивные правоотношения субъектов связаны непосредственно с законом. Они возникают на основании юридических норм, гипотезы которых не содержат указаний на юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без всяких условий (например, многие конституционные нормы).

Регулятивные правоотношения вызываются к жизни нормами права и юридическими фактами (событиями и правомерными действиями). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами.

Охранительные правоотношения появляются на основе охранительных норм и правонарушений. Они сопряжены с возникновением и реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции охранительной нормы.

Виды правоотношений в зависимости от степени определенности сторон:

В относительных конкретно (поименно) определены обе стороны (покупатель и продавец, поставщик и получатель, истец и ответчик). В абсолютных названа лишь управомоченная сторона, а обязанная сторона — это каждый и всякий, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения субъективного права (правоотношения, вытекающие из права собственности, авторского права).

Виды правоотношений по характеру обязанности правоотношения:

В правоотношениях активного типа обязанность одной стороны состоит в совершении определенных действий, а право другой — лишь в требовании исполнить эту обязанность. В правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами.

2. Общая характеристика правовых систем, относящихся к смешанной правовой семье.

Понятие смешанных правовых систем.

В современном мире каждое государство имеет свое национальное право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько различных конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности. Речь идет о каноническом праве, мусульманском праве, индусском праве, иудейском праве. Все это является объективной предпосылкой возникновения и развития смешанных правовых систем.

Смешанные правовые системы встречаются не только в федеративных, но и в унитарных государствах. Причины юридического плюрализма смешанных правовых систем могут быть различны. Это может быть как следствием событий политической истории (аннексия, колонизация, уступка территории), так и преднамеренным сближением с другими правовыми системами (законодательное заимствование, рецепция права).

Существуют правовые системы, которые основываются на юридических традициях разных правовых семей. Их особенность заключается в том, что составной частью в смешанных правовых системах выступает прецедентное право, которое сосуществует в альянсе с романо-германским (французским или романо-голландским) либо с мусульманским, или индусским правом. Такое положение является результатом особенностей исторического развития правовых систем этих стран.

Особенность смешанных правовых систем состоит в том, что в них сочетаются элементы романо-германской правовой семьи с элементами правовой семьи общего права, а также с элементами традиционных и религиозных правовых систем. Смешанными являются правовые системы многих стран.

Правовую природу смешанных правовых систем выражается в том, что из общего числа их специфических признаков особое значение имеют три абстрактные особенности, позволяющие выделить смешанную правовую систему в качестве самостоятельной категории в классификации правовых систем современности. Правовая природа смешанных правовых систем определена как сложная, разноуровневая и многокомпонентная. Сочетание в структуре смешанных правовых систем элементов общей и континентальной традиции права находит концептуальное выражение в тексте норм права, в содержании правовых институтов, в применяемой правовой методологии и в правовой культуре общества. Создание уникальных норм и правовых институтов, характерных для смешанных правовых систем, возможно в результате процессов ассимиляции, модификации и конвергенции элементов общей и континентальной правовой традиции.

Можно выделить три особенности, позволяющие выделить смешанную правовую систему в качестве самостоятельной категории в общей классификации правовых систем современности.

Первая из них – это специфика правовой конвергенции в рамках правовой системы. Как правило, смешанные системы построены на двух правовых традициях – цивильного и общего права, однако существует и ряд других культур- но-правовых пластов в правовой системе. Смешанные правовые системы являются по своему характеру смесью западного права, которая образовалась из элементов романо-германских и англо- американских правовых семей.

Вторая особенность может быть охарактеризована как количественная. Имеется в виду, что существует определенный порог, после которого количество переходит в качество и правовая система становится смешанной. Этот фактор объясняет, почему правовые системы, у которых фактически есть некоторые элементы цивильного права, обычно рассматриваются как системы общего права, в то время как другие рассматриваются как смешанная юрисдикция. Относящиеся к цивильному праву элементы в первых не так очевидны, как в последних. Случайное восприятие или заимствование юридических элементов из другой традиции не во всех случаях создает специфическую правовую систему. Необходимо, чтобы переход от континентального права к общему в содержательном плане был четко определяемым.

Третья особенность – структурная. В большинстве случаев континентальное право ограничивается сферой частного права, а публичное право носит англо-американский характер. Это структурное распределение содержания является постоянным в смешанных правовых системах. Конечно, содержание сферы частного и публичного права никогда не станет чисто романо-германским или чисто англосаксонским, но всегда один вид будет преобладать над другим. Возможно проникновение норм одной отрасли в другую (иногда до, иногда после основания системы) или применение местного права из другой сферы.

Смешанная правовая система – это стратифицированная система, образуемая путем объединения двух слоев права с примерно одинаковой юридической значимостью и авторитетом, отражающая сложившиеся в них представления об источниках права, правовой культуре, методах толкования и судебной системе, выстроенные по одному или нескольким классификационным критериям. Выделяют:

– классические правовые системы, чье отнесение к той или иной обще- признанной семье не представляет труда;

– смешанные правовые системы, в совокупности составляющие смешанную правовую семью;

– квазисмешанные правовые системы, включающие в себя гибридные, слоистые, или плюралистические, правовые системы.

Общая характеристика правовых систем, относящихся к смешанной правовой семье.

Правовые системы канадской провинции Квебек и американского штата Луизиана.

Правовая система Канады основана на модифицированном английском общем праве. В праве Квебека и Луизианы прецедентное право сосуществует с французским правом. Такое соседство является результатом того, что данные территории попеременно подпадали под влияние Англии и Франции в борьбе этих стран за заморские владения.

Право штата Квебек, где основу правовой системы составляет французское гражданское право, испытало на себе влияние общего права. В отличие от всех остальных североамериканских колоний, где применялось английское общее право, Квебек с самого начала сохранял особое положение. Квебек, хотя он и воспринял такие специфические английские институты, как, например, институт доверительной собственности, в целом сохранил романскую систему частного права. В провинции Квебек действует Гражданский кодекс французского образца. Таким образом, правовая система Квебека представляет собой некую смесь английского общего права и французского гражданского права.

В американском штате Луизианы действует Гражданский кодекс, весьма точно копировавший французский. Луизиана осталась сферой кодифицированного права в европейско-континентальном смысле слова. В Луизиане пользуются романской законодательной техникой. Там имеются гражданский, уголовный, процессуальный кодексы.

Гражданский кодекс Луизианы 1870 г. существенно отличается от французского, так как в нем чувствуется влияние прецедентного права. Суды Луизианы часто обращаются к английскому общему праву при применении статей ГК. Основу правовых систем в Квебеке и Луизиане составляет закон. Пробелы в праве должны также восполняться законами. Если закона нет, то судебная практика может решать определенные вопросы, но последнее слово все равно остается за законом. Проблема судебной практики стоит, прежде всего, как проблема толкования законов. Во всех случаях предпочтение отдается тексту закона, а не тому содержанию, которое в него вкладывают суды.

В Квебеке и Луизиане решение вопроса о том, принять ли норму общего права или французского, всецело зависит от позиции судьи.

Правовая система Израиля.

Относительно принадлежности данной правовой системы к той или иной правовой семье среди компаративистов нет единого мнения. Так, одни ученые-юристы, называя Израиль государством теократическим, считают его право религиозным. Другие авторы полагают, что преобладающим является влияние права Османской империи. Наконец, третьи компаративисты относят правовую систему Израиля к семье общего права.

Из данных точек зрения можно прийти к выводу, что правовая система Израиля представляет собой смешанную правовую систему. В ней находят свое воплощение элементы различных юридических традиций и правовых влияний, так как на территории Израиля в течение многих веков сменялись различные правовые системы, оставляя при этом значительный след в развитии израильского права.

Древнееврейское право - одно из первых правовых форм. Записанные в священных книгах Библии общие законы и конкретные правила, сложившиеся в разные периоды догосударственной и государственной истории Израиля, через каноны христианства позднее распространились практически по всему миру и переосмыслены во всех правовых системах европейского корня. Еврейское право не прекратило своего существования с падением древней еврейской государственности. Оно сохранялось в разбросанных по всему миру еврейских общинах. И обращение к древнему праву было тем строже, чем жестче главы общин и раввинат стремились сохранить узконациональную традицию и собственную правовую культуру.

Для правовой системы Израиля были характерны частичное сохранение турецкого права, сохранение английского и подмандатного права и постепенная замена их оригинальным национальным правом. Израильское право еще долго находилось под влиянием английской философии права.

Начиная с 50-х гг. в Израиле наступил период негативного отношения ко всему английскому. В частности, отмечалось, что суверенное государство не может подчиняться авторитету зарубежной правовой системы и положениям судейского права, созданным судьями других стран. Законы стали издаваться на иврите.

На начальном этапе своего становления национальная правовая система Израиля основывалась на подмандатном праве с последующими изменениями, вносимыми законодателем. В систему источников права входили: закон, английское общее право и право справедливости; судебная практика, т. е. английская и палестинская судебная практика до 1948 г. и после 1948 г. - единственная израильская судебная практика.

Таким образом, постепенное становление национальной правовой системы Израиля шло на основе израильского прецедентного права, англо-американского и романо-германского права.

Правовая система ЮАР.

Южно-Африканская Республика имеет типичную смешанную правовую систему. В ЮАР сосуществуют рядом африканское обычное право и нормы романо-голландского и английского общего права.

Колонизация Южной Африки была начата в 1652 г. голландцами, основавшими Капскую колонию. В тот период действовало право метрополии, а точнее, римское право провинции Голландия, наиболее влиятельной провинции Республики Нидерланды, наряду со староголландским обычным правом. Римское право было реципировано в форме, которую ему придали глоссаторы и комментаторы. Это римско-голландское право осталось в колонии в силе даже после ее английского завоевания, т. е. после провозглашения ее в 1806 г. собственностью британской короны.

В период британского колониального правления гражданский и уголовный процессы, доказательственное право были преобразованы по образцу английского общего права. Английский язык стал единственным языком судебного рассмотрения.

Английское общее право преобладало в конституционном, административном, торговом и процессуальном праве. Традиции английского права определяли также судопроизводство, положение судьи, принцип связанности прецедентом, деятельность юристов. Однако в семейном, наследственном и вещном праве влияние английского права было незначительно. В этих сферах важную роль играло римское право. Например, понятие единства, собственности, которое отличают от понятия ограниченных вещных прав и от понятия владения, неизвестно английскому праву.

Если говорить о понятийно-категориальном аппарате и структуре южноафриканского права, то правовая система ЮАР основана на римском праве. Что касается правоприменительной техники в судебной практике, процессуальных норм, методов доказательств, использования прецедентов, судоустройства, задач и положений судьи и адвокатов, то явно преобладают образцы правовой семьи общего права.

К смешанным правовым системам относится и правовая система Малайзии, где действуют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения. Однако наряду с этим используются и иные правовые системы при регулировании личного статуса отдельных групп населения - малайцев, китайцев, хинди.

В африканских странах (Зимбабве, Лесото, Ботсвана, Свазиленд) английское право действует вместе с романо-голландским. В Танзании, наряду с нормами общего права, права справедливости и статутов общего применения используется и обычное право, а также мусульманское право (особенно в вопросах наследования). Основу правовой системы Гамбии составляют общее право и право справедливости Англии.

К смешанным можно отнести правовую систему Кипра, фундамент которой образуют общее право и доктрины права справедливости, а также британские статуты, применявшиеся до предоставления ему независимости. Силу закона имеют также некоторые нормы мусульманского права, относящиеся в основном к регулированию вопросов недвижимой собственности.

Правовая система Филиппин.

Правовая система Филиппин имеет смешанный характер в результате смешения англо-американских и романо-германских традиций права, что отчетливо видно на примере частного права, остающегося в большей степени под влиянием континентальной правовой традиции, и публичного права, которое в обоих случаях рассмотрения носит англо- американский характер. Смешение в правовой системе Филиппин носило очевидный характер, и являлось предметом активного обсуждения как практикующих юристов, так и профессоров права. Филиппинская правовая система в области судопроизводства относится к той категории правовых систем, которые когда-то использовали континентальное судопроизводство, но были полностью англизированы. Филиппинские суды представляют собой унитарные суды без установленного разделения или различия между правом и справедливостью. На Филиппинах источниками права являются: Конституция; статуты конгресса; решения Верховного суда; административные правила и нормы; местные постановления, принятые отделениями местного органа власти. В результате проведенного исследования в правовой системе Филиппин выявлены процессы ассимиляции, конвергенции и модификации правовых понятий, институтов и принципов. Наглядным примером конвергенции в правовой системе Филиппин является смешение понятия paterfamilias римского права с понятием о разумном человеке в общем праве. Как результат конвергенции стоит отметить смешение понятий поручительства и гарантии, семейного траста и изменение под воздействием общего права понятия правопреемственности в цивильном праве. Опыт Филиппин в области траста, цивильного правопреемства, деликтов будет полезен для совершенствования отечественной правовой системы, а признание факта взаимопроникновения правовых традиций и обогащения их новыми элементами обеспечит наиболее полную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в гражданских правоотношениях.

Примером плюралистических, слоистых систем являются правовые системы Ливана, Танзании, Камеруна. Примером гибридных систем служат правовые системы Ботсваны, Гамбии, Кении, Индии, Нигерии

Вопросы для самоконтроля

Понятие и характерные черты смешанных правовых систем.

В чем особенности истории формирования смешанных правовых систем?

Современная правовая география смешанных правовых систем – опишите ее.

Дайте общую характеристику правовых систем, относящихся к смешанной правовой семье.

Рекомендуемая литература

2. Малько, А. В. Сравнительное правоведение [Текст] : учеб.-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин .— М. : Норма : ИНФРА-М, 2015 .— 351 с.

3. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение [Текст] / А.Х. Саидов ; Ин-т гос. и права РАН ; Академ. правовой ин-т .— М. : Норма : ИНФРА-М, 2011 .— 355 с.

4. Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира [Текст] : [учеб. пособ.] / М.Н. Марченко ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. : Зерцало-М, 2009 .— 521 с.

5. Общая теория государства и права. Академический курс/Под. ред. М.Н. Марченко. Т. 2. 2001.

6. Правовые системы стран мира. М., 2000.

7. Проблемы сравнительного правоведения. М., 1978.

8. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

9. Саидов А.Х Сравнительное правоведение: Учебник. М., 2006.

10. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

11. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук)// Государство и право. 1998. № 9.

12. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы / Под ред.: Лафитский В.И. - М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. - 528 c.

13. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 2. Правовые системы Западной Европы / Под ред.: Лафитский В.И. - М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. - 768 c.

14. Супатаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.

15. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Европы. М., 1984.

16. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986

17. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.01)

Существуют правовые системы, которые основываются на юридических традициях разных правовых семей.

Их особенность заключается в том, что составной частью в смешанных правовых системах, выступает, по мнению И.Ю. Богдановской, именно прецедентное!

право, которое сосуществует в альянсе с романо-германским (французским или романо-голландским) либо с мусульманским или индусским правом. Такое положение является результатом особенностей исторического развития правовых систем этих стран.

Итак, особенность смешанных правовых систем состоит в том, что в них сочетаются элементы романо-германской правовой семьи с элементами правовой семьи общего права, а также с элементами традиционных и религиозных правовых систем. Смешанными являются правовые системы многих стран.

(Израиль, ЮАР, канадская провинция Квибек и штат Луизиана)

Смешанный тип правовой системы — совокупность национальных правовых систем, которые имеют общие черты, проявляющиеся в единстве закономерностей и тенденций развития на основе восприятия элементов правовых систем романо-гер-манского и англо-американского типа.

В смешанном типе правовой системы доминирует нормативно-правовой акт как юридический источник права. Норме права как эталону поведения отведена основная роль в регулировании общественных отношений. Судебная практика занимает существенное место в системе источников права. Точнее этот тип правовой системы можно назвать гибридным типом.

Смешанными можно считать многие правовые системы современности. При выделении гибридного типа правовой системы имеются в виду группы систем, в которых содержатся элементы двух классических типов — романо-германского и англоамериканского.

К этому типу правовой системы и относятся североевропейская (скандинавская) и латиноамериканская группы правовых систем. Казалось бы, страны Северной Европы и Латинской Америки, находясь в различных частях света, не могли развиваться однотипно.

Однако, независимо друг от друга, североевропейское и латиноамериканское право сформировались под влиянием рецепции ряда элементов одних и тех же типов правовой системы — континентальной и общего права. И хотя восприятие иностранного элемента ложилось на национальную почву, которая была и есть не однородной у скандинавских и латиноамериканских стран, их правовые системы имеют много общего. Это общее дает основание отнести их к одному типу правовой системы — смешанной (гибридной). Однако при общих сходных чертах каждая из групп сохраняет свои особенности.

Так, в Малайзии действуют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения. Однако наряду с этим используются и иные правовые системы при регулировании личного статуса отдельных групп населения – малайцев, китайцев, хинди.

В африканских странах (Зимбабве, Лесото, Ботсвана, Свазиленд) английское право действует вместе с романо-голландским. В Танзании наряду с нормами общего права, права справедливости и статутов общего применения используется обычное право, мусульманское право (особенно в вопросах наследования). Основу правовой системы Гамбии составляют общее право и право справедливости Англии, а также статуты общего применения, действовавшие на 1 января 1888 г. Приблизительно 90% населения Гамбии составляют мусульмане. Там применяется исламское право, а также обычное право. В Кении основу правовой системы образуют общее право и доктрины права справедливости. При этом в стране широко применяется африканское обычное право, а также мусульманское право (в особенности в вопросах наследования, брака и развода).

Традиции романо-германского права сохранились в некоторых государствах Карибского бассейна, а также в странах, заимствовавших английское общее право (Тринидад и Тобаго, Сент-Люсия), и на Африканском континенте.

Различные страны Северной Африки восприняли французские или итальянские законы в результате колонизации либо под политическим или культурным влиянием Франции. Однако важную роль в этих странах продолжает играть мусульманское право.

Особую группу смешанных систем права образуют государства, право которых в силу исторических особенностей развития в них государственности испытало на себе влияние как английского, так и французского права. Маврикий, который в 1598 г. был оккупирован голландцами, в 1715 г. – французами, а в 1810 г. – британцами, находился под воздействием сначала французского, потом английского права. Его Уголовный и Гражданский кодексы и части Торгового и Гражданско-процессуального кодексов основаны на романо-герман-ском праве. Нормы доказательственного права, уголовного процесса, конституционного, налогового, трудового права проистекают из английского права.

Приблизительно такое же положение сложилось на Сейшельских островах. Гражданское право здесь главным образом французского происхождения, а уголовное право основано на английском праве. Право компаний также основано на парламентских актах Соединенного Королевства. Основу правовой системы Сент-Люсии составляет романо-германское право. Однако значительное влияние на гражданское, уголовное, торговое право оказало английское право.

Фундамент правовой системы Гайаны до 1917 г. составляло романо-германское право. Ордонанс о гражданском праве Британской Гайаны 1917 г. предусмотрел, что общим правом колонии должно быть общее право Англии, включая доктрины права справедливости в том виде, в каком они применялись в то время в английских судах. Однако в некоторых делах, касающихся главным образом ипотеки (заклада), сохранило свое действие романо-германское право.

Испанская колонизация дривела к включению Филиппин в романо-германскую правовую семью. Однако пятьдесят лет американской оккупации привнесли новые элементы в филиппинское право. В настоящее время на Филиппинах судьи признают действие филиппинского права, находящегося под влиянием американского, английского, испанского и обычного права. Прецедентное право действует, если не противоречит писаному или обычному.

Индонезия, колонизированная голландцами, принадлежала к романо-германской правовой семье. Однако сегодня элементы романо-германского права сочетаются в этой стране с мусульманским правом и с обычным правом.

Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: КолосС . под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка . 2003 .

Полезное

Смотреть что такое "Смешанный тип правовой системы" в других словарях:

Глава 29. Сравнительное правоведение — Глава 29 СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ Сравнительное правоведение, или компаративистикаПравовая карта мираПравовая системаПравовые семьи … Элементарные начала общей теории права

Холдинг — (Holding) Определение холдинга, типы холдига, холдинговые компании Информация об определении холдинга, типы холдига, холдинговые компании Содержание Содержание Характерные черты холдинга Типы холдинга Холдинговые Проблемы банковских холдингов… … Энциклопедия инвестора

Федерация — (Federation) Федерация это форма территориального устройства государства Определение, виды и типы федераций, преимущества и недостатки федеративного устройства государства, федерализм в современной России Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Власть — (Authority) Определение власти, природа власти, структура политической власти Информация об определении власти, природа власти, структура политической власти Содержание Содержание: Природа политической . Власть как общественное явление как… … Энциклопедия инвестора

Израиль — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство в Западной Азии, на побережье Средиземного моря.… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

ФЕОДАЛИЗМ — (нем. Feudalismus, франц. féodalité, от позднелат. feodum, feudum феод) во всемирно историческом процессе вторая классово антагонистическая формация, пред ставляющая в поступательном развитии общества ступень, стадиально следующую за… … Советская историческая энциклопедия

Украина — У этого термина существуют и другие значения, см. Украина (значения). Украина укр. Україна … Википедия

Международные расчёты — (International settlements) Расчёты по международным торговым операциям Основные формы и правовые особенности международных расчётов, системы для их проведения Содержание Содержание Раздел 1. Основные понятия . 1Определения описываемого предмета… … Энциклопедия инвестора

Президент — У этого термина существуют и другие значения, см. Президент (значения). Президент (от лат. praesidens, родительный падеж praesidentis сидящий впереди, во главе) глава государства в странах с республиканской формой правления.… … Википедия

Экономика страны — (National economy) Экономика страны это общественные отношения по обеспечению богатства страны и благосостояния ее граждан Роль национальной экономики в жизни государства, сущность, функции, отрасли и показатели экономики страны, структура стран… … Энциклопедия инвестора

Под правовой системой понимается совокупность действующих в стране правовых норм , взглядов и идеологий относительно того, что такое Закон , его функции в обществе и способы, которыми он создается или должен создаваться, применяться, пониматься, совершенствоваться, преподаваться и учился. . Таким образом, правовая система объединяет структуры и режимы работы органов, учреждений и социальных компонентов, ответственных за применение и толкование норм права , а также тех, кто создает или влияет на их создание, толкование и изменение.

Правовая система предполагает совокупность объективных правовых норм , действующих в определенном месте и времени, интегрирующих различные правовые источники , такие как законы , обычаи , судебная практика и доктрины , действующие в различных странах данного государства. мир., и механизмы создания, модификации, интерпретации и применения. Каждая страна имеет свою собственную правовую систему и свой особый способ рассмотрения Закона, его источников и важных компонентов в его создании, толковании и применении. Правовые системы можно разделить на следующие большие семейства:

Семейство континентального права или неороманского (в английскомгражданском праве ).
Семья англо- саксонского права ( англ .Common Law ).
Семья социалистического права .
Системы религиозного права .
Смешанная правовая семья .
нордическая семья
исламская семья

Хотя правовая система каждой страны может быть отнесена к любому из предыдущих семейств, она может представлять внутри них вариации или интегрировать институты или элементы других систем; поэтому существует множество стран со смешанной правовой системой.

Смешанная правовая семья.

Смешанные правовые системы или смешанные правовые семьи стремятся примирить две разные правовые системы, и исторически это возникает в странах с правовыми традициями, которые испытывают влияние другой культуры.

Общее право и гражданское право

Системы, отнесенные к общему праву , всегда индивидуализированы некоторыми характеристиками:

- Закон фундаментально-юридической формации: судья создал закон, что буквально есть Закон, произведенный судьей.

- Соблюдение со стороны судьи, рассматривающего дело, правил, установленных в предыдущих предложениях: stare decisis (уважать то, что было решено).

Из вышеизложенного вытекают важные последствия на разных уровнях с точки зрения:

-Законодательная политика: судья устанавливает строгие правила, относящиеся к конкретному делу, с которым он сталкивается, в отличие от законодателя, который разрабатывает общие и абстрактные принципы с помощью законов.

-Толкование и многое другое в отношении соотношения между источниками права.

Происхождение английского общего права восходит ко времени норманнского завоевания (Вильгельм Нормандский победил саксонского правителя Гарольда в 1066 г.). Это означало введение сильной феодальной структуры, что привело к реорганизации общества в сильно централизованном смысле. Эта структура мало чем отличается от типичных для европейского континента феодальных владений не очень больших размеров, но достаточных для обеспечения необходимой верности барона государю и централизованного содержания полномочий, связанных с казной, полицией и правосудием. . С точки зрения справедливости, это новое соглашение означало признание автономных полномочий jus Dare за местными лордами и сохранение Curia Regis или Королевского суда (впоследствии разделенного на: Казначейство, Общие жалобы и Королевская скамья) , которая в основном была посвящена вопросам, связанным с нарушением спокойствия в королевстве. Отсутствие разделения функций позволяло Королевским судам привлекать к себе дела особой важности, с которых начали закладываться основы для централизованного отправления правосудия, не забывая об этих трех факторах.

- Странствующее правосудие (практика некоторых судей Королевского двора давать аудиенции в разных местах королевства).

-Учреждение агентов Короны в графствах (шерифов)

-Система приказов.

Наиболее важным из этих трех факторов является судебный приказ , поскольку он выражается в следующих принципах: там, где нет судебного приказа, нет права (где нет судебного приказа, нет права) и средства правовой защиты предшествуют правам (процессуальные средства правовой защиты предшествуют правам ). Иными словами, подданные могли судиться перед царским судом при условии, что при уплате определенной денежной суммы они получали документ из канцелярии в виде царского приказа и снабжали его печатью. В нем лаконично описывался факт, послуживший поводом для спора, и уполномочивался местный феодал разрешить вопрос.

Система приказов не только лежала в основе создания обычного права , но и позволила сохранить его характеристики на протяжении веков. Они были подавлены только после реформы 1873-1875 гг., породившей исковую форму.

Термин справедливость трудно перевести, хотя он относится к набору правил, принципов и процессуальных средств правовой защиты, которые возникли в судебной практике Королевского суда канцелярии. Может быть небольшая точка соприкосновения между термином справедливость и идеей справедливости, учитывая, что первоначально она относилась к дискреционной и справедливой юрисдикции, построенной на оценке конкретных дел, для которых не было средства правовой защиты в общей юрисдикции. . Другими словами, неадекватность системы приказов общего права порождала накопление петиций и обращений субъектов, которые не находили средства правовой защиты в обычном праве. . Ответ на это требование справедливости должен был исходить от канцлера и помогавших ему священнослужителей после процесса формализации, который длился на протяжении четырнадцатого века, создав подлинную независимую юрисдикцию в Канцлерском суде. В результате осуществления этих полномочий были получены решения материального и процессуального характера и введены категории морального насилия и мошенничества, такие как пороки согласия ( неправомерное влияние) и доверие.

Неправомерное влияние

Обычному праву известно как порок воли так называемое принуждение , которое предполагает, в конечном счете, угрозу, либо незаконную саму по себе, либо потому, что ее содержание противоречит правовой системе. Однако справедливость также защищает лицо, заключившее договор, в связи с давлением, оказываемым другой стороной, если это было со стороны такого юридического лица, что можно сделать вывод, что лицо, пострадавшее от него, не заключило бы договор, если бы это неправомерное влияние не имело места. произошло ( неправомерное влияние e). Пострадавшая сторона должна доказать, что перенесенное давление привело к заключению контракта, хотя нет необходимости доказывать, что оно нанесло ущерб. Можно предположить неправомерное влияние , хотя список таких предположений невелик.

Простейшая конфигурация выглядит следующим образом: A ( учредитель траста ) передает актив X (доверительному управляющему) с соглашением, что он управляет им в пользу B ( бенефициара) .

В общем праве в фидуциарном соглашении между А и Х не признается никакой стоимости. Согласно сделке, Х был полным собственником имущества, поэтому не имело значения, что он не действовал в соответствии с указаниями учредителя. То есть суды общего права не применяли условия использования, в отличие от права справедливости, при котором канцлер признает и защищает обязательство, взятое на себя X против A.

Читайте также: