Процесс переписи новгородцев кратко

Обновлено: 02.07.2024

Селезнев Ю.В. Новгородская земля в системе ордынской государственности // Вестник Новгородского государственного университета, 2011. №63.

В статье представлены особенности включения Новгородской земли в состав ордынского государства в XIII — XV вв. На основе анализа значительного комплекса источников показано, что уникальность общинно-республиканской модели управления в сочетании с рядом обстоятельств позволили новгородцам извлечь довольно значительные выгоды из сложившейся ситуации.

НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ В СИСТЕМЕ ОРДЫНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Когда в результате силовых столкновений происходит слияние, объединение или поглощение одной властной модели другой, непременно наблюдаются изменения в той, которая оказывается в подчиненном положении, т. е. завоеванной. Она вынуждена адаптироваться к новым условиям управления, и в зависимости от качества этой модели развитие в подчиненном положении происходит с большими или меньшими потерями для завоеванной стороны. Новгородская модель управления в XIII столетии оказалась в уникальном положении: она не только не понесла значимых потерь при завоевании монголо-татарами, но и сумела извлечь максимальную выгоду из сложившейся ситуации. Общинно-республиканская форма общежития, выработанная веками самостоятельного развития Новгорода, привела к формированию особой социальной структуры управления.

Новгородская же земля в данной ситуации оказалась в особом положении по целому ряду параметров. Во-первых, в ней сохранилось коллегиальное принятие решений по внешнеполитическим вопросам. Социальная структура Новгородской земли подразумевала невозможность единолично принимать решения по внешнеполитическим шагам и, таким образом, ни одно должностное лицо (архиепископ, князь, посадник или тысяцкий) не могло оформить вассальные отношения с ханом в обход веча. Во-вторых, Новгород фактически не был завоеван войсками Батыя. Это явилось одним из решающих факторов долгого не признания Новгородом ордынского сюзеренитета. Основанием для этого стало традиционное право средневековья — право сильного: потерявшей суверенитет считается завоеванная территория; соответственно завоеватель может претендовать на власть на данной земле. Как известно, Батый не дошел ста верст до столицы республики Новгорода и, соответственно, не имел права требовать от новгородцев подчинения и признания своей власти. Собственно, он и не требовал.

В-третьих, ордынская власть закрепила Новгородскую землю за Владимирским великим княжеством. В ходе юридического оформления зависимости Новгородская земля подчиняется Ярославу Всеволодовичу Владимирскому (1238 — 1246) и его потомкам. Именно великий князь Ярослав получает ярлык от Батыя на Киев и всю Русскую землю, включая Новгород. А затем его сыновья — Александр (1252 — 1263), Ярослав (1263 — 1272), Василий (1272 — 1276) — последовательно владеют и Владимиром, и Новгородом с санкции ордынского хана. Установлено, что окончательно княжение Великого Новгорода становится неотъемлемой частью прерогатив Владимирского великого князя со времен Александра Невского [2]. А к началу XIV в. сами новгородцы признают сложившееся положение дел и перестают принимать наместников первых претендентов на престол до выдачи ордынским ханом ярлыка на владимирское княжество.

4. Новгородская земля получила возможность использовать военно-политическую мощь Орды для отстаивания своего суверенитета и целостности от внешних угроз. Примером этого служит активное участие вооруженного отряда владимирского баскака Амрагана в событиях войны Новгорода с Орденом в 1268 г. — представитель верховной ханской власти был обязан защищать границы государства, в том числе и Новгородской земли.

5. Новгород имел возможность не участвовать в военных внешнеполитических операциях Орды. Тогда как русские князья совершают походы с ордынцами на Литву, Польшу, Болгарию, Северный Кавказ, новгородские рати участвуют (и как союзники, и как противники ордынцев) только в военных акциях, связанных с внутриполитической борьбой.

Обзор событий новгородско-ордынских отношений показывает, что новгородская земля считалась ханами неотъемлемой частью Орды. На это указывает и тот факт, что крымские ханы, видевшие себя после разгрома Большой Орды в 1502 г. наследниками и правопреемниками Джучиева Улуса, считали себя вправе передавать Новгород, наряду с другими территориями, великому литовскому князю (ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду, 1505 — 1507 г. [15]). При этом у Новгорода в ордынской политической системе был особый статус. Его можно определить как состояние полузависимости. Если большинство русских княжеств подчинялись хану напрямую, то Новгородская земля подвергалась влиянию ордынцев эпизодически. Все отношения Новгорода с ханами осуществлялись посредством великого князя Владимирского, который по факту получения ярлыка считался и великим князем Новгородским. Кроме того, Новгородская земля имела возможность представлять свои интересы в ставке хана, высказывать свои предпочтения в отношении претендентов на великокняжеское достоинство, рассчитывать на справедливый суд и вооруженную помощь и защиту, избегая участия во внешнеполитических конфликтах.

С другой стороны, возможность апеллировать к хану в обход великого князя способствовала упрочению политической независимости Новгорода от княжеств Северо-Восточной Руси. А получение торгового иммунитета и гарантии его соблюдения со стороны хана должны были значительно упрочить положение купечества в регионе. Эти факторы в свою очередь позволили развиваться новгородской модели управления без значительного влияния со стороны ордынской системы и автономно по отношению к великокняжеской власти. Ослабление же власти ханов приводило к тому, что новгородцы предпочитали посредством военного вмешательства захватывать рынки Поволжского торгового пути, не считаясь ни с властью Владимирского князя, ни с приоритетами сарайских правителей. Таким образом, уникальность общинно-республиканской модели управления в Новгороде, а также сложившиеся ситуативные обстоятельства позволили новгородцам извлечь довольно значительные выгоды из необходимости включения в состав политической системы восточного типа.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Типографская летопись называет имена этих монгольских чиновников – Беркой и Касачик. Они приехали в город вместе с женами, надеясь на теплый прием. Встретила их народная ненависть, послы стали бояться за свою жизнь и требовать охраны от князя. Тому пришлось поставить охрану из сына посадника и боярских детей. Новгородцы меж тем спорили до хрипоты: разрешить ли перепись или побить переписчиков.

В конце концов – разрешили.

Монголы спешно переписали население и отбыли прочь. Северный вольный город им не понравился. Не понравилось новгородское поведение и Александру.

В его северо-восточной Руси до таких крайностей и разногласий не доходило.

До поры до времени, конечно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Перепись Квириния

Перепись Квириния 4) Перепись Квириния упоминается в Лк. 2:2.[125] Лука дает нам еще одну хронологическую точку отсчета, когда мимоходом замечает, что Христос родился приблизительно во время той переписи, которую распорядился провести цезарь Август и которая была «первой в

Подушная перепись

Подушная перепись Подушная перепись была другим и еще более сильным средством упрощения общественного состава. Самое производство ее довольно характерно, ярко освещает приемы и средства преобразователя. Когда с завоеванием Лифляндии, Эстляндии и Финляндии стало

Крепостное право и подушная перепись

Крепостное право и подушная перепись Подушная перепись довершила жестокое упрощение общественного состава, произведенное распоряжениями Петра: все промежуточные слои были без внимания к действовавшему праву втиснуты в два основных сельских состояния —

1255 Polybius 6.9, 6.57; Champion 2004, 94–98.

10. ПЕРЕПИСЬ, КАРТА, МУЗЕЙ

Перепись

Перепись В двух недавно опубликованных полезных статьях социолог Чарлз Хиршман приступил к исследованию mentalit?s британских колониальных чиновников, переписывавших население во владениях Стрейтс-Сетлментс и в полуостровной Малайе, а также их преемников, занимавшихся

Перепись населения Руси

Борьба вел. князя Александра Невского с Новгородом по поводу переписи населения и обложения данью в течение 1256-1259 гг.

Борьба вел. князя с Новгородом по поводу переписи населения и обложения данью в течение 1256-1259 гг.

В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской землях, но была сорвана в Новгороде, который не был разорён в ходе нашествия.

Среди бушующей толпы появляется князь.

Возвращение вел. кн. из Новгорода во Владимир

Около этого же времени, по всей вероятности, Бог помог Александру Ярославичу привести к окончательному совершению давнишнее его желание - достроить женскую обитель в Переславле, в которой в 1271 г. опочила добродетельная княгиня Мария Михайловна, принявшая перед кончиной иночество с именем Марфы (По другим данным, Мария Михайловна похоронена в женском монастыре Ростова Великого.). Богородицко-Сретенский Новодевичий монастырь в 1764 г. был упразднен. Церковные здания в честь святого Александра Невского и Владимирской иконы Божьей Матери приписаны к Спасо-Преображенскому собору.

Источник:
Святой витязь земли русской. Святость жизни благоверного великого князя Александра Ярославича Невского / А. Соколов. – Н. Новгород, 2008. – 360 с.: ил.

Первая всеобщая перепись населения России была проведена в 1897 году. До нее в 1865 и 1866 годах Новгородским губернским статистическим комитетом под руководством Николая Гавриловича Богословского были проведены однодневные переписи населения г. Новгорода и г. Старой Руссы. Домовладельцы в переписных листах указывали возраст всех проживающих в доме, их семейные отношения, уровень грамотности, сословия, место рождения и средства к существованию. Для работы привлекались канцелярские служащие, студенты, гимназисты и учащиеся семинарии.

По результатам переписи было определено, что в Новгороде 13.8 тысячи человек, из них 6.9 тысячи мужчин и столько же женщин.

Уже в те времена планировалось проводить переписи населения с периодичностью 10 лет. Н.Г. Богословский, сотрудники статистического комитета С.Н. Раевский, П.И. Буяльский, Ф.Я. Филиппов намечали проведение переписи на 1875 год. Однако Центральный статистический комитет (ЦСК) МВД в проведении переписи отказал в виду того, что будет проводиться всеобщая перепись империи. Но прошло более 20 лет, прежде чем произошло это событие.

Высочайшее утверждение Положения о переписи последовало 5 июля 1895 года. В Новгородской губернии работу по подготовке и проведению переписи осуществляла переписная комиссия под председательством Губернатора Штюрмера. В ее состав входили: губернский предводитель дворянства, управляющий казенной палатой, председатель земской управы, представитель губернского по крестьянским делам присутствия, помощник председателя статистического комитета и его секретарь.

Губернские власти Новгорода, предотвращая "неверные объяснения и ложные в народе толки" и основываясь на многочисленных распоряжениях, инструкциях и циркулярных предписаниях из Санкт-Петербурга, приступили к разъяснению задач переписи.

Верноподданным гражданам напоминалось, что перепись будет производиться по Высочайшей воле Государя императора, и долг каждого - делать "все от него зависящее для содействия успеху". Одна из главных особенностей грядущей кампании состояла в переписи населения всех сословий Российской империи, в отличие от прежних переписей, в том числе ревизских, когда учитывалось только податное сословие. Переписи подлежали все жители империи, обоего пола, всех возрастов и сословий, любого вероисповедания, как русские подданные, так и иностранцы. Населению разъяснялось, что цель переписи - это помощь Правительству в его заботах о благе населения и главное, перепись не предполагала никаких новых налогов и повинностей.

Подготовка к самой переписи длилась почти два года. С января 1896 года из Главной переписной комиссии в Новгород поступали изданные "Положения о первой всеобщей переписи населения". Брошюрка излагалась популярно и была рассчитана на "простое население", разрешалась для перевода на местные "инородческие" наречия. Для "более интеллигентного класса" предназначались другие издания. Губернаторам для использования на практике направлялись проекты переписных листов для крестьянских хозяйств на землях сельских обществ. Кроме того, были составлены и разосланы в статистические комиссии "Наставления сельским счетчикам".

В ходе подготовки к переписи становые приставы в уездах, полицейские и участковые приставы в городах в силу своих служебных обязанностей проверяли списки населенных мест на подведомственной им территории. Затем выверенные сведения по населенным пунктам полицейские чины направляли в Губернский статистический комитет, и только после повторной проверки списков населенных мест направлялись в Главную переписную комиссию.

К осени 1896 года подготовительные мероприятия подходили к своему завершению. Были урегулированы финансовые вопросы, и в губернском казначействе открыт кредит в 2500 рублей на переписные расходы, из Новгорода в уезды десятипудовыми тюками рассылался переписной материал, ожидалось прибытие уполномоченного Главной переписной комиссии. Новый начальник Новгородской губернии Оттон Медем получил уведомление об учреждении Высочайшим указом императора от 21 ноября 1896 г. награды - нагрудной медали темной бронзы "За труды по первой всеобщей переписи населения 1897 года" для пожалования лицам обоего пола, принявшим на себя безвозмездно обязанности счетчиков. Предполагалось, что такими "безвозмездными" счетчиками должны быть "образованные лица".

Последним предпереписным штрихом были 1500 объявлений о переписи, которые расклеивались в наиболее людных местах - у церковных оград, в волостных и городских управлениях. В объявлении еще раз подчеркивалось, что вопросы в переписных листах составлены таким образом, что ответы на них не могут навлечь на отвечающего или его близких никакой неприятности или ответственности.

Указом императора перепись была назначена на 28 января 1897 года. В Новгородской губернии действовали 74 переписных участка (15 в городах и 59 в уездах) с общим числом счетчиков - 785. Проводилась перепись по отдельным хозяйствам. Переписные листы заполнялись в двух экземплярах главами хозяйств или владельцами под наблюдением заведующих переписными участками. Для удостоверения правильности этих данных документов не требовалось. В переписном листе записывались: имя, отчество, фамилия или прозвище, семейное положение, отношение к хозяину, пол, возраст, состояние или сословие, вероисповедание, место рождения, место постоянного жительства, прописки или постоянного пребывания, родной язык, грамотность, занятие, ремесло, промысел, и последний пункт - важнейшие физические недостатки (слепота, немота, глухонемота, душевная болезнь).

Обязанности счетчиков состояли в раздаче или заполнении переписных листов, получении их обратно и подсчете населения на переписных листах. Дальнейшая статистическая обработка собранного материала проводилась Главной переписной комиссией. Именно сюда к 5 февраля по телеграфу под грифом "Петербург - Перепись" высылались первые переписные сведения об общей численности населения - мужчин и женщин в губернии: наличного, постоянного некрестьянского и приписного крестьянского.

В ноябре 1897 года деятельность переписных комиссий, в том числе и в Новгородской губернии, была прекращена.

Перепись 1897 года в Новгородской губернии прошла успешно, несмотря на то, что статистический комитет испытывал трудности, связанные с нехваткой понимающих суть дела грамотных людей. В результате были получены статистические данные о народонаселении, которые успешно использовались отечественной наукой.

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Прошу по возможности дать комментарии к моей пробе пера

В истории России период монгольского завоевания и правления Золотой Орды является, наверное, одним из самых спорных и до сих пор вызывает множество вопросов как в среде профессиональных ученых, так и среди любителей истории и учащихся.
Кем были эти странные кочевники? Зачем завоевали почти весь известный тогда мир? Что принесли они завоеванным народам? Были ли они дикарями или представителями какой-то неведомой в Европе цивилизации? Так ли однозначно было отношение покоренных народов к своим захватчикам?
В данной статье мы попытаемся дать ответы на некоторые из этих вопросов, основываясь всего лишь на одном небольшом эпизоде установления ордынской дани в Новгороде в 1257 – 1259 гг.

Читайте также: