Правовой статус физических лиц по институциям гая кратко

Обновлено: 05.07.2024

Институции Гая в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институций других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения. В них дается стройное и логичное деление гражданского права: "Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам" (1.8). Хотя многие исследователи не считают систему, использованную Гаем, оригинальной, она была значительным шагом вперед в понимании права. Здесь впервые материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права — от средств их защиты.

Содержание

1. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА ПО ИНСТИТУЦИЯМ ГАЯ. 3
2. СТАТУС ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ 5
3. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: КВИРИТСКАЯ И БОНИТАРСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 7
4. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ И ДЕЛИКТОВ 12
5. БРАК И СЕМЬЯ ПО ИНСТИТУЦИЯМ ГАЯ 15
ЛИТЕРАТУРА 17

Работа состоит из 1 файл

реферат.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новосибирский Государственный Университет

Контрольная работа по истории государства и права

студента 3 курса

Иванова Сергея Сергеевича

2011г.
Содержание

Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях. Наибольшую известность приобрели Институций Гая (143 год н.э.), которые давали сжатое и логически построенное изложение обширного правового материала.

Несмотря на трехчленную классификацию самого правового материала, Институции Гая разделены на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах, об исках. Эта система, получившая впоследствии название институционной, оказала большое влияние на последующую историю права.

Но даже самые блестящие и эрудированные юристы классической эпохи не были склонны к отвлеченным рассуждениям и к простому теоретизированию. Они стремились с помощью дедукции и иных логических методов решать отдельные, хотя бы и сложные, правовые казусы. Именно поэтому они даже в своих сочинениях избегали абстрактных конструкций, обобщений и определений. По словам Яволена Приска, "всякое определение в гражданском праве опасно: редко бывает, чтобы оно не могло быть опровергнуто". В связи с этим в римской классической юриспруденции не встречаются определения таких ключевых для цивильного и преторского права понятий, как иск (actio), собственность (domini-urn), договор (contractus), сервитуты (servitutes) и т.п. Но зато в ней имеются многочисленные блестящие образцы конкретных жизненных и подлежащих судебному решению правовых проблем.

С установлением в Риме императорского правления активизируется практическая деятельность юристов — дача правовых консультаций. Эти консультации (так называемые "ответы") оказывали большое влияние на судей, которые часто следовали мнению авторитетных юристов.

Император Август предпринял попытку несколько унифицировать деятельность юристов, разрешив только определенному их кругу давать ответы, имеющие официальное значение (jus respon-dendi). Эти юристы должны были записывать свои ответы (консультации), ставить свою печать, чтобы тем самым засвидетельствовать легальность правового источника. Данная система закреплена при императоре Адриане, который подтвердил установившийся порядок, согласно которому только мнение определенных юристов имело правовую, т.е. обязательную силу. Если таковые юристы по какому-либо вопросу приходили к общему согласию, судья обязан был с ним считаться при вынесении решения.

Укреплению авторитета римской юриспруденции как источника права во II — III вв. н.э. способствовал тот факт, что императоры стали нередко приближать видных юристов к своей особе, назначать их на ключевые государственные посты (префекты претория и т.п.). Так, при императоре Септимии Севере государственную карьеру сделал Папиниан (был убит затем по приказу Кара-каллы), при Александре Севере — Павел и Ульпиан и т.д.

Источники права постклассического периода. В период доми-ната в связи с глубоким кризисом рабовладельческой системы римское право претерпевает некоторые незначительные изменения, но его основные институты практически сохраняются в прежнем виде. Наибольшие изменения в это время происходят именно в источниках права, среди которых все больший удельный вес приобретает законодательство императоров. В связи с установлением всевластия императоров новые поколения юристов утрачивают право давать обязательные консультации, лишаются возможности формулировать новые правовые нормы, как это уже раньше произошло с преторами. 1

Установление военно-диктаторского режима, завершившее период гражданских войн, стабилизировало ситуацию в Риме, позволило преодолеть острый политический кризис. Рабовладельческий строй достигает кульминации в своем развитии. Закрепляются социальные изменения, происходившие в последние века существования республики, возникают новые классовые и социальные противоречия.

С расширением пределов Римского государства растет численность свободного населения, в том числе и количество римских граждан.

Этот процесс продолжался и с переходом к империи — права граждан все чаще предоставлялись и внеиталийским жителям провинций завоеванных Римом стран. Наконец, в 212 г. н. э. эдиктом императора Каракаллы право гражданства было предоставлено всем свободным жителям Римской империи.

Наряду с этим развивается социальная и сословная дифференциация свободных. С развитием рабовладельческого строя и расширением государственных границ значительно вырос и укрепился класс pa6oi владельцев. Окончательно оформилось и сословное деление в нем. Ряды нобилей и всадников, поредевшие в период гражданских войн, .пополняются крупными рабовладельцами из Италии и провинций — муниципалами и провинциальной знатью — и государственными чиновниками. Нобилитет превращается в сенаторское сословие с имущественным цензом в 1 млн сестерций. Сенаторы занимают высшие посты в государственном аппарате и армии и становятся наиболее прочной опорой императорской власти. Сословие всадников с имущественным цензом от 400 тыс. до 1 млн сестерций превратилось в служилое сословие, поставлявшее кадры для императорской администрации в Риме и провинциях и командных должностей в/армии. Более значительной по численности была провинциальная 3Jiarb, сословно не оформленная, но игравшая влиятельную роль в местном управлении. К ней примыкали римские и неримские владельцы ремесленных рабских мастерских, судовладельцы и торговцы. 2

Происходят изменения и в положении рабов. Рабский труд как основа производства требовал постоянного притока новой рабской силы. Однако эпоха успешных завоевательных войн уходит в прошлое, и военный плен, бывший ранее основным источником пополнения численности рабов, перестает быть таковым. Положение рабов несколько (правда, временно) улучшается. Жестокое обращение с рабами, как и беспричинное убийство раба, запрещаются, поощряются семейные отношения рабов. Эти меры имели целью и смягчение классовых антагонизмов. Не случайно первым векам империи почти не известны крупные восстания рабов. Вместе с тем подавление сопротивления рабов остается важной задачей государства, и по постановлению сената в 10 г. н. э. в случае убийства хозяина подлежали казни все рабы, находившиеся в это время в его доме. Развиваются и те формы эксплуата ции, которые появились еще в республике, — широкое распространение получают пекулий и колонат. ' '

Вещное право. Правовое регулирование вещных отношений занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было- известно римским юристам, но они четко отличали вещные иски (actiones in rem) от личных исков (actiones in personam), связанных с обязательственными отношениями.

Для практических целей римские юристы классической и постклассической эпохи использовали целый ряд классификаций вещеДД^ с которыми в имущественном обороте были связаны различные последствия. Это уже известное нам деление вещей на манципируемые и неманципируемые, утратившее постепенно свое былое значение, а также на движимые и недвижимые, делимые и неделимые, заменимые (определяемые родовыми признаками) и незаменимые (индивидуально-определенные) вещи и т. п.

О.собое место в имущественных отношениях в Римском государстве, где экономика носила аграрный характер, занимала земля. Наряду с землями, которые еще в древнейший период перешли в частную собственность отдельных рабовладельцев, длительное время существовала также государственная земля, рассматриваемая как общественная (ager publicus). После принятия закона Лициния борьба вокруг этой земли не только не ослабла, но разгорелась с новой силой. Нобилитет расхищал эти земли, создавал на них крупные рабовладельческие латифундии, с которыми не могли конкурировать мелкие крестьянские хозяйства. Поскольку чрезвычайные законодательные меры, которые осуществили братья Гракхи с целью перераспределения земли 'fr-цользу мелких собственников, не дали результата, логическим итогом всего предшествующего развития Рима стал аграрный закон 111 г. до н. э., который предусмотрел, что земли, составлявшие общественный фонд, больше не подлежат переделу. Это окончательно закрепило частную собственность на землю, сделало ее безраздельно господствующей.

Потребности имущественного оборота и расширение территории Римского государства привели к появлению в классическую эпоху новых видов права собственности. Поскольку известная предшествующему периоду квиритская собственность имела ярко выраженный национально-римский характер и становилась все более архаичной в силу целого ряда условностей, необходимых для ее приобретения, сама жизнь потребовала выработки новых и менее сложных форм закрепления собственнических интересов. В рамках преторского грава с помощью особых юридических средств была создана конструкция так называемой преторской, или бонитарной собственности. Претор в тех случаях, когда в силу несоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получить статус квиритского собственника, брал под защиту интерес покупателя, фактически закрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества (in bonis).

В связи с расширением границ римского государства, включением в него все новых провинций и роста числа иностранцев получили признание и правовую защиту также провинциальная собственность (для римских граждан) и собственность перегринов.

Римские юристы специально не разрабатывали саму конструкцию права собственности как таковую, но они раскрыли его юридическое содержание путем признания различных полномочий, принадлежащих собственнику вещи. К этим полномочиям ими относились: право владения, право пользования, право распоряжения, право на плоды или доходы, которые приносит вещь, право истребования своей вещи от третьих лиц. Прав'0 собственности рассматривалось как наиболее полное господство лица над вещью, как абсолютное и неограниченное право. Такое понимание частной собственности было использовано и развито впоследствии в буржуазном праве.

правовое положение населения определялось тремя важными критериями: свобода, гражданство, семья.

ּ Статус свободы делил все население Рима на

1. Свободных . только они были полноправными.

1. Вольноотпущенники – бывшие рабы, которые получили свободу законным образом (по завещанию, вследствие занесения в цензорские списки). Могли стать полноправными римскими гражданами

2. Рабов. источники:

плен, работорговля, рождение от рабов, продажа и самопродажа за долги, наказание за преступления. Рабы лично отвечали за совершенные ими уголовные преступления, хотя к ним применялись более суровые наказания. Рабы получают право на имущество- пекулий (часть имущества хозяина, которое предоставлялось рабу для самостоятельной хозяйственной деятельности). С этим имуществом раб мог заключать сделки, лично отвечать по обязательствам. Со временем пекулий стал передаваться по наследству. Признается право рабов на семью, допускался брак римской граждански с рабом (но она становилась рабыней). Запрещается хозяину убивать своего раба.

ּ Статус гражданства делил свободное население на:

1. Римских граждан. Обладали рядом правовых привилегий. Их участие в гражданском обороте регулировалось цивильным правом, действие которого не распространялось на перегринов. Могли быть патронами по отношению к неполноправным жителям. Только они могли заключать полноценный в правовом и религиозном отношении римский брак, составлять завещания. Особая судебная защита: привилегия судиться только в Риме. Нельзя подвергнуть телесному наказанию. Женщины полноправного гражданства не имели, т.к. всегда находились под властью мужчины.

2. Латинян. Имущественные права, право выступать в суде и заключать брак с римскими гражданами, но не допускались к участию в народных собраниях, гос.управлении.

3. Перегринов. Сохраняли собственное гражданство. Их отношение с римлянами регулировались на основе права народов. Имущественные права, судебная защита.

наличие гражданства определило объем политических и личных прав. Право участвовать в народном собрании, занимать государственные должности, служить в армии, заключать брак по римскому праву, выступать в качестве собственника имущества, совершать сделки, обращаться в суд за защитой.

ּ Статус семьи. Огромная власть патер фамилии. Распоряжался семейным имуществом и личностью членов семьи. Отвечал за правонарушение членов семьи перед общиной. Обладал собственным правом, подчиненные- чужому праву.

3 степени умаления правоспособности:

ּ максимальная – утрата свободы, гражданского и семейного статуса

ּ средняя – сохранена свобода, утрачены гражданство и сем.статус

ּ минимальная – сохранение свободы и гражданство, изменен лишь семейный статус.

Датируется 7 ноября 426 г н.э.

Это постановление показывает, мнения каких юристов имеют законную силу, т.е. Папиниана, Павла, Гая, Ульпиана, Модестина, Сцеволы, Сабина, Юлиана и Марцелла: если будут предложены их различающиеся мнения, имеет преимущество то мнение, за которое высказывается большинство. Если же вдруг и в той, и в той части оказывается равное число юристов, то имеет преимущество авторитет той части, в которой с равным числом выступает Папиниан: поскольку он как побеждает одного, так и уступает двоим. Мнений Сцеволы, Сабина, Юлиана и Марцелла находятся не в их собственных сочинениях, но вкдючены в сочинения вышеперечисленных юристов.

Дхарма (санскр.-закон, порядок)-в Древней Индии обязательные правила поведения (религиозно-ритуальные, моральные, правовые), регламентировавшие повседневную жизнь представителей каждой из 4 варн.

правовое положение населения определялось тремя важными критериями: свобода, гражданство, семья.

ּ Статус свободы делил все население Рима на

1. Свободных . только они были полноправными.

2. Рабов. источники:

ּ Статус гражданства делил свободное население на:

3 степени умаления правоспособности:

ּ максимальная – утрата свободы, гражданского и семейного статуса

ּ средняя – сохранена свобода, утрачены гражданство и сем.статус

ּ минимальная – сохранение свободы и гражданство, изменен лишь семейный статус.

Датируется 7 ноября 426 г н.э.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

27. Правовой статус физических лиц по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана

Правовое положение населения определялось тремя важными критериями: свобода, гражданство, семья.

I Статус свободы делил все население Рима на:

· Свободных. Только они были полноправными.

Ø Вольноотпущенники – бывшие рабы, которые получили свободу законным образом (по завещанию, вследствие занесения в цензорские списки). Могли стать полноправными римскими гражданами.

· Рабов. Источники: плен, работорговля, рождение от рабов, продажа и самопродажа за долги, наказание за преступления. Рабы лично отвечали за совершенные ими уголовные преступления, хотя к ним применялись более суровые наказания. Рабы получают право на имущество - пекулий (часть имущества хозяина, которое предоставлялось рабу для самостоятельной хозяйственной деятельности). С этим имуществом раб мог заключать сделки, лично отвечать по обязательствам. Со временем пекулий стал передаваться по наследству. Признается право рабов на семью, допускался брак римской гражданки с рабом (но она становилась рабыней). Запрещается хозяину убивать своего раба.

II Статус гражданства делил свободное население на:

· Римских граждан. Обладали рядом правовых привилегий. Их участие в гражданском обороте регулировалось цивильным правом, действие которого не распространялось на перегринов. Могли быть патронами по отношению к неполноправным жителям. Только они могли заключать полноценный в правовом и религиозном отношении римский брак, составлять завещания. Особая судебная защита: привилегия судиться только в Риме. Нельзя подвергнуть телесному наказанию. Женщины полноправного гражданства не имели, так как всегда находились под властью мужчины.

· Латинян. Имущественные права, право выступать в суде и заключать брак с римскими гражданами, но не допускались к участию в народных собраниях, государственном управлении.

· Перегринов. Сохраняли собственное гражданство. Их отношение с римлянами регулировались на основе права народов. Имущественные права, судебная защита.

Даша, почему у Вас названия глав в кавычках? Это выглядит загадочно)) Глава 1. "Анализ источника". То есть, у Вас не анализ, а анализ в кавычках? А Вы сами - аналитик в кавычках? Просто, я впервые с таким сталкиваюсь. Впервые в жизни.

Даша, Вы пишите в своей работе, что двойной доминий состоит из преторского права и квиритского права. Какое из них являлось более распространённым и влиятельным?

Даша, ты пишешь ". римский гражданин считал себя латинянином или иностранцем и заключал брак с латинянкой или иностранкой, но потом выяснял, что он римский гражданин" мне стало интересно, нужны ли были какие-нибудь основания, чтобы так считать, каким образом человек обнаруживал, что он римский гражданин и как это можно было доказать?

Даша, Очень хороший доклад! Всё очень подробно расписано (а главное, интересно), все основные моменты освещены – вопросов и не возникает почти. Единственное: скажи, Институции Гая, на твой взгляд, в достаточной мере освещают сферы жизни в Имперском Риме или какие-то моменты всё же остаются не до конца понятны/раскрыты после прочтения этого источника?

Даша, как ты думаешь, почему "Институции" Гая продолжали пользоваться большой популярностью уже после новых "Институций" Марциана, Каллистрата, Павла и Ульпиана?

Читайте также: