Понятие и виды детерминант преступности кратко
Обновлено: 20.05.2024
Основания разграничения причины от условий; повода от условий:
Основание значимости, т.е. какое значение данный фактор имеет для совершения преступлений. Если его убрать, то преступление не совершится – это причина. Если фактор имеет второстепенное значение, то это условие.
Время, которое их разделяет: последний фактор перед преступлением, чаще всего является поводом, но все 3 ( причина, условие, повод) могут совпадать.
Причины преступности – это явления объективной преступности, которые непосредственно порождают преступность как свое закономерное следствие. Это те активные силы, которые своим действием порождают существование преступности. Причину в преступности надо отграничить от повода.
Повод – это определенное событие (последующее звено цепи), которое по времени предшествует преступлению. Это событие не является причиной преступления, но оно дает толчок к действию причины. Это непосредственное событие, которое приводит в действие весь причинный механизм.
Например: Хулиганство: причина – неудовлетворенность человека в уважении и внимании, повод – вообще любой.
Условия – это явления, которые создают возможность действия причины. Связь причин и условий с последствием является обуславливающей.
Причины и условия преступности – это система негативных явлений в обществе или неблагоприятных явлений, которые детерминируют преступность, как свое следствие.
Причины порождают преступность и преступление; условия способствуют этому, обеспечивают возможность действия причин; взаимодействие причин и условий приводит к результату (преступности). Но должно учитываться условность и относительность деления на причины и условия. То, что в одном случае является причиной, в другом – это условие. И наоборот.
Поэтому существует понятие – детерминанты. Это все явления и процессы, которые представляют собой корни и истоки преступности. Они действуют во всех сферах и очень разнообразны.
Но в основе всех причин и условий всегда лежат объективные социальные противоречия – конфликты.
2 Детерминизм и детерминанты.
Детерминация – это процесс определения, обуславливания вещей в объективной действительности.
Детерминизм – это учение о взаимосвязи и взаимодействии всех вещей, процессов, объектов природы и общества. Процесс детерминации состоит из видов взаимосвязей, для которых характерны 2 принципа:
Принцип закономерности: ни одно деяние, процесс не происходит произвольно, все имеет свою причину.
Виды связей между преступностью и детерминантами:
Причинная связь – любое действие влечет за собой последствия.
Признаки причинной связи:
а) генетичность (порождаемость); любая причина влечет за собой последствие. Чтобы причина действовала, необходимы условия. Причины действую во время формирования мотива, выбора целей и средств их достижения.
б) всеобщность – причинная связь характерна для любого процесса и явления.
в) необратимость – действие одной и той же причины в одних и тех де условиях всегда порождает одно условие, иначе причинной связи нет.
г) пространственная непрерывность – именно эта причина влечет именно это последствие.
Причинная связь – обязательный признак состава преступления.
Функциональная связь – любая причина влечет несколько последствий.
Безработица: последствия – увеличение преступлений против ПС, снижение покупательской способности.
Связь состояний – любое явление в данный момент времени, определяет состояние другого явления в другой момент времени. Например: рост преступности несовершеннолетних сейчас определяет состояние рецидива преступности через 3 года.
Статистическая связь – изменение одного фактора количественно ведет к изменению другого фактора также количественно. Например: демографический взрыв, яма.
Временная связь – по времени причина всегда предшествует следствию, т.е. преступности или преступлению.
Причинность – это одно из форм детерминации.
1. Объясняется, что преступность – это закономерное следствие того или иного процесса, который происходит в обществе.
2. Объясняются процессы в самой преступности, т.е. почему преступность изменяется (по качеству)
3. Объясняется, почему исторически изменяется сама преступность, чтобы понять как будет развиваться преступность в будущем.
3 Подходы к объяснению причинности.
На разных этапах развития криминологии существуют различные подходы:
Условный (кондиционалистский). Причины преступности – это совокупность всех обстоятельств и факторов, в результате которых и имело место преступность и преступление.
Личностный: существование преступности объясняется дефектами личности.
а) биологическое: человек рождается преступником, врожденные качества имеют решающее значение. (Ломброзо, преступный человек)
б) психологическое: причины преступности – социально-психологического порядка; психика человека имеет решающее значение.
Микроструктурный. Причины преступности – это микросреда, изменения в микросреде (семья, школа, работа, место досуга)
Диалектический. Это философский взгляд на причинность. Это взаимодействие общества и природы, внутренних и внешних факторов, это система элементов (общее, особенное и единичное)
I По природе возникновения:
1. Объективные – не зависят от воли и сознания людей(климат, ландшафт)
2. Субъективные – зависят от деятельности людей и от недостатков этой деятельности.
3. Объективно-субъективные – возникают в результате деятельности людей, с использованием объективных факторов (расизм, нацизм).
II По содержанию:
Социально-психологические – бытовые конфликты
Культурно-воспитательные – пропаганда насилия
Управленческие – недостаток контроля, ОВД, ревизия.
III По источнику возникновения и развития:
Внутренние (контрабанда, наркотики)
IV По уровню воздействия:
Общие – причины всей преступности и все причины
Отдельных видов преступности
V По близости к преступлению:
VI По интенсивности:
1.Полная причина, т.е. совокупность всех факторов
2. Специфическая причина, т.е. наиболее существенные элементы полной причины.
Способствующие совершению преступлений
Препятствующие совершению преступлений
Формирующие криминогенную мотивацию
Связаны с поведением потерпевших.
Тема: Предупреждение преступности.
Предупреждение преступности – это предохранение людей, общества, государства от преступлений.
- это многоаспектная, самостоятельная, многоуровневая деятельность, которая включает в себя предотвращение, пресечение и профилактику уголовно-наказуемых деяний.
Требования к мерам предупреждения:
эффективность (достижение желаемого результата)
Классификация предупредительных мер:
По уровню воздействия:
А) Общесоциальное предупреждение
Б) Специально криминологическое
По объему применения:
А) Общая профилактика
В) Индивидуальная профилактика
По масштабу воздействия:
А) Общегосударственные меры
Виктимологические меры профилактики:
Б) Подготовка (физическая, психологическая)
По уровню воздействия:
1) Это позитивное развитие общества
2) Совершенствование его экономических, политических, социальных и иных институтов.
3) Устранение кризисных явлений в обществе и всех диспропорций, которые питают преступность
Перед общесоциальным предупреждением не ставится цель: борьба с преступностью.
Эти позитивные преобразования только способствую вытеснению из жизни нищеты, безработицы, беспризорности, алкоголизма, проституции, наркомании, попрошайничества и т.д.
Требования к общесоциальному предупреждению:
Всеохватываемый характер (семья, культура, образование)
Взаимосвязь как с мерами специальной профилактики, так и с различными мерами общесоциальной профилактики
Общесоциальная профилактика является основой для специальной профилактики.
В Сфере экономики: это развитие производства и повышение дохода.
В политике: это укрепление всех ветвей власти.
Соц. Сфера: это устранение резкого социального расслоения общества и поддержка малоимущих.
Правовая: это совершенствование законодательства, которое прямо нацелено на предупреждение преступности. Качественное регулирование отношений.
Основной удар общесоциальное предупреждение наносит на причины и условия преступности.
В рамках общесоциального предупреждения может проводиться криминологическая экспертиза
- это изучение, анализ, оценка предмета, т.е. экономических, социальных, политических и других мероприятий, с целью определения их возможного, существенного влияния на преступность.
По итогам экспертизы, выдаётся заключение криминологической экспертизы.
- Специально-криминалогическое предупреждение – это специальные меры, осуществляемые в интересах предупреждения, снижения, пресечения преступности.
Устранение преступлений и их последствий
Нейтрализация преступлений и преступного поведения
Минимализация преступных факторов
Коррекция поведения людей ( жертв и преступников)
Предотвращение замышляемых преступлений
Пресечение начатых преступлений
меры строго целенаправленны
имеют временные границы
они локализованы в пространстве
Эффект от специализированного предупреждения осуществляется в результате и на основе эффективного общегосударственного предупреждения.
По объему применения:
- Общее предупреждение – это устранение причин и условий и противодействие всей преступности в целом. Включает в себя общегосударственные и специальные меры.
-Особенное – осуществляется в рамках отдельных групп преступлений (рецидив, женские, организованнае, уличная, насильственная, коррупционная и т.д.)
- Индивидуальное – это конкретизация общесоциальных и специально-криминологических мер в отношении отдельных лиц.
Включает в себя:
1) Устранение негативного воздействия на личность
2) Изменение социально-неодобряемого поведения (алкоголизм, проституция)
3) Применение неотложных мер и пресечение попыток совершения преступления.
Методы индивидуальной профилактики:
- Общегосударственные – это федеральные законы и федеральные программы ( нац. Проекты).
- Региональные – распространяются на регионы, с учетом их особенностей.
-Местные – в пределах одного района, города.
-Экономические – повышение доходов.
-Политические – разграничение полномочий.
-Социальные – защита малообеспеченных слоев населения.
- Организационно-управленческие – планирование и прогнозирование.
-Культурно-воспитательные – утверждение добра и зла.
-Правовые – эффективное применение норм уголовного законодательства, уголовно-процессуального законодательства, воспитание правосознания, совершенствование запретов.
Время, которое отделяет лицо от момента совершения преступления.
Степень социальной испорченности лица.
- Профилактика – это меры по выявлению, устранению причин и условий, т.е. детерминанта.
-Предотвращение – это недопущение замышляемых или подготавливаемых преступлений.
-Пресечение – это действия, которые обеспечивают прекращение уже начатых преступлений.
По субъектам предупреждения:
Субъект предупреждения – это государственные органы, общественные организации, коллективы, а также граждане, которые целенаправленно осуществляют профилактическую деятельность в борьбе с преступностью и наделены правами и обязанностями.
-Неспециализированные – это те, для которых предупреждение преступности не является деятельностью. Для них предупреждение преступности является производной от их реальной деятельности (всех субъектов: школы, магазины, театры, клубы, академии)
-Специализированные – это те, которые специально созданы для предотвращения преступлений, это их главная деятельность.
-государственные – это те, которые созданы государством, действуют от его имени.
-Негосударственные – действуют от своего имени, но защищены государством.
Специализированные государственные - все правоохранительные органы.
Специализированные негосударственные – ЧОПы, адвокаты, нотариусы, детективы.
Неспециализированные негосударственные - магазины
Основания разграничения причины от условий; повода от условий:
Основание значимости, т.е. какое значение данный фактор имеет для совершения преступлений. Если его убрать, то преступление не совершится – это причина. Если фактор имеет второстепенное значение, то это условие.
Время, которое их разделяет: последний фактор перед преступлением, чаще всего является поводом, но все 3 ( причина, условие, повод) могут совпадать.
Причины преступности – это явления объективной преступности, которые непосредственно порождают преступность как свое закономерное следствие. Это те активные силы, которые своим действием порождают существование преступности. Причину в преступности надо отграничить от повода.
Повод – это определенное событие (последующее звено цепи), которое по времени предшествует преступлению. Это событие не является причиной преступления, но оно дает толчок к действию причины. Это непосредственное событие, которое приводит в действие весь причинный механизм.
Например: Хулиганство: причина – неудовлетворенность человека в уважении и внимании, повод – вообще любой.
Условия – это явления, которые создают возможность действия причины. Связь причин и условий с последствием является обуславливающей.
Причины и условия преступности – это система негативных явлений в обществе или неблагоприятных явлений, которые детерминируют преступность, как свое следствие.
Причины порождают преступность и преступление; условия способствуют этому, обеспечивают возможность действия причин; взаимодействие причин и условий приводит к результату (преступности). Но должно учитываться условность и относительность деления на причины и условия. То, что в одном случае является причиной, в другом – это условие. И наоборот.
Поэтому существует понятие – детерминанты. Это все явления и процессы, которые представляют собой корни и истоки преступности. Они действуют во всех сферах и очень разнообразны.
Но в основе всех причин и условий всегда лежат объективные социальные противоречия – конфликты.
2 Детерминизм и детерминанты.
Детерминация – это процесс определения, обуславливания вещей в объективной действительности.
Детерминизм – это учение о взаимосвязи и взаимодействии всех вещей, процессов, объектов природы и общества. Процесс детерминации состоит из видов взаимосвязей, для которых характерны 2 принципа:
Принцип закономерности: ни одно деяние, процесс не происходит произвольно, все имеет свою причину.
Виды связей между преступностью и детерминантами:
Причинная связь – любое действие влечет за собой последствия.
Признаки причинной связи:
а) генетичность (порождаемость); любая причина влечет за собой последствие. Чтобы причина действовала, необходимы условия. Причины действую во время формирования мотива, выбора целей и средств их достижения.
б) всеобщность – причинная связь характерна для любого процесса и явления.
в) необратимость – действие одной и той же причины в одних и тех де условиях всегда порождает одно условие, иначе причинной связи нет.
г) пространственная непрерывность – именно эта причина влечет именно это последствие.
Причинная связь – обязательный признак состава преступления.
Функциональная связь – любая причина влечет несколько последствий.
Безработица: последствия – увеличение преступлений против ПС, снижение покупательской способности.
Связь состояний – любое явление в данный момент времени, определяет состояние другого явления в другой момент времени. Например: рост преступности несовершеннолетних сейчас определяет состояние рецидива преступности через 3 года.
Статистическая связь – изменение одного фактора количественно ведет к изменению другого фактора также количественно. Например: демографический взрыв, яма.
Временная связь – по времени причина всегда предшествует следствию, т.е. преступности или преступлению.
Причинность – это одно из форм детерминации.
1. Объясняется, что преступность – это закономерное следствие того или иного процесса, который происходит в обществе.
2. Объясняются процессы в самой преступности, т.е. почему преступность изменяется (по качеству)
3. Объясняется, почему исторически изменяется сама преступность, чтобы понять как будет развиваться преступность в будущем.
3 Подходы к объяснению причинности.
На разных этапах развития криминологии существуют различные подходы:
Условный (кондиционалистский). Причины преступности – это совокупность всех обстоятельств и факторов, в результате которых и имело место преступность и преступление.
Личностный: существование преступности объясняется дефектами личности.
а) биологическое: человек рождается преступником, врожденные качества имеют решающее значение. (Ломброзо, преступный человек)
б) психологическое: причины преступности – социально-психологического порядка; психика человека имеет решающее значение.
Микроструктурный. Причины преступности – это микросреда, изменения в микросреде (семья, школа, работа, место досуга)
Диалектический. Это философский взгляд на причинность. Это взаимодействие общества и природы, внутренних и внешних факторов, это система элементов (общее, особенное и единичное)
I По природе возникновения:
1. Объективные – не зависят от воли и сознания людей(климат, ландшафт)
2. Субъективные – зависят от деятельности людей и от недостатков этой деятельности.
3. Объективно-субъективные – возникают в результате деятельности людей, с использованием объективных факторов (расизм, нацизм).
II По содержанию:
Социально-психологические – бытовые конфликты
Культурно-воспитательные – пропаганда насилия
Управленческие – недостаток контроля, ОВД, ревизия.
III По источнику возникновения и развития:
Внутренние (контрабанда, наркотики)
IV По уровню воздействия:
Общие – причины всей преступности и все причины
Отдельных видов преступности
V По близости к преступлению:
VI По интенсивности:
1.Полная причина, т.е. совокупность всех факторов
2. Специфическая причина, т.е. наиболее существенные элементы полной причины.
Способствующие совершению преступлений
Препятствующие совершению преступлений
Формирующие криминогенную мотивацию
Связаны с поведением потерпевших.
Тема: Предупреждение преступности.
Предупреждение преступности – это предохранение людей, общества, государства от преступлений.
- это многоаспектная, самостоятельная, многоуровневая деятельность, которая включает в себя предотвращение, пресечение и профилактику уголовно-наказуемых деяний.
Фактор (от лат. factor — делающий, производящий) — причина, движущая сила явления, определяющая его характер или отдельные черты. Значит, причина и фактор — тождественные по смысловому значению слова и взаимозаменяемость их возможна, они определяют, порождают и обусловливают идентичные по смысловому значению слова.
Исходя из концепции криминологического детерминизма, мы приведем некоторые теоретические взгляды, точки зрения криминологов по проблеме детерминант преступности.
Так, на этапе становления советской криминологии, в 20-х годах XX в., в ней преобладала теория факторов, признающая в качестве причинности взаимодействие множества различных и разноплановых факторов (экономика, религия, мораль, технический процесс, культура и др.). Эта теория признает механическое воздействие множества различных факторов и отвергает объективные законы общественного развития, внутренние необходимые связи между социальными явлениями.
В середине 30-х годов прошлого столетия криминология перестала существовать. Официально провозглашалось, что в обществе, строящем социализм, а в перспективе и коммунизм, нет социальных причин преступности. Еще долгое время отрицалось наличие в условиях советской действительности вообще каких бы то ни было объективных причин, порождающих преступность. Ученые-юристы были жестко связаны в своих оценках директивными установками партийно-государственных структур власти.
В первом определении причины и условия преступности увязываются с системой социально-негативных процессов и явлений, т.е. причины преступности имеют социальный характер и коренятся в самом обществе. То, что причины преступности носят социальный характер, ни у кого возражений не вызывает, и не потому, что если преступность — социальное явлений, то ее порождение возможно только социальными причинами, а. скорее всего, потому, что она — разновидность социального поведения человека.
Если современная отечественная социология в центр своего анализа ставит личность и дистанцируется от такого предельно широкого понятия, как общество, то почему криминологи продолжают в предмет своего изучения включать такие всеобъемлющие понятия: преступность, причины преступности, личность преступника? Не пора ли и нам считать конкретную личность (индивидуум), совершившую преступление, интегральной частью криминологического целого, в котором органически сочетается все многообразие такого социального явления, каким является преступность со всеми ее противоречиями и нерешенными проблемами.
Ведь с чего начинается преступность, кто стоит во главе ее угла? Конечно же ее главный элемент — человек (личность), который выступает в качестве специфической причины. Если рассматривать причину преступления (установку личности), можно ли представить, что позитивная установка порождает преступный акт? При анализе умышленных преступлений сложно это представить, но есть категория неосторожных преступлений, в этих случаях и при позитивной установке можно совершить преступление, когда формой вины выслушает преступная самонадеянность.
Таким образом, можно сделать вывод: если преступность есть собирательное криминологическое понятие, то ни о каких причинах социально-экономических, технических и иных, которые имеют социальный характер, не может идти речь. На общем и особенном уровнях нет причин преступности, так как это собирательное понятие.
Только на единичном уровне следует говорить о причинах преступлений и о том, что одно и то же явление (установка) может породить диаметрально противоположные следствия, ибо установку запускают в действие какие-то еще силы, которые находятся не только на сознательном, но и бессознательном уровне.
Читайте также: