Политика в современном мире кратко

Обновлено: 30.06.2024

Сегодня в мире после нескольких десятилетий кажущийся той или иной степени политической монолитности (после обрушения СССР), основанной на глобальных экономических интересах, вырисовываются две отчётливые группы стран политического противостояния.

Группа №1: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Израиль, Саудовская Аравия, Польша, Украина, Литва, Латвия, Эстония
Группа №2: Россия, Китай, Иран, Турция, Сирия, Венесуэла

Остальные страны, если они уже не включены в ту или иную группу, слишком слабы, чтобы явно занимать какую-то сторону, либо по другим причинам не играют на сегодня (март 2019 года) заметной роли в мировой политике.

Видимым камнем преткновения между этими двумя группами является взгляд на то, какими мировая политика и экономика должны быть.

Первая группа стран настаивает на том, что весь мир должен безальтернативно стать политически демократическим и экономически либерально свободнорыночным. Лидирующая роль в этом процессе демократизации и либерализации должна принадлежать США, которые на правах явного политического и экономического лидера (то есть они, якобы, хорошо знают, что и как надо всем делать, чтобы достичь желаемой цели) должны обладать избыточными и чрезвычайными правами. Дело остальных стран — следовать за лидером, делать то, что США им позволили делать и так, как США указали. Руководство всех стран из группы №1 согласны с этим или не оспаривают это.

Вторая группа состоит из стран, которые не видят свое счастливое будущее в том мире, который строит первая группа. Демократизация и либерализация болезненно ломают их общественные устои, приводя к ощутимым негативным социальным последствиям. По этой причине, страны из второй группы настаивают на праве самим выбирать свои маршруты к счастью и сохранять те общественные структуры, которые первая группа готовит к упразднению (семья, религия, национальная культура и история, социальная сфера, государственный суверенитет, прагматичная экономика, мощные национальные вооруженные силы и другое).

При этом вторая группа всё время пытается замириться с первой и в самых жестких конфликтах всегда оставляет открытую для переговоров дверь. Более того, отчасти чтобы первая группа успокоилась (отчасти ради безопасности и развития), вторая группа даже проводит у себя внутри некоторые проекты глобально инициированные первой группой (цифровизация, коммерциализация некоммерческих сфер (образование, здравоохранение, госуправление). Первой же группе этого мало — ей нужно либо всё, либо ничего. Первая группа нацелена на определенного рода экономический и политический тоталитаризм демократии и свободного рынка. Любая альтернатива — это смертельный грех и ересь достойная костра.

Важно учесть, что первая группа в ряде глобальных и локальных политических процессов действует вслепую потому, что главные идеологи и выгодоприобретатели от деятельности этой группы стран находятся вовне. Это частные владельцы сетей частных международных банков, которые составляют ФРС США, которой американский народ должен 106% своего ВВП. То есть это те люди, которые владеют США, не являясь американскими гражданами. Они вырабатывают основы мировой политики и ставят задачи, до конца не объясняя их смысла, так как между этими глобальными банкирами и руководством США (интеллектуальный уровень представителей которого явно оставляет желать лучшего) отношения строятся по принципу заказчик-исполнитель.

Вторая группа стран по старинке пытается опираться на консенсус интересов своих граждан (в числе которых находятся все: и чиновники госаппарата, и военные, и бизнесмены, и фрилансеры, и наёмные работники). Внутренняя ситуация в этих странах осложняется ещё и тем, что в госаппарате, в бизнеса, в культуре этих стран находится немало платных агентов международных банкиров. Поэтому внутренняя политика стран второй группы характеризуется той или иной степенью политической шизофрении.

Цель первой группы — заставить вторю перестать тормозить глобальные, а точнее глобалистские проекты. Цель второй группы — выжить и отбиться от деструктивного воздействия первой группы. На этом фоне разворачивается противостояние между этими группами.

Сегодняшние отношения этих двух групп можно охарактеризовать как мировую гибридную войну с несколькими театрами военных действий.

Ближний Восток

Россия при военной поддержке Ирана и молчаливой поддержке Китая использовала Сирию для стабилизации Ближнего Востока и уничтожения ядра ИГИЛ. Первая группа стран, управляемая бизнесменами и клерками не смогла противостоять отлаженной структуре профессиональных военных России и Ирана.

США понимают, что их международная роль в случае китайского успеха получит фатальный удар. Поэтому, с одной стороны, давят на Китай, с другой стороны — работают в направлении хаотизации стран, через которые пройдёт шелковый путь, с третьей — давит экономически и готовит к возможной хаотизации Европу, которая в случае китайского успеха станет самым крупным рынком для китайской трансевразийской торговли.

Поэтому сегодня Трамп уделяет внимание КНДР, как возможному военному союзнику Китая в случае горячего противостояния. Для США было бы идеальным вариантом разоружить Северную Корею и превратить её в подобие сегодняшнего абсолютно лояльного американцам Вьетнама. Поэтому последний саммит США-КНДР проходил во вьетнамском Ханое.

Европа

Европа — это регион колыбели современной Западной цивилизации. Европа ещё помнит совою историю и в глубине народных масс хранит память о днях религиозного традиционализма и политических национальных суверенитетов. Поэтому, растущее влияние России (в которой после отвергнутого в 90-е годы прошлого столетия социалистического модернизма произошел откат в религиозный (христианский и исламский) традиционализм с сохранением элементов советской морали (основанной также на христианстве)) может негативно сказаться на Европе, которая может продемонстрировать торможение глобалистских процессов.

Информационная русофобия
Блокирование экономического сотрудничества Россия — Европа
Миграция исламской молодёжи с Ближнего Востока

Русофобия

Русофобия представлена постоянными информационными вбросами со стороны подконтрольных чиновников и СМИ, опирается как повод на украинский кризис (Крым, Донбасс) и вмешательство в американские и европейские выборы. Важным элементом этой информационной кампании являются допинговый скандал и дело Скрипалей.

Блокирование сотрудничества

Миграция

Миграция исламской молодёжи с Ближнего Востока нужна как новая опорная точка толерантности (к еврейскому вопросу и ЛГБТ все уже привыкли) для свежего противодействия возрождению европейского христианства. Миграция очень многоцелевой проект. Массы исламской молодежи с Ближнего Востока в Европе должны приобщиться к европейским ценностям атеизма, феминизма и ЛГБТ, чтобы сбить свою фертильность и вернуться на Ближний Восток в этом или в следующем поколении в качестве агентов-цивилизаторов. Также часть этой молодежи предполагается для возможной военной хаотизации Европы и/или для войны с Россией через истерично антироссийские Украину и Прибалтику.

Латинская Америка

Конец нефтяной эпохи

Задача сокращения мировой нефтедобычи стоит давно. Форсирование решения этой задачи началось после провала проекта продвижения возобновляемой энергетики, разбалансировки процессов сокращения мирового населения и переформатирования Ближнего Востока с выходом через Центральную Азию на Россию и Китай. Видимый старт форсажу дала смерть глобалиста Дэвида Рокфеллера. Какая здесь имеется взаимосвязь точно сказать сложно, но она явно присутствует.

Следующая на очереди была Венесуэла. Без смены режима дальнейшее сокращение венесуэльской добычи затруднительно по экономическим причинам. Нужен антинародный режим, который будет сокращать добычу против национальных интересов страны. Гуайдо должен выполнить именно эту задачу, передав при этом венесуэльскую нефть под управление США.

Для чего нужно сокращать мировую нефтедобычу международным банкирам, которые нанимают США за деньги? Международные банкиры фактически овладели политической, экономической и культурной властью в мире. Нефть — это развитие экономик. А им не нужно развитие, им нужна консервация их господства и оптимизация управления, чтобы меньше тратить на него своего времени. Для этого объект управления нужно сократить до оптимальной величины и упростить. Для этого используются методы сокращения населения (феминизм, ЛГБТ, разрушение семьи и множество других), методы подавления культуры (уничтожение образования, сексуализация массовой культуры) и методы учёта и контроля (цифровизация).

В конце 1990 г. российская внешняя политика потерпела ряд неудач, ослабивших позиции страны. Кризис в экономике и разложение государственной власти привели к падению международного престижа России. Это стало причиной разрастания блока НАТО, бомбардировок Югославии, агрессии США против Ирака.

В сложной обстановке, когда постоянно меняется баланс сил, у России остались благоприятные условия для развития. На страну не оказывалось внешнеполитическое давление и не было признаков подготовки внешней агрессии, имелись перспективы внутреннего развития, возможности интеграции в мировую экономику. Темпы развития страны будут зависеть от того, смогут ли политики и экономисты своевременно отвечать на изменения, происходящие в мире, адаптироваться и интегрироваться в него.

В течение длительного периода СССР являлся мощнейшим государством. Российская Федерация значительно уступает бывшему Союзу в масштабах и уже не является супердержавой. Однако она сохранит статус второй в мире ядерной державы, ее экономика набирает силу, общество страны имеет высокий интеллектуальный потенциал.

Россия — крупнейшее в мире государство по природным ресурсам и территории, уникальность ее географического положения заключается в том, что она расположена стратегически выгодно и является мостом между Европой и Азией.

Традиционные связи (существенное влияние России в ряде стран и регионов) будут способствовать успеху становления экономики и политического значения государства.

Немаловажна и политическая воля современного российского правительства, которое отвергло все попытки сделать Россию ведомой страной. Держава сумела сохранить себя в качестве самостоятельной, политической и экономической величины в современном мире. Этому способствовала правильно выбранная ориентация и активная дипломатическая деятельность руководства.

События 11 сентября 2002 г. отчетливо показали способность руководства страны к быстрому маневру и переориентации внешней политики, а также подтолкнули Россию и США к партнерству и сотрудничеству на полях совпадающих интересов. Это привело к доверительности в отношениях. Однако это не означает, что Россия будет вести политику, полностью идентичную действиям США. У РФ есть традиционные приоритеты, экономические интересы и давние отношения с рядом стран.

В 2000 г. была принята новая концепция внешней политики РФ, где приоритетом внешнеполитического курса объявлена защита интересов личности, общества и государства. Для обеспечения этой программы были определены основные цели:

обеспечение безопасности страны;
сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности;
завоевание авторитета в мировом обществе, что в наибольшей мере отвечает интересам России как великой державы и одного из влиятельных центров современного мира;
воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильности, справедливого и демократичного миропорядка на принципах равноправных отношений между государствами;
создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъема ее экономики;
повышение уровня жизни населения;
проведение демократических преобразований;
укрепление основ конституционного строя;
соблюдение прав и свобод человека.

Последовательность внешней политики создает благоприятные условия для повышения международного престижа России и дальнейшего социально-экономического и культурного развития страны.

Российская внешняя политика способна сделать немало полезного для мира, и в этом стремлении нет места имперским амбициям.

Несмотря на нынешние серьезные экономические и социальные трудности, Россия, несомненно, сохранится в качестве одного из центров многополярного мира.

Невозможно разобраться с внутренними проблемами страны, если не ориентироваться в системе международных отношений. Россия сравнительно недавно в качестве СССР была второй сверхдержавой мира, от которой в немалой степени зависело решение мировых проблем. За последние 15 лет международное положение России заметно изменилось.

В современном мире имеется более 200 государств, большинство которых входит в ООН, в различные международные организации, активно участвует в международной жизни. Международные отношения — это система политических, экономических, социальных, дипломатических, правовых, военных, гуманитарных связей и их отношений между основными субъектами мирового сообщества.

Государство в области внешней политики осуществляет ряд функций:

? поддержания мирового порядка — состоит в сохранении мира, разоружении, ликвидации ядерного оружия, а также в сотрудничестве с другими государствами в борьбе с организованной преступностью и в регулировании международных конфликтов;

? интеграции в мировую экономику — реализация интересов той или иной страны в области экономики, торговли, бизнеса, научно-технического сотрудничества посредством интеграции в мировую экономику;

? сотрудничества с другими государствами в решении глобальных проблем.

В поддержании международных отношений ведущую роль играет дипломатия (министерства иностранных дел, посольства, консульства, представительства), визиты и встречи лидеров стран на двусторонней и многосторонней основе, международная торговля и обмен информацией, разведка и шпионаж, деятельность негосударственных организаций — женских, молодежных, спортивных, научных и т. д.

Таблица 74. Соотношение военных потенциалов России и США

Таблица составлена на основании данных, полученных из разных источников: Министерства обороны и Минфина, нескольких интернет-сайтов, отечественных и зарубежных СМИ, а также предоставленных независимыми экспертами (Аргументы и факты. 2001. № 48).

Борьба за ресурсы и передел мира привела к установлению в мировой политике блокового принципа. В начале XX в. соперничество двух сформировавшихся блоков — Антанты (Англия, Франция, Россия) и Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция) — привело к Первой мировой войне. Во Второй мировой войне между странами антигитлеровской коалиции (СССР, США, Англия и др.) и фашистско-милитаристского блока (Германия, Италия, Япония и др.) также решались вопросы контроля над ресурсами, территориями, сферами влияния. Участие в двух войнах наибольшие выгоды принесло США.

Таблица 75. Внешняя политика

Объектом международной политики является население абсолютного большинства малых и средних государств.

Отношения между государствами на международной арене никогда не были равноправными. В современных условиях неравноправие сохраняется и усиливается. Многие западные политологи предпочитают об этом не говорить. После распада СССР и поражения мирового социализма западная цивилизация сосредоточила в своих руках колоссальные экономические, технологические, военные, информационные возможности. США, лидер западного мира, потребляет более 60 % всех мировых ресурсов. По подсчетам некоторых ученых, для того, чтобы граждане всех государств мира начали использовать столько энергоресурсов, как США, необходимо увеличить годовую добычу железа в 75 раз, свинца и меди — в 100 раз, олова — в 250 раз. Разведанные запасы угля сожгли бы всего через 18 лет.

Таблица 76. Глобальные проблемы современности

Лишь около 20 лет назад стало известно о СПИДе. К настоящему времени 22 млн человек умерли, а более 50 млн являются ВИЧ-инфицированными. Появляются новые болезни, которые воспринимаются как угроза всему человечеству.

Решение глобальных проблем современности само по себе представляет глобальную проблему, так как требует согласования самых разнообразных интересов, выделения огромных финансовых средств, четкой координации действий всех заинтересованных сторон и последовательной политики на протяжении длительного времени. Основными путями решения глобальных проблем являются:

? вывод международного сотрудничества на качественно новый уровень;

? возрастание роли межгосударственных и негосударственных международных организаций (в 1909 г. было 37 международных межгосударственных и 176 негосударственных организаций, к концу XX в. их число выросло до 260 и 5472 соответственно; ежегодно проходит 4000 международных конференций);

? формирование нового планетарного сознания;

? концентрация усилий на решении тех или иных глобальных проблем;

? изучение причин возникновения и обострения глобальных проблем, наблюдение за ними;

? создание глобальной системы прогнозирования.

Опыт показывает, что успехи в деле решения глобальных проблем современности зависят от позиции ведущих стран мира, особенно США. Так, после террористической атаки на США в сентябре 2001 г. правительство этой страны осуществило серьезные меры против международного терроризма, действуя в кооперации с другими странами.

Сфера международных отношений является объектом изучения многочисленных организаций, которые составляют разнообразные рейтинги, характеризующие качество демократии, рыночных отношений, образования, медицинского обслуживания, уровня жизни в разных странах. Российские средства массовой информации предпочитают обходить эту интересную тему.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Глава 9. Проблемы современности

§ 4. Внутренняя политика правительства. Проблемы модернизации России

§ 4. Внутренняя политика правительства. Проблемы модернизации России После третьеиюньского переворота правительство принимает жесткие меры по стабилизации положения в стране. Наиболее активно эта линия внутренней политики проводилась до 1909 г., т. е. в годы премьерства

Национальные проблемы и политика

Проблемы глобальные и локальные

Проблемы глобальные и локальные В последние десятилетия благодаря средствам массовой пропаганды миллионы людей озаботились экологическими проблемами. То всеобщий переполох вызвала гигантская озоновая дыра над Антарктидой. Теперь на первый план выдвинулось

Глобальные отклики

Глобальные отклики Стоит перейти от рассмотрения положения дел в Европе к государствам и народам Африки и Азии 1840-х-1880-х, как в глаза бросается очевидное противоречие. Все более массовые армии, построенные на основе системы краткосрочной призывной службы, за которой

Международная политика Ассирии в период ее преобладания (XIII—VII века до нашей эры).

Международная политика Ассирии в период ее преобладания (XIII—VII века до нашей эры). В последующие столетия Египет и царство хеттов слабеют и постепенно утрачивают руководящую роль в международных отношениях Востока. Первенствующее значение приобретает государство

Международная политика Ассирии

Международная политика Ассирии В 1888 г. на полпути между Фивами и Мемфисом (в Телль-Амарне), на месте бывшей резиденции фараона Аменхотепа, египетская крестьянка нашла каменный ящик с 300 глиняными клинописными табличками. Удалось установить, что таблички содержат

8. Международная политика Сталина перед второй мировой войной

8. Международная политика Сталина перед второй мировой войной В марте 1939 г. состоялся XVIII съезд ВКП(б). Это было в канун второй мировой войны, на которую Сталин возлагал втайне большие надежды, как в свое время, в 1912 г., Ленин ждал победы революции в результате столкновения

5.3.7. Современный ортокапитализм и глобальные проблемы экологии

5.3.7. Современный ортокапитализм и глобальные проблемы экологии Капиталистическое рыночное хозяйство, стимул которого — погоня за прибылью, сыграло необычайно прогрессивную роль в истории человечество. Только оно смогло вызвать к жизни производительные силы, способные

Глава 5 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СИАМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV–XV в

Глава 5 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ СИАМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIV–XV в Внешняя политика королевства Аютия (Сиам) во второй половине XIV–XV в. имела два основных военных аспекта: территориальное продвижение на запад (к побережью Андаманского моря) и на юг (к

И. А. Курляндский. Политика государства в отношении Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны: проблемы историографии

И. А. Курляндский. Политика государства в отношении Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны: проблемы историографии Тема статьи настолько объемна, что я затрону только основные черты явления и некоторые важные моменты историографии на

№ 1. Методологические проблемы изучения современности

№ 1. Методологические проблемы изучения современности Подготовка рецензии Изучение современности является сложной методологической, социально-философской и историософской проблемой.Современность выступает не только как характеристика нынешней исторической эпохи.

Международная политика буржуазии

Исследовательскую работа по обществознанию на тему Роль политики в современном обществе.Цель работы - выявить роль, определить место и значение политики в жизни современного общества.

Введение__________________________________________________________2

Основная часть ___________________________________________________3

Политика – понятие и функции _____________________________4-5

Роль политики в обществе __________________________________6-8

Заключение___________________________________________________11-12

Список использованной литературы и источников __________________13

С детства мне всегда было интересно наблюдать за взрослыми как они бурно реагируют на события происходящие в стране. Со временем я сам стал участвовать в обсуждении политических передач и дебатов в СМИ. Но заметил, что не все мои друзья и одноклассники разделяют мой интерес в политике и международных отношениях. В поисках единомышленников возникла идея провести социологический опрос в моем учебном заведении, узнать насколько политически грамотна наша молодежь, ребята, с которыми я ежедневно сталкиваюсь в коридорах школы.

Помимо социологического опроса, я беседовал с учителями нашей школы, в свою очередь они помогли мне в сборе нужной литературы по теме политологии. Итак, я погрузился в удивительно интересный для меня мир политики. Мир, который стремительно входит в жизнь каждого человека, поэтому он требует его познания.

Основная часть

Современный мир политизирован до предела. Политика проникла во все поры человеческих отношений, не оставив, кажется, ни одной области, где бы не ощущалось ее влияния. В прежние, теперь уже отдаленные времена человек мог еще как-то скрыться от нее, еще существовали отдельные "островки" жизни, свободные от масштабного и далеко не всегда благотворного воздействия политики. Сегодня он в полном ее плену; он ее активный или пассивный участник, ее неотъемлемая частица; он мыслит и действует политически, даже если не осознает того. Это политика, и мы все говорим ее языком.

Несмотря на такую всеохватность политики, глубину ее проникновения в нашу жизнь, в научном сознании, не говоря уже о сознании обыденном, о ней, по большей части, существуют весьма искаженные и превратные представления. Главная тому причина та, что политика слишком близка к самым глубоким, самым сокровенным интересам человека, социальных групп, государств; она затрагивает наиболее чувствительные струны человеческих отношений, их страстей, устремлений, надежд и помыслов.

Потому-то вымысел, ничем не прикрытая ложь, лицемерие, сокрытие истины, демагогия, интрига – обычная атрибутика политики. 1
ЦЕЛЬ
Провести исследовательскую работу и выявить роль, определить место и значение политики в жизни современного общества.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Работа с литературой о политике и ее роли в современном мире

2. Представить понятие политики
3.Проведение опроса среди школьников об их политических предпочтениях

1. Политика – понятие и функции

Политика — чрезвычайно сложная сфера человеческих отношений. Одна из ее важнейших задач — управление обществом с учетом интересов различных социальных субъектов. Эти интересы часто исключаю друг друга.

Политика — определяется как сфера деятельности, связанная с распределением и осуществлением власти внутри государства и между государствами в целях достижения безопасности общества.

В самом широком смысле политику трактуют не иначе, как деятельность по организации совместной жизни людей в обществе, как необходимое и полезное в этом плане распорядительство. А политические отношения — как систему отношений между людьми, которые возникают и развиваются именно по поводу организации и функционирования государственной власти.

Наличие и состояние политики зависит от ряда факторов. Это устойчивые необходимые факторы, или связи, и есть законы политики. К таким связям можно отнести следующие:

зависимость политики субъекта от интереса к другому субъекту. Политику выстраивает тот, кто испытывает недостаток безопасности: в благах, в том числе в жизни и здоровье, в социальном положении, общении и т. д.; кто обладает большими ресурсами, тот и диктует условия политического (коллективного) существования; т. е. диктует тот, кто меньше заинтересован;

зависимость устойчивости политических отношений от готовности субъектов жертвовать некоторыми частными (личными) интересами;

зависимость совместной безопасности сообщества от справедливости распределения социальных позиций субъектов политики.

Безопасность содержит три основных элемента. Социальная безопасность подразумевает сохранение существования субъекта в определенном статусе. Экономическая безопасность означает наличие доступа к средствам существования. Духовная безопасность предполагает возможность свободного выбора идей, веры, вкусов и т. п., не ущемляющих интересы других людей.

2. Роль политики в обществе

Отличительная особенность современного этапа развития российского общества – это массовое участие граждан в политической жизни. Но когда широкие массы выходят на политическую арену наблюдается их политическая наивность и незрелость. Происходит это потому что очень долго во время коммунистического режима власть была таинственно закрыта от народа. Население участвовало в политической жизни страны, когда проходили выборы, праздничные митинги или профсоюзные шествия.

Роль политики в обществе:

выяснение смысла существования данной общности и системы ее приоритетов;

согласование и сбалансированность интересов всех ее членов, определение общих коллективных устремлений и целей;

выработка приемлемых для всех правил поведения и жизнедеятельности;

распределение функций и ролей между всеми субъектами данной общности или, по меньшей мере, выработка тех правил, по которым происходит это распределение;

создание общепринятого (общепонятного) всем языка — вербального (словесного) или символического, способного обеспечить эффективное взаимодействие и взаимопонимание всех участников сообщества. 3

Роль политики в конкретном обществе, границы её влияния зависят от исторических условий, политических традиций, политической культуры граждан, характера политической системы, уровня социально-экономического и духовного развития.

Объекты политики – общественные явления, процессы, ситуации, факты, а также общественные организации и люди, на которых направлена деятельность субъектов политики. Объектно-субъектная взаимосвязь в политической жизни представляет собой органическое единство.

Важнейшими объектами политики являются власть, вся политическая система общества. Наиболее общим объектом политики является общество в целом, все его ключевые социально-экономические процессы, а политика приобретает функцию координации, регулирования всех сторон социальной жизни. 5

3. Молодежь и политика - Социологический опрос в школе №73

Политика – это та среда, влияние которой мы не всегда замечаем, но которая неизбежно окружает нас и входит в нашу повседневную жизнь, хотим мы этого или нет. Что значит политика для каждого из нас? Что мы знаем о ней? Ощущаем ли мы себя активной силой в политической жизни нашей страны?

Политические опросы населения позволяют выявить общественные настроения на определенной территории. С помощью этой методики можно прогнозировать тенденции и настроения общества при тех или иных обстоятельствах.

Существует два основных метода проведения политических опросов. Первый позволяет оценить мнение населения по конкретным общественно-политическим темам, а второй помогает при составлении рейтингов.

Первый вопрос был о том, часто ли смотрят школьники политические передачи по телевидению. Результаты показаны на диаграмме.

(Приложение 1) По диаграмме видно, что большинство опрошенных (60%) смотрят политические передачи от скуки, 18% - смотрят с интересом, 22% -не смотрят.

По данным опроса, видно, что 50% желают находиться во власти, 30% - не отказались бы, 9% категорически против своей деятельности во властных структурах, затруднились ответить на этот вопрос 25 % .

Читайте также: