Политика сегодняшней ресурсной проблемы в россии кратко

Обновлено: 05.07.2024

Против России ввели адские санкции, курс валют достиг рекордных значений, а ключевая ставка выросла до 20%. Многие паникуют и опасаются тотального дефицита и даже голода. Эксперты объяснили, чего на самом деле стоит ждать.

Даже после адских санкций, наложенных на нас Западом, экономика России вовсе не выглядит убитой. Авторы телеграм-канала "Чёрный понедельник" доступно и подробно объясняют, почему голода в стране не предвидится и даже "на айфоны" денег останется.

Прежде всего, у России есть резервы не только в США, ЕС и Японии. Например, Центробанк в период резкого обострения мог успеть "переложиться" в Китай и драгметаллы. "Но даже если заморожено 30-40% ФНБ, всё равно наши резервы превышают 400 млрд долларов - огромная сумма", - утверждает эксперт.

Кроме того, основные доходы России находятся не под санкциями. Это нефть, газ и металлы — ничего из этого не ограничено к продаже и маловероятно, что главным статьям экспорта России что-то грозит в ближайшие месяцы.

Санкции против русской экономики невыгодны прежде всего самому Западу, утверждает автор. Он поясняет, что если цены на газ удержатся на уровне свыше 1000 долларов, это может привести к настоящему экономическому краху в Европе. А потому первые же сигналы о мире приведут к немедленному смягчению обстановки и началу обратного процесса.

О том же говорил накануне в эфире RT журналист Антон Красовский. Он подробно объяснил, как Россия сможет противостоять санкциям — например, в Минпромторге уже зарегистрировали отечественные планшеты и смартфоны ничуть не хуже зарубежных.

Ранее вице-президент независимого нефтяного союза Юрий Зуев в беседе с Радио "Комсомольская правда" оценил перспективы роста цен на бензин. Он заявил, что выше инфляции топливо едва ли подорожает.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

материале В–С , который актуально (в функционирующих системах) по той или иной причине также не используется, однако существуют веские основания для его организации с помощью управленческой мыследеятельности (например, когда соответствующие технологии в принципе известны); в нашей трактовке это – подлинные ресурсы преобразований;

Материал А тоже крайне разнороден: он может быть природным и техногенным, вещественным и идеальным (результаты многих фундаментальных научных исследований). У материала этого типа, видимо, в принципе не может быть собственника. Изучать его может каждый, а присваивать – сегодня – по определению никому и ни зачем не нужно. Что будет завтра, – мы не знаем.

3.4. Ресурсы и средства

Стоит еще раз подчеркнуть: само по себе наличие никак не используемых в хозяйственной деятельности территорий и материала вряд ли можно квалифицировать как существенный компонент национального достояния, или богатства. Богатством они становятся лишь по мере освоения, т.е. разработки и реализации способов их употребления в деятельности. Такое употребление мыслится прежде всего в прожективном мышлении и оргуправленческой мыследеятельности, для чего необходимы, во-первых, соответствующие замыслы, а во-вторых, адекватные – этим замыслам и формируемой ими ситуации – средства их реализации.

В свете сказанного понятно, что когда мы говорим о типах материала в России (с точки зрения возможностей его целесообразного использования), мы говорим не об особенности территории РФ, а об особенностях нашей культуры и менталитета, о традициях и нормах нашей деятельности, видим в этом не столько предмет физической географии, сколько предмет культурологии и культуротехники, предмет теории и практики деятельности и мыследеятельности. Дефицит рефлексии и прожективного мышления, дефицит подлинных предпринимателей, оргуправленцев и политиков – вот что объясняет выделенную выше главную особенность российской действительности или, если угодно, является второй ее стороной.

Укажем на некоторые наиболее универсальные типы средств употребления материала в (мысле)деятельности.

Это, в первую очередь, проектирование (в широком смысле) и прикладная наука , являющиеся средствами освоения территории и материала, перевода А в В . Показателен опыт Японии: не имея ни обширной территории (а та, что есть, к тому же подвержена землетрясениям и ураганам), ни так называемых природных богатств, ни заметных достижений в фундаментальной науке, эта страна тем не менее за счет форсированного развития проектирования и прикладных исследований стала – притом всего за время жизни одного поколения – одной из самых процветающих и динамично развивающихся стран мира. (Экономическая регрессия последних лет не меняет этого вывода.) Развитие этих типов средств – первейшая забота государства (в масштабах России) и субъектов Федерации, ибо другим хозяйствующим субъектам все это, как правило, непосильно и не нужно. Предварительно следовало бы разработать соответствующие стратегии и программы.

3.5. Интеллект как источник ресурсов. Повышение интеллектуального потенциала обеспечения безопасности

В свете вышесказанного проясняется вопрос о первоисточнике всех и всяческих ресурсов . Таким первоисточником оказывается интеллект , с работой которого связаны диверсификация и развитие всех систем человеческой деятельности и создание новых способов (в первую очередь – средств) употребления материала. Но источник этот весьма специфичен в том смысле, что практически неуправляем, как неуправляемо само творчество. Мы можем, конечно, ориентировать интеллект в желаемом направлении (поставив интересующие нас вопросы), но сработает ли он – сразу, через год или через сто лет, – дело случая и удачи. Мы располагаем лишь некоторыми средствами влияния на этот процесс, имея возможность озаботиться, во-первых, образованием людей, способных к интеллектуальной работе, и, во-вторых, надлежащей организацией этой работы.

3.6. О превращении опасностей в ресурсы
(на примере утилизации военно-технических систем)

В связи с коренным изменением военно-политической обстановки в мире перед Россией возникла проблема утилизации колоссального объема ВТС, накопленного в годы холодной войны. Сложность этого вопроса определяется прежде всего тем, что при конструировании и изготовлении ВТС возможность их последующей утилизации вообще не предусматривалась.

По своим масштабам и значению эта проблема оказывается одной из ключевых в народном хозяйстве страны и в системе обеспечения безопасности, а по содержанию является междисциплинарной и межотраслевой. Мы говорим о проблеме, поскольку в рамках сложившихся стереотипов мышления и организационных форм деятельности утилизация ВТС неосуществима в приемлемые для страны сроки при реально возможном бюджетном финансировании. Вместе с тем хранение списанных ВТС требует значительных затрат и создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей, в том числе и в сопредельных государствах. Мы говорим, что это проблема междисциплинарная и межотраслевая, поскольку выработка средств ее решения не просматривается в рамках технологии, экономики или экологии и не вписывается в компетенцию какого-либо из существующих ведомств.

Используя основные понятия и представления, изложенные выше, проблему утилизации ВТС можно представить двояким образом:

Первое, что нуждается в разрешении, – это вопросы собственности. Согласно действующему законодательству, все ВТС (в том числе и действующие) являются государственной собственностью, а Министерству обороны передается лишь право пользования ими. Соответственно, списанные ВТС должны возвращаться на баланс ГКИ, которое и является их законным собственником, т. е. располагает по отношению к ним правами владения, распоряжения и использования. Для того, чтобы ГКИ практически могло реализовать эти свои права, в нем (или при нем), по-видимому, целесообразно создать Федеральную дирекцию программ утилизации ВТС, переведя туда соответствующие подразделения Госкомитета по военно-технической политике, Минобороны и др. Далее, первым делом этой Дирекции должна была бы стать вневедомственная инвентаризация и паспортизация всех списанных и подлежащих списанию в ближайшие годы ВТС как непременное условие дальнейшей организационной работы.

Этим, во-первых, упорядочились бы отношения собственности. Во-вторых, Минобороны, даже если абстрагироваться от его упоминавшихся выше ведомственных интересов, ни физически, ни юридически не может обеспечить комплексной и безопасной утилизации ВТС, достаточным подтверждением чего является сложившаяся к настоящему времени ситуация.

Учитывая масштабы проблемы и объемы подлежащих утилизации ВТС, можно сказать, что задачей Федеральной дирекции является формирование особой сферы деятельности (которая в дальнейшей перспективе может войти в состав ВПК) и особого сегмента рынка, обеспечивающих комплексную утилизацию ВТС. Условием решения этой задачи является полная открытость и публичность всей развертываемой программы деятельности.

В программной организации работ по утилизации ВТС мы видим основное средство решения указанной задачи как межведомственной и полидисциплинарной. В рамках такой программы целесообразно создание специального открытого банка данных, содержащего, с одной стороны, полный перечень и описание списанных и подлежащих списанию ВТС (на базе проведенной инвентаризации и паспортизации), а с другой – описание всех известных технологий утилизации с указанием, во-первых, их держателей (в т.ч. и зарубежных) и, во-вторых, площадок возможного развертывания, в качестве каковых в большинстве случаев будут выступать, вероятно, простаивающие и/или недогруженные мощности ВПК.

Предлагаемое решение включает, далее, объявление открытых конкурсов на утилизацию ВТС, к участию в которых допускаются любые предприятия, как отечественные, так и зарубежные, независимо от форм собственности.

Условия конкурса должны предусматривать:

жесткий государственный и общественный контроль за безопасностью утилизации ВТС,

отбор проектов и технологий, осуществимых на действующих предприятиях ВПК,

комплексность утилизации ВТС, исключающую выборочную переработку экономически выгодных компонентов.

Поскольку государство заинтересовано в возможно более быстрой и безопасной утилизации ВТС, необходимо разработать специальную систему налоговых льгот (и/или других стимулов), обеспечивающих активный интерес предпринимательских структур к данной программе.

Таким образом, на наш взгляд, могут решаться задачи на базе уже известных технологий утилизации ВТС. За счет полной открытости и широкого вовлечения в эту работу предпринимательских структур (а это, кстати, тоже наличные ресурсы, которые пока не задействованы) эта часть программы сможет осуществляться, скорее всего, на основе самофинансирования, частных инвестиций и возвратного кредитования.

Высвобождающиеся бюджетные ресурсы должны быть направлены на разработку новых технологий утилизации ВТС, которые и могли бы стать (в отличие от производства сковородок) основой подлинной конверсии и развития отечественного ВПК . С нашей точки зрения, вся нынешняя проблема утилизации ВТС в ее чудовищно гипертрофированных (по сравнению с другими странами) формах обязана своим возникновением односторонней ориентации советского ВПК (как, впрочем, и всей хозяйственной системы): исключительно на производство и функционирование в ущерб развитию , которое предполагает не только совершенствование продуктов производства (в данном случае ВТС) в рамках их прямого назначения, но и формирование замкнутого – в некотором смысле – хозяйственного цикла, включающего утилизацию произведенного (изготовляемого, построенного).

Утилизация старого, отслужившего, с одной стороны, подпитывает ресурсами инновации, а с другой – дает место новому, оказываясь, таким образом, необходимым условием развития. Будучи ориентированным исключительно на производство ВТС, ВПК мог существовать только в условиях безудержной гонки вооружений в ущерб другим отраслям хозяйства, а следовательно, хозяйственной системе в целом. Конверсия ВПК в сложившихся условиях может (а, возможно, и должна) строиться не только и не столько на переходе к производству (опять производству!) продукции гражданского назначения, сколько на переходе от производства к утилизации ВТС. Такой путь связан не только с загрузкой простаивающих мощностей, но (и это главное) с разработкой новых технологий утилизации ВТС, позволяющих, по идее, превратить в ресурсы даже самые вредные и опасные их компоненты. На это и должно идти возможное бюджетное финансирование, если утилизация ВТС посредством наличных технологий окажется недостаточно прибыльной для финансирования конверсии. Это – путь развития ВПК, увеличивающий его возможности и ресурсы, прежде всего путем включения и загрузки богатейшего интеллектуального потенциала.

Природные ресурсы составляют основу человеческой цивилизации, ее экономического потенциала. Все необходимые материалы для производства люди получают из окружающей среды. Безусловно, развитие науки и техники, изменения в хозяйственной сфере зачастую резко изменяют направления, масштабы и формы использования природных ресурсов. В настоящее время сформирован фонд вторичных материалов, созданных трудом. Тем не менее первоисточником материально-энергетического потенциала выступают природные ресурсы.

Вопросы экологии в РФ

Что такое природно-ресурсная основа экономики России? На территории страны присутствует огромное количество естественных материалов и сырья. Необходимо сказать, что с развитием НТП их роль в развитии общества только усиливается. В первую очередь это обусловлено увеличивающимися потребностями населения. Для выпуска достаточного количества продукции необходим соответствующий объем сырья. Поэтому из окружающей среды извлекается все больше материалов. В 17-м веке природно-ресурсная основа экономики России формировалась преимущественно за счет леса и обрабатываемой земли. К 19-му столетию на первые позиции выдвинулись железная руда и каменный уголь.

Какие существуют проблемы природно-ресурсной основы экономики России?

В настоящее время можно наблюдать увеличение добычи нефти, цветных металлов, газа. Все большую значимость сегодня приобретают нетронутые ландшафты, подходящие для отдыха, редкие запасы, атомное сырье, пресная вода. Природно-ресурсная основа экономики России требует бережного к себе отношения. Естественные запасы ограничены. Поддержание интенсивности экономического роста посредством увеличения объемов использования ресурсов природы на сегодня почти исчерпано. В настоящее время все очевиднее стала ограниченность земельных, лесных, водных запасов. Какие проблемы природно-ресурсной основы экономики России считаются сегодня наиболее актуальными? К ним можно отнести:

Загрязнение воды и воздуха.
Деградацию земли.
Шумовое загрязнение.
Интенсивное использование лесных массивов, животного, растительного мира, недр.
Радиационное загрязнение.

Проблемы природно-ресурсной основы экономики в России должны решаться на правительственном уровне. В настоящее время разработаны различные программы по рациональному использованию запасов.

Виды запасов

Природно-ресурсная основа экономики России классифицируется на разные группы в зависимости от тех или иных признаков. Так, по хозяйственному значению выделяют:

Балансовые запасы. Их называют еще кондиционными. Балансовыми считаются такие ресурсы, использование которых экономически обосновано и целесообразно в текущий момент. Они соответствуют промышленным требованиям и по своему качеству, и по техническим условиям использования.
Забалансовые запасы (некондиционные). К ним относят ресурсы, эксплуатация которых сегодня нецелесообразна. Это связано с малой мощностью залежей, низким содержанием ценного компонента, сложностью эксплуатационных условий, необходимостью внедрять специальные методы переработки. Однако забалансовые запасы могут впоследствии стать объектом освоения.

По экономическому признаку ресурсы подразделяют на:

Материально-производственные, промышленные и сельскохозяйственные в том числе. В эту группу входят: металлы, топливо, рыба, древесина, водные объекты и проч. К сельскохозяйственным запасам относят кормовые растения, почву, промысловых животных и проч.
Непроизводственные ресурсы. К ним в числе прочего относят объекты прямого (дикорастущие культуры, промысловые животные, питьевая вода) и косвенного потребления (свободные ландшафты для отдыха, например).

Загрязнение воздуха и воды

Эти проблемы природно-ресурсной основы экономики России считаются сегодня приоритетными. Загрязнение воздуха особо актуально в крупных населенных пунктах. В таких городах естественная вентиляция практически не приносит должного эффекта. Кроме этого, негативное воздействие оказывают подвижные и стационарные источники загрязнения. Что касается водных объектов, то их загрязнение вызвано развитием промышленного комплекса и урбанизацией. Доступные ресурсы на территориях, окружающих города, зачастую быстро истощаются либо деградируют так, что предельные расходы на водоснабжение повышаются в несколько раз. Это обуславливается в первую очередь необходимостью осваивать объекты в значительном удалении от населенных пунктов. Кроме того, большой объем средств тратится на очистку и переработку поступающей воды вследствие ее низкого качества.

Последствия

Проблемы природно-ресурсной основы экономики России затрагивают другие сферы общественной жизни. Так, негативное воздействие загрязненного воздуха ведет к постоянным жалобам населения на навязчивые, неприятные запахи, статистически достоверному увеличению заболеваемости и смертности. Что касается воды, то в настоящее время отмечается, что около 50% населения вынуждены использовать сырье, не соответствующее санитарно-гигиеническим требованиям. Больше 60% береговых линий подвергаются размыву и подтоплению. Это наносит серьезный ущерб народнохозяйственному комплексу и выступает дополнительным загрязняющим источником морской акватории.

Возможные решения

Природно-ресурсная основа экономики России, проблемы которой становятся все более масштабными с каждым годом, требует к себе пристального внимания не только со стороны государства, но и самого общества. Для оздоровления воздуха, например, разрабатываются на федеральном уровне целевые программы, проекты реконструкции и реорганизации вредных производств. Ведется научная работа, создаются новые агрегаты, вырабатываются новые методы очистки воды. Чтобы решить существующие проблемы природно-ресурсной основы экономики России, необходимо неукоснительное соблюдение установленных требований и нормативов. Это зависит от самих пользователей, потребителей. На государственном и региональном уровнях сформированы контрольные службы, обеспечивающие проверку исполнения предписаний.

Шумовые загрязнения

Давно доказано, что такое воздействие наносит значительный вред здоровью. Как показывают результаты исследований, граждане, проживающие на территории акустического дискомфорта, чаще других страдают заболеваниями ЦНС, сердечно-сосудистой системы, нарушениями сна и дыхания. Для исправления данной ситуации на муниципальном и межведомственном уровнях необходимо:

Разрабатывать более совершенные транспортные схемы, проводить строительство объездных дорог, перераспределять транспортные потоки.
Расширять магистрали, заглублять, сооружать защитные экраны.
Вести строительство новых домов в максимальном удалении от улиц городского значения, крупных дорог.
Сооружение зданий с шумовой защитой и проч.

Деградация земель

Природно-ресурсная основа экономики России и ее оценка имеют ключевое значение для развития сельскохозяйственного производства. В настоящее время отмечается ухудшение состояния земель. Деградация почвы идет стремительными темпами. Установлено, что на 43% вспахиваемых площадей снизилось содержание гумуса. Балансовая природно-ресурсная основа экономики в России находится в крайне напряженном состоянии. В связи с кризисом в сельском хозяйстве на достаточно низком уровне находится культура земледелия. Не наблюдается сокращения площадей, подвергшихся радиоактивному воздействию.

Нарушения

Главные проблемы природно-ресурсной основы экономики России возникают из-за нежелания исполнять требования или ненадлежащего их выполнения хозяйствующими субъектами. В 55% регионов страны не производятся обязательные работы по рекультивации земель. Для 30% регионов такая проблема оценивается как приоритетная. К ним, главным образом, относят территории с развитой сферой добывающей промышленности, северные районы, где система самовосстановления практически не работает.

Использование недр

Состояние, в котором находится природно-ресурсная основа экономики России, проблемы и перспективы развития производственной сферы актуальны для всех хозяйствующих субъектов. Особенно они важны для предприятий добывающей и перерабатывающей промышленности. Негативное воздействие на окружающую среду оказывают горные работы. Это влияние усиливается в связи с тяжелым положением многих добывающих предприятий, отсутствием эффективной программы использования и охраны недр. Природно-ресурсная основа экономики России, проблемы и перспективы ее дальнейшей эксплуатации должны регламентироваться нормативными документами. Однако в них достаточно много недостатков и пробелов. Это еще больше усугубляет сложившуюся ситуацию. Не снижается актуальность вопроса по комплексному использованию минерального сырья. На довольно низком уровне находится сегодня противоаварийная устойчивость опасных объектов рудной отрасли. Проблемы природно-ресурсной основы экономики во многих случаях спровоцированы устареванием технологического оборудования, технологий и методов добычи и переработки.

Животные, лес, растения

Ими формируется возобновляемая природно-ресурсная основа экономики. Однако вследствие широкомасштабной деятельности человека происходит активная деградация этой части естественных запасов. Значительный ущерб приносят лесные пожары. На некоторых территориях не снижается интенсивность процессов опустынивания. Приоритетной считается сегодня проблема сохранения животного мира, рыбных ресурсов в том числе. Ее решение связано с охраной, надзором, регулированием использования естественных ареалов.

Радиационное загрязнение

Оно может касаться водных объектов, приземного воздуха, местности. Радиационное загрязнение вызывает серьезные проблемы природно-ресурсной основы экономики. Главным образом, они обуславливаются:

Отсутствием надежных технологий и методов хранения отходов.
Медленными темпами модернизации на объектах атомной энергетики, несвоевременной заменой элементов оборудования, выработавших свой срок, недостаточной степенью безопасности при проведении ремонта установок.
Скоплением на промышленных предприятиях и в медучреждениях изделий, имеющих радиационную защиту из обедненного урана, подлежащих замене или не используемых.

Экологическая политика

Природно-ресурсная основа экономики России, проблемы которой требуют незамедлительного решения, должна находиться под защитой государства. Экологическая политика страны направлена на создание надлежащих условий для снижения антропогенного влияния на окружающую среду до допустимого уровня и реструктуризации этого воздействия. Поддержание жизнеобеспечивающих систем биосферы, охрана и воспроизводство запасов – первостепенные действия, которых требует природно-ресурсная основа экономики России. Проблемы, стоящие сегодня, могут быть решены следующим образом:

Совершенствованием системы регулирования. Сюда входит обоснованное разграничение полномочий федеральных, местных, региональных исполнительных структур.
Развитием института госсобственности с учетом разделения компетенции между государством и субъектами.
Реформированием и совершенствованием системы экономической оценки и учета природных ресурсов, экологических ограничений, лицензирования использования запасов.
Постепенным изменением налогового законодательства, направленного на повышение доли экологических платежей при снижении ставок по прочим сборам.
Совершенствованием хозяйственных и финансовых механизмов воспроизводства запасов, развитием рынка услуг и работ в сфере природопользования.

Немаловажное значение имеет проведение научно-исследовательских мероприятий, разработка и внедрение новых технологий и методов в области рационального использования, охраны и восстановления недр.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

ПРОБЛЕМЫ
ПРИРОДНО-РЕСУРСНОЙ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Компоненты природы, используемые человеком в процессе производства, называются природными ресурсами. Без них невозможно существование современной цивилизации, формирование её материальной культуры.
Природные ресурсы – основа благосостояния любой страны. От обеспеченности ими зависит не только её настоящее, но и будущее.

Неисчерпаемыми являются ресурсы, которые постоянно воспроизводятся в природе в количестве, значительно превосходящем возможности человека по их использованию. Общество не способно каким-либо образом повлиять на процесс воспроизводства этих ресурсов. К неисчерпаемым ресурсам могут быть отнесены: энергия ядерная, солнечная, геотермальная, ветра, морских приливов и отливов, течений. Следует, однако, иметь в виду, что ресурсы обладают не только количественными, но и качественными характеристиками. Поэтому если водные ресурсы Земли в целом являются неисчерпаемыми, то для отдельных территорий актуальной может стать проблема обеспеченности качественной питьевой водой, так же, как и чистым атмосферным воздухом.

Исчерпаемые природные ресурсы подразделяются на возобновимые и невозобновимые.

К возобновимым относятся природные ресурсы, обладающие способностью к самовосстановлению (их запасы на Земле постоянно возобновляются). Однако поскольку масштабы использования этих ресурсов человеком могут быть сопоставимы или превосходить по скорости процесс их воспроизводства, то эти ресурсы могут быть со временем исчерпаны. Среди возобновимых ресурсов выделяются чистый воздух, пресная вода, плодородная почва, растительный и животный мир. К невозобновимым относятся природные ресурсы, запасы которых на Земле ограничены и которые не обладают способностью к самовосстановлению либо восстанавливаются очень медленно. Поэтому любое их использование ведёт к уменьшению запасов и постепенному исчерпанию. К незобновимым относится большинство минерально-сырьевых ресурсов (полезных ископаемых).

Россия находится на первом месте в мире по запасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природного газа, каменного угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, торфа, а также занимает ведущее место по запасам земельных, водных и лесных ресурсов.

Всего на территории России разведано более 20 тысяч месторождений полезных ископаемых, но только треть из них введена в промышленное состояние.
Россия обладает самым большим в мире фондом земель, значительная часть которого находится в состоянии, близком к естественному. Её земельный фонд составляет 1 млрд 709 млн га.
Большая часть пахотных земель расположена на европейской части, а также на юге Сибири и Урала, пастбища сосредоточены на юго-востоке Русской равнины, в предгорьях Кавказа и на юге Западно-Сибирской равнины. В тундре распространены оленьи пастбища.

Россия является крупнейшей лесной державой, на долю которой приходится 1/5 мировых запасов древесины. Общая площадь, покрытая лесом, в целом по России достаточна стабильна и составляет 774 млн. га, т. е. 45 % территории страны. В структуре лесообразующих пород преобладают хвойные породы (почти 80 %).
Россия занимает первое место в мире по запасам пресных поверхностных и подземных вод — более 20 % мировых ресурсов.
Детальное геологическое изучение территории России и отдельных её регионов велось очень низкими темпами. Поэтому геологическая изученность России намного ниже, нежели развитых капиталистических стран. В результате перспективная обеспеченность России разведанными ресурсами меньше среднемировой.

Вот некоторые аспекты
природно-ресурсного потенциала страны:

1. Сырьевые базы России все больше сдвигаются на восток и север. Добывать там ресурсы гораздо сложнее и дороже.
2. Качество и геологические условия вновь открытых месторождений также зачастую оказываются хуже. Это тоже требует дополнительных затрат. Например, в 1975 году каждое новое месторождение в Западной Сибири содержало в среднем более 50 млн. т нефти. В 2016 году – 11-12 млн т. Следовательно, 1 пробуренная здесь скважина в сутки давала соответственно 29 и 10 т нефти.
3. В последние годы постоянно росли затраты на охрану окружающей среды, особенно в отраслях, ведущих добычу полезных ископаемых.
4. В составе СССР Россия не добывала многих видов сырья, получая их из других регионов страны. Сейчас, когда связи России и стран ближнего зарубежья нарушены, требуется время и средства для освоения российских месторождений.
5. Степень разведанности природно-ресурсного потенциала России очень низка. Только по отдельным видам ресурсов (нефти, газу, никелю, железным и хромовым рудам, апатитам, калийным солям) она выше 50%. По остальным полезным ископаемым – 30–40%.

В Российской Федерации, как и во многих странах, проводивших индустриализацию за счёт широкого использования собственных природных ресурсов, резко увеличена доля первичных или природоэксплуатирующих отраслей: добывающей промышленности, сельского хозяйства.

Добывающая промышленность отличается от других промышленных отраслей.
Во-первых, добывается сырье, данное самой природой. В процессе добычи оно не меняет своих свойств, а только изымается из природной среды.
Во-вторых, уровень развития и география добывающей промышленности, как и сельского хозяйства, сильно зависят от природных условий и ресурсов.
В-третьих, многие виды ресурсов, разрабатываемых добывающей промышленностью, ограничены и невозобновимы.
В-четвертых, добывающая промышленность очень трудоёмка и требует дорогостоящего оборудования. В России на её` долю приходится 10 % работающих в промышленности и около 1/3 промышленного производства, хотя в развитых странах этот показатель не превышает 2—3%.

На добычу ресурсов в России приходится значительная доля всех затрат. Одна лишь горнодобывающая промышленность сосредотачивает более 30 % стоимости основных фондов (оборудование, инструменты, сооружения, здания, транспортные средства). К ним надо добавить фонды сельского хозяйства, рыболовства и других первичных отраслей. Общее число работающих в первичных отраслях России составляет более 35 %, в то время как в США их доля не превышает 5%, а в Японии ещё меньше.

Технологическая отсталость российской промышленности и сельского хозяйства не позволяет эффективно использовать добываемые ресурсы. Исключительное богатство и разнообразие природных ресурсов позволило длительно существовать порочной стратегии использования России как основного сырьевого региона, поставляющего ресурсы по минимальным ценам в другие страны.

Доля природно-ресурсного потенциала в национальном богатстве России составляет 80–85 %.
Существует довольно распространённое мнение о том, что по мере развития человеческого общества и появления новых технологий, его зависимость от природных ресурсов уменьшается. Однако ни одна страна мира пока что не в состоянии развиваться без них. Напротив, по мере своего развития человечество всё шире вовлекает в хозяйственную деятельность природу.
Видов ресурсов много, и география каждого из них имеет свои особенности. Однако в природе ресурсы размещаются не обособленно, а сочетаниями, расположенными на определённых территориях. Крупные территориальные сочетания природных ресурсов называются ресурсными базами. На территории России их несколько: Северо-Европейская, Центральная, Урало-Поволжская, Северо-Сибирская, Южно-Сибирская, Приморская, Дальневосточная.

Ресурсные базы России

Именно в их пределах ведётся основная добыча полезных ископаемых и сосредоточена основная часть добывающей промышленности России.

Ресурсный характер экономики — одна из причин нарушения природной среды во многих районах России.

Добывающей промышленности России присущи многие негативные черты:

1. Большие нарушения литосферы. Сбывается предупреждение Владимира Ивановича Вернадского о том, что человек стал геологической силой. В России человек ежегодно перерабатывает около 10 млрд м3 горных пород, хотя соотношение пустой породы и необходимых полезных ископаемых всего 3:1.
2. При добыче теряется огромное количество основного сырья: 20 % железной руды, 25—30 % фосфатов. В лесной промышленности в производство идёт только 25 % от срубленной древесины. Не используются хвоя, кора, сучья. В готовую продукцию превращается лишь 5—10 % добываемого минерального сырья, около 11 % биологической продукции сельского и лесного хозяйства.
3. Необходимо внедрение прогрессивных гео- и биотехнологий. Они позволяют резко снизить себестоимость получаемых металлов. При этом резко сокращаются площади нарушенных земель.
4. Добытые полезные ископаемые используются в 2—4 раза менее эффективно, чем в других странах (в среднем в дело идёт не более 5—10 %).
5. Слабое использование вторичных ресурсов.

Читайте также: