Политика двойных стандартов сша и стран запада кратко
Обновлено: 05.07.2024
Являясь представителем Автономной Республики Крым, важного в геополитическом плане региона, убежден, что стабильность мирового сообщества в значительной степени обеспечивается стабильностью российско-американских отношений. Казалось бы, любой здравомыслящий человек, тем более входящий в руководство страны, как в России, так и в Соединенных Штатах Америки, а также в других странах должен желать этой стабильности. Особенно важно достижение стабильности в условиях современных вызовов: экономического, экологического, энергетического кризисов, роста терроризма и региональных конфликтов. На словах происходят постоянные заверения в необходимости улучшения российско-американских отношений, однако, на деле всё обстоит далеко не так.
К сожалению, и сегодня во взаимоотношениях США с Россией преобладает недоверие и подозрительность, которые ведут не к сотрудничеству, а к конкуренции во многих регионах мира, но особенно в государствах, граничащих с Россией, прежде всего в государствах бывших республик Советского Союза.
Гуманитарное и экономическое сотрудничество никак не сочетается с военной помощью Грузии, учениями НАТО в Крыму, против которых выступает подавляющее большинство крымчан, или заходом американских кораблей в город Севастополь, который я уверен, был, есть и будет городом боевой русской славы, нравится это кому-то или нет.
Для участников форума, возможно немного забывших историю России и Советского Союза, я напомню, что Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году в знак вечной дружбы русского и украинского народов в год 300-летия воссоединения Украины с Россией. Сегодня в Крыму проживает около 60% русских по национальности и 80% по языку (это те, кто на последней переписи назвали родным языком русский). Думаю, это полностью объясняет причину существования устойчивых пророссийских настроений в Крыму. Украинским националистам, которые возмущаются этим фактом, объясняем очевидное - мы русские по национальности, по языку и культуре всегда будем с Россией, независимо от того, какой в России политический строй, какие силы находятся у власти и кто является президентом. Это реальность, которую необходимо учитывать и с которой необходимо считаться. И на основе этой реальности строить отношения с Украиной, в которой также и сегодня большинство граждан являются русскокультурными людьми.
Что же в сложившейся ситуации необходимо делать? Исходя из того, что политика двойных стандартов создаёт угрозу миру, считаю, что следует не на словах, а на деле руководствоваться общепринятыми нормами в сфере соблюдения прав человека. Они одинаковы для любой национальности. Задача всего мирового сообщества в целом - требовать их соблюдения от любого государства мира, но, прежде всего от тех, где права человека постоянно нарушаются. К ним однозначно относится Украина. Вдумайтесь, одна половина государства - украиноязычная - почти 20 лет осуществляет насилие над другой половиной - русскоязычной. Но эти действия не вызывают никакой реакции мирового сообщества.
В заключении скажу о том, с чего начал. США и Россия являются государствами, определяющими мир и стабильность в современном сообществе государств. У США и России есть приоритетные территории внешней политики. Это надо признать и открыто распределить сферы влияния, прежде всего на важнейшие в стратегическом отношении территории. При этом Украина и Крым всегда были и будут территорией влияния России.
Сергей Павлович ЦЕКОВ, Председатель Русской общины Крыма, первый вице-спикер Верховного Совета Крыма
27 апреля 2009 г.
Пресс-служба Русской общины Крыма
Аналитика В целях обеспечения своих интересов в зарубежных странах и достижения своих внешнеполитических целей США и союзные им экономически развитые страны Запада активно прибегают к политике двойных стандартов в подходах к ключевым проблемам международных отношений. Двойной стандарт, или двойная мораль, - это широко распространённое, но официально отрицаемое применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас в зависимости от своих интересов. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к.
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.
США и политика двойных стандартов.
· Современный мир состоит, из нескольких новых центров политической силы, стремящихся расширить свое влияние. Каждое влиятельное государство видит себя в качестве мировой державы, принимать решений, касающихся всего человечества.
· В XXI в. станет окончательно понятно: доминирование одной страны невозможно. Эти времена остались в прошлом. Слишком быстрыми темпами идет развитие других государств. Мир становится глобальнее, но вовсе не единообразнее. Наиболее политически сильные страны поймут, что путь к их собственному благополучию лежит не через подчинение других. Он состоит в умении создавать систему глобальных компромиссов при уважении к опыту других государств
· Распространенным явлением в международных отношениях являются двойные стандарты, выступающие неотъемлемой частью политики некоторых государств, ярым примером такого государства являются США
США на сегодняшний день являются одной из самых крупных по количеству населения и самой экономически мощной страной. Они уверенно лидируют по объему ВВП и уровню промышленного производства. После распада СССР именно США долгое время претендовали на статус единственной сверхдержавы.
В американской администрации есть множество случаев использования двойных стандартов в международных отношениях, Например, борьба за соблюдение прав человека и применения военной силы.
Ярким примером этого является отношение США к Киотскому протоколу.
негативные последствия для нашей планеты. Наибольший объем этих промышленных газов приходится как раз на долю США. Протокол был ратифицирован и Россией, после чего он вступил в силу 16 февраля 2005 г. в 141 стране.. Это должно быть сделано при помощи простой меры — устанавливается предельный размер выбросов, после чего каждая из стран получает свою квоту на выбросы парниковых газов в соответствии с уровнем ее промышленного производства в 1990 г. Если объем ее реальных выбросов будет превышать квоту, она должна будет докупать права на выброс газов у тех стран, которые свои квоты не выбирают. Соединенные Штаты подписались под Киотским протоколом в 1997 г., но затем к власти пришла республиканская партия, которая сразу заявила, что не будет ратифицировать документ.
Политику двойных стандартов США и его союзники используют и в отношении современной России, что мы можем наблюдать на таких примерах, как предоставление политического убежища Ахмеду Закаеву (в Великобритании) и Ильясу Ахмадову (в США) – людям, которые считаются в России преступниками и террористами.
Они спланировали военное вторжение в Афганистан и Ирак, увеличивают сети военных баз в Центральной Азии и Европе, где создают систему противоракетной обороны.
Проблема заключается в том, что:
· США присваивают себе статус арбитра, который решает, кто соответствует демократическим нормам, а кто нет. Это приводит к появлению двойных стандартов — например, если политический режим какой-либо из стран заверяет США в своей политической лояльности, все претензии по уровню демократических свобод сразу же снимаются, несмотря на то что ситуация может быть неблагоприятной. Пропуском в число демократических государств является отказ от части национального суверенитета в пользу Соединенных Штатов.
Отношение США к политическим союзникам :
· Важно, чтобы они поддерживали внешнеполитические решения Соединенных Штатов. В противном случае партнеры оказываются объектом жесткой критики.
· Новые члены Евросоюза, особенно восточноевропейские государства, которые в большей степени ориентируются на США, получают от них более лестные оценки.
ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Практика использования двойных стандартов в международных отношениях свидетельствует о том, что этим далеко не самым корректным с моральной точки зрения способом ведения политики пользуются, как правило, высокоразвитые страны Запада. Оправдывается это политической реальностью, в которой ведется борьба всех против всех. И в этой борьбе все средства хороши. Такого принципа придерживался еще Никколо Макиавелли, утверждая, что в политике нет места сантиментам, и хороший политик может пойти на обман ради блага государства. Но, к сожалению, то, что для одного народа благо, для другого беда. Ведь политика двойных стандартов оказывает существенное давление на общество (она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение), что в конечном итоге может привести к изменению внешнеполитического курса государства не в лучшую для народа сторону. А взаимные обвинения и критика действий друг друга негативно сказываются на возможностях достижения понимания между странами в сфере международной безопасности и других областях. Я считаю, что отказ от двойных стандартов позволит сделать политику более прозрачной и предсказуемой, что в свою очередь улучшит качество международных отношений и жизнь мирового сообщества в целом.
Читайте также: