Политический процесс в современной россии кратко

Обновлено: 05.07.2024

отражает совокупность прежних и новых явлений, объективный и субъективных характеристик, которые накладываются друг на друга, отражают незрелость становящихся демократических общественно-политических и иных общественных отношений, видов деятельности. Поэтому политический процесс развивается противоречиво, разнопланово, с преобладанием того или иного качества определенного вида общественных отношений и деятельности субъектов, находящегося в противоречиях с другими определенностями. Поэтому охарактеризовать политический процесс в России одним преобладающим качеством, типом и т.п. невозможно. В политическом процессе России можно обнаружить противоположные черты, особенности, например, типов политических режимов: тоталитарного, авторитарного и в меньшей степени демократического. В силу незрелости становящегося гражданского общества. его неструктурированности политический процесс неизбежно несет в себе качество неструктурированности. Если гражданин, социальная общность людей не осознали свои индивидуальные и коллективные интересы, не выработали отношения к совместным целям и не определили свой социально-политический статус в его взаимоотношениях с другими субъектами, то нельзя отмечать факт относительной завершенности становления субъекта в качестве реальной силы преобразований. Отсюда вовлечение неустоявшихся, неструктурированных субъектов в политический процесс не принесет возможной и желаемой общеколлективной цели. Субъекты не стали еще политическими субъектами и находятся на стадии протополитического развития.

Отсюда вытекает еще одна специфика российского политического процесса. Поскольку политическое часто не является таковым, а лишь находится в стадии становления, обнаружения и проявления, то часто политический процесс не является таковым по существу, так как охватывает в своем содержании блок различных неполитических характеристик, качеств и т.п. он является поэтому смешанным по содержанию, нерасчленению видов общественных отношений. В то же время преобладание прежнего смысла политики и ее всеохватного, тотального характера часто продолжает проявляться и в новых российских условиях жизни. Парадоксальность нашего мира политики ведет к парадоксальности политического процесса. Это проявляется еще в одной специфике политического процесса.

Поскольку в политику вовлекаются многие субъекты, не обладающие политическими качествами, представлениями, не достигшие в своей социальной зрелости политической образованности, компетентности, то данные субъекты просто не понимают необходимости в политике компромиссов, соглашений, уступок, согласованности разных интересов и т.д. Они привносят в процесс конфликты, амбиции, стремления решить только свои, индивидуальные интересы вне общественно-политических. Поэтому политический процесс часто разрывается в силу отмеченных факторов субъективного порядка. Наличие политической культуры у субъектов – необходимый и очень значимый компонент политического процесса.

Если политическая культура отсутствует, нет толерантности, понимания неизбежности формирования и осуществления общих интересов в политической деятельности. Политическом процессе, то последний теряет качество интегративности. Политика есть и нтегративная область человеческой жизни. Абсолютизация илди даже превалирование индивидуального над общеколлективным – это не политика. В российской политической жизни в настоящее время превалирует стремление разных субъектов реализовать свои индивидуальные или узко групповые интересы вне общероссийских. Подобного рода тенденции не могут считаться истинно политическими. Привнесение их в политический процесс ведет к деформации динамики политической жизни, ее разрушению. В условиях регионализации политики политические процессы в регионах приобретают качество сепаратизма, национализма, ложно понятых и осуществляемых политических интересов, которые в условиях единого федеративного государства не могут считаться политическими. Отсюда растет поле конфликтности.

Политический процесс в России – это динамический процесс в политической жизни страны, который заключается в применении новых технологий в политической системе и ее изменении.

В России политический процесс представляет собой многообразное политическое взаимодействие общества и его субъектов с властью и ее представителями. Действия всех субъектов политики основывается на функциях, которые им задаются самой системой взаимодействия: традициями, культурой, конфессиональной средой, особенностями исторического развития общества, психологическим характером этносов и ментальностью общества и т. д. Подобные социальные переменные определяют политические роли и функции, отличающиеся от многих принятых современных демократий.

В современной России политический процесс включает:

развитие политической власти для повышения и укрепления ее эффективности;
преобразование государственного аппарата;
стабилизацию международных рыночных отношений;
установление гласности в деятельности государственного аппарата и общественных организаций;
развитие политического многообразия и реальной оппозиции власти.

Особенности развития политического процесса

В развитии политического процесса в России существуют определенные особенности, отличающие его от других развитых стран:

Целостность экономики, политики и личных отношений.
Отсутствие договоренности участников процесса относительно политических целей.
Отсутствие структуры и высокой степени взаимозаменяемости и совмещения ролей в политике.
Отсутствие в обществе единой коммуникационной системы.
Вынужденное объединение интересов различных групп обусловлено политической, этнической и культурно-религиозной неоднородностью общества.
Концентрация власти и политических ресурсов в руках властных структур заставляет оппозицию выступать в качестве радикальных движений, а не политических оппонентов.

Готовые работы на аналогичную тему

Сферы российской общественной жизни не разделены с политикой и другими сферами жизни ввиду инфантилизма института гражданского общества. Такая несформированность общества и есть особенность развития России. В подобных условиях ни один вопрос в различных сферах жизнедеятельности не решается без вмешательства властных структур.

Возрастает неравенство в обществе, как социальное, так и экономическое, которое вызвано приватизацией и другими способами распределениями государственной собственности. Институт частной собственности провоцирует формирование разнообразия политических интересов и способов их выражения. Монополии государства на собственность уже не существует, но появилось непреодолимое безудержное желание правящего класса организовать свою партию власти.

В политическом процессе России отсутствуют договоренности его участников относительно политических целей. Также противоречивость политического процесса заключается в неоднозначном понимании ценностей, демократии и свободы вновь образованных политических сил. Мелкие предприниматели и представители работников бюджетных сфер, образующие новые политические силы, имели слабые стартовые позиции при переходе к рыночной экономике по сравнению с представителями работников государственного аппарата. Такое различие в условиях старта формирует прямо противоположные цели данных политических сил.

В России отсутствует структура и высокая степень взаимозаменяемости и совмещения ролей в политике. Создание видимого многообразия участников во внутригосударственной политике России, поскольку в реальности их политические функции очень ограниченны. Весьма условны способности партий представлять интересы гражданского общества, так как партии и различные политические силы мало кого представляют. В основном современные партии похожи скорее на объединения единомышленников вокруг политического лидера (деятеля), а не на форму связи власти с гражданским обществом.

Сложившаяся российская политическая традиция, заключающаяся в централизации власти, обуславливает отсутствие разграничения ролей и их специализации в политике и функции у субъектов и носителей власти. Любое ослабление господствующих позиций властвующего органа приводит к конфликтам. На сегодняшний день ситуация подобной централизации власти в России не преодолена, хотя формально существует юридическая декларация принципа разделения функций власти. В современной России основные политические функции, согласно Конституции, сконцентрированы в руках президента страны. Подобная концентрация власти в структурах президента является результатом отсутствия институтов гражданского общества.

В обществе отсутствует единая коммуникационная система. Вертикальная структура власти функционирует с помощью диалога между властью и обществом, которое доносит свои требования с помощью разветвленной системы представительств власти.

Вынужденное объединении интересов различных групп обусловлено политической, этнической и культурно-религиозной неоднородностью общества. Такую интеграцию абсолютно разных субкультур (участников политического процесса) власть проводит методом навязывания им определенных стандартов политической деятельности, что делает предсказуемым поведение субъектов политики.

Концентрация власти и политических ресурсов в руках властных структур заставляет оппозицию выступать в качестве радикальных движений, а не политических оппонентов. Политическое противоборство власти и оппозиции является следствием политической неоднородности политической элиты, различные подразделения которой ориентируются, как на либеральные, так и на социальные ценности.

Противостояние интересов дополняется процессом детализации интересов, основанных на экономических факторах. Возрастающее имущественное неравенство усиливает конфликтность политических взаимодействий. Но, так как в современной России доминирует культурно-идеологическая мотивация участия в политическом процессе в условиях нестабильного зрелого гражданского общества, то объединение сторонников властных структур и оппозиции происходит не на рациональной, как в других странах, а больше на эмоциональной основе (расположенности к лидерам партий, программе, символике и т.д.).

Правительство стремится не допустить конкуренции в контроле над политическим процессом, что подталкивает оппозицию использовать радикальные способы борьбы, призывая главенствующие органы не только признать оппозицию, но и учитывать ее мнение при выработке политического курса и при принятии политических решений.

Читайте также: