Первый этап опричнины 1565 г ноябрь 1567 г кратко

Обновлено: 02.07.2024

Опричнина — это часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации имущества и земель в пользу государства. В этой статье мы поговорим о предпосылках и ключевых событиях опричнины на Руси.
Причины опричнины.

1. Иван IV стремился подчинить бояр, укрепить самодержавную власть.

2. Бояре желали сохранить свои привилегии и самостоятельность.

3. Особенности характера и психики царя. Иван IV, человек маниакально подозрительный, всех подозревал в измене.

5. Предательство и бегство в Литву Андрея Курбского.

6. Разногласия по внешнеполитическим вопросам. Иван IV выступал за войну с Ливонией, а Избранная рада – за борьбу с Крымом.

7. Различные представления о путях централизации государства. Избранная рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился форсировать процессы централизации, немедленно добиться безграничной власти. Это привело царя к террору.
Сущность опричнины.

Характеристика опричнины

К характерным чертам опричной системы стоит отнести:

Разделение территории государства на две неравнозначные части — опричнину и земщину. Неравноценность их заключалась в том, что в царский удел отошли преимущественно районы, богатые солью, что создавало экономическую базу опричнины.

Создание на территории опричнины Ивана IV особой Боярской думы, земщиной же управляла прежняя Боярская дума.

Создание особого опричного войска, которое выполняло роль не только личной стражи царя, но и участвовало во многих боевых операциях.

Ограничение влияния на политическую жизнь представителей знатных княжеских и боярских родов, которые не получили ключевых должностей в опричном дворе.

Появление у царя новой резиденции — Александровой слободы, которая стала неофициальной столицей образовавшегося опричного государства.

Практика новой модели организации общества в виде монастырского братства, когда государством управляет структура, напоминающая внешне объединение монахов общежитийной обители. В роли игумена был сам царь, воле которого необходимо было покорно подчиняться.
Основные направления опричнины

Основной удар в годы опричнины, безусловно, наносился по правящему слою — княжеским родам, видному боярству и приказным людям.

Раздел государства на земщину и опричнину подразумевал передел земли внутри страны, вызванный тем, что изначально проживавшие на территории земщины, но перешедшие на службу в опричное войско землевладельцы должны были оставить свои земли, получив взамен земли на территории опричнины. Это правило работало и наоборот — в отношении людей, составлявших войско или административный аппарат земщины. Эти лица лишались своей собственности в опричных землях, которая переходила в распоряжение царя.

Своих вотчин лишились не только бояре и служилые люди, но и княжеские рода потомков Рюрика. Их родовые владения были насильственно включены в опричнину. Исследователи сходятся во мнении, что наибольший ущерб опричная политика нанесла именно этой категории землевладельцев.

Опричная политика также привела к расколу в рядах дворянского сословия, что было вызвано их перемещениями и сменой расположения земельных владений. Тем самым была усилена зависимость служилых людей от воли монарха.

Перераспределение земельных владений позволяло царю уменьшить удельный вес вотчинных родовых земель и увеличить площади поместных.

Однако уже в 1566 году царь сменил гнев на милость и вернул из Казанской ссылки часть опальных лиц. Помимо этого, опала была снята с князей Воротынских.
В этом же году царь созвал нечто наподобие Земского собора, привлекая к обсуждению внешнеполитических вопросов не только членов Боярской думы, но и детей боярских из земщины, представителей духовенства и московского купечества. В составе собравшегося органа, конечно, не было представителей от разных сословий со всей территории государства, однако, для периода опричнины это был очень важный шаг со стороны царя, направленный на достижение договорённости с земщиной.

Не менее значительным событием первого периода опричнины было решение поставить на митрополичью кафедру Филиппа (Колычева), известного противника опричного режима. В связи с этим к царю обратились челобитчики из земщины с просьбой об отмене опричнины, однако, царь расправился с послами и взял линию на ужесточение курса.

С 1567 году в опричнину Ивана Грозного были включены новые земли, в том числе и Старица (удел двоюродного брата Ивана). Царь активно занимался обустройством присоединённых к опричнине территорий: было завершено строительство опричного двора в Москве, ещё одна царская резиденция возводилась в далёкой Вологде. Выбор места был обусловлен близостью к Кириллову монастырю: именно там, по сведениям источников, Иван хотел в будущем принять монашеский постриг.

На 1567 год приходится и ещё одно значительное событие, повлиявшее на дальнейшую политику царя. Речь об организованном земскими боярами заговоре против Ивана. Главой заговорщиков принято считать боярина Ивана Петровича Фёдорова. До сих пор не совсем ясно, была ли это попытка привести на престол брата царя Владимира или суть заключалась лишь в выражении недовольства опричной политикой. Так или иначе, сведения, полученные Иваном о готовящемся заговоре, вызвали гнев царя и новую волну казней. С конца 1567 года можно говорить о начале нового этапа опричнины.

Второй этап опричнины (1568–1572 гг.)
С началом этого этапа связаны карательные операции, проводимые опричниками в отношении участников осеннего заговора. Действия царя не ограничивались лишь расправами с виновными: уничтожалось и имущество бояр, пострадало множество боярских слуг.

На фоне этих событий набирал обороты конфликт царя и митрополита Филиппа, призывавшего Ивана проявить милосердие. От частных бесед с монархом Филипп перешёл к публичным обсуждениям царя, что навлекло гнев царя на главу Русской церкви. Митрополит был лишён своего сана и приговорён к смертной казни, заменённой заточением в монастырь. Через год Филипп (Колычев) был убит в монастыре опричником Малютой Скуратовым.

Пожалуй, самым печально известным событием второго этапа опричнины был разгром Новгорода Великого, что стало поистине кульминацией опричного террора. Теперь под подозрением в измене был не отдельный человек или группа лиц, а целый город, якобы стремившийся уйти под власть польского короля.
Из доноса, который Иван получил на новгородцев, следовало также то, что они стремились низвести царя с престола, а вместо него на трон посадить старицкого князя Владимира. Эта веха стала заключительной в отношениях между двоюродными братьями: в сентябре 1569 года Иван IV расправился с Владимиром и его семьёй. Однако здесь царь проявил изобретательность, заставив своих потенциальных врагов собственноручно принять яд.
В конце 1569 года царь организовал поход против новгородцев. Опричники творили бесчинства по дороге к городу, в самом Новгороде карательная экспедиция продолжалась больше месяца. Количество жертв историки оценивают по-разному: предположительно погибло от 3–4 тысяч до 10–15 тысяч человек. Опричниками были разграблены главные святыни новгородской земли, в частности, собор Святой Софии. Далее царь и верные ему войска отправились в пограничный Псков, который вместе с Новгородом подозревался в измене.

Вернувшись в Москву, Иван продолжил расследование по делу о новгородской измене. В столице проводились публичные казни. В ходе этих событий потеряли доверие царя и подверглись опале наиболее близкие к нему деятели первого периода опричнины — А. Басманов и князь А. Вяземский, а также многолетний советник царя по вопросам внешней политики Н.А. Висковатый.

Это символизировало кризис опричной политики: если ранее царь вместе с верными ему опричниками боролся с внешними угрозами, то теперь измена, по видению Ивана, проникла в ряды самих опричников.
Вместе со всем этим Русское государство продолжало участвовать в военных конфликтах: оно всё более втягивалось в затяжную Ливонскую войну. Однако активные действия на западе и карательные экспедиции внутри страны ослабляли позиции государства на южных рубежах, что и стало одним из главных факторов изменения политического курса и отмены опричнины.
Отмена опричнины

В начале правления Ивана Грозного Россия прочно утвердилась на территориях бывших осколков Золотой Орды — Казанского и Астраханского ханств, Ногайской орды. Удавалось поддерживать безопасность и на южных рубежах, где соседом России было Крымское ханство.
Однако в 1560-е годы крымский хан выдвинул московскому царю ряд территориальных требований, касавшихся Казанских и Астраханских земель. Крым начал подготовку завоевательного похода, чему активно содействовала Османская империя.
В 1569 году состоялся неудачный для крымчан Астраханский поход, в 1570 году крымские царевичи совершили нападения на пограничные с Москвой территории.
В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей выступил на Москву со всей ордой. Опричное войско, которое должно было держать оборону берегу реки Оки в районе Калуги, не оказало сопротивления, что обусловило беспрепятственное продвижение к Москве. Отказавшись от штурма, крымский хан принял решение сжечь городские посады. Огонь перекинулся на весь город, пострадали Кремль и Китай-город. Это событие стало ключевым фактором, который заставил Ивана пересмотреть существовавший политический режим.

1. Усилилась личная власть царя и её деспотический характер;

2. Увеличилось бегство крестьян на окраины страны;

3. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и конфузу во время набега крымских татар 1571 г. (опричное войско разбежалось);

4. Опричнина разорила страну, поставила государство на грань национальной катастрофы, стала одной из предпосылок Смуты.

Причины опричнины. 1. Иван IV стремился подчинить бояр, укрепить самодержавную власть.

2. Бояре желали сохранить свои приви­легии и самостоятельность.

3. Особенности характера и психики царя. Иван IV, человек ма­ниакально-подозритель­ный, всех подозревал в измене.

5. Предательство и бегство в Литву Андрея Курбского.

6. Разногла­сия по внешнеполитическим вопросам. Иван IV выступал за войну с Ливонией, а Избранная рада – за борьбу с Крымом.

7. Различные представления о путях централизации государства. Избранная рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился форсировать процессы центра­лизации, немедленно добиться безгра­ничной власти. Это привело царя к террору.

Адашев был обвинён в измене, сослан в Ливонию и в 1561 г. скончался в темнице (возможно, покончил жизнь самоубийст­вом). Макарий умер в 1563 г., Сильвестр попросил царя отпустить его на покой в Кирилло-Белозерский монастырь, где он и скончался в 1566 г. простым монахом под именем Спиридон. Курбский в 1564 г. бежал в Литву, Висковатый был казнён в 1670 г., Воротынский умер от пыток в 1573 г.

1. Царь получал неограниченную власть, право казнить любого, не советуясь с Боярской думой (хотя такое право он имел и раньше).

2. Страна делилась на Опричнину (личный удел царя) и Земщину.

Земщи­ной управляла Боярская дума и правительство во главе с Иваном Висковатым. На Земщину был наложен огромный налог в 100 тыс. рублей для заведения опричного войска.

В 1670 г. в Москве Иван Грозный устроил лютую казнь 300 человек, в том числе члена Избранной рады Ивана Висковатого. Царь, Малюта Скуратов и другие опричники кололи людей пиками и секли головы. Опричники вошли во вкус насилий, выискивали вра­гов, доносили на безвинных, чтобы завладеть их имуществом. Они начали доносить и друг на друга, бороться за почётное место около царя, за земли и привиле­гии. По приказу царя был зарезан своим сыном видный опричник Алексей Басманов, убиты князья А. Вяземский, М. Черкасский и др. В 1573 г. Малюта Скуратов погиб в бою на Ливонии.

Нельзя думать, что происходившие в России события были чем-то особенным. Повсюду в Европе в XVI в. централизация государств сопрово­ждалась жестокими казнями. В Испании, например, сви­репствовала католическая инквизиция и король Филипп II с удовольствием смот­рел, как люди горели на кострах. Король Франции Карл IX лично участвовал в резне протестантов в Варфоломеевскую ночь 1572 г. Шведский король Эрик XIV пролил не меньше крови, чем Иван Грозный. Анг­лийская королева Елизавета казнила законную наследни­цу престола Марию Стюарт и её сторонников. Любо­пытно, что в ходе переписки королева Елизавета и Иван IV обещали предоставить друг другу политическое убежище, если придётся бежать из своей страны.

Сущность опричнины. Существуют две точки зрения на опричнину:

1. Опричнина – плод безумства Ивана IV, она не имела политического смысла (В.О. Ключевский, С.Б. Веселов­ский, И.Я. Фроянов и др.).

2. Опричнина – хорошо продуманный политический ша­г царя. Она была направлена против оппозиции, противостоявшей самовластию Ивана IV (С.М. Соловьёв, С.Ф. Платонов, А.А. Зимин и др.). Казнив Влади­мира Старицкого, царь расправился с последним княжеским уделом. Расправа над митрополитом Филиппом запугала церковь. Погром в Новгороде уничтожил остатки вечевой вольности. Это усилило централизацию государства. Историк В. Кобрин счи­тает, что упразднения остатков удельной системы можно было добиться мир­ными средствами, с помощью реформ. Но царь сознательно избрал путь террора.

Итоги и последствия опричнины:

1. Усилилась личная власть царя и её деспотический характер;

2. Увеличилось бегство крестьян на окраины страны;

3. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и кон­фузу во время набега крымских татар 1571 г. (опричное вой­ско разбежалось);

4. Опричнина разорила страну, поставила государство на грань национальной катастрофы, стала одной из предпосылок Смуты.

1. Волхвы предсказали скорую смерть великого князя всея Руси и суеверный Иван IV хотел этого избе­жать. Спустя год Иван вернул себе престол, а Симеону дал в удел Тверь. Предсказание не сбылось: Иван IV прожил ещё 9 лет, а Симеон Бекбулатович – 41 год, до 1616 г.

2. Царь надеялся быть избранным на пустующий польский престол.

Личная жизнь царя. Иван IV после смерти в 1560 г. супруги Анастасии в 1561 г. женился на Марии (Кученей) Темрюковне, княжне Черкасской. Новым родственникам – князьям Черкасским – царь пожаловал в 1561 г. множество вотчин, в том числе – село Иваново. В 1569 г. Мария умерла (возможно, была отравлена).

Затем Иван взял в жёны 17-летнюю Анну Васильчикову. Церковь этот брак не признала (как и все последующие). Спустя 3 месяца царь сослал Анну в монастырь, где она таинственным образом скончалась.

Иван Грозный отобрал у придворного Никиты Мелентьева красавицу-жену Василису. Никиту отравил Малюта Скуратов. Спустя два года Василиса была уличена в супружеской измене и похоронена заживо в гробу вместе с трупом любовника – Ивана Кóлы­чева.

Следующей женой царя стала Наталья Коростова, племянница новгородского епис­копа Леонида. Узнав о намерении царя, он заявил, что скорее убьёт племянницу, чем отдаст ему на поругание. Тело епис­копа, зашитое в медвежью шубу, отдали на растерзание псам. Наталья против воли поселилась в царском двор­це, а вскоре бесслед­но исчезла.

Последней женой Ивана IV в 1580 г. стала Мария Нагáя. Находясь в браке с Марией, Иван неудачно сватался к королеве Англии Елизавете. В 1582 г. Мария родила Ивану сына – царевича Дмитрия.

Борьба московских князей за лидерство, присоединение ими всё новых земель за счёт уничтожения своих родственников, имели обратный результат. Династия Рюриковичей довела себя до полного вымирания после смерти в 1598 г. единственного выжившего сына Ивана IV – Фёдора Ивановича, не оставившего потомства.

Историки неоднозначно оценивают итоги деятельности Ивана IV:

Положительные итоги:

1. Иван IV провёл ряд реформ, укрепил государ­ственную власть;

2. Царь имел успехи в восточном на­правле­нии внешней поли­тики, присоединил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства.

Отрицательные итоги:

1. Оприч­нина и Ли­вонская война разорили страну, привели к национальной катастрофе;

2. Царь спровоцировал кризис власти и создал предпосылки Смуты;

Список литературы для более углублённого изучения темы

Аракчеев В. А. Земская реформа XVI века: Общероссийские тен­денции и региональные особенности // Отечеств. история. 2006. № 4.

Володихин Д. М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006. ИОНБ:1.330.589.

Каравашкин А. В. Мораль опричников: Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155–169. Ж8970.

Кром М. М. Политический кризис 30–40-х годов XVI века: (По­ста­новка проблемы) // Отечеств. история. 1998. № 5. С. 3–19.

Кром М. М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV: Новые данные о внутриполитической борьбе конца 1533–1534 года // Отечеств. история. 1996. № 5. С. 34–49.

Кульпин Э. С. Истоки государства Российского: от церковного со­бора 1503 года до опричнины // Обществ. науки и современ. 1997. №№ 1, 2.

Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопр. истории. 2002. № 11. С. 30–53.

Петрухинцев Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопр. истории. 2004. № 7. С. 23–40.

Россия в царствование Ивана Грозного // Хрестоматия по истории Рос­сии: В 4 т. М., 1994. Т. 1: С древнейших времён до XVII века. С. 206–256. ИОНБ:1.243.702.

Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечеств. история. 1999. № 5. С. 174–180.

Скрынников Р. Г. Иван Грозный и его время. М., 1991. ИОНБ:1.199.860.

Скрынников Р. Г. Крест и икона: Церковь и государство на Руси IX–XVII вв. Гл. Иван Грозный и Филипп Колычев. СПб., 2000. ИвГУ:63.3(2)/С458.

Смыкалин А. С. Судебная система Российского государства от Ивана Гроз­ного до Екатерины II (XV–XVIII вв.) // Вопр. истории. 2004. № 8.

Солодкин Я. Г. Когда и почему стали называть Грозным первого москов­ского царя? // Вопр. истории. 2006. № 5. С. 172–175.

Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский // Вопр. исто­рии. 1999. № 1.

Филюшкин А. И. Блокада Московии?: Прорубала ли в XVI веке Россия окно в Европу? // Родина. 2005. № 12. С. 69–73.

Филюшкин А. И. Иван Грозный на польском престоле // Родина. 2004. № 11. С. 19–23.

Филюшкин А. И. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. 1995. № 7.

Филюшкин А. И. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? // Ро­дина. 2002. № 3. С. 47–51.

Филюшкин А. Слово и дело князя Курбского // Родина. 1999. № 1.

Хорошкевич А. Л. Москва XVI столетия // Отечеств. история. 1996. № 4.

Хорошкевич А. Л. Тиран и заступник: Два взгляда иностранцев на Россию 1585 года // Родина. 2004. № 12. С. 17–21.

XVI век: Сотворение России. Темат. выпуск // Родина. 2004. № 12.

Юрганов А. Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечеств. история. 1997. № 3.

Опричнина – особый порядок управления, система репрессивных мер, направ­лен­ных на ослабле­ние боярства, оппозиционного Ивану IV.

Причины опричнины. 1. Иван IV стремился подчинить бояр, укрепить самодержавную власть.

2. Бояре желали сохранить свои приви­легии и самостоятельность.

3. Особенности характера и психики царя. Иван IV, человек ма­ниакально-подозритель­ный, всех подозревал в измене.

5. Предательство и бегство в Литву Андрея Курбского.

6. Разногла­сия по внешнеполитическим вопросам. Иван IV выступал за войну с Ливонией, а Избранная рада – за борьбу с Крымом.

7. Различные представления о путях централизации государства. Избранная рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился форсировать процессы центра­лизации, немедленно добиться безгра­ничной власти. Это привело царя к террору.

Адашев был обвинён в измене, сослан в Ливонию и в 1561 г. скончался в темнице (возможно, покончил жизнь самоубийст­вом). Макарий умер в 1563 г., Сильвестр попросил царя отпустить его на покой в Кирилло-Белозерский монастырь, где он и скончался в 1566 г. простым монахом под именем Спиридон. Курбский в 1564 г. бежал в Литву, Висковатый был казнён в 1670 г., Воротынский умер от пыток в 1573 г.

1. Царь получал неограниченную власть, право казнить любого, не советуясь с Боярской думой (хотя такое право он имел и раньше).

2. Страна делилась на Опричнину (личный удел царя) и Земщину.

Земщи­ной управляла Боярская дума и правительство во главе с Иваном Висковатым. На Земщину был наложен огромный налог в 100 тыс. рублей для заведения опричного войска.

В 1670 г. в Москве Иван Грозный устроил лютую казнь 300 человек, в том числе члена Избранной рады Ивана Висковатого. Царь, Малюта Скуратов и другие опричники кололи людей пиками и секли головы. Опричники вошли во вкус насилий, выискивали вра­гов, доносили на безвинных, чтобы завладеть их имуществом. Они начали доносить и друг на друга, бороться за почётное место около царя, за земли и привиле­гии. По приказу царя был зарезан своим сыном видный опричник Алексей Басманов, убиты князья А. Вяземский, М. Черкасский и др. В 1573 г. Малюта Скуратов погиб в бою на Ливонии.

Нельзя думать, что происходившие в России события были чем-то особенным. Повсюду в Европе в XVI в. централизация государств сопрово­ждалась жестокими казнями. В Испании, например, сви­репствовала католическая инквизиция и король Филипп II с удовольствием смот­рел, как люди горели на кострах. Король Франции Карл IX лично участвовал в резне протестантов в Варфоломеевскую ночь 1572 г. Шведский король Эрик XIV пролил не меньше крови, чем Иван Грозный. Анг­лийская королева Елизавета казнила законную наследни­цу престола Марию Стюарт и её сторонников. Любо­пытно, что в ходе переписки королева Елизавета и Иван IV обещали предоставить друг другу политическое убежище, если придётся бежать из своей страны.

Сущность опричнины. Существуют две точки зрения на опричнину:

1. Опричнина – плод безумства Ивана IV, она не имела политического смысла (В.О. Ключевский, С.Б. Веселов­ский, И.Я. Фроянов и др.).

2. Опричнина – хорошо продуманный политический ша­г царя. Она была направлена против оппозиции, противостоявшей самовластию Ивана IV (С.М. Соловьёв, С.Ф. Платонов, А.А. Зимин и др.). Казнив Влади­мира Старицкого, царь расправился с последним княжеским уделом. Расправа над митрополитом Филиппом запугала церковь. Погром в Новгороде уничтожил остатки вечевой вольности. Это усилило централизацию государства. Историк В. Кобрин счи­тает, что упразднения остатков удельной системы можно было добиться мир­ными средствами, с помощью реформ. Но царь сознательно избрал путь террора.

Итоги и последствия опричнины:

1. Усилилась личная власть царя и её деспотический характер;

2. Увеличилось бегство крестьян на окраины страны;

3. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и кон­фузу во время набега крымских татар 1571 г. (опричное вой­ско разбежалось);

4. Опричнина разорила страну, поставила государство на грань национальной катастрофы, стала одной из предпосылок Смуты.

1. Волхвы предсказали скорую смерть великого князя всея Руси и суеверный Иван IV хотел этого избе­жать. Спустя год Иван вернул себе престол, а Симеону дал в удел Тверь. Предсказание не сбылось: Иван IV прожил ещё 9 лет, а Симеон Бекбулатович – 41 год, до 1616 г.

2. Царь надеялся быть избранным на пустующий польский престол.

Личная жизнь царя. Иван IV после смерти в 1560 г. супруги Анастасии в 1561 г. женился на Марии (Кученей) Темрюковне, княжне Черкасской. Новым родственникам – князьям Черкасским – царь пожаловал в 1561 г. множество вотчин, в том числе – село Иваново. В 1569 г. Мария умерла (возможно, была отравлена).

Затем Иван взял в жёны 17-летнюю Анну Васильчикову. Церковь этот брак не признала (как и все последующие). Спустя 3 месяца царь сослал Анну в монастырь, где она таинственным образом скончалась.

Иван Грозный отобрал у придворного Никиты Мелентьева красавицу-жену Василису. Никиту отравил Малюта Скуратов. Спустя два года Василиса была уличена в супружеской измене и похоронена заживо в гробу вместе с трупом любовника – Ивана Кóлы­чева.

Следующей женой царя стала Наталья Коростова, племянница новгородского епис­копа Леонида. Узнав о намерении царя, он заявил, что скорее убьёт племянницу, чем отдаст ему на поругание. Тело епис­копа, зашитое в медвежью шубу, отдали на растерзание псам. Наталья против воли поселилась в царском двор­це, а вскоре бесслед­но исчезла.

Последней женой Ивана IV в 1580 г. стала Мария Нагáя. Находясь в браке с Марией, Иван неудачно сватался к королеве Англии Елизавете. В 1582 г. Мария родила Ивану сына – царевича Дмитрия.

Борьба московских князей за лидерство, присоединение ими всё новых земель за счёт уничтожения своих родственников, имели обратный результат. Династия Рюриковичей довела себя до полного вымирания после смерти в 1598 г. единственного выжившего сына Ивана IV – Фёдора Ивановича, не оставившего потомства.

Историки неоднозначно оценивают итоги деятельности Ивана IV:

Положительные итоги:

1. Иван IV провёл ряд реформ, укрепил государ­ственную власть;

2. Царь имел успехи в восточном на­правле­нии внешней поли­тики, присоединил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства.

Отрицательные итоги:

1. Оприч­нина и Ли­вонская война разорили страну, привели к национальной катастрофе;

2. Царь спровоцировал кризис власти и создал предпосылки Смуты;

Список литературы для более углублённого изучения темы

Аракчеев В. А. Земская реформа XVI века: Общероссийские тен­денции и региональные особенности // Отечеств. история. 2006. № 4.

Володихин Д. М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006. ИОНБ:1.330.589.

Каравашкин А. В. Мораль опричников: Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155–169. Ж8970.

Кром М. М. Политический кризис 30–40-х годов XVI века: (По­ста­новка проблемы) // Отечеств. история. 1998. № 5. С. 3–19.

Кром М. М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV: Новые данные о внутриполитической борьбе конца 1533–1534 года // Отечеств. история. 1996. № 5. С. 34–49.

Кульпин Э. С. Истоки государства Российского: от церковного со­бора 1503 года до опричнины // Обществ. науки и современ. 1997. №№ 1, 2.

Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопр. истории. 2002. № 11. С. 30–53.

Петрухинцев Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопр. истории. 2004. № 7. С. 23–40.

Россия в царствование Ивана Грозного // Хрестоматия по истории Рос­сии: В 4 т. М., 1994. Т. 1: С древнейших времён до XVII века. С. 206–256. ИОНБ:1.243.702.

Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечеств. история. 1999. № 5. С. 174–180.

Скрынников Р. Г. Иван Грозный и его время. М., 1991. ИОНБ:1.199.860.

Скрынников Р. Г. Крест и икона: Церковь и государство на Руси IX–XVII вв. Гл. Иван Грозный и Филипп Колычев. СПб., 2000. ИвГУ:63.3(2)/С458.

Смыкалин А. С. Судебная система Российского государства от Ивана Гроз­ного до Екатерины II (XV–XVIII вв.) // Вопр. истории. 2004. № 8.

Солодкин Я. Г. Когда и почему стали называть Грозным первого москов­ского царя? // Вопр. истории. 2006. № 5. С. 172–175.

Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский // Вопр. исто­рии. 1999. № 1.

Филюшкин А. И. Блокада Московии?: Прорубала ли в XVI веке Россия окно в Европу? // Родина. 2005. № 12. С. 69–73.

Филюшкин А. И. Иван Грозный на польском престоле // Родина. 2004. № 11. С. 19–23.

Филюшкин А. И. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. 1995. № 7.

Филюшкин А. И. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? // Ро­дина. 2002. № 3. С. 47–51.

Филюшкин А. Слово и дело князя Курбского // Родина. 1999. № 1.

Хорошкевич А. Л. Москва XVI столетия // Отечеств. история. 1996. № 4.

Хорошкевич А. Л. Тиран и заступник: Два взгляда иностранцев на Россию 1585 года // Родина. 2004. № 12. С. 17–21.

XVI век: Сотворение России. Темат. выпуск // Родина. 2004. № 12.

Юрганов А. Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечеств. история. 1997. № 3.

В 1565 году в Русском государстве начался уникальный период с репрессиями по отношению к верхушке знати и церкви. Продолжался он до 1572 года, когда была объявлена отмена опричнины по желанию царя Ивана Грозного. На самом деле, просто вышло из употребления это слово, а явление сохранилось до смерти Ивана 4. В 16 веке опричниной называли удел царя с особым войском, как бы государство в государстве. В последующей историографии появился новый подход к тому, что означает это слово. Опричнина – это политика с репрессиями, казнями и конфискацией имущества неугодных царю бояр и церковных деятелей.

Характеристика опричнины

Рассмотрим, какой царь ввел опричнину, и в чем была сущность этого явления. Первоначально термин не имел негативного оттенка. Иван 4 выделил себе удел, который стал основой будущего личного государства. Только здесь подозрительный властелин чувствовал себя в безопасности. Столицей он сделал Александровскую слободу. Начало проведения политики террора к подданным стал 1565 год.

Явление характеризуют черты:

1. Учреждение личной стражи царя – опричного войска. Оно было готово выполнять любые указы. Последствия для многих придворных были трагичны. Именно опричники стали их убийцами.
2. Опричный двор стал центром управления государством. Политика Ивана Грозного кратко может быть охарактеризована как планомерное исключение бояр из управления важными делами. Они не получили должностей при новом дворе.
3. Территория страны разделилась на опричнину и земщину. Государев удел включал более богатые районы. Это создало экономическое преимущество.
4. Целью введения новой политики было создание нового аппарата управления. В русском государстве появились две Боярские Думы. Одна управляла опричниной, другая – земщиной. ввел новое понятие на Руси – объединение в его лице верховной светской и церковной власти. Его целью было создание нового общества, живущего по законам монашеского братства. Все теряли право собственности и даже жизнь по приказу царя. Иван Грозный, учредивший в стране особый порядок, становился единственным воплощением права. Ему должны были беспрекословно подчиняться.

Интересно. В эпоху опричнины главной экономической ценностью царского удела были залежи соли. Именно этот в настоящее время недорогой продукт помог Ивану Грозному провести непопулярные реформы и укрепить власть.

Первоначально царь отобрал 1000 верных человек. Он распределил их на 5 частей:

• Государев полк,
• Постельный приказ,
• Бронный приказ,
• Сытный приказ,
• Конюшенный приказ.

Опричники служили государю каждый в своем деле. Полк воевал и совершал карательные походы. Остальные занимались обслуживанием двора, конюшен, оружия и отвечали за продовольствие. С целью укрепления своей власти царь обязал их приносить клятву в личной верности. Опричникам было строго запрещено общаться с земскими.

Причины опричнины

Мнение историков о причине опричнины разделилось. Они приводят в пользу своих версий аргументы на основе письменных источников 16 века. Самыми вероятными стали две версии:

Руководители Боярской Думы во главе с Курбским были категорически против ущемления своих прав. Царь пожелал передать управление дьякам, в которые назначал людей любого сословия. Назревал социально-политический кризис. Знать стала бежать за границу, в основном в Польшу и Литву. Правда, в первой половине 1560-х гг. Иван Грозный миловал беглецов. К решительным действиям он перешел в 1564 году, когда русское войско потерпело поражение на реке Уле во время Ливонской войны.

Царь считал своих вельмож виновниками неудач в войне. Он обвинял их в предательстве и сношениях с врагами Руси. Были казнены князья Оболенские, Репин, Кашин, воевода Шереметев.

Важно. В декабре 1564 года при поддержке иностранных государств была предпринята попытка мятежа бояр против царя.

Аргументы в пользу этой причины опричнины приводят историки Костомаров и Кобрин. По их мнению, именно характер Ивана Грозного сыграл решающую роль в установлении нового государственного порядка. Его не устраивало правление совместно с боярами. Он с детства ненавидел их, обвинял в расхищении казны и непомерном обогащении.

Царь давно мечтал перейти к политике централизации власти путем жестокого террора. На ухудшение характера и появление приступов ярости повлияла смерть его любимой жены Анастасии. Предполагается, что она была отравлена боярскими группировками.

Главные направления опричнины

Основной целью опричнины было лишение былой власти и величия правящего сословия: князей и бояр.

Главные направления:

• Перераспределение земель на территории Руси. Бояре и потомки Рюрика лишались своих наследственных вотчин.
• Раскол в рядах вельмож.
• Усиление зависимости от воли царя.
• Признание за царем права казнить изменников и конфисковать их владения.
• Легализация методов открытого террора.

Первый этап (1565-1567 гг)

Суть периода сводилась к репрессивным реформам. Царь то усиливал, то ослаблял режим опричнины. Иногда казни шли одна за другой, потом наступал период относительного спокойствия.

Важно. На вопрос, когда началась опричнина, историки установили дату 5 января 1565 года.

Этому событию предшествовал отказ Ивана Грозного от престола. Он уехал в Александровскую слободу и отказался вернуться к изменникам-боярам. Москвичам прочитали царское послание. Они поддержали царя и пришли к Кремлю с явными угрозами в адрес Боярской Думы.

3 февраля 1565 года царь по просьбе бояр согласился вернуться на престол, но при условии казнить изменников и лишать их имущество без согласования с духовенством. Летописец тех времен так описывает ситуацию:

Народ поддерживал царя в его решении, он связывал возникшие в государстве проблемы с жадностью и изменой вельмож. Основные события первого периода развивались так:

До сих пор историки не знают, действительно ли имел место заговор. В любом случае в конце 1567 года начались невиданные до этого репрессии.

Ход событий второго этапа связан с бурными перипетиями. Иван Грозный впал в неистовый гнев, жертвами которого стали даже те, кто совсем недавно доказали свою верность государю.

1. 1568 год начался с карательных походов против участников заговора 1567 года. Популярный в народе воевода Фёдоров-Челяднин был обвинен в попытке свержения царя. Незадолго до этого он выдал Ивану Грозному польского шпиона. Но бывшие заслуги были не в счет. Царь лично нанес воеводе удар ножом. Расправы шли без суда, оговоры выбивали под пытками. Убили слуг, родственников, знакомых Фёдорова-Челяднина. За первые 6 дней июля 1568 года убили 369 человек.
2. В 1569 году был убит князь Старицкий, двоюродный брат царя. Именно его хотели сделать заговорщики 1567 года государем на Руси. Князю принесли отравленное вино и приказали его выпить. Вместе с ним погибли жена и дочь, чуть позже убили его мать Ефросинью. Княжна Старицкая неоднократно возглавляла боярские заговоры и до 1569 года царь всегда ее миловал.
3. 22 марта 1568 года митрополит Филипп лишил царя своего благословения и потребовал отмены опричного режима. В ответ на это слуги митрополита были забиты до смерти, а его лишили сана и сослали в Отроч Монастырь. В декабре 1569 году бывший митрополит был задушен Малютой Скуратовым. Гонения продолжились против родственников Филиппа, некоторых казнили.
4. Конец 1569 года был ознаменован трагическим событием. Царь объявил карательный поход против Новгорода. Иван Грозный получил донос, в котором сообщалось о стремлении новгородцев выйти из состава Русского государства под власть Польши. Карательный поход продолжался месяц. Дорога к городу и его территория была усыпана трупами. В официальном отчете Малюта Скуратов упомянул о 1505 казненных. Советский историк Кобрин считает более близкой к истине информацию о примерно 15 000 погибших в результате бесчинств опричного войска.
5. После разграбления Новгорода каратели направились к Пскову. Там планировали устроить такой же погром, но Иван Грозный ограничился казнью нескольких знатных горожан. Он направился обратно в Москву для продолжения террора. Теперь идеей стали поиски сообщников новгородского заговора.
6. Период характеризуется сменой настроения царя. Теперь заговорщики стали мерещиться ему в рядах опричников. Опале подверглись те, кто пользовался доверием на первом этапе опричнины. Иван IV уже не верил даже своим проверенным годами советникам.

К 1572 году назрел кризис опричной системы.

Отмена опричнины

Рассмотрим вопрос, почему Грозный отменил свое любимое детище, опричнину. Он осознал, что у этого государственного порядка есть не только плюсы, но и минусы. Недостатки существенно перевешивали достоинства единовластия и централизации.

Главной причиной отмены опричнины стала внешняя опасность. Войско оказалось полностью недееспособным противостоять серьезным угрозам извне. Опричники привыкли к грабежам и вседозволенности, обленились и просто отказались воевать с настоящим противником. Они желали участвовать только в карательных экспедициях.

Крымский Хан Девлет Гирей

В 1571 году на Москву двинулось войско крымского хана. Земщина выставила для обороны 5 полков, а опричнине удалось набрать только один, так как личная гвардия царя не хотела защищать его границы. Это возмутило правителя и показало неоправданность надежд на созданный им строй. Хан Девлет-Гирей, не встретив сопротивления, дошел до столицы русского государства и поджег Москву.

Отмена опричнины в 1572 году ознаменовалась новым террором. Иван Грозный не признал себя виноватым в неудачном управлении государством. Теперь вину за пожар в Москве он возложил на своих бывших приближенных. Начались казни верхушки опричного двора.

Историк Кобрин считает временем окончания опричнины осень 1572 года. Опричное и земские войска вместе одержали победу над крымским ханом, и заставили его отступить. Иван Грозный после этого отменил деление страны на земщину и опричнину и запретил упоминать слово, которое вызывало ассоциации с массовым террором.

Итоги и историческое значение опричнины

Внутренняя политика опричного режима не прошла бесследно. Она оставила последствия, которые повлияли на дальнейшее развитие страны.

Правление Ивана IV Грозного является одним из самых обсуждаемых этапов в истории России, так как необычна сама личность государя. Опричнина – наиболее известное явление, связанное с его царствованием, которое по сей день волнует ученых-историков. Опричнина Ивана Грозного кратко может быть определена как внутренний террор, направленный на подавление сопротивления бояр….

Определение опричнины

Опричнина – часть политики на территории России, которая состояла из применения карательных мер, изъятия земель и феодального имущества государством, борьбы с мнимыми боярско-княжескими изменниками и усиления централизованной власти.

Все участки, необходимые для нужд царя, насильно отбирались у помещиков. Кто такие собственно опричники? Это те люди в гвардии Ивана IV, которые применяли такие меры по отношению к гражданам. Их численность около тысячи.

Причины введения опричнины

Иван IV был знаменит суровой натурой и многочисленными завоевательными походами. Причины опричнины были связаны с Ливонской войной, во время которой правитель начал сомневаться в решительности своих воевод. Кто такие воеводы, по мнению государя? Это те, кто не исполняют его волю полностью и не карают людей, как положено. Бояре, как ему казалось, и вовсе перестали признавать его авторитет.

После предательства Ивана одним военачальником в свите усиливается беспокойство, Иван Грозный начинает подозревать воевод и бояр в заговоре. Ему кажется, что царское окружение желает свергнуть царя и посадить на трон другого князя – Владимира Старицкого. Поэтому он задался целью – собрать военное окружение, приспешников, способных карать всех, кто станет перечить царской воле. Кто такие приспешники? Те самые опричники, которые беспрекословно исполняли волю государя.

Это интересно! Спасители Отечества Минин и Пожарский: кто это и какие подвиги совершили

Задачи опричнины

Основная цель опричнины – устранить волнения в ряду приближенных правителя. Она включала в себя следующие задачи:

• подавить боярско-княжеское сопротивление,
• уничтожить удельную систему,
• избавиться от оппозиционных центров в Пскове, Новгороде, Твери,
• провести чистку Боярской думы и приказной системы,
• заставить церковь подчиняться монарху,
• разрешить боярско-дворянские споры в пользу последних.

Основные события

Политика опричнины проходила в 3 этапа:

1. 1565–1566 гг. Начало опричнины, которая еще не распространена на основную массу населения.
2. 1567–1572 гг. Время масштабного террора, апогей лето 1569 – лето 1570 гг.
3. 1572–1584 гг. Насилие происходит в скрытой форме.

Важно! Начало опричнины – 5 февраля 1565 года. В тот период в северной части России случаются неурожаи, которые потом приведут к сильному голоду.

1 этап

В январе 1565 года царь объявил об отречении от престола, выдвинув вместо себя кандидатуру юного царевича Ивана Ивановича. Такая идея возникла на почве гнева, который тот якобы испытывал со стороны бояр, приказных, воевод и церковников.

Сначала она выражалась в отдельных казнях (Куракины, Оболенские, Репнины, Горбатый-Шуйский) или отправлении в ссылку (Ярославский, Ростовский, Стародубский князья). Кто такие эти личности? Главные оппозиционеры того времени. Весной 1566 года Афанасий снял с себя митрополитский сан, поскольку ему не нравилась неспокойная ситуация в России. Тогда царь выдвинул новую кандидатуру на место митрополита – Федор Колычев (Филипп). Тот был согласен принять сан при условии прекращения насилия. Иван Грозный дал видимое согласие, прекратив на время террористические нападки.

2 этап

Однако в июле 1566 года он подготовил Филиппу подписную грамоту, в соответствии с которой тот должен был не оставлять митрополии даже в период опричнины. В марте 1568 года Филипп отказался благословлять правителя и вновь потребовал отмены опричной политики. В ответ на это его слуги были избиты, а против самого Филиппа царь возбудил дело в церковном суде. Позднее тот был отправлен в Тверской монастырь и убит в 1569 году за очередное неповиновение царю дать благословение на Новгородский поход.

Иваном было возбуждено дело против лидера Боярской Думы – Ивана Федорова, славящегося своей честностью. Это не сыграло на руку царю, поэтому он убил Федорова вместе с 30 обвиненными сообщниками.

В 1569 году по Русской земле ходила молва, что Новгород желает сделать правителем двоюродного брата Ивана – Владимира Старицкого, а новгородцы хотят подчиниться Литве. Чтобы развеять слухи, царю было необходимом умертвить Старицкого с его семьей и совершить поход на Новгород с целью покарать распускающих слухи.

Сожжению подверглись Клин, Торжок, Тверь, Псков и сам Новгород. В нем была вырезана половина всех жителей, разгромлено 27 монастырей и храмов.

25 июля 1570 года царь устраивает большие казни на Поганой Луже в Москве. К смерти приговорены такие опричники, как Висковатый, Вяземский и другие. Массовые убийства в Москве 1570-71 гг. явились апогеем доктрины внутриполитических мер Ивана Грозного. Народ подвешивали, резали, закалывали, обдавали кипятком. Правитель самолично участвовал в этих процедурах, чтобы продемонстрировать всем, что произойдет с ними, если они усомнятся в деяниях правителя.

3 этап

Был вынесен смертный приговор многим приближенным Ивана. В 1574 году был освобожден престол в Речи Посполитой, Иван Грозный предложил свою кандидатуру, так как ему было предсказание от волхвов погибель, если он останется во главе страны.

Поэтому государь снял с себя титул царя и принял титул Московского князя. Правителем сделали татарского царевича Симеона Бекбулатовича, но царствовал он лишь формально. С 1578 по 1579 гг. убийства перестают происходить, в 1581 году царь убивает своего сына, а в 1584 году умирает сам (неофициальная отмена опричнины).

Важно! Хоть официальная отмена опричнины приходится на 1572 год, частично ее политика велась вплоть до смерти царя.

Последствия введения опричнины и ее итоги

Последствия опричнины можно сформулировать следующим образом:

• нейтрализация княжеско-боярской аристократии,
• утверждение Московского государства как мощного, централизованного, с жесткой властью монарха,
• решение проблемы социальных отношений в пользу государства,
• ликвидация суверенных землевладельцев (возможная основа для гражданского общества),
• экономическая разруха в России, жители переселялись на окраины страны,
• падение внешнеполитических позиций и подрыв военной мощи страны,
• смута как отдаленное последствие опричнины.

У истоков опричной политики была ее ярко выраженная антикняжеская направленность. Вначале на суздальскую знать обрушилось столько казней и конфискаций, что это подорвало влияние аристократии в политической сфере и поспособствовало усилению самодержавия.

Это было необходимо для противостояния издержкам феодальной раздробленности, базой для которых еще являлись землевладения княжеских дворян.

Но политика опричнины за 7 лет своего существования никогда не носила систематичный характер, не была подчинена какой-то заданной схеме. За коротким промежутком компромисса снова и снова происходил масштабный террор, пугающий людей. Итоги опричнины обусловлены ее спонтанным характером.

Кончина Старицкого и разгром новгородцев являлись большой ценой для удержания власти. Но идея создания аппарата насилия существенно повлияла на руководящую структуру политики. В конечном счете, итоги опричнины заключаются и в том, что опричники сами стали жертвами своей машины насилия. Террор навредил всем социальным силам, первоначально служащим опорой для монархии (дворянство, церковь, бюрократия). Мечты дворянства о суверенном монархе были воплощены в кровавой тирании.

Это интересно! Сколько просуществовала династия Рюриковичей: схема с датами правления

Опричнина Ивана Грозного (рассказывает историк Андрей Фурсов)

Опричнина в красках. Андрей Фурсов.

<,span data-mce-type=bookmark style=display: inline-block, width: 0px, overflow: hidden, line-height: 0, >

Вывод

Правитель восстал против всех, но не смог получить от кого-либо поддержку, поэтому его задумка изначально не увенчалась бы успехом.Исследователи опричнины именуют ее эпохой насилия, которая дорого обошлась стране и оставила глубокий след в ее истории. Отмена опричнины долго была неформальной, а убийства продолжали осуществляться, поэтому она имела скрытую форму вплоть до смерти Ивана Грозного.

Это интересно! Царская династия Романовых: схема с датами правления

Читайте также:

  
• Особенности проведения экологических экспериментов в детском саду
  
• Форма правления в сша в 19 веке кратко
  
• Социальная школа каритас санкт петербург
  
• Тема эрмитаж в детском саду
  
• Сценарий круглого стола для педагогов школы