Отход руководства россии от соглашательской политики в отношении сша кратко
Обновлено: 05.07.2024
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков 3 марта заявил, что Москва и Вашингтон после достижения дна в отношениях оттолкнутся от него и пойдут вверх, для этого нужно желание Запада, прежде всего США.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков — о том, почему в НАТО опасно принимать Украину, и дате следующей встречи Путина и Байдена
При этом замглавы МИД РФ выразил мнение, что возврата к прежним отношениям России и Запада уже не будет.
Накануне замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что в настоящее время говорить о том, какими теперь станут отношения России и НАТО, преждевременно, но понятно одно — прежними они уже не будут. Замминистра отметил, что вопрос гарантий безопасности останется для России ключевым. Если он будет решен, можно будет думать о новой архитектуре безопасности.
17 декабря МИД РФ опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Как следует из документов, в частности, альянс должен отказаться от ведения любой военной деятельности на территории Украины и других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. Как отметил источник из Белого дома, в администрации президента США некоторые из предложений сочли полезными, а другие — неприемлемыми.
22 декабря 2021 года президент РФ Владимир Путин предложил начать предметные переговоры с НАТО по вопросу нерасширения альянса на восток. Глава государства отметил, что Москва не требует никаких особых условий, однако считает необходимым учитывать интересы России другими странами. Россия заинтересована в выстраивании конструктивного взаимодействия в развитии равноправного международного сотрудничества, подчеркнул он. При этом российские лидер указал, что страна принимает адекватные военно-технические действия в ответ на внешние угрозы.
17 февраля 2022 года в Донбассе существенно обострилась обстановка. В ДНР и ЛНР сообщили об интенсивных обстрелах со стороны украинских силовиков, в том числе из тяжелого вооружения. Республики объявили всеобщую мобилизацию и эвакуацию мирных жителей на территорию России. 21 февраля Путин подписал указы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик, а также договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с республиками. На следующий день документы были ратифицированы.
24 февраля Путин начал специальную операцию с целью защиты мирного населения Донбасса. Киев разорвал дипотношения с Москвой, страны Запада ввели новые антироссийские санкции.
В личном плане, Ельцин относился к Бушу с затаенной обидой. Во время первой поездки в США в 1989 году Ельцин, уже известный как ведущий российский демократ и оппонент Горбачева, но еще не занимавший высоких государственных постов, рассчитывал, что Буш примет его в Белом доме. Однако Буш не хотел портить отношения с Горбачевым, и лишь ненадолго заглянул на встречу Ельцина с помощником по национальной безопасности Скоукрофтом. Став президентом независимой России и начав рыночные реформы, Ельцин о старых обидах не вспоминал — он прекрасно понимал, что на избранном пути без поддержки США ему не обойтись.
В январе 1993 года, незадолго до завершения президентских полномочий Буша-старшего, США и Россия подписали новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений — СНВ-2 (его предшественник, СНВ-1, предусматривавший сокращение ядерных боеголовок до 6000 у каждой из сторон, был подписан Бушем и Горбачевым еще летом 1991 года). По СНВ-2 ликвидации подлежал целый класс ядерных вооружений — ракеты с разделяющимися головными частями. К сожалению, судьба этого договора оказалась печальной: сначала его долго не могли ратифицировать, затем в 2002 году денонсировали по инициативе России (в ответ на выход США из договора по ПРО).
Помимо сокращения вооружений, США в это время чрезвычайно волновал вопрос о распределении советского ядерного арсенала между новыми независимыми государствами. В Вашингтоне шли горячие дискуссии о вариантах решения этой проблемы: оставить все как есть, создав таким образом четыре ядерных государства вместо одного, либо надавить на руководство Белоруссии, Украины и Казахстана и заставить эти страны передать имеющиеся ядерные вооружения России.
Сторонники первого варианта, подразумевающего создание противовеса России в лице ближайших соседей, вооруженных ядерными ракетами (прежде всего, имелась в виду Украина), группировались в администрации Буша-старшего вокруг фигуры министра обороны Дика Чейни. Чейни, равно как и его заместитель Пол Вулфовиц, не верили в способность России принять американские ценности и стать постоянным стратегическим партнером США. Поэтому, по их мнению, надо было заранее готовить почву для продолжения политики сдерживания, даже если для этого придется поступиться принципами ядерного нераспространения.
Однако атмосфера больших ожиданий и надежд в начале 1990-х годов превращала пессимистов вроде Чейни и Вулфовица в политических изгоев. Возобладала точка зрения госсекретаря Джеймса Бейкера, согласно которой Украина, Белоруссия и Казахстан должны были передать свое ядерное оружие России в обмен на международные гарантии их безопасности и суверенитета. В декабре 1994 года четыре постсоветских государства, а также США и Великобритания, подписали Будапештский меморандум, решивший судьбу советского ядерного оружия по схеме, предложенной госсекретарем Бейкером.
Сменивший Буша на посту президента Билл Клинтон верил в российские реформы еще сильнее предшественника. Внешнеполитическая стратегия Клинтона базировалась на идее расширения зоны демократии и активного вовлечения в работу международных структур еще сохранившихся авторитарных режимов, вроде Китая, с целью их постепенной внутренней трансформации. В этой схеме Россия и ее президент, открыто заявляющий о приверженности западным ценностям, играли одну из ключевых ролей, выступали своеобразным локомотивом глобальной американизации.
У Клинтона с Ельциным сразу установились тесные, доверительные и даже дружеские отношения. Из-за разницы в возрасте (Ельцину в 1993 году было 62 года, Клинтону — 46 лет) их порой можно было принять за отца и сына, что, возможно, отчасти компенсировало для Ельцина психологически некомфортную зависимость от США, в которой он оказался. Клинтон охотно подыгрывал Ельцину в этом плане, а в окружении американского президента и вовсе сформировалось убеждение, что сохранение фигуры Ельцина во главе России — это непременное условие для продолжения реформ и движения страны по пути демократии.
Одновременно в США началась дискуссия о судьбе блока НАТО. Многие члены администрации Клинтона выступили сторонниками расширения НАТО на восток — не потому, что не доверяли России, а наоборот, потому что были убеждены в успехе российской демократии и приверженности Ельцина курсу реформ. Расширение Североатлантического альянса воспринималось ими как однозначное и неоспоримое благо: новые члены НАТО будут вести себя в рамках союза более ответственно, а демократическая Россия, принять которую в НАТО нельзя лишь из-за ее размеров, не будет возражать, так как демократии не воюют друг с другом, и увеличившееся в размерах НАТО не будет представлять для России никакой угрозы.
Пример с расширением НАТО хорошо иллюстрирует ход принятия в 1990-е годы внешнеполитических решений в США и по другим чувствительным для России вопросам. Вмешательство США в гражданскую войну в Югославию оправдывалось гуманитарными соображениями, если кто-то в США и думал о балансе сил и сферах влияния, это точно был не президент Клинтон.
Вместе с тем, реакция российских властей на происходящее становилась все более резкой. В 1999 году, узнав о начале бомбардировок Югославии, российский премьер Евгений Примаков отказался от визита в США, демонстративно развернув свой самолет над Атлантическим океаном. Судьба рыночных реформ также висела на волоске, поразивший Россию в 1998 году финансовый кризис свидетельствовал, помимо прочего, и о провале всех американских усилий в данном направлении. На протяжении нескольких последних лет президентства Клинтон с огромным трудом отбивался от обвинений со стороны республиканцев, которые называли его политику на российском направлении провальной.
Действительно, вместо цветущей демократии к концу 1990-х годов в России сформировался олигархический режим, с хорошо заметными авторитарными тенденциями, а в общественном мнении все большей популярностью пользовались идеи национализма и имперского возрождения. Неуклюжие попытки США утвердить в мире собственную либеральную гегемонию лишь способствовали развитию всех этих процессов.
Пентагон отложил запуск межконтинентальной баллистической ракеты, чтобы не усиливать напряженность в российско-американских отношениях.
Пока рано подводить итоги проведения Вооруженными силами России военной спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины, но одно ясно: своими действиями Москва заставила себя уважать и вынудила Вашингтон прислушаться к ее требованиям и предложениям. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби объявил о переносе запланированного заранее на предстоящие выходные испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты (МКБР) Minuteman III и объяснил это желанием США избежать дальнейшей эскалации напряженности между Америкой и Россией и показать, что они не повышают готовность ядерных сил.
МКБР Minuteman III входит в арсенал стратегических сил сдерживания США и находится под контролем Главного командования в составе ВВС США (AFGSC).
Независимо от того, останутся ли у руля в Белом доме демократы, или в Америке на выборах победят республиканцы, которые сегодня якобы готовы общаться с Россией как партнеры, отбросив все амбиции и стереотипы, мир еще долго будет оставаться биполярным. Дональду Трампу и любому другому человеку, ставшему президентом США, наладить дружеские отношения с Москвой не дадут. Об этом ФАН рассказал политолог Сергей Марков.
Собеседник ФАН подчеркнул, что США полностью зависят не от мнения народа, а от тех, кто имеет силу, власть и деньги, и эти глобалистские круги продолжат борьбу с Россией на уничтожение, ни на какое потепление в области международных политических отношений нам рассчитывать не стоит. При этом Марков обратил внимание, что у агрессии Запада есть пределы, и напасть на ядерную державу, которой является Российская Федерация, Североатлантический альянс не посмеет. Эксперт добавил, что наша страна должна укрепляться: развивать науку и промышленность, повышать уровень образовательной системы и улучшить работу в идеологическом секторе, работать с молодежью. Сергей Марков высказал мнение, что должен стать более эффективным финансово-экономический блок нашего государства, а на международной арене вокруг России надо сплотить сильные страны, способные в союзе с Россией противостоять давлению Запада.
Читайте также: