Основы криминалистического прогнозирования кратко

Обновлено: 05.07.2024

2.3. Криминалистическое прогнозирование

Заглядывай вперед или окажешься позади.

Основной задачей криминалистического прогнозирования является распознание тенденций, логики развития прогнозируемого процесса, что позволяет в конечном счете уменьшить влияние неопределенности будущей следственной ситуации на результаты принимаемых решений.

Целесообразность прогнозирования в следственной деятельности объясняется тем, что работа следователя на каждом этапе расследования подчинена определенной цели и задаче, лежащим за пределами текущей следственной ситуации.

Криминалистическое прогнозирование имеет ряд особенностей, которые обусловлены спецификой следственной деятельности: неполнотой исходной информации об обстоятельствах преступления, противодействием и дезинформацией со стороны лиц, заинтересованных в исходе дела, сложностью и многофакторностью события преступления, длительностью процесса расследования, динамичностью следственных ситуаций, значительным числом неопределенностей (отсутствием характеристик ряда явлений), высокой ценой следственных ошибок, их недопустимостью.

Общим предметом криминалистического прогнозирования являются обстоятельства расследуемого преступления и механизм расследования данного уголовного дела.

Прогнозирование пронизывает каждый из составных элементов следственной деятельности: анализ исходной информации – построение версий – планирование – принятие тактических и организационных решений – выполнение следственных действий – контроль – обратная связь – повторение цикла на более высоком уровне.

Таким образом, расследование – это процесс непрерывного прогнозирования обстоятельств расследуемого преступления и самого механизма расследования.

В 1967–1969 гг. в нашей стране были сделаны первые шаги в криминалистическом прогнозировании. Вопросы криминалистического прогнозирования нашли отражение в работах Р.С. Белкина, А.В. Дулова, Г.Ф. Горского, Г.Л. Грановского, A.M. Ларина.

Криминалистическое прогнозирование протекает на определенном прогнозном фоне, который представляет собой совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования обстоятельств преступления и совокупность элементов следственных ситуаций, имеющих существенное значение для решения криминалистических прогнозов.

Прогнозируемое явление как бы выходит за рамки всего комплекса обстоятельств, установленных в ходе расследования уголовного дела, и следователь через призму системно-структурного анализа по соответствующей методике производит операции прогнозирования. Например, при прогнозировании допроса обвиняемого прогнозный фон будет состоять из следующих элементов: материала, характеризующего обвиняемого, анализа динамики поведения обвиняемого в различных следственных ситуациях, доказательственного материала, который может быть использован на допросе, совокупности внешних факторов, не связанных с расследуемым делом, но оказывающих влияние на позицию обвиняемого.

Реально сложившиеся следственные ситуации являются частью прогнозного фона при расследовании преступлений. В связи с этим следственная ситуация может быть рассмотрена и как период основания прогноза, представляющий собой промежуток времени, исходя из которого строится перспектива (например, динамика поведения обвиняемого в определенном следственном действии).

Следственные ситуации часто содержат элементы характеристики объема прогнозирования, отражающие некоторые качественные и количественные его свойства. В то же время предстоящие следственные ситуации являются объектом прогнозирования. Таким образом, следственные ситуации на различных этапах расследования и прогнозирования могут иметь различное значение для криминалистического прогнозирования.

Криминалистическое прогнозирование состоит из этапов и операций. Этап прогнозирования представляет собой совокупность операций, характеризующихся своими задачами, целями и планируемыми результатами.

Операция прогнозирования – это однородная, логически обусловленная часть этапа прогнозирования, направленная на достижение соответствующих этапу задач, целей и планируемых результатов.

Прогнозирование обеспечивает опережающий эффект контроля. Опережающий эффект контроля необходим для оперативной и своевременной коррекции действий. В этой форме контроля недостаточно обратной связи.

Характеризуя метод, представляется уместным привести краткий алгоритм криминалистического прогнозирования, состоящего из этапов и операций с учетом типового алгоритма прогнозирования [1] .

1-ый этап: предпрогнозная ориентация.

1.1. Сбор и анализ исходной информации о следственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия.

1.2. Определение предмета прогнозирования: эпизода встречи с участником следственного действия, кульминации общения, процессов развития действия и т.д.

1.3. Конструирование рабочих версий поведения участника предстоящего следственного действия.

2-ой этап: построение исходной и гипотетической моделей прогнозируемого объекта (явления).

2.1. Построение исходной модели поведения участника предстоящего следственного действия, определение вариантов его поведения.

2.2. Сбор данных прогнозного фона, т.е. использование результатов многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следственного действия с позиций их влияния на развитие прогнозируемой ситуации.

2.3. Построение гипотетической модели прогнозируемого явления, например, поведения определенного лица с конкретизацией минимального, максимального и наиболее вероятного вариантов поведения с учетом системы его защиты, противодействия и других факторов.

3-ий этап: оценка прогноза и введение его в процесс подготовки следственного действия.

3.1. Оценка прогноза поведения участника предстоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрываемой информации, моделирования и другими методами.

3.2. Оценка прогноза с учетом типовых ошибок. Ситуация анализируется с позиций вероятности ошибок на различных этапах, приемах, микро- и макродействиях следователя.

3.3. Введение результатов прогнозирования в процессы подготовки следственного действия, корректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.

В настоящее время назрела необходимость создания теории криминалистической прогностики, которая явится действенным инструментом следователей, повысит качество расследования преступлений. В связи с этим представляется целесообразным ознакомиться с понятиями криминалистической прогностики [2] .

Криминалистическая прогностика – это часть науки криминалистики о закономерностях разработки прогнозов, связанных с расследованием преступлений.

Предметом криминалистической прогностики являются законы и способы прогнозирования при расследовании преступлений.

Задачи криминалистической прогностики: разработка и классификация методов криминалистического прогнозирования; разработка криминалистических методологических проблем прогнозирования с целью обоснованности прогнозов при расследовании уголовных дел.

Криминалистическое предвидение – это опережающее отражение следователем действительности при расследовании уголовных дел, основанное на познании закономерностей мышления, а также закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Предвидение основано на опережающем характере реакций на внешние воздействия. Опережающее отражение является естественным принципом приспособления человека к окружающей действительности.

Криминалистическое предвидение имеет несколько видов:

а) перспективное – оценка перспективы будущих следственных ситуаций и т.п.;

б) реверсивное – анализ и оценка следов от настоящего – к прошлому, установление механизма преступления посредством анализа следов;

в) имитационное – оценка перспективы от прошлого к настоящему, например, имитация мыслей преступника при совершении преступления и сокрытии его следов (имитационное предвидение может использоваться при создании и разработке тактических операций, выявлении и тактическом разрешении конфликтных ситуаций);

г) реконструктивное предвидение – мысленная реконструкция материальной обстановки места происшествия.

Криминалистическое прогнозирование является видом специального исследования, которое по своей организации и научному аппарату стоит на более высоком уровне, чем предвидение.

Криминалистическое прогнозирование – это процесс разработки прогнозов при расследовании уголовных дел.

Задачи криминалистического прогнозирования гармонично сочетаются с задачами расследования преступлений:

1. Реверсивное прогнозирование события преступления.

2. Реверсивное прогнозирование механизма образования следов.

3. Имитационное прогнозирование мыслей преступника в процессе совершения преступления и в ходе расследования уголовного дела.

4. Прогнозирование процесса и результатов поиска преступления.

5. Прогнозирование поиска следов преступника и других материальных источников информации.

6. Прогнозирование поиска свидетелей и потерпевших.

7. Перспективное прогнозирование противоречий между доказательственными фактами и их устранение.

8. Перспективное прогнозирование тактических действий и операций.

9. Перспективное прогнозирование расследования уголовного дела в целом.

10. Перспективное прогнозирование отдельных этапов и эпизодов расследуемого дела.

11. Прогнозирование типичных ошибок, характерных для расследования конкретных категорий уголовных дел, и подготовка средств их предотвращения.

В криминалистическом прогнозировании наиболее распространенным и продуктивным является метод экстраполяции.

Следователь, применяя метод экстраполяции, исходит из предположения, что следственная ситуация в будущем сохранит черты (основные характеристики), наблюдаемые в настоящее время. Характерной особенностью метода является то, что его можно применять в процессах прогнозирования на короткий период времени, так как следственные ситуации отличаются динамичностью, а участник следственного действия постоянно испытывает на себе воздействие сложного комплекса многочисленных объективных и субъективных факторов.

В криминалистическом прогнозировании может успешно применяться метод моделирования, достаточно разработанный в криминалистике. Модели (натурные, графические, макетные) обеспечивают перенос знаний с хорошо исследованных явлений на малоизученные и связанные с конкретным делом.

Предназначение криминалистического прогнозирования – придавать организационный и целенаправленный характер практической работе по решению задач расследования, корректировать тот или иной процесс расследования.

Следователь должен при прогнозировании иметь быструю реакцию, уметь маневрировать, концентрировать внимание на узловых вопросах, осознавать связь исходной информации с прогнозом (прогнозной моделью).

Прогнозирование является системообразующим методом при подготовке следственного действия, потому что оно подчиняет себе другие методы, вбирает в себя их информацию, углубляет и делает максимально достоверным прогноз, информация которого становится основой принимаемых следователем решений.

Чтобы осознать глубину предстоящей следственной или судебной ситуации, не стоит ждать ее непредсказуемого наступления, а надо искать корни завтрашних проблем в сегодняшних ситуациях. Надо видеть завтрашний день в моделях, так как вся следственная деятельность строится на оперировании моделями и носит модельный характер.

[1] Рабочая книга по прогнозированию. М., 1988. С. 22–23.

[2] Понятия криминалистической прогностики сформулированы с учетом издания: Прогностика: терминология / Сб. рекомендуемых терминов. Вып. 92, АН СССР, Комитет научно-технической терминологии.

[3] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 244.

Криминалистическое прогнозирование - основанное на анализе действия объективных закономерностей развития криминалистически значимых явлений, событий и процессов и использовании положений теории прогностики предвидение направлений дальнейшего развития криминалистики как науки, целесообразного корректирования всех видов криминалистической деятельности (её методов и средств) в условиях предполагаемого изменения и появления новых видов преступной деятельности, способов её совершения и т. д.

Содержание

Классификация криминалистического прогнозирования

Криминалистическое прогнозирование может быть научным и практическим (прикладным).

Научное прогнозирование

Научное криминалистическое прогнозирование бывает двух видов. Одно из них связано с прогнозированием дальнейшего развития обще- и частно научных положений криминалистики и соответствующих направлений исследования, разработок и их результатов (прогнозирование новых научных проблем и гипотез, тенденций её развития, возможного применения тех или иных научных разработок и новейших научно-технических средств и др.).

Другой тип научного прогнозирования направлен на прогнозирование изменений в характере, способах и иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности, в особенностях внешнего проявления их признаков и в возможных изменениях применяемых и разрабатываемых средств и методов криминалистической деятельности по их раскрытию и расследованию.

Практическое прогнозирование

Практическое криминалистическое прогнозирование связана с предвидением особенностей криминалистической деятельности по расследованию и предупреждению конкретного преступления. Объектами такого прогнозирования являются:

развитие криминалистических ситуаций: поведение участников криминалистической деятельности, характер принимаемых решений, тактико-методических приёмов и их результатов;
способы и средства совершения преступлений;
процессы собирания и исследования доказательственной и иной криминалистически значимой информации.

Практическое криминалистическое прогнозирование может быть следственным или экспертно-криминалистическим.

Криминалистическое прогнозирование – это отрасль криминалистических знаний о закономерностях, методах и средствах разработки прогнозов, связанных с криминалистической наукой и практикой. Предметом научного криминалистического прогнозирования являются законы и способы прогнозирования, а задачами – разработка методологии прогнозирования, обеспечивающей обоснованность прогнозов, разработка и классификация методов криминалистического прогнозировании.

Как отмечалось выше, криминалистическое предвидение носит во многом эмпирический характер, что обеспечивает его динамичность при решении частных задач расследования.

сбор и анализ исходной информации о следственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия;
определение предмета прогнозирования (эпизода встречи с участником следственного действия, кульминационного момента общения, процесса развития действия и т.п.);
конструирование рабочих версий поведения участника следственного действия.

Второй этап – построение исходной и гипотетической моделей прогнозируемого объекта (явления):

построение исходной модели поведения участника предстоящего следственного действия, определение вариантов его поведения;
сбор данных прогнозного фона, т.е. использование данных многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следственного действия с позиции их влияния на развитие прогнозируемой ситуации;
построение гипотетической модели прогнозируемого явления, например, поведения определенного лица с конкретизацией минимального, максимального и наиболее вероятного вариантов поведения с учетом системы его защиты, противодействия и других факторов.

Третий этап – оценка прогноза и введение его в процесс подготовки следственного действия:

оценка прогноза поведения участника предстоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрываемой информации, моделирования и другими методами;
оценка прогноза с учетом типовых ошибок; ситуация анализируется с позиции вероятности ошибок на различных стадиях, приемов, микро- и макродействиях следствия;
введение результатов прогнозирования в процессе подготовки следственного действия, корректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.

Применительно к практическому криминалистическому прогнозированию следует говорить о целостной системе, объединенной понятием криминалистическая прогностика.

Важную роль в криминалистической прогностике играет предвидение, которое по существу является тем же прогнозом, осуществляемым в условиях реальной практики и реализуемым в условиях реального времени применительно к конкретным людям, их поведению и поступкам, к конкретным материальным объектам, явлениям, процессам”. По своей гносеологической и психофизиологической сути предвидение – это опережающая реакцией человека на внешние, что является естественным в его приспособлении к окружающей действительности. В следственной практике оно основано на познании закономерностей мышления, знании логики, психологии, теории рефлексии, а так же закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Криминалистическое предвидение классифицируется на следующие виды:

Перспективное предвидение – оценка перспективы будущих следственных ситуаций в целом, отдельных следственных действий, поведения отдельных субъектов и т.п.

Реверсивное предвидение – анализ и оценка следствием от настоящего к прошлому. Например, установление механизма совершаемого преступления на основе анализа его следов на месте происшествия (реверсивное предвидение на основе диагностического анализа с выводами обратного порядка: от следствия к причине).

Имитационное предвидение – оценка перспективы от прошлого к настоящему: например, имитация мыслей и намерений преступника при совершении преступления и сокрытия следов. Это могут быть проявления особой жестокости при совершении преступления; знание обстановки при совершении преступления и целенаправленное обнаружение преступником искомого объекта и т.п. Имитационное предвидение может быть реализовано при разработке тактических операций, планировании следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Реконструктивное предвидение – мысленная реконструкция материальной обстановки. Например, это может быть мысленная реконструкция обстановки места происшествия для уяснения того, какие из произошедших в ней изменений стали результатом совершения преступления. По ее итогам могут быть выявлены признаки инсценировки – действия, направленного на то, чтобы замаскировать одно преступление признаками другого преступления, т.е. убийство на бытовой почве близким лицом представить как ограбление квартиры, сопряженное с убийством, совершенное посторонним лицом.

Криминалистическое прогнозирование в отличие от криминалистического предвидения является видом специального исследования. По своей организации и научному аппарату оно находится на более высоком уровне, а соответственно более разнообразно по своим видам, к числу которых с учетом решаемых задач относятся:

реверсивное прогнозирование события преступления;
реверсивное прогнозирование механизма образования следов;
имитационное прогнозирование мыслей преступника при совершении преступления и в ходе расследования уголовного дела;
прогнозирование поиска следов преступника и других материальных источников информации;
прогнозирование процесса и результатов поиска преступника;
прогнозирование поиска свидетелей, потерпевших;
перспективное прогнозирование противоречий между собранными доказательствами и возможностей их устранения;
перспективное прогнозирование тактических приемов и операций;
перспективное прогнозирование расследования отдельных эпизодов уголовных дел;
перспективное прогнозирование расследования уголовного дела в целом;
прогнозирование типичных ошибок, допускаемых при расследовании аналогичных дел.

При реализации прогнозирования широко используются такие научные методы, как анализ, синтез, экстраполяция, аналогия, моделирование, индуктивное и дедуктивное мышления и др.

Экстраполяция, например, является основой научного прогнозирования и позволяет переносить знания с одной известной области на другую еще неизвестную. Используя метод экстраполяции в сочетании с аналогией, следователь переносит основные черты (характеристики) с известных ранее ситуаций на прогнозируемую при расследовании подобного преступления, при этом должен учитываться относительно короткий период такого допущения. Реальная следственная ситуация всегда динамична, ее участники подвергаются воздействию сложного комплекса многочисленных объективных и субъективных факторов, что требует реакции следователя на корректировку прогнозов.

Основная цель криминалистического прогнозирования заключается в том, чтобы обеспечить высокий уровень организации процесса расследования, в том числе его планирования, использовать максимально собранную по делу информацию, обеспечить целенаправленность в практической работе следователя, постоянно корректировать процесс расследования.

Криминалистика

Справочник криминалиста

Судебная медицина

Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность

Основы ОРД

Криминология

Курс криминологии

Криминалистика (как наука), а также все виды криминалистической практической деятельности в борьбе с преступностью, особенно в условиях криминализации новых социально-экономических сфер, не могут должным образом реализовываться, совершенствоваться и развиваться без широкого и продуманного использования в научном и практическом познании методов научного и практического прогнозирования и его результатов.

Криминалистический прогноз содержит информацию о будущем, основанную на анализе криминалистических данных. Следует иметь в виду, что:

- прогнозирование не может определить точные данные, оно характеризует тенденции и общие закономерности развития прогнозируемого объекта;

- кроме того, прогнозирование в сфере явлений, носящих преимущественно общественный характер, имеет ряд особенностей:

• во-первых, следует учитывать субъективный фактор, поскольку общественный процесс является результатом деятельности людей, наделенных волей и сознанием;

• во-вторых, прогнозирование опирается на законы-тенденции;

• и в-третьих, оно связано с интересами определенных слоев и групп общества, которые могут либо содействовать, либо препятствовать осуществлению прогноза.

Криминалистическое прогнозирование может быть научным и практическим (иногда его называют прикладным). Последнее бывает следственным, экспертно-криминалистическим и оперативно-розыскным.

Исходными данными для криминалистического прогнозирования, как правило, выступают:

Данный перечень является примерным, поскольку использование этих данных требует научного анализа.

Практическое значение криминалистического прогнозирования состоит в том, что оно позволяет предвидеть состояние, структуру и динамику преступности, возможность появления новых видов преступлений и новых категорий преступников и далее, на основании этих данных, — возможность профилактики преступлений. Научное прогнозирование бывает двух видов:

- одно из них связано с прогнозированием дальнейшего развития обще- и частнонаучных положений криминалистики и соответствующих па- правлений исследования, разработок и их результатов (прогнозирование новых научных проблем и гипотез, тенденций развития криминалистики, возможного применения тех или иных научных разработок и новейших научно-технических средств и др.). В данном случае имеется в виду прогнозирование развития криминалистики в целом и ее отдельных частей;

- другое направление ориентировано на прогнозирование изменений в характере, способах и иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности, в особенностях проявления вовне их признаков и соответственно в возможных изменениях средств и методов криминалистической деятельности по их раскрытию и расследованию.

Такое научное предвидение существенным образом дополняет криминалистические прогнозы (о будущем состоянии преступности, ее качественных и количественных изменениях и возможности воздействия на нее в определенный период времени) своими предсказаниями о их новых криминалистических чертах и новых средствах борьбы с изменившейся преступностью.

Следственное прогнозирование может быть стратегическим и тактическим.:

- первое связано с предвидением хода и результативности решения главных задач предварительного расследования, определенных уголовно-процессуальным законом и сложившейся следственной ситуацией (стратегического характера);

- второе — с предвидением возникновения тех или иных ситуаций в ходе отдельных следственных действий, предлагаемых тактических операций и возможных их результатов с применением соответствующих тактических приемов.

Одни следственные прогнозы могут быть нацелены на решение стратегических и общетактических задач раскрытия и расследования преступлений; определение наиболее эффективных путей, средств и сроков их достижения. Эти прогнозы практически всегда предшествуют составлению плана расследования и во многом формируют его содержание.

Другие следственные прогнозы могут быть направлены на определение того, в каком направлении могут развиваться отдельные следственные действия, тактические операции; каким может быть поведение отдельных преступников в разных следственных ситуациях и др.

Прогнозы могут быть целиком направлены на решение профилактических задач. Эффективность таких прогнозов, как уже отмечалось, во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического характера, учета своеобразия объектов профилактики, возможных средств и способов воздействия на них, их возможной реакции на это воздействие. При этом прогнозируется и возможная результативность избранных профилактических мер.

Характер прогнозирования в проиессе расследования зависит от того, на каком этапе оно осуществляется:

- на первоначальном этапе расследования оно обычно бывает направлено:

• на выявление и накопление необходимой для раскрытия преступления информации и особенно такой, которая с течением времени может исчезнуть;

• предвидение возможного поведения неустановленного или незадержанного преступника и его сообщников;

- на следующем этапе прогнозирование чаще всего связано с формированием развернутого плана расследования и предвидением возможного развития хода и результатов допроса обвиняемого, особенно при его установке на противодействие следователю и в разных следственных ситуациях (в условиях достаточности доказательств, при пробелах в них или их недостаточности);

- на заключительном этапе расследования предвидение обычно нацелено на уяснение возможных ситуаций, связанных с оценкой всего собранного материала; составлением обвинительного заключения или принятием иных решений, предполагаемых ходом ознакомления обвиняемого с материалами дела; а также с определением возможного результата рассмотрения дела в суде.

В содержание теории криминалистического прогнозирования должны входить:

- его понятие и общеметодологические основы;

- понятие, содержание и виды исходных данных;

- критерии и методы оценки прогнозов;

- пути и формы реализации прогнозов.

Смотрите также:

§ 1. Становление криминалистического прогнозирования, его понятие, цели и задачи. В человеческой деятельности редки ситуации.

§ 3. Методология и методы криминалистического прогнозирования. Современная наука располагает довольно мощным арсеналом средств прогнозирования.

Соблюдение принципа криминалистической трансформации обогащает криминалистическое прогнозирование современными достижениями естественных.

Криминалистическое прогнозирование представляет собой основанное на анализе действия объективных закономерностей развития криминалистически значимых явлений и.

Читайте также: