Основные направления и школы политической мысли 20 века

Обновлено: 08.07.2024

Как отмечалось в первой теме данного учебного пособия, политическая наука становится самостоятельной научной и учебной дисциплиной во второй половине ХIХ века.

Современная политическая наука проходит в своем развитии несколько этапов:

I этап: конец XIX – 40-е гг. ХХ века. Развитие политической науки на рубеже веков связано с именами М. Вебера, Г. Моска, В. Парето, Р. Михельса, М. Острогорского, Э. Дюркгейма (1858–1917). Они развивают социологическое направление, исследующее взаимодействие политики с социальными отношениями. Эти мыслители заложили основы политической социологии, акцентировав свое внимание на исследовании таких проблем, как политическая элита, бюрократия, партии, особенности функционирования политической власти в условиях демократии.

Представителем этого направления был немецкий политолог и социолог М. Вебер (1861–1920). Вебер изучал политику с позиций социокультурных факторов развития (ценности, идеалы, верования). Он рассматривал политику как особый вид человеческой деятельности и особую сферу жизни, которая формируется с возникновением государственно-административного аппарата. М. Вебер также анализировал проблемы теории власти, ее легитимности, проблемы бюрократии, лидерства.

Итальянские социологи В. Парето (1848–1923) и Г. Моска (1858–1941) создали теорию элит и стали основоположниками элитологии. С выходом в свет в 1896 г. работы Моска "Элементы политической науки" часто связывают появление современной политологии как самостоятельной оформившейся науки.

Крупный вклад в развитие теории элит внес Р. Михельс (1876–1936). Он исследовал механизмы, порождающие элитарность общества. Михельсу принадлежит формулировка "железного закона олигархии".

Огромную роль в развитии политической науки сыграла после Первой мировой войны Чикагская школа. Представители Чикагской школы Ч. Мерриам, Г. Лассуэл, Г Алмонд, Р. Даль, С. Верба начали активно изучать различные аспекты политического поведения людей как участников политического процесса. Исследования этих политологов и социологов положили конец чисто описательному и нормативно-институциональному стилю исследований в политологии. Они широко внедряли эмпирические и количественные методы. В арсенал политологии вошли тесты и лабораторные эксперименты, анкетные опросы, интервью, наблюдение, математическая статистика. Чикагская школа подготовила бихевиоралистскую революцию в политологии (бихевиоризм – от анг. Behaviour – поведение).

II этап: конец 40-х – до второй половины 70-х годов ХХ века. На этом этапе происходит послевоенная поведенческая революция. Главное положение бихевиоризма – политология должна изучать непосредственно наблюдаемое индивидуальное и групповое политическое поведение с помощью строго научных методов. Бихевиористы стремились разграничить факты и ценности и освободить политологию от ценностных суждений. Задача политолога – выявление закономерностей и объяснение событий на основе изучения непосредственно наблюдаемого. Политолог не должен давать оценку событиям. Бихевиористская революция способствовала превращению политологии в более "точную" научную дисциплину, а сами политологи становятся востребованными профессионалами.

В 1950–70-е гг. начинает широко применяться системный и структурно-функциональный анализ политики. Д. Истон создает теорию политической системы. Эта теория получает дальнейшее развитие у Г. Алмонда, К. Дойча. Американские политологи Г. Алмонд, С. Верба делают предметом политологического исследования политическую культуру. Происходит актуализация научного интереса к проблемам демократии (И. Шумпетер, Р. Даль, К. Макферсон).

III этап начинается с середины 70-х годов и характеризуется поиском новых парадигм развития политической науки.

Термин парадигма был введен американским историком науки и философом Т. Куном, который выдвинул концепцию научных революций как смены парадигм. Парадигма – это обобщенная характеристика специфических подходов к анализу и объяснению политики. Парадигма дает модель постановки исследовательских проблем и их решений.

В истории политической мысли использовались различные парадигмы. Прежде всего, можно выделить теологическую (религиозную), натуралистическую, социальную, рационально-критическую парадигмы.

Теологическая парадигма базируется на объяснении политических процессов божественной волей.

Натуралистическая парадигма рассматривает человека как часть природы и объясняет политику природной средой: географическими условиями, биологической конструкцией, психическими свойствами человека. Иногда выделяют психологизаторскую парадигму политики как самостоятельную (З. Фрейд, Э. Фромм, Г. Лебон, К. Юнг).

Социальная парадигма политики рассматривает ее как производное от других социальных сфер: экономики, права, социальной структуры, культуры.

Рационально-критическая парадигма ориентирует на раскрытие внутренней природы политики, ее важнейших элементов и их взаимодействие, на выявление лежащих в основе политики конфликтов. Отсюда и появление парадигмы конфликта (Р. Дарендорф) и парадигмы консенсуса.

Американский политолог Алмонд считает, что в ХХ веке в развитии политологии было три вершины. Первая – это исследования Чикагской школы. Вторая вершина связана с бихевиоральной революцией после Второй мировой войны. Третий взлет политической науки определился введением логико-математических методов исследования, а также применением экономических моделей в рамках теории "рационального выбора" и "методологического индивидуализма".

Тема: Основные направления и школы политологии в 20веке.

Цель: выделить основные этапы развития политологии, её направления и школы в 20веке.

Задачи: Познакомиться с Интернет материалами по теме, изучить их и на основе проработанного материала написать реферат.

Актуальность и практическая значимость выбранной темы: получение знаний о направлениях и школах политологии в 20веке и их дальнейшее применение в изучении курса политологии.

2. Основное содержание

2.1 Основные этапы развития политологии и их разработки

Почти два тысячелетия политическая наука развивалась в контексте общефилософских воззрений, и лишь в конце 19 века она стала формироваться как самостоятельная отрасль научного исследования .

Можно выделить три этапа формирования политологии:

Первый этап (конец 19века – конец 40-х гг.20века) характерен исследованием проблем политической власти и социальных основ.

В этот период увидели свет:

- теория заинтересованных групп ( А.Бентли);

- теория элиты (правящего класса) (Г.Моска, В.Парето);

- социологическая теория государства (М.Вебер);

- теория олигархизации власти (Р.Михельс);

- психологическая теория власти ( Г.Лассуэл).

Второй этап (конец 40-х – вторая половина 70-х гг. 20века) характерен поворотом к проблемам либерализации политической жизни, демократии, социальной политики государства.

Результатом деятельности ученых в ходе этого этапа стали:

- новая теория демократии (И.Шумпетер);

- плюралистическая теория демократии (Р.Даль);

- концепция государства благосостояния, общество потребления (Дж.Катона, У.Ростоу, О.Тоффлер).

Третий этап (середина 70-х гг.20века – н.в.) характерен разработкой и развитием новых парадигм политической науки.

В этот период были разработаны:

- футурологическая концепция единого мирового государства ( С.Кларк, К.Сон);

- концепция постиндустриального общества (Д.Белл, Р.Арон, Дж.Гэлбрайт);

- концепция информационного общества ( О.Тоффлер, Дж.Нейсбит, Е.Масуда);

- концепция национального интереса ( Г.Моргентау);

- теория элитарной демократии;

- силовая концепция власти.

2.2 Основные направления политологии и их характеристика

Политическая мысль в 20веке развивалась по трем основным направлениям: академическое направление, социально-философские теории, а также идеологические концепции, имеющие ярко выраженную практическую направленность.

Академическое направление возникло в США вначале 20века в университетской среде и связано с утверждением политической науки в качестве самостоятельной академической дисциплины. В Европе исходные предпосылки этого направления формулировались М Вебером, В. Парето и др. Для многих представителей академической мысли характерна отстраненность от идеологических споров по актуальным вопросам политики и сосредоточенность на изучении закономерностей политического поведения, функционировании политических институтов, создание моделей политических систем, общих теорий конфликтов и т.д. Тем не менее это направление критикуется за служебную роль в системе властных и управленческих структур буржуазного общества.

Собственно идеологическое направление политической мысли (либеральные, консервативные, социалистические, радикалистские и другие теории), в отличие от двух предыдущих, стремится не только быть в гуще текущих событий, но и своевременно разрабатывать стратегию и тактику общественных преобразований, задействуя для этого и теоретические наработки первых двух направлений.

Р.Михельс совместно с М.Я.Острогорским являются основоположниками политической социологии.

Идеи Р.Михельса получили дальнейшее развитие в трудах русского ученого М.Я.Острогорского (1854-1919). Рассматривая возникновение и деятельность политических партий в Европе, Острогорский пришел к выводу, что их образование явилось следствием реализации демократических тенденций в обществе. В любой массовой политической партии власть со временем концентрируется в руках небольшой группы людей, что неизбежно ведет к бюрократизации Постоянство состава и профессионализм ведут к унификации мышления. Недемократические тенденции внутри политических партий создают определенную угрозу не только для деятельности самой партии, но и для функционирования демократических политических институтов (парламента, выборов и т.д.). Чтобы этого избежать, необходимо заменить постоянно действующие партии свободными объединениями граждан для достижения какой-либо одной цели.

Чикагская школа политических исследований

Чарлз Мерриам (1874-1953) - основоположник чикагской школы политических исследований, является одним из создателей современной политической науки. В течение 17 лет он возглавлял отделение политической науки в Чикагском университете, в рамках которого сформировалась чикагская школа политических исследований. С именем Мерриама связывают представление о политической науке как науке о политическом поведении. Его работа "Новые аспекты политики" послужила началом развития поведенческого (бихевиористского) направления в исследованиях политических процессов. Мерриам проанализировал достижения в области политических исследований за предшествующие сто лет, содержащие большой научный потенциал. Согласно Мерриаму, их научность выразилась в стремлении к сравнительному изучению политических идей, институтов, процессов; к анализу географической среды, фактов этнического и биологического характера, экономических и социальных сил в связи с политическими процессами; к изучению происхождения политических институтов и идей в связи с открытием в биологии эволюционной теории; к использованию количественного измерения политических явлений в форме статистики или математического анализа политических процессов (количественные методы с успехом применялись главным образом в области антропологии и психологии, а политическая психология пока не получила развития). Все эти тенденции должны быть развиты, к ним должны подключиться значительные научные силы. На пути развития политической науки, или научного изучения управления, стоят следующие трудности, которые необходимо преодолеть. Во-первых, недостает данных о политических явлениях с соответствующей их классификацией и анализом. Во-вторых, при ближайшем рассмотрении обнаруживается, что политическое теоретизирование – это завуалированная пропаганда определенных интересов. В-третьих, не хватает четких стандартов измерения политических феноменов. В-четвертых, нет точного знания о последовательности политических процессов, трудно установить каузальные связи между политическими явлениями. В-пятых, отсутствует возможность проведения контролируемого эксперимента. Физик-исследователь, выдвигая гипотезу, старается по возможности ее проверить с помощью эксперимента, проводимого под его руководством и контролем. Эти эксперименты он может повторять до тех пор, пока не удостоверится в истинности или ложности своей гипотезы. Такие эксперименты недоступны политологам. Но реальные политические процессы воспроизводятся в различных точках мира. Нужно возобновить наблюдения и проверить сделанные заключения, отработав при этом более точный механизм изучения типов общения и поведения (с помощью психологии или социальной психологии) или статистического измерения тех процессов, которые постоянно повторяются. Мерриам призывал к проведению междисциплинарных исследований в области общественных наук, к широкому использованию данных естественных наук при анализе политических явлений. Помимо решения методологических вопросов новой науки, Мерриам изучал вопросы политической власти и теории демократии ("Политическая власть: ее структура и сфера действия", "Новая демократия и новый деспотизм" и Др.), исследовал с помощью новых методов американскую партийную систему и политическое лидерство ("Американская партийная система", "Четыре американских партийных лидера" и др.).

Теории авторитаризма и тоталитаризма

Теории авторитаризма как ультраконсервативные течения политической мысли, направленные против демократических идей великой французской революции и социалистического движения, появились еще в XIX в. (Ж. де Местр). В дальнейшем с развитием индустриального общества авторитаризм стал рассматриваться как мощное средство модернизации общества "сверху" силами авторитарной власти, при определенных условиях способный как к демократизации режима, так и к ужесточению политики и переходу к диктатуре. Теории тоталитаризма сложились в 50-е гг. XX в. путем анализа и обобщения опыта трех политических режимов – фашистской Италии, нацистской Германии и СССР периода сталинизма. Наиболее известный автор теории тоталитаризма – это X. Арендт (1902-1975), немецко-американский политолог. Ее модель тоталитаризма (по существу, X. Арендт давала характеристику авторитаризму) вырабатывалась на основе анализа буржуазно-авторитарных режимов 20-30-х гг., и прежде всего в нацистской Германии. Разработку теории тоталитаризма продолжили К. Фридрих и 3. Бжезинский. В исследовании "Тоталитарная диктатура и автократия" они выделяли 6 признаков этого явления (главные из них – огосударствление политической жизни, тотальный контроль со стороны государства за политикой и идеологией, использование мощного репрессивного аппарата и др.). Позднее предметом изучения стал опыт Китая, восточноевропейских стран в 70-е гг. О тоталитаризме писал и Л. Шапиро в книге " Тоталитаризм". Теории политических режимов посвящена работа выдающегося французского социолога Реймона Арона (1905-1983) "Демократия и тоталитаризм". Р. Арон является одним из авторов концепции "деидеологизации", теории единого индустриального общества.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Практические работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Практические работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Практическая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

В XX веке политическая мысль представлена множеством разнообразных концепций, доктрин и т. д. Вместе с политическими учениями, которые были созданы в конце XIX века, в XX веке получили развитие и многие другие.

Одним из направлений политической мысли в XX веке явилась геополитика — политическая доктрина, стремящаяся путем определенного истолкования географических факторов описать государство как особый организм, стремящийся к расширению пространства своего существования и деятельности.

В первой половине XX века широкое распространение получило политическое учение солидаризм, проповедующее солидарность всех членов общества. Одним из основоположников солидаризма явился французский социолог и теоретик права Л. Дюги (1859-1928). Он считал, что связи, которые объединяют люден в обществе, являются узами солидарности. Факт солидарности, считал он, осознается людьми. Каждый класс, социальный слой в обществе, по ею мнению, занимает свое место и выполняет свою роль в обеспечении солидарности в обществе, развитие их сотрудничества приведет к устранению негативных сторон капиталистической действительности. Органом, выявляющим и развивающим солидарность, по Дюги, является государство.

Наиболее видными авторами теорий элит явились итальянские политологи В. Парето (1848—1923), Р. Михельс (1876—1936), Г. Моска (1856—1941).

В различных интерпретациях теории элит пропагандируются и в настоящее время.

Однако уже в 70-е годы Д. Белл, а затем и другие авторы концепции деидеологизации выдвинули новую концепцию — концепцию редеидеологизации. Эта концепция, с одной стороны, явилась своеобразным продолжением концепции деидеологизации, а с другой — ее опровержением. Авторы этой концепции выступили за создание новой, отвечающей новым реалиям и попятной широким массам идеологии. Они предприняли попытку создать такую идеологию путем сочетания традиционного либерализма с радикальной фразеологией. При этом особое внимание было уделено совершенствованию техники манипулирования общественным сознанием с помощью средств массовой информации.

С 20—30-х годов текущего столетия специфической течение в политической мысли образуют технократические концепции. Суть этих концепций проявляется в доказательстве необходимости утверждения в обществе политической власти технических специалистов.

В различных интерпретациях теории элит пропагандируются и в настоящее время.

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Читайте также: