Общие и различные черты в развитии россии и стран востока кратко

Обновлено: 04.07.2024

Новая история для Востока – это период колониальной экспансии Запада и, как следствие, разрушение традиционной системы хозяйствования или, если угодно, переход от феодализма к капитализму под воздействием, прежде всего импульса извне. В рассматриваемый период все восточные страны превратились в колонии, полуколонии западных держав или, как Япония, вынуждены были (в немалой степени под угрозой западного вторжения) усвоить капиталистические отношения или стимулировать их развития там, где зачатки таковых уже имелись.

Восток – конгломерат разнообразных, весьма специфических стран и народов, однако у всех них есть нечто общее, что отличает, - а, порой, и противопоставляет их Западу.

Что же собственно является главными отличительными чертами восточных обществ и государств:

Государство – верховный собственник земли

>Главенство государства во всех сферах жизнедеятельности общества и отдельной личности.

> Социум как иерархия корпораций (общин). Для феодализма (или традиционного общества) характерна тесная связь человека с конкретным видом труда, и именно в одной из стран Востока, в Индии, эта связь находит свое абсолютное воплощение в виде кастовой системы.

> Замкнутое самодостаточное (натуральное или полунатуральное) хозяйство; именно на Востоке хозяйственная замкнутость общины наиболее выражена, нежели на западе

> Устойчивость хозяйственных и политических институтов и, как обратная сторона устойчивости – их (институтов) инертность

> Доминирование коллективных форм мышления, непроявленность или слабая проявленность частной инициативы и индивидуализма

Довольно часто в качестве одной из наиболее фундаментальных специфических черт Востока называют восточную деспотию как форму политической организации. Но об этом чуть позже

В рамках марксисткой теории феодализм (или азиатский способ производство) исторически закономерно должен уступить место капиталистической формации. Поэтому страны Азии и Африки, отстававшие от Запада в смысле развития буржуазных отношений, должны были стать жертвой колониальной экспансии обществ, обладавших более эффективной (более производительной хозяйственной организацией). Колониализм таким образом – не продукт превосходства европейских армий, а способ перестройки восточных обществ на капиталистический лад. Хотя марксисты не отрицают огромный издержки такого способа, он представляется исторически неизбежным и прогрессивным.

В русле цивилизационного подхода Восток понимается как самобытная цивилизация (или комплекс цивилизаций), обладающая столь же самобытными законами развития.

Взаимоотношения Востока и Запада трактуются как столкновение (в новое время), а затем – как диалог (в новейшее время) двух крупнейших цивилизаций в ходе создания мировой цивилизации.

Теория модернизации – весьма хитрая теория – рассматривает исторический процесс как смену больших фаз: аграрное общество (оно же традиционное), индустриальное и постиндустриальное. Сам процесс модернизации выступает как движение общества к некоему эталонному состоянию. Под этим состоянием подразумевается западное индустриальное общества с присущими ему хозяйственными, политическими и культурными системами. Поэтому модернизация – это исторически закономерное преобразование всех сторон жизни общества и государства. Причём модернизация может протекать неравномерно в рамках даже одного общества. Представители этой теории трактуют Восток как аграрное общество, подчёркивая при этом огромную роль традиций и застойность, нединамичность хозяйства на Востоке. Индустриализм является исторически более прогрессивной исторической фазой, поэтому, если восточные общества своими силами не смогли (или не успели) перейти к индустриализму, то миссию их развития взяли на себя индустриально развитые страны Запада. Концепцию модернизации роднит с марксистской теорией представление о линейности и стадиальности исторического процесса. Правда, для марксизма более свойственны монофакторные интерпретации (объяснения всех явлений через социально-экономические процессы, признание субординации исторических факторов), а для теории модернизации свойственны полифакторные интерпретации, где разные стороны жизнедеятельности людей рассматриваются взаимосвязанные (скоординированные) равноправные процессы (факторы).

Наша с вами задача не заключается в том, чтобы выявить, какая концепция верна. Конечно же, оставляю вам самим решать, какой концепции осмысления истории придерживаться. Однако замечу, что по многим параметрам традиционное общество схоже с азиатским способом производства, а капитализм - с индустриальным обществом. Довольно долго в отечественной, да и в мировой науке, доминировали марксистские интерпретации, однако сейчас теория модернизации имеет явно больше сторонников среди исследователей. В этом смысле я отношусь к меньшинству исследователей.

Если вы заметили кардинальной исследовательской проблемой в новой истории стран востока является вопрос о том, могли ли они самостоятельно (без вторжения извне) встать на путь развития капитализма (или если угодно – провести модернизацию).

Некоторые современные историки обнаруживают в восточных обществах значительные зачатки буржуазных отношений, что якобы свидетельствует о том, что восточные страны могли и должны были естественно, закономерно и без колониальных издержек перейти на новую ступень развития. Следовательно, колониализм можно считать препятствием на пути развития стран Востока, продуктом агрессии одних обществ против других и ничего более.

Впрочем, в наших лекциях мы более предметно - на конкретно-историческом материале – поговорим и о степени модернизированности Востока до начала активной западной колонизации, и о механизмах модернизации Востока и о его способности адаптироваться к новым – буржаузным – отношениям.

Ученые античного мира называли восточными странами те государства, которые располагались на востоке от Греции и Рима. Сейчас странами Древнего Востока считаются цивилизации, находившиеся на территории Азии и Северной Африки. Это города-государства Междуречья (Вавилон, Шумеры, Хетты, Ассирия), Персидское царство, Египетское царство, Древняя Индия и Древний Китай.

Особенности восточных цивилизаций

Все вышеперечисленные государства, сформировавшиеся в 5 - 2тысячелетиях до нашей эры, имеют ряд общих особенностей.

Экономические особенности

1. Земля, как и вода, принадлежали исключительно государству. Но так же был возможен дуалистический принцип владения между государством и общинами

2. Общество делилось на богатых и бедных

3. Так как хозяйство имело экстенсивный характер, то излишек для торговли практически не было. Поэтому торговля продуктами земледелия была очень слабой

4. Как правило, цивилизации Древнего Востока располагались вблизи рек, а соответственно, вблизи торговых путей, что давало возможность торговать с другими государствами.

5. Основу экономики составляет натуральное хозяйство

6. Развитие ремесел, связанных с обработкой металлов

Политические и социальные особенности

1. Централизованная государственная власть, чаще деспотичная форма правления

2. Четкое деление общества на классы — от правящей верхушки до рабов, отсутствие социальной мобильности. Особенно четко это прослеживалось в Индии.

3. Имущественное неравенство жителей

4. Непоколебимый авторитет правителя

5. Консервативная система политической и социальной жизни, не меняющаяся на протяжении многих столетий

6. Обширная практика политики принуждения

7. Постоянные войны и присоединение новых территорий, а соответственно и эксплуатация рабов-военнопленных

8. Постоянная борьба правителей и жрецов за власть

Культурные и религиозные особенности

1. Культ богов имел немалое значение в жизни всех слоев общества

2. Практически во всех цивилизациях Древнего Востока возникла письменность и другие необходимые культурные достижения, ставшие основой для возникновения последующих цивилизаций

3. Разрабатывались сложные философские концепции, объясняющие особенности мира

4. Появляются мировые религии

5. Жрецы имеют большое влияние

6. Создается пантеон богов с иерархической структурой

7. Восприятие окружающего мира как замкнутого, конечного пространства

8. Обожествление правителя (наиболее яркий пример — фараоны в Египте)

9. Отсутствие точного летоисчисления и летописей с достоверными датами

10. Смерть воспринимается как реинкарнация, переход в другую жизнь

11. Отсутствие индивидуальности человека

Особенности географического положения

1. Все древневосточные государства располагались вблизи рек (Междуречье — Тигр и Евфрат, Египет — Нил, Китай — Хуанхэ и Янцзы, Индия — Ганг), так как эти места имели наиболее благоприятные условия для жизни

2. Субтропический климат, отсутствие холодов, богатая плодородная почва

3. Отсутствие лесов, что привело к строительству зданий из известняка, камней, глины

4. Развитие государства неразрывно связано с познанием и преобразованием природной среды

Значение цивилизаций Древнего Востока

Древний Восток был весьма развитой территорией. Цивилизации, возникшие независимо друг от друга, имели весьма важные достижения во всех сферах жизни, дав мощную базу для развития государств западного типа. Появление цивилизации как самостоятельной культурно-государственной единицы стало возможно с переходом от родовой общины к обществу, поделенному на классы во главе с правителем. Сама по себе община не могла добиться ни каких-либо значительных успехов ни в земледелии, ни в науке. Но большое число таких общин, объединенных правящим аппаратом, уже имеет свой суверенитет и прочие признаки государства: определенную территорию, армию для поддержания порядка, налоги для обеспечения руководящей элиты. Впервые это произошло в Междуречье — территориях, располагающихся между реками Тигр и Евфрат. Именно там примерно в 4500 году до нашей эры на месте современного Ирака образовалась Шумерская цивилизация. Шумеры изобрели колесо, научились обжигать глину и делать золотые изделия, пользовались клинописью и солнечно-лунным календарем, придумали упряжь для скота, орудия земледелия и оружие из металла, эффективно применяли ирригационные сооружения, строили зиккураты и ввели в архитектуру такую форму, как арка, использовали законодательную систему. После распада Шумерского государства и Ассирии образовалось Вавилонское государство. Эта цивилизация славится успешным внедрением законов во все сферы общественной жизни — то есть формированием законодательной системы. Кроме этого, вавилонские ученые первые придумали объединять небесные светила в созвездия и давать им названия; известна легендарная библиотека царя Ашурбанапала, содержащая тысячи глиняных табличек.

В шестом тысячелетии до нашей эры возникла Древнеегипетская цивилизация. Там впервые начали изготавливать бумагу — папирус, а соответственно — подобие перьев или клинышек для письма и чернила, придумали водяные и солнечные часы. Так как редкие разливы Нила и засушливый климат требовали тщательно продуманной ирригационной системы, то возникли шадуфы - "журавль", помогающий поднимать воду, а позже — водоподъемные колеса. Весьма был развит макияж, некоторые египетские приемы используются и в современности. Математики Древнего Египта пользовались современной десятичной системой исчисления, знали все тонкости геометрии, что применялось при строительстве пирамид. Также египтяне обладали обширными знаниями о строении и функционировании человеческого тела, в частности о кровообращении.

В шестом веке до нашей эры сформировалась Персидская цивилизация, соединившая культуры египтян, ассирийцев, вавилонян. Это своеобразное продолжение Месопотамской цивилизации. Персы придумали подземный водопровод и канализацию; построили понтонный мост через разделяющий Азию и Европу пролив Геллеспонт. Стали применяться ветряные мельницы. Персы первые придумали своеобразный алфавит, а также почтовую систему.

Индийская цивилизация славится достижениями в математике, цифры, которыми мы сейчас пользуемся, придуманы индийскими математиками, которые разработали концепцию нуля, изучили квадратный корень, синус угла и линейные уравнения. Индийские астрономы подробно описали фазы луны и доказали вращение земли вокруг своей оси. В Индии были придуманы шахматы. Особую роль играла сложная религиозная философия. Что касается цивилизации Древнего Китая, то ей принадлежит внедрение в жизнь бумаги, пороха, тачки для перевозки тяжестей, шелка, воздушного змея и дельтаплана, и даже сейсмограф был придуман именно в Китае.

Вопросы по истории России (начало 20 века)

1. Какие черты развития были характерны для западного мира?

Для западного мира начала ХХ века были характерны рыночная экономика, уважение к частной собственности и становление гражданского общества. Также многим жителям стран Запада были присущи рационализм, вера в науку, индивидуализм.

В экономике и политике наблюдалась свободная конкуренция. Основным принципом правового государства стали демократия и уважение гражданских прав.

Новая история России (начало 20 века) – эпоха, в которую практически все страны Запада и Востока стремительно развивались.

2. Чем можно объяснить господствующее положение западных держав в начале ХХ столетия?

Западные страны были более развиты в экономическом плане. В странах Северной Америки и Западной Европы происходило стремительное развитие науки: новые виды топлива, появление электричества, создание автомобилей, метро, телефона. Кризисы, которые время от времени возникали в экономике и производстве Западных стран, становились толчком к развитию передовой промышленности.

Страны Африки и Азии в это время были колониальными. Они попали в сферу влияния Западной Европы.

3. Что такое модернизация? Каковы были особенности модернизации в России?

Модернизация представляет собой процесс развития разных сфер жизни человека. Для стран Востока в XIX веке она означала перестройку экономических, политических и духовных отношений. Основным препятствием служили традиционные устои, господствовавшие в авторитарных правительствах.

Однако в странах востока модернизация породила не только конфликты, но и развитие. Многие страны использовали включение в мировую цивилизацию, чтобы защитить свою независимость (Япония, Иран).

В России модернизация была направлена на создание индустрии, развитие науки и техники. Развивался капитализм во многих отраслях деятельности – сельское хозяйство, промышленность. Бурными темпами происходило создание монополий. Мелкие промышленники были обанкрочены.

Одновременно с этим в России господствовало самодержавие. Люди были лишены прав и свобод.

История России (начало 20 века) включает в себя множество событий, ключевых для развития страны.

4. Каковы были общие черты социально-экономического и политического развития России и стран Запада? В чем заключались отличия?

Общие черты развития стран Запада и России заключались в формировании новых социальных слоев. К примеру, на Западе во время развития промышленности появилось множество наемных рабочих. Они причислялись к низшему слою наряду с крестьянами. В России тоже все больше становилось рабочих, которые переезжали в города, чтобы трудоустроиться в промышленных предприятиях.

Различия между станами Запада и Россией заключались в политической сфере. Ели в США большой капитал обеспечивал путь в политическую верхушку, то в России предприниматели и буржуазия никаким образом не могли повлиять на политическую ситуацию в стране. В власти оставались дворяне.

Кроме того, К концу XIX в в России становилось все больше зажиточных крестьян, которые расширяли свои владения, вытесняя с сельскохозяйственного рынка помещиков.

5. Как вы думаете, почему в начале ХХ в в России существовали революционные партии, а либеральных партий не возникло?

Появление множества революционных партий и отсутствие либералов в Росси начала XX в объясняется господством в стране деспотического режима и очень тяжелого положения социальных низов. Власть всецело была сосредоточена в руках высшего дворянства. Реформирование в такой ситуации было невозможно.

Социалисты разделились на большевиков (во главе с Лениным) и меньшевиков (Мартов и Плеханов). Большевики хотели создать дисциплинированную революционную организацию, а меньшевики надеялись создать массовую рабочую партию, в которой бы господствовали принципы демократии.

Понять историю России (начало 20 века) лучше, стоит ознакомиться с картой развития промышленности в стране.

ЗАДАНИЯ по истории России в начале 20 века

1. Пользуясь текстом параграфа и картой №1, расскажите о процессе образования монополий и промышленности в России. Назовите основные центры тяжелой и легкой промышленности.

Промышленность в России в конце 19 – начале 20 века развивалась стремительными темпами. Мелкие производства уступили место крупным монополиям. В Московской области больше всего была развита текстильная промышленность. Предприятия располагались в Ярославле, Орехово-Зуеве, Владимире. На юге страны, ближе к Азовскому морю сосредоточилась металлургическая промышленность и места добычи угля.

Чуть выше (Киев, Курск, Каменец -Подольский) развивалась пищевая промышленность. В средней полосе Европейской части было сосредоточено картофелеводство. На юге (Крым) процветало виноградное дело.

Основными центрами легкой промышленности являлись Москва, Тверь, Владимир, Гомель, Смоленск. Тяжелая промышленность была сосредоточена в Санкт-Петербурге, Туле, Брянске, Ростове-на-Дону, Петрозаводске.

2. Прочитайте фрагмент парламентского доклада канцлера казначейства Великобритании Д. Ллойд Джорджа, с которым он выступил в 1909 году.

Какой идеологии придерживался докладчик и каковы должны были быть последствия предлагавшихся им шагов?

Докладчик придерживался идеологии реформирования. Он хотел изменить положение благосостояние представителей разных классов за счет оптимизации налоговых сборов. Ллойд Джордж предлагал обложить представителей разных слоев общества такими налогами, которые были бы для них посильными.

Также он готовил социальную программу и хотел, чтобы правительство поддерживало торговлю и промышленность.

Последствия таких шагов могли быть неоднозначными. При увеличении налогов обеспеченных классов и снижении поборов низших появились бы недовольства со стороны владельцев больших капиталов. Однако Ллойд Джордж планировал, что в ближайшее время после таких изменений, экономическая ситуация в стране должна улучшиться.