Общая характеристика содержания права кратко

Обновлено: 03.07.2024

Если под сущностью права понимаются наиболее главные его признаки, качества, определяющие его природу, то под содержанием понимается конкретное выражение сущности предмета, проявляющееся во всех его структурах, элементах и др., взаимодействующих друг с другом, a также и с окружающей средой (общественными условиями, в которых действует право).

Содержание права – это то, из чего оно состоит, что в нем содержится, т.е. содержание права вбирает в себя прежде всего его составляющие: нормы права, институты, отрасли и др.

7. Социально-предметное содержание права

Социальное содержание свойственно в большей степени материальному праву и имеет сложную структуру. Это связано с наличием в современном обществе и государстве значительного количества практик - объектов нормативного правового регулирования.

В современном динамично развивающемся обществе и государстве в содержании права и правореализации постоянно происходят изменения, в нем, в частности, отчетливо прослеживаются процессы дифференциации и интеграции: появляются новые правовые институты и соответствующие правореализационные практики, а на базе уже существующих или вновь возникших институтов кристаллизуются нетрадиционные отрасли права.

Даже на стадии формирования и особенно в развитом состоянии любая практика представляет собой локальную социальную систему (подсистему социума). В фазе стабильности она имеет устойчивую структуру: в статике состоит из различных функционально взаимообусловленных элементов, а в динамике - из публичных и частных общественных отношений, среди которых ведущая роль принадлежит функциональным отношениям, определяющим специфику данной практики. Являясь объектом общего нормативно-правового регулирования и одновременно материальным источником права, конкретная практика служит фактором формирования социального содержания одноименного правового института. Здесь можно увидеть определенную закономерность: сколько практик существует в обществе и государстве, столько правовых институтов входит (по факту - должно входить) в структуру материального права и образует его многостороннее содержание. При этом однопорядковые институты объединяются в отрасли. В каждой отрасли, наряду с социально-предметными материальными правовыми институтами, есть общеотраслевые и межинституциональные нормативные структуры, например, отраслевые принципы, которые также являются относительно самостоятельными элементами содержания материального права.

9. Нравственное содержание права.

Нравственность — категория, обычно отождествляемая с моралью. Нравственность — это представление об общественной морали, о том, как человек должен поступать в конкретных ситуациях, исходя из общественных интересов. Нравственно то, что справедливо.

Право— система общеобязательных норм, установленных и обеспечиваемых силой государственного принуждения, осуществляющих регулирование общественных отношений в соответствии с существующими в обществе социально-экономическими, политическими и духовно-нравственными устоями.

Соответственно право должно отвечать положениям морально-нравственных норм, ведь внутреннее нравственное содержание права – важнейшее условие его эффективности

Тема 6. Правовая дефектология

Понятие дефектов права

В переводе с латинского языка слово "дефект" (defectus) означает "изъян", "недостаток", "недочет.

Понятие дефекта юридического документа охватывает различные отклонения содержания и формы юридического документа от норм действующего законодательства, а также от объективного развития общественных отношений.

Причины дефектов права

Обобщая наиболее распространенные объективи- рованные формы (проявления) дефектного правового мышления, можно выделить следующие типичные разно- видности.

1. Правовая пробельность — это наиболее распро- страненная форма дефектного правового мышления, за- ключающаяся в отсутствии в правовом сознании инди- вида необходимых для нормального правового поведения правовых норм7 . При этом не исключается положительная правовая направленность индивида, связанная с об- щим соблюдением законодательства, следовании право- вым ценностям и установкам.

2. Правовой нигилизм — широко распространен- ное в обществе осознанное отрицательная оценка права, связанное с игнорированием требований закона с различ- ной степенью его нарушения8 . Результатами правового нигилизма мышления могут быть преступление, проступок.

Интеллектуальное в содержании права выражает его принадлежность к общественному сознанию. Образующие право нормы представляют собой нормативные обобщения, деонтические суждения, идеально-ценностное отражение общественных отношений в виде общих программ, моделей, образцов этих отношений[114]. Волевая же сторона содержания права, прямо отражая его статус как особой части надстройки, отличной от общественного сознания, характеризует активно-государственное, повелительное (авторитарное) начало в юридических нормах, заложенную в них заданность на практическое, реальное воплощение в жизнь нормативных программ, моделей, образцов поведения участников общественных отношений.

Именно эта, волевая сторона — определяющая в содержании права как особого институционного образования.

Еще более емкий, рельефный, предметный характер приобретает содержание права, если, не ограничиваясь особенностями его надстроечной природы, исходить из главного в содержании — сущности права. Именно тогда содержание права раскрывается как объективированная в государственно-властных нормативных предписаниях государственная воля[115]; именно тогда в содержании права можно разграничить несколько уровней и, прежде всего, выделить в нем социально-политическое и специально-юридическое содержание (см. схему 4).

Социально-политическое содержание — это наиболее глубокий слой, прямо выражающий экономическую основу и классовую сущность права — орудия классового, политического господства (в классово-антагонистических обществах), инструмента общесоциального регулирования.

Необходимо обратить внимание на то, что единое социально-политическое содержание свойственно не только собственно праву, но и всей правовой системе; оно в зависимости от конкретных социально-классовых условий может в различной степени проявляться через те или иные ее компоненты, но всегда так, что в конечном итоге осуществляется выраженная в праве классово-господствующая воля, содержание которой детерминировано материальными условиями жизни господствующего класса.

Специально-юридическое содержание характеризует субстанцию права как специфического институционного образования.


Схема 4. Стороны и уровни содержания права

В нем тоже могут быть выделены две основные стороны: во-первых, собственно специально-юридическое содержание и, во-вторых, технико-юридическое содержание.

2. Принципы права.

Это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни.

Сама возможность выражения содержания права в принципах объясняется его надстроечной природой. Именно потому, что право представляет собой идеологическое явление, относится к общественному сознанию, его содержание в концентрированном, сжатом виде раскрывается в виде идей, руководящих начал — принципов.

В принципах содержание права, всей правовой системы раскрывается углубленно: в них непосредственно выявляются сущность права, его основы, закономерности общественной жизни, ее тенденции и потребности.

Будучи исходными началами исторически определенных правовых систем, принципы права имеют в их развитии и функционировании направляющее значение. Впрочем, такое направляющее, руководящее значение принципов связано с тем, что они являются глубинными элементами структуры права, — характеристика, при которой необходимо с предельной четкостью различать принципы, выраженные в самой материи права, и принципы правосознания (1.15.8.)[119].

В связи с тем, что в принципах права, в их составе, свойственном исторически определенным правовым системам, проявляются особенности содержания права, они (с уточнениями, о которых будет сказано ниже) могут быть подразделены на общесоциальные, имеющие характер социально-политических начал (выражают социально-политическое содержание права), и специально-юридические или собственно правовые принципы (выражают специально-юридическое содержание права).

3. Ценность права. Правовые ценности.

Право является ценностью в обществе, т. е. социальным благом, соответствующим интересам и идеалам определенных классов, общества, личности.

Если рассматривать право с той стороны его сущности, которая характеризует его как орудие классово-политического господства, то ценность права является однопорядковой с ценностью других социально-политических институтов и учреждений, существующих в данной системе классовых отношений. Ценность права в этой плоскости состоит в служении определенным классовым интересам. В обеспечении экономических, политических, идеологических интересов господствующего класса (трудящихся во главе с рабочим классом — в социалистическом обществе) и заключается высшая социальная ценность права как политического классового явления.

Освещение ценности права требует также учета другой стороны его единой классовой сущности — его значения как общесоциального регулятора.

Право — высокоэффективный и целесообразный социальный регулятор. В классовом обществе нет другой системы социальных норм, которая смогла бы обеспечить, причем на началах сочетающихся нормативного и индивидуального опосредствования поведения людей, целесообразное регулирование экономических, государственно-политических, организационных и ряда других отношений. Благодаря свойствам права оказывается возможным ввести в социальную жизнь всеобщую, стабильную, строго определенную по содержанию, гарантированную государством систему типовых масштабов поведения, функционирующую постоянно, непрерывно во времени. И потому именно право в классовом обществе является одним из главным инструментов, способных обеспечить организованность общественной жизни, начала общественной дисциплины, нормальное функционирование всего общественного организма, действенность социального управления[120].

Право как высокоэффективный и целесообразный социально-классовый регулятор — прежде всего служебная, или, по иной терминологии, инструментальная ценность, т. е. целость, выступающая в качестве инструмента, орудия, средства, обеспечивающего функционирование иных социальных институтов (государства, социального управления, морали и др.) иных социальных благ[121].

В то же время право обладает своей собственной ценностью.

Самое главное здесь состоит в том, что право способно, так сказать, совместить несовместимое, соединить с большим и только праву присущим социальным эффектом два момента — быть организующим и дисциплинирующим фактором и одновременно выражением и олицетворением классово определенной социальной свободы, активности, ответственности. При прогрессивных социальных условиях оно способно дать простор для активности участников общественных отношений на основе строгого и жесткого порядка этих отношений. Иными словами, право имеет ценность упорядоченной активности. И отсюда — оно может внести в жизнь людей такие высокозначимые блага, как безопасность человека в людских взаимоотношениях, стабильность сложившихся отношений, гарантированность прав, социального долга, торжество правды, справедливости, истины в конфликтных ситуациях.

Вот тут-то и раскрывается наиболее важный момент собственной ценности права.

Именно как явление, противостоящее произволу и беззаконию и в то же время, обеспечивающее простор для упорядоченной социальной активности, право само по себе занимает высокозначимое место в социальной жизни, выступает как фактор социального прогресса. Хотя вполне понятно, собственная ценность права прямо обусловлена его классовой природой, весьма существенно различна в зависимости от особенностей социально-классовых отношений, типа и характера политического режима и, исходя из всего этого, в эксплуататорском обществе практически может быть сведена к нулю.

4. Определение права.

В то же время, признавая возможность и оправданность существования нескольких определений одного и того же явления (права), призванных отразить его особенности в различных ракурсах и функциональных связях, целесообразно на данном уровне развития общетеоретических знаний таким образом дифференцировать общие определения, чтобы в одном из них еще более четко высвечивались черты права со стороны его глубинных социальных особенностей, а в другом — черты права, характеризующие еще и его теоретико-прикладное значение.

В первом из указанных аспектов представляется полезным сделать общее определение права более емким, в большей мере фиксирующим его регулятивные качества, его значение как высокоэффективного регулятора, действующего через субъективные юридические права и обязанности. Дефиниция права в данном случае может быть сформулирована так: право — социально-классовый, нормативный регулятор, который выражает и призван обеспечить возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса (трудящихся во главе с рабочим классом — в социалистическом обществе) и который воплощен в системе общеобязательных, формально-определенных норм, действующей через субъективные права и обязанности и поддерживаемой силой государственного принуждения.

Во втором из указанных аспектов, ориентируясь на практическую сторону правовой действительности, целесообразно, надо полагать, оттенить те черты права, которые основаны на выраженной в праве классово определенной свободе поведения в ее единстве с ответственностью и сообразно этому характеризуют его как определитель юридической свободы поведения, критерий правомерного и неправомерного. Если при этом не воспроизводить как сами собой разумеющиеся ряд других черт права, в том числе его черты как государственно-волевого явления, то его краткая дефиниция может быть сформулирована следующим образом: право — это система общеобязательных, формально-определенных норм, которые выражают и призваны обеспечивать классово определенную свободу поведения в ее единстве с ответственностью и сообразно этому выступают в качестве государственно-властного критерия правомерного и неправомерного поведения[125].

5. Перспективы разработки общего понятия права.

Вопросы общего понятия права — одни из главных в социалистической юридической, науке. Они неизменно остаются предметом пристального внимания ученых, творческого, всестороннего обсуждения.

Результаты такого творческого обсуждения в целом оказались плодотворными. И хотя некоторые намеченные в ходе обсуждения варианты решения проблемы не были приняты наукой, они все же в какой-то мере способствовали уяснению трудных вопросов, совершенствованию, уточнению ряда общетеоретических положений.

Среди ряда конструктивных направлений, позволяющих углубить и развить общее понятие права под углом зрения новейших философских, общенаучных идеи, достижений правовой мысли, представляется важным выделить следующие:

а) углубление понятия права как юридического феномена в его соотношении с тем близким к нему неюридическим явлением жизни общества, которое может быть обозначено в качестве непосредственно-социальных притязаний (а также, следует добавить, и социального долга). Не отождествляя, четко разграничивая то и другое, не допуская их смешения, представляется в высшей степени существенным раскрыть их особые роли в выражении и опосредствозании социальной свободы, активности, ответственности в классовом обществе, а главное, их взаимодействие, частичное взаимопроникновение;

г) выявление особенностей права как нормативного, государственно-властного выражения классово определенной свободы в ее единстве с социальной ответственностью, а отсюда — его черт как определителя юридически дозволенного поведения участников общественных отношений и, следовательно, критерия правомерного и неправомерного поведения;

д) с учетом только что сказанного — более полное освещение особенностей права в плоскости его единства с субъективными правами. Здесь, однако, важно избежать такой интерпретации данного единства, при которой бы стерлись грани между объективным и субъективным правом — разноуровневыми элементами правовой системы. Надо полагать, наиболее перспективный подход к проблеме — в том, чтобы рассматривать субъективные права как выражение и показатель особенностей объективного права, определяющее звено специфически правовых механизмов, как его регулятивное качество, которое состоит в обеспечении и поддержании в обществе социальной свободы, активности, ответственности участников общественных отношений.

право как социально оправданное притязание, т. е. по своему содержанию непосредственно-социальные права (притязания), выраженные в виде требования правосознания;

право как официальную, формально-определенную норму, модель поведения (объективное право);

и право как фактическое субъективное юридическое право конкретного участника общественного отношения.

Указанный многоаспектный феномен, принадлежащий к области правосознания, нужно предельно строго отличать от права как институционного образования

Вместе с тем следует обратить внимание и на то, что каждый отмеченный ранее аспект в видении права сложит своего рода точкой отсчета в восприятии в массовом правосознании права, правового и неправового и, следовательно, выдвигает на первое место тот или иной элемент правовой системы. Именно отсюда проистекает подмеченная рядом авторов неоднозначность самого понимания права в разных обществах. Ибо в зависимости от экономических, политических, социальных и иных особенностей данного классового общества и от вытекающей отсюда специфики присущей ему правовой системы самая трактовка права в общественном и индивидуальном сознании различна, да притом так, что в том или ином конкретном обществе оно видится сквозь призму либо требований господствующей правовой идеологии, либо действующих юридических норм (закона), либо наличных юридических прав.

Нетрудно заметить, что некоторые трактовки права, в том числе его широкое понимание, имеют в виду не право как институционное социально-классовое нормативное образование, а указанный многоаспектный феномен, относящийся к субъективной стороне правовой действительности.

Вопрос 85. Понятие и содержание права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору и риск случайной гибели (случайной порчи) имущества.

Вопрос 85. Понятие и содержание права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору и риск случайной гибели (случайной порчи) имущества. Законодательство не содержит легального понятия права собственности. Право

Вопрос 249. Мировое соглашение в арбитражном процессе (форма, содержание, порядок заключения и утверждения судом). Определение об утверждении мирового соглашения (содержание и последствия).

Вопрос 249. Мировое соглашение в арбитражном процессе (форма, содержание, порядок заключения и утверждения судом). Определение об утверждении мирового соглашения (содержание и последствия). Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в

Глава 2. Предпосылки (причины) возникновения и содержание несовершенства права в России

Глава 2. Предпосылки (причины) возникновения и содержание несовершенства права в России В научной и художественной литературе описывается формирование права в России на основе норм повседневного поведения проживавших славян на территории Древней Руси,

48. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности

48. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности Собственность в римском праве — правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности:— dominium — право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;— proprietas — право,

1. Понятие и содержание коммерческого права

1. Понятие и содержание коммерческого права Коммерческим правом принято называть торговое право, т. е. область торговых отношений, возникающих между тремя субъектами: производителем, торговым посредником и потребителем. Торговое право относится к наиболее древней и

47. Понятие и содержание права собственности

47. Понятие и содержание права собственности Вещное право является важной частью гражданского законодательства, составляет основу экономических отношений субъектов правоотношений страны.Право собственности представляет собой первоначальное право среди иных вещных

19. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности

19. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности Право собственности – наиболее полное господство над вещью (plena in re potestas), наиболее широкое вещное право, по общему правилу для римлян это господство было неограниченным.Право собственности рассматривается

31. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности

31. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности Собственность — полное и неограниченное господство над вещью.Право собственности включало в себя:1) пользование вещью (jus utendi);2) извлечение из вещи полезных свойств (jus fruendi);3) распоряжение вещью (jus

32. Понятие и содержание права собственности

32. Понятие и содержание права собственности Принято различать право собственности в объективном и субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по присвоению материальных благ и

Глава одиннадцатая. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ, ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА

Глава одиннадцатая. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ, ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА Сущность права. Общесоциальное и классовое в праве. Право как динамическая система. Содержание права. Право — мера (масштаб) поведения личности. Объективное и субъективное в праве. Понятие права.

28. Право собственности: понятие, формы, виды. Содержание права собственности. Способы приобретения. Прекращение права собственности

28. Право собственности: понятие, формы, виды. Содержание права собственности. Способы приобретения. Прекращение права собственности В объективном смысле право собственности — система норм права, закрепляющих и охраняющих отношения в обществе по присвоению продуктов

§ 6. Социальная ценность и функции права

§ 6. Социальная ценность и функции права Ценности – это специфические социальные определения объектов окружающего мира, выявляющие их положительное или отрицательное значение для человека и общества понять социальную ценность права – значит уяснить, раскрыть его

Обращение в суд с исковым заявлением (форма и содержание искового заявления, определение подсудности)

Обращение в суд с исковым заявлением (форма и содержание искового заявления, определение подсудности) Обращение в суд за защитой своих прав, производство в суде и вынесение решения регулируются нормами процессуального права, объединенными в ГПК РФ. ГПК РФ содержит в

12.6 Ценность права

12.6 Ценность права В юридической науке проблему ценности права детально разработал проф. С. С. Алексеев. Он обосновал тезис о том, что право — это не только необходимость, но и социальное благо, социальная ценность. Оно обладает рядом высокозначимых свойств —

Содержание права составляет вся совокупность его элемен­тов и свойств. В праве соединены вместе различные субстанции: экономическая и политическая, нравственная и религиозная, ло­гическая и языковая, философская и психологическая, социоло­гическая и юридическая, историческая и другие.

Одна из социологических сторон содержания права видится в том, что в праве заключена социальная информация, которая может быть как прескриптивной (предписывающей), так и де­скриптивной (описывающей).

Психологическое содержание права составляют прежде все­го общая воля социальных слоев и классов (в первую очередь господствующих, властвующих, государственным и иным обра­зом организованных), а также основополагающие идеи и другие

психические элементы, имеющие императивный, юридический характер.

Политическое содержание заключается в том, что в праве находят отражение и закрепление политические потребности и интересы, программы, установки, задачи-цели определенных классов, политических групп, их объединений и организаций.

Право состоит из нормативно-правовых предписаний. В ло­гическом плане эти предписания представляют собой не что иное, как суждения.

Право - это своеобразный логико-языковой феномен. Право - это мысли, выраженные в языке. Суждения и иные формы юри­дического мышления находят здесь соответствующее воплоще­ние в словах, словосочетаниях и предложениях. В силу сказанно­го можно выделить языковую (имеются в виду языки естествен­ные и искусственные) сторону содержания права.

прежде всего конкретно-исторический характер и зависит от многих факторов, действующих в обществе.

Это внутреннее наполнение права, непосредственное отражение воли класса или общества, которое под

влиянием указанных факторов - интеллектуальных, волевых, классовых, экономических, нравственных,

психологических, исторических объективирует принципы права, раскрывает их в нормах.

В содержании права находят отражение представления законодателя о социальной справедливости, желание

следовать религиозным, моральным, идеологическим и иным ценностям, идеалам, убеждениям, той или

иной научной теории, правовой доктрине. Содержание права может быть обусловлено заимствованием иных

правовых моделей из других государств, правовой экспансией метрополии в колонии или добровольным

принятием чужих образцов правового мышления и поведения.

В содержании права находят свое отражение следующие моменты:

1) Интеллектуальный и волевой. Интеллектуальное содержание права - это результат познания субъектами

правотворчества закономерностей правового регулирования и практики, результат интеллектуальной

деятельности по формулированию нормы права и включения ее в систему иных действующих в

государстве норм. Волевое содержание права - это стремление правовыми средствами добиться

определенных желаемых целей, стремление придать нормам права действенность, регулятивность и

эффективность, провести их в жизнь. Содержание права отражает волю класса или гражданского

общества. В зависимости от того, насколько силен волевой момент в содержании права нормы права

будут или не будут действовать, будут или не будут обеспечены средствами и процедурами,

позволяющими им осуществиться в жизни. Пример: Конституция РСФСР 1936 года.

2) Объективный и субъективный. Объективное содержание права - это те предписания, которые заданы

объективно, обусловлены закономерностями развития общества. Например - охрана жизни, здоровья и

собственности человека, разрешение заниматься предпринимательской деятельностью, установление

судебных процедур для защиты права. То, без чего право не может существовать, те предписания,

которые логически и объективно вытекают из потребностей данного общества, которые заданы

интересами членов общества, которые нужны данному обществу. Субъективное содержание права - это

предписания, обусловленные спецификой процесса формулировки и принятия норм права, которых

могло бы и не быть. Например, предписания, сделанные в результате ошибки законодателя, принятия

чужеродных образцов правового регулирования, не вписывающихся в данную правовую систему,

произвола законодателя, тирании, заблуждения, симпатии или антипатии законодателя к конкретным

лицам, лоббирования, давления извне.

3) Материальный и духовный. Материальное содержание права - это тот объем материальных благ,

который попадает в сферу правового регулирования.

подоходного налога 13 %, а для нерезидентов 30 %. Обеспечение исполнения законов конкретными

материальными, ре^чфсамв^^ставовдение-окладов судьям^сотйханйкам ^^воохранительных органов,

выделение определенного объема денег на судебную систему. Материальное содержание права зависит

от экономического уровня данного общества. Духовное содержание права - это тот минимум

нравственности, который общество считает приемлемым и который закрепляет право в своих

предписаниях, оно зависит от духовного уровня развития данного общества. Например, запрещено

убийство, кража, за них установлена мера наказания, которая основана на нравственной оценке

обществом этих деяний. Не запрещено курение, потребление алкоголя, за это не предусмотрено

Содержанию права противопоставляется его форма.

Форма права отражает такое свойство права как формальная определенность. Недостаточно сформировать

определенное содержание правовых предписаний, необходимо еще и подать их пользователям в

определенной форме, которая была бы оптимальной для эффективной реализации и применения права.

Правовые нормы должны быть определены по форме, только их принятие и закрепление в особых

специальных формах способно придать праву качества жизненности и эффективного воздействия на 00.

Задача государства - оформить содержание права в установленных формах.

Форма права - это способ фиксации правовых норм, выражения их вовне, способ сделать властные

предписания государства действующим объективным правом.

Право приобретает свою форму в двух моментах:

1) Прохождение предписаниями определенных процедур, необходимых для их превращением в правовые

нормы, приданием им общеобязательной силы и обеспеченности государственным принуждением.

2) Закрепление норм права в специальных формах - источниках права в формальном смысле, к которым

относятся закон и нормативные акты государства, правовые обычаи, судебные прецеденты и др.

Значение, роль, признаки каждой формы права, юридическая сила и порядок применения закрепленных в

Читайте также: