Модели развития государственности в условиях удельного периода кратко

Обновлено: 05.07.2024

Удел - это часть княжества, которая дается в управление одному из сыновей. Феодальная раздробленность начиналась еще после смерти Ярослава Мудрого, но его внуку Владимиру Мономаху удалось на како-то время распространить свою власть на многие земли Киевской Руси, таким образом, на короткое время, вновь восстановилась их целостность.

Сын Владимира Мономаха - Мстислав Великий , смог удержать за собой киевский стол и все прочие княжества, которые он унаследовал от отца. Однако после его смерти в 1132 году распад Киевской Руси на множество самостоятельных княжеств был неизбежен. Поэтому официальной датой начала феодальной раздробленности принято считать 1132 год.

Количество княжеств постоянно увеличивалось :

к середине XII в. сложилось примерно 12 земель и княжеств,

к началу XIII в. - 50,

в XIV в. - 250.

В каждом из княжеств воцарялась своя династия, члены которой хотели также быть независимыми от власти Киевского князя: не уплачивать ему дань, не собирать и отправлять в Киев ополченцев от своих земель в случае войны .

Период раздробленности характерен не только для истории Руси, все европейские государства проходили через него , так как это необходимый этап, в дальнейшем развитии государственности.

Причины феодальной раздробленности:

Многодетность князей : большое количество наследников приводило к тому, что каждый из них хотел в свое лично независимое княжение одну из облайте - уделов.

Развитие вотчинного хозяйства. Дружина князя стала оседать на розданных им землях, которые стали их собственностью - вотчины. Бывшие дружиники стали землевладельцами - боярами. Бояре не были заинтересованы в сильной центральной власти, так как им в этом случае приходилось платить двойные налоги: в местную казну своему князю и в Киевскую казну - великому князю.

Ликвидация внешней угрозы. Владимир Мономах совершил множество удачных походов на половцев, в результате которых они перестали нападать на русские земли. Таким образом, была ликвидирована внешняя угроза, и поэтому, в условиях спокойствия, многие из князей, захотели самостоятельности, не опасаясь нападения извне.

Рост городов, как центров ремесла и торговли также способствовал тому, что жители и управленцы каждого города, стремились к независимости от Киева. Так как, во-первых, не хотели отправлять туда дань, а , во-вторых, по экономическому и культурному развитию многие города не уступали Киеву, и считали себя его соперниками.

Периоды Феодальной раздробленности:

1) Домонгольский период 12 - 13 вв.

Киевское княжество разбилось на ряд крупных земель, которые вплоть до монгольского нашествия оставались в своих границах: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.

В этот период значительно растет благосостояние в данных регионах: строятся храмы, увеличивается население городов, развиваются ремесла и торговые отношения, в том числе с другими странами.

2) Период после монгольского нашествия.

В это время множество из княжеств были разорены , пришли в полное запустение. Те княжества, которые смогли сохранить своем земли, попали в зависимость от Орды, были вынуждены платить дань хану. В этот период 13 - 14 вв, резко увеличивается число удельных княжеств: до 250. Это связано с тем, что

А) Ханы Золотой Орды были заинтересованы в наличии множества слабых противников, не способных оказать сопротивление, поэтому зачастую поддерживали усобицы между князьями.

Б) Количество рюриковичей росло в геометрической прогрессии , и каждый из них отел стать удельным князем, иметь свои земли, приносящие налоги.

3) Период вторая половина 14-15 век.

В этот период начинается процесс централизации (объединения) княжеств вокруг единого центра - Москвы. Этот процесс растянулся на полтора века, так как:

А) Русь была в зависимости от Орды , ханы часто вмешались во внутренние дела, сеяли вражду между князьями, не хотели объединения русских земель

Б) Кроме Москвы на роль центра объединения древнерусских земель претендовали и другие крупные города: Тверь, Суздаль, Нижний Новгород.

Примером первого типа государства могут служить Киевское и Галицко-Волынское княжества. Прежний центр — Киев — еще несколько десятилетий после распада Киевской Руси сохранял свое значение как номинальная столица Государства. Князья продолжали бороться за киевский престол. Обладание им дава­ло право титуловаться великим князем, формально стоявшим над всем прочими — удельными — князьями.

В Киеве, а впоследствии в Галиче и Волыни по-прежнему была сильна княжеская власть, опиравшаяся на дружину.

Южные князья совещались со своими дружинами при реше­нии самых важных вопросов: передачи престола, войны и мира. С дружинами обсуждался и вопрос о сроках выступления на по­ловцев в ходе княжеских съездов 1103 и 1111 годов. При этом голос князя оказывался решающим, но лишь после того, как он убеждал дружинников в правоте своего решения.

поход на Киев 1173 года обернулся неудачей, прежняя столица уже никогда не оправилась от удара. В 1203 году Киев был вновь разграблен в результате совместного похода Рюрика Ростислави-ча, Ольговичей и половцев. Нашествие монгольских отрядов в 1240 году лишь завершило начатое русскими князьями. Тем не менее именно южные русские земли еще долго продолжали со­хранять традиции управления, сложившиеся в Киевской Руси: власть князя опиралась там на силу дружины и контролирова­лась городским вечем. Условно такую форму правления приня­то называть раннефеодальной монархией.

Такой тип государственного устройства может быть определен как феодальная республика, причем республика боярская, аристок­ратическая.

С одной стороны, на высшие государственные должности (прежде всего посадников, обладавших, видимо, всей полнотой власти в перерывах между заседаниями веча) в Новгороде изби­рались только члены влиятельных (аристократических) боярских семей. Одной из таких семей был род Мишиничей-Онцифоро-вичей, представители которого на протяжении нескольких деся­тилетий (с середины XIII по начало XV века) занимали высшие руководящие посты в Северо-Западной республике.

вечников с XIII века входили также наиболее богатые новгород­ские купцы). Есть, однако, и другая точка зрения, согласно ко­торой в новгородском вече принимали участие не только все взрослые жители Новгорода, независимо от их социального ста­туса, но, возможно, и жители новгородских пригородов, в том числе сельских (И. Я. Фроянов, В. Ф. Андреев и другие). На вече решались важнейшие вопросы политической жизни республики. Главный из них — выборы должностных лиц, выполнявших вла­стные функции: посадников, тысяцких, епископа (архиеписко­па), архимандрита, князя.

* От лат. minister— подручный.

Дальнейшее развитие русских земель могло идти по любому из наметившихся путей, однако вторжение во второй трети XIII века монгольских войск существенно изменило политиче-. скую ситуацию в стране.

Русские земли и Орда

Результатом монгольского нашествия на Русь стало установ­ление власти монгольских ханов на значительной части русских земель. В 1243 году Ярослав Всеволодович впервые получил от Батыя ярлык на великое княжение. Владимирскому князю было пожаловано право представлять интересы Орды в русских зем­лях. Русские князья были включены в ордынскую систему жест­кого вертикального подчинения, а министериальные тенденции в развитии русской государственности (до того хорошо укоре­нившиеся в северо-восточных землях) получили прекрасную пи­тательную среду. Вместе с тем на Руси возрождалось подчине-

Однако не все русские князья согласились признать власть Орды. Братья Александра Невского — бывший великий князь Андрей Владимиро-Суздальский и князь Ярослав Тверской и Переяславский — заключили союз с галицким князем Даниилом Романовичем. Они договорились о совместных действиях про­тив золотоордынского хана и отказались признать власть вели­кого князя владимирского, получившего ярлык. Благодаря их со­вместным действиям, Юго-Западная Русь еще несколько лет не выплачивала ордынский выход (дань), а позднее смогла и вовсе освободиться от власти Орды.

Одним из следствий вхождения русских земель в состав Ве­ликой Монгольской империи стало участие русских отрядов в ордынских походах. Монголы же выступали вместе с Русью во время ее вооруженных конфликтов с западными соседями.

Системаордынского управления русскими землями

Тем не менее в годы правления Ивана Калиты, видимо, дей­ствительно произошли серьезные изменения во внутренней жиз­ни русских земель. Именно тогда были заложены основы удель­но-вотчинной системы.

Государственное устройство феодальных монархий во многом отличалось от устройства республик, при этом в различных регионах оно на протяжении XII в. приобрело специфические черты. Историки обычно выделяют три вида феодальных монархий, возникших в XII в. на русской земле. В Южной Руси (Киев, Чернигов, Переяславль) сохранился в основном политический строй предыдущего периода: получавший по наследству по системе старшинства князь правил государством в согласии с княжеским советом, состоявшим из бояр, и, по-прежнему, хотя и в меньшей мере, чем в X-XI вв., считаясь с городским вече, опираясь на тех же должностных лиц. Иное положение было в Юго-Западной Руси, где наиболее крупными городами были Галич и Владимир-Волынский. В силу природно-географических и геополитических условий здесь возникли предпосылки для появления сильных княжеств с монархической формой правления. Роль вече в XII в. была меньше, чем в южной Руси, оно созывалось в исключительных случаях, а роль бояр значительно выше. Т. е. в XII в. здесь шел явный процесс формирования сословной монархии, рядом с князем действовал боярский совет. Наиболее жесткая форма монархического правления сложилась в Северо-Восточной Руси, которая в XII в. стала политическим центром русских земель. Этот район заселялся позднее остальных в ходе переселений вольных или по княжескому распоряжению. В результате роль вече здесь была незначительной, сложилась сильная княжеская власть, которая опиралась не на бояр, а на служилых людей, будущих дворян. Т. е. уже в XII в. здесь шел процесс формирования самодержавной формы власти. Этому способствовали такие факторы как передача власти по личному распоряжению, при которой старшинство приобретало условный характер и прекращение владельческих подвижек князей. Даже став великими князьями, они не покидали свой удельный город, т. е. если раньше князь шел к своему столу, то теперь стол стал перемещаться за князьями.

В связи с монголо-татарским завоеванием Восточной Европы и установлением золотоордынского ига положение русских княжеств и республик изменилось, что сказалось на их политическом устройстве и особенностях государственного управления. Часть русских земель в XIV в. вошла в состав Великого княжества Литовского, превратившись в его окраинные территории, утратив самостоятельность и отказавшись от традиционной русской системы власти. Позднее вместе с ним они стали составной частью Речи Посполитой. Для остальных русских земель, оставшихся в зависимости от Золотой орды, верховным сюзереном (царем) русских князей выступал хан. Из его рук князья получали ярлыки на столы, ему приносили присягу на верность, в его пользу собирали дань. Он выступал арбитром в княжеских спорах. Формально ханы не вмешивались в русские дела и не изменили систему управления. Однако длительная зависимость от государства с авторитарным аристократическим режимом типа восточной деспотии и господствующей чужой, исламской верой не могла не сказаться на жизни русской земли, на политическом устройстве русских княжеств и республик, изменив если не его вид, то характер, придав ему новые черты. Сам факт получения власти из рук хана Орды серьезно подорвал традиционное право наследования власти по системе старшинства в роде Рюриковичей, облегчил переход от горизонтальной к вертикальной форме передаче власти. Случаи узурпации власти и передачи столов по произволу хана были такими частыми, что стали обыденным явлением, которое так же подрывало старую традицию. Постоянное общение князей с ханами привело к переносу на Русь традиций восточной деспотии, т. е. самодержавие приобрело деспотический характер. Отношения между русскими княжествами строились по принципу современной конфедерации. С одной стороны, все князья подчинялись Великому князю Владимирскому, который специальным ярлыком наделялся верховными правами по отношению к другим князьям. С другой стороны, взаимные отношения княжеств регулировались системой двухсторонних договоров. В них определялись границы княжеств, порядок решения споров и выдачи беглых холопов и крестьян, условия торговли, военной помощи и совместное проведение внешнеполитических мероприятий.

Русь удельная - период феодальной раздробленности на Руси

Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет.

Александр Невский

Русь Удельная берет свое начало в 1132 году, когда умирает Мстислав Великий, что приводит страну к новой междоусобной войне, последствия которой оказали огромное влияние на все государство. В результате последовавших событий появились независимые княжества. В отечественной литературе этот период также называют раздробленностью, поскольку в основе всех событий лежало разобщение земель, каждая из которых фактически была самостоятельным государством. Конечно, сохранялось главенствующее положение Великого князя, но это была уже фигура скорее номинальная, чем действительно значимая.

Период феодальной раздробленности на Руси продлился практически 4 века, в ходе которых страна претерпела сильные изменения. Они затронули, как устройство, так и быт, и культурные обычаи народов России. В результате обособленных действий князей Русь на долгие годы оказалась заклейменной игом, избавиться от которого удалось только после начала объединения правителей уделов вокруг общей цели – свержение власти Золотой Орды. В данном материале мы рассмотрим основные отличительные особенности удельной Руси, как самостоятельного государства, а также основные особенности земель, в него входящих.

Причины феодальной раздробленности на Руси

Основные причины феодальной раздробленности на Руси вытекают из тех исторических, экономических и политических процессов, которые в тот момент времени происходили в стране. Можно выделить следующие основные причины образования Удельной Руси и раздробленности:

Весь этот комплекс мер и привел к тому, что причины феодальной раздробленности на Руси оказались очень существенными и привели к необратимым последствиям, едва не поставившим на кон само существование государства.

Причины феодальной раздробленности на Руси

Раздробленность на определенном историческом этапе это нормальное явление, с которым сталкивалось практически любое государство, но на Руси в этом процессе были определенные отличительные особенности. Прежде всего, необходимо отметить, что буквально все князья, управляющие уделами, были из одной правящей династии. В мире такого больше не было нигде. Всегда были властители, которые силой держали власть, но исторических притязаний на нее не имели. В России же практически любой князь мог быть выбран главным. Во-вторых, следует отметить потерю столицы. Нет, формально Киев сохранял главенствующую роль, но это было только формально. В начале этой эпохи по-прежнему Киевский князь был главенствующим над всеми, другие уделы платили ему налоги (кто сколько может). Но буквально в течение нескольких десятилетий это изменилось, поскольку вначале русские князья взяли штурмом ранее неприступный Киев, а после этого монголо-татары буквально уничтожили город. К этому времени Великим князем был представитель города Владимир.

последствия феодальной раздробленности на Руси

Русь удельная - последствия существования

Любое историческое событие имеет свои причины и последствия, которые оставляют тот или иной отпечаток на процессах, происходящих внутри государства во время таких свершений, а также после них. Распад русских земель в этом плане исключением не стал и явил целый ряд последствий, которые были образованы в результате появления отдельных уделов:

Мы видим, что последствия феодальной раздробленности России далеко не однозначны. Они имеют, как отрицательные, так и положительные стороны. Более того, следует помнить о том, что этот процесс характерен не только для Руси. Все страны в той или иной форме его прошли. В конечном же итоге уделы все равно объединились и создали сильное государство, способное обеспечить собственную безопасность.

Распад Киевской Руси привел к появлению 14 самостоятельных княжеств, каждое их которых имело свою столицу, своего князя и армию. Наиболее крупными из них были Новгородское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества. Необходимо отметить, что в Новгороде сложился уникальный на тот момент времени политический строй – республика. Русь удельная стала уникальным государством своего времени.

Владимиро-Суздальское княжество

Особенности Владимиро-Суздальского княжества

Этот удел находился в северо-восточной части страны. Его жители занимались в основном земледелием и скотоводством, чему способствовали благоприятные природные условия. Наиболее крупными городами в княжестве были Ростов, Суздаль и Владимир. Что касается последнего, то он стал главным городом страны, после того, как Батый захватил Киев.

Особенность Владимиро-Суздальского княжества заключается в том, что долгие годы оно сохраняло свое господствующее положение, и Великий князь правил из этих земель. Что касается монголов, то они также признавали власть данного центра, позволяя его правителю единолично собирать для них дань со всех уделов. Существует большое количество догадок по данному поводу, но все же с уверенностью можно говорить о том, что Владимир продолжительное время был столицей страны.

Особенности Галицко-Волынского княжества

На юго-западе от Киева располагалось Галицко-Волынское княжество, особенности которого заключались в том, что оно было одним из крупнейших в свое время. Крупнейшие города этого удела были Владимир Волынский и Галич. Их значимость была довольно высока, как для региона, так и в целом для государства. Местные жители в массе своей занимались ремеслами, что позволяло им активно торговать с другими княжествами и государствами. Вместе с тем стать важными торговыми центрами эти города не смогли, в силу географического положения.

В отличие от большинства уделов, в Галицко-Волынском в результате раздробленности очень быстро выделились богатые землевладельцы, которые оказывали огромное влияние на действия местного князя. Данная земля была подвержена частым набегам, прежде всего, со стороны Польши.

Новгородское княжество – республика

Новгородское княжество

Новгород это уникальный город и уникальный удел. Особый статус этого города берет свое начало вместе с образование русского государства. Именно здесь оно зародилось, и его жители всегда были свободолюбивыми и своенравными. В результате чего они часто меняли князей, оставляя себе только достойнейших. Во времена татаро-монгольского ига именно этот город стал оплотом Руси, городом, который враг так и не смог взять. Новгородское княжество в очередной раз стало символом России и землей, которая способствовала их объединению.

Крупнейшим городом этого княжества был Новгород, на охране которого находилась крепость Торжок. Особое положение княжества привело к быстрому развитию торговли. В результате чего это был один из богатейших городов страны. По своей величине он также занимал ведущее место, уступаю только Киеву, но в отличие от древней столицы Новгородское княжество свою независимость не утратило.

Знаменательные даты

Русские земли в период раздробленности

История это, прежде всего, даты, которые могут лучше всяких слов рассказать о том, что происходило в каждый конкретный отрезок развития человечества. Говоря о феодальной раздробленности, можно выделить следующие ключевые даты:

Читайте также: