Конституционно правовой статус человека и гражданина в сша кратко

Обновлено: 05.07.2024

Если также сравнивать нашу конституцию и конституцию США, то можно сделать вывод о том, что в конституции США большинство прав качающихся статуса личности тесно связаны с политическими, в отличии от России, где большую часть занимают права личные, связанные со статусом и положением гражданина в стране. У нас больше обговорено прав по способу защиты, а в США скорее права направленные на действия граждан. Конечно у нас также закреплены данные права, но главный акцент в законе – это положение человека в стране.

Отсутствует в конституции США норма о равноправии женщин с мужчинами. В 1972г. Конгресс одобрил поправку к конституции об установлении равных прав женщин с мужчинами. Но 3/4 штатов в течение 10 лет не ратифицировали эту поправку, и в связи с истечением установленного для ратификации срока (1982г.) вопрос о принятии указанной поправки был снят с повестки дня. Таким образом, Декларация о независимости, конституция и Билль о правах текстуально не провозглашают права и свободы, признанные международным правом, в отличии от Российской Федерации, где мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.[5] Но основные законы 17 штатов провозглашают равноправие мужчин с женщинами, т.е. по этому вопросу точного ответа дать невозможно.

К примеру, о различии можно привести следующий пример связанный со смертной казнью, как известно в США она до сих пор не отменена, а в России на смертную казнь наложен мораторий. Если смотреть с уголовной точки зрения, то я поддерживаю больше США. Из практики известно как например маньяки отбывшие наказание, после освобождения возобновляли свои действия насильственного характера, при это убивая еще большее число людей, в отместку и с еще большей жестокостью.

Другим источником правового статуса личности в США выступают судебные прецеденты. Толкуя расширительно некоторые положения конституции, Верховный суд США фактически формулирует новые права. Так, например, поправка 1 формально не содержит право на объединение, ничего не говорит о свободе ассоциаций, о политических партиях. В 1972г. Верховный суд обосновывает свободу ассоциаций, давая толкование поправки 1: "Хотя положение о свободе ассоциаций прямо не сформулировано в поправке, она на протяжении долгого времени считается подразумеваемой положениями о свободе слова, собраний и петиций". В 1954г. Верховный суд объявил противоречащим конституции закон о раздельном обучении черных и белых детей. Решения о запрете расовой сегрегации Верховный суд выносил неоднократно при рассмотрении конкретных судебных дел. В Российской Федерации данного источника правового статуса личности нет.

право свобода личность конституция

Конституционные принципы правового статуса личности - закрепленные в Конституции основополагающие требования, в соответствии с которыми должна формироваться система основных прав и свобод человека и гражданина. К числу таких принципов относятся: неотчуждаемый и естественный характер основных прав и свобод; принцип соответствия прав и свобод личности международно-правовым стандартам (в Российской Федерации ); принцип непосредственного действия прав и свобод; принцип равноправия; принцип гарантированности прав и свобод человека и гражданина; принцип единства (взаимосвязи) прав и обязанностей.

При сравнении статуса личности в США и статуса личности в России можно сделать вывод о том, что у данных стран есть и сходства и различия в правовых положениях человека гражданина, как и в любых разных странах. В моей курсовой работе можно увидеть, что различий больше чем сходств, но не смотря на это в обеих странах права закреплены и направлены на защиту интересов граждан.

Защита прав и свобод личности в Конституции РФ и США представляются нам самой важной ее функцией, степень реализации которой затрагивает каждого жителя данных стран. Не получив четкого представления о мере своих прав, свобод и обязанностей, ни один человек не может почувствовать себя полноправным членом гражданского, демократического общества, а значит, и жить по правилам этого общества.

1. Конституция США

2. Конституция РФ

6. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991г. N 1920-I .- М., 2006

1. Бессараб Н.Р. Личность в российском праве и законодательстве. - М., 2007.

2. Воеводин Л.Д., Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., Изд-во МГУ, 1997г. -302с.

3. Козлова Е.И., Конституционное право России. - М., Изд-во Юристъ, 2001 г. -520с.

4. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов/Под общ. Ред. Чл.-корр. РАН, проф. М.В. Баглай, д.ю.н., Ю.И. Лейбо и д.ю.н., Л.М. Энтина. – М.: Изд-во НОРМА, 2002г. -832с.

[1] Конституция США ст.1, разд.2

[2] Конституция США ст.1, разд.9

[3] Конституция США ст.3, разд.3

[4] Конституция США ст.4, разд.2

[5] Конституция РФ ст.19, гл.2

[6] Конституция РФ ст.1, гл.2

Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 12859
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Американская конституционно-правовая доктрина базируется на концепции естественного происхождения прав и свобод человека.

В 70-е – 80-е годы основные естественные права и свободы личности были закреплены в конституциях штатов. Следующим шагом явилась Конституция США 1787 г., в которой нашли отражение немногочисленные права и свободы. Конституция в частности установила в статье I, что права и свободы могут приостанавливаться только, если этого потребует общественная безопасность (мятеж, вторжение). В статье III Конституция предписывает все дела о преступлениях рассматривать судами присяжных. В статьях I, III, IV Конституция запретила принятие законов о назначении наказания без судебного разбирательства и законов имеющих обратную силу, а также запретила лишать гражданских прав членов семей лиц, осужденных за измену. Согласно статьи VI Конституции запрещено проверять религиозную принадлежность для занятия какой-либо должности на службе США. Это исчерпывающий перечень прав и свобод человека, первоначально провозглашенных Конституцией США. Такое положение вызвало недовольство народа и поставило под угрозу процесс ратификации Конституции.

Поэтому в 1789 году Конгрессом были приняты 10 поправок к Конституции, касающиеся прав и свобод человека. Они были ратифицированы необходимым числом штатов к 15 декабря 1791 года и получили название Билль о правах.

Билль устанавливает, что Конгресс не должен устанавливать законы, ограничивающие свободу слова, печати, собраний (мирных и без оружия), право народа носить и хранить оружие, обращаться с петициями к правительству. Согласно Биллю о правах обеспечивается свобода совести, охрана личности, имущества, документов и переписки. Предусматривается суд присяжных не только по уголовным делам, но и по некоторым категориям гражданских дел. Устанавливается право обвиняемых на защиту, право от дачи показаний против самого себя. Билль запрещает наказывать дважды за одно и то же преступление, требовать большой залог по судебным делам, налагать чрезмерные штрафы, применять жестокие и необычные наказания.

В дальнейшем были приняты еще девять поправок, которые непосредственно касаются прав и свобод. Это такие как: XIII поправка (1865 г) о признании бывших рабов-негров гражданами США и о равенстве прав граждан; XIV поправка (1866 г) о расовом и национальном равноправии граждан, а также о запрещении лишения жизни, свободы, собственности без должной судебной процедуры; XV поправка (1869 г) о равенстве избирательных прав граждан-мужчин; XIX поправка (1917 г) о предоставлении женщинам избирательных прав.

Наибольшее внимание в Конституции США и поправках к ней уделяется политическим и личным правам и свободам, а среди экономических прав конституционное оформление получило лишь право частной собственности.

Помимо самой Конституции и поправок к ней источниками регулирования прав и свобод личности являются акты Конгресса и Президента, судебные прецеденты, конституционные обычаи, а также конституции и законодательство штатов. Перечисленные источники существенно дополняют и интерпретируют конституционные положения о правах и свободах.

Права и свободы, зафиксированные в Конституции и поправках к ней, а также те, которые признаны подразумеваемыми, то есть вытекающими из духа Конституции, относятся конституционно-правовой доктриной США и судебной практикой к числу фундаментальных, то есть конституционных прав и свобод, пользующихся конституционной защитой.

К подразумеваемым Конституцией правам Верховный Суд отнес в 1958 г. в частности свободу ассоциаций. Юридическое значение разделения всех прав и свобод на фундаментальные и иные заключается в том, что неконституционным может быть признан только тот закон, который нарушает фундаментальные права. В США, в отличие от большинства зарубежных стран до сих пор не признается конституционного значения за большинством прав социального, экономического, культурного характера.

Правовой статус личности — это аккумулирующая, собирательная категория, в которой отражены все основные стороны юридической жизни индивида: его потребности, интересы, взаимоотношения с государством, общественно-политическая и трудовая деятельность, социальные притязания.

В науке юридический статус определяется как юридически закрепленное положение личности в обществе, фактический социальный статус. Право закрепляет это положение, определяет его законодательные рамки. Правовой и социальный статусы личности соотносятся как форма и содержание.

Право — это общесоциальный, верховенствующий, охраняемый государством, интегративный регулятор, выражающий социальную и политическую справедливость в системе норм и принципов, определяющих круг правовых отношений и субъектов права, их юридические права и обязанности, гарантии с целью обеспечения социального прогресса.

Концепция прав и свобод человека в США основана на принципе их естественного происхождения и неотчуждаемости (Декларация независимости, 1776 год): все люди рождаются равными, наделены определенными неотъемлемыми правами, а именно, право жизнь, свободу, стремление к счастью.

Федеральная Конституция США содержит статьи (поправки), определяющие правовой статус личности.

В поправках (Билль о правах) отражены следующие принципы:

Конгресс не может издавать законы, устанавливающие строго определенную религию, запрещающие свободу вероисповедания, ограничивающие свободу слова и печати, право населения мирно собираться, обращаться с петициями к правительству;
свобода ношения оружия как гарантия свободы личности;
обвиняемый имеет право на публичное и безотлагательное разбирательство дела судом присяжных того округа или штата, где было совершено преступление;
человек может привлекаться к ответственности только по обвинительному заключению большого жюри;
никто не должен свидетельствовать против себя;
не может нарушаться право на охрану личности, имущества, жилья, документов и бумаг от необоснованных обысков, и арестов.

Готовые работы на аналогичную тему

Конституционные акты США закрепляют: неприкосновенность личности и равноправие граждан; избирательное и другие политические права, свободу слова и печати; право на объединение и др.

Правовой статус личности в России

Правовой статус личности в РФ представляет собой только часть общественного статуса, относится исключительно к качеству гражданина и человека, к связям личности с государством, в целом с обществом. Гражданин — это личность, действующая в политической жизни, обладающая определенными политическими правами и свободами, обязанностями.

Конституционно-правовой статус личности в РФ — это задаваемое нормами национального права юридически оформленное, действительное положение человека в его взаимоотношениях с обществом и государством. Конституционный статус личности является ядром правового статуса личности, которое определяется конституционными нормами.

Конституционно-правовой статус личности закрепляется нормами разных отраслей российского права. Основные права, свободы, обязанности людей обуславливают содержание всех иных юридических прав и обязанностей. Выделяют правовой и фактический статус личности. Фактический статус задается правом и другими регуляторами (религия, мораль), соображениями целесообразности.

В структуру правового статуса личности включены:

общая правоспособность;
законные интересы;
гарантии правового статуса;
юридическая ответственность;
правовое положение (правосубъектность, гражданство).

Конституция РФ включает в одну главу с правами и свободами личности нормы-гарантии. Содержащиеся в ней положения определяет, как основы правового статуса гражданина и человека.

Конституционные принципы правового статуса личности — это закрепленные в Основном законе основополагающие требования, согласно которым должна формироваться система основополагающих прав и свобод. Среди таких принципов в РФ закреплены принципы:

соответствия прав и свобод личности международно-правовым стандартам;
непосредственного действия прав и свобод;
гарантированности прав и свобод;
равноправия;
единства прав и обязанностей.

Различия правового статуса личности в США и России

Сравнение конституций США и РФ показывает, что в США большая часть прав, касающихся статуса личности, тесно связаны с политическими правами. В России большая доля приходится на права личного характера, связанные с положением и статусом гражданина. В российском законодательстве обговорено больше прав по способу защиты, в США — больше прав, связанных с действиями граждан.

Основной акцент в российском законодательстве делается на положение человека в стране.

В Конституции США отсутствует норма о равноправии женщин и мужчин. Ни один из основных законодательных актов США (Конституция, Декларация о независимости, Билль о правах) текстуально не закрепляют равные права мужчин и женщин. Данное право закрепляют основные законы только 17 штатов. Конституция РФ закрепляет равные права и свободы мужчин и женщин, равные возможности для их реализации.

Основы правового статуса личности в РФ закреплены в Конституции (гл. 2). В России признаются, а также гарантируются права и свободы человека в соответствии с общепризнанными нормами, положениями и принципами международного права.

В конституции США, Декларации о независимости, в Билле о правах не закреплены такие положения, как: право на свободу передвижений, место жительства и пребывания, проведение референдумов и др. В России эти положения прописаны в соответствующих федеральных конституционных и федеральных законах.

Одним из источников правового статуса личности в Соединенных Штатах являются судебные прецеденты. Верховный Суд Америки, толкуя отдельные положения конституции, фактически создает новые права. Так было принято положение о праве на объединение, свободу ассоциаций и др. В России подобного источника права нет.

Правовое положение человека и гражданина — это система наиболее существенных связей человека с государством и обществом, закрепленных в Конституции и иных источниках конституционного права. Для выявления особенностей конституционно-правового статуса человека и гражданина в различных зарубежных государствах в первую очередь надо проанализировать законодательство каждой страны по отдельности и в последующем сравнить их. В своем исследовании я хочу затронуть такие страны как США, Великобритания, а также Китайская Народная Республика.

Итак, Американская концепция прав и свобод человека базируется на признании их естественного происхождения [4]. На сегодняшний день правовые гарантии свободы заключены в Конституции и обеспечиваются независимым судом. Хотя в первоначальном виде Конституция США не закрепляла права и свободы граждан, потому что они содержались в Конституциях штатов, а цель Конституции США ограничивалась созданием системы органов государственной власти. Такое положение дел получило широкое недовольство народа и вследствие этого были введены поправки к Конституции, известные как Билль о правах. Самой противоречивой поправкой является поправка вторая, которая закрепляет право народа хранить и носить оружие в целях сохранения хорошо организованной милиции, необходимой для безопасности государства. Также, она рассматривается и как конституционное право частных лиц хранить и носить личное огнестрельное оружие, хотя порядок его приобретения и условий использования регулируется законами штатов. Конечно же, федеральное законодательство предъявляет некоторые требования и устанавливает ограничения, связанные с этим правом. Так, например, требуется идентификация лица, желающего приобрести огнестрельное оружие, также, ограничивается соответствующее право для тех, кто имеет судимость или наркоманов и психически неполноценных. Я считаю, что именно это право является одной из особенностей конституционно-правового статуса личности в США.

Что же касается других прав человека и гражданина в Америке, то в целом они схожи с правами любого другого федеративного демократического государства. То есть это свобода слова, совести, печати, мирных собраний, обращений к правительству с петициями (поправка 1). И спецификой этих прав и свобод является то, что они рассматриваются как естественные, не нуждающиеся в правовом закреплении, а непосредственно поправка является запретом на принятие Конгрессом США каких-либо законов, которые бы ограничивали эти права и свободы.

Таким образом, можно сказать, что характерными особенностями прав и свобод в Америке является:

– Право на ношение оружия.

– Концепция их естественного происхождения.

Проанализировав конституцию Великобритании, я пришла к выводу о том, что Регулирование прав, свобод человека и гражданина в Великобритании имеет свою специфику, которая проявляется в том, что:

– В стране отсутствует деление прав, свобод, обязанностей на конституционные и отраслевые, т. е. не существует прав, пользующихся особой конституционной защитой.

– Также, отсутствует традиционное деление прав на личные, экономические, политические, социальные.

– В большинстве случаев в Великобритании конституционно-правовой статус регулируется обычаем. Судебный прецедент закрепляет лишь два аспекта прав: пределы прав и гарантии реализации прав, т. е. применяется негативный метод формирования прав и свобод.

Теперь хотелось бы раскрыть сущность некоторых прав и свобод. Например, свобода личности в понимании англичан немного отличается от классического понимания этого термина. Т.е свобода личности в Великобритании означает право не подвергаться тюремному заключению, аресту или любому другому физическому ограничению свободы без надлежащих юридических оснований и гарантий от произвола. Это может объясняться тем, что судебная защита против несправедливого ареста была закреплена еще в 17 веке, с принятием Хабеас Корпус Акт в 1679 году.

Правовое регулирование гражданства в Великобритании имеет свои особенности. В соответствии с Законом о гражданстве 1981 года и законом от 2002 года о британских заморских территориях, выделяются следующие категории гражданства:

– Граждане Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

– Гражданство британских зависимых территорий.

– Гражданство британских заморских территорий.

Во-первых, всей полнотой прав и свобод обладают лишь граждане Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Две другие категории граждан имеют некоторые ограничения. Например, гражданство британских зависимых территорий представляет собой специфическую правовую связь лиц, проживающих в ряде бывших британских колоний. Этот статус не предусматривает права свободного въезда на территорию Великобритании.

Во-вторых, известна категория лиц, находящихся под британской защитой. В основном к ним относятся граждане бывших английских колоний или территорий, существовавших под протекторатом Великобритании. Указанный статус им придается, как правило, в связи с чрезвычайными обстоятельствами, по решению монарха.

В-третьих, особый статус имеют граждане Ирландской Республики. Они, в частности, обладают в Великобритании активным избирательным правом и граждане Европейского союза. Гр-во ЕС, установленное Маастрихтским договором[1], предполагает право свободного въезда и выезда с терр. Великобритании гр-н государств-членов Европейского Союза в соответствии с принципом свободного движения рабочей силы в условиях единого рынка.

Правовой статус личности в КНР базируется на социалистической доктрине прав человека и вместе с тем отражает традиционные китайские воззрения на роль человека в обществе. Для правового статуса личности в КНР характерны некоторые особенности:

– отрицание концепций естественных прав, т. е. права и свободы предоставляются гражданам только самим социалистическим государством, и только оно определяет перечень и объем этих прав и свобод.

– Отсутствует разделение прав на права человека и права гражданина, т. е. закрепленные в Конституции права не распространяются на иностранцев.

– В Конституции Китая определена особая категория граждан — трудящиеся, т. е. права и свободы дифференцируются по социально — классовому признаку. Различаются права граждан и права трудящихся. Можно сказать о том, что право на образование имеют все, а право на отдых только трудящиеся.

– В стране отсутствуют такие важные права как, право на жизнь, выбора места жительства, свобода мысли, свобода передвижения.

– Важной особенностью регулирования в КНР института гражданства является принцип непризнания двойного гражданства. (Ст.3 Закона о гражданстве).

Подводя итоги, хочу сказать, что “Стандарты в области прав человека” в международной сфере были созданы через деятельность ООН по принятию конвенций по правам человека после Второй мировой войны. При анализе и применении международных прав человека должны быть учтены реальности и потребности национального государства. Это означает, что международные стандарты прав человека должны быть установлены таким образом, чтобы каждое государство может устанавливать и применять стандарты в области прав человека самостоятельно. Поскольку нет стандартов прав человека, которые применимы для каждой страны без каких-либо изменений в соответствии с особенностями данной страны.

Стандарты, которые отражают потребности и желания людей и реализуют их, — это и есть стандарты прав человека, и такие стандарты становятся справедливыми и подлинными, если они одобрены народом. Ведь в мире так много стран, и каждая страна отличается от других не только по политической системе, но и по истории, обычаям, экономике, стандартам культурного развития и образу жизни.

[1] Маастрихтский договор (The Treaty of Maastricht) – подписанный 7 февраля 1992 года в городе Маастрихт (Нидерланды) документ, положивший начало Европейскому союзу (European Union).

Основные термины (генерируются автоматически): великобритания, гражданин, свобода, свобода человека, стандарт, США, Европейский Союз, естественное происхождение, свободный въезд, Северная Ирландия.

В первоначальном тексте Конституции основы правового статуса личности фактически не были закреплены. Основами таких прав и свобод выступали конституции штатов и Декларация о независимости.

Однако, сторонники демократического движения (особенно в ряде северных штатов), ссылаясь на то, что, во-первых, в конституциях штатов не было единообразия в перечне прав и свобод, а во-вторых, имелись противоречия между ними и текстом федеральной Конституции, потребовали дополнения Конституции США перечнем прав и свобод, закрепленных в федеральном масштабе, поставив это условием ратификации Конституции соответствующими штатами. Учитывая такого рода категорические требования, членам Конституционного конвента пришлось отступить и согласиться на включение в федеральную Конституцию статей, определяющих правовой статус личности.

В поправках нашли отражение следующие принципы:

- Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб (поправка I).

- II поправка к Конституции закрепляет свободу ношения оружия, которая рассматривается как гарантия свободы личности.

- В IV поправке подчеркивается, что обвиняемый имеет право на безотлагательное и публичное разбирательство дела беспристрастным судом присяжных того штата и округа, где совершено преступление.

- Серьезной гарантией неприкосновенности личности является положение V поправки о том, что никто не может быть привлечен к ответственности иначе, как по обвинительному заключению большого жюри. Особое внимание привлекает содержащееся в V поправке положение о том, что никто не может быть принужден свидетельствовать против самого себя.

- Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться (поправка IV).

- Важно заметить, что перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых народом (поправка IX).

Здесь следует оговориться, что поправки к Конституции необходимо рассматривать как неотъемлемую часть Конституции, тем самым нельзя умалять их значение по сравнению с другими положениями Конституции.

В последующем Конституция неоднократно дополнялось поправками, закрепляющими права и свободы человека. Тем самым, именно поправки к Конституции явились вторым после Декларации базисом правового статуса личности.

Итак, к настоящему времени в США сложилась следующая система и взглядов на понимание прав и свобод.

Конституционные акты США закрепляют:

- Политические права (в том числе избирательное право);

- Свободу собраний, митингов и шествий;

- Право на объединение и другие права.

Социально-экономические и культурные права согласно американской доктрине не относятся к числу основных и не нашли своего отражения в конституции, да и вряд ли они могли быть туда включены: конституционное закрепление данных прав повсеместно вошло в мировую практику лишь после второй мировой войны (в новых и новейших конституциях).

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Читайте также: